Congresos de Arquitectura de Tierra en Cuenca de Campos 2004/2009.
Coord.: José Luis Sáinz Guerra, Félix Jové Sandoval
Editor: Cátedra Juan de Villanueva, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid
ISBN: 978-84-693-4554-2 D.L.: VA-648/2010 Impreso en España Valladolid
Septiembre de 2010 Publicación online.
Para citar este artículo:
JOVÉ, Félix; DIAZ-PINÉS, Fernando; PAHÍNO, Luis; MUÑOZ, David. “Reconstrucción de muros de tapial en la iglesia de San Nicolás de Bari. Sinovas, Burgos”. En: Arquitectura construida en tierra, Tradición e Innovación. Congresos de Arquitectura de Tierra en Cuenca de Campos 2004/2009. [online]. Valladolid:
Cátedra Juan de Villanueva. Universidad de Valladolid. 2010. P. 167-176. Disponible en internet:
http://www5.uva.es/grupotierra/publicaciones/digital/libro2010/2010_9788469345542_p167-176_jove.pdf
URL de la publicación: http://www5.uva.es/grupotierra/publicaciones.html
Este artículo sólo puede ser utilizado para la investigación, la docencia y para fines privados de estudio.
Cualquier reproducción parcial o total, redistribución, reventa, préstamo o concesión de licencias, la oferta sistemática o distribución en cualquier otra forma a cualquier persona está expresamente prohibida sin previa autorización por escrito del autor. El editor no se hace responsable de ninguna pérdida, acciones, demandas, procedimientos, costes o daños cualesquiera, causados o surgidos directa o indirectamente del uso de este material.
This article may be used for research, teaching and private study purposes. Any substantial or systematic reproduction, re-distribution, re-selling, loan or sub-licensing, systematic supply or distribution in any form to anyone is expressly forbidden. The publisher shall not be liable for any loss, actions, claims, proceedings, demand or costs or damages whatsoever or howsoever caused arising directly or indirectly in connection with or arising out of the use of this material.
Copyright © Todos los derechos reservados
© de los textos: sus autores.
© de las imágenes: sus autores o sus referencias.
Resumen
La restauración propuesta acomete la conso- lidación de las diferentes tapias y muros de tierra existentes en la iglesia de San Nicolás de Bari1, además de dar respuesta a los requerimientos arquitectónicos y funcionales del edificio, dentro de un proyecto de inter- vención y restauración global del monumento.
Las obras a realizar aportarán soluciones constructivas y reparadoras específicas para cada una de las patologías y lesiones encon- tradas, que ilustran un campo de experimen- tación necesario para la recuperación de las tapias de tierra y que se exponen en la pre- sente comunicación.
La población de Sinovas se sitúa en la comar- ca de la ribera del Duero, en las cercanías de Aranda en dirección a Caleruega, siendo desde siempre un barrio agregado a la prime- ra por su escasa entidad poblacional. La igle- sia se sitúa en el extremo nordeste del núcleo.
Se trata de un templo de planta rectangular dividido en tres cuerpos claramente diferen- ciados: el ábside, la nave y la torre. Cada uno de ellos presenta una o varias fábricas de dife- rente época. Cuenta además con los restos de un pórtico o atrio definido por un murete con una columnata renacentista2.
RECONSTRUCCIÓN DE MUROS DE TAPIAL EN LA IGLESIA DE SAN NICOLÁS DE BARI. SINOVAS, BURGOS
Félix Jové Sandoval, Dr. Arquitecto.
Profesor Titular Construcciones Arquitectónicas E.T.S. de Arquitectura. Universidad de
Valladolid, España.
Fernando Díaz-Pinés, Dr. Arquitecto.
Profesor Titular de Proyectos Arquitectónicos.
E.T.S. de Arquitectura. Universidad de Valladolid, España.
Luis Pahíno, Arquitecto.
Doctorado de Tecnologías Constructivas.
E.T.S. de Arquitectura. Valladolid. Beca de la Fundación de Patrimonio de CyL. 2009-2011.
España
David Muñoz de la Calle, Arquitecto.
Doctorado de Tecnologías Constructivas.
E.T.S. de Arquitectura. Valladolid. Beca Cabero Fundación del Patrimonio de CyL. 2008-2010.
España
V Congreso de Tierra en Cuenca de Campos, Valladolid, 2008
La cabecera es obra de la primera mitad del siglo XVI, impulsada por Pedro Álvarez de Acosta (1539-1563) obispo de Osma (dióce- sis a la que pertenecía la zona hasta media- dos del siglo XX), cuyo escudo se halla en la clave de la bóveda estrellada que la cubre. Es de planta cuadrada, de traza renacentista, con contrafuertes esquinados y un único vano en el alzado sur, de arco ligeramente apunta- do. Destaca su altura (mucho mayor) con res- pecto a la nave, debido seguramente a que el planteamiento inicial de la obra incluía reha- cer o recrecer también la nave, como se apre- cia en los arranques de muro que parten sobre ésta en la zona de la cabecera, así como la parte superior del arco triunfal -tam- bién ligeramente apuntado- que aparece cegada.
Contemporánea a la fábrica del ábside debe ser la columnata que se sitúa ante la fachada sur del edificio, y que debía formar un pórtico, por su emplazamiento y por las piezas que se conservan salientes en el contrafuerte sur del ábside, sobre las que nacería la techumbre que enlazaría con la columnata. Los fustes están profusamente decorados con la flor de lis en el tambor inferior, estriados en el supe- rior y rematados con capiteles compuestos con volutas y motivos vegetales.
Al norte de la cabecera se le adosa una pequeña sacristía, cuya altura y superficie es ínfima en relación con el resto de la fábrica.
Esta sala no presenta ningún elemento deco- rativo identificativo de su construcción, ni por el interior ni por el exterior, realizado en una sillería más irregular que la de la fábrica de la cabecera. Se aprecia además en su cara oeste como se adosa al contrafuerte del ábsi- de, por lo que sabemos que es obra posterior.
La nave presenta una fábrica más compleja.
En su alzado sur se aprecian dos fases cons- tructivas, siendo la inicial fácilmente identifica- ble, pues se adscribe a un románico tardío (primera mitad del siglo XIII), en atención a la configuración de su portada ya los canecillos figurados del tejaroz superior.
Sobre la fábrica románica, el resto del alzado sur es de aparejo regular, rematado en corni- sa. Se trata de una fábrica reciente que sólo es una cubrición del alzado de tapial anterior.
Sin embargo, en el lienzo norte, el tapial ha sido recubierto con mortero con cemento, pero a diferencia de éste con el sur, la fábrica de base parece ser la misma que la de la torre, mostrándose el aparejo corrido entre ambos cuerpos. Al interior de la nave se apre- cia como la fábrica de sillería pétrea llega hasta media altura, estando el resto encalado Figura 1. Vista general de la iglesia parroquial de San Nicolás de Bari y de su entorno próximo.
(Biblioteca Municipal de Aranda de Duero. Archivo fotográfico)
TRADICIÓN EINNOVACIÓN
y regularizado, como revestimiento del tapial original.
La cubrición de la nave es posiblemente el elemento más destacado del templo, un arte- sonado mudéjar de finales del siglo XIV-prin- cipios del XV. No se observa completo, habiéndose perdido cuatro tramos de los seis que poseía en origen. La fábrica superior de la nave, tanto en los lienzos norte como sur realizada con tapial, fue ya concebida para ser cubierta mediante este artesonado, por la ausencia de contrafuertes o apeos, al descar- gar esta techumbre su peso de igual forma en todos los puntos del muro que la sustenta.
Por último, a los pies de la iglesia se sitúa la torre. Su aspecto exterior denota una gran fortaleza de sus muros, y de hecho su aspec- to es más de torre fuerte que de campanario.
Su primer cuerpo, tres cuartas partes del total de su altura, posee un vano de acceso por el norte, y no centrado, sino escorado al oeste.
El cuerpo superior parece por su aparejo ser parte de la misma fábrica, aunque en él se abren dos grandes vanos de medio punto en cada lateral, acogiendo a las campanas del templo. Su asociación con la nave nos da unas referencias de las distintas fases cons- tructivas del templo, pues mientras por el sur se adosa a la fábrica de base de la nave, y no en el mismo plano sino formando hombro (retranqueada hacia el norte respecto de ésta), en el norte torre y alzado de base de la nave parecen ser una misma fábrica.
Antecedentes Históricos3
Consideramos que los paramentos de mayor antigüedad del edificio, pertenecientes a su fábrica fundacional son los correspondientes a la nave de la iglesia, en la mitad de su alza- do, lo que se corresponde con el zócalo de piedra de ambos lados. El único elemento arquitectónico con referencia cronológica es la portada, de estilo románico tardío. No tene- mos ninguna información de la cabecera ori- ginal, que podría ser semicircular dado el periodo en el que está datada la iglesia primi- tiva.
La primera reforma de relevancia que se observa en el templo, y que ha llegado a nuestros días, se corresponde con la cons- trucción de la torre. Esta estructura está for- mada por cuatro lienzos, (tres más el recreci-
do de la espadaña original, que queda fosiliza- da). La construcción de la torre continúa con el mismo plano de la nave en el alzado norte pero en el alzado sur no, dejando un esquinal entre la espadaña de la nave original y el lien- zo de la torre.
Poco después de construirse la torre, se pro- dujo un recrecido de la nave, cerrando la techumbre con un artesonado realizado en dos fases. El recrecido de la nave se realiza con tapial sobre una base regularizada de fábrica de piedra, puesto que probablemente la techumbre original de la nave estuviera en ruinas. En la actualidad sólo se conserva el segundo y tercer segmento, aunque si se con- serva la estructura de tirantes y el sistema constructivo del arranque en los muros de tapial.
A lo largo del siglo XVI se suprime el ábside anterior de la iglesia, cuya forma y situación real no se conoce. Se realiza una cabecera realizada con una sillería de gran aparejo, con cuatro contrafuertes en las esquinas. La cubierta de este elemento es una bóveda estrellada originada por arcos suavemente apuntados y cuya plementería presenta un cuidado despiece. Esta importante ampliación también afectaba originalmente al resto de la iglesia, o al menos de la nave, como se apre- cia en los arranques de los muros sobre ella, indicio de que la primera intención era recre- cerla. El arco que aparece actualmente cega- do se planteó como arco triunfal de la nave planteada, que al no recrecerse finalmente se cegó.
En las mismas fechas o poco después reaña- dió el pórtico adosado al lienzo sur de la nave, con ocho columnas con capitel pseudocorin- tio, y techumbre de madera a un agua. El estudio de las dimensiones de los elementos revela el cuidado que se puso en la obra y las estudiadas relaciones proporcionales entre cada uno de sus elementos.
En un momento cronológicamente indetermi- nado se añade otra estructura al templo, la sacristía, adosada al presbiterio en su cara norte. Se trata de una construcción de fábrica pobrísima, con alzado de mampostería.
También en una época indeterminada se rea- liza un muro fuera del atrio y una estructura cuadrada como osario. Esta tapia, hoy des- aparecida, se plantearía como un antiguo cie- rre del conjunto iglesia-atrio-cementerio.
Por último cabe comentar que en la etapa contemporánea el monumento ha sufrido pequeñas transformaciones y rehabilitaciones parciales, que han cambiado en cierto modo la imagen general del conjunto. A principios del siglo XX, se derrumban cuatro de las seis secciones la techumbre de la nave, ejecutan- do una cubierta de pares de madera que generó un escalonamiento en la línea de cumbrera respecto a la cumbrera original. Por otro lado, la techumbre del atrio ha desapare- cido, así como algunas piezas de las colum- nas.
En el año 1979 se realiza una nueva cubierta a lo largo de toda la nave, formada a partir de pares metálicos, y en el alzado sur se ejecuta un chapado de piedra imitando la piedra origi- nal de la nave, mientras que en el alzado norte aparece un enfoscado de cemento.
El Proyecto de Rehabilitación de la Iglesia de San Nicolás de Bari
El núcleo de la intervención se constituye desde lo que se entiende como un completo y riguroso conocimiento proyectual del monu- mento, no tanto, o no sólo, en sus aspectos documentales ni sólo en los materiales, cuan- to en su definición arquitectónica global. Se parte de la idea de que la iglesia, Monumento Histórico-Artístico declarado, es el que demanda la protección del edificio y su entor- no inmediato y al que cualquier puesta en valor debe supeditarse. El objetivo básico y principal en lo que respecta a la iglesia es su conservación y, habida cuenta de su estado actual, lo que demanda fundamentalmente son operaciones de reconstitución de los ele- mentos deteriorados o perdidos, así como de mantenimiento y recuperación de mecanis- mos de autoprotección. Desde ese punto de vista, los criterios de intervención se plantean fundamentalmente desde el diagnóstico de patologías y desde la más correcta documen- tación histórica del monumento. Las líneas generales de la intervención son las siguien- tes:
En el interior de la torre se realizará la demo- lición de los forjados existentes de viguetas de hormigón y del pequeño cuarto actual en planta baja en malas condiciones. Se proyec- tará una capilla y elementos auxiliares en planta baja, estancias en planta primera y planta segunda como centro de interpreta-
ción-musealización de elementos muebles, acceso de mantenimiento a la planta de cam- panas, salida al cuerpo de campanas y lucer- nario, mediante nueva estructura interior a base de ensamblado de madera. A estos espacios se accederá mediante un recorrido a través de una escalera encajada entre los nuevos muros de madera del mueble exposi- tor y el paramento original de piedra. Entre la actual apertura del coro hacia la torre, apare- cerá una pasarela de vidrio hacia el primer nivel expositivo. El elemento de nueva cons- trucción se entiende como un elemento mue- ble que se coloca dentro del contenedor de piedra, sin llegar a tocar ni alterar los para- mentos existentes, y servirá para entender la antigua espadaña, ayudándose además de un tratamiento diferencial de muro interior mediante enfoscado discontinuo para poner en evidencia la lectura de la espadaña origi- nal.
En el interior de la nave, tras una eliminación de las escayolas y los cañizos existentes, se procederá a una recuperación esencializada de las formas del artesonado mediante lamas que sintetizan la geometría del artesonado existente, con clara diferenciación del trata- miento del material. Al no tener función estructural puesto que la cubierta del edificio es de pares metálicos sobre el nivel del plano de cierre interior del artesonado, se ha consi- derado un sistema constructivo mediante ele- mentos colgados de los pares metálicos de cubierta. De este modo, se realizará un nuevo cierre interior más ligero y aportando una menor cantidad de material. Además se actuará en la escalera de acceso al coro así como en todo el pavimento de la nave, en muy mal estado de conservación debido al desgaste y las humedades del terreno, reali- zando una nueva pavimentación de tarima de madera de roble tratada al aceite.
En el plano de encuentro entre nave y presbi- terio, tras la demolición del tapiado actual de la ojiva en altura se proyectará una solución mediante paramento de doble hoja de made- ra con huecos para iluminación natural y arti- ficial del retablo sobre viga metálica quebrada en continuidad con las formas del artesonado para evitar la solución de continuidad espacial actual. El sistema constructivo será similar al de los muros de la torre, siguiendo una unidad conceptual en toda la propuesta.
Por último, cabe destacar que se recuperará el espacio del atrio porticado al sur, tras un
TRADICIÓN EINNOVACIÓN
desmontaje de las columnas y peto para eje- cutar una nueva cimentación y asiento de los elementos. Se reconstruirá su cubierta con estructura de madera, con doble viga de madera entre las columnas y durmiente apo- yado en agujas ancladas al paramento de tapial reconstruido. Nuevo solado, aprove- chando el aplacado de piedra eliminado del alzado sur, generando pendientes en el pavi- mento que generen una correcta evacuación de agua, hacia el exterior próximo de la igle- sia.
La técnica constructiva de los muros de tapial de la iglesia de San Nicolás
Después de realizar dos catas murarias en cada fachada lateral de la nave de la iglesia, mediante taladro con broca cilíndrica de 50 mm8, se ha podido estudiar la composición de las diferentes fábricas de cada muro.
Como ya comentábamos en los antecedentes históricos, la construcción de las fábricas de tapial se realizó en una primera fase de ampliación del templo, sobre los restos de la fábrica original de piedra, desde aproximada- mente una cota de 3.00m en el alzado norte y 2.50m en el alzado sur, hasta llegar a una altura de cornisa de unos 8.00m. No presen- ta ningún tipo de contrafuerte o refuerzo, puesto que tanto la cubierta original de made- ra como la nueva cubierta metálica presentan elementos que eliminan la transmisión de esfuerzos horizontales al paramento.
En el caso de la cubierta original, la estructu- ra es de par y nudillo sobre durmiente corrido con dobles tirantes de madera de unos 30cm de lado; mientras que la cubierta actual está ejecutada mediante pares metálicos IPN220, coincidentes con los tirantes originales de madera, y que poseen un cartabón en la cum- brera. Además presenta tirantes metálicos anclados en un zuncho de hormigón.
El muro de tapial sur de la nave se encuentra actualmente oculto, tras la restauración de 1965, lo que puede remitir a un falso entendi- miento de la evolución histórica del monumen- to, dando una imagen de unidad material que nunca existió. Al exterior aparece un chapado de piedra arenisca que trata de imitar el des- piece de los sillares del basamento, conside- rado como la fábrica de más antigüedad del monumento. Este chapado, de unos siete centímetros de espesor, se encuentra en bue- nas condiciones y está trabado con mortero de cemento a una fábrica de 1 pie de ladrillo perforado que es el que está en contacto con la hoja original de tapial. Esta práctica era habitual en las obras de restauración de tapial: saneado y picado de la cara exterior de la fábrica de tapial que se encontraba en malas condiciones tras la pérdida del revesti- miento exterior, y por tanto estaría en contac- to con el exterior, y posterior ejecución de fábrica de ladrillo.
Este sistema constructivo protege la tapia ori- ginal, pero evita la correcta transpiración del muro, agravándose además con el chapado Figura 2. Vista de las catas murarias de la nave. De arriba abajo: Fachada sur, cata superior; fachada sur, cata inferior; fachada norte; cata superior; y fachada norte; cata inferior. A la derecha se sitúa la cara exte- rior y a la izquierda la interior
exterior de piedra. Así mismo, se rebajaron las cabezas de los tirantes originales, que- dando actualmente embebidas dentro de la fábrica, sin posibilidad de ventilación, con lo que cabe la posibilidad de que se encuentren en mal estado de conservación.
Al interior aparece un revoco que no presenta lesiones reseñables, salvo desconchados que posiblemente hayan aparecido por la inadecuada transpiración de la fábrica. El espesor total del sistema constructivo es de 1.10 m, quedando unos 75 cm de la tapia ori- ginal. Este espesor es el mismo que el del basamento de piedra original, no se aprecia ningún rebaje en la cara exterior ni en la cara interior en los arranques.
En el muro norte de tapial de la nave no se realizó este chapado de piedra, sin embargo si se aplicó a la cara exterior de la fábrica ori- ginal un mortero de cemento con malla metá- lica que actualmente se encuentra en malas condiciones, con desconchados que dejan desprotegido el tapial, y que además elimina totalmente la transpiración del muro. A dife- rencia del alzado delantero, aquí si que se pueden apreciar las cabezas de los tirantes de madera, así como fragmentos de un dur- miente, que probablemente sirviera de apoyo de la cornisa original.
El enfoscado exterior está ejecutado de una manera muy tosca, sin ningún tratamiento superficial. No debemos olvidar que este
alzado es el trasero del monumento, por lo que la restauración anterior realizó aquí una intervención muy somera aplicando una sim- ple protección exterior al tapial, sin centrarse en aspectos estéticos.
En la parte superior del paramento aparecen disgregaciones de material debido a un lava- do diferencial por parte del agua de lluvia, dando la sensación de que el muro de la nave ha perdido el plomo respecto del paramento de la torre, puesto que la cornisa actual de ladrillo se encuentra en malas condiciones y genera un vuelo claramente insuficiente de la cubierta respecto al plano de la fachada. Al interior también aparece un revoco que no presenta lesiones o humedades apreciables.
El espesor total del muro es de de 1.00 m aproximadamente, con el enfoscado exterior que oscila entre los 3 y 5 cm.
En definitiva, ninguno de los dos paramentos presenta deficiencias estructurales aprecia- bles, pero sin embargo la solución constructi- va no se considera correcta pues, aunque protege la tapia original, está impidiendo la correcta transpiración del paramento.
Además, compositivamente se trata de un falso histórico que impide un correcto entendi- miento de las fases históricas del monumen- to, así como su remate superior, con cornisa corrida, no se corresponde con el de la técni- ca constructiva del muro de tapial y la cubier- ta de pares de madera.
Figura 3. Sección de estado actual de la nave, hacia el presbiterio, en la zona de la coronación
TRADICIÓN EINNOVACIÓN
Los trabajos de Restauración de los muros de Tapial
Una vez conocida la estructura interior de los paramentos, se tomarán nuevas muestras, mediante un ensayo similar al mencionado anteriormente. A partir de las muestras obte- nidas se procederá a realizar los ensayos de caracterización de los diferentes componen- tes: granulometría por tamizado y plasticidad (límites de Atterberg). Los ensayos se realiza- rán de acuerdo a las normas UNE 103.101:95 y UNE 103.103:94/ UNE 103.104:93. El límite líquido y el índice de plasticidad nos permiti- rán caracterizar la muestra en el ábaco de Casagrande. Se realizará una campaña de ensayos con diferentes aditivos y mezclas para suelo mejorado que nos permita deter- minar las características idóneas de la mez- cla, y de los materiales de revoco, así como la determinación de su capacidad resistente.
Un análisis más pormenorizado nos permitirá descubrir, si existen, los materiales históricos utilizados para mejorar la mezcla de suelo natural. Este aspecto, totalmente inédito, podría ayudar a validar los diferentes momen- tos históricos de la evolución de la construc- ción del monumento en función de los aditivos utilizados: cal, excrementos, crines de anima- les, etc. La extensión del trabajo podría permi- tir obtener una datación de esta intervención o, al menos, una clasificación de las diferentes cuadrillas de alarifes en función de los aditivos utilizados en la masa de constitución del muro, de igual modo que las marcas de can- tero ayudan a la lectura de otro tipo de monu- mentos.
En función de sus características podremos determinar cual es la mejor mezcla para reali- zar las labores de restauración, así como Figura 4. Alzado sur de la nave, con las catas
murarias situadas
Figura 5. Muro norte. Cabezas de dobles tirantes de cubierta original. Se puede apreciar el desconcha- do en el enfoscado de cemento, que deja al descu- bierto el tapial
determinar cuales los aditivos apropiados para garantizar la correcta ligazón entre la reposición y el muro histórico. También, deter- minar la dosificación adecuada de los revocos de manera que permitan el natural proceso de intercambio de humedad con el ambiente.
Restauración del muro sur
Una vez conocida la composición de la fábri- ca, se desmontará toda la línea de cornisa corrida de piedra, para conocer la composi- ción del recrecido ejecutado en la restaura- ción de 1979 (al interior se aprecia una fábri- ca de ladrillo), y posteriormente se procederá a eliminar el forro de ladrillo perforado y el aplacado de piedra caliza, así como a una limpieza de la cara exterior de la tapia original con cepillo de pelo blando, para eliminar los posibles restos de piezas cerámicas.
Durante la reposición de tapial para consoli- dación de la tapia de tierra apisonada, se apli- cará un tratamiento superficial con lechada de cal de imprimación simultánea a la ejecución de la reposición de material.
Los módulos de tapia serán ejecutados a pie de obra de dimensiones 60x40x30 cm (apro- ximadamente el doble del formato del adobe).
El encofrado se formará mediante tablero hidrófugo de 2.5 cm. de espesor. En los table- ros laterales se dispondrán cuatro listones triangulares clavados, que harán las veces de berenjenos para evitar la rotura de las esqui- nas de las piezas conformadas. Por otro lado, en las tapas o testeros se situarán unos resal- tes que permitirán que las testas de la pieza final ofrezca un machihembrado que mejore los esfuerzos de la fábrica ante las fuerzas horizontales. La ejecución del bloque se rea-
lizará mediante el compactado de cuatro ton- gadas de tierra mejorada, de diez centímetros de espesor cada una. Por tamaño y peso (aproximadamente unos 60 kg) el bloque posee una disposición para su ejecución en obra de manera adecuada con el trabajo de dos operarios, sin necesidad de medios auxi- liares complejos.
Los bloques serán recibidos mediante morte- ro de suelo mejorado, con la utilización de lla- ves de atado de alambre de acero galvaniza- do a razón de 2 llaves/m2. Por último se apli- cará un acabado con mortero de cal estucado con módulo de juntas siguiendo el aparejo de tapial tradicional (2.40x1.20m), el cual pode- mos comprobar que también es múltiplo del módulo original de 60x40x30 cm (cuatro módulos en horizontal y tres módulos en ver- tical). El espesor total de la fábrica reconstitui- da es de unos 30-35cm.
En el encuentro con la cubierta se estudiará la modulación de los canecillos del alero para evitar la fabricación de piezas especiales, y de este modo facilitar y abaratar la ejecución de todo el sistema.
Gracias a la utilización de este sistema de blo- ques prefabricados, evitamos generar fuerzas horizontales contra la tapia original durante la ejecución del nuevo paramento, dado que con una altura libre de unos cinco metros y un espesor restante de 75 cm, habría sido arries- gado utilizar la tapia original como "encofrado perdido" de la nueva hoja ejecutada.
Figura 6. Muro sur. Esquemas de la ejecución de los bloques de formato medio y su posterior puesta en obra
TRADICIÓN EINNOVACIÓN
Restauración del muro norte
En este paramento el proceso constructivo se presenta en apariencia más sencillo, puesto que el elemento a eliminar será únicamente el enfoscado de cemento con malla que está evitando la correcta transpiración del muro y que presenta un acabado totalmente antiesté- tico, dada la naturaleza del edificio.
Aquí, tras los análisis y ensayos citados ante- riormente, se ejecutará un enfoscado a base de mortero de barro sobre la superficie de tapial original cepillada. El acabado será el mismo que el de la fachada sur, mortero de cal estucado con juntas cada 2.40x1.20m. Se devolverá el plomo al paramento, perdido
actualmente por las disgregaciones y pérdi- das de material en las partes superiores.
En el encuentro con la cubierta se eliminará la cornisa de ladrillo enfoscada actual por cane- cillos de madera, generando un alero adecua- do. Por último reseñar que en este paramento se procederá a descubrir la piedra original de la hipotética continuación del presbiterio a la nave, para ayudar a entender mejor la evolu- ción histórica del monumento. Este proceso es inviable en el muro sur, puesto que se puede apreciar cómo la adaraja de la nave queda fosilizada dentro del muro de tapial, haciendo imposible su descubrimiento sin dañar el tapial.
Bibliografía
ABAD ZAPATERO, J.G.; ARRANZ ARRANZ, J.:
Las iglesias de Aranda. Burgos, 1989.
ZAPARAÍN YÁÑEZ, M.J.: La iglesia de San Nicolás de Bari (Sinovas). Burgos. Estudio histórico-artísti- co. Informe inédito depositado en la Dirección General de Patrimonio y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León. 2007.
LÓPEZ GUZMÁN, R.: Arquitectura Mudéjar.
Madrid, 2000.
UNOVEINTE S.L. : Excavación arqueológica en la iglesia de San Nicolás de Bari en Sinovas (Aranda de Duero,Burgos). Informe depositado en la Dirección General de Patrimonio y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León. 2007.
DE HOZ HONRUBIA, J.; MALDONADO RAMOS, L.; VELA COSSÍO, F.: Diccionario de construcción tradicional, tierra. Ed. Nerea, 2003.
INSTITUTO EDUARDO TORROJA: La tierra, material de construcción. Monografía 385/386, 1987.
MALDONADO RAMOS, L.; VELA COSSÍO, F.:
Curso de construcción con tierra (I), técnicas y sis- temas tradicionales. Cuadernos del Instituto Juan de Herrera de la Escuela de Arquitectura de Madrid. 1999.
FÉLIX JOVÉ, JOSE LUIS SAINZ .: Restauración de la casa de hermandad de la iglesia penitencial de Jesús Nazareno en Valladolid. Actas del IV Congreso Internacional de Arquitectura en tierra.
Cuenca de Campos (Valladolid). 2007
Notas al pie
1La Iglesia de San Nicolás de Bari está declarada Monumento Histórico-Artístico, publicado en el Boletín Oficial del Estado el 18 de Agosto de 1964.
2 Trascripción del resumen de la memoria de la Excavación Arqueológica realizada por UNOVEIN- TE S.L., depositado en la Dirección general de Patrimonio y Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Castilla y León. 2007.
3Resumen de la memoria histórica de los Estudios Previos encargados por la Junta de Castilla y León a través de la Consejería de Cultura y Turismo - Dirección General del Patrimonio y Promoción Cultural; cuyo redactor es Fernando Díaz-Pinés Mateo, Dr. Arquitecto.
4Catas murarias realizadas por CPA Conservación del Patrimonio Artístico, Julio de 2007.
