University of South Florida University of South Florida
Digital Commons @ University of South Florida Digital Commons @ University of South Florida
Noti-FEALC Newsletters and Periodicals
September 2003
Noti-FEALC Noti-FEALC
Federación Espeleológica de América Latina y el Caribe (FEALC)
Follow this and additional works at: https://digitalcommons.usf.edu/noti-fealc
Recommended Citation Recommended Citation
Federación Espeleológica de América Latina y el Caribe (FEALC), "Noti-FEALC" (2003). Noti-FEALC . 9.
https://digitalcommons.usf.edu/noti-fealc/9
This Book is brought to you for free and open access by the Newsletters and Periodicals at Digital Commons @ University of South Florida. It has been accepted for inclusion in Noti-FEALC by an authorized administrator of Digital Commons @ University of South Florida. For more information, please contact [email protected].
[email protected].
Malargüe- Mendoza - ARGENTINA Nro. 19 – Agosto-Septiembre de 2003
Boletín Informativo de la
FEDERACIÓN ESPELEOLÓGICA DE AMÉRICA LATINA Y DEL CARIBE (F.E.A.L.C.)
Editado por la Secretaría General.
Circulación exclusiva por correo electrónico,
Se agradece imprimir este documento a fin de depositarlo en las bibliotecas de los grupos espeleológicos.
Director: Carlos Benedetto [email protected]
__________________________________________________________________________
Cada entrega de este Boletín informativo es un balance del crecimiento de la FEALC. Crecimiento que también implica que vamos asumiendo cada vez más compromisos y enfrentándonos también a situaciones de conflicto.
Este período se ha caracterizado por el aumento de las noticias relacionadas con la espeleología centroamericana y caribeña, que ha tomado mucho protagonismo.
Soplan allí vientos de renovación y de entusiasmo, que se contagian a todo el conjunto de la FEALC.
También hay proyectos conjuntos que involucran a dos o más países y es justamente en ese plano donde la integración interna de la FEALC deberá darse en forma sostenida.
A poco menos de un año y medio del próximo congreso de la FEALC en Monterrey (México), ya es mucho lo que tenemos para decir y evaluar, y ya podemos adelantar un balance optimista de este esfuerzo de más de 20 años de nuestra Federación.
Carlos Benedetto Secretario General
FUE CREADA LA
FEDERACIÓN ESPELEOLÓGICA DE HONDURAS
A fines de marzo y principios de abril el colega cubano Angel Graña, Secretario Adjunto de nuestra FEALC, dictó un curso de espeleología en Honduras y acompañó la formación de la Federación Espeleológica de ese país hermano.
Se trata de un grupo de 10 personas jóvenes de 3 departamentos de Honduras; tienen muchos deseos de trabajar y eligieron como presidente a Jorge Yanes
Transcribimos el acta fundacional de la FEH:
Reunidos en asamblea el 5 de abril del 2003 en la ciudad de Catacamas, departamento de Olancho, los abajo firmantes acuerdan crear la FEDERACION ESPELEOLOGICA DE HONDURAS, organización social sin fines de lucro que se dedicará, según sus estatutos, al estudio y conservación de las cuevas y cavernas que se encuentren en el territorio nacional.
Los aquí reunidos eligen a:
PRESIDENTE--- Jorge Antonio Yanes Fernández VICEPRESIDENTE--- Rafael Sabillon Meléndez SECRETARIO--- Onan Alonso Reyes TESORERO--- José Evelio Maradiaga FISCAL--- Desiderio Reyes García VOCAL I--- Elvin Zepeda
VOCAL II--- Sebastián Hernández VOCAL III--- Hugo Edgardo Santos SUPLENTE I--- Angel Porfirio Avila SUPLENTE II--- Alberto Palma
Y para constancia se firmo el acta constitutiva en la ciudad de Catacamas, Olancho a los 5 días del mes de Abril 2003
HACIA LA FORMACION DEL INSTITUTO KÁRSTICO CENTROAMERICANO
El colega costarricense Gustavo Quesada nos hace llegar esta información:
Estamos trabajando en la idea de reunir varias entidades Centroamericanas de prestigio tales como, universidades, INBIO (www.inbio.org), y otros institutos de investigación, e incluso incorporar a entidades de los Gobiernos con cierta competencia en la materia, para conformar el Instituto de Espeleología y Estudios Kársticos de Centroamérica.
La idea del Instituto es que tenga cierto reconocimiento por parte de los Gobiernos (tal y como en Costa Rica lo tiene el INBIO) que le permita convertirse en una autoridad científica que además de procurar la protección de los recursos naturales e hídricos existentes en las áreas kársticas, sea un ente consultor en materia de planificación urbanística que afecte estas áreas. Creemos además que la creación de un Instituto es una etapa fundamental para el crecimiento de la Espeleología en esta área. El Instituto además tendría un registro o catastro de las áreas kársticas de la región así como de las cavernas.
Gestión del Recurso Hídrico: En nuestro país, al igual que algunos países Centroamericanos, se está discutiendo un proyecto de ley que pretende sustituir la actual legislación en materia de aguas. Nuestra organización ha participado en varios Talleres y Foros, como parte de la responsabilidad social que tenemos de dar a conocer la existencia y peculiaridades de las áreas kársticas, y la simbiosis que existe entre ellas y el agua. Al respecto hemos realizado varias propuestas y próximamente estaremos trabajando con el Departamento de Aguas del Ministerio de Ambiente y Energía (uno de los órganos competentes en nuestro país para administrar las aguas) y con diputados de la Asamblea Legislativa para tocar estos temas y analizar la gestión de cuencas en áreas kársticas.
Gustavo Quesada
Presidente - Asociación Anthros - Costa Rica www.anthros.org
El colega Ferdinando Didonna fue elegido como delegado costarricense ante la FEALC, por decisión del GEA de ese país…
II TALLER INTERNACIONAL DE ARTE RUPESTRE
La Fundación “Antonio Núñez Jiménez” de la Naturaleza y el Hombre y el Centro de Patrimonio Cultural están organizando el II TALLER INTERNACIONAL DE ARTE RUPESTRE que se desarrollará en la bella Ciudad de La Habana, Cuba, en el mes de abril del año 2004.
El encuentro persigue abrir un espacio para la discusión teórica entre los profesionales y estudiosos del arte rupestre de todo el mundo y de la América en particular.
De la misma manera el evento permitirá el intercambio de experiencia y la actualización de las últimas metodologías de investigaciones implementadas en el área.
AUSPICIAN:
Fundación “Antonio Núñez Jiménez” para la Naturaleza y el Hombre (Cuba), Centro de Patrimonio Cultural, Ciudad de La Habana,
Consejo Nacional de Patrimonio Cultural - Cuba, Sociedad Espeleológica de Cuba.
COAUSPICIAN:
Gabinete de Arqueología, Oficina del Historiador de la Ciudad,
Centro de Antropología, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Fundación “Fernando Ortiz”,
Comité Cubano del ICOMOS.
HOMENAJE:
El Comité Organizador de este II TALLER INTERNACIONAL decidió dedicar la realización del mismo en homenaje al recientemente fallecido Dr. Carlos J. Gradín, profundo investigador de nuestro pasado aborigen. Por su inagotable obra sobre el arte rupestre en los Ríos Negro, Pinturas, en Chubut, Santa Cruz, Neuquén y en tantos otros lugares de la Patagonia argentina. Así como por su fecunda enseñanza legada a las actuales y futuras generaciones de estudiosos latinoamericanos.
El taller centrará sus debates en los siguientes temas:
1. Documentación y registro de la gráfica rupestre.
2. Problemas Teórico - Metodológicos en el análisis del registro gráfico rupestre.
3. El arte rupestre en el Caribe Insular y Continental.
4. Afectaciones antrópicas y conservación del arte rupestre.
5. La automatización y los métodos matemáticos en función del estudio de los dibujos rupestres.
6. Manejo de las estaciones con registros rupestres.
Informes: [email protected]; [email protected]
En el mes de junio la FEALC se vio obligada a dirigirse a la Federación Francesa de espeleología para informarle de las pautas que rigen para el reconocimiento como países miembros, a raíz de que dicha federación colega estaba informando en Internet que poseía delegados ante la FEALC en representación de Guyana. En la nota que remitimos puntualizamos que sólo pueden ser considerados miembros a aquellos países que tengan una espeleología mínimamente organizada.
Transcribimos el texto de la nota remitida el 7 de junio:
San Juan(PR)-Malargüe(AR), 07-06-2003.-
M. Joël Possich,
Président de la Fédération Française de Spéléologie, 130, rue Saint-Maur - 75011 PARIS
E-mail [email protected]
Collègues distingués:
On a pris la décision de vous écrire après avoir vu une information sur le bulletin éléctronique de la FFS qui n'est pas correcte, et elle s'agit d'un commentaire sur Internet que dit que “la France n'est plus membre de la FEALC”.
C'est néccesaire vous clarifier que la France n'a jamais été membre de la FEALC et c'est pour cela que cette situation n'a pas pu être annulé. On désire vous clarifier quelques faits qu'on croit importants et que serviront pour éviter la confusion en relation à ce sujet:
1) La France n'apparaît jamais comme signataire dans les actes anterieures de la FEALC, c'est pour cela que la France n'a jamais été membre de la FEALC.
2) La France n'a pas été (et maintenant, non plus) membre de la Fédération, alors elle n'a pas pu être dehors. Monsieur Gilbert a participé, comme maximum, de manière personnel sans vote comme observateur, mais rien de plus. La FEALC qui est une organisation telle l'UIS et la Fédération Européenne de Spéléologie, accepte seulement comme membres les pays d'Amérique Latine et des Caraïbes
3) Selon les règles de la FEALC, seulement peuvent être délegués ceux qui répresentent à des associations organisées de chaque pays de l'Amérique Latine et du Caraïbe et à ceux qui reéllement peuvent démontrer leur appartenance.
4) La FEALC peut admettre des délegués comme ceux-ci.
5) Au Brésil, la FEALC a décidé reconnaître au Monsieur Gilbert ses mérites, comme conseiller de la FEALC, pas comme délegué d'un pays d'Amérique Latine et du Caraïbe, avec les droits qui le correspondent à propos de cette situation.
6) Les objectifs de la FEALC sont aider à l'organisation de la spéléologie dans tous les territoires de l'Amèrique Latine et cela inclus, bien sûr, la Guyane; mais sous une forme organisée.
Monsieur Gilbert n'a pas creé aucun groupe spéléologique en Guyane réprésentatif dans ce territoire.
La FEALC, comme fédération, représente des groupes nationaux, mais elle ne répresente pas de personnes que individuellement font des activités spéléologiques.
7) L'objectif de la FEALC est faire prévaloir le travail institutionel sur le travail individuel et c'est pour cela qu'on donne plus d'importance à la spéléologie organisée au milieu des associations, fédérations, groupes; par dessus des travaux individuels qu'on tient en compte, mais auxquels on ne donne pas des privilèges.
C’est pour toutes les raisons exposés qu’ on vous sollicite la correction de l'information qui apparaît sur Internet en: http://perso.wanadoo.fr/ffspeleo/federation/delegations/delegations.htm, parce que de cette façon les renseignements seront corrects.
Si vous voulez des renseignements additionels on vous remerciera d'etablir contact avec nous.
Meilleures salutations
Carlos Benedetto Abel Vale
Secretaire General Président
EL ARTE RUPESTRE EN LA REPUBLICA DOMINICANA UN ESTUDIO A PARTIR DE LAS CRÓNICAS
Gabriel Atiles.
Museo del Hombre Dominicano
El arte rupestre en nuestro país ha llamado la atención desde los primeros años de contacto entre los aborígenes y europeos, así ha quedado reflejado en crónicas y noticias de la isla.
Es importante señalar que el arte rupestre y su soporte natural e ideal, las cavernas, deben ser estudiados por igual, cuidadosa y ponderadamente, como único medio de obtener las informaciones veladas que encierra.
La República Dominicana posee un inmenso recurso de arte rupestre. En los actuales momentos trabajamos en el atlas nacional y en la preparación de un inventario de las cuevas conocidas o reportadas, sobrepasando nuestro trabajo, a la fecha de hoy, las trescientas cuevas con arte rupestre, de una cantidad que suponemos mucho mayor. Algunas de ellas como la “Cueva de José María” o “de Narciso Albertí Bosch”, en el Parque Nacional del Este, posee más de mil doscientas expresiones de arte rupestre, sobre todo pictografías; la “Cueva del Ferrocarril”, en el Parque Nacional de los Haitises, con más de ochocientas pictografías que sobreviven, y que a nuestro juicio debió ser la cueva más densamente decorada o trabajada por los aborígenes de la isla;
la “Cueva de Berna”, en la localidad de Boca de Yuma, área de amortiguamiento natural del Parque Nacional del Este, siendo ésta la cueva con la mayor cantidad de paneles petroglíficos reportados, y la única con pictografías abstractas en colores naranja, rojo, ocre, y negro.
Por citar algunas de rara factura, están los inmensos paneles de más de quince metros de longitud en el suelo Anamuyita, Provincia de la Altagracia; las hoy amenazadas “Cuevas de Borbón”
en la Provincia de San Cristóbal; Las “Cuevas de Sierra Prieta”, en Cotuí, Provincia Sánchez Ramírez; o la “Cueva de la Cidra” con pinturas blancas en el Parque Nacional Nalga de Maco, en la Cordillera Central, Provincia Elías Piña. .
No obstante este panorama tan halagador, en nuestro país los estudios de arte rupestre han sido desterrados de los estudios arqueológicos formales, quedando su interés limitado tan sólo a las ilustraciones de libros o a referencias de sitios, en las publicaciones arqueológicas de los últimos años.
Las cuevas por su parte han sido objeto de mercantilismo barato, destruyéndose las valiosas informaciones contenidas en ellas y aún no estudiadas, para ser remodeladas o acondicionadas para su apertura al turismo, práctica ésta impuesta de espaldas al sentir universal de protección al patrimonio cultural de las naciones y a las experiencias de casos similares en todo el mundo, que aconsejan descontinuar tales prácticas. Los que así actúan, saltándose las normas, evidencian su carencia de sensibilidad y, aunque sean indiferentes, saben además que cuentan con el repudio de quienes tratan de hacer ciencia, no negocios con la ciencia.
Creemos y valoramos los nuevos aporte en las investigaciones y es una constante, en nuestro trabajo, la actualización en las técnicas de registro y manipulación de imágenes digitales.
Aprovechamos aquí para externar una gran preocupación: la deficiencia del estudios de las crónicas y fuentes, en las investigaciones del arte rupestre nacional.
La falta de estudios, el desconocimiento de informaciones básicas de las crónicas y las fuentes, el desinterés rayano en repudio, por las observaciones e investigaciones previas en torno al arte rupestre en la historia de nuestro país, ha dado pie al surgimiento de elucubraciones y fanta- ciencia o ciencia-ficción, que contribuyen a desinformar y diluir la necesidad urgente de la investigación formal.
Ejemplos de tales elucubraciones se remontan en nuestro país, a principio de 1912 y a los incipientes investigadores de la época, reconocidos hoy, por sus valiosas investigaciones de campo.
En lo tocante a la espeleología y al arte rupestre, se encontraban influidos por las corrientes del pensamiento en boga en las últimas décadas del siglo XIX, elaborando una serie de teorías desafortunadas, que no viene al caso analizar, pero que han encontrado acólitos a través del tiempo,
La sola consulta lógica de las crónicas, o la correcta lectura de la arqueología como ciencia,.
bastaría para despejar, definitivamente, la gran mayoría de esas teorías.
Aunque las cuevas son grandes ausentes de los tratados y de las Crónicas, y su mención es aislada, y según creencia de algunos, no aporta datos concretos, la suma de todas las informaciones localizadas en ellas deja como resultado una invaluable cantidad de datos que pueden y deben ser cruzados, con los antecedentes conocidos en los estudios del arte rupestre local y actual.
En el presente estudio abordamos la cuestión de las cuevas y el arte rupestre, la figura del behique, los colores y el empleo de éstos en el cuerpo y en la decoración, la pintura sobre tela y sobre madera, la materia prima de los pigmentos, los ídolos, las ceremonias, y todo este universo de informaciones que ha de acomodarse, y ha de relacionarse en uno u otro autor de un modo directo o
indirecto, con el arte mural de las cavernas. Ponemos como ejemplos los escritos conservados del Almirante Cristóbal Colón, recogidos en su diario de navegación y otros documentos, la carta del Dr.
Diego Álvarez Chanca al Cabildo de Sevilla, la “Relación Acerca de las Antigüedades de los Indios”, de Fray Ramón Pané, y algunas noticias recopiladas en las “ Décadas del Nuevo Mundo” de Pedro Mártir de Anglería.
En el caso del almirante Cristóbal Colon el día Jueves, 11 de octubre de 1492, anota en su Diario de navegación (bitácora reconstruida por Las Casas), el hábito de los nativos de pintarse el cuerpo dejando sin pintar, la cara, los ojos y la nariz. Su observación destaca el uso del rojo, del negro y del blanco que, coincidencialmente, son los tres colores básicos del arte parietal dominicano.
El lunes 24 de diciembre, ....“Verdad es que todos se tiñen, algunos de negro y otros de otro color, y los más de colorado. He sabido que lo hacen por el sol, que no les haga tanto mal,”
Pareciera que nuestro interés fuese aislado, y que no podría, de manera alguna, interrelacionarse con el tema del arte rupestre, Sin embargo, el sábado 5 de enero del siguiente año, el Almirante anota en su diario “Fue con la barca a la isleta, donde halló fuego y rastro de que habían estado allí pescadores. Vio allí muchas piedras pintadas de colores, o cantera de piedras tales de labores naturales muy hermosas, dice que para edificios de iglesia o de otras obras reales,”
El dato del Almirante, aunque ambiguo, no sólo es geo-referenciable sino que, además de ser correcta la lectura de este autor, sería la primera observación de arte parietal en el nuevo mundo.
Lo más enriquecedor anotado por el almirante, a nuestro juicio, es lo tocante a la manera de enterrar a los caciques: “ A otros lo sepultan en una gruta y ponen encima de la cabeza pan y una calabaza llena de agua.”
En la carta del Dr. Diego Álvarez Chanca al Cabildo de Sevilla, en 1493, encontramos por primera vez el empleo de la palabra Tayno, con la que en el futuro, se designaría a los aborígenes de estas islas. “E llegándose alguna barca a tierra a hablar con ellos, diciéndolos taynos taynos, que quiere decir bueno.”
En la siguiente cita, nota el Dr. Chamca que, existe una diferencia en la forma de llevar el pelo y dibujarse cruces y otros símbolos en la cabeza, de estos indios que dicen ser taynos, con relación a los caribes, advierte las herramientas para la realización de tales pinturas: unas ciertas cañas agudas.
“Estos caribes que allí tomaron venían tiznados los ojos y las ceja, lo cual me parece que hacen por gala, e con aquello parecían mas espantable.”
Aquí ha de resaltarse la diferencia en las observaciones del médico con respecto a la del almirante...que como hemos visto atribuía el hábito de pintarse a una cuestión puramente de protección contra las inclemencias del clima “...He sabido que lo hacen por el sol, que no les haga tanto mal,”
Fray Ramón Pané es el más citado de los cronistas por los estudiosos del tema; este fraile nos presenta las cavernas como sitios georefenciados, con localización y ubicación especifica con nombres propios y con características especiales y definitorias. En el país, los trabajos de división de los cacicazgos realizados por el licenciado Bernardo Vega, y continuados por la licenciada Glenis Taveras, pueden ser de gran utilidad a la hora intentar ubicar estos sitios.
Detalla el fraile la presencia de dos cemies realizados en piedra, un dato que debe ser tomado en cuenta por aquellos que quieren ver en las cuevas las pictografías y los petroglifos realizados por culturas diferentes, o en espacios de tiempo diferenciados..
Pane declara el uso de la pintura corporal asociado a los rituales de curación cuando nos dice
"Cuando van a visitar algún enfermo antes que salgan de sus casas toman hollín de los pucheros, o carbón molido, y con el se ponen negra toda la cara, para hacer creer al enfermo."
En la “cueva de Ramoncito” y en “Cueva Narciso Alberti”, en el Parque Nacional del Este, se encuentran depósitos de hollín en una suerte de pasta, así como barras de éste, probablemente como materia prima y medio de aplicación de las pictografías en color negro registradas en estas cuevas.
Mártir de Anglería, en el Capitulo IX con algunas variaciones especialmente en los nombres los relatos de Pané. También habla de la “cueva de Jovovava” señalando que la tenia.”
adornada con variadísima pinturas” Aporta , que la visitaban en peregrinación como nosotros el Vaticano o Roma.
En la séptima década en el VIII: “Es cosa digna de oírse lo que por tradición de sus antepasados creen los indígenas acerca del misterio de la cueva, juzgan que la isla posee un espíritu vital, que resopla, sorbe, se alimenta y digiere como bestia monstruosa y viviente, de naturaleza femenina consideran que esa naturaleza es la caverna de aquel antro y el ano por donde expulsa los excrementos y se libera de sus inmundicias, prueba es el nombre que a causa de la cueva recibe la región, pues “guaca” quiere decir “región” o “cercanía” y “larima”, “ano” o lugar de suciedad.
Muchas y variadas son las citas aprovechables de Mártir de Anglería que por razones de espacios no detallaremos en esta lectura, pero queremos finalizar con esta cita de la séptima década, libro X.
“Cuando aun la autoridad de los caciques hallábanse en vigor, mandaban en días determinados a nuncios y pregoneros convocar a los súbditos de sus territorio para celebrar ceremonias sagradas. Ataviándose a la usanza y pintándose con hierbas de diferentes colores”; más enriquecedor es el dato de que a estas ceremonias “acudían todos los hombres en particular los jóvenes las mujeres, en cambio venían sin ningún afeite ni pintura.”
A manera de conclusiones.
“El pensamiento mítico posee su propia lógica, la mayoría de las culturas y tradiciones tienen su historia de la creación del mundo”, apunta Henri Frankfort, que consigue explicar muchas características del mundo, tomadas en una sencilla narración.
La preocupación de los Cronistas, y muy especialmente del Almirante, por conocer de las cuestiones mágico religiosas de los aborígenes, fue un gran aporte a la posible comprensión del mundo mítico objeto del estudio,
Los colores usados por los aborígenes son ampliamente descritos y sabemos su manipulación como parte de las actividades mágico religiosas atribuidas al shamán o behique. La pintura corporal, presentada como parte de una protección contra las inclemencias ambientales, queda también evidenciada como una práctica ritual, tanto en el caso de los guerreros como en el caso de los shamanes, en sus prácticas religiosas, propiciatorias y de curación. Sabemos que el color corporal estaba prohibido para las mujeres en las ceremonias sagradas.
De las cuevas sabemos, que éstas estaban ligadas al principio y al fin, eran origen y fin de los hombres, origen del bien y del mal.
De ella se habla como el lugar de donde salió la gente y se les señala como la última morada.
Sabemos que las cuevas eran designadas con nombres propios y que su ubicación y localización era del conocimiento común.
Que los lugares sagrados (probablemente cuevas) estaban en cada reino o cacicazgo.
Queda bastante esclarecido el carácter ritual de la cuevas
Que era cuestión de los shamanes la confección de los ídolos de madera y piedra, y que algunos también se refieren a los diablos que pintaban
Que eran las cuevas lugares dedicados a ceremonias propiciatorias, especialmente de la lluvia. Se habla de éstas como sitios de peregrinación, y llegan hasta describirse los símbolos que contiene.
La importancia del conocimiento de las cuevas, obligaba a georeferenciarlas y nombrarlas.
Creo que los ejemplos seleccionados simplicados de apenas cuatro protagonistas del período de contacto nos brinda una panorámica de las informaciones que pueden ser extraídas de los Cronistas, en una lectura enfocada en el arte rupestre.
INFORME DE LA PARTICIPACIÓN EN EL XX CONGRESO DE ARQUEOLOGÍA DEL CARIBE,
SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA, 29 JUNIO AL 6 DE JULIO DEL 2003.
Racso Fernández Ortega Sociedad Espeleológica de Cuba
La Asociación de Arqueólogos del Caribe (IACA), fundada en 1968, acoge a todos aquellos estudiosos del pasado, profesionales o aficionados que hayan demostrado seriedad y consecutividad en sus estudios sin ánimo de lucro.
Sus congresos se efectúan cada dos años y la sede es rotativa entre los países miembros; la cita anterior fue en la Isla de Aruba. En esta ocasión participaron por primera vez dos representantes de Cuba, la Dra. Lourdes Domínguez y el Mts. Ramón Dacal.
En esta ocasión la delegación cubana era muy numerosa, pues participamos 6 delegados a saber: un especialista de la Casa del Caribe de Santiago de Cuba, uno del Dpto. Centro - Oriental y otro del Dpto. de Ciudad de La Habana, ambos del Centro de Antropología, una de la Oficina del Conservador de Santiago de Cuba, una de la Oficina del Historiador de Trinidad y dos Miembros Ordinarios de la Sociedad Espeleológica de Cuba.
XX Congreso de Arqueología del Caribe
Viajamos a la República Dominicana luego de ser invitados para participar como ponentes en el XX Congreso de Arqueología del Caribe por el Arq. Carlos Andújar Persival, Director del “Museo del Hombre Dominicano”, quien presidía el Comité Organizador adscrito a la Asociación de Arqueólogos del Caribe de la cual somos miembros efectivos. Además como Presidente de la Sección de Antropología e Historia de la Sociedad Espeleológica de Cuba estaba prevista con los especialistas del Dpto. de Arte Rupestre del Museo la ejecución de una expedición a varias cuevas con gráfica rupestre para su correspondiente estudio y comparación con el de Cuba.
El evento comenzó según lo previsto con el Brindis de Bienvenida el día 29 y el lunes en la mañana se desarrolló la Reunión Anual de la Asociación de Arqueólogos del Caribe al mismo tiempo que se desarrollaba la acreditación de los participantes.
Al evento asistieron un total de 170 especialistas de unos 20 países (Santa Lucia, R.
Dominicana, San Vicente, Guadalupe, Granada, Haití, Venezuela, Colombia, Jamaica, Puerto Rico, Aruba, Trinidad y Tobago, etc.) que presentaron un total de 112 ponencias con un alto rigor científico.
Nuestra participación consistía en dos ponencias, una sobre la gráfica parietal rupestre y otra sobre un estudio de antropología física en unos restos óseos localizados en una cueva en Quivicán cuyos títulos eran: La esclavitud: Estudio de los restos óseos de la Cueva de Luis Piedra, Quivicán, La Habana y La mitología aborigen y la gráfica parietal rupestre en la Cueva de Patana, Guantánamo, Maisí.
La participación de la delegación cubana fue acogida con mucho entusiasmo pues ninguna de las ponencias (6) repetía el tema tratado; además denotaban un alto rigor científico como muestra de la amplia gama de líneas en estudio y la seriedad de las investigaciones que se ejecutan.
El día 3 de julio se desarrolló el Simposio VII EL ARTE PRECOLOMBINO, MOBILIAR Y RUPESTRE durante el cual me correspondió ser uno de los cuatro moderadores en el horario de las 11.10 de la mañana hasta las 12.10; nuestra inclusión en el programa con tales funciones nos compromete y obliga a continuar desarrollando las investigaciones emprendidas hasta el presente y promover las investigaciones que ejecutan otros colegas de nuestra Sociedad.
Durante esta sesión fue presentada por el Jefe del Departamento de Arte Rupestre del Museo del Hombre Dominicano, Gabriel Atiles, la interesante ponencia titulada “El arte rupestre en la República Dominicana. Un estudio a partir de las crónicas”, en la cual se criticaba y denunciaba la destrucción de registro arqueológico de la estación con gráfica rupestre “La Cueva de Las Maravillas”, una de las más relevantes en el ámbito latinoamericano por el número y particularidad de sus diseños y motivos. Esta cueva lamentablemente se adaptó para su explotación turística sin observar las recomendaciones internacionales mínimas a estos efectos, por parte del Sr. Domingo Abreu Collado, Presidente del Espeleogrupo de Santo Domingo, que es la persona que dirige los trabajos.
Según hemos podido conocer por información entregada también durante el congreso, en este recinto se construyó una fuente artificial en uno de los salones del recinto aumentando considerablemente el nivel de humedad en sus salas, lo que provocará la afectación inmediata de las pictografías; por otra parte se instalaron elevadores para el acceso de personas minusválidas sin considerar, que conozcamos, la capacidad de carga de las bóvedas durante los trabajos.
Uno de los hechos más lamentables es que se extrajo todo el sedimento arqueológico y paleontológico -aún por estudiar- sin el menor control estratigráfico y sin que se conozca el sitio en que fueron depositados los mismos, con el objetivo de construir un pavimento para el libre tránsito de las personas.
Como durante la discusión de este tema se puso de manifiesto que las conocidas Cuevas del Pommier o Borbón están a punto de correr en estos momentos la misma suerte, propuse quedara recogida en el Acta Final del evento una denuncia y llamada de atención sobre el particular, a las autoridades nacionales correspondientes, para que similares hechos no se repitiesen en lo sucesivo, lo que fue aprobado por unanimidad.
El evento concluyó el día 5 en la tarde como estaba previsto y en la noche, como ya era habitual, se desarrolló una Gala Cultural de despedida en la sede del Museo.
Visita a las Cuevas de Borbón.
Conocida nuestra asistencia a la cita fuimos amablemente invitados por el colega Gabriel Atiles, Jefe del Departamento de Arte Rupestre del Museo del Hombre Dominicano, a visitar varias cuevas con gráfica rupestre incluidas las de Borbón, como parte de la colaboración de nuestros dos países en el estudio de estas estaciones; esta visita se efectuaría concluido el XX Congreso el día 6 de julio.
Estas cuevas se localizan en la zona del Pommier en la región sudeste de la república y fueron reportadas por el investigador alemán y cónsul británico en República Dominicana Sir Robert
H. Schomburgk en 1852. Muchas décadas después el destacado rupestrólogo dominicano Dato Pagan Perdomo las reubica e inicia su estudio y registro que culminó en una interesante monografía.
Durante el año 1989 los colegas del Espeleogrupo de Santo Domingo y su presidente el Sr.
Domingo Abréu Collado promovieron una campaña internacional -que recibió todo el apoyo de la Sociedad Espeleológica de Cuba y otras organizaciones espeleológicas del continente- para evitar la destrucción de estas cuevas por el desarrollo de unas canteras de cal. Muchos como yo, firmamos la carta de denuncia enviada a la UNESCO en aquella ocasión y por suerte el empeño y la movilización de la razón fueron mucho más fuertes que el interés desmedido de la codicia de los dueños de las canteras.
Lamentablemente hoy las cuevas se vuelven a encontrar frente a un peligro no menor que el anterior y prometen correr la misma suerte que las de Las Maravillas por lo que debo reconocer que la expedición propuesta por los especialistas del Museo de Hombre Dominicano no pudo llevarse a efecto por la rotunda negativa de la misma persona -el Sr. Domingo Abreu Collado- el que en 1990, en La Habana, en el Congreso Internacional L Aniversario de la Sociedad Espeleológica de Cuba reclamara el apoyo de todos los espeleólogos reunidos allí para proteger a las Cuevas de Borbón, y que en estos momentos se encuentra enfrascado en la remodelación de ellas para el turismo con las mismas premisas ya comentadas.
Creo que esta situación debe ponerse en conocimiento de la Federación Latinoamericana de Espeleología (FEALC) para que el caso sea evaluado oportunamente en el supuesto de que el Espeleogrupo de Santo Domingo y su presidente en particular sean miembros de la misma. Por otra parte me encargaré de hacer conocer en la Asociación Interamericana de Arte Rupestre (AIAR) lo que está sucediendo para ver en qué medida se pueden emprender acciones encaminadas a proteger las cuevas en cuestión y las futuras candidatas.
Finalmente queremos informar que durante nuestra estancia visitamos tres importantes instalaciones:
El Museo del Hombre Dominicano
El Museo Arqueológico Regional de Altos de Chavón
El Museo de Arte Prehispánico de la Fundación García Arévalo.
Racso Fernández Ortega Presidente
Sección de Antropología e Historia SEC
NOVEDADES EN LA ESPELEOLOGÍA GUATEMALTECA
La colega Nancy Mollinedo (Guatemala) nos hace llegar novedades de ese país hermano:
En el mes de junio (días 17 al 20) se realizó el I Seminario Internacional sobre Manejo Sostenible del Karst en el Centro Universitario del Norte (CUNOR)- Cobán, Alta Verapaz - Guatemala, con apoyo de la Universidad Estatal de Idaho, Estados Unidos de América y, por parte de Guatemala, del Ministerio de Cultura y Deportes.
Se preveía para fines de octubre la asamblea constitutiva del Instituto Kárstico Centroamericano, con la participación de espeleólogos y karstólogos de esta región de nuestro continente
EXPEDICIONES CIENTÍFICAS EN EL CARIBE 2004 Expediciones, Exploraciones y Viajeros en El Caribe
I Conferencia Científica Regional
Antonio Núñez Jiménez, sus exploraciones y expediciones en Cuba y el Caribe Museo Nacional de Historia de las Ciencias "Carlos J. Finlay"
Habana Vieja, 4 al 9 de mayo de 2004
CONVOCATORIA
La Sociedad Cubana de Historia de la Ciencia y la Tecnología (SCHCT), la Fundación Antonio Núñez Jiménez de la Naturaleza y el Hombre (FANJNH), la Sociedad Económica Amigos del País (SEAP), la Comisión Nacional Cubana de la UNESCO y el Museo Nacional de Historia de las Ciencias "Carlos J. Finlay" convocan por este medio a la I Conferencia Científica Regional Expediciones, Exploraciones y Viajeros en El Caribe Antonio Núñez Jiménez, sus exploraciones y expediciones en Cuba y el Caribe que también incluirá otros ejes temáticos generales.
Antonio Núñez Jiménez nació en Alquízar, provincia La Habana, el 20 de abril de 1929 y falleció el 13 de setiembre de 1998 en Ciudad de La Habana; desde 1940 comenzó a realizar expediciones de estudio por todo el Archipiélago Cubano en la Sociedad Espeleológica de Cuba.
Posteriormente llevó a cabo expediciones a distintas partes del mundo, entre ellas, al Polo Norte, la Antártida, Los Andes, Islas Galápagos, Isla de Pascua, ríos Amazonas, Napo, Negro y Orinoco, así como las islas del Caribe dentro de lo que se llamó Expedición en Canoa del Amazonas al Caribe.
Realizó el bojeo de la isla de Cuba en el Archipiélago cubano e innumerables expediciones de estudio a sistemas cavernarios de Cuba. También estudió el Oriente de la Isla, a partir de la década del 40:
el Pico Turquino y el Suecia, en la Sierra Maestra, el río Toa; visitó en varias oportunidades la zona de Caridad de los Indios, en la provincia de Guantánamo, donde existe una comunidad de descendientes de Taínos, igual que en las estribaciones del Pico Turquino. Su obra escrita abarcó un amplio espectro temático. Fue reconocido como un científico destacado por instituciones nacionales e internacionales.
Objetivos generales
Los principales objetivos de este evento son: completar la información existente acerca de las expediciones y exploraciones científicas y con otros fines que aportaron a la Ciencia, sucedidas en distintas épocas históricas en El Caribe, particularmente en Cuba; valorar las consecuencias de estas para el desarrollo en general de la región; apoyar y colaborar con otros eventos y conmemoraciones que resalten hechos y personalidades importantes para la Historia de la Ciencia y la Tecnología.
Temario científico
Las sugerencias temáticas son las siguientes:
1.. Antonio Núñez Jiménez: viajero, explorador y expedicionario científico.
2.. Situación de las investigaciones sobre la cultura aborigen, sus aportes, persistencia en la cultura cubana hasta la actualidad. Estudios de caso.
3.. Expediciones y exploraciones científicas del siglo XVIII y primera mitad del XIX en el Caribe y Cuba. Las huellas de la Real Comisión de Guantánamo.
4.. Puertos y comercio: su desarrollo a consecuencia de las expediciones científicas y de fomento (siglos XVIII, XIX y XX).
5.. Estudios biográficos de personalidades históricas relevantes en estas expediciones y exploraciones científicas. Los viajeros científicos en el Caribe.
6.. Temas libres afines.
Organización
El evento teórico se desarrollará del 4 al 6 de mayo de 2004. Comprenderá disertaciones, ponencias agrupadas por temas en paneles, posters, disertaciones, presentación de libros, etc. Los paneles presentarán y debatirán los trabajos de ponentes (15 minutos, máximo, por ponencia) ante la Sesiones plenarias. Estas tendrán como sede principal al Museo Nacional de Historia de las Ciencias y la Tecnología, en la Habana Vieja.
Las personas interesadas en participar deben dirigirse a:
Lohania J.Aruca Alonso Coordinadora nacional Tel. (537) 2024958 e-mail: [email protected]
APUNTES PARA UNA RESPUESTA EFICIENTE
Efraín Mercado (Puerto Rico) Comisión de Espeleosocorro de la FEALC
Introducción
A las 0313 hs. sonó el teléfono. Una voz femenina informaba que una partida de turistas junto a varios espeleólogos no había salido de una conocida cueva. El hecho era preocupante pues debieron salir a las 0530 hs. del día anterior.
Normalmente en Puerto Rico las partidas de espeleólogos informan hacia dónde se dirigen, a qué hora planifican entrar a la cueva y a qué hora deben estar en la superficie. Es una práctica común establecer un margen seguridad de unas dos horas. Siempre ocurre algún atraso en el horario. Hay que resolver asuntos de última hora o dedicar algunos minutos, y hasta horas, al disfrute de las maravillas subterráneas.
Lo cierto es que se informaba casi doce horas luego de pautada la salida, que el grupo no regresaba aún. Ante tal situación era meritoria la activación del sistema de respuesta a emergencias para accidentes en cuevas. Cinco minutos después de que se confirmara la información recibida, todo un andamiaje de recursos físicos y humanos se dirigía al lugar, con la tarea de aclarar los hechos y prestar ayuda.
Como dato de interés, en la isla no es frecuente la respuesta a emergencias en cuevas en comparación a otros países con espeleología desarrollada. Hasta el año 1999 la media era una fatalidad cada seis años en treinta y cinco años de espeleología. Esto nos indica que existe un nivel de seguridad.
Cómo Funciona la Activación
Puerto Rico cuenta con más de 150 personas adiestradas, en distintos niveles, para la respuesta a emergencias en cuevas y cavernas. De este universo probablemente sólo un 50% está activo. Es muy interesante el hecho, pues no todos los rescatistas adiestrados son necesariamente cueveros, lo que nos hace suponer las razones por las cuales mantenemos esta media.
Cuando surge un accidente en una cueva o caverna es muy posible que alguien a quien se le informó de la entrada proceda a llamar al sistema de emergencias 911. Este es un sistema estatal centralizado que canaliza la llamada hacia el recurso más idóneo dentro de la percepción de quien recibe la llamada y dentro de los protocolos existentes para tales casos.
En Puerto Rico la ley 211 del 2 de agosto de 1999, en su artículo 13, establece la facultad de la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias (AEME) para coordinar tareas de búsqueda y rescate. Esto significa que es la AEME quien tiene jurisdicción sobre el incidente. La oficina central contactará una o más de las 11 zonas que la componen, preferiblemente la geográficamente vinculada al incidente, y moverá sus recursos al lugar. No obstante otras agencias de salud y seguridad públicas serán alertadas. Y esto por supuesto dependerá de la urgencia y magnitud del incidente e incluye a ciertas agencias federales. Es posible que la Guardia Costera, el FBI e Inmigración puedan responder.
Los espeleólogos son alertados bien sea por amistades, integrantes del grupo accidentado o si los involucrados en el incidente se han tomado el tiempo de avisar al coordinador de espeleosocorro de su grupo o de la región. Es entonces cuando comienza un proceso de múltiples llamadas telefónicas para localizar, informar y despachar recursos.
Para efectos de este documento es importante dejar claro que ninguna de las organizaciones en la isla relacionadas al espeleosocorro, sea de injerencia nacional o internacional, efectúan rescates. Y es que en la isla hay representadas al menos tres organizaciones de importancia. Ellas son la FEALC (Federación Espeleológica de América Latina y del Caribe), la UIS (Unión Internacional de Espeleología) y la NCRC (Comisión Nacional de Rescate en Cuevas de la Sociedad Espeleológica de Estados Unidos, la NSS como es conocida por sus siglas en inglés). Estas organizaciones, por medio de sus respectivas Comisiones de Espeleosocorro, sólo brindan capacitación y contactos. Es responsabilidad de los espeleólogos adiestrados y entrenados para tales funciones la respuesta voluntaria.
Así es que entonces los espeleólogos se constituyen en una fuerza de trabajo a la orden de la AEMED. Es evidente que son la mejor fuerza de trabajo con que pueden contar, no sólo por su peritaje sino también por el equipo especializado y el dominio de esta área agreste de trabajo. Es muy común la respuesta de entre 15 a 70 espeleólogos adiestrados de todas partes de la isla. Un equipo de trabajo tal debe ser considerado como de gran utilidad por las agencias de gobierno a cargo de la búsqueda y el rescate.
A todo esto se ha de unir la complejidad de los recursos existentes en el país. Existen muchas organizaciones de voluntarios prestos a responder y ayudar en estos casos.
No todos poseen el peritaje necesario pero sí la voluntad de trabajar. Deben ser considerados porque también forman parte del interés público.
La Jerarquía Organizacional
Una vez se activan los recursos, de ser posible, deben ser manejados por el personal más diestro y capacitado o en su defecto, el coordinador nacional. Los espeleólogos en nuestro país están adiestrados para seguir el Sistema de Mando en Incidentes (ICS por sus siglas en inglés). Este sistema está comprometido con la utilización adecuada y proporcional de los recursos de la respuesta al incidente de la forma más eficiente posible y eliminando en lo posible la burocracia. Sus componentes lo son:
* Comandante del Incidente
* Oficial de Seguridad
* Oficial de Información
* Oficial de Enlace
* Jefes de Secciones o Sección de Operaciones o Sección de Logística o Sección de Planificación o Sección de Finanzas
Este sistema ha sido establecido para operar en las esferas estatales y federales. De hecho, existe una directiva presidencial (HSPD-5), que surgió a raíz de los eventos terroristas acaecidos el 11 de septiembre de 2001 (WTC) en NY, para que se establezca el ICS como estructura para manejar incidentes de todo tipo.
Este sistema se fundamenta en funciones más que en personal disponible. Surgió en 1971 en el estado de California como consecuencia de incendios forestales multi-jurisdiccionales que cobraron la vida de 16 personas, de 600,000 acres de terrenos quemados y la pérdida de 772 estructuras.
Cuál Información es de Interés
Es importante que una vez sea informado un evento relacionado a la búsqueda y rescate en cuevas se proceda a analizar la información y a obtener los datos que esclarecerán el incidente. Se debe, en lo posible, confirmar la información haciendo uso de un juego de palabras clave.
Las palabras clave nos ayudarán a establecer consistencia y fehacidad en la información recibida. Para que esto sea posible debemos centrarnos en las siguientes:
* Quién
* Cómo
* Qué
* Dónde
* Cuándo
* Por Qué
Una vez aplicadas estas palabras a la información recibida contaremos con datos claros que nos ayudarán a manejar adecuadamente el incidente y estaremos en posición de atacar el evento de frente y por cada uno de sus flancos. Toda información recopilada debe ser escrita. Este documento se convierte en uno de tipo legal y puede ser utilizado para aclarar el proceso en caso de una complicación, otro accidente, una demanda o simplemente una evaluación sobre el terreno de las agencias de orden.
Establecimiento del Control
Una vez los rescatadores se reportan al área del incidente y a la agencia concernida la AEME, se debe recibir un resumen de la actividad en proceso y cuáles son los planes para el evento.
Aunque el Comandante del Incidente no necesariamente tiene que ser un espeleólogo, sí es importante que los esfuerzos del grupo de espeleólogos sea dirigido por alguien con el peritaje necesario.
Cuando varias organizaciones tienen representación en el grupo de mando el sistema se convierte en un Mando Unificado. Esto significa que bajo la dirección del Comandante del Incidente varios jefes de agencia o de grupos de rescates continuará dirigiendo sus grupos bajo su tutela. Los distintos grupos, aunque sean disímiles en sus técnicas o preparación trabajarán por el mismo objetivo.
El líder de un grupo de espeleosocorro o cualquier espeleólogo diestro en estos asuntos debe tomar el mando. Esto tiene el fin de dar dirección al grupo de espeleólogos y establecer un mismo idioma en términos de lo que se quiere conseguir. En Puerto Rico gran parte de los directores de la AEMED reconocen este liderato. También saben que pueden contar con recursos invaluables que de alguna forma contribuirán al éxito de la misión. Para que esto se convierta en un modelo es imprescindible mantener contactos y cooperar directamente con la AEME a manera de establecer un tipo de aceptación.
Dadas las condiciones imperantes en la cueva, el medio único de mantener control se basa en lo siguiente:
* Control de cada entrada y salida de la cueva.
* Control del personal y equipo que entra y sale de la cueva.
* Control estricto de la información: no se dice o se publica algo que no haya sido revisado y aprobado por el Comandante del Incidente y el Oficial de Información.
* No se ofrece nombres de pacientes que sean menores.
* Los primeros en ser informados deben ser los parientes de los pacientes.
* El Puesto de Mando debe estar alejado de la zona de operación.
* Todos los oficiales deben estar debidamente identificados.
* El evento no se termina hasta que el último rescatador salga y se reporte.
* El evento culmina siempre con un resumen y discusión de la operación y con la orden de desmovilización de forma lógica y ordenada.
* Toda discusión será informativa y positiva. Se deberá evitar cualquier interpelación personal.
Un Orden Lógico
Cuando se responde a un incidente o evento de rescate en cuevas es imperativo que se haga de una forma ordenada y lógica. Así que la primera partida de rescatadores debe estar compuesta por un mínimo de cuatro espeleólogos de gran experiencia y que al menos uno de ellos sea conocedor de las técnicas de primeros auxilios avanzadas. Este grupo se conocerá como Grupo de Respuesta Inicial. Este grupo buscará, localizará y estabilizará los pacientes. Luego de esto se convierte en parte del grupo de camilleros o cualquier otra función asignada.
Para que podamos ver mejor la distribución de equipos de trabajo vamos a marcar cada función dentro de la cueva como sigue:
* Grupo de Respuesta Inicial
* Grupo de Comunicaciones
* Grupo de Anclajes
* Grupo de Camilleros
Ya mencionamos la primera. Ahora describiremos las subsiguientes. La Unidad de Comunicaciones irá justo detrás del GRI tendiendo los cables telefónicos (Ej. Teléfono de Campo TA- 312) y estableciendo las estaciones de comunicación. Esto tiene como objetivo contar con comunicación en tiempo real desde el mismo punto del incidente.
Una buena estación de comunicación nos ahorra valioso tiempo, generará información creíble y verificable y creará un ambiente de seguridad. Mientras esto sucede el Grupo de Anclajes estará determinando qué anclajes hacer, dónde colocarlos y construirá toda una red de posibilidades para facilitar la extracción del paciente en el menor tiempo posible por la ruta más factible y segura. De la misma manera los camilleros se establecerán en grupos de seis como mínimo a distancias adecuadas para recibir relevos y evitar una sobre utilización de recursos.
La Operación como Marco de Calidad
El hecho de cooperar e interaccionar con otros grupos de rescate, sean iguales o disímiles en cuanto a especialización, nos mantiene a un mismo nivel de aceptación. Se debe evitar en lo posible el roce innecesario y se debe trabajar en unidad de criterios. Lograr afinidad es algo que cuesta trabajo pero paga en creces. Cuando se demuestra eficiencia, calidad, interés, respeto y eficacia se crean los parámetros necesarios de aceptación y reconocimiento. Nuestro objetivo debe ser salvar vidas y mantener buenas relaciones con los demás. Esto se logra mediante compartir técnicas y conocimientos, no mediante la competencia.
Cómo se Logra la Afinidad
Una de las dificultades para interaccionar consiste en el hecho de que algunas organizaciones y personas son de corte elitista. Los espeleólogos no están lejos de esta realidad. Es difícil que alguien nos brinde atención y cooperación si no estamos prestos a aceptar que no somos los únicos que conocemos estos menesteres. El trato ha de ser uno de respeto, donde se exalten los valores personales y organizacionales en pro del mismo objetivo: salvar vidas.
Para que esto se convierta en una realidad entonces debemos seguir algunos pasos:
* Ofrezca su ayuda voluntariamente
* No exacerbe los ánimos de un líder justo en medio de una emergencia
* No trabaje donde no lo invitaron
* Siga las reglas de seguridad
* Demuestre que sabe por sus acciones y no por sus palabras
* Entienda hasta dónde llega su responsabilidad
* No haga ni más ni menos de lo que puede o sabe hacer.
* Sienta empatía
* Somos un recurso más, no la última opción
* Exalte los valores de los demás
* Sea paciente
* Evite exponer a otra persona al peligro
Algunas Técnicas para la Eficiencia en la Respuesta a una Emergencia
* Mantenga su mochila de respuesta lista
* Sea autosuficiente, no dependa de otros
* Utilice equipos impermeables
* Conozca sus líderes
* No discuta la autoridad
* Mantenga una bitácora de los eventos
* Sea parte de la solución, no del problema
* Comparta sus conocimientos
* Hágase voluntario de la AEME
* Mantenga su nivel de aptitud.
* Cuídese de comentarios personales inadecuados
* Entienda sus límites físicos y mentales.
* Esté disponible para cambios constantes en las tareas asignadas
* Solo lleve el equipo necesario.
* Informe siempre la hora de entrada y la posible hora de salida.
* Para poder trabajar en un rescate usted deberá saber primero como autosocorrerse.
* Si no se le ha asignado una tarea pide que le asignen una. No divague por el área sin nada que hacer.
* Ayude a sus compañeros. Son los detalles pequeños los que hacen las grandes diferencias.
* Mantenga un listado con usted con los nombres, direcciones y teléfonos de otros espeleólogos y rescatistas.
La Interacción como Medida de Excelencia
Es bien conocido el dicho "Lo que haces no me deja oír lo que dices". En la vida real habrá muchas personas pendientes a su forma de actuar y a la manera en que se enfrenta a las dificultades. Es muy recomendable obrar de manera profesional y organizada. Esto será la imagen detrás de un nombre. Si usted pertenece a la organización XYZ entonces será bueno para su imagen dar una buena representación. Sea humilde, acepte sugerencias y evite en lo posible fricciones personales o de organización con otros grupos.
Brinde oportunidad justa y equitativa para todos. Esto es un trabajo de equipo y en equipo.
Salir de estas pautas no es bueno para una imagen limpia y profesional. Cada vez que usted cause esta impresión en los demás grupos, usted estará ganando amigos y aceptación, marcará el camino de liderato para futuras operaciones de rescate. Mientras más cooperación mejores serán los resultados.
Recuerde el adagio "Si la montaña no va a Mahoma, entonces Mahoma irá a la montaña".
Ciertamente salvaremos muchas vidas y nos mantendremos dignos en nuestras actuaciones y proceder. Y no lo diremos nosotros, otros lo harán. "Para que otros puedan vivir..." (NASAR
Declaración de Negación
Este documento tiene carácter informativo. Bajo ninguna circunstancia se debe entender que refleja la opinión expresa de la FEALC o de alguno o todos sus componentes e integrantes. El autor no se hace responsable de la utilización inadecuada de esta información. Se autoriza la copia del documento siempre y cuando se mencione su autor, organización y procedencia. Toda operación de rescate debe ser efectuada por personal adiestrado y profesional. Ciertas operaciones están reguladas por entes gubernamentales y sujetos a las leyes específicas de cada país. Derechos Reservados(c) por el autor.
Efraín Mercado(c) (2003)
CURSO DE ESPELEOSOCORRO EN TOROTORO, BOLIVIA
Después de una gestión que duró desde marzo ante el Viceministerio de Deportes de Bolivia y la Federación Española de Espeleología, hemos culminado el 1er Curso de Espeleosocorro que se realizó en Torotoro, del 11 al 15 de agosto pasado, con un éxito que se refleja en lo beneficioso del curso y el entusiasmo despertado en unas 30 personas que participaron.
Los técnicos españoles fueron José Carlos Fernández Cainzos, Germán Rodríguez Calvo, Miguel López Molina.
Rodolfo Becerra De La Roca bedelar [[email protected]]
EXPEDICION CUBA 2004
La Sociedad Espeleológica de Cuba (SEC) y la Unión Mexicana de Agrupaciones Espeleológicas, A.C. (UMAE) convocan a espeleólogos cubanos, mexicanos y de América Latina interesados, a una expedición que se realizará en la República de Cuba durante el mes de febrero de 2004. Los objetivos generales son la exploración de nuevas cuevas en la República de Cuba y la integración entre los grupos de Cuba, México y otros países latinoamericanos. El enfoque de la expedición será la cartografía y otros intereses que manifiesten los integrantes.
La SEC tramitará las visas de trabajo necesarias. IMPORTANTE: con estas visas no es posible hacer turismo en la República de Cuba. Si alguien desea hacer turismo, tendrá que tramitar su visa de turista para un período fuera de la expedición.
Antes del inicio formal de las actividades, la SEC ofrecerá un curso propedéutico de espeleogénesis, geoespeleología, bioespeleología y autosocorro.
Las personas interesadas deben declarar su interés a los responsables de la expedición antes del 1º de septiembre. La asistencia debe ser confirmada a más tardar el 1º de noviembre, enviando entonces los datos que se pedirán para el trámite de visa.
El cupo es limitado a 20 personas.
La SEC próximamente confeccionará un paquete que incluya transporte hasta la escuela, alojamiento, desayuno, almuerzo, comida y visa, así como el regreso a la Habana.
Encargados de la expedición:
SEC - Angel Graña. Delegado de la SEC ante la FEALC.
UMAE - Rodolfo González Luna. Coordinador de Relaciones Exteriores de la UMAE.
SIMPOSIO INTERNACIONAL DE AREAS CÁRSICAS YESOSAS
Bologna, Italia, 26 al 28 de agosto de 2003
Se realizó el "Simposio Internacional de Areas Cársicas Yesosas en el Mundo" en la Ciudad de Bologna, Italia, con la participación de representantes de países de Europa Oriental y Mediterránea, y de la Argentina.
La primer jornada del simposio se desarrolló en el Aula Magna de la sede central de la Provincia de Bologna; durante la misma se llevaron a cabo las disertaciones del Prof. Dr. Paolo Forti (Universidad de Bologna) y de los representantes extranjeros, según el siguiente detalle:
- Carlos BENEDETTO (FAdE - Argentina): sobre el estado actual de los estudios de las cavernas en yeso en Argentina.
- Pavel BOSAK (Academia de Ciencias de Praga - Rep.Checa): sobre los estudios en carsos yesosos en Rep.Checa, Irán y Libia.
- José María CALAFORRA (Sociedad Española de Espeleología), sobre los carsos yesosos de Sorbas, España.
- Alexander KLIMCHOUK (Universidad de Kiev - Ucrania), sobre el estado actual de los estudios de cavernas en yeso en Ucrania
- Yriy KADEBSKY (Rusia), sobre las cavernas yesosas en Kungur, montes Urales, Rusia.
- Perikli QIRIAZI (Albania) - desarrollo de la espeleología en yeso en Albania
- Yavor SHOPOV (Academia de Ciencias de Sofía- Bulgaria), sobre formaciones minerales secundarias en cavernas de Bulgaria.
Al cabo de las conferencias se realizó la presentación de libros especializados en carsología en yeso. Por la noche se realizó una visita guiada al casco histórico de la Ciudad de Bologna.
El día 27 se expusieron (en el Centro Cívico de la ciudad de Cicogna), trabajos sobre los parques espeleológicos yesosos en Sicilia, Calabria, Emilia-Romagna y otras regiones de Italia. Al finalizar el día se llevó a cabo una mesa redonda sobre los problemas específicos de la protección de los carsos yesosos en el mundo, como asimismo sobre las experiencias en materia de modalidad de gestión de los mismos.
El día 28 se hizo una visita a la localidad de San Lázaro y sus museos y luego se hizo una visita a la caverna "della Spipola", cavidad yesosa turística, dentro del PARQUE REGIONAL DE LOS YESOS BOLOÑESES. También fueron visitadas las cavernas de "Labante" en el municipio de Castel d'Aiano.
Ese mismo día se había iniciado en Bologna el XIX Congreso de la Sociedad Espeleológica Italiana, al cumplirse 100 años de su creación, y hubo oportunidad de departir con otros espeleólogos en los salones medievales del edificio de la Comune di Bologna.
Al cabo del Simposio se conversó sobre la importancia de constituir una red mundial de protección de los carsos yesosos.
AUSPICIO A CONGRESO DE ESPELEOLOGÍA
En Argentina, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación dio a conocer la Resolución 138/2003, por la cual ese organismo declara de interés el II CONGRESO NACIONAL ARGENTINO DE ESPELEOLOGÍA (II-CONAE) a realizarse en la Ciudad de Tandil (Provincia de Buenos Aires) entre los días 14 y 21 de febrero de 2004.
Este congreso es también auspiciado por la Federación Espeleológica de América Latina y del Caribe (FEALC) y del mismo participarán no solamente espeleólogos e investigadores científicos argentinos relacionados con estudios en cavernas naturales del país, sino también colegas extranjeros de varios países de Europa y América Latina.
Durante el II CONAE habrá posibilidad de presentar ponencias y otras actividades detalladas en una circular definitiva que será remitida a los interesados que la soliciten.
Posteriormente habrá expediciones post-congreso a zonas de importancia espeleológica, sobre todo en las provincias de San Juan y el sur de Mendoza.
Se pueden pedir informes a [email protected]
27º CONGRESSO BRASILEIRO DE ESPELEOLOGIA
JANUÁRIA-MG – JULHO/2003 Nivaldo Colzato
Realização:
• Serviço Social do Comércio – Minas Gerais
• GEO – Grupo de Espeleologia e Estudos Orientados de Januária-MG
• SBE – Sociedade Brasileira de Espeleologia Período de realização:
• 04 a 09 de julho de 2003: Pré- Congresso
• 10 a 12 de julho de 2003: Congresso
• 13 a 14 de julho de 2003: Pós-Congresso PRÉ CONGRESSO –04 A 09 DE JULHO
Visitas técnicas realizadas:
Parque Nacional Cavernas do Peruaçu:
• Gruta do Janelão, Arco do André, Lapa dos Desenhos, Gruta de Troncos, Gruta dos Cascudos
Januária:
• Gruta dos Anjos, Gruta das Bromélias, Gruta do Tatú Luislândia:
• Gruta Sem Fim Minicursos realizados:
• Caracterização de Cavidades
• Espeleofoto
• Fundamentos em Manejo de Cavernas
• Introdução à Bioespeleologia
• Introdução à Espeleometria
• Introdução à Geomorfologia
• Revisão da Metodologia Espeleométrica
• Técnicas Verticais
Standes com exposição (amostra e venda)
• Alpimonte – Equipamentos para esportes radicais – São Paulo
• Cachaça Princesa Januária
• Cáritas Diocesana
• Casa do Artesão
• CECAV/IBAMA – Brasília
• Cesteiros de Januária
• GBPE – Grupo Bambuí de Pesquisas Espeleplogicas – BH/MG
• GEEP Açungui – Paraná
• GEO - Januária
• GPME – Grupo Pierre Martin de Espeleologia – São Paulo
• Mono Equipamentos – São Paulo
• Prefeitura Mun. de Iraquara – BA
• Secretaria de Assistência Social – Januária/MG
• SEE - Sociedade Excursionista Espeleológica – Ouro Preto
• SESC-MG LACES/J
• Tribo Terra – Januária
• Vale Aventura – Equipamentos esportes radicais – Iporanga São Paulo Abertura do Evento (09 de julho)
Sessão solene com pronunciamento das seguintes autoridades e/ou representantes de instituições:
• José Ayrton Labegalini – Presidente da União Internacional de Espeleologia
• José Antônio Basso Scaleante – Presidente da Sociedade Brasileira de Espeleologia
• Clayton Ferreira Lino – Presidente do Conselho da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica
• Roberto Messias Franco – Gerente do IBAMA / MG
• Adelmo Batista Magalhães – Presidente da Sociedade Operária Beneficente de Januária
• Sônia Marise de Aquino Ferreira Monteiro – Gerente do SESC-MG LACES/J
• Josefino Lopes Viana – Prefeito Municipal de Januária
• Hamilton dos Reis Sales – Presidente do Grupo de Espeleologia e Estudos Orientados de Januária
• Adelmo Batista Magalhães – Vice-Prefeito de Januária, Presidente da Sociedade Operária Beneficente de Januária.
Congresso: 10, 11 e 12 de julho de 2003 10/07 Palestras
• Roberto Messias Franco – Superindente do IBAMA em Minas
• Carlos Bomtempo – IBAMA/CECAV
• Hélder Naves Torres – CONAMA
• Clayton F. Lino – Reserva da Biosfera
• José Ayrton Labegalini – Presidente da União Internacional de Espeleologia 10 e 11 - Apresentação de trabalhos científicos
• A disciplina Espeleologia na UFOP;
• A Gruta da Casa de Pedra de Patu e o Cangaceiro Jesuíno Brilhante;
• Áreas prioritárias para a conservação do patrimônio espeleológico do Estado do Paraná;
• As cavernas e seus diferentes modos de ocupação no tempo e no espaço;
• As pérolas Gigantes da Lapa D’água;
• Aspectos históricos e geográficos sobre a ocorrência de cavernas em Sergipe;
• Aspectos morfológicos da Lapa Bonita;
• Avaliação de potencialidades ecoturísticas e identificação de impactos em trilhas interpretativas;
• Característização física e espeleológica do Parque Estadual Campinhos;
• Caracterização hidrogeológica da Dolina do Desconhecido – Vale do Peruaçu – Januária/MG;
• Carste em arenito: considerações gerais;
• Cavernas em granito e gnaisse: aplicação de um sistema de classificação;
• Conservação na Gruta do Ballet, MG, Brasil;
• Conservação, geologia e levantamento preliminar da fauna de invertebrados da Caverna do Urubu;
• Contribuição à caracterização da atual situação da cidade de Bonito;
• Criação, implementação e estruturação de banco de dados;
• Educação Ambiental e noções de primeiros socorros na caverna do Tamboril/MG;
• Estudo Comparativo da luminosidade da chama de carbureto e da lanterna elétrica com lâmpada LED;
• Estudo do meio físico em algumas grutas turísticas do Brasil;
• Ficha de caracterização de cavidades;
• Fossilização de aves na Lapa do Rezar;
• Fotos da Caverna do Tamboril;
• Geoespeleologia da Gruta dos Piriás;
• Gruta dos Paiva: 10 anos de exploração e totpografias;
• Implantação do Curso Superior Espeleologia na UFOP;
• Levantamento da fauna de invertebrados da Gruta dos Ecos;
• Levantamento da fauna de morcegos das grutas de Botuverá/SC;
• Levantamento espeleolológico da Região Cárstica de Arcos, Pains, Doresópolis, Córrego Fundo e Iguatama, frente às atividades degradadoras;
• Metodologia de prospecção de cavidades no município de Felipe Guerra;
• Monitoramento das comunidades de morcegos no DF;
• O computador na análise de pinturas rupestres;
• O potencial espeleológico da Serra do Ramalho;
• Os 100 km da toca da Boa Vista;
• Patrimônio espeleológico: uso, ocupação e proteção;
• Pesquisa de criptococus neoformans na gruta do Lago Azul;
• Pesquisa em unidades de conservação e sítios espeleológicos;
• Projeto Cavernas de Jandaira;
• Proposta preliminar de termo de referência para a elaboração de relatório de avaliação do patrimônio espeleológico na região cárstica de A.P.D.C.I.*;
• Sistema de informações geográficas;
• Toca do Lobo – Uma Surpreendente caverna em metapelito;
Livros lançados:
• Atlas do Janelão – Claude Chabert
• Nas Entranhas da Terra – Mario George
12/07: Informe SBE – Sociedade Brasileira de Espeleologia
• CNC, biblioteca, mapoteca, sistema administrativo
• Informações da SBE – Balanço do último exercício – 2001-2003
• Planejamento estratégico SBE, Discussão do novo Estatuto
• Assembléia Geral SBE, conforme convocação enviada aos sócios
Obs.: a chapa única concorrente à nova diretoria não obteve 50% + 1 dos votos válidos. Desta forma, o 1º Conselheiro eleito, Guy Christian Collet, assumiu a presidência da SBE até a nova Assembléia, que foi realizada no dia 05 de outubro de 2003, data em que uma nova Diretoria foi eleita.
13 e 14/07: Pós Congresso Visistas técnicas realizadas Januária:
• Gruta dos Anjos e Gruta do Tatú Vale do Peruaçu:
• Gruta do Janelão, Lapa dos Desenhos, Gruta de Troncos, Gruta dos Cascudos, Arco do André
Luislândia-MG
• Gruta Sem Fim Nº de Inscritos no 27º CBE
• 215 congressistas
Balanço
A Comissão Organizadora do 27º CBE (COC), após a finalização das atividades do Pós- congresso iniciou o fechamento dos balanços e das estatísticas do evento, de forma a repassar a toda a comunidade espeleológica brasileira e sociedade civil interessada as informaçõs finais sobre o evento.
Dentro de todas as limitações e adversidades que sempre surgem na organização de um evento deste porte, o GEO-Grupo de Espeleologia e Estudos Orientados sente-se gratificado pelos resultados alcançados e realizado pelo sentimento de ter contribuído significativamente para o crescimento da espeleologia dentro do cenário nacional.
Um dos principais objetivos do 27° CBE, dentro da linha de trabalho da comissão Organizadora era a conseguir a participação de toda a comunidade januarense e norte mineira, meta alcançada mediante a realização de atividade cultural paralela. O balanço da Comissão Organizadora está exposto a seguir:
DIA PARTICIPANTES ESPELEÓLOGOS
PARTICIPANTES NÃO-ESPELEÓLOGOS
04/07/03 +/- 40 +/- 680
05/07/03 +/- 60
06/07/03 +/- 86
07/07/03 +/- 97
08/07/03 +/- 113
09/07/03 +/- 178 +/- 640
10/07/03 +/- 140 +/- 50
11/07/03 +/- 189 +/- 490
12/07/03 +/- 210 +/- 400
13/07/03 +/- 90
14/07/03 +/- 44
