Inoculación y fijación de nitrógeno en soya

Texto completo

(1)INOCULACION. y. FIJACION · DE. NITROGENO EN. * Margarita. SOYA. Ramírez. La necesidad de reducir el costo de la fertilizaciál nitro:Jenada en el. cultivo de la roya, ha llevado a buscar en el recurso biol6gico, fomas rrás econánicas de producci6n para esta leguminosa. Caro es ccnocido, las l~osas cuentan cen la especial característi-. ca de asociarse con bacterias del g61ero Rhizobiun, las cuales tienen la capacidad de fijar nitr6geno abnosfárico y transfonnarlo en CCl!plestos nitro:Jenados que t;lUeden se asimilados por la planta supliendo en \.ID 70% sus necesidades de nitr6:Jeno. . Diversas investigacicnes han der!ostrado los beneficios de la inoculacUn en SCTja. Bajo condiciones 6pti.m:lsesta sil1'biosis puede suplir el 100% del nitr6geno requerido por la planta, pero si se ccr.tpara ccn las cxn:iicienes nonnales del cultivo, el nitr(qeno proveniente de la fijaciál alcanza solanente un 30 a 60%. Una ncdulación eficiente requiere de una alta pcblaciál de Rhizooi\:lt\ específico en el suelo, por lo tanto es necesario· la presencia de una alta densidad de pcblaci6n de cepas nativas, de lo centrario debe recurrirse a la inoculaci6n artificial ccn cepas de Rhizebiun de catprobada eficiencia en cuanto a, fijaci6n de nitr(qeno. La inoculacioo · de sanillas proporcicna unaasociaci6n bacteria-legUninosa eficiente en suelos que ccntienen una baja pcblaci6n de E. nativo y cxnsecuentemente baja fijación denitr(qeno atmosfárico.. Para ase;urar una buena asociaci6n E. japcnicum-Glycine ~ a pa.rtir .de la inoculación es necesario trejorar las coru:1iciooes de crecimiento de la planta y de asociaci6n oon la bacteria. Esto úl tino puede ootenerse a través de \ID at:n'rento en la concentraci6n del in6cu1o, peletiza·cioo de sanillas (en suelos ccn pH ácido) y trejeras en la fertilidad de los suelos. l\de'rás se deben utilizar cepas CCl1 alta capacidad cx:mpetitiva. LlleJo de CXJTl>rcbar la necesidad de la inoculación a través de experirre:ntos exploratorios, los estudios de selecci6n de cepas se hacen fundanentales pararecanendación de cepas para inoculantes o::rnerciales.. *. InqenieroAgrénCrro Técnico de la Sección de SUelos - OH Tibaitatá. ,. i.

(2) La alta especificidad existente en la relaciá1 Rhizobiun japcni.cun-. Glvcine rrax lleva a la realizaci6n de ensayos tendientes a evaluar la mejor carbinaci6n cepa-genotipo y a se~ecciona.r C€J?éls ccn alta capacidad de fijaci6n de nitr6:Jeno lo miSTO que genot~FX?s . ccn alta capacidad de producci6n y alta adaptabilidad a las cond~c~cnes del medio. .' En algunos casos la especificidad es tal que ciertas canbinacicnes de genotipos de soya y cepa.s de,E. japonicun no p~cx:l':1cen n6dulos: . . Estas diferencias en el ccrrq:ortamiento de la asocJ.ac~6n de las distintas cepas con los diversos genotipos de SC1fo se manifi7s~ en '.. peso de follaje, contenido de nitrógeno en la planta y rendi!lUento del cultivo. Para que el proceso de fijaci6n de nitrógeno pueda ocurrir existe una fase inicial de preinfecci6n de la Rhizosfera por la bacteria, luego se inicia la fonnaci6n de los nédulos y posterionrente ocurre.la fi~ jaci6ñ de nitrógeno intracelula.rrrente. D.lando no existecClllfi:ltibilidad entre la bacteria y el hospedero se bloquean algunas de estas . fases y se refleja en una disninuci6n o en la fijación de nitr6:Jeno. · 19uahre.nte pleden existir factores ambientales que dism:inuyen o anulan la fijación. El desarrollo de los n6:lulos en soya que crecen bajo condiciones de carn:p:> PJede observarse entre los 6 y 20 días después de la genninaci6n; en este m::rrento ( 20 d.d.g.) ~uede ~zar a detectarse fijacién de nit:r6geno. La máxiIra fijaci6nde nitr6:Jeno se ooserva al inicio de la. forr.aci6n · de vainas y a partir de este m:::rrento anpieza a decrecer. Una nodulaci6nefectiva puede reconocerse por la presencia de n6dulos grandes en la raíz principal, de color rosado o rojo en Su interior; J.as cepas inefectivas frecuentarente producen un gran nÚTlero de n6dulos de tamaño pequeño, localizados en todo el ' sistana radicular y cuyo color interno es verde o blanro.. con bajos niveles denitr6geno en el suelo, ya que altOs niveles de nitr6:Jeno tienden a reducir elnÚllero de nédulos y a IDhibir el proceso de fijación de '.' nitr6geno.. La náXiIra fijaci6n de nitr6geno en soya está asociada. las siguientes tablas muestran algunos de los resui tados obtenidos por el lCA en ensayos de evaluaci6n de Cepas en diferente~ . partes del país. Eh los ensayos de evaluaci6n de cepas de R. japonicumen los :r.J.anos Orientalés se observaron los mayores rendlinientos cuando se utiliZ6 la Cepa lCA- JOOl, superando en todas las variedades al testigo con nitrógeno y al testigo absoluto: esto ocurri6 tanto a nivel c:cnercial caro a nivel semicx:xrercial (Puerto Caldas). En el ensayo semic::arercialub;iC;:U 10 ' en la Trocha 9 la Cepa lCA JOO2 fué sUperior cara todas las variedades con excepci6n de la SV-89 y la Andree 23 ~do tambiél a los testi-· gos absolutos Y con nitrógeno. . 38.

(3) ----_...._--- - -- ... -.. _.. .. ). En el Valle del Cesar se oOserva. \.U1. mayor rendimiento para la Cepa. lCA JOOl en la Línea L-Sy3. Para la variedad Soyica P-31 el mayor rendimiento se cbtiene CCI1 la Cepa lCA J004 que supera ampliarrente al Testigo absoluto y es ligeramente superior a la aplicación de 200 kq N/ha.. Eh el 'lblllia se cbserva en la Hacienda Potrerito la rejor resp..1esta. para la variedad Soyica N-21 ron la Cepa lCA J003 que supera ligeramente a los testigos y en la varieñad Soyica N-22 la que supera ligeram=nte a los testigos.. cepa. lCA J062. años anteriores se han obtenido resultados semilares en Natairoa y en la ~seta de Ibagué que muestran un canportarniento rruy similar entre los tratamientos deinoculaci6n y los testigos absolutos y ron nitr6;eno. En algunos de los casos los suelos dende se realizaren los ensayos presentab:n una población de Rhizobium intrcxfucido con anteriOridad. Esta presencia se refleja en una cx::mpetencia entre cepas que enrrascara la accioo de las nuevas. cepas que se tratan de intrcducir. En otros casos 00 existe una buena c:x::m?éitihilidad cepahospedero raz6n por la cual no se ex¡;¡resan los efectos de la inoculaci6n tan claranente cx:rro en otras regiones del país.. En. Es necesario por tanto evaluar Cepas y Variedades de SCfja que se adap-. ten a las a::rrlicicnes clllráticas y de suelos de la regi6n oon el fin de encxntrar la ccrrbinaci6n cepa~variedadaltaIrente eficiente en fi": jacioo de nitr6geno lo cual accmpañado con una buena inoculaci6n y un buen manejo del cultivo J?ennite obtener los beneficios de la fijaciál de nitr6qeno en soya. .. f~: m r~ ',-. '.. ,. (!..,,-l. C1. U, <o ~. d. [.. L. f -,. r ~.. ,~. .. t: ,. ~ í. n. L ~'. roo'' ~:. 39.

(4) Tabla 1.. Efecto de la inoculaciÓn con Bradyrhizooium japcxÜcun en el rendimiento de grano de cuatro genotipos de soya en suelos de veqa del Ariari (Proqrarra de Suelos lCA, 1986). V. '!'ratamiento de N. SV-89. Soyica P-33. A. R. 1. Línea 139. E. O. A. victoria. O. 1?raredio. -----------------------kg/ha- 1-------------------------. o. 812.5. 1012.5. 975.0. 903.1. 100.0. 1000.0. 587.5. 1225.0. 850.0. Cepa lCA JOO2. 1587.5 750.0. 2412.5 1512.5. 1550.0 987.5. 1065.6. 101.0 192:7 , 118.0. 70 kg N.ha- 1. 1050.0. 1412.5 1012.5 . 1150.0. 915.6 1740.6. 1737.5. 1200.0. 1284.4. 142.2. pranediq ... 1040.0. 995.0. 1580.0. 1112.5. 1181.9. Cepa lCA JOO1. .. .. %. 8Í2.5. Testigo Cepa lCA J012 ~. . Rendimiento relativo; pranedio de variedades.

(5) ·.f. Tabla 2 • . Efecto de la inoculaci6n en el rendimiento de la roya en parcelas Sanicanerciales en Vegas ·del Ariari (Meta). V A. Inoculantes. R. P-33 " L-139 SV-89 ___________________________Kg. PUERTO TESTIGO. "'". 1-'. 674 2343. lCA JC01 lCA JOO2 ·. 1385. lCA J012 70 Kg N.ha- 1. 1957 580. 864. E. 1. D. A. D. E. S. Victoria Annree Pranedio 23 ____________________________________. Rendimiento Relativo Praredio. Ha-1~. CALDAS 383. 534.2. 100.0. 1394. 1574 1206. 2218.8 1487.2. 415.4 278.4. 1061 791. 677 603. 1308.8 655.4. 245.0 122.7. 683.0. 100.0 14"4.2. 2270. 577 2830. 193 2077. 2124 1405. 1327 1444. 711. 592 TROCHA 9. 405. 452. 827. 622. lCA JOOl. 1202. 871. 919. 927. 1109 1006. lCA JC02 . lCA J0l2. 1432 462 507. 1910. 753 823 1326. 1543. 888. 985.0 1305.2. 143 791. 555 517. 448.2 827 .0. TESTIGO. 70 Kg N.ha- l. 257 994. .-. -_. ... ~. .. "--. ------ - -. 191.1 65.6 121.1. ...... v.

(6) Evaluación de Genotipos de Soya y Cepas de Bradyrhizobium japonicun por su eficiencia en fijación de nitr6geno en el Valle del Cesar. 1986 8 (Prcgrarra de SUelos - lCA). Genotipo. "'". I\.l. SOYlCA SOYlCA SOYlCA SOYlCA flJYlCA flJYlCA flJYlCA. L-SY3 L-SY3 L-SY3 ' L-SY3 L-SY3 L-SY3 L-SY3. ce. P-31 P-31 P-31 P-31 P-31 P-31 P-31. Soya. Tratamiento de Inoculaci6n. Rendimiento de grano (Kg.ha-1 ). Cepa lCA JOOl Cepa lCA JOO2 Cepa lCA JC03 Cepa lCA JOO4 Cepa lCA J012 sin inoc. -Sin N 200 kg N/ha. 2.397 2.118 2.118 2.416. Cepa lCA JOO1 Cepa lCA JOO2 Cepa lCA JOO3 Cepa lCA JOO4 Cepa lCA J012 .- Sin rnoc. ':"'Sin N 200kg N/ha,. 2.590 2.229. 1.965 1.687 2.312. 2.319 2.180 1.868 1.555 2.375.

(7) Evaluaci6n de Cepas en el ~to del Tolima. -. Potrerito 1986 B. Rend.kg /ha Rend. kg lha N- 21 N- 22. Tratámiento. 1. TeStigo Abs.. 1357. 2266. 2.lCA JOO1 + 25 kg N/ha. 1608. 2186. 3. Nit:r6;Jeno 100 kg/ha. 1462. 2509. 4. !CA J003. 1777. 2503. 5. lCA JC04. 1448. 2369. 6. lCA J019. 1440. 2401. 7. lCA JOOl. 1471. 2393. 8. lCA J002. 1320. 2479. 9. lCA J062. 1421. 2592. 43. - - - - _.. __ •. .. _•.....-. ,. r · - ~ -·.

(8) .'. I t. e e >o. e e. ... o. - \1 JI. ·1 (/). <t. [. 1). CI. 1 ~oO('. l. "O. 21N -\1JI. a.. w. 20or-\1JI. u. IOOr-VJI. j. e. 1). .8. e. . ~. e. N. LU. ... e. Ir ::::>. ~:~ "6 g e. ,...... ct. -. o. ~. :::J. >-u o o 1/) e. -. I. e. .r:. Z. e. C7I. 1). 8. "'C. e. 1 /). 1). :::J. Q. 1/). 1). o::. ID. o. ,"". '" (I_OU /ue'!). 44. OU OJIi ~p. OIU¡¡IWIPU;~. ~.

(9) REF'ERi:NCIAS BIBLI<::x;AAFlCAS. 1.. IiYlE R.A. 1976.. 2.. JCENs:N H.N.. 3.. KAPUS'ill G. ~ rouvENOORSr D.L.. Iegume inoo.1lant proouctien Proceedings of the Indians Science Acadanic. 40: 667-687.. I MEl\NS V.W. and ~'lEI3\'lR C.R. 1965. Caripetitien for , oodule sities between strains of ~. jafO!1ictm applied as inocul\J1l and strain in the soll. hJrcnany Journa1 57:179-185.. 1973. Influence of inocuium size en JapcniClml serogru~ frequency in soybean nodules. hJrenCI!lY Tournal 65: 916-919.. ~.. 4.. V1JX>R C. , BroSE E.. I. PERIEPA J.S.. Canpeti~o ¡:or sitio de de~. ja¡:onicum en. 1979.. infeo;oo oodular entre estirpes cultivares de soja. 5.. llgrooanía Sulriograndese.. 15: 227-238. VlIX)R C., KOLLlll3 J. I JARDrn FREIRE J. R. I SCI:IJLLES D., BIDSE ' E. and PIDR)SJ M.H., 1983. Fixaf20 Biologica do Nitrogenio pela. simbiose entre R1izobium e Leg1mlinosas. 'I'&:nico No. 11.. IPAGro Boletm.. ,I . 45. I. ¡. !. I ._, . . • • _. _ •. •.. _ _ __ o '. __. /_ 1I. ..

(10)