Informe frutales 1982 1983

Texto completo

(1)9430 1982-. 1993.

(2) •. :. " ..,. : r. 1. ..,.. -. .... ••. •. 1_-..-•. -. 1-. -. .,•-. .. ..........,-.----.,-•...,-.--,•---- ......... I. .... ..J. .. .... -. ... .í...L. • .••. '. _. ?.. 4 ?:. 4.•. -.. r. -•.. ;;. .b1? -. .. Tti: g .. -. .• L.. .. . .,.... .-. t. Cf. ;•. 1••. 1. •. 1. ¶.

(3) ' 1 Pág. Presentación. 1. .a..a..a...........a.......e...s...a..... Mango — Avances. 1. Antecedentes. yprop6sitos........a.....e.eea'e'e. 2. Actividades. ..................... e e e e • . a e e e e a.. a e. 3. Proyectos en ejecución en 1982 ....................... 3. Observación y evaluación de 28 variedades de mango Mangifera indica L. .e.e........,....eee.•.ea•C•.øse. 3. Etiología de cuarteado del mango. Variedad Albania... 11. Desarrollo y conservación de colecciones ............. 15. Cítricos — Avances . . . ,. . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. 27. Antecedentes y propósitos ............................ 28. Proyectos en ejecución en 1982 ........................ 29. Determinación de patrones para naranja Cainpbell Valencia ..... 29. Observación y evaluación de 44 variedades de cítricos ........ 32. Desarrollo yconaervacióndecolecCioflea...................... 35. Transferencia. de tecnología. .. e e. a e e e e. e e . . . e e a a. e a e e e e e a. a a e eee. 40. ........... e e. cae, e e a a. e e . e a e a e. e a e e e a e a ..a e e e e. 41. Antecedentes y propósitos . .. ... . . . . . . .... .. ... .. . . . . . Actividades. e,..,,ea.,.C.,*.ee.eaaeaa..ee. 42. •a.e.e....ee.e....ea$*..e.a*.a.aal.,eS,aa..•aSeeI.0. 43. Recursos humanos y financiación Recursos. 39. Cuadros y figuras. e.a..e..eea.eee.ee ..ee.ese.c.e.•ee*aø.eea.a. 44.

(4) -. -. PRESNTACION. El desarrollo de le actividad frutfcola que desde inicios de- los atos 80, se observa en el Valle de]. Alto Magdalena os el hecho más relevante dentro de la comunidad agrícola en esta sección del país. Eta situaci6n ha favorecido en particular al mango (Mangifera indica 1..) y en menor proporción a los cítricos. Por este motivo el Programa de Frutales desde su establecimiento en 1968 en el C.R.I. Nataima, (cuyas características agroclimticaa se presentan en el cuadro 1-, ) ha centrado sus objetivos en proyectos de investigación y actividades de transferencia de tecnología cuyo fundamento básico es producir tecnología que incremente la producci6n y productividad de los huertos plantados en esta zona agroecológica.. Loe datos reunidos en este informe muestran lo ala sobresaliente en seis aíoa de trabajo, actividad de la que ya se empieza a sentir su impacto en la fruticultura regional y nacional. El lanzamiento de la variedad de mango SUFAIDA ICA-1, primera en su género seleccionada en Colombia, es un ejemplo de como ya se tienen resultados para ser adaptados y usufructuados por los fruticultorea de la región.. -.

(5) MANGO La entrega en mayo de 1988 de la variedad Sufaida ICA-1 es un hecho importante que resume los propósitos y actividades del programa en esta especie. Luego de concluir la evaluación en etapas sucesivas que se hicieron desde vivero hasta huerto comercial, Sufaida ICA-1 está ahora a disposición de los fruticultores del Valle del Alto Magdalena.. AVANCES.

(6) ANTtCEDENflS Y PROPOSITOS. 1 mango es en la actualidad una de las frutas tropicales más importantes del mundo. Su agradable sabor y aroma, atractivo color y valor nutritivo lo han hecho favorito aún en los gustos más exigentes. No obstante la demanda creciente, el área actualmente plantada dista mucho de la exigencias del mercado interno y las perspectivas que ofrece el comercio exterior. La falta de variedades que por su calidad y rendimiento. de manejo. superen el mango criollo Hilacha, la carencia de metodologfas. de huertos, la falta de huertos básicos confiables y de viveros técnicamente conducidos, son los factores más importantes que limitan la expansi6n del cultivo. Por estas razones el Programa de Frutales se ha propuesto desde su iniciación generar tecnología que permita aumentar el área plantada y lograr rendimientos que hagan a la especie más productiva y más atractiva entre los inversionistas del sector agrícola.. 1. ,---• i. •. ,-:•. i-Z' ;i. k-. , «•. - r. _t. e. ÇJ. ?i/ç. 44g.

(7) ACTIVIDADES. Proyectos en ejecución en 1982. 1. Observación y evaluaci6n de 28 variedades de mango. Mangifera indica L. 2. Etiología del cuarteado del mango variedad Albania 3. Desarrollo y conservación de coleccione*. Huertos Básicos Nos. 1, 2,3 y 4. NOTA: En atenci6n a que son proyectos a largo plazo loe objetivos y metodología son validos para todos los anos en consideración.. 1. Observación y evaluación de 28 variedades de ngo Mangifra indica L.. OBJETIVOS - Observar y evaluar el comportamiento de diferentes variedades de mango, bajo las condiciones de clima y suelo de la región de Espinal (Tolima).. •.. ?1 ; •. 4.

(8) ¶. L. 4. - En base e las observaciones y resultados obtenidos, seleccionar las variedades de mejor adaptación a las condiciones ecológicas de la zona. - Recomendar las variedades seleccionadas para su establecimiento en la zona y en aquellas de características similares.. !4ATER!ALES Y fIETODOS A. Naterial experiiaental 26 variedades de mango nativas y foráneas Fortainjerto: Hilacha Albania. Kent*. Mieery. Mariquita. Bombay Yellow*. ICA_1831**. Carnee. Mangifera ap. Castilla Keitt**. Manzano**. Cembodiana*. Palmer*. Davis Hadene. Pig 693. Durazno. Ruby*. Edward0. Sufaida ICAl*. Early Gold**. Sutaida (verde)'. Haden. Tommy Atkine'. Irwin. Yuli". 1 tamarac&. Zili Venezuela Keit". James Saigon'. Zill'. F'%fr. .3.. .... 1. ... ::.. Vi.

(9) ø' ç 5. L Dietribuci&i experimental * Corresponde al experimento 1 que se plantó de acuerdo a un diee?io de bloquee al azar, con. tres repeticiones e inicialmente con 4 árboles. por tratamiento (variedad); posteriormente se realíz6 un raleo en el que se redujo el número de plantas a 2 por tratamiento (variedad).. La distancia inicial entre plantas fué de 5 metros en cuadro, luego se aumento a 10 metros en cuadrado,. ** Corresponde al experimento 2 que no obedece a diseFo específico alguno. No tiene una unidad experimental uniforme, existiendo en algunos Casos solo 1 árbol por tratamiento (variedad). La distancia entre plantas desde su localización en campo es de lo metros en cuadrado.. C. KetmiolMía de trabajo En las observación y evaluación de las diferentes variedades se han tenido en ouenta les siguientes variables: 1. Diámetro de copa 2. Altura de planta 3. Fructificación (Estacional idad) 4. Rendimiento S. Calidad Fecha iniciación: 1988* - 1974** Pecha terminac16n 1984'. ' Vigente.

(10) RESULTADOS. 1983 - Les medidas de crecimiento de loe árboles y las observaciones en el desarrollo de los mismos en campo permitieron clasificar las variedades en tres grupos de acuerdo a SU porte. Los parámetros de comparación se indican en el cuadro 2.. El primer grupo lo integran: Sufaida (Verde), Sufaida ICA-1, Tommy Atkins y Edward. El segundo grupo lo forman: Bombay Yellow, Davis Haden, Cambodiana, Zili, Mariquita, Palmer, Kent y Pig 693. El tercer grupo incluye: Albania, Durazno, Irwin y Haden.. Esta información motivó que se reconsiderare el concepto de distancia y densidad de plantación, la cual de manera universal se establecía en 10 metros entre árboles y 100 árboles por hectárea, sin. tener en cuenta la variedad. Ahora esta se recomienda entre 10 y 14 metros dependiendo del porte de la variedad a plantar. De esa manera se reducen los problemas causados por la falta de iluminaci6n y ventilación adecuada, como son: proliferación de plagas y enfermedades, mala calidad de la fruta,. dificultades en la cosecha y raleo de plantas..

(11) - El seguimiento a los cielos de floración y fructificaci6n sirvi6 de base para en este ao clasificar las variedades según el orden en que iniciaban floración y entraban a cosecha. Se diferenciaron tres grupos a saber: Tempranas, mediana temporada y tardias. El -compor-tainiento de cada variedad se indica en el Cuadro 3.. Esta informaci6n ha tenido eplicación en la planeación de nuevos huertos, de manera que en ellos se incluyen variedades de diferente estacionalidad de cosecha,pera en esa forma lograr una mayor disponibilidad de fruta durante el. ano.. 1984. - Teniendo como referencia la metodología .empleada para diferenciar variedades se reolwiftcaron tres que habian sido introducidos con nombre incorrecto. Estas son: Nombre introducción. Nombre correcto. Castilla. Keitt. Kent. Irwim. Zili Venezuela. Ka itt. Kid. ICA-1831. - Un análisis de los datos de cosecha existentes hasta entonces parmitió caracterizar las variedades, teniendo como criterio el tamaío, paso,. forma, sabor y contenido de fibra en el fruto. Se consideran. cuatro tamaiioa de mango a sabor:.

(12) a. Muy grande. mayor de 500 gramos. Grande. 350 - 500 gramos. Mediano. 250 - 350 gramos. Pequefo. menor de 250 gramos. La información so consigna en el Cuadro 4.. Parte de ella se utilizó en la tesis"Estudio y caracterización do siete variedades de mango (ea indica L.) realizada por alumnas de la Facultad de Química de la Universidad Nacional - Bogotá, trabajo publicado en la Revista Frutas Tropicales. Número S. 1934. p.41-57.. 1985. - Se incorporaron para evaluación los materiales: ICA-1833; ICA-1834. ICA-1035 y Lorito. Estos mangos provienen de clones nativos existentes en Mariquita (To].ima)y Palmira (Valle).. 1986. - Se incorporaron para e1uaci6n los materiales ¡(ent y Van Dyke Las. yemas de astas variedades fueron colectadas en un huerto del Centro de Investigación "Conafrut - Presidente Juan Alvarez" situado en flazatlan; Sinaloa, México.. - Observaciones a la morfología floral de las variedades Irwin, pig693.

(13) 9. y Sufaida ICA-4, permitieron hacer las siguientes precisiones: El tamaño y distribución de las paniculas florales en mango cambia según la variedad. La mayor longitud de los raquis secundarios presentes en el estrato medio del árbol indica que es en este sector donde se ubica el mayor potencial de cosecha.. Sobresale la variedad Sufaida ICA-1 por el mayor número de sus estructuras, lo cual corrobora en parte la prolificidad de la misma.. Loa promedios correspondientes a las lecturas hechas se presentan en el cuadro S.. - En vista del poco conocimiento sobre el comportamiento en postcosecha de los frutos de mango, se evaluaron las pérdidas fisiológicas de peso en las variedades: Albania; Irwin; Ruby; Sufaida ICA-1 y Tommy Atkina. De los resultados se dedujeron pautas para el manejo en postcosecha, éstas son:. - Si. comportamiento de las variedades de mango consideradas, en distinto en postcosecha, situación por la cual el manejo exige variantes en empaque y comercialización. Las variedades Irwin, Ruby y Sufaida ICA empacadas y conservadas en condiciones ambientales (T = 24C y H.R. = 68%) tienen un proceso de maduración acelerado..

(14) lo. Se destacaron en su orden: Tommy Atkina y Albania por tener una maduración más lenta, ].o cual permite más tiempo entre la cosecha y el consumidor final. En la figura 1 as indica el comportamiento de las variedades consideradas.. Estos resultados tuvieron aplicación en la elaboración de la tésis "Incidencia del espeque en la comercializaci6n de mango, variedades mejoradas", realizada por alumnos de la Facultad de Ingeniería Agrícola '\fJ. de la Universidad Surcolombiana-Neiva.. 1987. La aplicación práctica y final del proyecto "Evaluación de 28 variedades de mango" se ha enmarcado dentro de los objetivos propuestos cuando tuó planteado. La información obtenida permitió definir cuales eran las variedades de mejor comportamiento en las condiciones ambientales de Espinal, seleccionar las mejores y recomendar su establecimiento en la zona. Estos resultados. sirvieron de base para el desarrollo del. cultivo de mango, lo cual se puede corroborar si se tiene en cuenta el Incremento apreciable del área plantada en mango actualmente, con variedades aquí consideradas como Irwin, Tommy Atkina, Haden y Albania. De 12 hectáreas existentes en 1980, hoy se cuentan 800 hectáreas en. diferentes etapas. de desarrollo, algunas ya en producción con. rendimientos de 25 a 30 toneladas/hectárea/aíio..

(15) u.. También se logró seleccionar del grupo de introducciónes nativas, el primer mango nacional con características de calidad y rendimiento competitivas en el marcado local e internacional, habiendose realizado el seminario interno de presentación del clon Sufaida, evento en el cual se decidió entregarlo corno variedad en el alio siguiente. - .al. -s. 2. ETIOLOGIA DEL CUARTEADO DEL MANGO. VARIEDAD ALBANIA. - Determinar la etiología del cuarteado del tronco del mango.. - Evaluar el efecto del disturbio sobre loe índices de crecimiento y producción - Evaluar y determinar las medidasdde control más adecuadas.. NATERIALES Y NETODOS. a. Material experimental Semilla sexual y asexual de mango, variedad Albania y árboles de la misma variedad. b, Distribución experimental: Esta cambiada dependiendo de los aspectos a considerar, ya fueran bi6ticos o abióticos. Causas bióticas: Las observaciones se hacían en aislamientos de muestras tomadas en las áreas necrosadas de ranas primarias y secundarias. Estaba previsto realizar test para hongos, bacterias y virus.. atába.

(16) 12. Causas Abióticas: Se. evaluaba el efecto debido a la deficiencia de. un elemento menor (Zn, Cu, 8) y la influencia del portainjerto sobre la presencia del disturbio. El diseño estadístico utilizado para cuantificar los elementos menores fuá el de parcelas divididas con tres repeticiones, en el que las principales correspondía al sitio de aplicación (follaje y suelo), las subparcelas, los tratamientos (4), con cinco árboles cada uno.. Para establecer significanoia en la influencia del portainjerto sobre el disturbio, se utilizó el diseño de bloques al azar, con tres repeticiones, siete tratamientos y cuatro árboles por parcela.. C. Mtodologfa de trabajo: En los estudios de las causas bi6tícas los aislamientos y purificación de microorganismos, se hacía de acuerdo a la metodología establecida en las guías de procedimiento fi topato lógico.. En los estudios de las abióticas si se trataba de los elementos me-. nores, se hacían cada cuatro meses y. hasta el inicio de producción. aspersiones al follaje e incorporaciones al suelo. Cuando se consideró la influencia del portainjerto se. injertaron. yemas de la variedad Albania procedentes de árboles sanos sobre los portainjertos Hilacha, Mariquita, Manzano, Durazno, Haden y Bombay Yeilow. En ellos se observaba la presencia o ausencia del. ¿ ,. -. ..

(17) 13 problema desde vivero hasta inicio de producción: Fecha de iniciación:. 1973. Fecha de terminación:. 1985. RESULTADOS. 1983. - Causas abi6ticaa: Las observaciones realizadas en árboles de cinco afios de trasplantados y fertilizados con elementos menores, parsitieron descartar la deficiencia de éstos elementos como causal del disturbio por cuanto su manifestación continuaba siendo evidente en todos los árboles tratados.. 1984. - Causas abióticas: No obstante que se disponía del número de portainjertos requeridos para evaluar la influencia de éstos en la presencia del "cuarteado"; no fué posible su injertación con yemas de "Albania" sanos debido a la imposibilidad de encontrar en los sitios donde esta la variedad, Arboles sin el disturbio.. 1986. - Causas bióticas: Hechos loe aislamientos y purifiidción de microorganismos se encontró reacción patógena a hongos, pudiéndose.

(18) 14. identificar como Thielaviopsis sp. Un antibiograma en el que se emplearon loS fungicidas Dithane, Delsene, 8e1ate y Plantvax, permitió apreciar que tanto en árboles adultos como en vivero, la aplicación de Benlate en dosis 100 g/lto y cada 3 días, no dejaba germinar las hifas del hongo, reduciendose de manera significativa la sintomatologfa en evaluación, pero no se obtenía un control total, como tampoco un cambio apreciable en el desarrollo de]. árbol.. Estos avances fueron presentados en el III Congreso Nacional de Ascolfi enPaipa, 1986, tiabiendose publicado los resultados obtenidos en las memorias de dicho evento. El proyecto se ha dado por conc]uído. Los aislamientos para virus y bacterias resultaron negativas y la presencia del hongo Thielavlopeis sp. se considera que es debido a una infección posterior de la herida por donde ocurre el exudado y no a que este sea el agente causal del disturbio. Surge la hipótesis de que se trate de aspectos de índole fisiológico y no patológico como se enniarc6 inicialmente. También llama la atención que al cuantificar los rendimientos y el desarrollo de las plantas, éstos se encuentran dentro de rangos aceptables, se tiene que árboles de 10 "os de trasplantados y con siete de producción rinden 18 toneladas/hectárea/ego y sus coronas no han sufrido dafios estructurales.. -. -:. -.. ;.:. •.

(19) 3. DESARROLLO Y CONSERVACION DE COLECCIONES. al. Preservar y mantener las características vegetativas y productivas del árbol seleccionadó.. Servir como fuente de material asexual para el fomento de las especies y variedades seleccionadas.. MATERIALES Y METODOS. a. Material experimental: 17 variedades de mango nativas y foráneas. Portainjerto: Hilacha Albania. Kant. Davis Haden. Keitt. Haden. Lorito. Irwin. Pig 893. ICA-l830. Ruby. ICA-1834. Sufaida ICA-1. ICA-1835. Tommy Atkins. ICA-1837. Van Dyke. ICA.-1838. b. Distribución experim.ntal: No obedece a die1io eepecítico alguno..

(20) 16. El número de árboles por unidad experimental no es uniforme? Las variedades antes mencionadas se encuentran distribuda g en cuatro huertos, con distancias que varían entre 10 y 14 metros en cuadro.. c. Metodología de trabajo: El proyecto prevee de manera opcional tomar los siguientes datos: 1. t)iametro de copa 2 Altura de planta S. Rendimiento Fecha de iniciación:. 1977. Fecha de terminacj6n:. Indefinida. 1984. - Loa registros tomados sirvieron de base para determinar el índice de fructificación en algunas de las variedades existentes en los huertos básicos. Para el cálculo del mismo se tomó como referencia la metodología propuesta por Avilan y t4azzt. Esta información se consigna en el cuadro 6.. 1985. - Debido a la demanda de material asexual paraender las nuevas áreas.

(21) 17. dedicadas a mango, de los huertos básicos aquí existentes se entregaron a viveristas un total de 21.957 yemas, cifra que supera ampliamente a los despachados en aíos anteriores.. 1986. - El continuo despacho a viveristas de material asexual de propagacl6n motivó la necesidad de plantear un trabajo de investigación para evaluar en el método comercial de empaque (aserrín y periodico hC&rnedo) el efecto que pudiera tener, el tiempo de almacenamiento y la longitud de la yema en el éxito del injerto.. MATEUI.ALES Y ETODOS. .. Ler1a1experlrnente1: Yemas de 12 0 14 y 16 centímetros de longi-. ;ud b variedad Tommy Atkins. Portainjerto variedad Hilacha. b. Distribucl6n experimental: Se establecieron un total de O tratamientos que contaban de 20 yemas cada uno, para ser analizados mediente un diseio factorial en bloques completamente al azar. El número de repeticiones fué tres.. c.. Metodología de trabajo: Se colectaban las yemas y se empacaban en-. vuelta en periodicos húmedos, luego se introducían en bolsas pleticas, a las que se tea agregaba aserrín hGmedo; posteriormente.

(22) 18. selladas se almacenaban por 0, 3, 6 dias a temperatura ambiente* La evaluaci6n de prendimiento se practicaba en los brotes emitidos a loe 20 días después de injertados.. P. Jisi1. Los resultados obtenidos en los tratamientos establecidos se aprecian en el cuadro 7. El análisis de los mismos condujo a las siguientes conclusiones Las yemas de mango empacadas en aserrín y papel húmedo y almacenadas en condiciones ambientales (24°C y 78% ffi) pierden viabilidad a medida que el tiempo transcurrido entre el corte en el huerto madre y su posterior injertaci6n es mayor.. En las condiciones de manejo enunciadas la longitud de la yema no afeci. 1:n (i&). L'J dI )':J1r:h. .:;o:•'rI. en l:c.. flLO. tJtit.Q. que. e. e-. ;'. ';I .ce inmediatamente.. dilcr.lTi '..r' .c. 1. longitud debe. er menor.. Un largo de 12 centímetros se insinúa como la dimensión más adecuada. para yemas de mango que van a ser injertadas en fechas posteriores al corte no mayores a seis días, siempre que se empaquen en aserrín y pa-. pel húmedo y se almacenan al medio ambiento..

(23) 1987. La necesidad de optimizar en viveros el manejo de], material sexual y asexual proveniente de los huertos básicos, motivó la implenentaci6n de 3 experimentos. Experimento 1 •iv' Influencia de la ihhiJici6n en agua en la germinación de las semillas de mango, variedad Hilacha.. Evaluar el tiempo adecuado de inhi.biciones en agua de la semilla para acelerar u. 'iriaci6n.. Materiales y métodos a. Material experimental; Semilla de mango hilacha b. Distribución experimental: El ensayo se desarrollo en semillero y umbráculo. Se utilisó un dineflo de bloques al azar con tres repeticiones y 50 semillas por parcela, los tratamientos usados fueron: Ti. Testigo iibici6n O horas T2. I' bibici6n por 24 horas. 1.. T3. Inznbición por 36 horas T4. Ibibici6n por 48 horas c. Metodología de trabajo: Las semillas eran mantenidas en agua tra-. tado con fungicida (flenomyl) por el tiempo indicado. Posteriormente se sembraban y se hacían observaciones de su desarrollo.. Rdos 1. Ii. Los resultados se aprecian en las gráficas y . El análisis de los. Ád. •i;:. -4•.

(24) 20. JA. mios permitió conciufr cj'.e a pear de que la iibici5n no influye de manera notoria en la iniciaci6n de la germinaci6n, esta si afecta de manera significativa la velocidad y el porcentaje de la misma, siendo más notorio el efecto en semillero; con un tiempo de 38 horas se alcanza el 80% de germinación a los 20 días de la siembra superando notablemente a loz otros tratamientos. En umbrAculo aunque no hay una diferencia apreciable entre los tratamientos de ,», 36 y 48 horas éstos si difieren considerablemente del testigo.0). Expertaento 2 Uso je cubiertas en yemas injertadas de mango Objetivo Observar la influencia del cubrimiento do las yemas en el prendimiento y desarrollo de las mismas. Materiales y métodos a. Material experimental: Plantas de mangorecien injertadas con la variedad Tommy Atkins. b. Distribuci6n experimental se evaluaron cinco tratamientos distríbuIdoi en bloques al azar con cuatro repeticiones los tratamientos fue TI. Yema sin. cubrir T2. Yema cubierta con bolsa plástica T3. Yema cubierta con bolsa plástica perforada T4. Yema cubierta con bolsa de papel T5. Yema cubierta con bolsa de papel perforada.

(25) --.,, •••:. e. [k'todologíd. j' ... de traoajo: Un vez realizduo el. *••'. :,-y. injerto, la yema era. manejada de acuerdo al tratamiento asignado. Las lecturas de prendimiento de yemas y número de hojas se hicieron 40 días después de la injertación. Resultados Los datos registrados se presentan en el Cuadro. No hubo diferencias. significativas para el número de injertos prendidos pero sí para el desarrollo de los mismos (número de hojas), siendo este mayor cuando las yemas eran cubiertas con bolsas de papel perforado. Se puede inferir que la eficiencia del vivero puede ser mejorada con el uso de cubiertas de papel perforado, al lograr un mayor y más rápido desarrollo de las VA. plantas y por lo tanto reducir el tiempo de permanencia en umbráculo.. Experimento 3 Influencia en el prendimiento del tratamiento de yemas de sango con fungicidas Objetivo Evaluar la influencia del tratamiento con fungicidas en el prendimiento de yemas de mango. Materiales y métodos a. Material experimental: Yemas de la variedad Sufaida ICA-1 y portainjertos variedad Hilacha. b. Distribución experimental: Se consideran ocho tratamientos en un disePlo de bloques al azar con tres repeticiones. Los tratamientos fueron:.

(26) Iq. TI. Benli te T2. Delsene 30 gramos T3. Mertec 5 C.C. T4. Cupravit 30 gramos' T5. Benlate + Cupravit 0.3 gramos + 0.15 gramos T6. Delsene + Cupravit 15 gramos + 15 gramos T7. Mertect + Cupravit 2.5 gramos + 15 gramos T8. Testigo Los productos eran diluídos en dos litros de agua. c. Metodología de Trabajo: Previa a la injertación las yemas eran sumergidas por tres minutos en cada tratamiento. Posteriormente a los 40 días se hizo evaluación de prendimiento. Resultados El número de injertos prendidos se indica en el Cuadro 9. Aunque no hubo diferencias significativas entre los tratamientos, la estratificación de las medias permitió advert.ir que con los Ti, T2.y T3, el prendimiento fué del 100%. En tanto que con los T4, T5, T6 y T7, ci éxito de la injertación era. inferior al obtenido en el testigo. Aislamientos. hechos en los tejidos de las yemas que no prendieron mostraron la presencia de Antracnosis. De acuerdo a los resultados se tiene que la inmersión de las yemas en soluciones de Benlate, Delsene o Mertect puede tener efectos positivos en el prendimiento de injertos de mango al prevenir la muerte de los segmentos asexuados por enfermedades fungosas. También se apreció que el uso de mezclas de los anteriores productos con Cupravit no mejora le actividad antibiótica de los fungicidas..

(27) ¼. :... 1'. jt1•. &. •. .. :,.. •-W. t. Las conclusiones de los experimentos 1, 2 y 3, aunque no han sido publicadas, ya se han dado a conocer a los viveristas de la zona .a través de conferencias y visitas hechas al Programa y ya son puestas en Lpráctica de manera habitual.. Se realizó la caracterización física de 105 clones ICA-1834 e ICA-1835 Los resultados de los parámetros evaluados se presentan en el cuadro.. Control de enforsedaden. En coordinación con el programa de Fitopatología se realizó un experimento tendiente a evaluar el efecto de diferentes tratamientos químicos sobre el control de la Antracnosis en mango. Objetivos Evaluar ocho fungicidas en el control de Antracnosis en mango. Establecer con los seteccionados un proyecto dirigido a reducir la in-. cidencia del patógeno. Materiales y métodos. A. Material experimental: Arboles de la variedad . Albania y dosis comerciales de los fungicidas sistémicos Renlate, flelsene, Plantvax, Bayleton y Mertect y de los protectante Dithane, Cobrethsne y Brestar.. b. Distribución Experimental: Cada producto se repitió una vez y se comparó con un testigo general.. J. -. :. •. 1c# -,.

(28) 24. c. Metodología de. trabajo Se realizaban aspersiones semanales al. follaje de árboles de la variedad Albania. Previamente y para evaluar el porcentaje de afección, se colectaban panfculas florales (4) y en racimos previamente marcados al azar se contaba el número de frutos sernos y enfermos. Posteriormente durante la cosecha se midió en los frutos el porcentaje de grados Bric y se registro el rendimiento en kilogramos/árbol. Resultados. Los promedios correspondientes a las variables consideradas se presentan en el Cuadro. En ellos se aprecia que solo los productos Plant-. vax, Mertect y. Brestan superan al testigo general, en la efectividad para el control de Antracnosis. Desde el punto de vista rendimiento se destacan los árboles tratados con Delaene y la mayor calidad del jugo se obtiene en las frutas que recibieron Benlate.. No obstante que las condiciones arnbentaLes son poco favorables (alta temperatura y baja humedad relativa) para el desarrollo del patógeno, la presencia de este se consideró como una infección de orden secundario en los daflos causados por los acaros, plaga. la que la variedad. Albania es especialmente susceptible. Se descarta el uso de fungicidas protectantes en el manejo del hongo. También se elimina el empleo de Brestan por causar manchado al fruto. Estos resultados por ser aún preliminares no han sido divulgados..

(29) 25. 1988 Actualmente se tienen en campo tres nuevos proyectos de actividad permanente, éstos son: 1. Selección de patrones o portainjertos en frutales. Experimento 1.: Uso de portainjertos e iriterinjertos para reducir el vigor de la planta en algunos cultivares de mango.. 2.. I4anejo de huertos Experimento 1,: Efecto do la pode en el desarrollo del mango.. 3. e. rro1io y conservición de colecciones Experimento 1.: Colección nacional de mango.. El desarrollo del cultivo del mango en la región ha sido considerable en los últimos 10 aflos. Mientras que a finales de la década del 70 solo se tenía. un huerto. de doce hectáreas en el corregimiento de. Chicoral (Tolima), hoy en el Valle del Alto Magdalena se tienen áreas que suman más de 800 hectáreas dietribu! das en cerca de 29 huertos. Estos se caracterizan por su buen manejo y empleo de variedades de in/¡. terés comercial nacional e internacional. También los rendimientos se han incrementado como consecuencia de la fertilización, control de enfermedades y métodos de cosecha, a.ctivldadee que antes no se hacían, logrado el paso de 12 toneladas/hectárea en los 70 a 2$ toneladas/hectárea hoy, cifra que tiende a incrementarse a medida que los árboles llegan a su madurez productiva. O-. ,O. •'O. -.. -. -,. O. -.

(30) j. 25 1. El mercado interno también va en alza, para 187 la demanda aparente de los supermercados era de 1.600 tone!3daB, con precios que variaron entre $150.00 y $250.00 kilo. En lo que va corrido de iaa las solicitudes de los almacenes de cadena tienden a duplicarse aunque con precios similares. Queda por cuantificar el inmenso mercadeo que se desarrolla en los mercados de plaza, callejeros y centrales de abasto.. La experiencia exportadora de Colombia, en mango, es aún muy incipiente En 1984 se hicieron las primeras exportaciones a Japón y Alemania, el desarrollo hasta hoy, de los mismos, y 105 precios de venta se aprecian u el cuadro 12. 1.

(31) CITRICOS La evaluación de especies, variedades y portainjertos de cítricos en las condiciones de clima y suelo del CRI Nataima ha sido la contribución más notable del Programa en el género Citrus. Terminadas las observaciones de 44 variedades en cinco especies y un híbrido de cítricos, como también de 17 portainjertos para naranja Campbell Valencia, se seleccionaron materiales que por rendimiento o tolerancia a la pudrición del pie son hoy alternativa útil para el establecimiento de portainjertos citrícolas de la región.. AVANCES.

(32) ANTECEDENTES Y PROPOSITOS. Los cítricos aunque no se han desarrollado con el mismo vigor que lo han hecho otros campos de la fruticultura, son especialmente entre el pequeño agricultor fuente importante de recursos. A pesar de que en. otras épocas la naranja espinaluna era muy apreciada por su jugosidad y buen sabor, ésta y otros cítricos fueron poco a poco desapareciendo cuando la apertura del distrito de. riego del río Coello, dio paso al. establecimiento de cultivos que requerían el uso intensivo del agua. A lo anterior se suma la irregularidad de los precios, la falta de mano de obra especializada, el establecimiento de árboles a pie franco, el poco interes por. invertir. en huertos de cítricos y los problemas fi-. tosanitarios. Estas circunstancias motivaron al Programa de Frutales,. a desarrollar proyectos de. investigaci6n encaminados a la evaluaci6n. de variedades y portainjertos, así como a establecer huertos básicos que sirvieran de fuente de material-. para nuevos asentamientos. citrícolas.. -. -. •.-. :-:.

(33) ACTIVIDADES Nw. Proyectos en ejecución en 1982. 1. Determinación de patrones para Naranja Campbeli Valencia.. 2. Observación y evaluación de 44 variedades de cítricos.. 3. Desarrollo y conservación de colecciones. Huerto Básico No.l y Nucelar de Cítricos.. 1. ;Lcr:iiriín k patrones para naranja Campbeli Valencia. Objetivos. - Determinar las manifestaciones de los patrones estudiados bajo las condiciones del trópico, - Seleccionar los patrones de utilidad de acuerdo a un buen número de características deseables para las necesidades actuales y los programas futuros en cítricos... Materiales y método a. Material experimenta).: La variedad de naranja Campbell Valencia como copa injertada sobre 17 patrones a saber: No. 1. Registro introduccion. Patrón. 0047. Mandarina Cleopatra. 0082. Lima Rangpur.

(34) No.. Registro Introducción. Patrón. 3. 0281. Citrange Trayer. 4. 0590. Citrunelo 4475. 5. 0600. Mandarina Sunki xTriiado English. 8. 0634. Naranjo agrio. 7. 1263. Trifoliata x Ruby Or(SC-14-7). u. 1275. Red Rough Lemon. 9. 1284. Sacaton Citrumalo (2-0-36). 10. 1285. Trifoliata x Ruby Gr (11C-80-7). 11. 12J6. Trifoliata x Ruby Or (8C-15-7). 12. 1287. Trifoliata x Ruby Or (8C-15-5). 13. 1289. African Pummelo (89-171). 14. 1290. Ci trus volkamerlcana. 15. 129].. Yunta citrange (57-188.-50). 16. 1292. Citrue Jambhiri (58-329-501). 17. 1295. Shunkokan (CRC-3476). b. Distríbucí6n experimental: Bloques al azar con tres repeticiones y tres árboles por tratamiento y por repetición. La distancia de plantaci6n fu& de siete metros (entre plantan) y 7 metros (entre surcos) o. Metodologla de trabajo: La observación y evaluación de la copa sobre los diferentes patrones; se realizó teniendo como base los siguientes parámetros: 1. Altura de planta.

(35) 31.. 2. Compatibilidad patron/copa 3. Rendimiento 4. Estado sanitario del Pie S. Calidad del fruto. Fecha de iniciación:. 1970. Fecha de terminación:. 1982. Resultados. -1983 La muerte por pudrición radical afectó un número apreciable de árboles, lo que impidió el análisis de los resultados de acuerdo al método estadístico propuesto. Como alternativa para seleccionar loe mejores tratamientos se consideraron las medias de los datos obtenidos durante las observaciones. Los resultados obtenidos condujeron a la selección de seis patrones. Estos son comparados con los tres tradicionalmente empleados en Colombia, (Cuadro 13) habiendose conluf do lo siguiente: - En 17 patrones evaluados, cinco sobresalen por sus resistencia a pudrición radical: Citrange Troyer, Trifoliata x Ruby Or (11C-80--7) Sunki x ?rifoliata English y Africen y Shunkokan. Aunque con menor grado de resistencia a pudrición radical, también se destacan: Citrus volkaxnericana y los Citrurnelos 4475 y Sacaton. Entre los patrones tradicionales y sin tener en cuenta la pudrición radical, sobresale la lima Eangpur, por su compatibilidad, rendimiento y calidad de los frutos..

(36) •. Al.. 32. La aplicación de los resultados obtenidos ha sido poca debido a la carencia de huertos con arboles de los patrones seleccionados que sirvan dé fuente de semilla. Una publicación titulada "Determinación de patrones para naranja Campbeil Valencia en suelor franco-arenosos del departamento del Tolima" ya esta escrito y se encuentra en correción a las evaluaciones hechas por lo evaluadores.. 2. observación y evaluación de 44 variedades de cítricos. -. Objetivos Observar y evaluar el comportamiento de diferentes especies de cítricos, bajo las condiciones de clima y suelo de la región de Espinal, Tolima (Colombia). - En base a las observaciones y resultados obtenidos, seleccionar las variedades de mejor adaptación a las condiciones ecol6gicss de la zona. - Recomendar las variedades seleccionadas para agricultores de zonas con caracteristicas simIlares a las de observación y evaluación. Materiales y métodos a, Material experimental: 44 variedades cítricas agrupadas en cinco especies y un híbrido. Estas eran: Naranjas: Cuban (ueen. Pomelos: Siam (Kao pan).

(37) 1. fl. Ç'.c'C. or1t.?ioT Tangelos: Minneolá. Galicia García Valencia. Pearl. Golden Nugget. H-8-]O. Harni in. Semmlnole Toronja: Duncan. Hoppa. 4-. Indien River. Fletcher. Jaffa. Foeter. Lerma. Hatico'. Lue gin gong. Howell' a. Oid vini. Inmon. Palmira Rub. Manuelita. Pera. Narah. Rico 6. Red blush Mandarina: Común. Salerma Valencia. Danoy. Valle Washington. Nativa 3 Nativa 15. Limas ácidas: Común. Satsuma. Perrime. Oneco. Qenova Tahití. Q. WI. :.

(38) 34. . Distribución exprirnta1: El experimento. se plantó de acuerdo. un disefto de bloques al azar con tres repeticiones. Inicialmente se plantaron cuatro árboles por tratamiento y más tarde a los siete aflos se raleo uno de por medio para dejar una distancia de 8 x O metros.. e. Metodología de trabajo: Para la evaluaci6n de los materiales en observación se tuvieron en cuenta los siguientes aspectos: 1. Diámetro de copa 2. Altura de planta 3. Rendimiento 4. AAiiii e calidad de iniciación: 1968 Fecha de terminación: 1982. Resultados 1983 Las conclusiones se obtuvieron de las observaciones realizadas desde el inicio de producción en 1971 hasta 1980. Un resuman de lo más destacado se presenta en el cuadro 14, se debe tener en cuenta que la correspondiente a rendimiento fué lo obtenido en el último &to de observación, cuando los árboles tenían nueve aFios de producción.. Para destacar, entre las naranjas por rendimiento la Cuban Queen y por calidad la Golden Nugget. Sobresale en esta última el alto contenido.

(39) 3. de ácido ascorbico. En los tangelos el Minneola sobresale por el alto contenido de jugo, al igual que el Tahiti entre las limas ácidas. La toronja Real Blush no obstante que cuantitativamente es superada por otras variedades, debido a su pigmentaci6n. roja es la más aceptada.. Cuadro 14.. Los resultados de este proyecto no han sido publicados, sin embargo se han dado a conocer en la región a través de conferencias y actualmente son puestas en práctica por los viveristas de la zona.. 3. Desarrollo y conservación de colecciones Huerto Básico No.l y- Nucelar de cítricos. Objetivos -. Preservar y mantener las características vegetativas y productivas del árbol seleccionado en la variedad y especie de mejor adaptación bajo las condiciones de clima y suelo en la región de Espinal (Tolima).. -. Servir coso fuente de material asexual para el fómonto de las variedades y especies seleccionadas.. Materiales y métodos. a. Material experimental Especie Naranja. Huerto Básico No. 1 Campbell Valencia. Huerto Nucelar** Enterprise.

(40) 36. Especie Naranja. Huerto Básico No.1. Huer Nucelar". Enterprise. Carcf a Valencia. Hoppa. Hoppa. Indian River. Indian River. Lerma. Lerma. Nativa. Espinal. Lue Clin Gong. Ruby. Nativa Espinal. Washington Nave l.. Rubp Pineapple Washington Valle. Mandarinas. Común. Arrayana. Oneco. Común Oneco. Tangelo. 'linneola. r4inneola Fr-8-lO Pearl. Lima. Tahiti. Tahití. Común. Común Genova Lisbon. Toronja. anue3ita Red blush. Manuelita Foster. Red bluah Marsh.

(41) 37. Especie Pomelo. Huerto Básico No.14Huerto Siam. Nucelar. Siam. ICunquat. Meiwa. b. Distribución experimental: No obedece a disefto específico alguno. La unidad experimental para el huerto básico No.1 es 9 árboles por variedad y en el huerto nucelar 8 árboles por variedad. La distancia de plantación es de 7 x 7 metros. Patrón utilizado: Mandarina Cleopatra. o. Iletodologle de trabajo: El proyecto provee de manera opcional que se tengan en cuenta los siguientes parámetros: 1. Diámetro de copa 2. Altura de planta 3. Rendimiento Fecha de iniciación 1980* 1982** Fecha de terminación: Indefinida. Resultaoe - Aunque se cuenta con los datos de campo es dispendioso comparar entre variedades el desarrollo de los árboles debido a que éstos fueron plantados en varias etapas. Sin embargo entre las naranjas, que ea la especie más uniforme, sobresalen por su mayor tamafio la Camp .bali Valencia en el huerto básico No.l y la Hoppa en el Nuce].ar.. •'• 7.. t:. '.

(42) .33. Ha sido poca la utilización de estos huertos básicos debido al poco interés en la región por establecer plantaciones cf tricas. Como causa de esta situación se pueden seftalar la falta de mano de obra especializada y la irregularidad del mercadeo. Solo el limón es la especie que. ha tenido un ligero incremento cuantificable en áreas que juntas no suman más alla de las 100 hectáreas, con rendimiento cercanos a las 18 toneladas/hectárea.. 1988. Como actividad inmediata se tiene. previsto plantar un proyecto de eva-. luación de patrones para limón y toronja, en vista de que éstas son las especies que en la región tienen las mayores posibilidades de desarrollo.. ;. .. ......... :' :. :•. YÇIt. l:c. ;i... /'" v. 1;. .... 1r1-us. —. wAy &;-•.,•. -.. '..... .. .. —. .%. .,.. ... ., .. .. ......................... .. .4. ......... 1. 1 ,. 1 ... •;.... .,-.-',-... . 4. -. ... .. ,... Ar. .. •. 4•_,. r. E. '. .-.... 4.. -. L. 1? 1. ..... -... 4. I. t. ,y'. 1. •. 1.

(43) «. LA. e1abraci6n d1 manual de asiittncia tácnica de anulo az; e lis c L vi...c:s r.Pr ímlnrtnnlee &' c. cha publicación reune muchas de las expeidencias obtenida.-.¡ por el Pro ,rama en su tift.po che fLLir ic.:i:i.Er1.0 y nd espyra que sirva. m.tc'ral dd c:,tilta pax a profesion e::, estudiantes y agriruitnras. CiO.

(44) ANTECEDENTES Y PROPOSITOS. El medio más eficaz con el que cuenta el Programa da Frutales para hacer conocer entre los fruticultores los resultados obtenidos en las investigaciones realizadas es la transferencia de tecnología. Esta se facilita a los usuarios del Programa a través de conferencias, asesorías, visitas guiadas, publicaciones, días de campo y distribuci6n de material d propagación.. La ausencia de información escrita que tomé como referencia,la experiencia regional y nacional hace que las actividades antes mencionadas sean muy apreciadas, tengan mucha demanda y comprometan al programa a difundir permanentemente sus realizaciones. Por estas razones os propósito de esta 8eccional la elaboraci6n de material divulgativo, acti-. vidad en la cual ya se han dado los primeros pasos al preparar dos publicaciones relacionadas con el cultivo del mango..

(45) 4-'. u. ACTIVIDADES. El cuadro 16 reune todas las acciones que el programa ha realizado con el objeto de transferir tecnología. Para destacar el alto volúrnen de material de propagaci6n (yemas y plantas) entregado, lo cual le ha dado a esta soccional prestigio y reconocimiento a nivel regional y nacional. También ¡nuestra el apreciable número de visitantes atendidos, servicio que representa el gasto de una apreciable cantidad de horas— SU. profesional y/o ayudante.. y - •-. •ø•.. •'.. • 1. .. '... .i!. : ;;•. .'............ :4. -. .. .. .,...• • ,. :•'. •:'•'. ,• •.!... •. -. 4'. :•• -'. ,•,-•. ..t.. ., .. •. •. jy '. .. •. -... :.. • 'l•. -.. -. •'. rt-. ,:•. •. -'. . -. :.. J. •y. 4. ....•. •••-• •• -. r. .. A.. .3. .. ,. -.

(46) RECURO3 HUMIllmos y.

(47) /. -: k J. •. ir. 4. '. u 4) --,. t. ..;:.. ..:. 4f1'. •'. IllJ1. Humanos: E). cuadro 17 muestra cual ha sido la situación en este. a.. aspecto. Para destacar la falta dé secretaria en propiedad, situación que en ocasiónes genere congeetion en la atención y despacho de información.. b. Financieros: La situación es presentada en el cuadro 18. Sobresalen dos cosas: La falta de apropiación para gastos generales en 1986, año en el cual este rubro se suplió con los saldos existentes del Convenio ICA-IZ1CORA. 'Tanibión la falta casi permanente de recursos para inversión, lo cual refleja en la obiolasceiwia del equipo con el que cuenta el programa. Además ea importante anotar que a septiembre de 1988 el programa ya agotó los recursos asignados y esta en $00.. c. Ffsicos: El Programa cuenta con los siguientes recursos do planta: Oficinas:. 18.00 metros. Bodegas y laboratorio. 68.00 metros 2. tlmbráculo Huertos. 4-. uu)u. -r'I. 1.125.00 metros 14 hectáreas. v Á..

(48) ...''r -1. t4 -,. ff. .4. ". •'. 1. -. V. WN. -. •. -. :. -. •-. •. :,. -. 4. -.. -.. -. .. - 4. O. ... -. z It_. ). 4. .:•. -. a.--. 4. -. -. CUADROS Y FIGURAS. 2; -.. r 4'. 44'. -. •. r. - i. *'. 1/. 4. r. \i -. 1) $'., 4. t 1. '1. 1. -.. 9. .. -. t'. 1!d. 'I -'. Yj. *1.. .•_). L-. J. 1L.. ø. •1. •a '-. :'. :!t:1. r ? -. Zi. - -. *. r. ,4. ,. Ç4. jk ,. -. 11. O. ... PE. 9. 1. 1. Y.. t. '44 '. •. y.

(49) £. •. • T. 1. Cuadro 1. Caracterfaticas agroclia&ticaa del CRI Nataima - Espinal Tolima - Colombia. Altura:. 420 m.e.n.m.. Temperatura ():. 28C. Humedad relativa ('):. 69%. Precipitaci6n. 1400 mm. Suelos:. (5. Anual):. Relieve plano a ligeramente inclinado (Pendientes 1 - 3%). De reacción alcalina a veces salinas, moderadamente profundos y bien a imperfectamente drenados..

(50) -. -.. e. t. Cuadro 2. Tipo de &rbol de mango según su porte. CRI flatt. spina1. PorteeVolumen de corona (m3). Frondoso. Mayor de 330. Mediano. 250 - 330. Pequeflo. 145 - 250. * 15 aflos después de transplante. ..'4.J 4y1.

(51) Cuadro 3. Estacionalidad de cosecha de las variedades de mango plantadas sri el CRI Nataisa - Espinal. Tespranas. Mitad do temporada. Albania. Davi5 Haden. Areery*. Carnbodiira. Du zno. Bombay Yeljow. iariquia ufaida (Verde). r' d. Tardima. Carne. Naden. Early Goid. Sufaida 1CA-1. ICA-1831. Manzano. Ytil 1. Irwin. 1 tamaraca. z i].1. Pig 693. James Saigon. Ruby. Palmer. TomnW ktkiri. Keitt. * Ploraci6n y cosecha en 1988.

(52) 4. 1. Cu~ 4. Características de las variedades de sango plantados en e]. CE]. ?Zatalaa - Espinal (Colosbia). Variedad Aineery Albania Bombay Yellow Cambodiana Carne Davis Haden Durazno dard Eanly Goid Haden Itamaraca ICA-1831 Irwin James Saigon Keitt Manzano Mariquita Pig 693 Palmer Ruby Sufajda verde Sufaicja ICA-]. Tomay Atkins Yuli Zili. T*o Grande Muy grande Mediano Pequeño Medíancr Mediano Mediano Mediano Grande Mediano Pequeflo Muy grande Mediano Mediano Muy grande Mediano Pequeflo Mediano Muy grande Mediano Mediano Grande Grande Mediano Mediano. Peso (g) 420 560 330 190 340 330 300 260 360 280 120 590 340 280 570 300 230 300 510 300 280 480 430 300 320. Farsa Ovada cortada Ovada reniforme Oval Ovada cortada Oblonga Ovada orbicular Oval Ovada oblicua Orbicular oblicua reniforie Ovada orbicular Oblonga oval Ovada oblicua Ovada cortada Ovada cortada Oblonga compresa lateral Oblonga Ovada orbicular Oval Orbicular oblicua reniforse Ovada cortada Orbicular oblicua reniforme Ovada orbicular Ovada reniforme Ouada reniforre Oblonga. Sabor Agradable MUy agradable Poco agradable Agradable Poco agradable Agradable Poco agradable Poco agradable Poca agradable Agradable Poco agradable Poco agradable Muy agradable Agradable Agradable Agradable Agradable Poco agradable Poco agradable Agradable Poco agradable Muy agradable Agradable Poco agradable Agradable. Fibra Paca Poca Abundante Sin fibra Abundante Abundante Abundante Sin fibra Abundante Poca Poca Abundante Sin fibra Sin fibra Poca Poca Poca Abundante Poca Abundante Abundante Poca Abundante Sin fibra Poca.

(53) FNW. CUADRO S.. oort1ento de la morfologia floral en tres variedades de .ago (Mangifera indica t.). CRI Nat4 1986.. Estructura Estrato: Variedad. ____ PARTE BAJA Irwi.n Pig 693 1.15. úmero Raquis Principales. Sufaide. 2.45. 1.3. PARTE ?EDIA Irwin Pig 693 Sufaida 1.25. 1.65. 1.15. Número Raquis Secundarios. 54.7. 63.34. 49.7. 56.7. 65.15. 46.6. Raquis Principales (cm). 314. 23.97. 34.8. 32.4. 23.75. 33.05. Raquis Secundarios Mayores (cm). 14.2. 7.9. 12.6. 15.8. 11.67. 16.7. -.. H. wlt•. -- PARTE ALTA Pig 693 Irin 3.05. 1. Sufaida 1.55. 35.55. 56.9. 29.72. 22.34. 32.5. 14.04. 10.31. 15.7. 123. tc. 1. 1.

(54) (JADE) 6. Indice de fructificaci6n en árboles. Variedad. Nero arboles. Altura (a). de ocho variedades. Radio. Albania 4.35 5 6.21. de ango, al septiao affo de trasplante. (st2). Indice de Fructif.. Nivel. 293. 96.23. 3.04. Medio. FIP. Davis Haden. 5. 5e90. 3.51. 102. 71.95. 1.41. Bajo. Haden. 5. 5.28. 2.76. 228. 49.31. 4.55. Medio. Irvin 6 4.74 2.92. 181. 48.25. 3.75. Medio. ICA-1838 Pig. 693. Sufaiia ICA-]. Tommy Atkin. * SL-. 5. 8.1.4. 3.43. 24. 72.64. 0.30. Bajo. 5. 7.31. 4.71. 464. 121.04. 3.83. Medio. 107.16. 4.68. 752. 71.10. 10.57. Alto. 7.55. 4.01. 517. 74.57. 6.93. Alto. 5. (R+r)V (T -. + h2Donde H es altura del cono (661,1 de H) y r radio del cono (56% de a).

(55) /. Dmcan para la interacci& almacenamiento va longitud de injertos de sango, variedad "Tosay Atkins'. Centro Regional Investigaciones Agrícolas Nataisa - Espinal. MflR0 7. Prueba de. Tratamiento. injertos ( ). de. Diferencia estadística 0.05 0.01. Cero días 12 centímetros 14 centímetros 16 centímetros. 20 20 20. a a a. a a a. Tres días 16 centímetros 12 centímetros 14 centímetros. 15 16.33 11. a. a ab. Seis días 12 centímetros 14 centímetros 16 centímetros. 17 10.66 0.33. a. ab. c. c a. b. b C. e.

(56) f. -7. Comportamiento del prendimiento y el desarrollo de la ye con el uso de cubiertas. Centro Regional-de. cuADRos,. 1nvestiacanes.-griee1a "Nataiaa" — Espinal (Toliia) ro injertos. Iv. Número hojen. ~ro hojas. número injertos. flero hojas. 20. 13.5. 18. 11.5. 18. 13.2. 13.2. 17. 11.7. 16. 11.7. 13. 12.3. 20. 12.3. 20. 12.7. 15. 8.9. 18. 12].. T4. 19. 12.1. 18. 12.3. 17. 10.7. 19. 13.2. T5. 20. 13.8. 17. 13.7. 15. 12.2. 19. 13.05. Tratamientos. amero Injertos. Número hojas. Ti. 19. 14.3. T2. 18. T3. N(mero injertos. Ti = T2 T3 T4 =. Testigo sin cubierta Bolsa plástica Bolsa plástica perforada olsa de papel. T5. Bolsa de papel perforada. B. :. .. -. .4. ... 4.r. e. .. .1•. .1. t. .-... . ;.. e.'•. .-. -. ¿1. /. -. •. 3rn--. .-. .. L. •. b t. _1. '7 i_. .. :. .. •.-. :- -. •.. -. .. .. -. •-,.r: -.. -•. ... .le L. q. : 2. 1. '—:*J. -. 4.

(57) kS. 3. CUADRO ,$ Respuesta al tratamiento con fxig1 cidas a ye~ de Ti. "Nataiiia" - Espinal (Tolima). Tratmajento. 1. engo. CenoRegicnal-e Investigio.e Agr4coj. ~ro de jrQer-t II. 111. X. Beirilate. 20. 20. 20. 20. Delsene. 20. 20. 20. 20. Mertect. 20. 20. 20. 20. Cupravit. 20. 19. 1E. 19. Benlate + Cupravit. 20. 16. 20. 18.6. 19. 'o. 19.3. Delsene + Cuprayit Mertect + Cupravit. 20. 18. 20. 19.3. Testígo. 20. 20. 19. 19.6. '1-. 1. -;. ,-. -. ; :.. -.

(58) 1. CUADRO 10. Cnractexisticas ftsicas de los c1one de go ICA—]834 e ICA-1835. Ctro Regional-IfWestigaciones Agríco1 "Nata--; aa" - Espinal (Tolima). -. Deterinaci6n Peso (gratos) Longitud (centímetros). ICA 1834. IC&-1835. 433. 573. 11.74. 13.44. Diámetro mayor (centímetros). 8.33. 8.87. Diámetro menor (centímetros). 7.95. 8.46. Forma. Ovada oblicua. Oblonga compre" lateral. Facilidad de pelado. Fácil. Fácil. Pulpa (porcentaje). 70.3. 85.0. Semilla (porcentaje). 10.3. 14.2. Corteza (porcentaje). In -. 20.3. .1.. .. _.

(59) CMDRO,4. Influencia de ocho fungicidas en el control de Antrcnois, el rendiiento y la concentración de azúcares en frutos dr asngo variedad Albla, en.itoaecP 1986--B. -ntro egionel de ? investigaciones Agrícolas, "Hatajas" - Espinal (Tolisa). Fungicida. Afeccl6n (%). Rendirniento (kg). Azúcares totales (Brix). Ben]ate (Denomy'l). 24.53. 91.92. 15.2. Delsene (Mancozeb + Carbendazjn). 24.87. 142.69. 14.1. Plantvax (Oxicarboxiri). 17.47. 113.33. 13.6. ay1eton (Triadimefon). 23.27. 67.45. 13.7. Mertect (Tiabendazol). 17.81. 120.61. 14.2. Dieiane (Maneb). 26.86. 77.50. 13.7. Cobrethane (0xii. de cobre). 28.65. 107.32. 14.0. Brestan (Fentinacetato + aneb). 20.52. 113.10. 12.4. Testigo. 22.87 -. L.... - -. 96.44 --- -.----•--. 12.7 --. 1.

(60) /2) QJAflRO 12. Exportaciones de awgo realizadas por Columbia entre 1984 y 1987. Afo. Toneladas. US$FOB. Pronedio Us$FOB/XG. 1984. 14.6. 18.330. 1.25. 1985. 67.1. 102.507. 1.52. 986. 176.4. 202.434. 1.20. 1987. 105.1. 198.698. 1.89. Fuente: INCOMEX.

(61) 1. JAflRO 13. Ccsaraci&i de loe resultados obtenidos entre los tres principales patrones usados en Colombia y los mejores seleccionados entre los 17 estudiados • Centro Regional de Investigaciones Agrlcolas Matatas - Espinal. Patrón. Calidad de los Estado Sasitario Volónen árbol AfinidadRend talento dei pie Calific. Mo.orden Cslific. Mo.orden Califtc. No.orden Calific* lIo.orden Califir.. No.ocda Medio. 5. Baja. 7. Alta. 13 1*. Medio. 9. Alta. 2. 6. Media. 7. Alto. 1. Media. 3. Media. 3. Alta. 2. Alto. 2. Baja. 5. 1. Media. 9. Media. 11. Alto. 4. Baja. 8. 1. Baja. 12. Media. 10. Alto. 3. Baja. 5. Ligeramente Afectado 3. Baja. 14. Media. 9. Medio. 10. Media. 4. Ligeramente 5 Afectado. Media. 9. Media. 5*. Medio. 12. Media. 4. 2. Media. 9. Media. 6*. Medio. 3. Alta. 2. Media. 5. Media. Afectado 10. Alta. 1. itrus Jaabhiri (58-329-501). Afectado. 9. Media. :itrs. Ligeramente 4 Afectado. itrange Troyer. Sano. rifoliataxRuby Or(11C-.80-7). Sano. itrumelo 4475. [andarina Cleopatra. Afectado. dma Rarigpur volkauteriana (30-169-502). itrumelo Sacaton (2-0-36). unki x Trifoliata Eng1ist(63-257) Sano. 6. Susceptible de incrementar disminuyendo las distancias de plantación Rendimiento: Alto: Medio: 25-46 Toneladas/hectárea 46 toneladas/hectárea Densidad de plantación 204 árboles/hectárea. Bajo:. 25 toneladas/hectárea.

(62) ppp.-. ,. 1. 1. CUADRO 14. Variedades de cítricos sobresalientes en las condiciones agroc1iticaa del Espinal - Toliaa Centro Regional de Investigaciones Agrícolas Nataima - Espinal. Especie. Naranja. Vol~ de copa. cVolúmen de copa. Galicia. V. íJashington 182. Pomelo. Tangelo. Toronja. Mandarina. Manuelita. Limas ácidas. * 204 rbo1es/hectkea. 46. Común. Tahit!. Perrine 120. Narh Red Blush. 15. 161 Tahití. 276. Duncan. Dancy. Común. Genova. 25. 81. 273. Minneol. Pear. Uatico 194 1141. Dancy. 13. 210. 303. Siam. Siam. 11-8-10. Mineola. 40. 75. 213. Mejor calidad. Golden Nugget. Cuban Queeri. 11-4-26. Siam. Rendimiento Tonelada/hectrea*. 21. -.

(63) ( 1.. á.. CUADRO 15. Caracterizaci6n fisico-química de las variedades de cítricos. seleccionadas en el. proyecto 'Observación de variedades cítricas'. Centro Regional de. Investigaciones. Agri Olas Pataiina - Kspinal ______. Par4aetro Peso (gramo). Naranja Golden Kugget 204. ESPECIE Tag Minneola Toronja Red B].ush Lima Tahití 325. 319. 115. Longitud (centímetros). 7.0. 8.2. 8.1. 6.2. Ancho (centíretro8). 7.5. 8.1. 8.9. 5.8. Longitud/ancho. 0.92. 1.0. 0.91. 1.0. Espesor corteza (mm). 4.4. 3.8. 6.4. 2.1. 13.1. 9.9. 9.7. 12.9. 0.66. 1.2. 5.6. Sólidos solubles (porcentaje) Acidez (Porcentaje). 0.27. Acido escorbico mg/100 ml. 72. 35.6. SS/acidez. 48.5 -. 15. Jugo (Porcentaje). 46.7. Semilla (Promedio). 3.6. * Promedio de tres determinaciones. 60.0. 60. 8.0. 2.3. 50.3. 44.8. 54.5. 4.5. 4.0. 1.2.

(64) !4I. iIi. .. W. 41S. -!. ,. '.. '. Y. J. CUADRO 16. Transferencia de tecnología realizada Por el programm de Frutales durante 1983 hasta 1988. Centro Regional Investigaciones Agrícolas 1ataiea - Espinal Actividad. 1984. 1983. 1985. 1986. 1987. -. -. 1988?. Total 8. Asesorías. 4. 3. 1. Conferencias. 1. -. -. 6. 4. 4. 15. 337. 400. 500. 1.025. 390. 424. 3.576. Días de campo. 1. 1. -. -. -. 1. 3. Cursos cortos. 1. -. -. -. 1. -. 2. 12.221. 62.824. 57.677. 34.219. 200.251. Visitas atendidas. Material de propagación. *. Agosto de 1988. 15.137. 13.173.

(65) rJ -. -. CUADRO 17. Recursos humanos disponibles del Programa de frutales durante el periodo 1981 - 1968. Centro Regional de Investigaciones Agrícolas. Funciones. Profesionales P.U.. 181. tta1 1982. Espinal. 1983. 1984. 1985. 1986. 1987. 1988. 2. 2. 2. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 3.. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. Profesionales N.Sc. Ayudante de Técnico Secretaria* -Operarios. * Compartida con otro Programa.

(66) CUADRO 18. Situación presupuestal del Progra de Frutales, perf. do 1983 - 1988. Centro Regional de Investigaciones Agrícolas llataima-Espinal va. Mo Personales Generales Transferencias 1984 Personales Generales Transferencias 1985 Personales Generales Transferencias 1986 Personales Generales Transferencias Inversi6n 1987 Personales Generales Transferencias 1983 Personales Generales Transferencias. $ 2.343.000.00 1.000.000.00 579 • 000.00. 2.170.553.42 961.204.54 516.980.37. t 172.446.58 38.795.46 60.019.13. 2.068.000.00 1.355,000.00 512.000.00. 1.879.101.83 1.282.577.42 399.719.92. 126.898.17 72.422.58 112.280.06. 2.444.000.00 1.045.000.00 608.000.00. 2.430.046.34 996.964.50 599.324.91. 13.953.66 48.035.50 8.675.00. 3.151.000.00 1.191.000.00 876.000.00 229.000.00. 3.143.348.41 1.186.328.07 810.753.79 138.980.00. 7.651.59 4.571.93 5.246.21 90.020.00. 3 • 970 • 300 • 00 -o 1.027.000.00. 3969.334968 - o1.025.431.88. 665 .32 - o-. 1.568.12. 1.583.000.00 1.255.000.00 127.000.00. 1.583.000.00 791.055.00 323.991.00. Fuente: Seccl6n Recursos Financieros Regional Seis. -o453.945.00 (106.991.00).

(67) ATÑNS. 1.:. o. cf). w. CL. 1. 2. 3. 4 DIAS. FI G U R A. i._. 5 DE. 6. 7. 8. 9. ¡0. II. 12. 13. ALMACENA MIEJTO. Pérdidas fisiológicas de peso en frutos de cinco variedades de Mango (Monpi'fero indica L.). C.R. 1. Nataimo..

(68) "SEMILLERO" '0 T3 T4. so. TZ. Xo u. -. 4 60 z 1 E 40. 20. ia. 1 olas 1. 2. 3. 4. 7. 8. 9. lO. II. 15. 16. NUMERO DE DIAS. FIGURA 2 - Influencio de la imbibición en aguo en lo germinocidn de los semillas de mango (Mongitero indico ) Variedad Hilacho.

(69) "U M BR ACULO" IE. 80. T3 T2 T4. 60. Ti. u 4 z -. 2 w 40. 20. Z DI.. u-. FIGURA 3. -'. 1. 2. 3. 4,7. 8. 9. lO. 11. 15. 16. 21. NUMERO DE OlAS. Influencia de la Imbibición en agua en lo germinación de los semillas de mango (Mongífero indico) Variedad Hilacho..

(70) y. BibIioteCI AgiopeCUaFa de CoIornbi - BAC. 010100030986 L. A,.... -.--..:p!. l4w. •. ••-:'.. •'. •'--• .. L4). :. ;. 1 •. ... t.. .-. r. .... ••-.• ' .d. .•. .......:-'. I4. •,&'". E. p. f. •;). ,. .. •. : . ¿. ,-4 -.. vI ... ,... • t. .- .. -.. .. .1-. /. 4... I.•.-Ç. .-. .... /. '. .:. tfl:.:j••.•. .u. ...... ..... ... . ... ...v. •#. •-. ' ,. -. -. '..: •;. -. 1. *. .-,... •. .. .. .. % ............. . . ..;. 4-. .. - ...

(71)