• No se han encontrado resultados

Justicia tributaria para vivir bien

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Justicia tributaria para vivir bien"

Copied!
148
0
0

Texto completo

(1)

A

utoridAd

de

(2)
(3)

Pág

Manifiesto ético del servidor público

4

Mensaje del Director General Ejecutivo

6

Presentación de la institución

9

Visión - Misión

11

Estructura organizacional de la AIT

13

Valores estratégicos - Factores críticos de éxito

14

Capítulo 2. Gestión con resultados

19

Capítulo 3. Recursos de Alzada

37

Capítulo 4. Recursos Jerárquicos

43

Capítulo 5. Autoridad Regional de Impugnación Tributaria La Paz

49

Capítulo 6. Autoridad Regional de Impugnación Tributaria Cochabamba

57

Capítulo 7. Autoridad Regional de Impugnación Tributaria Santa Cruz

65

Capítulo 8. Autoridad Regional de Impugnación Tributaria Chuquisaca

73

Capítulo 9. Demandas contencioso-administrativas. SIDOT

83

Capítulo 10. Administración y finanzas

91

Anexos

105

Resoluciones Jerárquicas 2011

Resoluciones de Recursos de Alzada resueltos ARIT La Paz

Justicia tributaria para vivir bien

(4)

M P

E

Manifiesto Político

“Descolonización de la ética

pública y la revolución del

comportamiento de las servidoras

y los servidores públicos del

Estado Plurinacional de Bolivia al

Pueblo Boliviano”

En la Ciudad de Cochabamba los días 30 y 31 de

marzo y 1 ro de abril del presente año, se llevó a cabo

la Primera Cumbre Plurinacional de Unidades de

Trans-parencia para tratar el tema de la Ética Pública, nos

reunimos los jefes y representantes de Unidades de

Transparencia de todos los Ministerios, entidades

des-centralizadas, desconcentradas, autárquicas, Cámara de

Diputados, Consejo de la Judicatura, gobiernos

autóno-mos departamentales y municipales de todo el país a

convocatoria del Ministerio de Transparencia

Institucio-nal y Lucha Contra la Corrupción.

El modelo neoliberal, las formas de consumo,

ade-más, de los comportamientos individualistas y de corto

plazo, se sustentaron en la exaltación de un individuo

que hacía uso de su libertad en busca de ganancias

des-medidas, como sustento de su éxito y para vivir mejor.

Esa moral distorsionó a las instituciones públicas,

por-que estimuló al individuo para aprovecharse de los

re-cursos del Estado.

(5)

En ese marco, luego de los tres días de jornadas

reali-zamos el siguiente pronunciamiento:

1. Adheridos al proceso de revolución democrática

y cultural, “para Vivir Bien”, liderizado por el

Presiden-te Evo Morales Ayma, a partir de hoy comenzamos la

Descolonización de la Ética Pública y la Revolución del

Comportamiento del Servidor Público en todas las

enti-dades públicas a nivel nacional y con todos los

servido-res y servidoras públicas.

2. Dejamos en el pasado la “Función Pública” y

com-prometemos nuestros esfuerzos en el “Servicio Público”,

y que como servidores y servidoras trabajaremos

incan-zablemente para garantizar el bienestar común, el

respe-to a los ciudadanos y sus diversidades y sobre respe-todo para

garantizar el Servir Bien para Vivir Bien.

3. Asumimos y Promovemos como principios

ético-morales del Servicio Público, el ama qhilla, ama llulla, ama

suwa, (no seas flojo, no seas mentiroso, ni seas ladrón)

pero también, el Ama Llunku (no seas servil), como un

proceso de revalorización del servicio público y los

va-lores establecidos en nuestra Constitución Política del

Estado, por lo tanto, no robaremos, no mentiremos, no

seremos flojos, no seremos serviles; comprendiendo que

solamente en comunidad con nuestros hermanos y en

armonía con la naturaleza alcanzaremos el Vivir Bien.

4. Declaramos, la guerra a la corrupción, a la moral

neoliberal, al mal servicio, al vuélvase mañana, a las y los

servicios públicos burocráticos, lentos, que no respetan

a las diversidades y que entregan el mínimo posible de

sus esfuerzos.

5. Declaramos, estar en contra de los viejos modelos

de la “Función Pública”, que fueron heredados de los

go-biernos neoliberales como la Ley 1178, el Estatuto del

Funcionario Público y toda la normativa relacionada,

que son una barrera para el trabajo que desarrollamos y

que por el contrario solicitamos a las instancias

compe-tentes en el breve tiempo cambiarlas, por normas que

acompañen el Proceso de Cambio.

6. Entendemos a la Ética Pública como la filosofía de

vida adoptada por las y los servidores y servidoras

públi-cos, basada en los principios ancestrales del ama qhilla,

ama llulla, ama suwa, (no seas flojo, no seas mentiroso,

ni seas ladrón); ama llunku (no seas servil), ñandereko

(vida armoniosa), teko Kavi (vida buena); fortalecida por

los valores de la proactividad, empatía, probidad, deseo

de superación, justicia social y amor a Bolivia con la

fina-lidad de servir bien para Vivir Bien.

7. La ética pública no es una norma de

cumplimien-to, es el convencimiento de un ejercicio permanente,

militante, de práctica revolucionaria y de compromiso

con el pueblo boliviano.

8. Convocamos a las organizaciones y movimientos

sociales, y sociedad en general, a participar de manera

convencida y activa en los principios y valores

constitu-cionales para el ejercicio de un adecuado control social.

9. Comprometemos acciones permanentes en

es-cuelas, colegios y universidades, para la recuperación de

los valores ancestrales, que enseñaban nuestros

antepa-sados, que sin la necesidad de estar escritos están en la

mente y el corazón del mismo pueblo y que la sabiduría

colectiva es superior a la individual. Por tanto,

considera-mos que el camino moral del nuevo Estado

Plurinacio-nal son los niños y jóvenes de nuestro país.

10. El trabajo realizado en la cumbre por todos los

participantes, en los temas debatidos en mesas de

tra-bajo y plenarias, serán la base para la creación de nuevos

instrumentos que permitan la promoción de la ética

pú-blica para acabar con la corrupción y promover la

trans-parencia acorde a la pluralidad cultural, hacia una nueva

ética pública que responda al Estado Plurinacional.

Firman los Jefes y Representantes de Unidades de Transparencia

Cochabamba, 01 de abril de 2011

(6)

U

D

Un año de resultados

Durante la gestión 2011 se cumplieron los objetivos

institucionales de la Autoridad de Impugnación

Tributa-ria fortaleciendo los valores estratégicos, promoviendo

el respeto, confianza y trasparencia en la administración

de justicia tributaria, de acuerdo a la misión

encomen-dada por la nueva Constitución Política del Estado

Pluri-nacional de Bolivia.

La gestión se caracterizó por el aumento de la carga

procesal y la eficiencia en la resolución de casos. Desde

la creación de la entidad hace 8 años atrás, en 2011 se

registró un incremento notable de recursos radicados y

resueltos.

Las Autoridades Regionales de Impugnación

Tribu-taria resolvieron 1.240 Recursos de Alzada, lo que

repre-senta un 9,8% más que el año 2010; asimismo,

admitie-ron 1.349 recursos frente a los 1.277 de 2010.

Por su parte, la Autoridad General de Impugnación

Tributaria emitió 702 Resoluciones Jerárquicas, lo que

re-presenta un crecimiento del 16% con relación a 2010; en

este período fueron radicados 672 Recursos Jerárquicos

lo que equivale a un crecimiento del 3% respecto de la

gestión precedente.

El total de Resoluciones Jerárquicas emitidas y

(7)

ficadas en el plazo establecido, representa un 100% de

cumplimiento del objetivo, similar al alcanzado en las

regionales de La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y

Chu-quisaca, consecuentemente se ha mantenido una mora

procesal del 0% en la resolución de Recursos de Alzada

y Jerárquicos, cumpliendo a cabalidad con el mandato

emergente del Código Boliviano Tributario, Ley 2492.

El trabajo técnico jurídico responsable y las

cuali-dades identificadas por el público meta, fue ratificado

por el sistema judicial, siendo que gran porcentaje de las

sentencias emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia,

con relación a las demandas contencioso-tributarias

in-terpuestas contra las resoluciones emitidas por la AGIT,

después de un proceso transparente e imparcial, ha sido

dictado a favor de la entidad.

Para mantener el nivel de desempeño alcanzado en

estos últimos años, la AIT ha realizado grandes esfuerzos

fortaleciendo los procedimientos

técnico-administrati-vos e incorporando, gradualmente, tecnología de punta

en los sistemas de trabajo y los servicios de atención al

público.

El Punto de Información de Trámites (PIT), una

herra-mienta de consulta de estados de trámite vía Internet,

refleja la incorporación de nuevas tecnologías en la

acti-vidad de la entidad; el 2011 entró en plena vigencia

per-mitiendo que la población acceda a esta información

en línea los 365 días del año.

Una importante contribución de la entidad al

de-recho tributario fue el diseño y vigencia del Sistema

de Doctrina Tributaria (SIDOT) que fue creado con el

propósito de construir una nueva cultura del

preceden-te tributario a partir de casos análogos que permitan

preveer el resultado de casos nuevos, cuando se hayan

emitido fallos para procesos análogos o idénticos. Esta

propuesta inédita en el sistema jurídico boliviano surgió

tomando en cuenta el carácter de la Autoridad de

Im-pugnación Tributaria, como órgano con jurisdicción y

competencia nacional.

En esta gestión no solo se consolidó la vigencia del

SIDOT sino que se identificaron 27 líneas doctrinales

en las Resoluciones Jerárquicas emitidas por la AGIT, las

que ya fueron publicadas en la página web de la entidad.

(8)

Por cuarto año consecutivo en octubre de 2011 se

realizó una nueva versión de las Jornadas Bolivianas de

Derecho Tributario, un espacio de formación y discusión

que se ha consolidado como una instancia académica

de fortalecimiento de la cultura tributaria en el país. Es

destacable que durante este tiempo se haya mantenido

la expectativa y el interés de los participantes en todo el

territorio nacional y que, poco a poco, el espacio se haya

convertido en un referente a nivel internacional. Una

muestra de esto es que en esta gestión se registró el

ma-yor número de disertantes nacionales e internaciones,

todos ellos con una exitosa trayectoria en la materia.

Estas actividades y todas las que formaron parte del

accionar en 2011 estuvieron enmarcadas en la

transpa-rencia a través de la realización de audiencias públicas

de rendición de cuentas en sus tres niveles (inicial,

par-cial y final), eventos que contaron con la participación

de diversas organizaciones sociales con representación

nacional que validaron el cumplimiento de las metas

institucionales en el marco de los objetivos nacionales.

Mas allá de los resultados que están reflejados en este

documento, las cifras de 2011 se convierten en desafíos

para avanzar hacia el fortalecimiento de la cultura

tribu-taria y la construcción de una administración cristalina y

eficiente de la justicia tributaria en Bolivia, con el único

fin de lograr mejores días para todos los bolivianos.

Las perspectivas de la gestión 2012 son

crecien-tes considerando la aprobación de la Ley 212 de 23

de diciembre de 2011, que entre los requisitos para la

presentación de una demanda contencioso tributaria

establece que el contribuyente deberá acompañar a

la demanda el comprobante de pago total del tributo

omitido. Perspectiva frente a la cual, el compromiso de

contribuir al proceso de cambio, dando soluciones

rá-pidas y efectivas en beneficio de la administración de

justicia imparcial y de todos los bolivianos se ratifica.

Juan Carlos Maita Michel

Director Ejecutivo General

(9)

El 2 de agosto de 2003 a través del artículo 132 de

la Ley 2492 del Código Tributario, se crea la

Superin-tendencia Tributaria como parte del Poder Ejecutivo,

bajo tuición del entonces Ministerio de Hacienda, hoy

Ministerio de Economía y Finanzas Públicas. La

institu-ción fue creada como un “órgano autárquico de

dere-cho público con autonomía de gestión administrativa,

funcional, técnica y financiera, con jurisdicción y

com-petencia en todo el territorio nacional”.

La Constitución Política del Estado promulgada el

7 de febrero de 2009, estableció el cambio de

denomi-nación de la Superintendencia Tributaria General por

Autoridad General de Impugnación Tributaria y de las

Superintendencias Tributarias Regionales por

Autori-dades Regionales de Impugnación Tributaria, con las

mismas atribuciones y funciones establecidas en el

Có-digo Tributario (Leyes 2492 y 3092); este cambio fue

efectivizado mediante la Resolución Administrativa N°

AGIT /0026/2009.

La nueva denominación establece con claridad su

función como autoridad jurisdiccional en sede

admi-nistrativa que conoce impugnaciones o reclamaciones

tributarias. Adicionalmente, el artículo 179 del nuevo

texto constitucional faculta la creación de “la

juris-dicción tributaria especializada, independiente e

im-parcial, con capacidad plena de ejercer jurisdicción y

competencia sobre actos en materia de impugnación

tributaria, garantizando la doble instancia a las partes”,

por lo que se espera que la Asamblea Plurinacional

ini-cie el tratamiento de la Ley que dará lugar a la creación

del Tribunal Fiscal.

(10)
(11)

Misión

Conocer y resolver recursos de alzada y jerarquicos

administrando justicia tributaria especializada para

solucionar controversias entre el sujeto pasivo y la

administración tributaria, garantizando el debido

proceso en forma transparente, independiente,

imparcial y oportuna.

Visión

Consolidarnos y ser reconocidos como una

institución que administra justicia tributaria

especializada, independiente e imparcial,

caracterizada por su ética funcionaria y

desempeño de calidad.

(12)

Jacinto Huanca Ayaviri

Gerente de Administración y Finanzas

Juan Carlos Mendoza Lavadenz

Subdirector de Recursos Jerárquicos

Juan Carlos Maita Michel

Director Ejecutivo a.i.

Autoridad General de Impugnación Tributaria

Víctor Hugo Jiménez Ortiz

Subdirector de Planificación y Desarrollo

Germán Aguilar Quiñones

Gerente de Recursos Judiciales

Moises Blanco Iturri

Secretario de Cámara

Titular de Auditoría Interna

Secretaria Jurídica

Secretario Técnico

ángel Blanco Coaquira

Claudia Asturizaga Ríos

(13)

Dirección Ejecutiva General

Auditoría Interna

Subdirección de

Recursos Jerárquicos

Gerencia de

Recursos Judiciales

Gerencia

Administrativa y Financiera

Secretaría de Cámara

Dirección Ejecutiva

Regional La Paz

Recursos de Alzada Oruro

Responsable deptal. de

Dirección Ejecutiva

Regional Santa Cruz

Responsable deptal. de

Recursos de Alzada Beni

Responsable deptal. de

Recursos de Alzada Pando

Dirección Ejecutiva

Regional Cochabamba

Responsable deptal. de

Recursos de Alzada Tarija

Subdirección de

Planificación y Desarrollo

Secretaría Técnica

Secretaría Jurídica

Dirección Ejecutiva

Regional Chuquisaca

Responsable deptal. de

Recursos Alzada Potosí

(14)

El Director Ejecutivo de la AIT, junto al personal de la AGIT

Valores estratégicos

Transparencia: Nuestros actos en materia sustantiva y

de gestión son de conocimiento público.

Imparcialidad: Las resoluciones de recursos

jerárqui-cos y de alzada se emiten con estricta sujeción a la ley,

sin sesgo o parcialidad alguna y con independencia.

Ética: Actuación correcta en la resolución de causas y

todos los actos institucionales, en el marco de la

ido-neidad y conducta de todos los Servidores Públicos

de la Institución.

Factores críticos de éxito

Especialización: Nos hace únicos para ejercer justicia

tributaria.

Oportunidad en nuestro trabajo: Nuestro esfuerzo y

especialidad técnica nos permite la resolución de

con-troversias en el ámbito de justicia tributaria,

cumplien-do los plazos previstos por la ley.

Gratuidad: Somos una entidad pública que facilita el

acceso de la sociedad a justicia tributaria

especializada, sin costo alguno.

(15)

ÁMBITOS, POLÍTICAS DE GESTIÓN,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y

ESPECÍFICOS A TRAVÉS DE EJES RECTORES

Ámbito Políticas Eje Rector Objetivos Institucionales Objetivos Específicos 2011

1. Información fluida y actualizada para el públi-co meta interno.

2. Información institucional especializada difun-dida oportunamente.

3. Servidores públicos de la AIT permanente-mente actualizados en el área de su compe-tencia.

4. Satisfacción de los públicos meta internos y externos, constantemente evaluada.

1. Efectividad y transparencia en la resolución de los recursos de alzada y jerárquicos.

2. Procesos internos normados formalmente 3. Normativa interna estandarizada.

4. Resoluciones en estricta sujeción a la jerarquía normativa.

1. Legislación tributaria propuesta al Poder Legis-lativo.

2. Doctrina Tributaria consolidada propuesta para el uso de los públicos meta pertinentes.

In for m ac ión Le gi sla ción Tr ibu ta ri a Est and ar iz ac n d e p ro ce so s G est n d e P úb lico s M et a Pr oce so s O rg an iz ac io na le s Implementar mecanismos de información y comu-nicación institucional, facilitando el acceso a los

públicos meta externos, así como a los servidores

públicos de la AIT

Gestionar los procesos organizacionales de la Institución manteniendo

y superando los niveles de calidad efectividad mostrados en los procesos

organizacionales

OIN 1.1 Difundir en el ámbito nacional, la imagen de la Institución en el marco de la especialidad, la

gratuidad y la oportunidad

OEP 1.1 Conocer y resolver el 100% de los casos de Recursos Jerárquicos presentados, en los

pla-zos y en la forma establecida OIN 1.2 Modernizar el Registro Público conti-nuando con la digitalización del Archivo Público, transparentando la gestión institucional, asegu-rando el acceso libre y directo a la información de

los públicos meta y partes interesadas

OEP 1.2 Conocer y resolver el 100% de los casos de Recursos de Alzada presentados, en los plazos

y en la forma establecida.

OLT 1.1 Elaborar propuestas de Normativa Gene-ral, Normativa Particular y Normativa Interna de solicitudes y consultas, referidas a la organización

jurisprudencial

OEP 1.3 Asesorar y Patrocinar legalmente, a la Au-toridad de Impugnación Tributaria. OEP 1.5 Revisar, elaborar y optimizar los procesos organizacionales considerando la posible

transi-ción hacia Tribunal Fiscal del Estado OEP 1.4 Implantar el SIDOT

OEP 1.6. Analizar técnica y jurídicamente el 100% de los casos de resoluciones administrativas de recursos Jerárquicos presentados, en los plazos y

en la forma establecida.

Proyectar propuestas especializadas en materia

tributaria y cabildear su aprobación

(16)

ÁMBITOS, POLÍTICAS DE GESTIÓN,

OBJETIVOS INSTITUCIONALES Y

ESPECÍFICOS A TRAVÉS DE EJES RECTORES

Ámbito Políticas Eje Rector Objetivos Institucionales Objetivos Específicos 2011

1. Recursos Humanos institucionales especializa-dos en el área de su competencia.

2. Capacitación permanente para el personal de la institución.

3. Reconocimiento formal del desempeño sobre-saliente dentro de la organización.

1. Sistemas de Evaluación cualitativa y cuanti-tativa implementado para todos los procesos organizacionales.

2. Información fluida por medio de tecnología de punta.

3. Análisis Integral y periódico de la Gestión Estratégica,

4. Medición y análisis constante de la imagen institucional

1. Imagen institucional reconocida en el ámbito nacional e internacional.

2. Cultura organizacional promovida mediante el desarrollo del liderazgo a nivel de toda la organización.

3. Tecnología apropiada a para todas las necesi-dades de la Institución a nivel nacional. 1. Recursos financieros suficientes para alcanzar

los objetivos institucionales.

2. Atención prioritaria de requerimientos pro-gramados.

3. Racionalización de los recursos sin compro-meter el logro de Objetivos Institucionales 1. Infraestructura propia para las

Superintenden-cias e IntendenSuperintenden-cias.

2. Ambientes adecuados que permitan la normal ejecución de actividades. Ta le nt o H um ano So st en ib ili da d Fi na nc ie ra In fr ae st ru ct ur a y A mb ie nt e d e Tr ab aj o C on tr ol d e G est n For ta le ci mie nt o I ns ti tuc ion al Re cu rs os O rg ani za cion al es M edi ci ón y A lisi s M ejo ra y D es ar ro llo Promover permanentemente la especialización y competencia de todo el Personal de la institución Supervisar, controlar y evaluar el desempeño or-ganizacional de manera sistemática, en base a información cuantitativa

y/o cualitativa

Desarrollar una estrategia integra l de comunicación institucional y ejecutarla

hasta el año 2012

OTH 1.1 Revitalizar el espíritu ético institucional OTH 1.2 Dirigir y llevar adelante la gestión de

recursos humanos del personal de la Institución

OCG 1.1 Ejecutar auditorías y seguimientos de control posterior con independencia

OFI 1.1 Ejecutar las IV Jornadas Bolivianas de De-recho Tributario

OTH 1.3 Diagnosticar y trabajar el clima organi-zacional

OCG 1.2 Desarrollar el proyecto de fiscalización, supervisión y control de la Gestión de las

Regio-nales.

OFI 1.2 Socializar nuestro desempeño institucio-nal, a través de los canales de información más

efectivos

OSF 1. 1 Dirigir y llevar adelante la administración financiera en el marco de la normativa vigente de-sarrollando los sistemas financieros y no financie-ros de Administración y Control Gubernamental OIAT 1.1. Priorizar el fortalecimiento de la infraes-tructura institucional en el marco de los recursos

disponibles

Gestionar y administrar eficientemente los recursos de la AIT

Mejorar continuamente las condiciones físicas y ambientales de trabajo facilitando el logro de

(17)
(18)
(19)

Gestión con resultados

(20)

Justicia tributaria para vivir bien

Jan Mitayir Jacha Kamani

Mana Tasaq Kuraq Kamachiq

Mburuvisa Tendodegua Mbaeti

(21)

En el Marco Estratégico de Gestión definido para el

periodo 2009 – 2012, durante 2011 la AIT registró

im-portantes logros en la construcción de la cultura

tribu-taria y en el fortalecimiento de los procesos y acciones

orientadas al fortalecimiento de la administración

tribu-taria para vivir bien.

Para el cumplimiento del objetivo institucional OIN

1 “Implementar mecanismos de información y

comunica-ción institucional, facilitando el acceso a los públicos meta

externos, así como a los servidores públicos de la AIT”, la

institución definió como objetivo específico

“Moderni-zar el registro público, continuando con la

digitaliza-ción del Archivo Público transparentando la gestión

institucional, asegurando el acceso libre y directo a la

información de los públicos meta y partes interesadas”.

El propósito fundamental fue crear un repositorio

digital e informático de los expedientes que custodia la

AIT, garantizando así la vigencia y existencia de la

infor-mación trabajada en beneficio de toda la administración

y de todos quienes deseen consultarla, estudiarla y

ana-lizarla. El detalle de los logros alcanzados por semestre

puede apreciarse en el Cuadro 2.1.

Así, en 2011 fueron digitalizados los archivos de las

gestiones 2008, 2009 y 2010, y se prevé que durante 2012

se proseguirá con la información de 2004, 2005, 2006,

2007 y 2011 priorizando la digitalización de los períodos

más antiguos con el propósito de encarar el proceso a

nivel nacional; esta tarea se ejecutará utilizando los

re-cursos propios de la AIT.

De esta forma la institución contribuye al

bienes-tar de la población, transparentando la información

del Archivo Público para que los interesados directos,

recurrentes, académicos y otros, puedan acceder libre

y directamente a los datos de los procesos tributarios

concluidos.

GESTIón cOn rESulTADOS

1. Dimensión de “Públicos Meta”

Cuadro 2.1.

cumplimiento de Objetivos Institucionales 2011

Autoridad de Impugnación Tributaria

OIN 1.2.5.

Operación programada 2011 Productos o Resultados Productos o Resultados

Obtenidos Obtenidos

Primer semestre 2011 Segundo semestre 2011

OIN 1.2.5 Elaboración y ejecución 485 expedientes 356 expedientes del Plan de digitalización del archivo digitalizados digitalizados

TOTAL 847 expedientes digitalizados

Justicia tributaria para vivir bien

Jan Mitayir Jacha Kamani

Mana Tasaq Kuraq Kamachiq

Mburuvisa Tendodegua Mbaeti

(22)

El Subdirector de Recursos Jerárquicos, Juan Carlos Mendoza, y el Secretario de Cámara, Moisés Blanco, en una audiencia en la AGIT

Para esta dimensión estratégica se aprobó el

Ob-jetivo Institucional de largo plazo OEP 1 “Gestionar los

procesos organizacionales de la institución manteniendo

y superando los niveles de calidad, efectividad mostrados

en los procesos organizacionales”; con el propósito de

al-canzar su cumplimiento, durante 2001 se establecieron

cuatro objetivos específicos o de gestión:

1. Objetivo Específico OEP 1.1 “Conocer y resolver el 100%

de los casos de Recurso Jerárquicos presentados, en los

plazos y en la forma establecida”. Entre enero y

di-ciembre de 2011 se emitieron 702 resoluciones

ad-ministrativas de Recursos Jerárquicos. Los resultados

alcanzados están detallados en el Cuadro 2.2.

Debe resaltarse que en el marco de la especialización

del personal de la AGIT, la gratuidad en los trámites y

la oportunidad en el accionar institucional reflejados a

través del cumplimiento de plazos, se ha mantenido 0%

de mora procesal en el trámite de los Recursos

Jerár-quicos, cumpliendo a cabalidad con el mandato

esta-blecido en el Código Boliviano Tributario, Ley 2492.

El resultado alcanzado con este objetivo

institucio-nal cobra mayor relevancia si se considera que desde

2003 —año de creación de la AIT como

Superinten-dencia Tributaria—, 2011 fue el segundo año con mayor

carga procesal; asimismo, es necesario destacar que en

este tiempo no se aumentó la cantidad de personal —

incluso, se redujo en algunas reparticiones—, lo que no

afectó la calidad y oportunidad del trabajo realizado.

2. Dimensión de “Procesos Organizacionales”

Cuadro 2.2.

cumplimiento de Objetivos Institucionales 2011

Autoridad de Impugnación Tributaria

Objetivo OEP 1.1.1. Operación programada 2011 Productos o Resultados Productos o ResultadosObtenidos Obtenidos

Primer semestre 2011 julio diciembre 2011

OEP 1.1.1 Resolución de 389 Resoluciones 313 Resoluciones Recursos Jerárquicos Administrativas de Administrativas de Recursos Jerárquicos Recursos Jerárquicos

TOTAL 702 Resoluciones Administrativas de

Recursos Jerárquicos

Una funcionaria de la AGIT atiende a un contribuyente en la ventanilla de atención al público

(23)

2. OEP 1.2 “Conocer y resolver el 100% de los casos de

Recursos de Alzada presentados, en los plazos y en la

forma establecida”. Entre enero y diciembre de 2011

se emitieron 1240 resoluciones de Recursos de

Al-zada. Los resultados alcanzados están detallados en

el Cuadro 2.3. La evolución de estos procesos y los

resultados alcanzados están pormenorizados en los

capítulos correspondientes al accionar de las

Autori-dades Regionales.

Como en el objetivo anterior, debe resaltarse que en

el marco de la especialización del personal de las ARIT

La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Chuquisaca, la

gratui-dad en los trámites y la oportunigratui-dad en el accionar

insti-tucional (cumplimiento de plazos), se ha mantenido 0%

de mora procesal en el trámite de los Recursos de

Alza-da, cumpliendo a cabalidad con el mandato establecido

en el Código Boliviano Tributario, Ley 2492, lo que

repre-senta un gran beneficio para las partes en controversia.

Mantener en 2011 0% de mora procesal refleja la

contribución de la AIT al bienestar de los bolivianos ya

que su trabajo se fundamenta en principios que tienen

un impacto directo:

1. Gratuidad: ninguno de los trámites tiene costo.

2. Especialización técnica: el trabajo profesional del

personal de la AIT garantiza una correcta

adminis-tración de la justicia tributaria, y

3. Oportunidad: los plazos establecidos en la Ley se

cumplen rigurosamente.

Cuadro 2.3.

cumplimiento de Objetivos Institucionales 2011

Autoridad de Impugnación Tributaria

Objetivo OEP 1.2.1.

Operación programada 2011 Productos o Resultados Productos o Resultados

Obtenidos Obtenidos

Primer semestre 2011 julio diciembre 2011

OEP 1.2.1 663 Resoluciones 577 Resoluciones “Resolución de Recursos de Alzada” Administrativas de Administrativas de Recursos de Alzada emitidas Recursos de Alzada emitidas

TOTAL 1240 Resoluciones Administrativas

(24)

3. OEP 1.3 “Asesorar y patrocinar legalmente a la

Au-toridad de Impugnación Tributaria”. Los resultados

obtenidos para este objetivo están detallados en

el Cuadro 2.4. La evolución de estos procesos y los

resultados alcanzados están pormenorizados en el

capítulo correspondiente a las acciones

contencioso-administrativas.

Es importante aclarar que al no haberse aprobado el

procedimiento contencioso administrativo, de acuerdo

a lo previsto por la ley 3092 (título V del CTB), el

conjun-to de estas demandas se tramita en la vía ordinaria de

puro derecho, (la Corte Suprema de Justicia), y pueden

ser interpuestas tanto por el contribuyente como por la

administración tributaria.

El seguimiento a estos procesos y las demandas

emergentes del resultado de nuestro trabajo misional, es

indispensable no solamente para buscar que nuestros

fallos sean efectivos, sino para lograr un patrocinio

ins-titucional enmarcado en el ordenamiento jurídico,

de-mostrando seguimiento y control de todos los procesos

bajo competencia institucional.

Se debe recalcar que en el 87% de los casos, los

es-casos fallos de la Corte Suprema han ratificado las

Re-soluciones emitidas por la AIT, lo que muestra y avala la

rigurosidad técnica de las resoluciones emitidas por la

entidad, lo que se traduce en un beneficio directo para

la población, que puede encontrar en nuestra entidad

una administración efectiva de la justicia tributaria.

Los fallos que no ratifican nuestras resoluciones (la

minoría), nos brindan información para mejorar nuestro

desempeño o realizar un análisis del fondo de las

reso-luciones emitidas, para evitar que los eventuales errores

cometidos vuelvan a repetirse.

Cuadro 2.4.

cumplimiento de Objetivos Institucionales 2011

Autoridad de Impugnación Tributaria

Objetivo OEP 1.3.1.

Operación programada 2011 Productos o Resultados

Obtenidos

Enero a diciembre 2011

OEP 1.3.1 Responder a las demandas Se atendieron 153 demandas y 8 contencioso –administrativas y recursos amparos constitucionales constitucionales y realizar acciones hasta su (en total se patrocinan 773 demandas)

conclusión, presentando informes escritos y orales en audiencias y realizar

seguimientos permanentes

TOTAL 87% de casos ratificados en la Corte

(25)

4. OEP 1.5 “Revisar, elaborar y optimizar los procesos

or-ganizacionales considerando la posible transición al

Tribunal Fiscal del Estado”, obteniéndose los

resulta-dos detallaresulta-dos en el Cuadro 2.5.

Se encuentra en pleno funcionamiento el Punto de

Información de Trámites (PIT), un sistema que posibilita

el seguimiento tanto al Sujeto Pasivo como a la

Admi-nistración Tributaria, de un trámite de Recurso de

Al-zada o Recurso Jerárquico, desde cualquier punto que

Cuadro 2.5.

cumplimiento de Objetivos Institucionales 2011

Autoridad de Impugnación Tributaria

Objetivo OEP 1.5.7.

Operación programada Productos o Resultados Productos o Resultados

2011 Obtenidos Obtenidos

Primer semestre 2011 julio diciembre 2011

OEP 1.5.7 - Red WAN, - Proyecto de Voz sobre IP Desarrollar Proyectos - Guías de instalación de servidores - Sistema de Biblioteca Virtual

Tecnológicos - Planes de Contingencia - Actualización de la Página - Instalación y funcionamiento WEB institucional del Punto de Información - Video conferencias Tributaria (PIT)

tenga conexión a internet; de esta forma ambas partes

pueden acceder a datos sobre sus actuaciones,

notifica-ciones, resolunotifica-ciones, etapas, plazos y vencimientos.

El PIT cuenta con una base de datos centralizada a

nivel nacional, lo que permite consultar información en

línea las 24 horas del día y los 365 días del año,

facilitan-do el acceso a la información a los actores de la

impug-nación tributaria y transparentando nuestros procesos.

El PIT está disponible en la dirección de internet

http://pit.ait.gob.bo/; para acceder a este espacio solo

se necesita digitar el Número de Expediente y la

Contra-seña que se pone en conocimiento del Sujeto Pasivo y

de la Administración Tributaria mediante la notificación

personal del Auto de Admisión del Recurso de Alzada. El

Cuadro 2.6. muestra un ejemplo de esta notificación.

Se ha continuado fortaleciendo la plataforma

tecno-lógica de la AIT en procura de garantizar la permanente

provisión de servicios a través de nuestra página web,

con mayor seguridad en la red y el desarrollo de planes

de contingencia para reducir riesgos en caso de

presen-tarse problemas.

(26)

Con el objetivo de facilitar el seguimiento de los Recursos de Alzada y Recursos Jerárquicos, la AIT ha puesto a su

dispo-sición el sistema de información denominado “Punto de Información de Trámites” en la dirección de internet

http://pit.

ait.gob.bo.

En resguardo al carácter reservado de la información tributaria, dispuesto por el art. 67 de la Ley 2492 (CTB), a través

de esta notificación personal se pone en su conocimiento que la clave de acceso al PIT es

“cOnTrASEÑA”. Se le insinúa

cambiar ésta clave en la primera visita electrónica al sistema PIT.

Cuadro 2.6.

Fragmento de la notificación Personal del Auto de Admisión que muestra la clave de acceso al PIT.

Se ha puesto en consideración del comité

tecnológi-co de la AIT el proyecto de “Voz sobre IP” que pretende

aprovechar al máximo la instalación de los firewalls

dis-ponibles para reducir los costos en telefonía; este

pro-yecto está en la fase de evaluación.

La optimización de procesos a través del desarrollo

de productos tecnológicos, permitirá que la población

utilice instrumentos sistematizados que brindarán

infor-mación inmediata. Asimismo, la tecnología soporta y

potencia el desempeño de los servidores públicos de la

institución en el marco de la ejecución de los procesos

misionales que son la razón de ser de la AIT.

Todas estas innovaciones se han trabajado con

re-cursos propios de la AIT bajo responsabilidad de la SPD.

De la misma manera, se ha desarrollado la red WAN

de la institución con la particularidad de que ofrece

ma-yor seguridad y control para el funcionamiento

informá-tico en todo el territorio nacional.

El Sistema de Doctrina Tributaria (SIDOT), un

recur-so diseñado como orientación y guía al momento de

revisar y consultar sobre los fallos realizados en la AIT,

forma parte de este proceso de actualización

tecnológi-ca a través de la red informátitecnológi-ca. El objetivo y los altecnológi-can-

alcan-ces de esta herramienta serán detallados en el capítulo

correspondiente.

(27)

Para esta dimensión se ha definido el objetivo

OTH 1: “Promover permanentemente la especialización

y competencia de todo el personal de la AIT”. Para su

cumplimiento se definió el objetivo de gestión OTH 1.1

“Revitalizar el espíritu ético institucional”. El detalle de

los logros alcanzados está en los Cuadros 2.7. y 2.8.

En 2011 la nueva versión del código de ética

institucio-nal estaba en proceso de compatibilización; no obstante, se

desarrollaron actividades orientadas a afianzar la

transpa-Cuadro 2.7.

cumplimiento de Objetivos Institucionales 2011

Autoridad de Impugnación Tributaria

Objetivo OTH 1.1.2.

Operación programada 2011 Productos o Resultados Productos o Resultados

Obtenidos Obtenidos

Primer semestre 2011 julio diciembre 2011

OTH 1.1.2 Promover las Presentación ante el Control Rendición de cuentas Audiencias Públicas de Social de los compromisos efectuada ante el Control Rendición de Cuentas anuales Social Tríptico Informativo Interno

rencia institucional como capital fundamental para

fortale-cer la credibilidad y el apoyo de los públicos institucionales.

Asimismo, y como compromiso institucional, desde

2008 se han realizado las audiencias públicas de

rendi-ción de cuentas ante el control social, y de socializarendi-ción

de compromisos para cada una de estas gestiones, con

un trabajo permanente los actores sociales interesados

en la labor de la AIT.

En abril de 2011 se realizó la presentación ante el

control social, en septiembre la rendición parcial de

cuentas y el 3 de diciembre se efectuó la rendición final

del periodo, mostrándose los resultados en

coordina-ción con el órgano tutor.

Estos eventos marcaron el inicio de la sensibilización y

promoción interna del servicio público orientado un

me-jor cumplimiento de las labores cotidianas.

(28)

Es importante considerar que durante 2011 la AIT

impulso la capacitación de su personal a través de la

rea-lización de cursos que fortalezcan sus capacidades y les

provea de nuevas habilidades que hagan más eficiente su

desempeño. Así, se realizaron 32 cursos con la

participa-ción de 324 funcionarios y un total de 6.218 horas

acadé-micas (Cuadro 2.8.)

Así, en 2001 fueron digitalizados los archivos de las

gestiones 2008, 2009 y 2010 y durante 2012 se

prose-guirá con la información de 2004, 2005, 2006, 2007 y

2011 priorizando la digitalización de los períodos más

antiguos con el propósito de encarar el proceso a nivel

nacional; esta tarea se ejecutará utilizando los recursos

propios de la AIT.

De esta forma la institución contribuye al bienestar de la

población, transparentando la información del Archivo

Público para que los interesados directos, recurrentes,

académicos y otros, puedan acceder libre y

directamen-te a los datos de los procesos tributarios concluidos.

Cuadro 2.8.

relación de eventos de capacitación

Gestión 2011

Evento Horas Académicas por persona No. de Participantes Total Horas Académicas

Técnicas Legislativas 8 12 96

Taller de Redacción y elaboración de informes 10 28 280

Coordinación sobre el rol de las UAI’s en la ejecución de las auditorias

especiales con indicios de responsabilidad y aplicación de disposiciones 7 2 14 legales

Organización de Archivos Administrativos 9 2 18

Foro: Análisis y evaluación del Régimen Tributario Boliviano 4 25 100

Reglamento de Control de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas 2 3 6

en las entidades públicas

Ley 1178 12,5 11 137,5

Responsabilidad por la función pública 10 13 130

Taller de Modificaciones al Presupuesto General del Estado - PGE gestión 8 2 16 2011 y Formulación del Presupuesto General del Estado 2012

Incorporación de la nueva normativa al Reglamento Interno 6 1 6

de Personal: Guía de contenido

INFOFOR 2011 11 1 11

Revalorización Técnica de Activos Fijos 20 1 20

Curso Básico del idioma Aymara 70 27 1890

Directrices de Formulación del POA y PPTO 2012 8 2 16

(29)

Evento Horas Académicas por persona No. de Participantes Total Horas Académicas

Fundamentos del Sistema de Administración de Personal 10 1 10

Trabajo en equipo y relaciones humanas 4 19 76

Funcionarios en situación irregular 6 1 6

Seminario de socialización y capacitación de la Ley No. 065 4 3 12

de Pensiones y sus Reglamentos

IVas. Jornadas Bolivianas de Derecho Tributaria 20 46 920

XVIIava Convención Nacional de Secretarias de Bolivia 16 1 16

Sistema de Administración de Personal en el marco de la responsabilidad 8 2 16 por la función pública y políticas públicas

Avances y Desafíos en la Aplicación de la Convención de las 8 4 32

Naciones Unidas Contra la Corrupción

Constitución Política del Estado 4 65 260

Ley 004 Anticorrupción y Transparencia en la gestión pública 4 1 4

Aspectos básicos de la Ley 1178 10 1 10

Responsabilidad por la función pública para el nivel superior 2 1 2

Manejo del Sistema de Información de Impugnación Tributaria (SIIT) 6 11 66

Curso Intermedio de Quechua 70 26 1820

Liderazgo y Relaciones Humanas en el Ambito Laboral 30 5 150

Aspectos Generales de las Contrataciones Estatales 8 3 24

Curso de capacitacion en Normas de Información Financiera 15 3 45

NIF- Normas Contables - NC

(30)

Definido el Objetivo Institucional OFI 1 “Desarrollar

una estrategia integral de comunicación institucional y

eje-cutarla hasta el 2012”, que a su vez se despliega con el

ob-jetivo de gestión OFI 1.1 “Ejecutar las Jornadas Bolivianas

de Derecho Tributario”. En 2011, se realizó la IV versión de

las Jornadas en la ciudad de Santa Cruz. Los resultados

obtenidos están detallados en el Cuadro 2.9.

Desde la promulgación del nuevo texto constitucional

del Estado, la justicia boliviana atraviesa una profunda

transformación no solo en el ámbito de la justicia

ordi-naria, sino también en el de la justicia tributaria con la

creación de las Jurisdicciones especializadas previstas en

la nueva ley del Órgano Judicial.

En este sentido, las Jornadas Tributarias se han

cons-tituido en un espacio de amplio debate sobre la

actua-lidad nacional e internacional en materia tributaria y

ha sido una contribución de la AIT para académicos y

practicantes de la rama tributaria quienes han

encontra-do en este evento un lugar de encuentro e intercambio

provechoso. En 2011, entre el 19 y el 21 de octubre, la

ciudad de Santa Cruz fue sede de las IV Jornadas

Bo-livianas de Derecho Tributario en las que participaron

expertos nacionales e internacionales en la materia, que

abordaron temas centrales en este campo como la

De-fensoría del Contribuyente, el contrabando, la

determi-nación y prescripción impositiva; y la aplicación de la

regla solve et repete.

En la lista de disertantes que participaron de las

Jornadas figuran Sara Henriquez Marín, Presidenta del

Tribunal Superior Administrativo de República

Domini-cana y Presidenta de la Asociación IberoameriDomini-cana de

Tribunales de Justicia Fiscal y Administrativa. También

4. Dimensión Mejora y Desarrollo

Cuadro 2.9.

cumplimiento de Objetivos Institucionales 2011

Autoridad de Impugnación Tributaria

Objetivo OFI 1.1.1.

Operación programada 2011 Productos o Resultados Productos o Resultados

Obtenidos Obtenidos

Primer semestre 2011 Segundo semestre 2011

OFI 1.1.1 Realizar las 4a Jornadas Actividades Preparatorias 19, 20 y 21 de octubre 4ª Bolivianas de Derecho Tributario Jornadas ejecutadas en la

ciudad de Santa Cruz de la

(31)

disertaron Cesar García Novoa, Presidente del

Institu-to Latinoamericano de Derecho Tributario y, además,

autor de varios libros de derecho tributario; de España

fueron invitados Soledad Fernández Doctor, Presidenta

del Tribunal Económico Administrativo Central de

Es-paña, Francisco Pelechá Zozaya, miembro del Cuerpo

de Inspectores de Hacienda del Estado de la Academia

Internacional de Derecho Aduanero.

De Ecuador fue convocado José Vicente Troya

Jara-millo, Magistrado del Tribunal Andino; y de Colombia

Catalina Hoyos Godoy, Miembro del Instituto

Colom-biano de Derecho Tributario.

Provenientes de la Argentina, las Jornadas contaron

con el aporte académico de Ignacio Josué Buitrago,

Pre-sidente del Tribunal Fiscal de la Nación Argentina,

Ri-cardo Xavier Basaldúa, Magistrado del Tribunal Fiscal de

la Nación, Rubén O. Asorey, profesor de la Universidad

Católica y miembro del Directorio del Instituto

Latino-americano de Derecho Tributario, y Rodolfo R. Spisso,

profesor Titular de Finanzas Públicas y Derecho

Tributa-rio de la Facultad de Derecho de la Universidad de

Bue-nos Aires.

La nómina de expositores bolivianos también fue

nutrida con destacados académicos y expertos en la

materia: Rafael Vergara Sandoval, exrector de la

Univer-sidad Andina Simón Bolivar, Juan Carlos Maita Michel,

Director Ejecutivo General de la Autoridad de

Impug-nación Tributaria, Pablo Mier Garrón, Presidente de la

Cámara Nacional de Despachantes de Aduana, Alfredo

Benítez Rivas, Presidente Instituto Boliviano de Estudios

Tributarios, Jaime Araujo Camacho, Director en el

Con-sejo Directivo del Instituto Latinoamericano de Derecho

Tributario (ILADT) y Ximena Bernal Vila, Miembro del

Instituto de Estudios Tributarios.

La agenda temática de 2011 incluyó contenidos

sus-tanciosos que alentaron el debate y la reflexión sobre

aspectos académicos y normativos que forman parte de

la actividad cotidiana no solo de los administradores

tri-butarios, sino de todos los actores involucrados en el

sis-tema tributario (alcaldías, empresa privada, organismos

no gubernamentales, organizaciones sociales, etc.).

Una encuesta aplicada a más del 50% de los

parti-cipantes del evento reveló, en general, el alto grado de

aprobación de las Jornadas. El nivel de satisfacción

me-dido en una escala del 1 al 10 se situó en 8 (BIEN); el

66% de los encuestados otorgó una nota de aprobación

que, según la escala utilizada, va de BIEN A EXCELENTE;

Gráfico 2.1.

Encuesta de aprobación IV JBDT

Pregunta 3 ¿Volvería a asistir?

NS/NR

- 3%

-92%

(32)

el 25% otorgó una calificación REGULAR con una

valo-ración que va de REGULAR a SUFICIENTE y el 13% puso

una calificación de REPROBACIÓN con valores que van

de INSUFICIENTE a PÉSIMO.

La expectativa y el nivel de satisfacción generado por

el evento se confirma con el alto grado de personas que

confirmaron el interés de participar en una nueva

ver-sión del evento: 92% que marcó SI frente a 5% que lo

hizo por el NO. Ver Gráfico 2.1.

Gráfico 2.3.

Pregunta 4. Del 1 (pésimo) al 10 (excelente),

califique la organización de las IV Jornadas

Bolivianas de Derecho Tributario

2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NS/NR 0 1 4 6 19 35 73 48 23 8

Gráfico 2.2.

Pregunta 3 ¿Volvería a asistir? ¡Por qué?

Argumentos

43

5 5

Académicos Organización Expositores

(33)

El gráfico muestra un alto grado de aprobación que

refuerza el propósito de consolidar a las Jornadas

Bolivia-nas de Derecho como una de las actividades centrales

que realiza la AIT pues, desde 2008, han aportado al

de-sarrollo del sistema tributario nacional y han promovido

la eficiencia y la excelencia en la gestión impositiva. Los

avances logrados en las versiones anteriores y las

necesi-dades aún insatisfechas en el sistema tributario nacional,

nos impulsaron a que en el cuarto año de Jornadas, se

fijen metas mucho más exigentes, y que para la quinta

versión del evento se proyecten temas de la actualidad

que fortalezcan la discución académica y la gestión de

todos los actores de la actividad tributaria.

Gráfico 2.4.

Pregunta 4. Escala de calificación agrupada

Regular

- 54%

NS/NR

- 8%

Aprobación

- 144%

Reprobación

- 13%

Las razones por las que los participantes informaron

que volverían a asistir a las Jornadas son

mayoritaria-mente académicas con un marcado énfasis en la

capaci-tación y la formación académica. Ver Gráfico 2.2.

En las preguntas referidas a la organización del

even-to se pidió a los encuestados que califiquen el proceso

en una escala del 1 (pésimo) al 10 (excelente). El

Gráfi-co 2.3. muestra que la mayor parte de los encuestados

(33%) asignó una calificación que corresponde al nivel

BIEN (8) al referirse a la organización de las IV Jornadas

Tributarias. El 22% lo calificó con MUY BIEN (9) y el 16%

con una nota REGULAR (7). Muy pocos encuestados (el

1%) otorgaron la calificación más baja (1) mientras que

en el otro extremo (la calificación más alta) se ubicó el

11% de los encuestados.

Para tener un panorama más claro respecto de la

valoración a la organización del evento, se agrupó la

calificación en tres niveles: APROBACION, REGULAR

y DESAPROBACIÓN, obteniendo los resultados que se

observan en el Gráfico 2.4.

(34)
(35)

En la Autoridad de Impugnación Tributaria se han

definido cuatro líneas estratégicas para el desarrollo del

trabajo institucional en el futuro:

• Consolidar el funcionamiento institucional con la

perspectiva de constituir a futuro el Tribunal Fiscal

del Estado, único órgano de administración de

jus-ticia tributaria del Estado Plurinacional, gozando del

respeto y reconocimiento de la sociedad.

• Formular doctrina tributaria reconocida en el

con-texto de la Administración Tributaria y aplicada en la

propia Institución.

• Garantizar permanentemente la estabilidad,

especia-lización e independencia del personal con que

cuen-ta la institución a nivel nacional

• Lograr la Innovación y renovación tecnológica para

anticiparnos a los cambios del entorno

Así, garantizamos soluciones efectivas y oportunas

en la administración de justicia tributaria en beneficio

de los contribuyentes, las administraciones tributarias y

todos los bolivianos.

(36)
(37)

Recursos de Alzada

(38)

Justicia tributaria para vivir bien

Jan Mitayir Jacha Kamani

Mana Tasaq Kuraq Kamachiq

Mburuvisa Tendodegua Mbaeti

(39)

El Recurso de Alzada es la primera instancia de

impug-nación tributaria interpuesta por el contribuyente cuando

no está de acuerdo con los actos definitivos emitidos por

la Administración Tributaria, que puede ser el Servicio de

Impuestos Nacionales (SIN), la Aduana Nacional de Bolivia

(ANB) o cualquiera de los Gobiernos Autónomos

Munici-pales del país.

Este recurso es presentado directamente ante las

Au-toridades Regionales de Impugnación Tributaria (ARIT) de

Chuquisaca, La Paz, Santa Cruz y Cochabamba o ante sus

Representantes Departamentales situados en Oruro,

Pan-do, Beni, Tarija y Potosí, con lo que la AIT garantiza

presen-cia nacional en beneficio del contribuyente (el sujeto

pasi-vo) y las administraciones tributarias.

El Gráfico 3.1. muestra la evolución de los Recursos

de Alzada Admitidos y Resueltos entre las gestiones

2010 y 2011.

En la gestión 2011 las ARIT resolvieron 1.240 Recursos

de Alzada mientras que en la gestión 2010 fueron resueltos

1.129 Recursos, lo que evidencia un crecimiento del 9,8%,

entre ambas gestiones.

De igual manera, el número de Recursos de Alzada

admitidos en las Autoridades Regionales de Impugnación

Tributaria experimentó un incremento, ya que en 2011 los

Recursos admitidos sumaron 1.349 Recursos, frente a los

1.277 de 2010.

Estos Recursos fueron resueltos en un promedio de

101 días desde la notificación del Auto de Admisión hasta

la emisión de la resolución, con lo que se cumplieron los

plazos establecidos en el Código Tributario (Leyes 2492 y

3092).

Como se mencionó anteriormente la AIT atendió este

incremeto procesal con el mismo personal y presupuesto.

rEcurSOS DE AlzADA

Gráfico 3.1

.

recursos de Alzada

admitidos y resueltos

Cuadro comparativo gestiones 2010 y 2011 1350 1300 1250 1150 1200 1100 1050 1000 2010 2011

Recursos admitidos Recursos resueltos

1277

1130 1349

1240

Justicia tributaria para vivir bien

Jan Mitayir Jacha Kamani

Mana Tasaq Kuraq Kamachiq

Mburuvisa Tendodegua Mbaeti

(40)

Los 1.349 Recursos de Alzada admitidos durante el

pe-ríodo de análisis por las ARIT, equivalen a Bs382.804.900,0

en deuda tributaria, de los cuales Bs310.712.748,0

corres-ponden a controversias con el SIN, Bs33.497.468,0 con la

Aduana, y Bs38.594.684,0 con los Gobiernos Municipales.

El detalle de esta información puede apreciarse en el

Cuadro 3.1.

rEcurSOS DE AlzADA ADMITIDOS

Cuadro 3.1.

recursos de Alzada admitidos

(En Bolivianos)

Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2011

Cuadro 3.2.

recursos de Alzada resueltos

(En Bolivianos)

Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2011

rEcurSOS DE AlzADA rESuElTOS

REQUERIDA Cantidad Monto Bs

SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES 519 310.712.748,0 ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA 612 33.497.468,0 GOBIERNOS MUNICIPALES 218 38.594.684,0

TOTAL 1349 382.804.900,0

RECURSOS ADMITIDOS ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Fuente: Autoridad General de Impugnación Tributaria

REQUERIDA Cantidad Monto Bs

SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES 421 481.331.449,0 ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA 559 51.363.780,0 GOBIERNOS MUNICIPALES 260 32.932.049,0

TOTAL 1240 565.627.278,0

RECURSOS RESUELTOS ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

NOTA: En los datos de recursos resueltos se incluye recursos radicados en la gestión anterior pendientes de resolución. Fuente: Autoridad General de Impugnación Tributaria

De los 1.349 Recursos de Alzada admitidos por las

cua-tro Autoridades Regionales y sus representaciones, 1.240

fueron resueltos por obligaciones tributarias

adeuda-das, por un equivalente a Bs565.627.278,0. De esta

ci-fra, Bs481.331.449,0 corresponden a controversias entre

los contribuyentes y el SIN, Bs51.363.780,0 a la ANB y

Bs32.932.049,0 a los Gobiernos Municipales.

(41)

Según el Código Tributario Boliviano (CTB) la

Auto-ridad de Impugnación Tributaria puede emitir una

Reso-lución a) de Revocatoria Parcial o Total, b)

Confirmato-ria, o una c) Anulatoria.

Una Resolución Revocatoria Total emitida por una

ARIT favorece al Contribuyente mientras que una

Revo-catoria Parcial, favorece al Contribuyente y a la

Adminis-tración Tributaria.

Entretanto,

una Resolución Confirmatoria

favore-ce plenamente a la Administración Tributaria.

Finalmen-te la Resolución Anulatoria, considera solo aspectos de

carácter formal que se refieren a los casos en los que no

se ha tratado el fondo de la controversia.

Una vez que la Administración Tributaria corrige el

vicio procesal observado, queda expedito el camino para

proseguir con el cobro de la pretensión impositiva.

El detalle de esta información se encuentra en los

Cuadros 3.3. y 3.4.

TIPOS DE rESOlucIón

La columna A FAVOR DE LA ADMINISTRACIÓN

TRIBU-TARIA se refiere a las RESOLUCIONES CONFIRMATORIAS.

La columna A FAVOR DEL CONTRIBUYENTE se refiere a

las RESOLUCIONES REVOCATORIAS.

En el Cuadro 3.3. la columna PARCIALMENTE A FAVOR DE

LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y DEL

CONTRIBU-YENTE se refiere a las RESOLUCIONES PARCIALES.

La columna CONSIDERANDO SOLO ASPECTOS

FORMA-LES se refiere a las RESOLUCIONES FORMAFORMA-LES en las que

solo se consideran los aspectos formales en el proceso.

Cuadro 3.3

.

recursos de Alzada resueltos

Autoridades Regionales de Impugnación Tributaria

Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2011

Parcialmente a favor de la administración tributaria y del contribuyente A favor de la administración tributaria A favor del

contribuyente Considerando solo aspectos formales (*)

SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES 65 218 70 68 421 ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA 18 254 64 223 559 GOBIERNOS MUNICIPALES 45 47 58 110 260

TOTAL 128 519 192 401 1240

Total ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

RECURRIDA

(*) Son los casos en los que no se ha tratado el fondo de la controversia sino solamente la forma; en la mayoría de los casos, una vez que la administración tributaria corrige el vicio procesal observado, queda expedito el camino para proseguir con el cobro de la pretensión tributaria.

(42)

REGISTRO DE TODOS LOS EXPEDIENTES

DE PROCESOS CONTENCIOSOS EN LA CSJ

Recursos resueltos parcialmente a favor de la administración tributaria y del contribuyente

A favor Adm Tributaria A favor Contribuyente Recursos de Alzada resueltos

Recursos resueltos a favor de la

Administración Tributaria Recursos resueltos a favor del contribuyente Recursos resueltos considerando sólo aspectos formales Cant

Cant Cant Cant

Cant Monto

principal

Monto

principal principalMonto principalMonto Monto

principal principalMonto Multas, accesorios y sanciones (*) Multas, accesorios y sanciones (*) Multas, accesorios y sanciones (*) Multas, accesorios y sanciones (*) Multas, accesorios y sanciones (*) Multas, accesorios y sanciones (*)

SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES 421 344.603.332,0 136.728.117,0 68 186.903.696,0 51.606.431,0 123.432.521,0 50.351.484,0 ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA 559 41.130.510,0 10.233.270,0 18 305.760,0 98.622,0 65.031,0 283.112,0 GOBIERNOS MUNICIPALES 260 18.081.398,0 14.850.651,0 45 1.255.188,0 1.466.675,0 3.318.333,0 3.067.373,0

TOTAL 1240 403.815.240,0 161.812.038,0 128 188.464.643,0 53.171.728,0 126.815.885,0 53.701.968,0

SERVICIO DE IMPUESTOS NACIONALES 218 24.997.144,0 8.781.978,0 70 3.209.136,0 20.324.734,0 68 6.060.835,0 5.660.913,0 ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA 254 19.771.163,0 4.918.745,0 64 1.535.251,0 1.232.141,0 223 19.453.306,0 3.552.679,0 GOBIERNOS MUNICIPALES 47 2.607.578,0 1.272.531,0 58 295.659,0 345.934,0 110 10.351.289,0 8.175.880,0 TOTAL 519 47.375.885,0 14.973.255,0 192 5.040.046,0 21.902.809,0 401 35.865.430,0 17.389.471,0 ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA RECURRIDA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA RECURRIDA

(*) Información preliminar que deberá ser recalculada a la fecha de pago

(*) Información preliminar que deberá ser recalculada a la fecha de pago

Fuente: Autoridades Regionales de Impugnación Tributaria La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y Chuquisaca Todas las resoluciones se encuentran en el sitio web de la Autoridad de Impugnación Tributaria www.ait.gob.bo

(43)

Recursos Jerárquicos

(44)

Justicia tributaria para vivir bien

Jan Mitayir Jacha Kamani

Mana Tasaq Kuraq Kamachiq

Mburuvisa Tendodegua Mbaeti

Referencias

Documento similar

FEBRERO, 4 del 2011 03-2011 Fiscalización de la Construcción del Alcantarillado Sanitario Sector San Francisco Ingeniero Julio Baquero Plaza 15,526.74 120 DIAS No aplica

Alzada, adjuntando para el efecto -entre otros- documentos del RÚA que refieren a la placa 104-SPF; Certificado de Registro de Propiedad; Reporte de Control del Gobierno Municipal

094/2011 de 4 de julio de 2011, determinó rechazar dicha solicitud al haber evaluado los antecedentes el Departamento de Fiscalización de la Gerencia GRACO La Paz, por

2 de la Decisión 778 de la Comunidad Andina (que sustituyo la Decisión 574 CAN) “…El control aduanero se aplicara al ingreso, permanencia, traslado, circulación, almacenamiento

Con la Ley 3/2011, de 13 de octubre, se creó en 2011 Lanbide-Servicio Vasco de Empleo con la finalidad de “Contribuir al pleno desarrollo del derecho al

Bajo el nombre de International Partnerships Conference: Doing Business with África la celebración de este Foro se enmarca en el conjunto de acciones dirigidas a

En este sentido, el Country Club Cochabamba tenía la obligación formal de renovar periódicamente (cada 5 años) la exención del IPBI dispuesta en la Resolución Técnica

Asimismo, respecto al argumento de Carlos Delfín Ibáñez, en sentido de que aclaró a la Administración Tributaria que la nota fiscal N° 13, fue emitida por otra persona en la suma