Manual de elaboración de informes
2014
2/53
Asistencia técnica y financiera
Las plantillas de elaboración de informes 2014
Futuras obligaciones de elaboración de informes
Procedimientos de elaboración de informes 2014
Indicadores del desempeño y su atribución en la elaboración de informes
Indicadores del desempeño
Objetivo operacional 1: Promoción, sensibilización y educación
Indicador CONS-O-1
Indicador CONS-O-2
Indicador CONS-O-3
Indicador CONS-O-4
Objetivo operacional 2: Marco de políticas
Indicador CONS-O-5
Indicador CONS-O-6
Indicador CONS-O-7
Objetivo operacional 3: Ciencia, tecnología y conocimientos
Indicador CONS-O-8
Indicador CONS-O-9
Indicador CONS-O-10
Indicador CONS-O-11
Indicador CONS-O-12
Objetivo operacional 4: Fomento de la capacidad
Indicador CONS-O-13
Objetivo operacional 5: Financiación y transferencia de tecnología
Indicador CONS-O-14
Indicador CONS-O-15
Indicador CONS-O-16
Indicador CONS-O-17
Indicador CONS-O-18
Flujos financieros
Anexo financiero unificado
Información adicional
Presentación
MFC
Mercado de fomento de la capacidad
CONS
indicador consolidado
COP
Conferencia de las Partes
CRIC
Comité de Examen de la Aplicación de la Convención
SEIA
Sistema de elaboración de informes de acreedores
OSC
organización de la sociedad civil
CCT
Comité de Ciencia y Tecnología
CAD
Comisión de Asistencia al Desarrollo
PPD
país Parte desarrollado
DDTS
desertificación, degradación de las tierras y sequía
FMAM
Fondo para el Medio Ambiente Mundial
MM
Mecanismo Mundial
EFI
estrategia financiera integrada
MII
marco de inversión integrado
PAN
programa de acción nacional contra la desertificación
NCSA
autoevaluación de la capacidad nacional
PFN
punto focal nacional
OCDE
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
AOD
Asistencia Oficial para el Desarrollo
PPS
Hoja de programas y proyectos
PRAIS
examen del rendimiento y evaluación del sistema de aplicación
CAP
Código de actividades pertinentes
MR
Marcador de Río
SEC
Secretaría de la CNULD
AFE
Anexo financiero estándar
PAS
programa de acción subregional para combatir la desertificación
PAS, PAR
entidades informantes regionales y subregionales
PAR
programa de acción regional para combatir la desertificación
UCR
Unidad de coordinación regional
ICT
institución de ciencia y tecnología
AFU
anexo financiero unificado
ONU/OGI
Naciones Unidas/organización intergubernamental
CNULD
Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación
CMNUCC
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
PNUD
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
CNULD
Decenio de las Naciones Unidas para los Desiertos y la Lucha contra la
Desertificación
4/53
Según la decisión 16/COP.11, la secretaría y el Mecanismo Mundial (MM) han implementado una serie de mejoras en el examen del rendimiento y evaluación del sistema de aplicación (PRAIS) con vistas a que el proceso de examen y elaboración de informes sea más simple y eficaz, así como aumentar la cantidad y calidad de la información a examinar por el Comité de Examen de la Aplicación de la Convención (CRIC).
Modificación en los requisitos de elaboración de informes y herramientas
relacionadas
Número reducido
de indicadores del
desempeño
Según los comentarios proporcionados por las Partes sobre los criterios e-SMART1, algunos indicadores del desempeño han quedado descartados. Para otros indicadores, la compilación será realizada por la secretaría o el MM según la información proporcionada por los países Partes en sus informes. Como resultado de este proceso, el número de indicadores del desempeño sobre los que se informará ha sido reducido de 14 a 11 para los países Partes afectados (PPA) y de 10 a 8 para los países Partes desarrollados (PPD).
Anexo financiero
unificado
El formato para la elaboración de informes sobre flujos financieros se ha mejorado y simplificado significativamente, con la fusión del Anexo financiero estándar (AFE) y la Hoja de proyecto y programa (PPS) en un Anexo financiero unificado (AFU). El número de campos requeridos se ha reducido así en un 70 por ciento y el número de Códigos de actividades pertinentes (CAP) en un 60 por ciento.
Plantillas
simplificadas
Las plantillas de elaboración de informes para los países Partes y otras entidades informantes se han reconsiderado según la integridad de los informes presentados en los dos últimos ciclos de informes, el análisis realizado de la información y su uso real según el marco analítico, y el proceso de revisión en el CRIC 9 y el CRIC 11. El número de campos requeridos se ha reducido así en un 40 por ciento en la plantilla PPA y en un 65 por ciento en la plantilla PPD.
Manual de
elaboración de
informes
independiente
Las plantillas de elaboración de informes para Partes y otras entidades informantes se han revisado y reducido drásticamente, convirtiéndolas en una herramienta eficaz para la
comunicación, concienciación y promoción en los niveles nacional e internacional. La explicación sobre la forma de recopilar los indicadores se tomó de las plantillas y se incluyó en este manual de elaboración de informes, convirtiendo el manual en la principal guía de referencia para los
usuarios que experimenten dificultades metodológicas durante la elaboración de sus informes.
Herramientas de
elaboración de
informes
Todas las herramientas de elaboración de informes relevantes están disponibles en <www.unccd.int/reporting>.
Plataforma de
elaboración de
informes por
Internet mejorada
El formato de las nuevas plantillas de elaboración de informes (archivo Adobe PDF rellenable) facilita la recopilación de informes sin necesidad de conexión y facilita al usuario su presentación. Los borradores de informe pueden guardarse y editarse sin necesidad de conexión y cargarse a través de puntos focales nacionales (PFN) o de responsables de elaboración de informes a través de un nuevo servicio seguro de presentación por Internet. La nueva plataforma de elaboración de informes por Internet tiene planificada su inauguración en mayo de 2014 y el acceso al antiguo portal del PRAIS quedará interrumpido durante el plazo de elaboración de los informes.
Intercambio de
información y
gestión del
conocimiento
La nueva plataforma PRAIS tendrá también una clara función en la divulgación de valiosa información relacionada con la Convención para la toma de decisiones local y nacional sobre la desertificación, degradación de las tierras y sequía (DDTS). Con este fin, se ha planificado que la plataforma PRAIS esté equipada con funciones de procesamiento de datos a partir de julio de 2014.
Ambiente Mundial (FMAM) lo tuviera en consideración. El programa, que ha sido aprobado por el FMAM en marzo de 2014, pretende seguir desarrollando la capacidad nacional con el fin de vigilar la implementación de programas de acción e informar a los órganos de gobierno de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD); y mejorar la gestión del conocimiento y el intercambio de información en los niveles nacional, regional y global. Se espera que la asistencia técnica en el proceso de elaboración de informes de 2014 se proporcione principalmente a través de un taller de formación en cada anexo de aplicación regional y de una mejora de la capacidad de las Unidades de coordinación regional (UCR).
Servicio de
asistencia
De forma similar a los anteriores ejercicios de informe, hay disponible un servicio de asistencia por Internet que incluye una sección sobre preguntas frecuentes para responder rápidamente a las consultas de las Partes y otras entidades informantes. El servicio de asistencia está disponible en <http://support.unccd.int >.
El Mercado de
fomento de la
capacidad
El Mercado de fomento de la capacidad (MFC) tiene una página web dedicada a la elaboración de informes con cursos de aprendizaje por Internet, acceso a información sobre posibles asesores, plantillas de elaboración de informes, etc. Puede accederse a la página del MFC a través de <http://www.unccd.int/reporting>. Se actualiza constantemente durante el proceso de elaboración de los informes.
Financiación del
FMAM para
permitir las
actividades
Se espera que el PAG complemente la financiación del FMAM para permitir actividades de alineación y elaboración de los informes; los países que no hayan solicitado dicha financiación están invitados a realizar las acciones necesarias para conseguirla. Hay disponible más información en <http://www.thegef.org/gef/LD_direct_access>.
Las plantillas de elaboración de informes 2014
Informes sobre
objetivos
nacionales
voluntarios
Tras la decisión 16/COP.11, las Partes decidieron invitar a los países Partes afectados (PPA) para proporcionar información sobre objetivos nacionales voluntarios – en línea con los objetivos globales identificados por la Conferencia de las Partes (COP) – para medir el progreso en el logro de las prioridades establecidas en el programa de acción nacional (PAN).
La secretaría ha introducido, por tanto, un nuevo elemento de informe por el que los PPA pueden informar al CRIC sobre los objetivos nacionales voluntarios que sean similares a los adoptados por las Partes en la COP 9 o proporcionar información sobre cualquier otro objetivo nacional que adoptasen para los objetivos operacionales y los indicadores de desempeño de la Estrategia.
Informes sobre
fuentes de
información
A través de las plantillas de elaboración de informes, las entidades informantes están invitadas a proporcionar información sobre las fuentes de información que utilizaron para reunir datos y enviar información dentro de la sección del indicador del desempeño. Estos son campos de texto libre que deben utilizarse para proporcionar referencias a los informes, libros, enlaces de Internet, etc., que se utilizasen para proporcionar información relevante de la CNULD.
Informes sobre
evaluaciones
cualitativas
Como parte de la reducción de información solicitada en las plantillas de elaboración de informes, la secretaría ha transformado lo que era la evaluación cualitativa en un cuadro de texto de campo abierto que puede utilizarse para proporcionar cualquier información adicional que una entidad informante considere importante para un indicador del desempeño. En la mayoría de los casos, la secretaría proporciona sugerencias sobre el cuadro de texto libre sobre qué tipo de información puede introducirse pero las entidades informantes están invitadas a proporcionar cualquier información que consideren importante.
6/53
indicadores de
progreso
presentada por las Partes y otras partes interesadas. La evaluación de la información sobre los indicadores de progreso (conocidos previamente como indicadores de impacto) que miden el logro de los objetivos estratégicos de la Estrategia, se realiza cada cuatro años. La próxima etapa de elaboración de informes en la que se requiere información sobre los indicadores de progreso se iniciará en 2016. La secretaría, en preparación para este próximo evento de elaboración de informes, se asegurará de que el presente manual se actualice a principios de 2016, teniendo en cuenta los futuros desarrollos en los informes sobre indicadores de progreso que recomiende el Comité de Ciencia y Tecnología (CCT). Donde sea apropiado y factible, la secretaría se asegurará de que las actividades de generación de capacidad en los informes sobre indicadores de progreso se incluyan dentro de las actividades del PAG.
Elaboración de
informes sobre
mejores prácticas
Los informes sobre mejores prácticas formaban parte del proceso de elaboración de informes de la CNULD. Debido a cambios de criterio de la CRIC (decisión 17/COP.11) respecto a las mejores prácticas, la elaboración de informes sobre mejores prácticas se ha desplazado a las bases de datos principales recomendadas, donde existan. En cuanto a la elaboración de informes sobre mejores prácticas relativas a “tecnologías de gestión sostenible de las tierras, incluida la adaptación”, la elaboración de informes se ha pospuesto hasta que la base de datos principal recomendada esté preparada para recibir nuevas presentaciones. Las entidades informantes se mantendrán informadas.
Procedimientos de elaboración de informes 2014
Nominaciones a
responsable de
elaboración del
informe
Se requiere a los países Partes que comuniquen oficialmente a la secretaría cualquier cambio en el PFN y el responsable de elaboración del informe del país (nombre completo, afiliación, dirección de correo electrónico y otros datos de contacto), con el fin de facilitar el acceso a la plataforma por Internet a tiempo para que puedan cargar el informe nacional. Puede encontrarse una lista de referencia de los PFN nominados oficialmente en <
http://www.unccd.int/en/regional-access/Pages/default.aspx>.
Fechas límite de
elaboración de
informes
Se informa a los países Partes de que con el fin de recopilar y analizar la información presentada y prepararse para la próxima sesión del CRIC, los informes nacionales deben presentarse a través del servicio por Internet antes del 30 de junio de 2014.
Periodo de
elaboración del
informe
El periodo de elaboración para la etapa de elaboración de informes de 2014 hace referencia a los datos de los años 2012-2013 a menos que se solicite lo contrario en la plantilla.
7/53
Resu
lta Símbolo Nombre
PPA PPD PAS O N U /O FMAM SEC/MM 1.1 CONS-O-1 Número y envergadura de las actividades de información organizadas sobre
el tema de la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica, y público al que llega la información de los medios de comunicación sobre la DDTS y sus sinergias.
1.2 CONS-O-2 Número de documentos y decisiones oficiales a nivel internacional, regional y subregional que se relacionan con la DDTS.
1.3 CONS-O-3 Número de organizaciones de la sociedad civil e instituciones de ciencia y tecnología que participan en los procesos de la Convención.
CONS-O-4 Número y tipo de iniciativas relacionadas con la DDTS adoptadas por organizaciones de la sociedad civil e instituciones de ciencia y tecnología en el campo de la educación.
2.1 2.2 2.3
CONS-O-5 Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que han finalizado la formulación/revisión de programas de acción
nacionales, subregionales y regionales alineados con la Estrategia, teniendo en cuenta la información biofísica y socioeconómica, la planificación y las políticas nacionales y la integración en marcos de inversión.
2.4 CONS-O-6 Número de acuerdos de asociación establecidos en el marco de la
Convención entre países Partes desarrollados o las Naciones Unidas y otras organizaciones intergubernamentales, por un lado, y países Partes afectados, por el otro
2.5 CONS-O-7 Número de iniciativas de planificación/programación sinérgica de las tres convenciones de Río o mecanismos de aplicación conjunta, en todos los niveles.
3.1 3.2
CONS-O-8 Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que han establecido y apoyan un sistema de vigilancia nacional, subregional o regional de la DDTS.
CONS-O-9 Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que presentan informes a la Convención ateniéndose a las directrices revisadas para la presentación de informes y empleando los indicadores acordados.
3.3 3.4
CONS-O-10 Número de programas de acción nacionales, subregionales o regionales revisados que reflejan el conocimiento de los factores indirectos de la DDTS y sus interacciones, así como de la interacción de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica.
3.5 CONS-O-11 Tipo y número de sistemas de intercambio de conocimientos relacionados con la DDTS a nivel mundial, regional, subregional y nacional descritos en el sitio web de la Convención, y usuarios de esos sistemas.
3.6 CONS-O-12 Número de redes o instituciones de ciencia y tecnología o de científicos que participan en investigaciones encargadas por la CP.
4.1 4.2
CONS-O-13 Número de países y entidades informantes subregionales y regionales que participan en el fomento de la capacidad para combatir la DDTS mediante las autoevaluaciones de la capacidad nacional u otras metodologías e
instrumentos.
5.1 CONS-O-14 Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales cuyos marcos de inversión, establecidos en las estrategias de financiación integradas ideadas por el MM o en otras estrategias de ese tipo, indican el apalancamiento de recursos nacionales, bilaterales y multilaterales para combatir la desertificación y la degradación de las tierras.
8/53
5.3 CONS-O-17 Número de propuestas de proyectos relacionados con la DDTS que se han presentado para su financiación a instituciones, mecanismos y fondos financieros internacionales, incluido el FMAM, y han recibido una respuesta favorable.
5.5 CONS-O-18 Cantidad de recursos financieros y tipos de incentivos que han permitido el acceso a la tecnología por los países Partes afectados.
Área de resultado
1.1
Las cuestiones relativas a la desertificación y la degradación de las tierras y a la sequía, y las sinergias con la mitigación del cambio climático y la adaptación a éste y con la conservación de la biodiversidad, se comunican efectivamente entre los principales grupos interesados a nivel internacional, nacional y local
CONS-O-1
Número y envergadura de las actividades de información organizadas sobre el tema de ladesertificación, la degradación de las tierras y la sequía (DDTS) y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la diversidad biológica, y público al que llega la información de los medios de comunicación sobre la DDTS y sus sinergias
Objetivo global
Porcentaje de población informada sobre la DDTS y/o las sinergias de laDDTS con el cambio climático y la diversidad biológica 30 para 2018
Quien deberán
presentar el informe
PPA, PPD, PAS, PAR, ONU/OGI, FMAM
Comprender el
indicador
A nivel nacional, el indicador mide el desempeño de las estrategias de comunicación relacionadas con la Convención, en particular si los temas sobre la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad están siendo comunicados y en caso afirmativo, si la
comunicación se considera eficaz. La eficacia se evalúa a través de la valoración de los artículos de prensa o los programas emitidos para estos eventos.
Se presupone que cuanto mayor sea el alcance de los medios de comunicación en relación con los temas de la DDTS y sus sinergias, mayor será la posibilidad de hacer llegar el mensaje al público de destino. El enfoque del indicador son las actividades de información específicamente
dedicadas a los temas sobre la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad.
Las entidades informantes pueden complementar la información proporcionada por los informes sobre estrategias de comunicación relacionadas con la Convención en los niveles regional, subregional, nacional y global.
Datos necesarios
Información sobre eventos/medios de comunicación o programas de radio/televisión que aborden específicamente la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad.
Información proporcionada por las organizaciones de la sociedad civil (OSC) en CONS-O-1. Tenga en cuenta que sólo debe tenerse en cuenta lo siguiente: (a) eventos organizados por importantes entidades nacionales interesadas en la DDTS que hayan informado de sus PFN; y (b) productos mediáticos de los cinco canales/emisoras nacionales más importantes detelevisión/radio y los cinco periódicos nacionales más relevantes.
Fuentes de datos
Lista de asistencia a eventos (reuniones, talleres, seminarios), documentos de programa/proyecto, medios de comunicación nacionales importantes (canales de televisión/emisoras de radio, periódicos), Internet, organizadores de eventos.
Informes proporcionados por las OSC en el marco del ejercicio de elaboración de informes de la CNULD.Compruebe el
glosario
“PFN”, “Eventos de información”, “Estrategia de comunicación nacional”, “Participante”, “Estimación de personas alcanzadas”, “estrategia completa de comunicación de la CNULD”, “Decenio de las Naciones Unidas para los Desiertos y la Lucha contra la Desertificación”.
10/53
Contribución
nacional al objetivo
global
La estimación de población informada idóneamente debería estar basada en la información cuantitativa disponible al nivel de país, como el número de participantes en eventos de
información presentado bajo este indicador. Como los datos disponibles no suelen ser completos y los cálculos pueden ser difíciles y lentos, las entidades informantes podrían basar sus
estimaciones en sus conocimientos y percepciones. Se reconoce que dichas estimaciones podrían carecer de relevancia estadística.
La sencilla metodología proporcionada aquí puede aplicarse si hay disponibles datos cuantitativos, como el número de participantes en eventos de información: divida el número total de
participantes en los eventos de información por la población total nacional.
Como esto sólo se referiría a la proporción de la población informada en un año determinado, compare el porcentaje obtenido con los porcentajes de anteriores bienios y tome el valor más alto. Si hay disponibles varias fuentes de datos para el bienio de informe, calcule las diferentes
estimaciones del porcentaje de población informada, compárelas y tome el valor más alto. Tenga en cuenta que los países PPD deben informar sobre la concienciación en su propio país. Se recomienda a los países que tengan un estatus dual, es decir; PPA/PPD que informen sobre la contribución nacional al objetivo global en su informe PPA y dejen esta sección del informe PPD en blanco.
Objetivo nacional
voluntario
Como objetivo nacional voluntario, se propone el logro de un porcentaje de la población informada para un año determinado. Este porcentaje debería ser superior al porcentaje informado como contribución nacional al objetivo global y lograrse a partir de 2014.
Si su país tiene un objetivo nacional diferente para este indicador, indíquelo en el cuadro de texto. (Tenga en cuenta que debe confirmar su objetivo de porcentaje de población informada para un año determinado o indicar un objetivo diferente; ambas opciones son mutuamente excluyentes). No aplicable para entidades informativas distintas a las PPA.
Eventos de
información
Para medir el número de eventos de información (consulte la definición del glosario de “Eventos de información”) y estimar el número de participantes en los eventos de información, cuente el número total de eventos organizados en los niveles local y nacional. Puede encontrar el número de participantes en los registros de los eventos. Sume el número de participantes en estos eventos. No puede evitarse por completo una cierta cantidad de doble contabilización: por ejemplo, una persona puede participar en más de un evento. Es importante proporcionar una estimación razonable del número de participantes en los eventos de información.
Sólo deben tenerse en cuenta los eventos organizados por importantes entidades nacionales interesadas en la desertificación, degradación de las tierras y sequía (DDTS) y que hayan informado de sus PFN.
Tenga en cuenta que los países PPD deben informar sobre los eventos de información convocados en su propio país. Se recomienda a los países que tengan un estatus dual (PPA/PPD) que
informen sobre los eventos de información en su informe PPA y dejen esta sección del informe PPD en blanco.
Artículos de medios
de comunicación
de masas y
programas de
radio/televisión
sobre estos
eventos
Los productos de prensa en papel incluyen todos los artículos publicados en los cinco principales periódicos y revistas nacionales: obtenga el número de artículos publicados en cada uno de estos medios (periódico o revista) por año.
Los programas de radio y televisión incluyen todos los programas emitidos en los cinco principales canales de televisión/emisoras de radio nacionales: obtenga el número de programas emitidos por año.
La estimación de personas a las que llegan los artículos y emisiones puede obtenerse de las fuentes consultadas.
Tenga en cuenta que los países PPD deben informar sobre artículos de medios de comunicación de masas, etc., publicados en su propio país. Se recomienda a los países que tengan un estatus dual (PPA/PPD) que informen sobre esto en su informe PPA y dejen esta sección del informe PPD en blanco.
Evaluación
cualitativa
Informe de cualquier clase de estrategia de comunicación nacional diseñada para abordar la DDTS y/o las sinergias de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidad, específicamente o
integrada en cualquier tema medioambiental más amplio.
Además, proporcione información complementaria sobre cualquier otro aspecto que pueda considerar relevante a nivel nacional (p. ej.; en relación con la implementación de la Estrategia de comunicación integral de la CNULD o actividades realizadas en relación con el Decenio de las Naciones Unidas para los Desiertos y la Lucha contra la Desertificación).
Área de resultado
1.2
Las cuestiones relativas a la desertificación y la degradación de las tierras y a la sequía se abordan en los foros internacionales pertinentes, incluidos los relacionados con el comercio agrícola, la adaptación al cambio climático, la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad, el desarrollo rural, el desarrollo sostenible y la reducción de la pobreza
CONS-O-2
Número de documentos y decisiones oficiales a nivel internacional, regional y subregional que se relacionan con la DDTSObjetivo global
En 2010 se habrá reestructurado el sitio web de la Convención, que incluirá una base de datos temática sobre las decisiones y documentos pertinentes como parte del PRAIS2para 2010
Quien deberá
presentar el informe
SEC
Comprender el
indicador
El indicador evalúa la relevancia y el impacto de la CNULD sobre el programa de desarrollo sostenible global (en temas como el comercio agrícola, la adaptación al cambio climático, la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad, el desarrollo rural, el desarrollo sostenible y la reducción de la pobreza) mediante la medición del número de decisiones y documentos oficiales en los niveles regional, subregional e internacional en relación con los temas de la DDTS.
Datos necesarios
Documentos y decisiones relevantes proporcionados por:
Órganos de gobierno intergubernamentales;
Organizaciones internacionales;
Organizaciones regionales y subregionales
OSC y entidades de comercio, instituciones de ciencia y tecnología (ICT).Fuentes de datos
Información sobre decisiones y documentos oficiales directa o indirectamente relacionados con temas de la DDTS y llevados/presentados/publicitados en foros internacionales relevantes, con fines de referencia.
Las decisiones y los documentos oficiales se recopilan y clasifican según las instituciones que los originan, siendo: (a) órganos de gobierno intergubernamentales como la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Asamblea y el Consejo del FMAM, la Conferencia de las Partes para acuerdos multilaterales sobre medio ambiente (con la excepción de la CNULD COP), etc.; (b) organizaciones internacionales, instituciones, autoridades que trabajan en los niveles regional, subregional y global; y (c) cualquier otra entidad que no pertenezca a los grupos anteriores.
Los documentos oficiales contendrán declaraciones, conclusiones y recomendaciones relacionadas con la DDTS. Se clasifican según el tipo de fuente (órganos de gobierno intergubernamentales, organizaciones internacionales, organizaciones regionales,subregionales y nacionales, otros (p. ej.; OSC/ICT)), midiendo así el nivel de participación en la promoción en diferentes niveles y por diferentes partes interesadas.
Compruebe el
glosario
“comercio agrícola”, “adaptación al cambio climático”, “conservación de la biodiversidad”, “desarrollo rural, “desarrollo sostenible”, “reducción” de la pobreza.
Tenga en cuenta: este indicador será recopilado por la secretaría de la CNULD tomando como base la
documentación disponible en los sitios web relevantes.
2 Este objetivo para este indicador se ha logrado en 2011. El sitio web de la CNULD será actualizado con datos presentados en el informe de 2014 de la secretaría.
Área de resultado
1.3
Las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y la comunidad científica del Norte y el Sur tienen un interés cada vez mayor en los procesos de la Convención, y los temas de la desertificación, la degradación de las tierras y la sequía se tratan en sus iniciativas de promoción, sensibilización y educación
CONS-O-3
Número de organizaciones de la sociedad civil (OSC) e instituciones de ciencia y tecnología (ICT) que participan en los procesos de la ConvenciónObjetivo global
Un crecimiento constante en la participación de las OSC y las ICT en los procesos de la Convención a lo largo del período de aplicación de la EstrategiaQuien deberá
presentar el informe
PPA, PPD, PAS, PAR, ONU/OGI, FMAM, SEC, MM
Comprender el
indicador
En el nivel nacional, el indicador mide el nivel de participación de las OSC y las ICT en los proyectos y programas relacionados con la DDTS. El indicador resumirá si la participación activa de estas partes interesadas en iniciativas relacionadas con la DDTS aumenta con el tiempo y si los programas/proyectos son herramientas válidas para la implicación y la recepción de
contribuciones de las OSC e ICT a nivel del campo.
La elaboración de informes en el nivel subregional/regional complementará esta información clarificando el apoyo proporcionado a las iniciativas de educación de las OSC e ICT a otros niveles distintos al local o nacional, mientras que los informes de las instituciones internacionales pueden proporcionar información sobre el apoyo proporcionado en todos los niveles.
Las entidades informantes pueden, además, complementar la información proporcionada bajo este indicador informando sobre los detalles de la clase de iniciativas que están realizando para aumentar la participación de las OSC e ICT en el proceso de la Convención.
Datos necesarios
Una lista de las organizaciones que participan en los programas/proyectos en el país informante así como en los países afectados; Documentos y/o informes de programas y proyectos; Información proporcionada por las OSC en CONS-O-3;
Listas de asistencia de las ICT y OSC en reuniones oficiales de COP/CRIC/CCT;
Fuentes de datos
Informes de las ICT y OSC que participen en programas y proyectos relacionados con la DDTS en el país informante;
Informes sobre las reuniones organizadas en el marco del proceso de la Convención (como las reuniones del COP y sus órganos subsidiarios; reuniones de los anexos de implementación regionales; conferencias científicas de la CNULD; reuniones y talleres de la sociedad civil; etc.)
Informes proporcionados por las OSC en el marco del ejercicio de elaboración de informes de la CNULD.Compruebe el
glosario
“Instituciones de ciencia y tecnología (ICT)”, “organizaciones de la sociedad civil (OSC)”, “procesos de la Convención”.
16/53
Contribución
nacional al objetivo
global
Para identificar qué OSC participante en programas/proyectos relacionados con la DDTS deben contarse, consulte la definición de OSC en el glosario. Cuente tanto las OSC que están acreditadas por la COP como las que no.
El mismo procedimiento se aplica para las ICT.
Tenga en cuenta que los países PPD deben informar el número de las OSC e ICT involucradas en su propio país. Se recomienda a los países que tengan un estatus dual (PPA/PPD) que
proporcionen esta información en su informe PPA y dejen esta sección del informe PPD en blanco.
Objetivo nacional
voluntario
Como objetivo nacional voluntario, se propone el logro de un porcentaje de aumento de las ICT y OSC para un año determinado.
La articulación del objetivo global para este indicador hace referencia a dos entidades diferentes, consideradas conjuntamente. En caso de que haya establecido objetivos independientes para la participación de las OSC y las ICT, puede informarse de esto en la sección del segundo objetivo nacional voluntario: deje en blanco la respuesta a la primera pregunta (“Porcentaje de aumento en el número de OSC e ICT que participan en el proceso de la Convención a nivel nacional, por bienio”) e informe de los dos objetivos nacionales independientes para las OSC y las ICT bajo la segunda pregunta (“¿Qué objetivos nacionales ha establecido su país para medir el progreso en la consecución de las prioridades establecidas en el programa de acción nacional, si es diferente del objetivo sugerido arriba?”). Tenga en cuenta que las dos opciones son mutuamente exclusivas. No aplicable para entidades informativas distintas a las PPA.
Evaluación
cualitativa
En caso de que su país/organización realice alguna acción para aumentar la participación de dichas entidades en el proceso de la Convención, responda afirmativamente y proporcione cualquier información adicional que considere útil en relación con las acciones, actividades y políticas implementadas al respecto.
Los PPD y los países que tengan un estatus dual (PPA/PPD) pueden desear proporcionar información sobre el apoyo proporcionado a los países Partes afectados en su informe PPD.
Área de resultado
1.3
Las organizaciones de la sociedad civil y la comunidad científica del Norte y el Sur tienen un interés cada vez mayor en los procesos de la Convención, y los temas de la desertificación, la degradación de las tierras y la sequía se tratan en sus iniciativas de promoción, sensibilización y educación
CONS-O-4
Número y tipo de iniciativas relacionadas con la DDTS adoptadas por las organizaciones de la sociedad civil (OSC) e instituciones de ciencia y tecnología (ICT) en el campo de la educaciónObjetivo global
Un crecimiento constante en el número de iniciativas de las OSC y las ICT relacionadas con la DDTS en el campo de la educación a lo largo del período de aplicación de la EstrategiaQuien deberá
presentar el informe
PPA, PPD, PAS, PAR, ONU/OGI, FMAM
Comprender el
indicador
En el nivel nacional, el indicador mide el número de iniciativas relacionadas con la DDTS realizadas por las OSC y las ICT en el sector de la educación.
La elaboración de informes en el nivel subregional/regional complementará esta información clarificando el apoyo proporcionado a las iniciativas de educación de las OSC e ICT a otros niveles distintos al local o nacional, mientras que los informes de las instituciones internacionales pueden proporcionar información sobre el apoyo proporcionado en todos los niveles.
Se presupone que cuanto mayor sea el número de iniciativas de educación relacionadas con la DDTS realizadas por estas partes interesadas, mayor será su interés en abordar los problemas de la DDTS.
Este indicador se centra en la educación, porque la promoción y concienciación ya se miden a través de los indicadores CONS-O-1 y CONS-O-2, respectivamente.
Las entidades informantes pueden complementar la información proporcionada bajo este indicador informando sobre otros detalles relacionados con la clase de iniciativas que están realizando para aumentar el número de actividades de educación relacionadas con la DDTS realizadas por las OSC e ICT.
Datos necesarios
Información sobre las iniciativas realizadas en el campo de la educación; Información proporcionada por las OSC en CONS-O-4;Tenga en cuenta que solo deben considerarse las iniciativas en el campo de la educación realizadas en el país o a nivel subregional/regional o global que estén directamente relacionadas con la DDTS.
Fuentes de datos
Informes y otras comunicaciones por escrito de las OSC e ICT al PFN;
Documentos contractuales y/o relacionados con programas/proyectos;
Registros de órganos académicos y sus currículos;
Recursos de Internet proporcionados por las OSC e ICT;
Informes proporcionados por las OSC en el marco del ejercicio de elaboración de informes de la CNULD.Compruebe el
glosario
“Instituciones de ciencia y tecnología (ICT)”, “organizaciones de la sociedad civil (OSC)”, “PFN”, “Iniciativas de educación”.
18/53
Contribución
nacional al objetivo
global
Para identificar qué iniciativa en el campo de la educación ha sido emprendida por las OSC y las ICT, consulte las definiciones relevantes en el glosario. Tenga en cuenta la información
proporcionada tanto por las OSC que están acreditadas por la Conferencia de las Partes como las que no.
Tenga en cuenta que los países PPD deben informar sobre el número de iniciativas relacionadas con la DDTS implementadas por las OSC y las ICT en su propio país. Se recomienda a los países que tengan un estatus dual (PPA/PPD) que proporcionen esta información en su informe PPA y dejen esta sección del informe PPD en blanco.
Objetivo nacional
voluntario
Como objetivo nacional voluntario, se propone el logro de un porcentaje de aumento de las iniciativas realizadas por las ICT y OSC para un año determinado.
La articulación del objetivo global para este indicador hace referencia a dos entidades diferentes, consideradas conjuntamente. En caso de que haya establecido objetivos independientes para la participación de las OSC y las ICT, puede informarse de esto en la sección del segundo objetivo nacional voluntario: deje en blanco la respuesta a la primera pregunta (“Porcentaje de aumento en el número de actividades de educación relacionadas con la DDTS realizadas por la OSC e ICT, por bienio”) e informe de los dos objetivos nacionales independientes para las OSC y las ICT bajo la segunda pregunta (“¿Qué objetivo nacional ha establecido su país para medir el progreso en la consecución de las prioridades establecidas en el programa de acción nacional, si es diferente del objetivo sugerido arriba?”). Tenga en cuenta que las dos opciones son mutuamente exclusivas. No aplicable para entidades informativas distintas a las PPA.
Evaluación
cualitativa
En caso de que su país/organización realice alguna acción para aumentar el número de actividades relevantes, responda afirmativamente y proporcione cualquier información útil en relación con las acciones, actividades y políticas implementadas al respecto.
Los PPD y los países que tengan un estatus dual (PPA/PPD) pueden desear proporcionar información sobre el apoyo proporcionado a los países Partes afectados en su informe PPD.
2.2
documentos estratégicos sustentados en información de referencia biofísica y socioeconómica, ylos incluyen en marcos de inversión integrados
Área de resultado
2.3
Los países Partes afectados integran sus PAN y las cuestiones relativas a la ordenación sostenible y la degradación de las tierras en la planificación del desarrollo y en los planes y políticas
sectoriales y de inversión pertinentes
CONS-O-5
Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que han finalizado la formulación/revisión de programas de acción nacionales, subregionales y regionales(PAN/PASR/PAR) alineados con la Estrategia, teniendo en cuenta la información biofísica y socioeconómica, la planificación y las políticas nacionales y la integración en los marcos de inversión
Objetivo global
Porcentaje de países Partes afectados, entidades subregionales y regionales que hayan formulado/revisado un PAN/PASR/PAR alineadocon la Estrategia ≥ 80
para 2014
Quien deberá
presentar el informe
PPA, PAS, PAR
Comprender el
indicador
A nivel nacional, el indicador mide el desempeño de los países Partes afectados en la formulación o revisión de sus PAN en alineación con la Estrategia.
Las entidades informantes regionales y subregionales complementarán la información
proporcionada por los países Partes afectados informando sobre la formulación o revisión de los PAS y PAR en alineación con la Estrategia.
Mientras ciertas cuestiones, en particular sobre datos socioeconómicos y biofísicos incluidos en el PAN han sido trasladados a CONS-O-10, este indicador evalúa si se ha logrado la integración con otros planes y políticas nacionales existentes durante el proceso de alineación a través de una simple pregunta cuya respuesta sea ‘sí o no’.
Datos necesarios
PAN o PAS/PAR; Otros documentos de planificación relevantes.
Fuentes de datos
Acto formal de adopción del PAN o cualquier otra documentación relacionada con el proceso de respaldo.Compruebe el
glosario
“Programa de acción nacional (PAN)”, “Marco de inversión integrado (EFI)”, “Formulación de PAN”, “Adopción de PAN”, “Alineación de PAN”, “Formulación de un PAN alineado”, “Formulación de un PAS alineado”, “Formulación de un PAR alineado”.
20/53
(primera pregunta), se mostrarán automáticamente en la plantilla dos secciones diferentes (para países
con un PAN alineado y para aquellos en los que no se ha realizado el proceso de alineación).
Contribución
nacional al objetivo
global
Aquí, sólo deben tenerse en cuenta aquellos PAN/PAS/PAR que hayan sido alineados con la Estrategia.
Si marca el cuadro para indicar que no se ha completado ningún proceso de alineación, la plantilla desactivará automáticamente las cuestiones de CONS-O-5 relativas a los procesos de integración y, en su lugar, le preguntará sobre cuándo tiene programado realizar el proceso de alineación. Tenga en cuenta también que si responde que su país no dispone de un PAN alineado, CONS-O-10 – que se basa en el hecho de que se ha logrado la alineación – se desactivará automáticamente y no será posible introducir nada en CONS-O-10.
Evaluación
cualitativa
La pregunta relativa a la alineación y la adopción formal del PAN alineado no tiene por qué estar necesariamente vinculada a la implementación de su PAN. La experiencia ha demostrado que algunos países han avanzado en lo relativo a la implementación y, sin embargo, la aprobación formal u oficial del PAN/PAS/PAR sigue pendiente. Esto significa que es posible marcar para indicar que su PAN está siendo implementado pero que, de momento, no ha sido alineado ni adoptado formalmente.
Tenga en cuenta: si ha respondido que su país no ha alineado el PAN con la Estrategia, las secciones
siguientes se mostrarán en la plantilla:
Objetivo nacional
voluntario
Si su país no ha alineado aún el PAN con la Estrategia, se propone como objetivo voluntario nacional la finalización del proceso de alineación para una fecha determinada.
Si su país tiene un objetivo nacional diferente para este indicador, indíquelo en el cuadro de texto (tenga en cuenta que debería confirmar sus planes para alinear el PAN o indicar un objetivo diferente; ambas opciones son mutuamente excluyentes).
Evaluación
cualitativa
El cuadro cualitativo para este indicador sustituye el espacio que en la anterior plantilla se dedicó a las cuestiones de implementación del PAN/PAS/PAR en la sección de información adicional. Utilice el cuadro cualitativo para explicar las dificultades, las limitaciones o los desarrollos positivos relacionados con la implementación del proceso de alineación e implementación de su PAN/PAS/PAR.
Tenga en cuenta: si ha respondido que su país tiene alineado el PAN con la Estrategia, la sección
siguiente se mostrará en la plantilla:
Evaluación
cualitativa
Si su PAN/PAS/PAR ha sido alineado con la Estrategia, se requerirá una mayor evaluación cualitativa. Esto incluye si su PAN alineado: (a) se ha integrado o no en la planificación del
desarrollo nacional y en los planes y en las políticas sectoriales y de inversión pertinentes; y (b) ha sido adoptado o no formalmente.
Usualmente, un cuadro de texto libre le proporciona la oportunidad de introducir información complementaria a las preguntas fijas de la plantilla.
2.4
ordenación sostenible de la tierra en sus programas y proyectos de cooperación para el desarrollo,de acuerdo con su apoyo a los planes nacionales sectoriales y de inversión
CONS-O-6
Número de acuerdos de asociación establecidos en el marco de la Convención entre países Parte desarrollados o las Naciones Unidas y otras organizaciones intergubernamentales, por un lado, y países Partes afectados, por el otroObjetivo global
Acuerdos activos relacionados con la CNULD en cada país Parte afectado ≥ 2 2014Quien deberá
presentar el informe
DCP, ONU/OGI, FMAM
Comprender el
indicador
El indicador mide la existencia de entornos favorables a las políticas cuantificando el número de acuerdos de asociación establecidos entre los países Partes desarrollados (PPD) y los países Partes afectados (PPA).
Se presupone que cuanto mayor sea el número de acuerdos de asociación en los que se puedan basar los países Partes afectados, mayor será su posibilidad de contar con diversos recursos para afrontar los objetivos de la Convención.
Datos necesarios
Registros de acuerdos de asociación concluidos de forma escrita durante el periodo de informe.Fuentes de datos
Informes de departamentos y ministerios relevantes, incluida la cooperación al desarrollo, lacooperación técnica y científica, la cooperación financiera, la cooperación multilateral, etc.
Compruebe el
glosario
“acuerdo de asociación”, “marco de inversión integrado”, “Estrategia financiera integrada (EFI)”.
Contribución
nacional al objetivo
global
Para identificar qué asociaciones incluir, tenga en cuenta que los PPD deben informar sobre todos los acuerdos de asociación (a) que estén establecidos dentro del marco de la Convención y (b) que estuviesen concluidos en los años 2011-2012. No se requiere ninguna particularidad o
dependencia de la existencia y/o implementación de ningún PAN/PAS/PAR.
Las organizaciones de las Naciones Unidas, las OGI y el FMAM complementarán la información proporcionada por las PPD informando sobre los acuerdos de asociación establecidos con los países Parte afectados sobre una base multilateral.
Tenga en cuenta: puede informarse sobre los acuerdos de asociación relevantes a la DDTS que hayan
sido establecidos fuera del marco de la Convención en la sección de evaluación cualitativa más abajo.
22/53
cualitativa
periodo de informe. Bajo “acuerdo de asociación”, debe indicarse en primer lugar el nombre del acuerdo. A continuación de eso, identifique si esta asociación se ha realizado con un país, una subregión o una región. Cuando elija la etiqueta identificativa del país, el menú desplegable del lugar le proporcionará automáticamente una lista de países Parte de la CNULD. Cuando elija una subregión bajo la etiqueta “categoría”, todas las subregiones estarán disponibles. Elija “categoría” en primer lugar y, a continuación, “lugar”.Indique también si su país tiene planificado establecer cualquier otro acuerdo de asociación dentro del marco de la Convención desde 2013 en adelante.
Tenga en cuenta: pueden abrirse otros campos bajo la sección de evaluación cualitativa, según el
número de acuerdos de asociación establecidos en el periodo del informe.
2.5
acción en materia de desertificación y degradación de las tierras, y en las actividades relativas a labiodiversidad y a la mitigación y adaptación al cambio climático a fin de aumentar el impacto de las intervenciones
CONS-O-7
Número de iniciativas de planificación o programación sinérgica de las tres convenciones de Río o mecanismos de aplicación conjunta en todos los nivelesObjetivo global
Cada país Parte afectado tendrá un plan nacional conjunto aplicado o mecanismosfuncionales para asegurar las sinergias entre las tres convenciones de Río
para 2014
Quien deberá
presentar el informe
PPA, PPD, PAS, PAR, ONU/OGI, FMAM, SEC, MM
Comprender el
indicador
En los niveles regional, subregional y nacional, el indicador mide la existencia de procesos
sinérgicos a través del número de instrumentos (es decir, programación/planificación conjunta y/o mecanismos operacionales) implantados que favorezcan la introducción o intensificación de medidas que se refuerzan recíprocamente entre las tres convenciones de Río. Se recopilará el apoyo proporcionado a dichos procesos por los PPD, indicando el alcance del apoyo que los socios de desarrollo proporcionan a los países afectados para facilitar la implementación sinérgica en los niveles regional, subregional y nacional.
Se presupone que cuanto mayor sea el número de instrumentos favorecedores que hayan sido implantados y apoyados, mayor será la posibilidad de lograr sinergias en la implementación.
Datos necesarios
Documentos de programación/planificación y documentos reguladores/legislativos; Información sobre los mecanismos operacionales explícitamente dirigidos a lograr la implementación conjunta, sinergias y convergencia, así como para la introducción o intensificación de las medidas de refuerzo entre las convenciones de Río;
Información proporcionada por las OSC.
Fuentes de datos
Ministerios nacionales relevantes, información y/o informes recibidos de las OSC.Compruebe el
glosario
“Iniciativas de programación/planificación conjunta”, “Mecanismos operacionales de aplicación conjunta o fortalecimiento mutuo”.
Contribución
nacional al objetivo
global
Más abajo, se muestra una lista indicativa de las actividades de programación/planificación conjunta y de los mecanismos operacionales para facilitar la sinergia entre las convenciones de Río:
1. Colaboración entre puntos focales nacionales:
Programe reuniones periódicas entre los puntos focales y los equipos de los puntos focales;
Establezca un comité de coordinación nacional para la implementación de las tres convenciones de Río, incluyendo, según sea apropiado, la integración en estrategias de desarrollo sostenible, los Objetivos de Desarrollo del Milenio y otros sectores y estrategias relevantes.
Emplee los puntos focales de otras convenciones relevantes cuando establezca una posición para las negociaciones.
24/53
Revise los planes nacionales existentes para identificar vacíos de sinergia;
Identifique los planes y políticas sectoriales relevantes que pudieran beneficiarse de la cooperación en la biodiversidad, la desertificación y el cambio climático;
Revise los planes y las políticas relevantes, según sea apropiado, para mejorar la cooperación;
Genere capacidad institucional y científica, y aumente la concienciación entre distintos ministerios, responsables políticos y organizaciones no gubernamentales que trabajen con las tres convenciones de Río y otras convenciones relevantes.
3. Colaboración al nivel de secretarías y órganos de la convención: Proporcione datos, según sea apropiado, al Grupo de Enlace Mixto. 4. Colaboración sobre temas relevantes específicos:
Proporcione información a las bases de datos de transferencia de tecnología de las tres convenciones de Río;
Prepare, según sea apropiado, análisis de riesgos y evaluaciones de impacto transparentes sobre las tecnologías transferidas, teniendo en cuenta la viabilidad económica, la
aceptabilidad social y las ventajas medioambientales;
Mejore la cooperación entre los puntos focales nacionales para la implementación del programa de trabajo sobre la transferencia de tecnología bajo el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB).
Todos estos mecanismos y actividades pueden implementarse entre la CNULD y una de las otras dos convenciones de Río (Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y CDB) o entre las tres convenciones.
Tenga en cuenta: si responde que su país no tenía implantado ningún mecanismo o iniciativa semejante
durante el periodo del informe, se mostrarán dos campos diferentes en la sección “objetivo nacional
voluntario” debajo.
Objetivo nacional
voluntario
Se proponen como objetivos nacionales voluntarios el plan para implementar iniciativas de programación y planificación conjuntas y el plan para establecer un mecanismo para la implementación conjunta en años determinados.
Si su país tiene objetivos nacionales diferentes para este indicador, indíquelo en el cuadro de texto (tenga en cuenta que debe confirmar sus planes según lo descrito arriba o indicar un objetivo diferente; ambas opciones son mutuamente excluyentes).
Tenga en cuenta: si responde que su país tenía implantado un mecanismo o iniciativa semejante durante
el periodo del informe, se mostrarán dos campos diferentes en la sección “Evaluación cualitativa” debajo.
Evaluación
cualitativa
La evaluación cualitativa pretende recopilar información estandarizada sobre el tipo de iniciativas de programación y planificación conjunta y los mecanismos sinérgicos que están implantados en su país. Si cree que los grupos predefinidos no hacen justicia a lo que su gobierno o institución está haciendo o apoyando, utilice el cuadro de texto abierto para proporcionar información adicional.
Área de resultado
3.1
Se apoya la vigilancia nacional y la evaluación de la vulnerabilidad de las tendencias biofísicas y socioeconómicas en los países afectados
Área de resultado
3.4
Se mejora el conocimiento de las interacciones de la adaptación al cambio climático, la mitigación de la sequía y la rehabilitación de las tierras degradadas de las zonas afectadas, a fin de elaborar instrumentos que ayuden en la adopción de decisiones
Área de resultado
3.5
Se han implantado sistemas eficaces de intercambio de conocimientos, incluidos los
conocimientos tradicionales, a nivel mundial, regional, subregional y nacional, con el fin de apoyar a los encargados de formular políticas y a los usuarios finales, entre otras cosas mediante la determinación y el intercambio de mejores prácticas y casos logrados
CONS-O-8
Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que han establecido y apoyado un sistema de vigilancia nacional/subregional/regional para la DDTSObjetivo global
Conocer el porcentaje de países Partes afectados y entidades de presentación de informes subregionales y regionales que hayanestablecido y apoyado sistemas de vigilancia nacionales para la DDTS ≥ 60 2018
Quien deberá
presentar el informe
PPA, PPD, PAS, PAR, ONU/OGI, FMAM
Comprender el
indicador
En el nivel nacional, el indicador mide el potencial de vigilancia del país cuantificando el número de sistemas de vigilancia establecidos y apoyados.
El indicador informará de hasta qué punto es realista esperar informes más regulares y coherentes de los países Partes afectados durante la implementación de la Estrategia y posteriormente. La información proporcionada por los países Partes afectados, desarrollados y ONU/OGI sobre los sistemas nacionales de vigilancia se complementará con la información proporcionada por las entidades informantes regionales y subregionales sobre los sistemas con cobertura multinacional.
Datos necesarios
Para los sistemas de vigilancia: Información sobre los sistemas de vigilancia establecidos/apoyados dentro de los ministerios nacionales u otros órganos/instituciones (incluida la información proporcionada por las OSC); Para los sistemas de intercambio de conocimientos:
Nombre del sistema; Enlace de Internet;
Número estimado de usuarios por año.
Tenga en cuenta que sólo se considerarán los sistemas de intercambio de conocimientos relevantes para la DDTS.
Fuentes de datos
Ministerios nacionales relevantes, unidades de gestión de programas/proyectos, otras fuentes no gubernamentales; Organizaciones relevantes a nivel nacional, ministerios nacionales relevantes que dispongan de sistemas de intercambio de conocimientos y redes dentro de sus sitios web;
Información de sitios web;
Documentos de programas/proyectos e informes provisionales o finales. Informes proporcionados por las OSC
Compruebe el
glosario
“sistema de vigilancia”, “sistema de vigilancia dedicado específicamente a la DDTS”, “sistema de vigilancia que cubre parcialmente la DDTS”, “sistema de intercambio de conocimientos”
26/53
Contribución
nacional al objetivo
global
En los países Partes afectados, la contribución nacional al objetivo se centra sólo en los sistemas de vigilancia dedicados específicamente a la desertificación, degradación de las tierras y sequía (DDTS). Si se han establecido y/o apoyado sistemas de vigilancia que cubran parcialmente la DDTS, esta información puede proporcionarse más abajo en la sección de evaluación cualitativa. Los países Partes desarrollados (PPD) deben informar sobre los sistemas de vigilancia que hayan apoyado (técnica y/o financieramente) en los países afectados dentro del periodo del informe. Se les requiere que diferencien entre aquellos sistemas de vigilancia dedicados específicamente a la DDTS y los que solo cubren parcialmente la DDTS. No se debería tener en cuenta ni contar con los sistemas de vigilancia cuyo apoyo se haya comprometido (es decir, aprobado) dentro del periodo del informe, pero que no se hayan proporcionado.
Los países Partes afectados deben continuar informando sobre los mismos sistemas que ya informaron en el pasado, si los hubiere, e indicar si el sistema sigue actualizado y funcional. Entre los sistemas de vigilancia que puedan incluirse, tenga en cuenta que:
Un sistema de vigilancia que no sea un sistema de vigilancia medioambiental pero que incluya los aspectos socioeconómicos de la DDTS, podrá considerarse un sistema de vigilancia de la DDTS solo cuando esté diseñado específicamente para vigilar aspectos socioeconómicos de la DDTS. Si no está diseñado así, debe clasificarse como “sistema de vigilancia que cubre parcialmente la DDTS”;
Un sistema de vigilancia meteorológico puede considerarse un sistema de vigilancia de la DDTS sólo cuando esté diseñado específicamente para vigilar aspectos relevantes de la DDTS (por ejemplo, información sobre los casos de sequías). Si no está diseñado así, debe clasificarse como “sistema de vigilancia que cubre parcialmente la DDTS”.
Tenga en cuenta: si responde que su país no tenía un sistema de vigilancia dedicado específicamente a
la DDTS, se mostrará el campo siguiente en la sección “objetivo nacional voluntario” debajo (solo para
PPA).
Objetivo nacional
voluntario
Como objetivo nacional voluntario, se propone el plan para establecer un sistema de vigilancia nacional dedicado específicamente a la DDTS para un año determinado.
Si su país tiene objetivos nacionales diferentes para este indicador, indíquelo en el cuadro de texto (tenga en cuenta que debe confirmar sus planes según lo descrito arriba o indicar un objetivo diferente; ambas opciones son mutuamente excluyentes).
Tenga en cuenta que los objetivos nacionales voluntarios solo pueden aplicarse a los países Partes afectados.
Evaluación
cualitativa
Aquí, debe proporcionarse la información sobre los sistemas de vigilancia que cubren parcialmente la DDTS y que no pudieron incluirse en la contribución nacional al objetivo.
Tenga en cuenta que la sección sobre sistemas de intercambio de conocimientos hace referencia y
proporciona información relevante a
CONS-O-11
que - con fines de elaboración de informes – ha sido
asociada a CONS-O-8
Sistema de
intercambio de
conocimientos
El número de usuarios de un sistema de intercambio de conocimientos puede proporcionarse buscando el número de visitas (que son localizadas por la dirección del proveedor de Internet) al sitio web que sirve como plataforma del sistema.
Tenga en cuenta que es imposible evitar del todo un cierto nivel de doble contabilización ya que el mismo usuario puede acceder a un sitio web desde distintos ordenadores (p. ej.; en el trabajo y en casa).
Área de resultado
3.2
Se elabora una base de referencia a partir de los datos más sólidos disponibles sobre las tendencias biofísicas y socioeconómicas, y los enfoques científicos pertinentes se armonizan gradualmente
CONS-O-9
Número de países Partes afectados y entidades subregionales y regionales que presentaninformes a la Convención ateniéndose a las directrices revisadas para la presentación de informes y empleando los indicadores acordados
Objetivo global
En 2018, al menos el 90% de los países Partes afectados y las entidades subregionales y regionales informarán a la Convención ateniéndose a las nuevas directrices para la presentación de informes≥ 90
2018
Quien deberá
presentar el informe
SEC
Comprender el
indicador
El indicador mide el uso de información socioeconómica y biofísica a nivel nacional para la definición de un conjunto clave de indicadores de progreso acordado en común para la CNULD, y para la vigilancia del progreso en relación con estos indicadores.
El indicador proporcionará información sobre hasta qué punto es posible recopilar una evaluación global y comparable del impacto de la CNULD.
Las entidades informantes regionales y subregionales complementarán la información proporcionada por los países Partes afectados informando sobre el uso de los indicadores de progreso en los niveles regional y subregional, cuando los indicadores de progreso para estos niveles sean acordados en común por la Conferencia de las Partes.
Datos necesarios
La información para informar sobre este indicador se recopilará cada cuatro años cuando se presenten los informes sobre los objetivos estratégicos que requieren información socioeconómica y biofísica (es decir, objetivos estratégicos 1, 2 y 3).Fuentes de datos
Informes de países Partes y entidades informantes regionales y subregionales.Compruebe el
glosario
“indicadores de progreso”.
Tenga en cuenta: la elaboración de informes sobre este indicador solo es necesaria en 2012 y 2016.
Este indicador será recopilado por la secretaría en base a la información proporcionada por los países Partes afectados, y entidades informantes regionales y subregionales en el ejercicio de revisión y elaboración de informes 2016-2017.
Área de resultado
3.3
Se mejoran los conocimientos sobre los factores biofísicos y socioeconómicos y sobre sus interacciones en las zonas afectadas para perfeccionar el proceso de adopción de decisiones
Área de resultado
3.4
Se mejora el conocimiento de las interacciones de la adaptación al cambio climático, la mitigación de la sequía y la rehabilitación de las tierras degradadas de las zonas afectadas, a fin de elaborar instrumentos que ayuden en la adopción de decisiones
CONS-O-10
Número de PAN/PASR/PAR revisados que reflejen el conocimiento de los factores indirectos de la DDTS y sus interacciones, así como de la interacción de la DDTS con el cambio climático y la biodiversidadObjetivo global
Porcentaje de PAN/PASR/PAR revisados que han superado con éxito lasautoevaluaciones de calidad. ≥ 70 2018
Quien deberá
presentar el informe
PPA, PAS, PAR
Tenga en cuenta: CONS-O-10 es interdependiente de
CONS-O-5
, ya que ambos indicadores tratan de
cuestiones relacionadas con la alineación e implementación del PAN.
Tenga en cuenta también: solo podrá proporcionarse información sobre CONS-O-10 cuando se haya
respondido afirmativamente en
CONS-O-5
la pregunta sobre si el PAN se ha alineado con la Estrategia. Si
su respuesta a esta pregunta en
CONS-O-5
fue no, CONS-O-10 se desactivará y no será necesario
proporcionar más información.
Comprender el
indicador
El indicador mide los procesos de transferencia de conocimientos desde un nivel teórico a un nivel operativo. Esto se realiza mediante una evaluación realizada por los países Partes afectados (autoevaluación) de los niveles de conocimientos tradicionales y científicos que reflejen sus PAN. Se presupone que los PAN basados en conocimientos científicos sólidos propondrán estrategias y actividades más significativas y eficaces para su implementación a nivel nacional, y que serán más eficaces que los PAN que no tengan en cuenta el conocimiento disponible de las DDTS y las sinergias de las DDTS con el cambio climático y la biodiversidad.
El indicador proporcionará información sobre hasta qué punto es posible que la implementación de la CNULD logre resultados significativos. Las entidades informantes regionales y subregionales complementarán la información proporcionada por los países Partes afectados informando sobre la evaluación de sus PAS y PAR.
Datos necesarios
PAN alineado con la Estrategia; Literatura científica consultada para la formulación/revisión del PAN.
Fuentes de datos
Documentación disponible a nivel de PFN CNULD, incluido el documento de PAN.Compruebe el
glosario
“Programa de acción nacional (PAN)”, “Adopción de PAN”, “Alineación de PAN”, “Formulación de PAN”, “Formulación de un PAN alineado”, “PFN”, “Factor”, “sequía”, “Mitigación”, “Base de referencia”.
30/53
Contribución
nacional al objetivo
global
La contribución al objetivo global se proporciona si, en el PAN alineado: (a) la identificación y el análisis de los factores socioeconómicos y biofísicos de la DDTS y de su interacción entre ellos; o (b) la identificación y el análisis de la interacción entre la DDTS y el cambio climático y la
biodiversidad se basan en evidencias y conocimientos científicos sólidos, incluyendo la información de base de referencia pertinente.
Evaluación
cualitativa
También se realiza una evaluación sobre (a) si las barreras a la gestión sostenible de la tierra se han identificado claramente en el PAN alineado; y (b) si se incluyen posibles soluciones para superar estas barreras en el PAN alineado.
Tenga en cuenta que se hacen preguntas específicas sobre la disponibilidad de los datos en dos indicadores de progreso que también se incluyen en los procesos de informe de la CMNUCC y el CDB con vistas a identificar posibles sinergias entre los procesos de informe de las convenciones de Río, particularmente la recopilación de datos a nivel nacional.
Tenga en cuenta también: si responde que su PAN/PAS/PAR ha sido alineado pero no ha sido revisado
conforme al requisito específico de este indicador, se mostrará el campo siguiente en la sección “objetivo
nacional voluntario” debajo.
Objetivo nacional
voluntario
Como objetivo nacional voluntario, se propone el plan para revisar el PAN conforme a los requisitos específicos de este indicador para un año determinado.
Si su país/subregión y/o región tiene un objetivo diferente para este indicador, indíquelo en el cuadro de texto (tenga en cuenta que debe confirmar sus planes según lo descrito arriba o indicar un objetivo diferente; ambas opciones son mutuamente excluyentes).
