Seminario sobre Indicadores Clave de Riesgo KRI

(1)

Powered by

www.acmeconsultora.com

Seminario sobre Indicadores

Clave de Riesgo

KRI

Alfredo B. Roisenzvit Lima, Perú Abril de 2012 Powered by www.acmeconsultora.com

Contenidos

1.  Introducción

2.  Rol del KRI en la gestión del riesgo

3.  Identificación, selección y validación de indicadores

4.  Gestión de KRI

5.  Indicadores simples y compuestos

6.  Umbrales y escalamiento

7.  Reportes de indicadores

8.  Ventajas y/o usos de KRI

(2)

Powered by www.acmeconsultora.com

Acerca de…

Alfredo B. Roisenzvit ü  Actualidad:

•  Asociado y Rep del Risk Management Association para LATAM

•  Socio RiskBusiness International para LATAM

•  Consultor Asociado de Ernst&Young (Risk management- BII – RO)

•  CEO ACMEConsultora: Consultor de Bancos y empresas (Risk Management- Riesgos Financieros)

•  CEO Erudias Blended Learning: Empresa de Capacitación en temas financieros / e-learning

•  Profesor: Risk Management y Regulación Bancaria: Masters en Finanzas de la U de San Andres, Profesor de Risk Management en el PDP de la UCA . U de San Andrés: Co autor del Diplomado en Administración de Riesgos y Basilea II y profesor de Materias de Riesgo Operacional y Basilea II. Profesor de Administración de Riesgos en el Programa de Administración Bancaria, Universidad Torcuato Di Tella. Profesor de la Clase Magistral de Riesgo Operacional en las conferencias Globales del Risk Management Association (GCOR)

ü  Antes:

•  Banco Central de la República Argentina:

•  Coordinación de Supervisión (A cargo de desarrollo de manuales y técnicas de supervisión)

•  Responsable implementación de BII para la Supervisión

•  Representante de Argentina ante ASBA – Trabajos con el Comité de Basilea para BII

•  Desarrollo y coordinación del Programa de Capacitación de Supervisión

•  Congreso de La Nación

•  Trabajos para ley de Cheques, LEF, CO del BCRA, Factura de Crédito entre otras

•  Publicaciones y conferencias en materia financiera

Powered by

Introducción

James D Watson:

Premio Nobel de Medicina – descubridor del ADN

“ Cuando asisto a una conferencia, sólo la considero útil, si me retiro de ella con más dudas de las que tenía al arribar…”

(3)

Powered by

Introducción

ü ¿Qué es Riesgo?

ü ¿Cómo impacta en la actividad financiera?

ü ¿Por qué hablamos de Riesgos?

Powered by

ü Joel Bessis (Autor sobre Risk Management):

(4)

Powered by www.acmeconsultora.com Powered by www.acmeconsultora.com

Introducción

ü Definción de “Riesgo”

ü El rol clave de la Información

•  La información asimétrica es el insumo principal del

riesgo.

(5)

Powered by

Enfoque Moderno de ORM

ü Definición de ¨Riesgo¨

•  Tradicional:

ü Es la posibilidad de que un evento ocurra e impacte adversamente la misión o los resultados de una entidad.

•  Se mide:

ü Probabilidad x Impacto

ü No contempla la incertidumbre

Fuente: A New Approach for Managing OperaEonal Risk -‐ Towers Perrin & OpRisk Advisory

Powered by

Definición alternativa de Riesgo

ü Riesgo es la medida del desvío respecto del nivel

esperado de una variable, expresado a un nivel de incertidumbre aceptado

(6)

Powered by

Enfoque Moderno de ORM

ü La visión tradicional del ¨Riesgo¨

Fuente: A New Approach for Managing OperaEonal Risk -‐ Towers Perrin & OpRisk Advisory

Powered by

Enfoque Moderno de ORM

ü Definiciones de ¨Riesgo¨

(7)

Powered by

Introducción

ü En Finanzas se definen varios tipos de riesgo, en

este taller nos centraremos en el:

Powered by

Introducción

ü Qué es entonces un Indicador?

ü …¿Y un indicador de riesgo?

(8)

Powered by

Algunas definiciones…

ü Métrica – una observación o cálculo que se usa para

mostrar la presencia o estado de una situación o tendencia; un instrumento que mide algo y registra dicha medida;

En la literatura podemos encontrar:

ü KRI – Key Risk Indicator

ü KPI – Key Performance Indicator

ü KCI – Key Control Indicator

ü KMI – Key Management Indicator

Powered by

Atributos básicos de un indicador de riesgo

ü Son usualmente monitoreados en el tiempo

ü Por ej, Procesamiento tardío de operaciones

de trading en Banco X para Mayo 2011: London 9%, New York 10%, Singapore 9%

ü Dónde está el problema? 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

Feb Mar Apr May

Late Trade Processing

London New York Singapore

(9)

Powered by www.acmeconsultora.com ü Singapur! ü ¿O no? 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

Feb Mar Apr May

Late Trade Processing

London New York Singapore 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Feb Mar Apr May

Operatoria en trades

El contexto siempre es relevante para interpretar un indicador

Atributos básicos de un indicador de riesgo

Powered by

KRI

Indicadores

ü “…Cualquier métrica Eene el potencial para ser un Indicador de Riesgo Clave (KRI), lo que lo determina es el “signiﬁcado” del cambio en esa métrica para el negocio…”

1. RMA Journal / Marzo 2008

(10)

KRI

ü Precisamos desarrollar: •  Una métrica

•  Que mida un cambio

•  Y que el cambio tenga un significado

•  Y que ese significado sea relevante para un proceso o

riesgo del negocio

ü Necesitamos que el indicador “hable!”

Powered by

Son elementos medibles, o indicadores que monitorean exposición, pérdidas, o “problemas”

Ejemplo: CanEdad de reclamos de clientes (indicador Básico)

ü A medida que aumenta el Nº de reclamos, es dable suponer que aumentan los riesgos subyacentes de errores o fallas en procesos en la operatoria.

ü Los cambios en el indicador están asociados probablemente a cambios en la exposición a riesgos operacionales o a pérdidas incurridas

ü La mayoría de los indicadores son más especíﬁcos y asociados a procesos individuales más concretos

ü Muchas veces los indicadores son úEles para un área de negocios e irrelevantes para otra

ü Muchos Indicadores pueden serlo de varios factores al mismo Eempo: de Riesgo Operacional, de GesEón, de eﬁciencia.

* Fuente:The Risk Management AssociaEon

(11)

Powered by

Propiedades de un buen Indicador:

La efecEvidad de un IRC depende mucho de subjeEvidades en su armado, funcionamiento, y seguimiento. Están muy basados en el “juicio de expertos” Por ello, los IRCs deben ser EFECTIVOS, COMPARABLES Y FÁCILES DE USAR EFECTIVIDAD:

ü Aplicar para al menos un riesgo especíﬁco y un proceso especíﬁco ü Ser medible en puntos determinados del Eempo

ü Reﬂejar una medida objeEva

ü Seguir al menos un aspecto del perﬁl de riesgo o la historia del evento: ü Frecuencia, severidad o pérdida acumulada

ü Proveer información úEl para la toma de decisiones de administración

Powered by

Propiedades de un buen Indicador:

La efectividad de un IRC depende mucho de subjetividades en su armado, funcionamiento, y seguimiento. Están muy basados en el “juicio de expertos”

Por ello, los IRCs deben ser EFECTIVOS, COMPARABLES Y FÁCILES DE USAR

COMPARABILIDAD:

ü Ser cuantificado como un monto, porcentaje, o ratio

ü Tener valores que son comparables en el tiempo (evolución)

ü Ser comparable internamente entre líneas de negocio

ü Tener significado autocontenido (sin interpretación requerida)

ü Ser auditable

ü Poder ser utilizado para comparar con otros bancos

(12)

Powered by

Propiedades de un buen Indicador:

La efectividad de un IRC depende mucho de subjetividades en su armado, funcionamiento, y seguimiento. Están muy basados en el “juicio de expertos”

Por ello, los IRCs deben ser EFECTIVOS, COMPARABLES Y FÁCILES DE USAR

FACILIDAD DE USO:

ü Estar disponibles de manera repetitiva en el tiempo

ü Ser eficientes en cuanto a costos de armado y recolección

ü Ser entendidos y comunicados oportunamente

Powered by

Propiedades de un buen Indicador:

Deben tener un buen nivel de detalle, para minimizar interpretaciones y malos entendidos. Ese detalle debería incluir:

ü Deﬁnición completa y descripción de la info que se colecta

ü Detalle de cómo medirlo y calcularlo

ü Guías para su implantación (fuentes, recolección, usos, etc)

Debe haber un Manual de Indicadores, un Procedimiento de Indicadores y una Guía para cada Indicador

Ejemplo: Rotación de Personal

Def: el porcentaje de recambios entre todas las categorías de planta permanente durante el mes anterior

Puede ser medido contra dimensiones múlEples (sucursal, unidad de negocios, producto, o puesto de trabajo, diferenciando por Epo de empleo por ej.

(13)

Powered by

Tipos de Indicadores:

Pueden ser AnEcipados, Posteriores o Corrientes (Leading, Lagging or Current)

ü Los anEcipados son prevenEvos (ex ante) y pueden ser uElizados para prevenir problemas

ü Pero en RO, la anEcipación es raramente el caso

ü Por ello, todos los Epos de indicadores Eenen importancia. Ejemplo: canEdad de excesos de limites en tarjetas de crédito

Muchos MGRS pueden tentarse a desarrollar muchos Leading KRIs. En base a comportamientos pasados. Muchas veces los comportamientos históricos dependen del contexto.

Lo importante es el contexto. Por ello, la evolución de los Indicadores es muchas veces más importante que la medida en si misma

Powered by

El rol de los KRI en la

Gestión de Riesgos

ü Los estándares internacionales establecen

mejores prácticas de gestión de riesgos (COSO, Basilea, Normas Industriales, etc)

ü Una parte central de dichas prácticas es lo que

denominamos el proceso IMMM1_.

•  Identificar, Medir, Monitorear, Mitigar los riesgos

ü Los KRI son un insumo fundamental de dicho

proceso.

ü Son en sí mismos, un indicador de buena gestión

(14)

Powered by

Herramientas de Gestión de RO

ü Políticas

ü Taxonomía de Riesgos / Mapa de Procesos

ü Autoevaluaciones ü Datos de Pérdidas ü KRI ü Informes de Gestión de RO Powered by www.acmeconsultora.com

Utilización de los Indicadores:

ü En muchos casos, se determina que los procesos críticos

mapeados, que en la evaluación de las matrices de riesgo determinen riesgos Inherentes altos, o riesgos Residuales en ciertos cuadrantes no deseados, conlleven la necesidad de desarrollo y análisis de Indicadores

ü Los Indicadores son la herramienta principal para dar

forma y contenido a los Informes periódicos de gestión, y al proceso de toma de decisiones gerenciales

ü Los Indicadores facilitan el seguimiento de los Planes de

adecuación y de los RO identificados.

(15)

Powered by

KRIs y Basilea II / III

ü Utilización desde una doble perspectiva:

1.  Para la Gestión

a.  Como parte del proceso IMMM requerido para cumplir

con el ICAAP

b.  Como herramienta de Benchmarking

c.  Como herramienta de Divulgación (Pilar III)

2.  Para los Modelos

a.  Como un insumo para 2 de los componentes del AMA

(Escenarios y BCEI)

Powered by

Requerimientos Regulatorios de la SBS

ü  Resolución SBS 2116-2009 - Reglamento para la gestión del riesgo operacional

ü  Circular G-139-2009 - Gestión de la continuidad del negocio

ü  Circular G-140-2009 - Gestión de la seguridad de la información

ü  Resolución SBS 2115-2009 - Reglamento de requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional

(16)

Powered by

Requerimientos Regulatorios de la SBS

Resolución 2116-2009 Reglamento para la gestión

del riesgo operacional Normativa emitida en el 2009 Resolución 006-2002 Reglamento para la administración de los riesgos de operación Circular G-105-2002 Riesgos de tecnología de información Reemplazada por Circular G-139-2009 Gestión de la continuidad del negocio Circular G-140-2009 Gestión de la seguridad de información Reemplazada por Resolución 2115-2009 Reglamento para el requerimiento de patrimonio efectivo por riesgo operacional

Powered by

Requerimientos Regulatorios de la SBS

Reglamento para la gestión del riesgo operacional (Res. 2116-2009)

• Se mantienen las principales disposiciones de la norma del 2002:

– Responsabilidades del Directorio, Gerencia y Unidad de Riesgos

– Metodología para la gestión del riesgo operacional definida e implementada.

– Reporte anual a la SBS (ahora por Internet)

• Nuevas disposiciones:

– Amplía alcance a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP)

– Registro de eventos de pérdida por riesgo operacional

– Lineamientos sobre subcontratación

(17)

Powered by

Requerimientos Regulatorios de la SBS

Gestión de la continuidad del negocio

Programa de Gestión de la Continuidad Entendimiento de la organización Desarrollo e implementación de la capacidad de respuesta Selección de la estrategia de continuidad Pruebas, mantenimiento y auditoría Acoplar la gestión de continuidad dentro de la cultura organizacional 1 2 4 3 5

Adaptado del Código de Buenas Prácticas BS 25999-1 Powered by www.acmeconsultora.com

Requerimientos Regulatorios de la SBS

integridad

Circular sobre gestión de la seguridad de la información (G-140-2009)

• Alcance: Sistema Financiero, Seguros y AFP

• Alineado con estándares internacionales sobre seguridad de información: ISO 27001 – ISO 27002

• Objetivo: Que las empresas cuenten con un adecuado sistema de gestión de la seguridad de la información, de tal manera que se mantenga la confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información de la empresa.

• Se mantienen las principales disposiciones de la Circular G-105-2002.

(18)

Powered by

Requerimientos Regulatorios de la SBS

integridad

Reglamento para el requerimiento de patrimonio

efectivo por riesgo operacional

(Res. 2115-2009)

– Aplicable a todo el sistema financiero desde julio de 2009:

– Bancos

– Financieras

– Microfinancieras (Cajas Municipales, Cajas Rurales, Edpymes)

– Empresas especializadas (Empresas de Leasing, Factoring, otras).

– Establece un incentivo importante para la mejora en la gestión del riesgo operacional:

Mejor gestión del riesgo operacional

Menor requerimiento de capital por riesgo operacional

Powered by

Requerimientos Regulatorios de la SBS

ü  La SBS emitirá próximamente un cambio al Reglamento de gestión del

riesgo operacional (Res.2116-2009) en el cual se exigirá expresamente el uso de KRIs como parte de la gestión de este riesgo.

ü  La SBS viene identificando algunos KRIs que considera deben ser remitidos periódicamente por las empresas. En principio, se ha identificado un primer grupo de indicadores para gestión de continuidad del negocio, los cuales serán incluidos en una normativa que será prepublicada para comentarios de la industria próximamente.

ü  El uso de KRIs constituye uno de los criterios considerados para evaluar las solicitudes de autorización para el uso del método estándar alternativo de cálculo del requerimiento patrimonial por riesgo operacional.

(19)

Powered by

Identificación, selección y validación

de indicadores

ü En 2005 el RMA publicó un estudio realizado en

conjunto con RiskBusiness International:

Powered by

Identificación, selección y

validación de indicadores

ü En 2005 se publicó un estudio realizado en

conjunto con RiskBusiness International:

ü “The KRI Banking Study”

•  Estudio que incluyó 50 bancos (x/3=USA, Europa, Asia)

ü Del mismo surgieron elementos que serán la base

de investigación y soporte para 3 contribuciones determinantes en la Disciplina de Risk Management, especialmente para Riesgo Operacional

(20)

Powered by

KRI Banking Study

ü KRI Exchange:

ü Key Risk Indicators

ü Industry Risk Profiles

ü Taxonomía Genérica aplicable

Powered by

Identificación, selección y

validación de indicadores

ü identificación de riesgos y controles clave

ü validación de efectividad,

ü comparabilidad,

ü facilidad de uso

Práctica: Análisis de criterios definidos y aplicación en el KRI Banking Study

(21)

Powered by

Construyendo Indicadores

ü La iportanca y Necesidad del “Libro de

Indicadores”

ü Existencia y aplicación del Libro

ü Estructura procedimental necesaria

ü Documentación de las Fuentes de datos

ü Veamos un ejemplo de formulario para la

unificación metodológica de creación, que integrará un libro de indicadores.

Powered by

Construyendo Indicadores

ü La rigurosidad procedimental

•  Los programas de indicadores deben contar con

procedimientos escritos, aprobados por la Alta Gerencia, que estipulen claramente las tareas y los responsables de:

ü identificación de riesgos y controles clave,

ü alineación de KRI con los componentes de riesgo más importantes

(22)

Powered by

Identificación de riesgos y controles clave

ü La necesidad de una estructura taxonómica propia,

alineada con un estándar normativo o de la industria

ü La definición de Bibliotecas de Riesgos y Controles

es clave para el desarrollo de un progrmaa de KRI

ü La ausencia de esta clasificación hará muy

dificultorso clasificar los indicadores, y por ende su monitoreo y reporte

ü Veamos un ejemplo de clasificación taxonómica

Powered by

Validación de efectividad

ü Es fundamental que la estructura procedimental

contemple la necesidad de documentar el proceso de validación de los KRI

ü Esto incluirá

•  El poder predictivo de las métricas.

•  Y con igual importancia, la efectividad en la

interpretación de los resultados desde el punto de vista cualitativo.

•  La implementación de planes de mejora cuando

(23)

Powered by

Construyendo Indicadores

ü La Construcción de Indicadores con Información

escasa ü El modelo de Vetas Powered by www.acmeconsultora.com Vetas

ü Una métrica úEl para monitorear el riesgo es una “veta”, de la que surgirán una canEdad de indicadores, dependiendo de las caracterísEcas de la veta

(24)

Powered by

Dimensiones

ü Las denominadas “vetas” son explotadas y medidas en diferentes dimensiones para generar KRI relevantes, úEles y efecEvos

1. RMA Journal / Marzo 2008

Powered by

a. Impacto-frecuencia

ü En general la primera diferenciación en dimensiones es la de Impacto y frecuencia.

ü Es recomendable que cada métrica pueda ser explotada en impacto, es decir un indicador que mida el impacto económico sobre el negocio, y en frecuencia, es decir la cantidad de veces que el evento a monitorear ocurre

(25)

Powered by

b. Ratios

ü Adicionalmente, será de utilidad explotar la métrica para obtener diferentes ratios, según las características de los eventos que se estén monitoreando.

ü La utilización de ratios permite otorgar contexto a las medidas, de esta manera, ajustando por factores de crecimiento, tamaños relativos, proporciones, etc. Por ejemplo cantidad de operaciones sobre operaciones totales.

Powered by

c. Tipo de Indicador (L – C – L)

ü Para cada proceso, deberá analizarse si las métricas explotadas permiten el desarrollo concurrente de como mínimo un Indicador Ex – Ante y un indicador Ex – Post. ü El indicador Ex – Ante surgirá generalmente del monitoreo

de elementos que en la Autoevaluación surgen como causas o concausas anticipadas de la materialización del riesgo monitoreado.

(26)

Powered by

ü Complementariamente, el Indicador Ex – Post surgirá naturalmente de los eventos e incidencias reportados a la Base de datos y relacionados con ese proceso.

Powered by

ü Adicionalmente, algunas métricas, tales como los monitoreos sobre sistemas de TI, permiten el desarrollo de Indicadores corrientes, que permiten su medición en tiempo real.

(27)

Powered by

d. Dimensiones taxonómicas

ü En el contexto de la métrica original, utilizada para generar los KRI, se deben explotar los diferentes nodos dimensionales en función de la clasificación taxonómica asignada a los procesos, riesgos, productos, controles, etc. que se puedan monitorear.

ü Así, deberán calcularse y monitorearse diferentes indicadores estructurados para el proceso, para el tipo de riesgo, para el tipo de controles, para la línea de negocios, por área operativa, por características geográficas, etc. Y así como tantos nodos dimensionales se puedan explotar

Powered by

Valor agregado

ü Con esta metodología, la fuente de información que podría generar KRI global y genérico, sirve para sustentar el armado de KRIs específicos y relevantes

(28)

Powered by

Ejemplo

ü Veta: Conciliación/ Reconciliación de Cuentas

55

60632 ReconciliaEon Diﬀerences -‐ Number of Open Items beyond Threshold

60633 ReconciliaEon Diﬀerences -‐ Total Gross Value of Open Items beyond Threshold

* Fuente:The KRI Library, RiskBusiness InternaEonal a. Impacto-‐frecuencia

Powered by

Ejemplo

56

60634 ReconciliaEons -‐ Manual ReconciliaEons to ReconciliaEon Staﬀ RaEo 60883 ReconciliaEons -‐ NoEonal Value of Intersystem ReconciliaEon Breaks

* Fuente:The KRI Library, RiskBusiness InternaEonal B. ra8os

(29)

Powered by

Ejemplo

* Fuente:The KRI Library, RiskBusiness InternaEonal c. 8po

60635 ReconciliaEons -‐ Number of Automated ReconciliaEon Items -‐ Corriente, Ex Post 50018 ReconciliaEons -‐ Number of Changes in ReconciliaEon Area Responsibility . AnEcipado, Corriente

60884 ReconciliaEons -‐ Number of Intersystem ReconciliaEon Breaks Corriente, Ex Post 60636 ReconciliaEons -‐ Number of Manual ReconciliaEon Items 3 Corriente, Ex Post

Powered by

Ejemplo

58

* Fuente:The KRI Library, RiskBusiness InternaEonal d. Dimensiones taxonómicas

(30)

Powered by

ü Las resultan una metodología, simple, y a las vez completa para generar KRIs efectivos, comparables y fáciles de usar.

ü Aunque no hay que perder de vista que las combinaciones siempre deben ser cuidadosas…

Powered by

Indicadores simples y compuestos

ü Busquemos en la Base un indicador de cada

clase…

ü Un indicador simple está construido sobre una

métrica observable directamente

ü Un indicador compuesto es el análisis, en un

nuevo contexto de un grupo de indicadores, o del comportamiento particular de una dimensión de un indicador existente.

ü Pero un paso mayor de avance en la gestión son

(31)

Powered by

Índices de Indicadores:

ü En la práctica avanzada, los indicadores se agrupan en índices

ü Los índices contienen diferentes medidas que combinadas

representan una posición para las diferentes exposiciones de riesgo ü Por ej. Para armar un índice de riesgo en calidad de procesos: ü Se identifican los KRI que subyacen en la calidad de procesos: nivel

de automatización, tasa de errores del proceso, costo agregado de repetición, numero de reclamos de clientes, costos de restitución. ü Estos KRI se combinan en un valor ponderado que puede seguirse

en evolución en el tiempo, y dar una visión más agregada del riesgo ü Ejemplos de Índices:

ü  - Calidad de procesos, Estabilidad de la TI, Satisfacción del Cliente, satisfacción del empleado, exposición a juicios, protección de activos.

Powered by

Índices de Indicadores:

ü El principal desafío para construir índices es el de combinar información utilizada para seguimiento a nivel operativo y convertirla en información agregada para utilizarla a niveles gerenciales en el proceso de evaluación de riesgos

ü La mayoría de las veces esto implica “mezclar peras con manzanas”

ü Mediante diferentes procesos se puede conseguir “unificar” las variables para que puedan medirse adecuadamente, y más importante, obtenerse conclusiones apropiadas para la toma de decisiones

ü Un método simple utilizado es la unificación en valores T.

(32)

Powered by

Índices de Indicadores:

ü Dos indicadores diferentes con diferentes valores

referenciales y diferentes umbrales

ü Unificación de Indicadores

* Fuente: Charles Taylor: Composite Indicators (RMA Jurnal)

Powered by

Índices de Indicadores:

ü Utilizando una función lineal de 2 variables podemos unificar los indicadores a una función de T de (x) donde x es el valor del indicador en cada momento

ü Los valores de T se corresponden a los rangos del umbral ü Esto nos permite comparar variables (indicadores) diferentes

ü Sería bueno agregarlos en un índice de calidad de

(33)

Powered by

Índices de Indicadores:

ü Y fijar umbrales únicos para todo el índice, en función de los

valores T…

rendimiento del Personal

Powered by

Índices de Indicadores:

ü Hay diferentes técnicas para combinar ahora los valores T ü Si son independientes se toman los máximos

ü Si son interdependientes se multiplican los valores de cada uno

ü Se establecen ponderadores para cada indicador dentro del índice para asignarles importancia relativa

ü Se ajustan los límites según el apetito del riesgo

ü Se calibran los resultados con observaciones reales

rendimiento del Personal

(34)

Powered by

Índices de Indicadores:

Y se obtiene un índice uniforme con umbrales determinados, que permite generar informes gerenciales agregados

ü Índice de calidad de rendimiento del

Personal

Powered by

Ejemplos de indicadores

ü Otro de los trabajos realizados en el grupo de

trabajo del RMA fue la definición de los 18 indicadores más relevantes para la banca minorista.

(35)

Powered by

Los 18 mejores Indicadores de Banca Minorista

ü Se reunieron especialistas de diferentes bancos miembros para coincidir en los mejores KRI de banca minorista

ü El objetivo era coincidir y consensuar en base a su experiencia, sus bases de datos y los KRI en uso, cuáles serían los mejores para la industria ü Primero se identificaron 6 tipos de riesgos o áreas de riesgo y sus

principales motores (drivers) de riesgo

ü Luego para el total de las categorías se identificaron 45 KRI

ü Después de un proceso de pruebas y discusiones, se definieron los 18 más relevantes entre los 45.

ü  Grupo de Trabajo del RMA sobre “Retail Banking KRI”

Powered by

Las 6 categorías de Riesgos

Conciliación de Cuentas Riesgo de Cambios Riesgo de Compliance Liquidaciones Fraudes Seguridad en la

Información

(36)

Powered by

www.acmeconsultora.com KRI´s

Conciliación de

Cuentas 1-‐ Número de Ítems “Abiertos” arriba del _umbral

2-‐ Diferencias de Conciliación: valor total bruto de ítems “abiertos” sobre el umbral

Los 18 mejores Indicadores de Banca Minorista

Powered by

www.acmeconsultora.com * Fuente: Charles Taylor: Composite Indicators (RMA Jurnal)

Riesgo de Cambios

3-‐ Incremento o baja sustancial de volúmenes por producto

4-‐ Número de cambios regulatorios en un período especíﬁco

KRI´s

(37)

Powered by

Riesgo de Compliance

5-‐ Observaciones de AE: Can8dad abiertas, retrasadas u observadas 6-‐ Número de nuevos productos o cambios sustanciales sobre productos existentes por

período

7-‐ Número de quejas relacionadas con cumplimiento norma8vo

8-‐ Problemas de Compliance: Número señalado por revisores externos

9-‐ Polí8cas y procedimientos: Número no relevado en el marco establecido

KRI´s

Los 18 mejores Indicadores de Banca Minorista

Powered by

Liquidaciones

KRI´s

10-‐ Número de nuevos préstamos que 8enen faltantes en documentación

(38)

Powered by

Fraudes

KRI´s

11-‐ Número de excepciones a la polí8ca de créditos (por 8po/área/persona) 12-‐ Porcentaje de préstamos con “default”

temprano

13-‐ Porcentaje de solicitudes tercerizadas 14-‐ Número de unidades o “vendedores” que

exceden sus metas por un porcentaje determinado

Los 18 mejores Indicadores de Banca Minorista

Powered by

Seguridad en la Información

KRI´s

15-‐ Número de terceros(vendedores) que manejan información sensible de clientes 16-‐ Número de ataques reportados por

Seguridad Informá8ca 17-‐ Porcentaje de terceros donde haya excepciones o preocupaciones por la seguridad

de la información

18-‐ Número de derechos de acceso a los aplica8vos por el personal (sobre el umbral)

(39)

Powered by

Umbrales y escalamiento

ü Es fundamental utilizar a los indicadores en el contexto del proceso o producto que analizan, y más importante, en el contexto de apetito al riesgo definido

ü Para ello es central establecer umbrales Importancia de los UMBRALES

Powered by

Utilización de los Indicadores:

ü Es fundamental uElizar a los indicadores en el contexto del proceso o producto que analizan, y más importante, en el contexto de apeEto al riesgo deﬁnido ü Para ello es central establecer umbrales

(40)

Powered by

Umbrales y escalamiento

ü ¿Cómo definir umbrales?

•  Enfoque práctico •  Enfoque de observaciones •  Enfoque teórico •  Enfoque de objetivos Powered by www.acmeconsultora.com

Umbrales y escalamiento

ü Concepto de escalamiento ü Ejemplo aplicado

•  Veamos en la base de indicadores una regla de

escalamiento para un indicador definido…

(41)

Powered by

Utilización de los Indicadores:

ü Los indicadores, así como los eventos de pérdida, se utilizan en la industria, en su faceta más relevante para benchmarking

ü Existen asociaciones de Bancos Internacionales con fines de benchmarking exclusivamente. (KRIeX)

ü Los reguladores se benefician también de la información agregada (proyecto de norma en varios reguladores)

ü Benchmarking

Powered by

Utilización de los Indicadores:

ü Funcionamiento del Proceso en la práctica

ü Los Bancos Miembros se agregan en grupos que seleccionan y definen los KRI que se van a comparar

ü Se acuerdan y verifican las especificaciones de los KRI para uniformidad

ü Los miembros del grupo comienzan a recolectar la info de los KRI según las especificaciones definidas

ü Los miembros cargan los KRI a la base según los escaladores definidos

ü Los datos son anonimizados y encriptados en la base

ü Cada miembro tiene acceso a producir reportes puntuales o a los reportes genéricos para el grupo

(42)

Benchmarking:

ü Ejemplo de reporte Powered by www.acmeconsultora.com

Creación de Reportes de Indicadores

ü Los reportes son uno de los elementos

principales del proceso de gestión

ü Requisitos para un reporte:

•  Indicadores definidos (Libro de Indicadores)

•  Sistema de recolección y almacenamiento

•  Entorno gráfico de reporte

•  Pre-definición de los tópicos y contenidos

(43)

Powered by

ü Ejercicio Práctico:

•  Creación de un reporte de monitoreo de 2 indicadores

básicos de la base.

•  Análisis cualitativo de los indicadores

•  Check list de los componentes clave definidos en el

taller

Creación de Reportes de Indicadores

Powered by

Conclusiones

ü La participación de los KRI en el Proceso IMMM

de gestión de riesgos

ü La contribución de un programa de KRI al

cumplimiento normativo

ü El uso de KRI en los modelos AMA

ü La clase deberá además nombrar el principal

(44)

Powered by

ü La aplicación de un Programa integral de KRI permite obtener

ganancias concretas en eﬁciencia y en resultados

ü Es una oportunidad de mejora

ü Ello no ajeno a un nivel de diﬁcultad importante

ü Por ello: esfuerzo y esperanza…

Seminario sobre Indicadores Clave de Riesgo KRI