ACTA SESIÓN Nº909
En la ciudad de Santiago, a 19 de julio de 2018, siendo las 12:00 horas en las oficinas del Consejo para la Transparencia, ubicadas en calle Morandé Nº 360, piso 8º, se celebra la reunión ordinaria del Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, dirigida por su Presidente, don Marcelo Drago Aguirre y con la asistencia de los Consejeros don Francisco Javier Leturia Infante y don Jorge Jaraquemada Roblero. Se excusó de asistir la consejera doña Gloria Alejandra de la Fuente González. Actúa como Secretario del Consejo Directivo don José Manuel Ruiz Yáñez. Participa de la sesión la Directora General (S) doña Andrea Ruiz Rosas y el Director Jurídico (s) don Pablo Contreras.
Cuenta de la Unidad de Análisis de Admisibilidad y SARC.
El Jefe de la Unidad de Análisis de Admisibilidad y SARC del Consejo, informa que se ha realizado el examen de admisibilidad de 193 amparos y reclamos. De éstos, 31 se consideraron inadmisibles y 56 admisibles. Asimismo, informa que se presentaron 3 desistimientos, que se tramitaron o tramitarán -según sea el caso- 91 amparos conforme al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias y que se pidieron 9 aclaraciones. Finalmente, se informa que no se presentaron recursos administrativos, y que se derivaron 3 causas a la Dirección de Fiscalización.
El detalle de la información entregada por la jefatura antedicha, se encuentra registrado en el Acta Nº 491 del Comité de Admisibilidad de 20 de julio de 2018, la cual forma parte integrante de la presente Acta de Sesión de Consejo Directivo, publicándose junto a ésta en la página del Consejo para la Transparencia.
ACUERDO: Se deja constancia que el Consejo Directivo por la unanimidad de sus miembros acuerda aprobar la cuenta presentada por el Jefe de la Unidad de Análisis de Admisibilidad y SARC en ejercicio de la facultad delegada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, que consta en Acuerdo adoptado en Sesión Nº 441, de 12 de junio de 2013, y publicado en el Diario Oficial de 20 de junio de 2013, y continuar con el procedimiento regulado en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia para los casos declarados admisibles, encomendando indistintamente, al Director Jurídico o al Jefe de la Unidad de Análisis de Admisibilidad y SARC, la notificación de las decisiones de inadmisibilidad.
1.- Resolución de amparos y reclamos.
Se integra a la sesión el Sr. David Ibaceta, Jefe de la Unidad de Análisis de Fondo, junto a los Analistas asignados a cada causa, quienes exponen ante el Consejo Directivo los antecedentes y la relación de los hechos de los siguientes amparos y reclamos, respecto de los cuales los consejeros adoptan los acuerdos que se precisan a continuación:
a) El amparo C1330-18 presentado por don Víctor Hugo Cabeza Ortiz en contra de Instituto de Previsión Social (IPS).
b) El amparo C1331-18 presentado por don Víctor Hugo Cabeza Ortiz en contra de Instituto de Previsión Social (IPS).
c) El amparo C1326-18 presentado por don Jaime Azua Romero en contra de Municipalidad de Maipú.
d) El amparo C1449-18 presentado por don Pablo Alarcón Muñoz en contra de Municipalidad de Cerro Navia.
e) El amparo C1460-18 presentado por doña María Estela González Araya en contra de Hospital Claudio Vicuña de San Antonio.
f) El amparo C1659-18 presentado por don Juan Salvador Arévalo Rojas en contra de Municipalidad de Bulnes.
g) El amparo C1395-18 presentado por doña Gabriela Germain Fonck en contra de Municipalidad de Tome.
h) El reclamo C2187-18 presentado por N. N. en contra de SEREMI de Salud Región del Maule.
i) El reclamo C2217-18 presentado por don Christopher Sáez Ahumada en contra de Partido Progresista.
j) El amparo C4564-17 presentado por don Wladimir González Barrera en contra de Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas.
k) El amparo C978-18 presentado por don Pablo Alarcón Muñoz en contra de Municipalidad de Cerro Navia.
l) El amparo C1007-18 presentado por doña Renata Salgado Varas en contra de Corporación Nacional Forestaly de Protección de Recursos Naturales Renovables (CONAF).
m) El amparo C1109-18 presentado por don Álvaro Montecinos Muñoz en contra de Municipalidad de Cabildo.
n) El amparo C1176-18 presentado por doña Angélica Peña Peñancar en contra de Municipalidad de Valparaíso.
o) El amparo C1186-18 presentado por don Hugo Contreras Gómez Gómez en contra de Corporación Municipal de Renca.
p) El amparo C1196-18 presentado por don Favio Pávez Montenegro en contra de Municipalidad de Olmué.
q) El amparo C1125-18 presentado por Consorcio Copasa Corsan Corviam Dos Ltda. en contra de Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.
r) El amparo C1160-18 presentado por doña Soledad Luttino Rojas en contra de Policía de Investigaciones de Chile.
s) El amparo C1202-18 presentado por don Marcelo Vargas Troncoso en contra de Superintendencia de Seguridad Social.
t) El amparo C1200-18 presentado por don Roberto Retamal Cárdenas en contra de Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.
u) El amparo C1239-18 presentado por don Marcelo Felipe Guarachi Álvarez en contra de SEREMI de Salud Región de Arica - Parinacota.
v) El amparo C1241-18 presentado por don Mauricio Sepúlveda González en contra de Ejército de Chile.
w) El amparo C1347-18 presentado por Consultores de Ingeniería Spa. en contra de Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas.
x) El amparo C1618-18 presentado por doña Pilar Almonacid Vera en contra de Corporación Municipal de Dalcahue.
y) El amparo C1701-18 presentado por doña Pilar Almonacid Vera en contra de Corporación Municipal de Dalcahue.
z) El amparo C1622-18 presentado por don Paulo Javier Gonzalez Fuentealba en contra de SEREMI de Salud Región de Los Lagos.
aa) El amparo C1623-18 presentado por don Paulo Javier Gonzalez Fuentealba en contra de SEREMI de Salud Región de Los Lagos.
bb) El amparo C2095-18 presentado por don Abraham Torres Valdebenito en contra de SEREMI de Salud Región de Los Lagos.
cc) El amparo C1046-18 presentado por Carmen Aurora Quiroga Quiroz en contra de Instituto de Seguridad Laboral (ISL).
dd) El amparo C1145-18 presentado por don Rafael Harvey Valdés en contra de Carabineros de Chile.
ee) El amparo C1219-18 presentado por don Héctor Miguel Figueroa Torres en contra de SEREMI de Salud Región de Valparaíso.
ff) El amparo C1225-18 presentado por don Héctor Miguel Figueroa Torres en contra de SEREMI de Salud Región de Valparaíso.
gg) El amparo C1234-18 presentado por don Patricio Uribe Leiva en contra de Universidad de Chile.
hh) El amparo C1166-18 presentado por don Andres Thompson en contra de Universidad de Valparaíso.
ii) El amparo C4049-17 presentado por don Engelbeth Luna Bascur en contra de Carabineros de Chile.
jj) El amparo C941-18 presentado por don Rodrigo González-fuente Rubilar en contra de Universidad de la Frontera.
kk) El amparo C847-18 presentado por don Esteban Infante Alcaíno en contra de Carabineros de Chile.
ll) El amparo C866-18 presentado por don Pablo Muñoz Ceballos en contra de Subsecretaria de Evaluación Social.
mm) El amparo C872-18 presentado por don Cristian Rojas Mariangel en contra de SEREMI de Salud Región Metropolitana de Santiago.
nn) El amparo C959-18 presentado por don David Aguayo Cárdenas en contra de Servicio Registro Civil E Identificación.
oo) El amparo C1078-18 presentado por don Cristian Camilo Cruz Rivera en contra de Carabineros de Chile.
pp) El amparo C1080-18 presentado por don Cristian Camilo Cruz Rivera en contra de Carabineros de Chile.
qq) El amparo C907-18 presentado por don Joaquín Hernandez Cerda en contra de Fiscalía Nacional Económica (FNE).
Respecto a las causas anteriormente individualizadas, se deja constancia que el Consejo Directivo ha deliberado y adoptado los respectivos acuerdos de decisión, consistentes en rechazar o acoger los amparos o reclamos presentados a su conocimiento. Tales acuerdos y sus consideraciones se recogen en las decisiones respectivas, las que para todos los efectos se entenderán formar parte integrante de la presente acta, y se encontrarán disponibles, en su oportunidad, en el sitio web de este Consejo (www.consejotransparencia.cl), sección "Seguimiento de Casos".
2.- Decisiones pendientes de acuerdo. Para nueva vista por falta de tiempo.
a) El amparo C334-18 presentado por don Luis Narváez Almendras en contra de Subsecretaría de Relaciones Exteriores.
b) El amparo C4085-17 presentado por don Richards Alquinta Donders en contra de Servicio Nacional de Menores (SENAME).
c) El amparo C946-18 presentado por don Tomás Domínguez Balmaceda en contra de Corporación Municipal de Valparaíso.
d) El amparo C948-18 presentado por don Tomás Domínguez Balmaceda en contra de Corporación Municipal de Valparaíso.
e) El amparo C3823-17 presentado por don Luis Narváez Almendras en contra de Subsecretaría de Derechos Humanos.
f) El amparo C3823-17 presentado por don Luis Narváez Almendras en contra de Subsecretaría de Derechos Humanos.
g) El amparo C647-18 presentado por don Flavio Águila Quezada en contra de Ejército de Chile.
h) El amparo C647-18 presentado por don Flavio Águila Quezada en contra de Ejército de Chile.
i) El amparo C675-18 presentado por don Flavio Águila Quezada en contra de Ejército de Chile.
j) El amparo C4482-17 presentado por doña Karina Uribe Peña en contra de Subsecretaría del Interior.
k) El amparo C970-18 presentado por don Juan Carlos Piracés Schmidt en contra de Servicio de Impuestos Internos (SII).
l) El amparo C1103-18 presentado por don Eduardo Mancilla Martínez en contra de Subsecretaria para Las Fuerzas Armadas.
m) El amparo C4170-17 presentado por doña Lorena Alejandra Madrid Gómez en contra de Policía de Investigaciones de Chile.
n) El amparo C1089-18 presentado por don Flavio Águila Quezada en contra de Ejército de Chile.
Atendida la extensión de las deliberaciones efectuadas en esta sesión, sumado al alto número de casos analizados, el Consejo Directivo estimó conveniente postergar para una futura sesión la deliberación del (los) amparo(s) anteriormente individualizado(s).
3.- Decreta medida para mejor resolver.
a) El amparo C3419-17 presentado por don Matías Rojas Medina en contra de Servicio de Impuestos Internos (SII).
b) El amparo C566-18 presentado por don Rodrigo Orrego en contra de Estado Mayor Conjunto.
Respecto a los amparos anteriormente individualizados, y considerando la necesidad de esclarecer algunos de los hechos presentes en estas causas, el Consejo Directivo, en uso de sus facultades establecidas en el artículo 34 de la Ley de Transparencia, acuerda decretar a su respecto una medida para mejor resolver, a fin de facilitar una acertada y justa decisión de ellas, pudiendo ser consultadas en la web institucional de esta Corporación.
Siendo las 15:00 horas se pone término a la presente sesión, firmando los Consejeros asistentes.
MARCELO DRAGO AGUIRRE FRANCISCO JAVIER LETURIA INFANTE
JORGE JARAQUEMADA ROBLERO
