• No se han encontrado resultados

LENG.1002.222.2.EF

N/A
N/A
Luis Enrique asarpay arenaza

Academic year: 2022

Share "LENG.1002.222.2.EF"

Copied!
1
0
0

Texto completo

(1)

ACTIVIDAD CALIFICADA – EF EXAMEN FINAL

I. DATOS INFORMATIVOS:

Título : Examen final

Tipo de participación : Grupal

Plazo de entrega : Decimoquinta semana de clase (Semana 15)

Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / EF

Calificación : 0 a 20 – 40% del promedio final

Integrantes del grupo:

II. EVIDENCIA(S) DE APRENDIZAJE:

Propone un plan de redacción en forma de un esquema numérico y redacta un texto argumentativo a partir del plan elaborado previamente. En la escritura del texto, emplea estrategias discursivas pertinentes (estrategia de hecho o de autoridad), respeta las propiedades textuales básicas, la normatividad ortográfica y gramatical, y la normativa APA tanto para la cita como para la referencia bibliográfica.

III. INDICACIONES

Para la elaboración del Examen Final se debe considerar:

1. El contenido de todos los módulos.

2. Condiciones para el envío

 El documento debe ser presentado en un archivo en PDF.

 Graben el archivo con el siguiente formato:

EF_(nombre del curso)_Grupo x (reemplazar la x por el número de grupo) Ejemplo: EF_Comunicación 2_Grupo 5

3. Extensión del texto:

● El texto constará exactamente de 3 párrafos.

4. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío; de lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

5. Solo un integrante del equipo de trabajo deberá subir el archivo a través de Blackboard.

NOTA: Si en el trabajo se detecta PLAGIO su puntuación automática será cero (0).

Integrantes 1.

2.

3.

4.

(2)

IV. INSTRUCCIONES:

Instrucción I: Seleccionen uno de los siguientes temas y elijan la postura que el grupo considere más apropiada (a favor o en contra).

1. Lenguaje inclusivo: ¿es necesaria una reforma de la lengua o se debe mantener las normas con respecto al género gramatical?

2. La SUNEDU como ente regulador de la calidad de la educación superior: ¿mantener la autonomía de la SUNEDU o debilitar sus funciones reguladoras?

3. Interacción con las mascotas: ¿respetar las características de su especie o tratarlos como humanos?

Instrucción II: Luego de seleccionar el tema, elaboren el plan de redacción en forma de un esquema numérico argumentativo (Anexo 1) . Para ello, deben considerar que presentarán un título, un párrafo de introducción, un párrafo de desarrollo argumentativo en el que incluyan una sola estrategia (autoridad o hecho) y uno de cierre. Empleen una fuente de información que sea pertinente y académica.

Título: __________Interacción con las mascotas_______________

1. Introducción

1.1. Contextualización (estrategia de inicio) 1.2. Tesis argumental (postura)

1.3. Anticipación

2. Desarrollo: argumento de autoridad o de hecho 2.1. Idea principal

2.1.1. Idea secundaria (cita)

2.1.1.1. Idea terciaria (comentario)

3. Cierre

(3)

3.1 Conector 3.2 Síntesis

3.3 Estrategia de cierre

Instrucción III: Redacten el texto argumentativo a partir de su plan de redacción (esquema numérico).

El texto debe presentar las siguientes condiciones:

- Fuente: Times New Roman o Arial -Tamaño: 11 o 12 puntos.

-Alineación: Justificado en ambos lados -Interlineado: Espacio y medio

-Formato: APA

Debe estar compuesto por tres párrafos: un párrafo de introducción, un párrafo de desarrollo y un párrafo de cierre, redactados de manera continua (sin subtítulos).

Cada párrafo debe respetar la estructura propuesta en el esquema y la cantidad de oraciones recomendada por su docente.

En el párrafo de desarrollo debe aplicar la estrategia discursiva de autoridad o de hecho, integrando una cita parafraseada según las pautas que brindan las normas APA.

Título: _____________________________________________________________

(4)

Instrucción IV: Elaboren la referencia bibliográfica completa de la fuente utilizada en su texto (Anexo 2). Consideren los alcances sobre la normativa APA vistos en el curso.

Escriban aquí la referencia bibliográfica.

(5)

V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este cumple a nivel satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo con su juicio de experto.

Texto argumentativo y anexos

ESTRUCTURA ELEMENTOS

NIVELES DE LOGRO SATISFACTORIO

2 puntos

EN PROCESO 1 punto

EN INICIO 0 puntos

INTRODUCCIÓN

Contextualización (estrategia de

inicio)

Se evidencia el uso adecuado de una de las estrategias de inicio vistas en clase (tanto en manejo de información como en cantidad de oraciones sugerida).

Se evidencia el intento de usar una de las estrategias de inicio vistas en clase, pero incurre en errores (…).

Enunciado(s) ajeno(s) al tema // No se evidencia uso de estrategia alguna

Tesis argumental (postura)

Oración que evidencia con claridad la postura asumida por el grupo

Oración relacionada con el tema, pero que no plantea claramente postura del grupo

Enunciado ajeno al tema //

No se evidencia postura alguna

Anticipación Oración que transmite información relevante respecto al tipo de argumento a utilizar

Oración poco precisa y/o ambigua respecto a la información relevante del argumento a utilizar

Enunciado ajeno al tema //

No plantea idea de anticipar información

DESARROLLO (estrategia de

hecho o autoridad)

Idea principal Oración que se relaciona idóneamente con la tesis argumental // Funcionará como argumento

Oración que se relaciona parcialmente con la tesis argumental // No resulta un argumento idóneo

Enunciado ajeno al tema //

No se relaciona con la tesis argumental

Idea secundaria (cita)

Oración que incluye una cita textual o parafraseada pertinente al tema/postura (sustenta a la idea principal) // Consigna referencia abreviada

Oración que intenta incluir una cita textual o parafraseada en la que se observa errores y/o no sustenta adecuadamente a la idea principal

Enunciado ajeno al tema //

No presenta referencia abreviada

Idea terciaria (comentario)

Oración que evidencia ser un comentario pertinente de la idea secundaria (cita)

Oración que evidencia ser un comentario poco pertinente de la idea secundaria (cita)

Enunciado ajeno al tema //

No se relaciona con la idea secundaria (cita)

CIERRE

Conector Usa un conector de conclusión pertinente

Usa un conector, pero no es pertinente (no es de conclusión y/o no es gramaticalmente correcto).

No presenta uso de conector alguno

Síntesis Oración que resume o parafrasea idóneamente la tesis planteada y el argumento que la sustenta

Oración que resume o parafrasea con poca claridad la tesis y el argumento

planteados.

Enunciado que no se relaciona con la tesis ni el argumento planteados.

Estrategia de cierre

Se evidencia el uso adecuado de una de las estrategias de cierre vistas en clase (tanto en manejo de información como en cantidad de

Se evidencia el intento de usar una de las estrategias de cierre vistas en clase, pero incurre en errores (…).

Enunciado(s) ajeno(s) al tema // No se evidencia uso de estrategia alguna

(6)

ANEXOS

numérico (Anexo 1)

los lineamientos dados para su construcción// Incluye todas las ideas necesarias para el texto argumentativo (1 punto)

lineamientos dados para su construcción // Incluye la mayoría de las ideas necesarias para el texto argumentativo (0.5 puntos)

los lineamientos dados para su construcción //

Incluye muy pocas ideas necesarias para el texto argumentativo (0 puntos) Referencia

bibliográfica (Anexo 2)

Se observan todos los datos necesarios de la referencia bibliográfica // Todos figuran ordenados según la normativa APA (1 punto)

No se observan todos los datos necesarios de la referencia bibliográfica // Algunos figuran ordenados según la normativa APA

(0.5 puntos)

No se observan los datos necesarios de la referencia ni figuran ordenados según la normativa APA (0 puntos)

Referencias

Documento similar

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

Así, antes de adoptar una medida de salvaguardia, la Comisión tenía una reunión con los representantes del Estado cuyas productos iban a ser sometidos a la medida y ofrecía

La recuperación histórica de la terciaria dominica sor María de Santo Domingo en los últimos años viene dada, principalmente, por causa de su posible influjo sobre personajes