Consalud.cl
Cobertura Efectiva
Desafío de Sustentabilidad Caso Consalud
Marcelo Dutilh Labbé Gerente General
Abril 2016
1. Contexto de la salud y percepción de la personas
2. El sector privado de aseguramiento
3. Caso Consalud : Uso de atenciones médicas y gasto en salud
4. Herramientas de Gestión 5. Conclusiones generales
Contenidos
Nos Motiva aportar al Bienestar Social de Chile
Santiago Corre Consalud - Domingo 18 de octubre 2015
El Desafío es que las personas logren una Cobertura Efectiva de Salud en
forma Sustentable
Consalud.cl
Los Personas tienen un Alto Riesgo Presente
Las personas cada vez tienen más demandas asociadas a la salud por enfermedades crónica, mayor resolución, mejor tecnología, mayor edad
Consumo Alcohol Exceso
Consalud.cl
15 Enf. Crónicas incluidas ENS 2010: Obesidad, Hipertensión, Diabetes, Insuficiencia renal,
Depresión, Alto RCV o Enf. CV sintomática, Dislipidemia, Enf. Musculoesquelética no traumática con dolor al menos moderado, Enf. Respiratorias Cr, Bebedor perjudicial o dependiente del alcohol, dependencia al tabaco, disfunción tiroídea, elevación de enzimas hepáticas, enfermedad celíaca o deterioro cognitivo.
74,6% de los adultos tienen 2 o más enfermedades crónicas(*) que requerirían atención médica individual
0 8,5%
1 16,9%
+2 74,6%
Consalud.cl
Las amenazas en el sector salud
• Los países de ingresos medios y altos enfrentan dos grandes amenazas en el sector salud:
1. La falta de cobertura 2. El aumento del gasto
9,5 10,0
11,3
12,4
(?)
7,0 7,7
6,5
7,4
Sin GES (?)
0 2 4 6 8 10 12 14 16
1995 2000 2005 2010 2020
Porcentaje del PIB
Países OECD y Chile: Gasto total en salud como porcentaje del Producto Interno Bruto, 1995-2010 (%)
Países OECD
Chile
Con GES (?)
Fuente: Organización Mundial de la Salud, Sistema de Cuentas Nacionales de Salud. http://www.who.int/nha/en/
Consalud.cl
Las amenazas en el sector salud
• Los países de ingresos medios y altos enfrentan dos grandes amenazas en el sector salud:
1. La falta de cobertura 2. El aumento del gasto (ver
figura adjunta)
• Para mejorar la cobertura, los países están adoptando la llamada Política de
Cobertura Universal en Salud.
• Para contener el gasto, están promoviendo el uso de las llamadas “redes cerradas de prestadores”
(Chile modelo GES,
pionero) y política pública de impacto poblacional
9,5 10,0
11,3
12,4
(?)
7,0 7,7
6,5
7,4
Sin GES (?)
0 2 4 6 8 10 12 14 16
1995 2000 2005 2010 2020
Porcentaje del PIB
Países OECD y Chile: Gasto total en salud como porcentaje del Producto Interno Bruto, 1995-2010 (%)
Países OECD
Chile
Con GES (?)
Fuente: Organización Mundial de la Salud, Sistema de Cuentas Nacionales de Salud. http://www.who.int/nha/en/
Consalud.cl
Gasto en Salud No Tiene Tope
31 31 31
11
19 23
3 7
11
0 10 20 30 40
1995 2002 2012
Cantidad de países
Año
Gasto en salud en relación al PIB, países OCDE, 1995, 2002 y 2012
Países con gasto total en salud superior al 10% del PIB Países con gasto total en salud superior al 8% del PIB cantidad de países en OCED
Fuente: Bitran & Asociados
Crecen
Cantidad de
Países OCDE
Gasto Salud Sobre
10% del PIB
Consalud.cl
Incremento Sostenido del
Gasto Salud Chileno
Fonasa aumenta sobre 6,9% real e Isapres a 4,7% real por Beneficiario
Fuente: Bitran & Asociados
Cómo evalúan las personas la calidad de salud en Chile
Una mirada………..
Cómo Evalúan las personas el sistema
de Salud en Chile – una mirada
Qué dicen las personas respecto a las
prioridades…………una mirada
Las Personas no se equivocan respecto a mayor necesidad de médicos …..
• Somos lejos el país OECD que menos Médicos y personal de salud tiene por cada 1000
habitantes (1,9 vs 3,3 promedio OECD)
• Esto lleva a que rentas de este sector también aumenten por sobre el de otros sectores
Chile
N : 850 851 850
Evaluación del servicio
Evolutivo
Total Muestra / 850 clientes Consalud
Cómo Evalúan las personas su Isapre,
caso Consalud – una mirada
Confianza en Isapres y Fonasa aumentó en 2015. De 22% a 42%, mayor alza nacional
Fuente : Estudio UAI Indice de Confianza de Clientes
Desafío del sector privado
Judicialización por Precio, Cautividad, Costos
Alza de Precios
Judicialización
Judicialización
En sector privado, la principal crítica es el precio que se
debe pagar por el plan de salud
Desafíos en sector público
Organización, oportunidad y financiamiento
Consalud.cl
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Consultas médicas per cápita (OECD)
Australia Austria Belgium Canada Chile Czech Republic Denmark Estonia Finland France Germany Hungary Iceland Japan Luxembourg Mexico Netherlands
0 20 40 60 80 100 120 140
Resonancias magnéticas por 1000 habitantes (OECD)
Australia Belgium Canada Chile Czech Republic Denmark Estonia Finland France Hungary Iceland Israel Korea Luxembourg Netherlands Poland Slovak Republic Slovenia Spain Turkey United States
Latvia Lithuania
Chile en vías de Desarrollo
Mucho Camino por Recorrer
Fuente: Bitran & Asociados
Consultas Médicas Per Cápita (OCDE)
Resonancias por 1000 Hab. (OCDE)
Consalud.cl
0 50 100 150 200 250 300
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Cantidad de exámenes/1.000 hab.
OECD: Exámenes de Tomografía Axial Computarizada por 1.000 habitantes, 1995-2013
Australia Belgium Canada Chile
Czech Republic Denmark Finland France Germany Greece Hungary Iceland Israel EEUU
CHILE
FINLANDIA
Chile en vías de Desarrollo
Mucho Camino por Recorrer
Incremento de Exámenes de Mejor Tecnología
* Se excluyen países con información inadecuada para el periodo.
Fuente: Bitrán y Asociados utilizando www.stats.oecd.org
Consalud.cl
Niveles de Cáncer
Crecen en Países Desarrollados
Fuente: International Atomic Energy Agency (IAEA)
100 150 200 250 300 350 400
1998 2000 2002 2008 2012
Incidencia de cáncer por 100.000 habitantes (OECD)
Australia Austria Belgium Canada Chile Czech Republic Denmark Estonia Finland France Germany Greece Hungary Iceland Ireland Israel Italy Japan Korea
OECD 300 caso por 100.000 Chile 170 casos por 100.000
Consalud.cl
2016 Estudio Prevención Superintendencia de Salud
Los Factores que determinan el Nivel y Costos
de Salud no se resuelven sólo en la atención
Consalud.cl
2016 Estudio Prevención Superintendencia de Salud
Los Factores que determinan el Nivel de Salud no se pueden resolver sólo en la atención
Son necesarias intervenciones poblacionales que permitan
modificar los determinantes psicológicos y sociales de los estilos
de vida de los chilenos.
El Desafío en este contexto es dar Cobertura Efectiva en forma
Sustentable
Plan Auge (GES) Precio 1
Precio único por isapre
Independiente del Riesgo Individual
Plan Complementario (PCS) Precio 2
Precio según riesgo individual (Precio Base * Factores de Riesgo) PCS
+
GES
Plan de Salud
En Sector Privado, se entrega Cobertura Efectiva a necesidades de Salud mediante un Plan de Salud
Contrato Regulado, Indefinido y sin subsidio Estatal, compuesto de :
Asegurar Acceso – Oportunidad - Calidad – Financiamiento a Necesidades de Salud de las Personas a Precios Acotados
Plan excl.
CAEC CAEC GES
SIL GAV
Gastos de salud
Gasto técnico
Gasto
operacional
Plan Prima GES
Valor Base
El plan tiene varias coberturas que
generan gastos
Fuentes : SIS Informe Financiero a Dic 2015
Cobertura ha llevado a que Costo de Salud y Sil aumentan sostenidamente sobre ingresos
SIL 10,3 %
Salud 8,3 % Ingreso 7,5 %
GAV 5,6 % Variación
anual Real %
Benef 3,3%
Consalud.cl
1.588
2.151
-1.341
-1.881
-180
-263
80 36
-2.500 -2.000 -1.500 -1.000 -500 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500
-2.500 -2.000 -1.500 -1.000 -500 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500
En 3 años, crecimiento de Costos de Salud y Licencias (usos) fue mayor a los Ingresos : 40% vs 36% (expresado en MMM$ de cada año)
Ingresos Costos Salud y Licencias Costos Administracíon Utilidad Total
MMM $
Ingreso + 36%
costo salud y SIL + 40%
2012 2015
Evolución Económica del Sector Isapre
Superintendencia de Salud
US$ Million
Estado de Resultado 2.015 % 2.014 %
INGRESOS 3.289 100% 3.414 100%
COSTO SALUD 2.271 69,0% 2.352 68,9%
SUBSIDIO - SIL 605 18,4% 600 17,6%
TOTAL COSTO SALUD + SIL 2.876 87,4% 2.952 86,5%
MARGEN 414 12,6% 462 13,5%
GAV 403 12,2% 401 11,8%
RESULTADO OPERACIÓN 11 0,3% 61 1,8%
RESULTADO NO OPERACIÓN 62 1,9% 76 2,2%
UTILIDAD 56 1,7% 105 3,1%
Estado de Situación de Isapres 2015 y 2014
(6 isapres abiertas)
Principales Conceptos de Gestión de Costo
1
2
3
1- Gastos Administración y Venta 12,2% de los Ingresos
Variable de Mayor Impacto:
• Personal de Servicio y Venta (más del 50% del gasto de cada isapre)
• IFRS - activación DAC (difered asset accounting gasto comercial)
• Judicialización
• Gestión GES
• Infraestructura para Cobertura Nacional : IT y Oficinas
• Regulación 4.000
5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
2013 2014 2015
$ por beneficiario ($ dic 2015)
Variación GAV Mensual por Beneficiario
COLMENA CONSALUD S.A.
Cruz Blanca VIDA TRES MASVIDA BANMEDICA TOTAL ABIERTAS
7,1
2,9 2,6
0 10
2012-2013 2013-2014 2014-2015
%
Plan (excluyendo SIL y CAEC) : 4,2%
8,0 9,4
21,2
0 10 20 30
2012-2013 2013-2014 2014-2015
%
GES (excl SIL) : 19.3%
38,3
-5,4
40,2
-20 0 20 40 60
2012-2013 2013-2014 2014-2015
%
CAEC : 24.4%
17,3 13,2 12,2
0 10 20
2012-2013 2013-2014 2014-2015
%
SIL : 14.2%
10,3 5,6 8,4
0 10 20
2012-2013 2013-2014 2014-2015
%
Total costo técnico (Plan &
CAEC+GES+SIL) : 8.1%
10,6%
5,1% 6,7%
0 0 0 0
2012-2013 2013-2014 2014-2015
%
Plan & CAEC +SIL : 7.5%
Valor Base
Prima GES
Valor Base + Prima GES
2 y 3 Costos técnicos (88,2% de los ingresos) Alto Crecimiento - caso Consalud *
* Variaciones % reales anuales por beneficiario. * Fuente : Bitrán y Asociados base maestro Consalud
• Este aumento ha sido especialmente
pronunciado en el caso del SIL.
• Gasto SIL 2015 MMM$78,8
• MM$9.700 mayor al 2014
64,4 65,3 63,7 65,7
17,1 18,7 20,0 21,6
81,5 84,0 83,7 87,3 %
0 20 40 60 80 100
2012 2013 2014 2015
Porcentaje
Estructura de los costos técnico Consalud (% ingresos operacionales)
Subsidios por incapacidad laboral
Prestaciones de salud (Plan y CAEC + GES) Total
34
Crecimiento sostenido y cambio en la estructura de los costos técnico
Se excluye ingreso y gasto asociado a admin delegada de 7%m, MM$2.800, con lo que Siniestralidad aumenta a 88,2% en 2015
2-- Gasto SIL (21,6% de los Ingresos)
5.500 6.500 7.500 8.500 9.500 10.500 11.500 12.500
2011 2012 2013 2014 2015
$ por beneficiario ($ Dic 2015)
Variación Media Mensual Costo SIL por Beneficiario
COLMENA CONSALUD CRUZ BLANCA VIDA TRES MASVIDA BANMEDICA Media
Caso Consalud : Variación entre 2015 y 2012
Aumento Frecuencia : días autoriz por Afil. 22,8 % Aumento Costo Unit Real : costo por día autorizado 16,1 % real
Aumento por Beneficiario : aumento costo total
49,0 % real por Benef
Alto Crecimiento - caso Consalud
Patologías SIL de mayor USO
Variación Costo SIL /Afiliado Real 2012-2015
17,1% 18,0%
12,2%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
Trastornos Mentales
2013 vs. 2012 2014 vs. 2013 2015 vs. 2014
13,0%
15,8%
8,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
Enfermedades del Dorso
2013 vs. 2012 2014 vs. 2013 2015 vs. 2014
21,8%
18,2%
0,0% 4,2%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
Traumatismos
2013 vs. 2012 2014 vs. 2013 2015 vs. 2014 Tasa de contribución a Costo Total SIL 2015.
28,7% 8,7%
11,8%
Rol del Médico, Seguro y la Autoridad?
• 2015 Gasto Salud fue 78,9% gasto técnico
• Ha cambiado la
estructura del costo de las prestaciones de salud:
▫ Menos gasto por plan
▫ Más gasto por GES (más bonif. a personas)
▫ Más gasto por CAEC (más bonif.
a personas)
3- Crecimiento sostenido y cambio en la estructura de los gastos de salud
81,3 80,3 79,9 76,5
14,8 14,7 15,6
17,6
3,9 5,0 4,6 6,0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2012 2013 2014 2015
Porcentaje
Estructura de costos de salud (%)
CAEC GES Plan
Caso Consalud
Consalud.cl
Marco metodológico de Proyección y Gestión del Costo Esperado
Costo técnico
salud
Estructura demográfica de
la cartera de beneficiarios
Antigüedad de la cartera
Precios de las prestaciones
Frecuencia de uso de las prestaciones
Instrumentos
Control Costo
Consalud.cl
Frecuencia de uso de prestaciones ambulatorias (consultas + medicamentos + exámenes)
• La cantidad de prestaciones ambulatorias consumidas por
beneficiario aumentó en un 7,8% entre 2012 y 2015.
• Los aumentos fueron diferentes para distintos grupos poblacionales.
▫ Hombres con mayor aumento que mujeres en todos los grupos de edad.
▫ Grupo con mayor aumento: Hombres 15- 44 años.
▫ Grupo con mayor consumo: Mujeres > 61 años.
• Prescripción de atenciones las impulsa médico. Búsqueda de mayor espacio de gestión en relación médico - paciente
12,7 16,1 25,9 44,9 19,3
15,0 20,4 30,8 52,0 24,2
5,7 8,3 5,9 5,1 7,8
- 10 20 30 40 50 60
G1: 0-14 años
G2: 15-44 años
G3: 45-60 años
G4: > 61 años
Total general
Consalud: Frecuencia de uso de prestaciones ambulatorias, mujeres y hombres, 2012 y 2015
2012 2015 Crecimiento medio anual (%)
Consalud.cl
Frecuencia de uso de prestaciones hospitalarias (eventos = hospitalizaciones)
• La cantidad de prestaciones hospitalarias consumidas por
beneficiario aumentó en un 4,3% entre 2012 y 2015.
• La tasa promedio de hospitalización en Consalud fue de 13,2 por cada 100 beneficiarios en el 2015.
• Los aumentos de la tasa de
hospitalización fueron diferentes para distintos grupos poblacionales.
▫ Hombres con mayor aumento que mujeres en todos los grupos de edad.
▫ Grupo con mayor aumento: Hombres 0-14 años.
▫ Grupo con mayor consumo: Hombres >
61 años.
7,7 9,5 14,6 31,2 11,6
9,0 10,7 15,5 32,4 13,2
5,5 4,0 2,2 1,2 4,3
- 10 20 30 40
G1: 0-14 años
G2: 15-44 años
G3: 45-60 años
G4: > 61 años
Total general
Cantidad
Consalud: Frecuencia de uso de prestaciones hospitalarias mujeres y hombres, 2012 y 2015
(por 100 beneficiarios)
2012 2015 Crecimiento medio anual (%)
Consalud.cl
Herramientas de Gestión de Costo
• Cheques Consalud – paquetización, costo conocido
• Redes en Alianzas : Prestadores
• Gestión Redes GES y CAEC : Prestadores
• Orientación in Situ – Gestión Redes
• Orientación Virtual – Convenios Preferentes
• Planes Cerrados en RED
• Copagos para clientes
• Contralorías Salud : SIL, Amb, Hospitalaria
• otros
• Información Comparada de la Autoridad ?
Resolución / Costo Efectividad / Calidad
Objetivo : Cobertura Efectiva a Costos Acotados
Consalud.cl
Cheque Consalud -
Pago conocido de 84 Problema de Salud
17,2%
1.264
0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
ene-11 mar-11 may-11 jul-11 sep-11 nov-11 ene-12 mar-12 may-12 jul-12 sep-12 nov-12 ene-13 mar-13 may-13 jul-13 sep-13 nov-13 ene-14 mar-14 may-14 jul-14 sep-14 nov-14 ene-15 mar-15 may-15 jul-15 sep-15 # Cheques Emitidos Mensuales
Share de Cheques
Evolución de Uso de Cheques Hospitalarios (por mes de Emisión)
Share Cheques (#) # Cheques Emitidos Mensuales
Se comparte riesgo con prestadores.
Desafío – contar con más prestadores (médicos y clínicas)
Consalud.cl
Gestión del Costo Técnico Redes de Salud
77,4% Costo Técnico en Empresas y médicos No Relacionadas 35,6% Costo Técnico en Redes
(incluye Relacionados y RED GES y CAEC) – Objetivo Mayor Cobertura a Beneficiarios y Control Costo
22,6% Costo Técnico en Redes con Prestadores Relacionadas
Consalud.cl
Gestión de Redes Hospitalaria
Del total de 83.187 Hospitalizaciones, 31,9% se realizó en prestadores relacionados.
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos
Red 75,3% 2,15 26.561
No Red 61,7% 2,29 56.626
Total 65,9% 2,24 83.187
Total Eventos Hospitalarios 2015
Total Eventos Prestaciones Foco (4)
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos
Red 75,9% 1,67 3.823
No Red 67,7% 2,09 7.485
Total 70,1% 1,95 11.308
Total Eventos Otras Prestaciones
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos
Red 75,3% 2,23 22.738
No Red 60,9% 2,32 49.141
Total 65,4% 2,29 71.879
En prestadores Relacionados, Menor precio y mayor Bonificación
13,6%
86,4%
100%
33,8%
66,2%
31,9%
68,1%
31,1%
68,4%
% Ev
Análisis 4 prestaciones de alta frec.
(Apend, Colec, Parto y Cesarea): 13,6 % total
Consalud.cl
Caso Diagrama Colecistectomía
PR a Isapres tienen menor Precio y Mayor Bonif.
Top 10 Prestadores
73 74 76 77 78 79 81 82 83 84 86 87 88 89
3,5
0,5 1,5 3,0
2,0
1,0
0,0 2,5
85 80
75
70 71 72
Facturado/Evento MM$
% Bonif.
E
G
H A
C
J
I F
B
D
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos 10 Primeros 81,6% 1,95 1.818
Otros 67,1% 2,66 1.269
Total 74,5% 2,24 3.087
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos
Red 79,1% 1,92 1.305
No Red 72,0% 2,48 1.782
Total 74,5% 2,24 3.087
PNR (PR otra isapre) PR (a Consalud) PNR (prest No Relac a isapre )
Consalud.cl
Diagrama Colecistectomía
Top 10 Prestadores – 1,5 y Más UF de VB
62 64 66 68 72
58 0,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
74 76 80
70
60 78 82 84 86
4,5
88 2,5
1,5
0,5 3,5 5,5
54 56 Facturado/Evento MM$
% Bonif.
I
E A
F D
J
B G H
C
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos 10 Primeros 80,6% 2,61 291
Otros 80,9% 2,63 192
Total 80,7% 2,62 483
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos
Red 89,7% 1,91 188
No Red 77,1% 3,07 295
Total 80,7% 2,62 483
PNR (PR otra isapre) PR (a Consalud) PNR (prest No Relac a isapre )
Consalud.cl
Diagrama Apendicectomía
Prestad. Relacionados menor Precio y Mayor Bonif.
Top 10 Prestadores
0,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5
86 84
68 76 78 80
42 40 38 36
34 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 70 72 74 82
Facturado/Evento MM$
% Bonif.
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos 10 Primeros 69,3% 2,10 835
Otros 56,2% 2,33 687
Total 63,1% 2,21 1.522
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos
Red 71,4% 1,84 452
No Red 60,3% 2,36 1.070
Total 63,1% 2,21 1.522
PNR (PR otra isapre) PR (a Consalud) PNR (prest No Relac a isapre )
Consalud.cl
Diagrama Apendicectomía
Top 10 Prestadores – 1,5 y Más UF de VB
9
50 45
40 3 2 1 0
90 85
75 70
65 60
55 4
5 6
80 7
8 I
C
J E
A
G B H
F D
% Bonif.
Facturado/Evento MM$
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos 10 Primeros 66,1% 3,15 146
Otros 79,9% 2,12 135
Total 71,4% 2,66 281
Prestadores % Bonif. Fact./Ev. # Eventos
Red 85,6% 2,10 64
No Red 68,3% 2,82 217
Total 71,4% 2,66 281
PNR (PR otra isapre) PR (a Consalud) PNR (prest No Relac a isapre )
Consalud.cl
Herramientas de Gestión de Costo
• Cheques Consalud – paquetización, costo conocido
• Redes en Alianzas
• Gestión Redes GES y CAEC
• Orientación in Situ – Gestión Redes
• Orientación Virtual – Convenios Preferentes
• Planes Cerrados en RED
• Copagos para clientes
• Contralorías Salud : SIL, Amb, Hospitalaria
• Información Comparada de la Autoridad ?
Resolución / Costo Efectividad / Calidad
Objetivo : Cobertura Efectiva a Costos Acotados
Consalud.cl
Incremento de GES Activos Consalud A Tasas de 20% Anual
90.317
112.804
136.082
2013 2014 2015
Stock GES Abierto
Stock Solicitudes GES Abiertas
48.000 SOLICITUDES NUEVAS POR AÑO
Consalud.cl
Aumento sostenido del Costo GES, a pesar de decrecimiento de Cartera
4.081
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500
ene-11 mar-11 may-11 jul-11 sep-11 nov-11 ene-12 mar-12 may-12 jul-12 sep-12 nov-12 ene-13 mar-13 may-13 jul-13 sep-13 nov-13 ene-14 mar-14 may-14 jul-14 sep-14 nov-14 ene-15 mar-15 may-15
Costo mensual, MM$
Costo Mensual MM$
* Incluye Gasto GES y GES-CAEC
+25,4% *
(*) Variación Anual periodos Jun14-May15 vs. Jun13-May14
69 Patologías 80 Patologías
Consalud.cl
Satisfacción de pacientes GES en Isapre
• No hay tiempos de espera, conveniencia sanitaria en la oportunidad de atención
• Paciente accede a resolución en prestadores de Calidad. Protocolización legal es una aporte para acuerdos con médicos y prestadores
• En Isapre uso de GES implica acceso a cobertura de prestaciones y medicamentos adicionales a los de las canastas GES, necesarios para resolución médica de la patología con impacto relevante en salud paciente (GESCAEC)
• Unidad especializada de Atención a pacientes y sus familiares en Consalud (Unidad Médica de Gestión – UMG). Atención telefónica las 24 horas coordinada con UMG.
• Entrega de medicamentos ambulatorios GES en una amplia red de sucursales de Farmacia, de lunes a domingo, con horario extendido y turnos 24 horas.
• Alta satisfacción de pacientes que usan GES. Como referencia sólo el 0.17% de
las personas que tienen una solicitud GES en Consalud, tienen reclamos por GES.
Consalud.cl
• Incorporar nuevas patologías
– Accountability de lo que se está haciendo con Protocolos – Alto Costos y/o impacto relevante en calidad de vida – Prevención – premiar adherencia y hábitos saludables
• Perfeccionar Canastas de los 80 GES actuales
– Completitud de las soluciones
– Incluir Etapa de confirmación de Diagnósticos
• Cumplimiento de Calidad a Prestadores e Información comparada de costo – efectividad
– Hospitales públicos a nivel de regiones se abren a atención de todo benef.
– Comparación de costo efectividad de resolución. Rol de SIS muy débil con prestador.
– Exigencia de notificación a prestadores y médicos. Deficiencia a nivel nacional
• Disminución de Listas de Espera con sector privado
– Toda garantía no cumplida de benef. FONASA se programa en red privada
• Fortalecer Institucionalidad – independencia para GES y crear ETESA (evaluación de tecnologías de salud)
5 Oportunidades GES
Consalud.cl
Cumplimiento de Calidad a Prestadores e Información comparada costo – efectividad
GES
Patologías derivadas a Santiago por no contar con resolución en regiones
Patologías Resolución en Santiago
2. CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS OPERABLES EN MENORES DE 15 AÑOS 9. DISRRAFIAS ESPINALES
10. TRATAMIENTO QUIRURGICO DE ESCOLIOSIS EN PERSONAS MENORES DE 25 AÑOS 13. FISURA LABIOPALATINA
14. CÁNCER EN MENORES DE 15 AÑOS 17. LINFOMAS EN PERSONAS DE 15 AÑOS Y MÁS
33. HEMOFILIA
45. LEUCEMIA EN PERSONAS DE 15 AÑOS Y MÁS 51. FIBROSIS QUISTICA
55. GRAN QUEMADO
59. HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL BILATERAL DEL PREMATURO 77. TRAT DE HIPOACUSIA MODERADA EN MENORES DE 2 AÑOS
* 15% de las patologías GES .
Garantías de mayor complejidad.
Patologías con alto costo resolución.
En regiones existe baja resolución de cirugías pediátricas.
Consalud.cl
Información Comparada
• Se tomo como referencia el precio más económico de las regiones de la Zona Norte y Sur vigente al 10 de Agosto 2015.
• Muestra de Intervenciones Quirúrgicas Programadas.
PATOLOGÍA ZONA NORTE ZONA SUR
11. TRATAMIENTO QUIRURGICO DE CATARATAS +71,6% +87,0%
12. ENDOPROTESIS TOTAL DE CADERA EN PERSONAS DE 65 AÑOS Y MAS CON ARTROSIS Y LIMITACIÓN FUNCIONAL +63,8% +19,1%
26. COLECISTECTOMÍA PREVENTIVA DEL CÁNCER DE VESÍCULA EN PERSONAS DE 35 A 49 AÑOS SINTOMÁTICOS +34,5% +27,4%
35. TRATAMIENTO QUIRURGICO DE LA HIPERPLASIA BENIGNA DE LA PRÓSTATA EN PERSONAS SINTOMÁTICOS +45,7% +32,9%
44. TRATAMIENTO QUIRURGICO HERNIA NUCLEO PULPOSO LUMBAR +28,8% +19,5%
Diferencias de Precios entre Santiago y Regiones para la misma Intervención Quirúrgica ( GRDs)
RESULTADO
-Diferencias de precios entre un 20 % y 87% para la misma Cirugía.
- En la Zona Norte existe un diferencial mayor respecto a los precios de Santiago.
Consalud.cl
5.014
5.362
5.800
2013 2014 2015
Cáncer
Cáncer
Incremento de GES Activos Consalud En Patologías Principales
8% a 17% INCREMENTO GES ACTIVOS ANUALES EN CANCER, DIABETES Y VIH
11.532
13.813
15.341
2013 2014 2015
Diabetes
Diabetes
837
970
1.150
2013 2014 2015
VIH
VIH
Consalud.cl
Cánceres (sin Linfomas y Leucemias) (11)
608.426
690.214
663.762
0
100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000
1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
ene-11 mar-11 may-11 jul-11 sep-11 nov-11 ene-12 mar-12 may-12 jul-12 sep-12 nov-12 ene-13 mar-13 may-13 jul-13 sep-13 nov-13 ene-14 mar-14 may-14 jul-14 sep-14 nov-14 ene-15 mar-15 may-15 Cartera de Beneficiarios
# Usuarios con Uso GES
Evolución de Cartera y Usuarios Únicos con Uso GES
Usuarios con Uso (1 año Móvil) Cartera Beneficiarios
0 200 400 600 800 1.000
ene-11 mar-11 may-11 jul-11 sep-11 nov-11 ene-12 mar-12 may-12 jul-12 sep-12 nov-12 ene-13 mar-13 may-13 jul-13 sep-13 nov-13 ene-14 mar-14 may-14 jul-14 sep-14 nov-14 ene-15 mar-15 may-15
Costo mensual, MM$
Total Costo Mensual MM$, Cánceres
* Incluye Gasto GES y GES-CAEC
20,4% del Share de Costo el último año
+13,6%
+40,6%
Consalud.cl
En resumen
• GES - Política Salud Innovadora. Beneficia a las personas en sistema con costos crecientes.
• Promueve costo efectividad. Genera información.
• Seguir avanzando en perfeccionarlo, incorporar nuevas patologías y ampliando las actuales
• Promover competencia comparada en prestadores.
Riesgo en regiones de cobertura efectiva
• Asegurar Cumplimiento de Garantías para todos los beneficiarios sean de (Isapres y Fonasa) y Calidad
• Fortalecer institucionalidad
Consalud.cl
Los beneficiarios del sector privado tienen un servicio que les ha entregado cobertura efectiva pero que requiere perfeccionamientos
El Desafío es lograr Coberturas Efectivas en forma Sustentable. El
aumento del costo de salud que tendremos es una realidad inobjetable
Tenemos una responsabilidad irrenunciable para lograr la costo efectividad en beneficio de todos los chilenos
Existen herramientas, han favorecido a las personas. Se requiere
mucho más convencimiento y complementariedad público privada para proyectarlas en el tiempo y que tengan impacto poblacional
Conclusión
Consalud.cl