• No se han encontrado resultados

Aplicación del coeficiente de Sorensen (1948) para la comparación de las comunidades marinas del Cámbrico Ordovícico de Sonora y Aoxaca, México

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Aplicación del coeficiente de Sorensen (1948) para la comparación de las comunidades marinas del Cámbrico Ordovícico de Sonora y Aoxaca, México"

Copied!
51
0
0

Texto completo

(1)råáîÉêëáÇ~Ç=ÇÉ=pçåçê~= aáîáëáμå=ÇÉ=`áÉåÅá~ë=bñ~Åí~ë=ó=k~íìê~äÉë=. =. =. aÉé~êí~ãÉåíç=ÇÉ=dÉçäçÖ∞~= = = = = =. = ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå= ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë= ÅçãìåáÇ~ÇÉë=ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJ lêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I= j¨ñáÅçK=. =. = = qÉëáë=mêçÑÉëáçå~ä= nìÉ=é~ê~=çÄíÉåÉê=Éä=q∞íìäç=ÇÉ= dÉμäçÖç= = = = = mêÉëÉåí~W= gçë¨=^åíçåáç=båê∞èìÉò=k~î~êêç= = = = = =. eÉêãçëáääçI=pçåçê~I=aáÅáÉãÄêÉ=ÇÉ=OMNU.

(2) Universidad de Sonora Repositorio Institucional UNISON. Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess.

(3) Dr. Francisco Javier Cuen Romero Universidad de Sonora – Departamento de Geología M.C. Alejandra Montijo González Universidad de Sonora – Departamento de Geología Dr. Juan José Palafox Reyes Universidad de Sonora – Departamento de Geología. II.

(4) abaf`^qlof^=. A Dios por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado salud y paciencia para lograr mis objetivos, además de su infinita bondad y amor. A mis padres por darme la vida, quererme mucho, creer en mí y por qué siempre me han apoyado en todo momento, gracias por darme una carrera para mi futuro, todo se lo debo a ustedes. A mi esposa e hijas por quererme y apoyarme siempre, esto también se lo debo a ustedes.. =. III.

(5) ^do^ab`fjfbkqlp=. A la Universidad de Sonora, especialmente al Departamento de Geología por los conocimientos y la formación adquirida a través de mi estancia en sus aulas. Esta tesis fue llevada a cabo con el apoyo del proyecto CONACYT No. 235970: “La Revolución del Cámbrico y la Gran Radiación del Ordovícico en el Norte de México y Oaxaca” a cargo del Dr. Juan José Palafox Reyes del Departamento de Geología de la Universidad de Sonora. Agradezco a mi Director de Tesis: Dr. Francisco Javier Cuen Romero, por su paciencia, apoyo e impulso. A mis sinodales, M.C. Alejandra Montijo González y Dr. Juan José Palafox Reyes, por sus consejos y observaciones para este trabajo de tesis.. IV.

(6) ðkaf`b= 1. Resumen ................................................................................................................ 8 2. Introducción ....................................................................................................... 10 3. Objetivos.............................................................................................................. 11 4. Generalidades ..................................................................................................... 12 4.1. Antecedentes y trabajos previos ............................................................... 12 4.2. Ubicación del área de estudio ................................................................... 15 4.3. Clima ............................................................................................................ 16 4.4. Fisiografía .................................................................................................... 17 4.5. Marco Geológico Regional ........................................................................ 18 5. Estratigrafía del Cámbrico-Ordovícico de Sonora ........................................ 26 5.1. Formación Pozo Nuevo ............................................................................. 26 5.2. Formación El Santísimo ............................................................................. 27 6. Estratigrafía del Cámbrico-Ordovícico de Oaxaca ....................................... 28 6.1. Formación Tiñú ........................................................................................... 28 7. Coeficiente de Sorensen (1948) ........................................................................ 32 7.1. Similitud genérica – Formación Pozo Nuevo, Pozo Nuevo vs. Formación Pozo Nuevo, Las Norias, Sonora. ........................................................... 33 7.2. Similitud Específica – Formación Pozo Nuevo, Pozo Nuevo vs. Formación Pozo Nuevo, Las Norias, Sonora. ........................................................... 33 7.3. Similitud genérica – Formación Pozo Nuevo, Pozo Nuevo, Son. vs. Formación Tiñú, Oaxaca. ............................................................................................. 34 7.4. Similitud genérica – Formación Pozo Nuevo, Las Norias, Son. vs. Formación Tiñú, Oaxaca. ............................................................................................. 35 7.5. Similitud genérica – Formación El Santísimo, Son. vs. Formación Tiñú, Oaxaca. ................................................................................................................. 36 V.

(7) 7.6. Similitud genérica – Formación Tres Cruces, Bolivia vs. Formación Tiñú, Oaxaca. ................................................................................................................. 37 7.7. Similitud Especifica – Formación Tres Cruces, Bolivia vs. Formación Tiñú, Oaxaca. ................................................................................................................. 38 7.8. Similitud genérica – Formación Áspero, Argentina vs. Formación Tiñú, Oaxaca. ................................................................................................................. 40 7.9. Similitud Especifica – Formación Áspero, Argentina vs. Formación Tiñú, Oaxaca. ................................................................................................................. 41 8. Implicaciones Paleogeográficas ....................................................................... 43 9. Resultados y conclusiones ................................................................................ 44 10. Bibliografía ........................................................................................................ 46 11. Anexo ................................................................................................................. 48. Índice de Figuras Figura 1. Localización del área de estudio. Pozo Nuevo y Arivechi. ............. 15 Figura 2.- Climas del estado de Sonora. Tomado de CONABIO (1990). ....... 16 Figura 3.- Provincias fisiográficas del estado de Sonora. Tomado de CONABIO (1990). .............................................................................................................. 17 Figura 4.- Plano Geológico-Estructural Carta Arivechi H12-D56. .................. 21 Figura 5.- Plano Geológico-Estructural Carta El Batamote H12-C39. ............ 25 Figura 6. Paleogeografía del Polo Sur durante el Ordovícico. Observese la posición de Oaxaca y su cercanía con Argentina y Bolivia. Imagen tomada y modificada de Henderson et al., (2018)........................................................................... 43 Índice de Tablas Tabla 1.- Géneros y especies de la Formación Pozo Nuevo de Rancho Pozo Nuevo, Sonora. ................................................................................................................... 48. VI.

(8) Tabla 2.- Géneros y especies de la Formación Pozo Nuevo de Las Norias, Sonora. ................................................................................................................................. 48 Tabla 3. Géneros y especies de la Formación El Santísimo, Arivechi, Sonora. .............................................................................................................................................. 48 Tabla 4.- Géneros y especies de la Formación Tiñú, Oaxaca ........................... 49 Tabla 5.- Géneros y especies de la Formación Tres Cruces, Bolivia. .............. 50 Tabla 6.- Géneros y especies de la Formación Áspero, Argentina. ................ 50. VII.

(9) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 1. RESUMEN Los afloramientos del Paleozoico inferior en México (Cámbrico-Ordovícico) son escasos, destacando los del estado de Sonora y estado de Oaxaca. En el presente trabajo de tesis se realiza una comparación entre las comunidades marinas del Cámbrico-Ordovícico de Sonora (Formación Pozo Nuevo y Formación El Santísimo) y Oaxaca (Formación Tiñú) mediante el Coeficiente de Similitud de Sorensen, 1948 (CC). Con base en los resultados obtenidos se observa que la Formación Pozo Nuevo no posee similitud con la Formación Tiñú (CC=0%), sin embargo, la Formación El Santísimo posee un coeficiente de similitud genérica relativamente bajo (CC=12%) con la Formación Tiñú, compartiendo géneros semejantes como Geragnostus y Parabolinella, los cuales son considerados como cosmopolita, debido a su amplia distribución geográfica durante el Ordovícico. También se ha realizado una comparación de las comunidades marinas de Oaxaca con las de Sudamérica (Bolivia y Argentina) con la finalidad de establecer afinidades intra e interespecíficas, observándose que la Formación Tres Cruces (Bolivia) y Formación Tiñú (Oaxaca) poseen un coeficiente de Similitud Genérica (CC=22%), compartiendo géneros como Pharostomina, Asaphellus, Shumardia, Angelina y Parabolinella; sin embargo el coeficiente de similitud específica es de (CC=14%) debido a que las únicas especies en común son Angelina hyeronimi, Asaphellus. communis,. Parabolinella. argentinensis. y. Dictyonema. flabelliforme.. Finalmente, el mayor coeficiente de similitud lo presenta la Formación Áspero (Argentina) con la Formación Tiñú (Oaxaca), al presentar un coeficiente de similitud genérica de (CC=43%) compartiendo los géneros Shumardia, Angelina, Asaphellus, Geragnostus, Onychopyge, Parabolinella, Pseudoagnostus y Triarthrus; mientras que el coeficiente a nivel especifico disminuye a (CC= 14%), compartiendo. únicamente. las. especies. Angelina. hyeronimi,. Parabolinella. argentinensis, Triarthrus tetragonalis y Dictyonema flabelliforme.. 8.

(10) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. Lo anterior se explica mediante el marcado endemismo que presentan algunas de las especies de Oaxaca en comparación con el resto de las especies de Sonora, Bolivia y Argentina. También lo anterior refuerza la cercanía paleogeográfica que existió entre Oaxaca, Argentina y Bolivia durante el Ordovícico. Para el resto de los depósitos de Sonora, estos presentan mayor afinidad con Norteamérica.. 9.

(11) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 2. INTRODUCCIÓN Las rocas sedimentarias del Cámbrico-Ordovícico en México son escasas, y se encuentran distribuidas de manera esporádica y aislada. En Sonora, se conocen aproximadamente diez localidades con la presencia de rocas del Ordovícico, las cuales corresponden a: Rancho Pozo Nuevo, Rancho Placeritos, Rancho Las Norias, Sierra de Mazatán, Sierra Agua Verde, Cerro Cobachi, Mina La Barita, La Casita-Los Chinos, Tecoripa y Arivechi. Estas rocas han sido estudiadas por diversos autores (Dumble, 1900; King, 1939; Peiffer-Rangin et al., (1980); Vega-Granillo & Araux (1987); Montijo-González & Terán-Ortega (1988); Almazán-Vazquez (1989); Almazán-Vázquez et al. (2006), entre otros) enfocados principalmente a la estratigrafía y paleontología. En el estado de Oaxaca también, sur de México, también afloran rocas del Cámbrico-Ordovícico, asignadas a la Formación Tiñú, las cuales fueron estudiadas por Pantoja-Alor & Robison (1967) y Robison & Pantoja-Alor (1968). Las rocas del Ordovícico de Sonora y Oaxaca, se caracterizan por contener una abundante biota fósil, representada principalmente por briozoarios, braquiópodos, moluscos, trilobites, equinodermos, graptolites y conodontos. Durante varias décadas ha existido la controversia sobre la afinidad de las faunas del Cámbrico-Ordovícico de Oaxaca y Sonora, así como su relación con el cratón de Norteamérica, por lo que en el presente trabajo de tesis se realiza una comparación bibliográfica de las faunas del Cámbrico Ordovícico de México (Sonora y Oaxaca), Bolivia y Argentina, mediante el coeficiente de similitud de Sorensen (1948). El coeficiente de similitud de Sorensen (1948) tiene por objetivo comparar diferentes grupos taxonómicos en regiones biogeográficas separadas (Diversidad β), para el caso del presente estudio se utilizarán principalmente gasterópodos, braquiópodos,. trilobites. y. graptolites,. de. las. localidades. mencionadas. 10.

(12) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. anteriormente. Lo anterior con el fin de conocer si existe una relación entre estas, permitiendo reconstruir condiciones paleogeográficas. El coeficiente de similitud de Sorensen (1948) es una herramienta muy valiosa para el análisis en la distribución espacial de organismos, debido a que se cuenta con una matriz de presencia-ausencia de los organismos. Con base en lo anterior, dos aspectos fundamentales son la motivación del presente trabajo de tesis: 1. Realizar mediante el índice de Sorensen (1948) una comparación de las faunas marinas de invertebrados del Cámbrico-Ordovícico de Sonora y Oaxaca. 2. Establecer las afinidades que presentan las faunas de Oaxaca con Sudamérica (Bolivia y Argentina). 3. OBJETIVOS Los objetivos principales que persigue la siguiente tesis son: 1. Realizar mediante el índice de Sorensen (1948) una comparación de las comunidades marinas del Cámbrico-Ordovícico de Oaxaca y Sonora. 2. Establecer una afinidad de las faunas marinas de Oaxaca, con otras localidades del mundo.. 11.

(13) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 4. GENERALIDADES 4.1. ANTECEDENTES Y TRABAJOS PREVIOS Los primeros estudios relacionados al Cámbrico en el estado de Sonora corresponden a los de Isauro G. Gómez y Lorenzo Torres Izabal en 1941, quienes estudiaron el área de Caborca (Cooper & Arellano, 1946); mientras que los primeros estudios del Ordovícico son los de Dumble (1900) y King (1939), quienes estudian los depósitos del Rancho La Casita y Sierra Cobachi. Stewart et al., (1984) realiza estudios en la Sierra Agua Verde, enfocados principalmente a las secuencias del Cámbrico y Ordovícico que afloran en esa área. Peiffer-Rangin (1988) y Peiffer-Rangin et al. (1980), realizan un estudio sobre el Ordovícico Superior en la región de La Casita-Los Chinos reportando afloramientos de argilita, pedernal con presencia de radiolarios y caliza con corales como Streptelasma sp., Palaeophyllum sp. y Calapoecia sp; mientras que en el cerro Cobachi la secuencia se compone principalmente de argilita con la presencia de Dicranograptus sp., Orthograptus sp. y Climacograptus sp. del Ordovícico Superior. Noll (1981), nombró el Grupo Guayacán en el área del Cerro Cobachi, describiéndolo como una secuencia de arenisca masiva que gradúa a lutita calcárea y lutita carbonosa con la presencia de graptolites. Montes y Campillo (1983), asignan las rocas de la Barita de Cobachi (Barita de Sonora) al Grupo Coyoacán, describiéndolas como lutita con graptolites como Cryptograptus tricornis, Corynoides sp., Orthograptus sp., entre otros del Ordovícico Medio. Ketner (1986) nombra de manera informal la cuarcita Peña Blanca del Ordovícico que aflora en el cerro Cobachi, correlacionándola con las rocas de la Cuarcita Eureka de California y Nevada. Ávila-Angulo (1987) propone de manera informal la unidad caliza Pozo Nuevo del Ordovícico, la cual describe como dolomía con capas de pedernal, cuarcita, arenisca calcárea, con la presencia de fósiles de briozoarios, braquiópodos, cefalópodos, trilobites y crinoides del Rancho Pozo Nuevo, ubicado 12.

(14) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. al norte de Hermosillo. Esta unidad posteriormente fue retomada por Franco-Vega et al., 2000; Page et al., 2003 y Almazán-Vázquez et al., 2006. Vega-Granillo y Araux (1987) proponen la Formación Las Norias en el Rancho Las Norias, la cual esta compuesta por caliza, lutita, dolomía y arenisca, correlacionable a la Formación Pozo Nuevo. Estas rocas contienen fósiles de briozoarios, braquiópodos, gasterópodos, trilobites, crinoides y conodontos, entre otros. Montijo-González y Terán-Ortega (1988) reportan en la Sierra Martínez una secuencia constituida por dolomía, conglomerado y limolita, con espesor aproximado de 100 m del Tremadociano. Bartolini (1988) identifica en la Sierra El Aliso un paquete del Ordovícico compuesto por lutita con graptolites, pedernal con radiolarios, cuarcita, entre otros. Almazán-Vázquez (1989), trabajo al oeste de Arivechi, reconociendo cuatro formaciones del Cámbrico (La Sata, El Mogallón, La Huerta y Milpillas) así como una del Ordovícico inferior (El Santísimo). Almazán-Vázquez et al. (2006) nombra formalmente la Formación Pozo Nuevo, la cual aflora en el Rancho Las Norias y Rancho Pozo Nuevo, la cual están conformada por catorce miembros y que en conjunto forman un total de 2490 m de caliza con pedernal. Reyes-Montoya (2017) realiza un estudio con base en trilobites y conodontos del Cámbrico-Ordovícico de Sonora central, enfocándose principalmente a los depósitos del área de Sierra Agua Verde y Arivechi. el estado de Oaxaca se tiene referencia al Cámbrico-Ordovícico en el área de Nochixtlán, sureste de la región mixteca, donde afloran rocas sedimentarias del Cámbrico superior y Ordovícico Inferior (Tremadociano), asignadas a la Formación Tiñú. La Formación Tiñú tiene su localidad tipo 09 km al sureste de 13.

(15) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. Nochixtlán (Robison & Pantoja–Alor, 1968) constituida por lutita, pedernal, arenisca y conglomerado fino. La fauna fósil documentada para el Cámbrico consiste principalmente de trilobites, mencionándose la presencia de Koldinioidia sp. (=Eoshumardia Hupé, 1953), Richardsonella sp., y Saukia sp. (Pantoja–Alor & Robison, 1967).. 14.

(16) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 4.2. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO La Formación Pozo Nuevo, en el área del Rancho Pozo Nuevo se localiza en las coordenadas 29° 25’ 38” N y 111° 17’ 14” W. La Formación El Santísimo se ubica en el área de Arivechi, en las coordenadas 28° 55’ 53” N y 109° 15’ 30” W. El acceso es por la carretera estatal No. 20 que va de Hermosillo a Sahuaripa, cubriendo una distancia aproximada de 225 km. (Figura 1).. Figura 1. Localización del área de estudio. Pozo Nuevo y Arivechi. 15.

(17) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 4.3. CLIMA Según CONABIO (1990), el área de Rancho Pozo Nuevo se localiza en la región climática BWh(x´) la cual se caracteriza por ser un clima muy árido, semicálido, con lluvias de verano del 5% al 10.2% anual. Mientras que el área de Arivechi se localiza en la región climática BSo(h’)(x’), la cual se caracteriza por ser clima árido, cálido, con temperatura media anual de 22°C, con lluvias entre verano e invierno mayores al 18% anual (Figura 2).. Figura 2.‐ Climas del estado de Sonora. Tomado de CONABIO (1990). 16.

(18) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 4.4. FISIOGRAFÍA Según la clasificación de. CONABIO. (1990) en el estado de Sonora afloran. nueve subprovincias fisiográficas. El área de Rancho Pozo Nuevo se localiza en la Subprovincia de Sierras y Llanuras Sonorenses, la cual se caracteriza principalmente por la disposición discontinua y paralela de sierras aisladas, alargadas con rumbos generales NW-SE, y angostas con relieves generalmente accidentados (Figura 3). Por otra parte, el área de Arivechi se localiza en la Subprovincia de Sierras y Cañada del Norte, la cual comprende principalmente los municipios de Bacerac, Sahuaripa, Bacanora, Arivechi, entre otros. Se caracteriza por valles intermontanos, y rocas constituidas principalmente por volcánicas ácidas (INEGI, 2000).. Figura 3.‐ Provincias fisiográficas del estado de Sonora. Tomado de CONABIO (1990). 17.

(19) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 4.5. MARCO GEOLÓGICO REGIONAL Arivechi H12-D56 (Formación El Santísimo) La carta Arivechi, se ubica en la porción este de Sonora, delimitada por las coordenadas geográficas 109º 00’ a 109º 20’ de longitud oeste y 28º 45’ a 29º 00’ de latitud norte, cubre una superficie de 903 km2 , dentro de los municipios de Sahuaripa, Bacanora y Arivechi, el acceso se hace por medio de la carretera estatal Hermosillo-Sahuaripa-Arivechi. Fisiográficamente queda comprendida dentro de la provincia de la Sierra Madre Occidental, subprovincia de Sierras y Valles Paralelos, donde se encuentra la Formacion El Santisimo la cual se menciona en dicha tesis, la cual se compone por una secuencia de una secuencia de calizas, cuarcitas y lutitas, cuyo afloramiento típico en encuentra en el cerro El Santísimo. (Consejo de Recursos Minerales, 2004). Se encuentra comprendida dentro del Terreno Caborca. Las unidades litológicas que afloran varían en edad desde el Proterozoico superior al Cuaternario. Las rocas más antiguas de edad Proterozoico superior consisten principalmente de areniscas, dolomías, calizas y cuarcitas (pTs Ar-Do), que se presentan cabalgando a las unidades del Jurásico superior (Js Vs, Js Lu-Ar), Cretácico inferior (Kapa Cz-Lu) y al Cretácico superior (Ks TA-Ar y Ks Vs) en la porción noroeste y centro-sur de la carta. Rocas paleozoicas del Cámbrico inferior al Pérmico afloran en la carta, principalmente en la porción oeste, en donde las rocas del Ordovícico (Po Cz-Lu) cabalgan a las rocas del Pérmico medio-superior (P€ms Cz-Ar) así mismo rocas del Carbonífero-Pérmico (PcPp Cz-Ar) sobre rocas del Mississíppico (Pcm Cz-Ar)y estas a su vez cabalgan a las rocas del Cretácico superior. Estas mismas rocas del Mississíppico en la porción central de la carta cabalgan a las unidades del Cretácico inferior y del Cretácico superior. El Jurásico superior volcanosedimentario (Js Vs) aflora en el sector centro, formando una franja angosta de dirección norte-sur, consiste de aglomerados y 18.

(20) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. derrames andesíticos, areniscas y limolitas deformadas. El Jurásico sedimentario (Js Lu-Ar) aflora en la porción centro-sur de la carta, consiste de lutitas y areniscas con cierto grado de deformación, que están cabalgando a la unidad volcanosedimentaria del Cretácico superior (KsVs) y que a su vez está siendo cabalgada por la unidad del Proterozoico superior. El Cretácico inferior (Kapa Cz-Lu) aflora en la porción centro de la carta, consiste principalmente de calizas, lutitas y conglomerados, se encuentra afectadas por fuerte deformación, que provoca pliegues y fallas inversas, se encuentra cabalgando a la unidad sedimentaria del Cretácico superior (Ks Cgp) y a su vez está siendo cabalgada por la unidad del Proterozoico superior. Esta unidad se correlaciona con las rocas del área de Lampazos, localizada más al norte de la carta y con la estratigrafía de la cuenca Chihuahua. El Cretácico superior aflora en toda la carta y se le ha dividido en varias unidades ( Ks Cgp, Ks TA-Ar, Ks Vs , Ks A-TA y Ks A-TR). Fechamientos sobre esta roca arrojan una edad de 83.4 ± 4.17 Ma K-Ar, (Pubellier, 1987)se le correlaciona con la Formación Tarahumara. En la porción oeste de la carta intrusionando a las rocas del Cretácico superior se tienen rocas granodioríticas (KsTpa Gd) y en la esquina sureste y central afloran rocas granodiorítcas (Tpae Gd), rocas cuarzomonzoníticas (Te qMz) de 51.11 ± 2.05 a 56.07 ± 2.05 K-Ar en hornblenda, rocas dioríticas (Te D) de 41.00 ± 2.05 K-Ar en hornblenda (Pubellier,1987) que afectan a las unidades más antiguas. Rocas volcánicas riolíticas del Eoceno-Oligoceno (Teo TR-R) afloran en la porción sureste de la carta y están afectadas por la granodiorita del PaleocenoEoceno. El Oligoceno está representado por toba riolítica y riolita (To TR-R) que afloran en la porción oriental de la carta. Las rocas sedimentarias continentales con vulcanismo asociado del Mioceno, consisten de conglomerados polimícticos y arenicas, con esporádicas intercalaciones de andesitas basálticas (Tm Cgp-Ar), afloran principalmente en 19.

(21) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. toda la franja central y occidental de la carta, se correlacionan con la Formación Baúcarit. Volcanismo bimodal (Tm R-B) aflora ampliamente en la porción sur de la carta y esporádicamente en la porción central de la carta en forma de pequeños afloramientos. Así mismo se tienen afloramientos de andesitas basálticas y basaltos (Tm A-B) fisurales que descansan sobre el conglomerado de la Formación Baúcarit del Mioceno en la porción central, esquina noreste y oeste de la carta. Sedimentos continentales del Plioceno afloran a lo largo de las márgenes del río Sahuaripa, consisten de conglomerados polimícticos y areniscas débilmente consolidados (Tpl Cgp-Ar) El Cuaternario está representado por gravas y arenas (Qho gv-ar) que afloran a las márgenes del río Sahuaripa y por aluviones (Qho al) sobre los lechos de ríos y arroyos que drenan la región. Tanto regionalmente como a nivel local de la carta, el sistema de fallamiento nor-noroeste sursureste es el más conocido e importante, ya que típicamente es el que se relaciona con la geomorfología del “Basin and Range” o Sierras y Valles Paralelos y en efecto, en la carta este sistema de fallamiento es el que da lugar a las fosas y pilares existentes. La deformación dúctil no está representada en ninguna de las unidades que afloran, únicamente se presenta como crucero pizarroso en la unidad de lutitasareniscas en rocas del Jurásico superior en la porción centro de la carta. La deformación dúctil-frágil está bien representada en la parte central de la carta, se manifiesta en forma de pliegues recostados con vergencia al NE, principalmente en las unidades del Jurásico superior, Cretácico inferior y en menor proporción en las rocas del Cretácico superior, en donde se manifiesta un gran anticlinal cuyo eje presenta una dirección NW-SE.. 20.

(22) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. La deformación frágil se manifiesta en la carta por una gran cantidad de fallas regionales normales de orientación NW-SE y NE-SW, con esporádicos rumbos N-S y E-W (Figura 4).. Figura 4.‐ Plano Geológico‐Estructural Carta Arivechi H12‐D56.. Carta El Batamote H12-C39 Formación Pozo Nuevo. La carta el batamote se localiza en la porción central del estado de Sonora, cubriendo una superficie de 899 km2, dentro del municipio de Hermosillo. Fisiográficamente se encuentra ubicada dentro de la provincia Sierra Sepultada y a su vez dentro de la subprovincia del Desierto de Sonora. La unidad litológica que aflora en la carta, comprende desde el Proterozoico superior al Holoceno, las rocas más antiguas están representadas por dolomías y 21.

(23) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. areniscas cuarciticas distribuida en la porción noroeste de la carta, a la que se le asigna una edad del Proterozoico Superior por correlación con las rocas de la Formación El Papalote y Tecolote. Las rocas del Cámbrico inferior afloran en la porción noroeste, centrooriente y sureste de la carta, y consiste de una secuencia de caliza y cuarcita depositadas, en la discordancia (?), sobre las rocas Neoproterozoicas, hacia la base de la secuencia afloran cuarcitas con presencia de skolitos en las inmediaciones del rancho Pozo Nuevo, por lo que son correlacionados con la cuarcita Provedora del Cámbrico inferior. Arriba de la secuencia está constituida por metacalizas, lutitas y caliza arcillosa, en las que se identificaron oncolitos esféricos (Girvanella), Salterella y Trilobites del genero Olenellus puerto blancoencis, reforzándose la edad del Cámbrico inferior y siendo también correlacionable con las formaciones Buelna y Cerro Prieto. En los cerros La Salada y Colorado se tienen grandes afloramientos de cuarcita, que por su potencia se han diferenciado del resto de la secuencia. El Cámbrico medio está representado por unidad de metacalizas, dolomías y lutitas calcáreas (Formación Arrojos), que aflora en el sur del rancho Pozo Nuevo, en los cerros Chino Alto y El Picacho. Esta edad se establece de acuerdo con la presencia de trilobites. Sobreyaciendo discordantemente a la unidad anterior, afloran rocas sedimentarias de edad Ordovícico, constituida por calizas, areniscas, lutitas y dolomías, Este conjunto de rocas afloran en el límite oeste de la carta. Hacia la porción centro-suroeste de la carta, al norte del rancho Placeritos, se han identificado horizontes de caliza y dolomías con edades del Silúrico y Devónico. La fauna encontrada en esta secuencia está formada por corales del tipo Halysites y Favosites, junto con estromatoporidos, crinoides y ocasionalmente braquiópodos. Esta fauna sugiere una edad del Silurico superior. Hacia la parte superior de esta unidad, es posible observar ocacionalmente corales coloniales 22.

(24) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. similares a syringoporidos y briozoarios de la familia Arthrostylidae. Depositado, discordantemente (?), sobre esta edad silúrica existe una secuencia de caliza y caliza arenosa de edad Devonico, de acuerdo con la fauna reportada. La presencia de conodontos estables, la presencia de estratos calcáreos, con niveles de nódulos de pedernal, de edad Mississípicas, que fueron depositados, de manera discordante(?), sobre los estratos del Devónico. Debido a su espesor y magnitud aflorante, estas rocas mississípicas no aparecen cartografiadas en la carta.. Cubriendo discordantemente al Mississipico se reporta una secuencia mesozoica constituida en su parte basal por un conglometado oligomíctico de cuarcita con intercalaciones de caliza (Formacion Santa Rosa), que aflora en la parte norte del rancho Placeritos, al sureste del rancho El Choro y al sur del cerro Colorado. Sobreyaciendo al conglomerado, se tienen sedimentos clásticos compuestos por areniscas, calizas, lutitas y lodolitas (Formación Caracahui), que tiene amplia distribución en las porciones sureste y suroeste de la carta. La presencia de bivalvos, gasterópodos, restos de plantas y amonitas, del genero Arnioceras, apoyan la edad Jurásico temprano para gran parte de esta secuencia detrítica, en parte volcanoclástica. Esta unidad aflora en las inmediaciones y al sur del rancho Placeritos, así como en los alrededores del Rancho Grande y al este del rancho Lista Blanca. En varias porciones de la carta afloran rocas volcánicas, consistentes en derrames, tobas y aglomerados de composicon dacitica-andesitica, que se caracteriza por presentar un grado variable de alteración hidrotermal, debido al acirculacion y afecto de fluidos asociados con el emplazamiento de cuerpos intrusivos. Las relaciones de campo son discordantes sobre la secuencia jurásica y su edad prebatolitica del Cretácico superior. Todas las secuencias descritas están afectadas por un cuerpo intrusivo de composición granítica, con transiciones a granodiorita y cuarzodiorita. A esta 23.

(25) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. actividad, asociada a la orogenia Laramide, se le considera de edad entre 67 y 55 Ma. Estas rocas afloran en la porción oriental de la carta. Durante el Eoceno se emplaza otros cuerpos intrusivos cuya composición varia de diorita a cuarzodiorita, así como tronco de cuarzomonzonita a los que, por su características y relaciones de campo, se le atribuyen efectos mineralizantes. Como fase final de este magmatismo se general emplazamiento de diques, desde apliticos y pegmatiticos hasta latitico y cuarzolatiticos. Sobreyaciendo discordantemente a los cuerpos intrusivos y al conjunto de unidades prebatoliticas antes descritas, afloran rocas volcánicas de composición andesítica, que no presentan alteración hidrotermal, a la que se le asigna una edad tentatica del Oligoceno en afloramientos restringidos a la porción sureste de la carta. Sobreyaciendo a esta unidad se tiene un conglomerado Polimíctico, con basaltos intercalados correlacionables con la Formación Baucarit del Mioceno, aflorando únicamente al poniente de la sierra de Lopez. Sobre esta unidad existen tobas rioliticas a la qie se considera equivalente a la Formación Lista Blanca, con edades de 10 a 12 Ma. El ultimo evento volcánico es de composición basáltico y tuvo lugar durante el Mioceno, generando coladas que se presentan coronando algunas partes de las sierras existentes. Depósitos cuaternarios semiconsolidados, constituidos por gravas y arenas, forman terrazas y zonas de talud, seguidas por depósitos de arenas y limos y por ultimo material aluvial localizados en los cauces de los arroyos más importantes (Figura 5). Las estructuras principales están relacionadas con eventos compresivos de finales del Paleozoico y Mesozoico, asi como por una fase distensiva terciaria de Cuenca y Sierras. Asociado con los primeros eventos se desarrolló el plegamiento de la secuencia calcárea del Cámbrico, con ejes de pliegues orientados NW 30°.50° SE, mientras que, en los sedimentos del Jurásico inferior, los ejes tienen una orientación N-S o ligeramente NW-SE (Servicio Geológicos y Cartográficos del Noroeste, 2000). 24.

(26) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. Figura 5.‐ Plano Geológico‐Estructural Carta El Batamote H12‐C39.. =. 25.

(27) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 5. ESTRATIGRAFÍA DEL CÁMBRICO-ORDOVÍCICO DE SONORA 5.1. FORMACIÓN POZO NUEVO Definición: Unidad Ordovícica constituida por 2400 m, caracterizados litológicamente por una predominancia de caliza con pedernal, que alterna con capas arcillo-calcáreas y de arenisca de cuarzo (Almazán-Vázquez et al., 2006). Localidad tipo: La localidad tipo para la Formación Pozo Nuevo se encuentra en el Rancho Pozo Nuevo, al norte de Hermosillo, donde está constituida por 2400 m, en las coordenadas geográficas: 29° 27’ 00” N y 111° 18’ 00” W. También aflora en el Rancho Las Norias al este de Hermosillo (AlmazánVázquez et al., 2006). Descripción litológica: La unidad fue dividida por Almazán-Vázquez et al., 2006, en catorce miembros (A-N), los cuales se describen brevemente a continuación: Miembro A: Constituye la base de la secuencia y posee un espesor de 240 m, estando constituido por una litología arcillo-carbonatada. Miembro: Está constituido principalmente por capas de carbonatos con nodulos de pedernal con un espesor de 55 m. Miembro C: Está constituido por 245 m por rocas carbonatadas de color gris-oscuro. Miembro D: Contiene un espesor de 150 m, siendo principalmente litología de caliza gris. Miembro E: Posee un espesor de 85 m y está constituido por caliza café claro y gris en superficie. Miembro F: Este miembro posee un espesor de 90 m y está conformado principalmente por carbonatos de color gris claro. Miembro G: Consiste de 90 m de estratos delgados de caliza de color café y lutita. Miembro H: Posee un espesor de 60 m de caliza de color café claro con abundante pedernal. Miembro I: Posee un espesor de 145 m y se compone de caliza de color gris claro con estratificación masiva. Miembro J: Posee un espesor de 190 m y consiste de caliza gris claro con estratificación masiva. Miembro K: Está constituido por 215 m de rocas siliciclásticas, dominando cuarcita de color rojo. Miembro L: Posee un espesor de 65 m y se caracteriza por 26.

(28) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. intercalaciones de dolomía de color gris-oscuro. Miembro M: Posee un espesor de 240 m y está constituido por caliza de estratificación gruesa. Miembro N: Posee un espesor de 190 consintiendo en ortocuarcita de grano fino (Almazán-Vázquez et al., 2006). Espesores: La unidad posee un espesor de 2400 m. Distribución: La unidad aflora en el área del Rancho Pozo Nuevo y en el área del Rancho Las Norias. Ambiente de depósito: Marino somero con cambios en las profundidades según los diferentes miembros lo demuestran. Edad: El Miembro C posee fósiles de Kainella, Lecanospira y Maclurites. El Miembro F posee fósiles de Trigonocerca, Ectenonotus y Maclurites. Miembro G posee fósiles de Maclurites, Lecanospira, Ectenonotus, Kainella y Orthidiella. Miembro H: posee fósiles de Lecanospira, Maclurites, Orthidiella, Hesperonomia y Ectenonotus. El Miembro J posee fósiles de Maclurites, Lecanospira, Orthidiella, Aportophylla. Miembro K: posee fósiles de Skolithos, Maclurites y Lecanospira. 5.2. FORMACIÓN EL SANTÍSIMO Definición: Toma su nombre del Cerro El Santísimo ubicado en el área de Arivechi, Sonora, y está constituida principalmente por lutita y caliza arcillosa (Almazán-Vázquez, 1989). Localidad tipo: La localidad tipo de la unidad se encuentra en las coordenadas 28°53’20” N y 109°15’45” W, en el Cerro El Santísimo (AlmazánVázquez, 1989). Descripción litológica: Esta unidad fue dividida por Almazán-Vázquez, 1989, en tres miembro (A-C), los cuales se describen brevemente a continuación: Miembro A: Está conformado por 70 m de lutita calcárea, de color verderojizo, intensamente fracturada. Miembro B: Posee un espesor de 225 m constituido 27.

(29) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. por caliza arcillosa. El Miembro C está constituido por una potente secuencia de caliza de color gris-claro con 180 m de espesor. Espesores: La unidad posee un espesor de 475 m (Almazán-Vázquez, 1989). Distribución: Aflora en el área de Arivechi en las cercanías del Cerro El Santísimo (Almazán-Vázquez, 1989). Ambiente de depósito: Marino de plataforma abierta. Edad: Para el Miembro B se recolectaron los fósiles Caryocaris sp., Remopleuridiella sp., Geragnostus sp., Parabolinella sp. y Symphysurina sp. Para el Miembro C se recolectaron los fósiles Symphysurina. 6. ESTRATIGRAFÍA DEL CÁMBRICO-ORDOVÍCICO DE OAXACA 6.1. FORMACIÓN TIÑÚ Definición: La Formación Tiñu fue definida por Pantoja-Alor (1968) para incluir las rocas del Paleozoico temprano de la Región de Nochixtlán, y las cuales están constituidas por caliza, lutita y arenisca. Localidad. tipo:. Pantoja-Alor. (1970). ubica. la. localidad. tipo. aproximadamente a unos 8 km al sureste de Nochixtlán; asimismo, propone dos secciones auxiliares que fueron medidas en el área de Santiago Ixtaltepec, Oaxaca. Descripción litológica: Pantoja-Alor (1970) documenta que la base del miembro calcáreo (inferior) está constituida por 50 cm de lutita y arenisca calcárea alternadas, de color amarillo verdoso, en capas delgadas de 10 a 15 cm. Lateralmente, estas capas cambian a una calcirudita o conglomerado con fragmentos de caliza, cementados por caliza gris ligeramente arenosa; inmediatamente encima continúa una secuencia de 13 m de espesor, entre las que se encuentran 5 m de lutita y arenisca, que pasa transicionalmente a caliza (calcarenita) de estratificación mediana a delgada, de color gris claro a gris amarillento; las intercalaciones de lutitas contienen conchas quitinosas de 28.

(30) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. braquiópodos; la cima de este miembro tiene un espesor de 50 cm y, debido a su resistencia erosional, permite el desarrollo de cárcavas, en el contacto con la lutita suprayacente. El miembro lutítico (superior) está formado por lutita y limolita con intercalaciones de arenisca calcárea en su tercio inferior, el cual tiene en su porción media, una relativa abundancia de concreciones de arenisca fina y limolita, que esporádicamente contienen restos de trilobites y moldes de gasterópodos; el tercio medio consiste de arenisca de grano fino a grueso, arenisca conglomerática y conglomerado fino que, en conjunto presentan tonalidades rojizas; la roca es compacta y la matriz consiste de limo con abundante hematita, los clastos de areniscas y conglomerados son fragmentos de conchas, lutita y limolita completamente silicificados; el espesor de las capas varía entre 20 y 50 cm; el último tercio consiste de lutita y limolita calacárea de grano fino, de color amarillo, con intercalaciones de arenisca calcárea, también de grano fino. Recientemente, Landing et al. (2007), describen que el miembro Yudachica (miembro inferior), está constituido por una sucesión de calizas de estratificación delgada a mediana (en menor proporción con textura mudstone y en mayor abundancia wackestones y grainstones con intraclastos, guijarros y algunos clastos carbonatados), lutitas arcillosas de color verde parduzco con algunas concreciones calcáreas; en la base del miembro hay cuarzoarenitas; el miembro Río Salinas consta de lutitas grisáceas y gris verdosas que en ocasiones contiene areniscas y caliza (wackestones a packstones de trilobites); la cima del miembro contiene lutitas arcillosas rojizas, cuarzoarenitas con abundantes braquiópodos. Espesores: De acuerdo con Pantoja-Alor y Robison (1967), el espesor total de las rocas de la unidad en la localidad tipo es de 200 m aproximadamente, agregan que su espesor podría ser mucho mayor, ya que fue intensamente erosionado antes del depósito de los clastos mississípicos; sin embargo, Pantoja-Alor (1970) registra que en una de las secciones auxiliares situada en el Arroyo Totoyac, la porción que aflora de la unidad, es solamente de 23.50 m de los cuales, 16.40 m pertenecen al. 29.

(31) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. Miembro inferior calcáreo y los 7.10 m restantes, corresponden a los sedimentos del Miembro superior lutítico. Distribución: Con base en Pantoja-Alor (1970), la secuencia se encuentra bien expuesta en dos áreas del estado de Oaxaca, la primera se localiza a unos 8 km al suroriente de Nochixtlán, sobre el antiguo camino que parte de la carretera federal 190 y termina en el poblado de Tiñú; la segunda corresponde a la región de Santiago Ixtaltepec, localizada a unos 15 km al noreste de Nochixtlán. Landing et al. (2007) menciona que se distribuye al noroeste de la ciudad de Oaxaca, cerca de Nochixtlán. Relaciones estratigráficas: Pantoja-Alor (1970) menciona que la unidad descansa con discordancia angular, sobre las rocas metamórficas del precámbrico oaxaqueño y le sobreyacen, también con discordancia angular, rocas del Paleozoico superior, del Mesozoico y del Terciario. Además, con base en su mapa geológico del área paleozoica de Santiago Ixtaltepec, se observa que está debajo de la formación Santiago (Pantoja-Alor, 1970). Por su parte, Santamaría-Díaz et al. (2008) mencionan que la formación Tiñú, se encuentra sobre el Complejo Oaxaqueño y por debajo de la formación Santiago (Pantoja-Alor, 1970) Ambiente de Depósito: El depósito de carbonatos que contienen trilobites, parece haberse efectuado en una plataforma somera de moderada a baja energía con aguas calientes, donde la salinidad del agua fue normal y constante; la sedimentación fue uniforme probablemente por cortos períodos de tiempo, con pequeña afluencia de terrígenos representados por las facies de limolitas intercaladas en las calizas; posteriormente, inicia un hundimiento lento y algunas zonas quedaron restringidas con poca circulación de agua (Malpica, 1977 en Rodríguez-Benítez, 1983). Por su parte, Rodríguez-Benítez (1983) menciona que el depósito de sedimentos de la unidad se llevó a cabo en una etapa transgresiva que culmina con el rápido levantamiento de la región; además los análisis palinológicos, donde hay presencia de pirita, indican por lo general, condiciones reductoras en el depósito, que a menudo se asocian a materia orgánica depositada 30.

(32) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. en aguas de baja energía. En años recientes, algunos autores mencionan que la presencia de aloquímicos pertenecientes a taxa bentónicos, incluyendo algas calcificadas en las calizas, ha sido interpretada como evidencia del depósito de la formación Tiñú en condiciones marinas someras, fóticas (Cabaleri y Armella, 1990 en Landing et al., 2007); además, Landing et al. (2007) documentan que el miembro Yudachica, se caracteriza por la ausencia de ooides y agregados carbonatados, peloides y cualquier evidencia de evaporación, lo cual es consistente con depósitos marinos, mientras la abundancia de trilobites en casi todas las calizas, se comporta como un ambiente somero; por otra parte, el miembro Río Salinas presenta facies de areniscas y lutitas, lo cual sugiere un ambiente somero, con facies de tempestitas proximales. Edad: Pantoja-Alor y Robison (1967) concluyeron que los sedimentos de la Formación Tiñú tienen una edad Cámbrico-Ordovícico (Tremadociano). Un año después, Robison y Pantoja-Alor (1968) restringen la edad al Tremadociano con base en el registro de trilobites y conodontos. Esta última edad es corroborada por Pantoja-Alor (1970), quien con base en la presencia de Onychopyge y Parabolina, le asigna una edad de Tremadociano temprano al miembro inferior y con base en Peltocare norvegicum, Tremadociano tardío al miembro superior. Recientemente, Landing et al. (2007) documentaron que la edad de la unidad basada en conodontos y graptolitos es de Cámbrico Tardío para el miembro Yudachica y de Ordovícico Temprano para el miembro Río Salinas. Comentarios Adicionales: Tomando en cuenta la división del Cámbrico propuesta en la Escala del Tiempo Geológico (1999) y los fósiles reportados por Landing et al. (2007), se hace la correspondencia del Cámbrico “tardío” a posiblemente (=Sunwaptano?).. 31.

(33) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 7. COEFICIENTE DE SORENSEN (1948) El coeficiente o el índice de Sorensen-Dice, es una fórmula estadística utilizada para la comparación de la similitud de dos géneros o especies. Thorvald Julius Sorensen (1902 – 1973) fue un biólogo y botánico quien desarrollo el coeficiente de Sorensen-Dice, lo desarrolló el cociente de similitudes para la composición de especies entre comunidades de vegetales, el índice de Sorensen es muy utilizado para la similitudes o comparaciones de especie en un área determinando (Sorensen, 1948). El coeficiente de comunidades de Sorensen (CC) es el método más utilizados para comparar similitudes entre dos comunidades según la composición de la especie. El coeficiente toma en cuenta las especies que tienen presencia y las que están ausente, se forma un listado de género o especie de dos comunidades o sitio las cuales van a hacer comparadas. El índice se calcula a continuación:. CC =. El resultado del índice debe de oscilar entra 0 y 1, el 0 representa que las composiciones de las dos comunidades no presentan ninguna similitud y el 1 representa que las composiciones de las dos comunidades son idénticas. El coeficiente de comunidades (CC) no se centra en la consideración de la abundancia de las especies o el género establecido, se centra más en la presencia o ausencia de la especies o géneros en ambas comunidades. En esta ocasión el índice de Sorensen se utilizó para comprar la similitud de especies de fósiles del Cámbrico-Ordovícico de diferentes localidades. 32.

(34) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 7.1. SIMILITUD GENÉRICA – FORMACIÓN POZO NUEVO, POZO NUEVO VS. FORMACIÓN POZO NUEVO, LAS NORIAS, SONORA. Géneros Pozo Nuevo, Géneros Pozo Nuevo, Las Géneros en Común Pozo Nuevo Norias 1. Maclurites 1. Maclurites 1. Maclurites 2. Lecanospira 2. Lecanospira 2. Lecanospira 3. Orthidiella 3. Orthidiella 3. Orthidiella 4. Hesperonomia 4. Hesperonomia 4. Hesperonomia 5. Kainella 5. Anomalorthis 5. Kainella 6. Ectenonotus 6. Kainella 6. Ectenonotus 7. Skolithos 7. Ectenonotus 8. Perisopliomera 9. Skolithos. Coeficiente de Sorensen: 0.75=75% 7.2. SIMILITUD ESPECÍFICA – FORMACIÓN POZO NUEVO, POZO NUEVO. VS.. FORMACIÓN POZO NUEVO, LAS NORIAS, SONORA. Especies Pozo Nuevo, Pozo Nuevo 1. Maclurites 2. Lecanospira 3. Orthidiella 4. Hesperonomia 5. Kainella 6. Ectenonotus westoni 7. Skolithos. Especies Pozo Nuevo, Las Especies en Común Norias 1. Maclurites 1. Maclurites 2. Lecanospira 2. Lecanospira 3. Orthidiella 3. Orthidiella 4. Hesperonomia 4. Hesperonomia 5. Anomalorthis 5. Kainella 6. Kainella 6. Ectenonotus 7. Ectenonotus westoni 8. Perisopliomera 9. Skolithos. Coeficiente de Sorensen: 0.75=75%. 33.

(35) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 7.3. SIMILITUD. GENÉRICA. – FORMACIÓN POZO NUEVO, POZO NUEVO, SON.. VS.. FORMACIÓN TIÑÚ, OAXACA. Géneros Pozo Nuevo, Géneros Tiñú Pozo Nuevo 1. Maclurites 1. Shumardia 2. Lecanospira 2. Angelina 3. Orthidiella 3. Asaphellus 4. Hesperonomia 4. Bienvillia 5. Kainella 5. Bifodina 6. Ectenonotus 6. Geragnostus 7. Skolithos 7. Gymagnostus 8. Akoldinioidia 9. Leptoplastides 10. Leurostega 11. Onychopyge 12. Parabolinella 13. Peltocare 14. Pharostomina 15. Plicatolinella 16. Pseudoagnostus 17. Richardsonella 18. Saukia 29. Tinaspis 20. Triarthrus 21. Cordylodus 22. Cordylodus 23. Hertzina 24. Gathodus 25. Oneotodus 26. Eobucania 27. Rioceras 28. Dictyonema. Géneros en Común. Coeficiente de Sorensen: 0 = 0%. 34.

(36) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 7.4. SIMILITUD. GENÉRICA. – FORMACIÓN POZO NUEVO, LAS NORIAS, SON.. VS.. FORMACIÓN TIÑÚ, OAXACA. Géneros Pozo Nuevo, Géneros Tiñú Las Norias 1. Maclurites 1. Shumardia 2. Lecanospira 2. Angelina 3. Orthidiella 3. Asaphellus 4. Hesperonomia 4. Bienvillia 5. Anomalorthis 5. Bifodina 6. Kainella 6. Geragnostus 7. Ectenonotus 7. Gymagnostus 8. Perisopliomera 8. Akoldinioidia 9. Skolithos 9. Leptoplastides 10. Leurostega 11. Onychopyge 12. Parabolinella 13. Peltocare 14. Pharostomina 15. Plicatolinella 16. Pseudoagnostus 17. Richardsonella 18. Saukia 29. Tinaspis 20. Triarthrus 21. Cordylodus 22. Cordylodus 23. Hertzina 24. Gathodus 25. Oneotodus 26. Eobucania 27. Rioceras 28. Dictyonema Coeficiente de Sorensen:. Géneros en Común. 0 = 0%. 35.

(37) ^éäáÅ~Åáμå=ÇÉä=`çÉÑáÅáÉåíÉ=ÇÉ=pçêÉåëÉå=ENVQUF=é~ê~=ä~=Åçãé~ê~Åáμå=ÇÉ=ä~ë=ÅçãìåáÇ~ÇÉë= ã~êáå~ë=ÇÉä=`•ãÄêáÅçJlêÇçî∞ÅáÅç=ÇÉ=pçåçê~=ó=l~ñ~Å~I=j¨ñáÅçK. 7.5. SIMILITUD GENÉRICA – FORMACIÓN EL SANTÍSIMO, SON. VS. FORMACIÓN TIÑÚ, OAXACA. Géneros Santísimo, Sonora 1. Caryocaris 2. Remopleuridiella 3. Geragnostus 4. Parabolinella 5. Symphyrusina. Géneros Tiñú, Oaxaca. Géneros en Común. 1. Shumardia 2. Angelina 3. Asaphellus 4. Bienvillia 5. Bifodina 6. Geragnostus 7. Gymagnostus 8. Akoldinioidia 9. Leptoplastides 10. Leurostega 11. Onychopyge 12. Parabolinella 13. Peltocare 14. Pharostomina 15. Plicatolinella 16. Pseudoagnostus 17. Richardsonella 18. Saukia 29. Tinaspis 20. Triarthrus 21. Cordylodus 22. Cordylodus 23. Hertzina 24. Gathodus 25. Oneotodus 26. Eobucania 27. Rioceras 28. Dictyonema. 1. Geragnostus 2. Parabolinella. Coeficiente de Sorensen: 0.12 = 12%. 36.

Figure

Figura 1. Localización del área de estudio. Pozo Nuevo y Arivechi. 
Figura 2.‐ Climas del estado de Sonora. Tomado de CONABIO (1990). 
Figura 3.‐ Provincias fisiográficas del estado de Sonora. Tomado de 
Figura 4.‐ Plano Geológico‐Estructural Carta Arivechi H12‐D56. 
+2

Referencias

Documento similar

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y

La Historia de la nación chichimeca 6 de Fernando de Alva Ixtlilxóchitl es una obra escrita en el primer tercio del siglo XVII. Des- cendiente Fernando de Alva

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

Proporcione esta nota de seguridad y las copias de la versión para pacientes junto con el documento Preguntas frecuentes sobre contraindicaciones y