CAPÍTULO III
Marco Metodológico
CAPITULO III
MARCO METODOLOGICO
El marco metodológico, constituye los procesos sistemáticos que habrán de cumplirse a fin de determinar el tipo de diseño, universo de la investigación, así como los procedimientos cualitativos y cuantitativos por medio de los cuales se generan los resultados.
1. TIPO DE INVESTIGACION
En primer término, Méndez (2008), comenta que el estudio descriptivo identifica características del universo de investigación, señala formas de conducta y actitudes del total de la población investigada, establece comportamientos concretos y comprueba asociaciones entre las variables de investigaciones.
Las investigaciones descriptivas, expresa Chávez (2007), son todas aquellas que se orientan a recolectar informaciones relacionadas con el estado real de las personas, objetos, situaciones o fenómenos, tal cual como se presentaron en el momento de su recolección.
Por otro lado, Sabino (2001) menciona que las investigaciones descriptivas radican en describir algunas características fundamentales de conjuntos homogéneos de fenómenos, utilizando criterios sistemáticos que
81
permitan evaluar su estructura o comportamiento. De esta forma se puede obtener una información sistemática sobre las mismas.
En este orden de ideas, la presente investigación está enmarcada dentro de la tipología descriptiva, dado que tiene como propósito analizar la gestión financiera bajo el contexto del control cambiario de las empresas comercializadoras de maquinarias para el sector de la construcción en el municipio Maracaibo, descubriendo los datos disponibles en el sector de estudio de esta forma emitir las recomendaciones y sugerencias que se ameriten.
Por otra parte, Tamayo y Tamayo (2006) definen los estudios aplicados como aquellos que tienen como motivación esencial enfocar su atención sobre la solución de teorías a fin de lograr la optimización del análisis realizado por sujetos involucrados en el estudio. Asimismo Eizaga (2004) sostiene que la investigación aplicada tiene fines prácticos en el sentido de solucionar problemas detectados en un área de conocimiento.
Del mismo modo, Sabino (2001) señala que la investigación aplicada persigue fines más directos e inmediatos que la investigación pura.
Por lo antes expuesto, la presente investigación se considero aplicada en virtud de que su propósito fue analizar la gestión financiera de las empresas comercializadoras de maquinaria para el sector de la construcción en el municipio Maracaibo a fin de determinar su efectividad, para emitir las conclusiones y recomendaciones pertinentes.
2. DISEÑO DE INVESTIGACION
La investigación tiene un diseño no experimental, la cual según Hernández, Fernández y Batista (2006) refiere a aquellas investigaciones que se realizan sin manipular deliberadamente las variables, los fenómenos se observan tal y como se dan en su contexto natural, para después analizarlos. Del mismo modo se enmarca como un diseño no experimental transversal descriptivo en tanto que solo se enfoca sobre la descripción de los resultados de la evaluación de la gestión financiera, por lo cual el investigador no pretende ejecutar manipulación alguna de la variable y sus dimensiones.
Balestrini (2002), califica las investigaciones no experimentales en transeccionales y las define como, aquellas que se proponen la descripción de las variables, tales y como se manifiestan y el análisis de estas, tomando en cuenta su interrelación e incidencia. En este tipo de diseño de investigación la recolección de datos se efectúa solo una vez y en un tiempo único.
En este mismo orden de ideas, Chávez (2007) expresa que este diseño mide los criterios del grupo estudiado en un momento dado, sin pretender evaluar la evolución de las variables. Dentro de esta categoría de investigación no experimental el estudio se ubico en un diseño transeccional debido a su dimensión temporal, es decir en esta investigación se
recolectaron datos en un solo momento y en un tiempo único; además de describir la variable y analizar su incidencia en su momento dado.
Las investigaciones de campo, según Chávez (2007), son útiles para desarrollar actitudes propicias al trabajo del investigador. Suelen ser planteados descriptivos que incorporen fuentes diferentes a la bibliografía y, se valen técnicas convenientes para investigaciones “in situ”, tales como la observación directa o indirecta.
En otro orden de ideas, Sabino (2001) señala que las investigaciones de campo son las que se refieren a los métodos a emplear cuando los datos de interés se recogen en forma directa de la realidad mediante el trabajo concreto del investigador y su equipo.
En este sentido, la investigación planteada se considero de campo, por cuanto la información fue extraída directamente de una situación real de las empresas comercializadoras de maquinarias para el sector de la construcción ubicadas en el municipio Maracaibo, a través del investigador con miras a formular los lineamientos propuestos.
3. POBLACION
Para, Tamayo y Tamayo (2006) expresa que la población estudio, es la que posee elementos que comparten una característica determinada. En este mismo orden de ideas Arias (2004) señala que, “la población es el conjunto de elementos con características que son objetos de análisis y para los cuales serán validas las conclusiones de la investigación.
De igual forma, Chávez (2007) expresa que la población de un estudio es el universo de la investigación, sobre el cual se pretende generalizar los resultados. Está constituida por características o estratos que le permiten distinguir los sujetos, uno de otros. Estas características de la población se deben delimitar con la finalidad de establecer los parámetros muéstrales.
Con base a lo indicado, el presente proyecto de investigación clasifica la población en finita la cual según Sabino (2001) expresa que son aquella en la que los universos compuestos por unidades inferiores a cien mil (100.000) son catalogadas como finitas y además considera que es una población accesible, al ser reducida en tamaño y al estar ubicada en un área geográfica de fácil acceso para el investigador.
El citado autor también, expresa que el censo es el estudio de todos los elementos que componen la población, por lo que al ser la población objeto de estudio finito y accesible, la investigadora considera que la mejor alternativa seria practicar un censo.
Así mismo, es necesario determinar las unidades informantes las cuales según Parra (2000) son las personas por medio de la cual se obtiene la información, por lo anterior, para efecto de esta investigación las unidades informantes estarán constituidas por los gerentes de finanzas y analistas de CADIVI de las empresas comercializadoras de maquinarias para el sector de la construcción ubicadas en el municipio Maracaibo con inscripción vigente en CADIVI, en este caso Grupo MM, Lukiven, S.A., Orval, S.A.
Cuadro 2
Universo y Unidades Informantes
Población Unidades Informantes
Grupo MM Un (1) Gerente de Finanzas
Un (1) Analista Cadivi
Lukiven, S.A. Un (1) Gerente de Finanzas
Un (1) Analista Cadivi
Orval, S.A. Un (1) Gerente de Finanzas
Un (1) Analista Cadivi
Total Tres (6) Unidades Informantes Fuente: Marcano (2010)
4. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Las técnicas de recolección de los datos, permiten la determinación específica de la manera como será obtenida la información necesaria para la investigación. Los instrumentos de recolección de datos se refieren al recurso que tiene el investigador para acercarse al problema objeto de estudio y extraer de él la mayor cantidad de información posible.
Los instrumentos de investigación, expresa Chávez (2007) son los medios que utiliza el investigador para medir el comportamiento o atributos de las variables. Entre estos se puede mencionar: los cuestionarios, entrevistas y escalas de clasificación, entre otros.
De igual forma, Méndez (2008) relata que las técnicas son los medios empleados para recolectar la información, la información oral o escrita que es recopilada directamente por el investigador a través de relatos o escritos transmitidos por los participantes en un suceso o acontecimiento, generalmente pueden estar compuestas por observación, encuentras, cuestionarios, entrevistas, sondeos.
Según, Hernández y otros (2006) las técnicas e instrumentos de recolección de datos se dan posterior al diseño de la investigación y la muestra de sujetos objetos de investigación que aportaran datos para abordar el problema de estudio.
En esta investigación se utilizo, como técnica de recolección de datos la encuesta, la cual se considero la más adecuada por cuanto es la que conecta al investigador con la realidad y como instrumento el cuestionario; que según expresa Méndez (2008) supone su aplicación a una población bastante homogénea, con niveles similares y problemática semejante. Se puede aplicar colectivamente, por correo o a través de llamadas telefónicas.
Siguiendo este orden de ideas, Hernández y otros (2006) definen el cuestionario como un conjunto de preguntas respecto a una o más variables a medir. Por otro lado Tamayo y Tamayo (2006) expresa que el cuestionario es un instrumento formado por una serie de preguntas que se contestan por escrito a fin de obtener la información necesaria para la realización de una investigación.
Por otro lado, la encuesta Méndez (2008) comenta que se hace por medio de formularios, los cuales tienen aplicación a aquellos problemas que se pueden investigar por métodos de observación, análisis de fuentes documentales y demás sistemas de conocimiento.
Según lo anteriormente expuesto, en esta investigación se utilizo la encuesta como técnica y el cuestionario como instrumento de recolección de datos. Este último constó de cuarenta y tres (43) ítems, de los cuales los ítems 27, 28, 29, 30 y 31, son interrogantes en sentido negativo, pertenecientes a la dimensión que corresponde a los elementos de la gestión financiera que se ven afectados de forma negativa por el control de cambio, y estuvo dirigido a los gerentes de finanzas de las tres (3) empresas comercializadoras de maquinarias para el sector de la construcción ubicadas en el municipio Maracaibo.
5. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
La validez, expresa Chávez (2007) que es la eficacia con que un instrumento mide lo que se pretende. Por otro lado, según Méndez (2008) la validez puede definirse como el grado en que una prueba mide lo que se propone medir. Una opinión de Hernández y otros (2006) refiere a que la validez es el grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir.
Para la presente investigación, la validación del instrumento se dará a través de la revisión de cinco (5) expertos, que según Chávez (2007), se
basa en la necesidad de discernimiento y juicio independientes entre expertos que pueden ser magíster, y/o especialistas en un postgrado, quienes analizaron en forma cuidadosa y critica, la totalidad de los reactivos de acuerdo al área específica del contenido teórico.
En cuanto a la confiabilidad, Chávez (2007) expresa que es el grado con que se obtienen resultados similares en distintas aplicaciones.
Por otro lado, Hernández y otros (2006) señalan que existen diversos procedimientos para calcular la confiabilidad de un instrumento de medición.
Todos utilizan fórmulas que producen coeficientes de confiabilidad que oscilan entre 0 y 1, donde un coeficiente de 0 significa nula confiabilidad y 1 representa un máximo de confiabilidad.
Para analizar la confiabilidad, de la consistencia interna y coherencia de los puntajes obtenidos en los diferentes ítems, se aplicara la prueba piloto a un mínimo de (6) sujetos con similares características en el objeto de estudio.
La confiabilidad de un instrumento de acuerdo a Hernández y otros (2006) se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto produce resultados iguales. Según estos mismos autores, para su cálculo se pueden emplear varios procedimientos.
Bajo este esquema, la confiabilidad del instrumento de medición se determino con la fórmula del coeficiente de KUDER RICHARSON (K.R.-20) ya que el 100% de los ítems son de carácter dicotómico, de dos alternativas
de respuesta. Para esto se utilizo una hoja de cálculo en Excel, aplicando la siguiente fórmula:
r= K [ st2 - ?pi*qi ] / St2 K-1
Donde:
r= Coeficiente de estabilidad K= numero de ítems
pi= respuestas afirmativas dividido por el numero de población qi= respuestas negativas dividido por el numero de población St2= varianza de los puntajes totales
Seguidamente la información obtenida, fue analizada lo que permitió determinar a través de la confiabilidad el grado de confianza del instrumento, el cual oscila entre cero (0) y uno (1), y mientras más se acerque a uno, la confiabilidad será mayor. En este caso la confiabilidad fue de 0,994, lo que demuestra que el instrumento es altamente confiable y por lo tanto pertinente para ser aplicado a la población objeto de estudio.
6. TECNICAS DE ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION
Una vez recolectada la información, a través de un cuestionario cerrado, dirigido a los Gerentes de finanzas así como Analistas CADIVI de las empresas comercializadoras de maquinarias para el sector de la construcción ubicadas en el municipio Maracaibo con inscripción vigente en
CADIVI, en este caso Grupo MM, Lukiven, S.A., Orval, S.A.; se procedió a la construcción de las tablas que permitieron a la investigadora aproximarse a los objetivos planteados. El análisis se efectuó sobre la matriz de datos utilizando el programa de Excel que permitió el procesamiento de datos estadísticos, a través de la estadística descriptiva de cada uno de los datos de acuerdo a una frecuencia absoluta para determinar los resultados de manera objetiva.
Según Tamayo y Tamayo (2006), uno de los primeros pasos que se realizan en cualquier estudio estadístico es la tabulación de resultado, es decir, recoger muestra o población resumida en una tabla en la que cada valor de la variable se le asocian determinados números que representan el número de veces que ha aparecido, su proporción con respecto a otros valores de la variable. Estos números se denominan frecuencias. La frecuencia absoluta de mi variable estadística es el número de veces que aparece en la muestra de población dicho valor de la variable.
El mismo autor plantea, que por su parte es necesario introducir el concepto de frecuencia relativa, que es el cociente entre la frecuencia absoluta y el tamaño de la muestra o población.
Para efecto de medir el cumplimiento de la variable se aplico la media aritmética tanto de la frecuencia absoluta como relativa. Según Chávez (2007), representa bajo el símbolo equis barrada, y viene a ser el cociente de dividir la sumatoria de los elementos entre el número de ellos.
Por otro lado, cabe destacar que los ítems 27, 28, 29, 30 y 31, están formulados de manera negativa, los cuales pertenecen a la dimensión elementos de la gestión financiera que se ven afectados de forma negativa por el control de cambio, es por eso que para medir el nivel de cumplimiento de la variable, en la tabla general de los resultados, se realizo una conversión, es decir, los porcentajes de respuestas Si, de preguntas en forma negativa se transforma en No, para medir la variable y viceversa.
7. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACION
La presente investigación se desarrollo a través del cumplimiento de una serie de pasos, que a continuación se detallan:
1) Selección de área de estudio aplicándose para este caso la gestión financiera bajo el contexto del control de cambio en las empresas importadoras de maquinarias para el sector de la construcción del municipio Maracaibo del Estado Zulia.
2) Identificación del problema y redacción del planteamiento, formulación, sistematización, objetivos, justificación y delimitación de la investigación.
3) Elaboración y conceptualización del marco teórico, a través de la revisión de antecedentes sobre la variable objeto de estudio, bases teóricas que enriquecieron el trabajo de investigación.
4) Operacionalización de la variable, lo cual determino la selección del instrumento de recolección de datos, su orientación y diseño.
5) Construcción del marco metodológico, determinando el tipo y diseño de la investigación, población a la cual se aplicara el instrumento de recolección de datos.
6) Seguidamente se procedió al diseño del instrumento de recolección de datos con preguntas de tipo dicotómicas.
7) Elaboración del formato de validación, para proceder a la estimación de la validez de contenido a través de la opinión de jueces expertos.
8) Remisión de Capítulos I, II y III al Comité de Investigación y Posgrado de la Maestría en Gerencia Empresarial de la Universidad Rafael Belloso Chacín para la probación del tema propuesto.
9) Se aplico prueba piloto a sujetos con similares características a la población objeto de estudio para estimar la validez y confiabilidad del instrumento.
10) Aplicación del instrumento a la muestra seleccionada.
11) Análisis de los datos y tabulación de los resultados obtenidos.
12) Formulación de las conclusiones respectivas y elaboración de las recomendaciones necesarias.
13) Entrega del trabajo final y defensa de tesis ante las autoridades universitarias.
