• No se han encontrado resultados

Open Journal Systems

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Open Journal Systems"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

Algunas caractensticas

demograficas

de la poblacion

de la Frontera Mexico-Estados

Unidos

Una de las caractensticas

particulares

de la Frontera Mexico-Estados

Unidos

es la relacion cotidiana de la poblacion

que cruza a traves de ella en ambos

sentidos; no solo la poblacion, tambien

las mercandas

y

el dinero cruzan

dia-riamente. EI movimiento

de las

perso-nas tiene lugar debido

a que cruzan

para trabajar, estudiar, ir de compras,

realizar

todo

tipo de actividades

re-creativas

y

visitar a familiares

y

ami-gos.! En esta region, la salud, la

seguri-dad

y

los asuntos ambientales

y

socia-les no conocen

fronteras. Por otra

par-te, el crecimiento

acelerado

de la

poblacion

debido a la migracion

2

por

motivos

laborales

hacia

la Frontera

mexicana ha originado una gran

concen-tracion urbana en algunos de los

munici-pios fronterizos.

Esa capacidad de crecimiento demogr:ifico se ha sostenido a partir del desarrollo comercial, de los servicios al turismo, de los convenios bilaterales de migracion y de la localizacion de la industria manu-facturera de exportacion (Estrella et ai, 1999).

De la Frontera norte se han hecho

es-tudios demograficos

sobre la compos

i-cion por edad

y

sexo de la poblacion,

tan-to para los condados

del sur de Estados

Unidos

como

para los municipios

del

norte de Mexico, comparando

as! sus

es-*Profesora-investigadora del Departamento de Estudios de Poblacion de EI Colegio de la Frontera N or-te. Direccion electronic a: elmyra@colefmx.

1Dependiendo de las caracteristicas (edad, condicion de actividad), del origen y destino de la pobla-cion, la intensidad y direccion de los cruces es variable.

2La frontera norte de Mexico ha sido una zona de atraccion de migrantes no solo por el desarrollo y oferta de trabajo en esta region del pais sino tambien por la cercania con Estados Unidos y la posibilidad de trabajar en el pais vecino. En este sentido, la migracion es un fenomeno demografico sobre el que ambos paises han hecho esfuerzos por conocer su din:im.ica y repercusiones tanto para la region como para los pai-ses (Corona, 1991; Ham, 1992; Hans, 1996; Martin, 1996, y PPIC, 1997).

(2)

tructuras

y dinamicas

(Corona

,

1991;

Ham, 1991; Weeks y Ham, 1992; Stiles,

1998, y Estrella

et aL,

1999). Sin

embar-go, ha habido pocos

(y

limitados)

inten-tos de enfocar,

en un mismo estudio,

ambos

lados de la Frontera (Coubes,

1999). En este sentido, esta nota analiza

algunas caractensticas

demograficas

de

la poblacion

que habita la Frontera

Me-xico-Estados

Unidos, con la finalidad

de comenzar a tener informacion de los

indicadores

de la dinamica demografica

en ambos lados de la Frontera.

Por 10anterior, para ambos paises se

muestran

algunos datos que permiten

comparar

la dinamica

demogrifica

en

ambos

lados de la Frontera y plantear

preguntas acerca del futuro de la

pobla-cion fronteriza

a partir de datos

dispo-nibles en los censos de Estados Unidos

de 1980 y 1990 Y en la Current

Popula-tion Survey de 1998, para Estados Un

i-dos; los Censos de Poblacion y

Vivien-da de 1980 y 1990, los Indicadores

Socioeconomicos

e Indice de

Margina-cion Municipal de 1990, para Mexico, y

los Perfiles de Salud de las

Comunida-des Hermanas

1989-1991

.

A continuacion

se describen

algu-nos de los cambios demograficos

ocu-rridos en la poblacion

de ambos lados

de la frontera:

tasas de crecimiento,

concentracion

de la poblacion

en

cier-tos condados

y municipios,

porcentaje

de la poblacion

de origen hispano

en

los condados de la Frontera sur de

Esta-dos UniEsta-dos; asi como algunos

indica-dores

demogrHicos

y

so-cio-economicos:

indice

de

marginacion

para los municipios

de

Mexico y porcentaje de familias pobres

para los condados

de Estados

Unidos;

incremento

de la poblacion

entre 1980

y 1990, tasa bruta de natalidad,

mortali-dad infantil y mortalimortali-dad

ajustada, de

algunos pares condado/municipio

se-leccionados.

Describir con numeros los cambios de

las ultimas dos decadas permite

obser-var las diferencias entre las poblaciones

de uno y otro lado de la Frontera. La

concentracion

de la poblacion

en los

estados fronterizos

para 1990 se da de

la siguiente manera: en Estados U nidos

el 21 por ciento del total de su

pobla-cion se concentra en los estados de

Ca-lifornia, Arizona, Nuevo Mexico y

Te-xas; en Mexico, es e116.3 por ciento de

la poblacion

total la que se distribuye

entre

Baja

California,

Sonora,

Chihuahua,

Coahuila,

Nuevo

Leon y

Tamaulipas. Ahora bien, no toda la

po-blacion que habita en estos estados

tie-ne un contacto

directo con la frontera.

Para tener una mejor aproximacion,

a

(3)

traves de los datos disponibles

en

esta-disticas, se consideran

los municipios y

condados

fronterizos

(Zenteno y Cruz,

1988). Los condados

de la frontera sur

de Estados

Unidos

concentran

al 2.1

por ciento

de la poblacion

total del

pais, que representa

el10 por ciento de

la poblacion

de los cuatro estados; para

Mexico, es e14.7 por ciento de la

pobla-cion totalla que vive en los municipios

de la frontera norte y es el29 por ciento

de la poblacion

de los estados nortefios

la que habita en ellos.

EI crecimiento

demografico

de la

frontera ha sido mayor que el que se da

al interior

de los paises

.

Ya en 1940,

mientras para Estados

Unidos y

Mexi-co las tasas de crecimiento

anual eran

de 0.7 y 1.72 porciento,

respectivamen-te, los condados

tenian tasas de 1.3 por

ciento y los municipios de13.6 por

cien-to

.

Entre

1950 y 1960, tanto para los

condados

como

para los municipios

fronterizos

las tasas

de crecimiento

anuales

estuvieron

por arriba del 4.5

por ciento y despues de esta decada

co-menzaron

a descender, manteniendose

siempre por arriba de la tasa de

creci-miento

de cada pais. EI incremento

acelerado

de la poblacion

en esta

re-gion se debe, principalmente,

al aporte

migratorio.

En este sentido, una de las

caracteristicas

de la poblacion

de la

frontera norte de Mexico es que se trata

de una poblacion

predominantemente

urbana con una dinamica demografica

de alto crecimiento

ocasionada

por la

migracion

proveniente

de algunas

zo-nas mas al sur del pais. Para la

pobla-cion de los condados

de la frontera sur

de Estados

Unidos (con excepcion

de

San Diego), 10 que resalta es el

predo-minio rural respecto de otros condados

al interior

del pais, ademas de la

pro-porcion

mayoritaria

de poblacion

de

origen mexican0

3

dentro de ellos.

La forma en que se concentra la

pobla-cion en Estados Unidos seg{1nsu origen

(no hispano, hispano y mexicano)

expli-ca,

en cierto modo, algunas de las

dife-rencias en el cambio demogrifico

al

in-terior de la poblacion. Del total de los

no

hispanos

en Estados

Unidos el 17 por

ciento se encuentra

en los cuatro

esta-dos surefios; asi, el 60 por ciento de la

poblacion

de

origen hispano

se concentra

en esa region y el 82 por ciento de la

po-blacion de

origen mexicano

que habita en

ese pais vive en esos estados. Cabe

resal-tar que de ese porcentaje de mexicanos

el45 por ciento se encuentra en Calif

o

r-nia y el29 por ciento en Texas, 10que

ha-3 La poblaci6n de origen mexicano incluye a personas nacidas en Mexico, en Estados Unidos depadres mexicanos y a quienes se declaran deorigen mexicano.

(4)

bla de una preferencia por ambos esta

-dos, especialmente

en algunos de sus

condados,

que, como se vera mas

ade-lante, concentran

a mas del 75 por

cien-to de la poblacion cien-total de los condados

fronterizos.

En seguida se senalan los

cambios ocurridos al interior de la

po-blacion que habita en la Frontera dellado

estadunidense.

Con base en datos del censo de

Esta-dos UniEsta-dos para 1980 y 1990 Yde la

Cu-rrent Population Survey para 1998,

pue-de afirmarse que la poblacion pue-de origen

no hispano

en los estados colindantes

con Mexico esta disminuyendo.

Mien-tras que en 1980 la poblacion de no

his-panos en Estados Unidos representaba

el 93.6 por ciento del total, para 1998 era

el 88.6 por ciento. Esta disminucion

se

observa con mayor fuerza en los estados

del sur, donde los his panos llegan a

re-presentar

el 40 por ciento de la pobla

-cion

(Nuevo

Mexico

40.6%,

Texas

32.6%,

California

30.5%

y Arizona

29

.

3%). La disminucion de la poblacion

no hispana hace pensar que existe un

tipo de migracion por parte de este

gru-po de gru-poblacion hacia otros estados del

pais y que los que se quedan en la

fronte-ra son, en su mayoria, personas de

eda-des mayores que prefieren permanecer

en su lugar de origen. Mas adelante se

revisan las estruct

u

ras

por edad y sexo

de los estados y de los condados

para

observar mejor estas tendencias; 10 que

se puede destacar es que la poblacion no

hispana esta envejeciendo

a un ritmo

mas acelerado que la de los hispanos.

L7

poblaci6n de hispanos de origen

mexicano aumenta

El grupo

de his panos se compone

de

personas de origen latinoamericano

en

su mayoria. Dentro

de este grupo

las

personas de origen mexicano

represen-tan un poco mas del 90 por ciento en

Texas

y

Arizona, en California son el83

por ciento yen Nuevo Mexico solo

re-presentan

el 60 por ciento del total de

his panos. De la misma forma en que el

grupo de no hispanos decrece en estos

estados,

el grupo

de los hispanos

de

ongen meXlcano crece.

La proporcion

de la poblacion

de

origen mexicano se ha duplicado

entre

1980 y 1998, al pasar del 3.8 por ciento

al 7.4 por ciento, por 10 que ha

aumen-tado su representatividad

a nivel pais.

El 80 por ciento de los mexicanos

que

viven en Estados

Unidos se concentra

en los estados fronterizos

con Mexico.

En 1998, e129.9 por ciento de la

pobla-cion de Texas era de origen mexicano;

10 siguen Arizona

con 28 por ciento,

California con 25.4 por ciento y,

final-mente, Nuevo Mexico con el 23.2 por

ciento de su poblacion

perteneciente

a

este grupo. Ahora bien, considerando

los diez condados

que concentraban

en

(5)

1980 mas del 95 por ciento de la

pobla-cion fronteriza

(San Diego, Pima, EI

Paso, Hidalgo, Cameron, Webb, Dona

Ana, Imperial, Yuma y Cochise), en

ge-neral resaltan

dos tendencias:

por un

lado, la poblacion

de no hispanos tiene

un crecimiento

inferior respecto

a los

hispanos

(con incrementos

que no

pa-san

del 28.3%

entre

1980 y 1990

-

Dona

Ana-)

yen cinco de los

con-dados llega a ser negativo (el que tiene

un mayor decremento

es Imperial, con

el -6.8% para el periodo considerado).

Por otra parte, la poblacion

de

hispa-nos de origen mexicano

muestra

una

tendencia

de crecimiento

sostenido

durante

el periodo

00s incrementos

van de entre el 21

.

2% para Cochise al

90.3% para San Diego).

La poblacion de origen mexicano

in-crementa su participacion en el

transcur-so de una decada y, observando

las

ten-dencias, seguira haciendolo. Aqui puede

surgir la pregunta: (Hasta donde crecera

la proporcion de personas de origen

me-xicano que viven en estos condados?

La poblacion

no se distribuye

uni-formemente

a 10 largo de la frontera;

mas

bien,

existe

tanto

para Mexico

como

para Estados

Unidos

una aha

concentracion

hacia ciertos condados

y municipios. En la franja fron teriza del

norte de Mexico se localizan ocho

mu-nicipios que en 1990 tenian mas de 100

mil habitantes:

Tijuana, Mexicali,

No-gales, Ciudad Juarez, Piedras

Negras,

Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros.

En estos municipios

residia en 1990

cerca del 82.9 por ciento de la

pobla-cion fronteriza,

10 que habla de una

concentracion

en estos municipios

.

La

mismo

sucede

en los condados

de

Estados

Unidos que hacen par con

es-tos municipios:

San Diego,

Imperial,

Santa Cruz, EI Paso, Maverick, Webb,

Hidalgo y Cameron, que concentran

el

77.7 por ciento de la poblacion

que re

-side en los condados

fronterizos.

Ya en estudios anteriores se habia

de-tectado que la region de la frontera sur

de Estados Unidos 00s condados

fron-terizos) tenia niveles de vida y de

desa-rrollo economico

por debajo de los

ni-veles generales del pais; en cambio, los

municipios de la frontera norte de Mexi

-co muestran

los mas bajos niveles de

marginacion

a nivel pais. Aunque

los

conceptos

de pobreza

y marginacion

4

que se utilizan en ambos paises no son

compatibles

entre si, con fines

compa-rativos de 10 que sucede al interior de

cada pais, ayudan a aclarar ciertas dife

-4 EI Boro del Censo de Estados Unidos defIne la pobreza de acuerdo con el nivel de ingreso, a partir del cua! establece un umbra! para detectar quien es pobre (US Census Bureau, 1990). El indice de margina-cion integra yresume los va!ores de nueve indicadores que miden la marginacion: alfabetismo, primaria, drenaje, electricidad, agua, hacinaroiento, piso de tierra, localidad de menos de cinco roil habitantes e ingre-so (Conapo, 1993).

(6)

r

e

nci

as. Es

de

o

bs

e

r

va

r qu

e e

ntr

e

m

as a

l

es

t

e

de l

a

Fr

o

nter

a s

ur d

e Es

t

a

d

os U

ni-d

os

se en

c

uentre

e

l c

o

nd

a

d

o (

p

o

r

eje

m-pl

o, e

n el

es

t

a

d

o

d

e

T

exas

, d

o

nd

e

l

a

pr

o

-p

o

rci

o

n

de

p

o

bl

a

ci

o

n

d

e

o

ri

ge

n

m

ex

ic

a

n

o

e

s

m

ayo

r

a

l 60

%

d

e

l t

o

t

a

l

),

m

ayo

r e

s

l

a

pr

o

p

o

rci

o

n

d

e

p

o

br

es. Sa

n

Die

go

tiene una pr

o

p

o

rci

o

n

d

e

l 8.1 p

o

r

ci

e

nto de f

a

milias pobr

e

s; en l

os

d

e

m

a

s

c

o

ndados

considerados

l

a

pr

o

p

o

rci

o

n

d

e

f

a

mili

a

s pobres es m

ayo

r que

e

l 20

p

o

r ciento, siendo Maverick

(

45.6

%)

el

c

a

s

o e

xtremo

.

En cambio,

e

n l

o

s

muni-cipi

o

s d

e

Mexico, adem

a

s d

e se

r d

e

mu

y

b

a

jo el indice de m

a

rginaci

o

n

(-

1.66 p

a

r

a

M

a

t

a

m

o

r

o

s

y

-2.04 p

a

r

a

Ciud

a

d Ju

a

r

ez),

mu

es

tra ciert

a

h

o

m

oge

neid

a

d

a

10

l

a

r

go

d

e

l

a

Fr

o

nter

a

.

Ta

mbien

l

a

s dif

e

r

e

nt

es

es

tr

uct

ur

as

d

e

l

a

p

o

bl

a

ci

o

n me

xi

c

a

n

a y

d

e

l

a es

t

a

du-nidens

e

muestr

a

n dif

e

r

e

nci

as e

n

e

l c

o

m-p

o

rt

a

mi

e

nt

o

de l

a

n

a

t

a

lid

a

d

,

l

a

m

o

rt

a

li-d

a

d inf

a

ntil

y

l

a

m

o

rt

a

lid

a

d

ge

n

e

r

a

l

,

mi

s

m

o

s qu

e se

ref1

e

j

a

n

e

n

e

l cr

e

cimi

e

nt

o

d

e

c

a

d

a

un

a

de ell

as

. R

esa

lt

a e

l

a

l

to

cr

ec

i-mi

e

nto dur

a

nte la d

e

c

a

d

a

19

80-

1990

e

n

municipi

o

s

c

o

m

o

Tiju

a

n

a

,

Noga

l

e

s

y

C

iud

a

d Ju

a

r

ez,

c

o

n incr

e

m

e

nt

os

d

e

l 62

,

58.6 Y40

.

7 p

o

r ci

e

nt

o

, r

es

p

ec

ti

va

m

e

nte,

e

n r

e

l

a

ci

o

n con

S

an Di

ego, Sa

nt

a C

ru

z y

E

I P

a

s

o (

34.2

%

,45.1

% y

2

3

.3

%, e

n

ca

d

a

caso)

.

E

n l

os

d

e

m

as pares, e

l

c

r

ec

i

m

i

e

n

-t

o e

ntr

e

c

o

nd

a

d

o y m

uni

c

i

pio tiene dife

-r

e

n

c

i

as

r

e

l

ativas

m

as ce

r

canas. Sin

em-bargo,

Nuevo

L

aredo

muestra

una

tend

e

n

c

i

a

c

o

ntr

a

ri

a, ya

qu

e

el cr

ec

imien-to d

e s

u p

o

bl

ac

i

o

n

e

ntr

e

1980

y

1990

es

poc

o

m

as

d

e

cu

a

tr

o v

e

ces

m

e

n

o

r qu

e e

l

de

Webb, a pe

s

a

r d

e

qu

e

l

a

t

a

s

a

brut

a de

n

a

t

a

lid

a

d d

e a

mb

os

s

e e

ncu

e

ntr

a e

n

a

lr

e

-ded

o

r d

e

29 p

o

r mil.

Ex

i

s

t

e

un

a

m

ayo

r

m

o

rt

a

lid

a

d

inf

a

ntil

e

n l

os

municipi

os

resp

e

ct

o

d

e

l

o

s c

o

nd

a

d

os v

ecin

o

s, si

e

n-d

o

Tiju

a

n

a

,

Noga

l

e

s

y

Ju

a

r

ez

l

o

s qu

e

ti

e

-nen un

a

t

asa

d

e

m

o

rt

a

lid

a

d infantil p

o

r

arrib

a

del 30 p

o

r mil.

Las tendencias d

e

m

og

cificas

de c

a

d

a

parmunicipi

o/

c

o

nd

a

d

o

tienen un

com-port

a

mi

e

nt

o

va

ri

a

ble

y

n

o

generali

z

abl

e,

p

o

r

1

0

qu

e se

d

e

b

e

n c

o

nsid

e

r

a

rp

o

rs

e

p

a

-rad

o.

L

a

s hip

o

t

e

sis ti

e

n

e

n que b

asa

rs

e e

n

10

qu

e se

pu

e

d

e es

p

e

r

a

r,

so

ci

a

l

y e

c

o

n

o

-mic

a

m

e

nt

e

, d

e

l

o

s c

a

mbi

o

s d

e

m

og

c

if

i

-c

os

, t

a

nt

o en

l

os

p

a

i

ses

c

o

m

o e

n l

a

fr

o

n-ter

a

,

y

m

as

es

p

ec

ifi

ca

mente

en l

as

ciud

a

d

es

fr

o

nt

e

ri

zas

.

E

n

Es

t

a

d

os

U

ni

-d

os

l

a po

bl

ac

i

o

n d

e

n

o his

p

a

n

os es

c

i

d

e

-cr

e

ci

e

nd

o

mi

e

ntr

as

q

ue

l

a

d

e

hi

s

p

a

n

os

(

m

ex

i

ca

n

os e

n

s

u m

ayo

ri

a) e

sc

i c

r

e

c

ie

n

-d

o

,

y e

n

co

nj

u

nt

o,

l

a

p

o

bl

a

ci

o

n

d

e

l

os

co

nd

a

d

os

d

e s

u Fr

o

nt

e

r

a s

ur

a

um

e

n

ta.

P

o

r

o

tr

a

p

a

rt

e,

l

a

p

o

bl

ac

i

o

n d

e

l

os

muni-cipi

os

d

e

l

a

Fr

o

nt

e

r

a

n

o

r

te

d

e Mex

i

co

crec

e, a

unqu

e es

t

e crec

imiento s

e

h

a

d

e-sacel

e

r

ado e

n l

as

ultim

as

d

e

c

a

d

as

.

Los procesos

demograficos

tienen

re-laciones directas

con las

(7)

transforma-ciones econo

m

icas

y socia

l

es. La que

suceda en el f

u

t

u

ro depende, en mayor

m

edida, de

l

as condiciones

economicas

y sociales imperantes

en ambos paises.

En este sen

ti

do,

contar

con

informa-cion demognifica

comparable

en

am-bos lados de la

Frontera

es un buen

principio

para que,

mas

adelante,

se

pueda

proponer

un modelo

para

pro-yectar

a

la

poblacion

fronteriza

que

in-tegre la

especificidad

de cada par

con-dado/municip

i

o.

La Frontera

es una

region particular

donde

se establecen

relaciones

que permean

el

comporta-miento

demografico

de

la

poblacion.

Asi, aspectos como

las relaciones

exis-tentes entre

Mexico y Estados

Unidos,

los

acuerdos

comerciales

y

de

transito

de las personas;

el reforzamiento

poli-cia co

de

la

Frontera

para

contener la

mi-gracion

indocumentada;

las

puertas

para

la

migracion

dependiendo

de

las

necesidades

locales en los condados

y

m

unicipios,

y el interca

m

bio

ent

r

e

re-g

i

ones en

m

a

t

eria de rec

ur

sos nat

u

ra-l

es, espacio

e

in

divid

u

os,

n

o pueden

aislarse de

l

os cambios en

l

a dinamica

demografica

.

La

poblacion

es una va

r

iable

funda-mental en el analisis

y

las propuestas

de

desarrollo

que vinculan

a ambos paises.

Contar

con proyecciones

y ver hacia

donde puede darse el cambio

demogra-f

ico, hacia donde se dirige

n l

as

tenden-cias, ayudani a planificar

y

crear los

me-dios para

que la poblacion

en ambos

lados fortalezca sus relaciones

ya

exis-tentes

.

Es de esperarse

que se

desarro-lle un

ambito

de mutua

comprension,

ya

que

dos

poblaciones

nacionales

comparten

un mismo

territorio,

sepa-rado

por una linea por don de pasan no

solo

personas, mercandas

e ideas, sino

la vida

misma.

Asociacion

Fronteriza

Mexicano-Estadunidense

de

Salud,

Perfiles de

Salud de !as

Comunidades

HermaJlas,

EI Paso,

Texas, Asociacion

Fronteriza

Mexica-no-Estadunidense

de

Salud,

1994.

Corona

Vazquez,

Rodolfo,

"Principales

caracteristicas

demogrificas

de la zona

fronteriza del norte de

Mexico", en

Frontera Norte,

Tijuana, EI Colegio

de

la

Frontera

)Jorte, vol.

3,

num.

5,

1991.

Coubes, Marie-Laure,

"Demografia

de

la

Frontera :\[exico-Estados

Unidos:

EI

cambio en las perspectins

de analisis",

presentado

en

el

"Taller:

Demogra-fia en la

Frontera Mexico-Estados

Unidos",

Tijuana,

EI

Colegio

de

la

Fron-tera Norte,

1999.

(8)

Est

r

e

ll

a Va

l

e

n

z

u

e

l

a, Gab

r

ie

l

, A

l

eja

n

d

r

o Ca

n

a

l

es Ce

r

6n y Ma

r

ia Euge

n

ia Zavala

de Cosio,

Ciudades de lafrontera norte:Migraeiony ficundidad,

Mexica

l

i, Universi

-da

d

A

u

t6

n

o

m

a

de Baja Ca

lif

o

r

nia,

1

9

99

.

Ha

m

C

h

a

n

de,

R

obe

r

to, "Difere

nci

a

l

es

de poblac

i

6

n

y

m

igraci6n inte

rn

ac

i

o

n

al

a

co

rt

a dis

t

a

n

cia en la frontera Mexico

-

Estados

Unidos", en

Fronteray

Migra-eiones,

vo

l

.

III,

Ciudad

Ju

a

r

ez, E

l

Co

l

ef,

1

992

.

J

o

hn

so

n

,

H

a

n

s

P

.

,

Undocumented Immigration to California: 1980

-

1993,

Sa

n

F

r

a

n

cis

-co,

Publi

c

P

o

li

cy

In

s

ti

t

u

te of Ca

li

fo

rni

a,

1

996.

I

NEG

I

,

X

I

Censo General de

P

oblaeiony Vivienda 1990,

Ag

u

ascalie

n

tes,

1

99

1

.

Ma

rtin, Philip

,

The Mexican Cn'sis and Mexico

-

US Migration,

U

ni

ve

r

s

it

y o

f

Ca

lif

o

r-ni

a

en D

av

i

s,

1

9

9

6.

Public P

o

lic

y

Institut

e o

f

Ca

lif

o

rni

a (

PPlc

), "

R

e

turn

M

i

gra

ti

o

n t

o Mex

ic

o: W

h

o

G

oe

s

?

Wh

o S

t

ays?", e

n

Research

B

riif,

Sa

n

F

r

a

n

cisco,

1

997

.

S

til

es,

J

o

hn

et aL, California Latino Demographic

D

atabook,

Be

r

ke

l

ey, U

ni

vers

it

y of

Ca

lif

o

rni

a,

199

8.

U

.

S.

Bur

ea

u

o

f th

e Census,

Population Census 1990,

Washingto

n

,

1

990

.

Weeks,

J

o

hn

R

.

Y

R

oberto

H

a

m

C

h

a

nd

e

(e

d

s.),

Demographic Dynamics rf the

Referencias

Documento similar

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

You may wish to take a note of your Organisation ID, which, in addition to the organisation name, can be used to search for an organisation you will need to affiliate with when you

Where possible, the EU IG and more specifically the data fields and associated business rules present in Chapter 2 –Data elements for the electronic submission of information

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in