Resultados relevantes de la investigación y el desarrollo tecnológico

Texto completo

(1)-':,'11t¿tálÍ ;i'. 'l'. ffieHevmws{Les ffiesw$Sadws y e$l de flmfluawestfigmefiSm -ffi'ecsamfl #gEeca $m ffiesarrmfl. +. j--. Subdirección de Producción Sistemas.

(2) Presidente ca¡lc Mürgas Gucrteto M¡nisüode Agricullura Alvaro Abisamb¡a Abisambra Represéñtanledel ICA Cam¡lo Aldana Vartai (CEcA) c€nfos de ¡nveet¡gac¡ónPr¡Represeniación vados Asociados Efos B¡rrcto solaño (Fedefondos) Representac¡ónde los Cremios Asociados Saúl Guayacáñ Gutíerrcz ñtaciónde las Un¡veÍs¡dades Reprcs€ Representac¡ónde las fnt¡dad€s Terilor¡ales Asoc¡adas CÉar Autusto Loidorio M. de las Representación o JuntasReg¡onales de Cenhosde Invesügación. Alva.o trañci'co Uíb€ Calad P¡.ectorEjecutivo. coo.dinado. Ccncrál Alva¡o Fránc¡scoUribe Calad. AndÉs L.¡tncl.th 9..¡a Sródireclor Invest¡gación Esúatégica. Cornpilación y Edicíón. Juan laf .m¡llo v¡írqucz Subdirectors¡sternasde Producc¡ón Ricardo Tiui¡llo Pachlco y Financ¡ero SuHirectorAdrñ¡n¡sLativo Da¡fo S¡inclraz Po6ro Ofc¡na Aresoa-¿de Rel¿c¡oñesExlettras. l.imG r¡mónezvillatraga oflcina Asesorade Plarieación CarlG Alb.rto Hcrr.ra Hcr€dia D¡rectorReg¡onalI. Suplent.f Alvaro Toloza Palomino Director Regional3. Gabr¡él cad€¡¿ Gó.ncz CEN'CAFE f ran¡ico Dáüla Ricciardi CONALCODÓN G€rrñ¿ínArteat¿ M.neseg de Nariño Un¡vers¡dad laimc lsaza Rctrcpo FundaciónBuen Pastor. Nydia Rámf.cz conzálcz Invest¡tador Métodos d€ Tr¡nslerencia Marthá McrEado d. Duqi¡€ Investigadorlhfofinación Tecnoló8¡c Rcvidtío Téc¡ica. M¡¡gar¡ta Ramfr.z ConzáGz OficinaAsesoraDesaúolloHumano. Dcatrir EscobarGonrálcz DirectorRetional2. Lu¡3Aranto N¡éto v¡ceministrode Coord¡nac¡ónde Polfticas. luan ta¡amillo V&q¡cz Subd¡reclorS¡stemasde producción. SctEio Corrca Pelá.2 D¡rectorReg¡onal.l Ge.man Aya Silva DireclorRet¡onal5 AlvaroBocanumcñlh Pqcrt¡ D¡rectorRegional6 Chr¡stian Mo.a Padilla Dirc(tú RetiotÉl 7. ClemcnciaFqc¡o de Lalotta veget¡l CoordinedoraEpidemioloSía Ef.af n Bcnar,¡d€.o.tíz coo.diñado. Ep¡demiolo8f¡ Vete.inaria Mahdius RomÉo c¡r.aical Coordinador ABroecosistemas Huto R.GynalG.rcla B€rnal Coord¡nado.Maquimria Aglcola y Poscos€cha lulio Ricardo c.liido Pacheco Coord¡nador B¡oríeda fcrna¡do crrdo¿o ¡ucntes Coord¡nadorEstudiosSoc¡oeconómicos ,uan Anton¡o Mo.alc6Am¡ya Coord¡nadorInlormac¡ón Tecnológica P.dro Añiorio Rodrl3uezqu¡¡i¡o Coord¡nadorMétodosde Tranaferencia D¡atrrmac¡ón y Armada Electrón¡ca. la¡me friana R..tr.po D¡rectorReBionalI Maria ClaudiaWalkcr Hcrrc¡a Direclor Regionalg salvado. R(ia6 Gdrzálcr Diredor Redonal 10. trcdy BacaréEDual. ofic¡na de RelaciohesExle..|as.

(3) { :}{};g E)F{H,"9}tN'r'.q. ¿\. de la obtwieroncercade 500millonesparalasregionales Nacionales Durante1997,los Programas Enalgodónseaseguróla mayorpane de Producción involucradas). deSistemas Científica Subdirección Regional de losfondosy sepreparapara1998un plande vinculados a la problemática continuaron porColciencias/SE NA' En apoyado a modernización y Nacionalbuscandola solucíónpart¡cipativa plan conel de modernización un y a la orientaciónmeto- maíz,seprepara problemasestratégicos y seesperafortalecer de Agricultura en agroecosistemas, llCA,/M|nisterio dológica,especialmente de los para la competitividad mejorar y d e trabajo el t r a n s f e r e n c i sao, c i o e c o n ó m i a s i s t e m a s y acciones concretan hortalizas se cultivos.Enfrutas producción. Internacional Colombia generales conCorporación y se CECA. actividades de sus eficiente Parael desarrollo defondos buscópord ivasosmedioslaconsecución de permanente de la Subdirección entidades Lavinculación condiversas llegando a los1.300millones d e l o s a c u e r d o s que a P r o d u c c i ó n grupo d e el CORPOICA S i s t e m a s siendoel cofinanciadoras, (algodón, hude consumo cereales competitividad generómásfondospropios,hechorelevantesi se etc) anoz,frutales, balanceados, de manoy alimentos escaso tieneencuentael personalrelativamente vía, la información dedoble que a canalizar programas, ha evidenciado ha ayudado se hecho losd iversos para priorizar y las Agendas orientar para tanto apoyo cualsirve el cualseespera en losúltimosañosy como para ofrecerinformacióny Corporativas corporativo. productos a losentesexternos. de la ¡nvestigación el abarcaron externos Los relacionamientos en 1997 obtenidos resultados gobianode Holanda, el CIAT.el CIRAD(procesos Entrelosprincipales : la Universidad secitanlossiguientes RIMISP/Condesan, v transformación) la medio ambiente, del Nacional, el ministerio se completael sistemade de En Agroecosistemas de los Andesy la Universidad Universidad georeferenciada y locales, condatostecnológ¡cos, lo gruposregionales información ydiversos Maryland y Se construyeun de los Biofísicos Socioeconómicos. valioso esfuerzo un ha significado cual para georeferenciado la capacidad evaluar de modelo de Sistemas investigadores de la Subdirección en calidadde productiva los con base de los de suelos Producción, asícomoun enriquecimiento de las generados. caracterización climay explotación, productostecnológicos suelos, ganaderas paramodernización en microregiones y por las relaciones parte, bovinos. han afianzado se Porotra Sibienlosfondos conlosgremios. endelostrabaios decaparpor parafiscales siendodifíciles de basede cont¡núan EnBiometíaseconsÍuyeun manejador se han hecho para y otropara de acceso, las reglas los en especialización de CenÍos faltadeclaridad datos (donde se y con oleaginosas la informacióntécnicá científica.5e construyen avancesimportantes. sr¡bdirecclóncientlfica. slstemaade eroducc{ón ffi.

(4) entre la produccióny los recursos interrelación naturales. laslíneas sedefinieron deTecnología Enransferencia parael programa buscandointegrarlos centrales Vegetalseterminaronlosfabaios EnEpidemiología y locales,a partirdel apoyo sobreel manejodel añubloen anozy el proyecto nivelesregionales e n poblacionaly enemigos m e t o d o l ó g i c o e l d i s e ñ oy l a v a l i d a c i ó n sobreciclodevidadinámica parala capturapart¡cipativa de la naturales del chínchede los pastos.Se continúa metodológica detecnología. demanda del rabajandoen biologíay dinámicapoblacional grilloen losLlanos.Seha incrementado el usode Sefortalecióla líneasobremodelosde decisiónpara modelosparapredicción. y seestablecieron las usoy adopciónde tecnología prueba para y EnEpidemiología Veterinaria la estrateg¡as la fansferencia mercadeo de seculminó de el ANABASAN-LlMOR. tecnología. ootencia de lavacunaúivalente paralaanaluación Segenaaronmétodos deresistencia a ac¡ricidase inseoicidas.Se buscacomplaarel Engeneraldurante1997 huboavances importantes geneación análisis la epidemiológico sohe influencia defactores en cuantola de métodose insÍumentos abióticos enel botulismo delosLlanos. de trabajoy análisisparalos Programas de la y el restodeCORPOICA. Subdirección EnMaquinaria y Poscosecha Agrícola seculminóel diseñode unamáquinamultipróposito de tacción y Sefocalizaron accionesbuscandoinc¡ementar parapequeños fortalecer aninulpaa aplicación deagroquímicos lasinteracciones enúeprogramas conbase y medianosproductores. Sediseñaron dostiposde y partic¡pativos en enfoques sistémicos orientados a hornillas y máseficientes,unmolinodebajacapacidad responder (tema, a una problemática estratégica y altaeficiencia. 5eestableció unaplantapilotopara cobertura, y priorizada. cadena) extracción y seinicióel plande dealmidóndeachira desarrollo agroindusríal de laguayaba. Se mencionael papelde importancia que los Programas Nacionales de laSubdirección hanjugado EnInformación Tecnológica seconsúuyó elcenrode en el desarrollo e implementación del Plande la gestiónNacionalde CORPOICA y los Cenrros Modernización de laganadería en Colombia donde Regionales de Informacióny Documentación se mencionanlos trabajosen agroecos istemas, (CINDOR). Seconsruyóunabasede datosparala transferencia,epidemiologíaveterinaria y ofertatecnológica. Socioeconomía. paracalibraciónde no paramétri@s metodologfas desuelos. inÍalaboratorios resultados. En Socioeconomía, se fortalecela línea de investigación uncambiotécnico y análisis conesn-rdios producción enfincasde producciónde bovin4 semilla y evaluación Expost denuevas variedades defiíjol. Eneconomía ambiental seincorporan desarrollos del análisiseconómicoa la valoraciónde orocesos de. i i:ih,]iÍilri. í|.ffiiitl s"¡¿¡t. Serecalcalos resultados obtenidosoarael escaso númerode profesionales de losdiversosprogramas, incluyendo (ph.Dy el poconúmerodeposgraduados queparaI998estasituación M5).Seespera seremedie paratenerla posibilidadde ampliarla coberturay profundidad de losproyeoosy lasinterrelaciones.. cción cientffica - sistemas de p¡oducción. l.. I.

(5) E5}f}{* FlEq{}V-E:i{l{lX{}NÉl$$. la Como apoyoa la consúuccióninstitucional. bucaráen1998, deProducción Sr.6diección deSisernas que gemiot los corriderardo con lc fsalecer relaciones y líneas de acción losaoortesde ambosconsolilan que financiea dela posibilidades focalización, adernás prafiscales. por los fordos io de med allíseconsetan. tenrfrico enEHCyelélculo eldesarollo EnSocirecommh enresuelcygodt¡cividd sonnecesaic, debrelaciones y sociales de predecir losifiprclose@rómicos asícomo (El Pacífico). Fenoneno del fenónrenos comoel ENOS. nnnualesde diseño enfeg;ar En B¡orneúía se espera basesde datosde los básico.Elaborar exDerimental cornoun cornponente diferenesprograrnas, incluyendoun nnnejdor y *rir re@nstruir el CRECED Se€spera en serieshistóricas, institucional de primaa líneadondeseconjuganlos nuevaslíneasde investígación que pc requiae planes su procesosde capturade derr¡andas, enfegade oferb con¡rlejidad vino.¡lación a y másfinosy completos el reforzamiento tecmlógicay ceffiodeservicios. análisis a las dedaosy modelos. Secontinu¡áhindandoel apop y coordinación m*odologicoenbases prod pra rnejcrtr la comunicacion r-¡ctos, sisEma redesde de Veterinar¡a e informacióncorporaivalo cuala su vez rnejorala Epidemiología ; lmplementación ygeneasinefgíairportanGspta pra el conroldeprocesos enlasenpresas capaclladeanológica rndodologías de comoeselcasodelosplanes ganadaas y estinrrción del inpaao económicode los des¡rollosinstitucionales nndernizrcón. limitantes a latrodt¡ccjón. líderenelpaíssobre GeaciúrdeungrupodeinrresliSacón y pruebas sebusca inegra,coordirw de diagnGticas EnTran#errciadeTecnología oferta bacterias anaerobias, y orienhr106nivelesorporatir,osencuantoa ÍÉtodosy servicios refererrciados. quepermitan elqr¡ losnivelededopciónde esfategias y eficiencia delaCorporación. tecmlogías EpitJemiologíaVegetal ; Setatadefucalizalospoblerna y hortalizas, futas enpapay pastos, en epiderniológicos problerras infornnción y fitosaniEr¡06. se debecruzarla EnAgroecosistenns, bt¡c¡rdo ncdelar solucionar espacial, aranza¡enla caogáúicaparael npdelamier¡to grrración deíndicesdesosten ibilidady enloespecffico El Programa de Poscosecha t¡eneun enormereto principalesregiones paa ganderh las y dabqrel Atlasdela relacionado conel nane¡b tanlornración(enalgunos casos) defrutalesde climafrío y cálidoel Programa @uooras. un plan de debe implementar de Maquinaria lo desarol el y debefaalecese Tecnológica recuperación de suelos, EnInfürnación modernización enmanejo partiorlar de 10 centos los y consolidación de laboreode lossuelos de lared,en ofreciendo nuevosmétodos y Documentac¡ón. Consfuircon las desdelabrranza profundahastalabranza ceroy oferta Información de infarnaciónsobre deequipos paralarealización de las ¡ntitr.rciorps del sectorel sisterna e implementos por losCentrosde asímisnrcinsal¡ labce dedaos inwstig;aciones agícolas, laboresapropiadas comenzando a fa\€s de tcdo el sistenude sotreofera tecnologica coRPorcA. infrrnac¡ón.. l. ) \. subdirecclóncientíflca - slstemaade nroducdón ffi.

(6) {l{}h:"x}iNxl}{}. Pác. 5. PRESENTACIÓN 1998 PROYECCIONES. 6. CapituiaI Í¡¡{üüRAstA riAClON¡tt. l)Í AüfiüS*$St$1'SñtAS 1 2 2.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 ¿-t.). i'. I. I. 2.2 2.2.2 2.3 2.3.1 ¿.J.¿. 2.3.3. I. 3 3.1 3.2 3.3 3.4 l. lntroducción. de Investigación. Resultados del País' y Especialización de losAgroecosistemas Línea:Caracterización Agropecuaraos de Producción sistemas DiseñoMetodológicoparacaracterizar a nivelNacional. de BovinacomoHerramienta de Producción de lossistemas Caracterización y la Transferencia deTecnología' parala Investigación Planificación Especializada' Lechería de Producción de l06 Sistemas de Caracterízación Ceoreferenciado. de Información Sistema y Clasificaciónde Tierrasparael Estudiode Agoecosistemas' Línea:Evaluación de los de losSuelosy Determinación Producción de la Capacidad Evaluación Conflictosde usode la Tierraen la RegiónAndinayVallesInterandinos. yVariablesde Sostenibilidad. Línea.Definicióny Mediciónde Indicadores en la Regiónde LaMojana. y Orientaciónde la Sostenibilidad Comprobación de la Faunay Floraen la Regiónde LaMojana. Caracterización en de Sostenibilidad parael Análisisde Indicadores DiseñoMetodológico (Caso ia). Orinoqu Agropecuadios: Sistemas deTecnología. Transferencia lmpartida. Capacitación Recibida. Caoacitación Publicaciones. Académicas. Actividades Otrasactivi!ades. del Programa. Integrantes Provecciones.. i. E. l.. 6. i. {apiluh ? NACI{}¡iAt l}E $l$MtlRIA ilHü{;ti,An4A. i I. I 2. I. l I. Inroducción. dela Investigación' Resultados. 16 16 16 17. r8 22 22 23 23 24 5/ 5/. 41 41 41 43 43 43 44 45. 47 47. subdireccióncientffica. sistemas¿e eroducdón ffi.

(7) y Usode Técnicas Bioestadísticas. Línea:Adaptación,Desarrollo y Consultoríaa Proyectos. Asesoría Estimación de la Pérdidade Fenilidaddel SueloPorErosióna Travésdel de Suelos. del Laboratorio Tiempo,con el Bancode Información de la Chinchede losPastos Curvade CrecimientoPoblacional parala Calibración de Aplicaciónde unaMetodologíano Paramétrica Resultados de Análisisde SuelosInter-Laboratorios. parael Proyectode Recuperación y AnálísisEstadístico DiseñoExperimental de Bogotá. De Praderas Degradadas de Kikuyoen la Sabana del ControlBiológicode Malezas Métodosde Muestreoparala Evaluación parala Investigación Bioestadísticas Línea. Desarrollo de Metodologías y Transferencia. de la Poblaciónde Chinchede Una MetodologíaMuestralparala Estimación LosPastos. y Desarrollo de SoroorteLógicobioinformático. Línea.Adaptación De DesarrolloDe Un ManejadorDe BasesDe DatosParaLaEspecialización CentrosDe I nvestigacíón. de suelos. Sistemade consultaa la basede datosdel laboratorio de la basede datosde lnformacíón Cíentífica Desarrollode un maneiador de DatosTécnicosProvenientes de la Línea.Manejoy Administración Investigación Agropecuaria. de Variabilidad Desarrrollo de unaBasede Datosparala Conservación y Cenéticade losNúcleosde ConejosNuevaZelanda Chinchillaen Tibaítatá. de Zonasde de unaBasede Datosparala Determinación Construcción y Boyacá. lmpatanciaPorcinaen Cundinamarca de Sistemas de DesarrollounaBasede Datosparala Caracterización Produccióncon Enfoquede Céneroen Antioquia. Transferencia de tecnología. Caoacitación lmoartida. recibida. Capacitación Otrasaaividades. Integrantes del Programa. para1998. Proyecciones. 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.1.6 2.2 2.2.1 ¿ --t. 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.4 ¿.+. I. 2.4.2 2.4.3 3 3.1 J.2 4. 5. 6.. Capif*kr3 vt{ii. I¡\t [r$$üRÁ.tr94 I'iACl$ftAl. üF nÍ-,lDÉñ,1t{r¡.()ülA. 1. Introducción. Resultadosde Investígación. y Caracterización Línea- ldentificación de Plagas. Etiología, incidenciay severídad de enfermedades bacterianas en cultivos De lechugade la Sabana de Bogotá. Etiologíade la Manchadel Diamanteo Estrella en losCultivosde Fique. y ldentificación C-aracterización de Enfermedades de OrigenViralen Piña. y Estandarización Desarrollo, Evaluación de un ensayoinmunoabsorbente ligadoa unaenzima(ELISA).. 2.1 2 . 1. 1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 +'4+fi:i'r:11,1. ffi¡. sumfección. Cientffrca - sistemas de producción. 47 47 48 48 49 49 49 49 49 50 50. 5r 5l. 51 .f,1. 52 52 52 52 52 52 53 JJ. 55 55 55 .f,tr f,) Jb J/. )/ ! )';. l.

(8) del Tomatede Arbol y disEibuciónde lasEnfermedades tdentificación Línea.Dinámicade Plagas. en Cultivosde Hortalizas' de Enfermedades epidemiológicos Estudios Basaldel Frutode la P¡tahaya' y la Pudrición Manejo de iología Épidem Etiología, que en laZonas sePresentas de Enfermedades e Incidencia Reconocimiento de semillade Papadel AntiplanoCundiboyacense. Productoras del Anoz. LaRhizoctoniasis modelode pronósticode la Cotade la Papa' de una Desarrollo 2.2.5 y enemigosNaturales de la Chinche' 2.2.6 Ciclode Vida,DinámicaPoblacional LosLlanosOrientales. Schistocercoides. 2 . 2 . 7 Bíologíay Dinámicadel Crillo Rhammatocerus porel Ataquedel Estado pérdidasde produccióncausadas 2.2.8 Cuantificación maí2. de arrozy en cualtivos Ninfalde R. Schistocercoides, y pastos plagas forrajes. de 2.2.9 Manejo Integradode básicosparael manejode la PolillaGuatemalteca. 2 . 2 . 1 0 Estudios deTecnología. Transferencia J I 3.1 Capacitaciónmpartida. 3 . 1 . 1 Cursos. 3 . 1 . 2 Talleres. 3 . 1. 3 Conferencias. 3 . 1 . 4 Seminarios. Técnicas. 3 . 1. 5 Charlas de Método. Demostraciones 3.r.6 Recibída. Capacitación 3.2 Eventos 3.3 3.4 Capacitaciones. 4 OtrasActividades. 4.1 Asesorías. 4.2 Actividadesde Apoyo. Académ¡cas. Actividades de tesis. 4.4 Jurado del Programa. Integrantes 5 Proyecciones. 6. 2.1.5 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3. lI. t. ¡. t.apitni* .i. 1 2.1 2.2 2.2.1 2.2.7 2.2.3 2.3 2.4. 58 58 58 bu. 60 6l 62 63 68 74 /o. 77 77 77 77 77 77 77 78 78 79 80 80 81 81 81 81 82. pROCRqe4A t\A{lOi\AL t}F IPlD[&1Ít]tofi lA vlTrRlNARlA lntroducción. de ¡nvestiSac¡ón. Resultados parala determinación' de metodoloEías ValidaciónyTransferencia Desarrollo parael Diagnóstico Poblacional de de Estrategias Línea2. Desarrollo animales. Enfermedades de Muerte5úbitaen bovinos. Causantes Determinaciónde AgentesBacterianos parael Diagnóstico Poblacional de Hemoparásitos. Validaciónde Metodologías Integral Hemoparásitos' para de el Control Vacunas de Producción (Modelosmatemáticos). Linea3. Análisisde riesgosde enfermedades Epidemias. de de Ocurrencia Lfnea4. Estudios. 85 86 86 88 88 90 95 98 98. subdirecclóncientlfica - slstemasde Proú¡cdón ffi.

(9) Desanolfo y vafidacÍónde modelosparala invetigación de epidemas. parala Generación en Salud Línea5. Metodologías de Información y Producción Animal. Basesbibliográficas Epidemiológicossobreenfe¡medades. de losEstudios la Endémicas. Línea6. Estudios sobre DinámicaPoblacional de lasEnfermedades y diagnósticoI problemade ientode unared parala investigación Establecim resistencia a Acaricidas e Insecticidas en poblaciones de futrópodosde importancia Veterinaría. Estudios de Endoparásitos. de la DinámicaPoblacional ControlInteSrado de Ectoy Hemoparásitos de losBovinos. y económica. Desarollode un modeloparala evaluaciónepidemiológica Actividades de transferencia de tecnologfa. impartida. Capacitación Publicaciones. Oras actividades. Servicios. Entrenam¡entos. Partícípación en Eventos.. 2.4.1 2.5 z.J. I. 2.6 2.6.1 2.6.2 2.6.3 2.6-4 3.1 ?t. 4.1 4.2 4.3. 98. r00 100 102. 102 105 107 110 l ll tll 111 113 113 113 113. {apifuhr 5 FK{.}llBAM¡\ltACt$}¡Al. L}l r$lUl}l$5 $üC¡{)ÉCr.ti\llMl{:{}$ 1 ) 2.1 2.'t.l 2.1.2 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3.1 3 3.1 3.1.1 J.¿. 3.3 5. Introduccíón. Resultadosde Investigación. Línea.Economía de la Cienciay el CambioTécnico. y de impactosocioeconómico. Estudiode JaDin ámícadel usode la tecnología Proyectodel ISNAR. Línea.Economía Ambiental. Análisissocioeconómico del manejointegrado de plagasMlP. CuentasAmbientales del Suelo. Línea.Prospectiva del C¿mbioTécnico. productivas. Costosde transacción en la conformación de cadenas Transferencia de tecnología. lmpartida. Capacitación Conferencias. Capacitación recibida. Publicaciones. OtrasActividades. ftovecciones.. 119 120 120 120 120 121 121 123 128 128 131 r31 131 132 132 133 r33. f.a¡ritulo 6 l¡R{:¡6RA44A ft ACll¡N¡11S[ !l'iFOR.trAClOtr T[CNOtü6¡(.r ,l )1. l-*4{#rrJt}J. Inroducción. Línea. ldentificación y aplicación delatecnología delainformación como Medíodetransferencia dela información agropecuaria.. ffiÍffi$ S.tnOit"cción Cientllica - sistemas de Producclón. 137 137.

(10) 2.1.1 2.1.2 2.2 2.2.1 2.2.2 l-J. 2.3.1 l. J J. l. l. 5.¿. 3.3 3.4 3.5 1. 5 6. de Corpo¡ca del centrode gest¡ón(website) lmplementación y del SectorAgroPecuario. regionales de Corpoíca' y documentac¡ón fr,edde centrosde información información. de y iento de servicios Línea.Desarrollo mantenim de Colombia. Bibliotecaagropecuaria AgrícolaColombiano. del Tesauro Conformación de información. de necesidades Línea.Estudioe identificación oferta de tecnológica. Sistema de información Transferencia detecnología. C-apacitac¡ ón I mpaftida. Cursos. recibida. Capacitación Asistenciaa eventos. Publicaciones. Oras actividades. Integrantes del programa. Provecciones.. 138 138 r39 139 140 141 141 141 141 14'l 142 142 142 t4t. 143 144. Ca¡rilulo7 Y POSTCüS{CllA Fn{.tüRAMAf\ACl*NA1-}[ MAQt]lliARlA ACRüC{¡LA 1. 2.2 2.1.1 {. )1'). 2.1.3 2.1.4. I( !. ) f. I. 2.1.5 2.1.6 2.1.7 2 . 1. 8 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 ,¿-z-J. ( 1. 3. 3.1 4 4.'l. L I. lntroducción. Resultados de Invel¡8ación. agropecuarios. de productos ientoy transferencia Línea:Acondicionam del cultivode cacaoenColombia. Agroindustrial Mejoramiento PfanNacíonafparael desarrollote cnolígíco Agroindusvialde laCañaPanelera. panelera de la agroindustria Técnicay Socioeconómica Caracterización campesina. y m ieleraen lasregionales de economía de ientoy transformación de acondicionam de posibilidades ldentificación y tubérculos autóctonos. Raíces DesaÍrollotecnológicoparael beneficiode la achiraen laszonasde Economía del Huila. campesina de caloren lashornillas. Mejoramientode lacombustiónylatransferencia de cincoespecies. en postcosecha defcomportamiento Caracterización tecnológicoyagrodindustial. PlanNacionalparael desarrollo agrícola. Línea2. Mecanización de praderas. de Renovación Evaluación de Sistemas agrícolaen Colombia. de la mecanización Diagnóstico y asesoría de mecanización. en losprocesos capacitación Plande transferencia, paraaplicac¡ón contracciónanimal. Desarrollo de un sistemamultipropósito paraconservación de suelos. de mecanización de lossitemas Meioramiento producción. para la a Linea.Infraestructura el apoyo parapequeños y transferencia de tecnología apropiadas Plande información rurales. Productores de tecnología. Transferencia impartida. Caoacitación. 147. r48 148 148 149 153 153 154 r55 r55 155 160 160 r60 161 161 161 162 162 162 162. subdlrecclóncientlfica - slstemasae eroducaón ffi.

(11) 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.4 4 . 1. 5 4.1.6 4.2 4.3 4.4 f. 6. CapituloS Ít{}üRAillA ¡,jActtr)ft.{i.ittltltx}S 1 2 t1. 2.1.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 ¿-¿.). 2.2.6 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 3 3.1 3.r.l 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 4 5 6. lht. Cursos. Seminarios. Talleres. Díasde campo. Reuniones. Charlastécnicas. Otros. recibida. Capacitación Asesoría. Publicaciones. Otrasactividades. Integrantes del programa. Proyecciones.. tbJ lbJ. 163 163 163 164 164 164 164 166 167. r68 t}i rftANst f Í{t&clA. Introducción. Resultados de InvestiSación. de losclientescorporativos. de caracterización Línea:Metodologías parala capturaparticipativa. Diseñoy validaciónmetodológica Línea.Diseñode modelosdecisiónparael usoy adopciónde tecnología' y manejode sistemas. parala conformación Modelosde tomade decisiones producción en el sistema de Adopciónde tecnología en el sistemaDe producción. con la adopciónde tecnología Factores relacionados en el cultivodel frijol' de tecnologla con la adopción Factores relacionados Antioquia. Dabeiba, Limitantesde la adopciónde tecnologíaen friiol en pecuarios. producción de en lossistemas Usoy adopciónde tecnoloSía y mercadeo detecnología. de transferencia Línea:Estrategias de tecnología. Basesparala formulacióndel plannacionalde transferencia y mercadeo a travésde eventos. de tecnología Estrategias de transferencia y transferencia en produccíón. de tecnología Desarrollo, evaluación de la ganadería' en el plande modernización Transferencia de tecnología tecnología. Transferencia de i mpartida. C-apacitación Cursos. Conferencias. Seminarios. Reuniones. Asesorías. Diseñoy montajede feriasy exposiciones. Asistencia a Eventos. Actividadesde apoyo. Publicaciones. Otrasactividades. Integrantes del programa. Proyecciones.. 171 172 173 173 173 173 173 174 175 t/b. 178 178 178 179. r80 181 186 186 186 186 r86 186. i. r86 187 147 188 189 190 190 191. tg-.!i¡11!ÉÉ. su¡¿irección cientffica - sistemas de Producción ffi$E$E Irt+rfir++l ) 1.

(12) Xry{{}{i} *qft'gd riA{ :I{ }rd..LR-. {}s As'g'81$s.4*{i Á)H .&GXd{.}Hifl t" Intr*du¿ción tiene de Agroecosistemas Nacional ElPrograma proceso de de liderarel la responsabilidad y desoiptiva analítica espacial. caracterización: del país,efectuarel. los agroecosistemas de deacuerdo agrícolas de las tienas ordenamiento de uso;diseñary ajustar consuaptitudy opciones predictivosy desarrol larmetodologías, modelos paraproporcionar la y paúones procedimientos p a r a l a r e q u e r i d a b á s i c a información los y de planificación, ejecución seguimiento de proyectosde generacióny transferencia agroPecuar¡a. tecnología I. El oresenteinformeresumelos resultados porel programa durante1997y de los obtenidos quesetienenen las avances se destacan cuales, deescala1: digital base de una laconformación 5 0 0 . 0 0 0d e l u s o d e l a t i e r r a ,d e z o n a s vial, red y de infraestructura agroecológicas del político-ad minisrativas hídricay divisiones destacan manera, se De igual nacional. territorio preliminar de y caracterización la identificación p a r t e g r a n de la l o s a g r o e c o s i s t e mdaes Región Caribey VallesInterandinos. Orinoquía, i l. de la del Plande Modernización Enel proyecto se hizo la zoníficación Colombiana Ganadería enformatodigital,a panir de lasmioo-regiones de suelosy de la fisiográfica, de información las cuales político administrativa, división de para el tamaño definir base sirvieronde que y la distribución de lasencuestas muestra¡. Es a nivelde 650fincasganaderas. secapturaron la de capacitación impacto relevarel importante de los y el productoobtenidoconfuncionarios conlaaplicación y UMATAenrelación CRECED generada el proyectopara en de la metodología y usode la los mapasde cobertura actualizar tierra;trabajoque serealizóen formaeficiente 2 y granpartede la 3. asícomoen en laRegional 8. Enel proyectoque se adelanta la Regional en el especializada deganadería sobresistemas se definieronlos altiplanoCundiboyacense y Iimitantes tecnológ¡cos problemas principales definidas. subregiones en lasdiferentes En los proyectosque conformanla línease losprincipales seestablecieron Sostenibilidad, de la Moiana región de la de estado indicadores impacto de cada e la causalidad v seevaluaron deevaluación el proceso unodeellos.Mediante y zonificóla aptitudpara sedeterminó detierras losusosquesedanen la Regióne igualmente, de estosusos.De loslimitantes sedeterminaron para ora parte,se consolidóla metodoloSía nivelesde a di(erentes evaluarla sostenibil¡dad comobasela información teniendo absracción. agropecuarios de sistemas de la caracterización quesedan y midiendo enel tiempoloscambios e n l a s c a r a c t e r í s t ¡ c ya sp r o c e s o sd e l o s afaves dels¡sterna, e interacciones componentes en el que se de un Drocesoautomatizado los criterios,variablesy parámefos encuentran tal medición. oaraefectuar. subdlrecciónC,lentlflca- Sistemasde Producción ffifi.

(13) En el proyectode Evaluación de Tierras,se sistematizó la información de los estudiosde suelosrelacionada con aquellascaracterísticas quemayorincidencia tienenenladeterminación de losrequerimientos fisíológicos, de manejoy de conservación en fos cultivos,para los Departamentos deAntioquia, Caldas, Risaralda, Tolimay partede Quindío,Cundinamarca, Boyaé.Deigualmanera, seevaluólacapacidad de almacenamiento de aguade los diferentes suelosa partirdel Indicede Profundidad, quees unacifraqueintegra profundidad valores de del suelo,textura. gruesos contenido defragmentos en relac¡ón con la capacídad parareteneragua. El cálculoutilizafactorestexturales los cuales corresponden máso menosa la capacidad para reteneraguadisponible enmm.deaguaporcm. de esDesor. Otra actívidadimportantedel Programa, y que correspondió a problemas coyunturales, fue la q u e s e r e a l i z ó p a r a e l a b o r a re l P l a n d e Contingencia para del Ministerio deAgricultura el sectorAgropecuario por el impactodel fenómenoElNiño.. ?, {tesultads}s <ief rrvestig.tci*c 2.1. L!ri;.-¡:{-¡rxltr :in( i(iri )",[ip;N:iali¡¡r'i<iride lo.rAJyi¡y-t¡s¡;teri:3.¡jsi iJaí.1. EstaLíneaestáorientrdaa genear metodologías y desarrollaraplicacionesrelacionadas con la caracterízaciónde los agroecosistemas del país y a l a c o n f o r m a c i ó nd e u n S i s t e m ad e InformaciónGeorreferenciado ( SIG) que sirva de soportepara el almacenamiento, análisis, modelamientoy desplieguede la informacíón que segeneraen losprocesosde Caracterización y en los estudiosde Sostenibilidad, asícomoel apoyo a los otrosgruposde investigaciónen las subsiguientesetapasdel proceso de invest¡gaciónen sistemas de produccióncomo son: - Determinaciónde grupos homogéneosde. productores de lossistemas de producción, a para fin de conformargruposreferenciales y extrapolarresultados. limitantes determinar - Determinación y de losprincipales limitantes potencialidades de lossistemas deproducción - Revisióny actualización de la información existente y potencialidades sobrelaslimitantes detecadas. - Planificación pararemoverl¡mitanteso c a t a l i z ap r o t e n c i a l i d a d epso r m e d i o d e evaluaciones ex-anteen lasque se tomaen cuentacr¡terios y de losgruposobjetivo técnicos de los cualessurgióla demanday hacialos cualesvandirigidaslaspropuestas. - E x p e r ¡ m e n t a c i óenn c a m p o s d e l a s potencialidades y direccionar estud¡osde sostenibilidad, elementos fundamentales para orientar unaplanificación apropiada del usode la tierra. 2.'i.'i Di5+i)ü,\4et(xJ+l{rÍii( ü tisraf-üril{:iryir;rr S¡jl€üi¿9ue ltt¡ijutx:iún^J4r(¡i)ei u¿rio:l ni.,,eiNaciuiial. Esteproyecto, ensufaseinicial,desarrolló una metodologíapara la caracterización de los Sistemas de Producción a d iferentes niveles de abstracción, la cualse estáaplicandoa nivel del programa Nacionalde Agroecosistemas y de los Programas Regionales de Sistemas de paraadelantarlos procesosde Producción, y análisis identificación, caracterización de los Sistemas de Producción . Resultados obtenidos . Base crtográficadigialdeZonasfuroecológicas y de Cobertura y Uso del Suelode escalaI : 500.000,a nivelnacional, deregiones Naturales, deMioo-regióno porRegionales y Creced.. a. ' ¡. t. :. !ti:i#¿Hi¡:. Hflffi.Í sunOrección Científica. slsremasde producción. ¿. '.

(14) . Una basede datoscon informaciónde provincias de humedad, temperatura, altimetría, posicióngeomorfológica, drenajenaturaldel pendiente,eros¡ón, suelo, inundaciones, materialgeológico,y algunascondiciones sodicidad resÍictivas delsuelocomosalinidad, y contenidosaltosde aluminiola cual está digital cartográfica a la información conectada parasu poster¡or de ZonasAgroecológicas r e c l a s i f i c a c i óenn c o n c o r d a n c icao n l o s de losinvestigadores. requerimientos. j. ' UnametodologÍa parala actualización de los y d e l S uelo, U s o m a p a sd e C o b e r t u r a fundamentada enlaZonificaciónAgroecológica c o m o m a r c o r e f e r e n c i ayl l a c u a l e s complementada con rabajode campoque se realiza a nivelde cadamunicipio. ' Mapasanalógicos en estadopreliminar( b o r r a d o r d) e C o b e r t u r ay u s o d e l s u e l o 2, partede la de: la Regional actualizados y sectores Llanero, Regional 3, el Piedemonte y de losVallesdel MagdalenaCauca.. 1 ). . Informefinalsobre: LaPerspectiva de Cénero de Producción de CañaPanelera enel Sistema enel Deoartamento de Cundinamarca. ' Treinta y local funcionarios delnivelregional ( Regíonales y en 2, 3, 5, 6, 7, I 9 ), capacitados p a l o s p r o c e di m i e n t o sm e t o d o l ó g i c o s r a y Usodel los mapasde Cobertura actual¡zar S u e l o .A p a r t i rd e e l l o s ,s e c a p a c i t a r o n participaron funcionarios de lasUMATAquienes posteriormente del rabajode en la ejecución camDo.. 1. 1. tii.' ll-t> de k¡i Sistt'sirl+i. ,1.i .2. (.*¡'x::i.-vi¡3(jón (iucl:ionlltlv¡ni¡c¡nrr t ii'lr¡mitvlr'i(i{'-i}¡.tnif;' v l:¡ lr"lns,-i-"rtrii:ia *x:i¡.li n"tr;il.r ln..,,e*igri¡:i¿it'l -i intil ;tntlirq;i',' \¡;¡ll*-i r!r: r<.ni;hrgr;1. {i..;{ii¡+ i;:(-.tríntx¡uiE la¡\ma¡rlniai. v Ei<: f'lixir¡¡':iinii,,qic. Esteproyecto hace parte del Plan de M o d e r ni z a c i ó n d e l a C a n a d e r í a y orientasus accionesa la Colombiana generaciónde informaciónde carácter y cultural económica biofísica, tecnológico, producción de de los diferentessístemas bovinoslocalizadosen diferentesmicroregionesdel áreaconocidacomoTrópico Baio,con el objetode que los productos para seaninsumostecnológicos obtenidos, gran parte de los otros proyectosde que serealizanen el Plany investigación c o m o p r o d u c t o si m p o r t a n t e sp a r a l a p l a n i f i c a c i ódne l u s o d e l a t i e r r ay e l ordenamiento territorial. del de lasactividades Laoperacionalización por múltiples proyectoson ejecutadas profesionales de los niveles,nacional, y local. regional Resultados obtenidos . Mapasen formatoanalógico y digitalde para lasmicroregiones definidas el análisis de sistemas de producciónbovinosdel en las ubicadas Íópico bajocolombiano, d e la P i e d e m o n t e r e g i o n e sC a r i b e , y Valles Orinoquía,y Amazonía Interand ¡nos. . Información en formatodigitalde zonas agroecológicas de las 22 micro-re8iones, el Atlas comoinsumobásicoparaelaborar bovinadel de lossistemas de oroducción fóp¡coba¡o,a escala1: 500.000. . I n f o r m a c i óe n n f o r m a t oa n á l o g o d ,e '/. y del en un 65 cobertura usoactualizada totaldeláreade lasmicro+egiones definidas p a r ae l p l a n d e m o d e r n i z a c i ódne l a ganadería Bovina.. sr¡bdirecclóncientlfica. sistemasae eroducc'tón ffi.

(15) ' Sehaelaborado en unaprimeraaproximación oh el 57 de losdocumentos de caracterización de lossistemas bovinaparalas de producción 22 micro-regiones deltrópicobajo. ' Formatounificadodeencuesta paralacaptura de informaciónde caráctertecnológicoy ganaderas. socioeconómico en lasempresas ' Informacióntecnológicade 615 empresas bovinasreDresentativas de los sistemasde producciónbovino de las22 miso- regiones y definidasparael plan de modernización obtenidasa partir de la aplicaciónde la encuesta. ' Términosde referenciay contratación de la ' S e m p r e s a i s t e m a s E s p e c i a l i z a d odse Información S.A.' SEl,parael procesamiento y primerafasedel diseñodel de encuestas s i s t e m ad e i n f o r m a c i ó np a r ae l P l a nd e Modernizaciód n e l a C a n a d e r í aB o v i n a Colombiana. ' Sistematización de la información contenida en lasencuestas de lasempresas diligenciadas ganaderas representativas de los sistemas de producciónbovinode los Piedemonte de la Orinoqufa,con lascualesseva a generar una parael análisisintegralde la metodología información tecnológica decarácter cual¡tativo y cuantitativo.Tesisde grado.Estadística. Universidad Nacional. ' D i s p o n i b i l i d a dy a p l i c a c i ó nd e u n a metodologíaestadística mentevalida para y selección establecer la priorídad de sistemas deproducciónbovinaobjetodecaracterización parael plan en las22 mioo-regiones definidas de modernización de laganadería bovina.. . Un modelode simulación y optimizac¡ón de producción económicaparalos sistemas parala micro-regiónvalledel agropecuarios cesarcomocasoejemplo.Formatodigitaly documento en elaboración. ?.1..1.C¡r¿<f*ri:ra<:iriil rir: i+s Sigtc¡ii¿rs rlt: í'ii:¡ril¡<:r:i<i¡r <iei t:t:i:*r i¿ Hr¡x<:i aliz;xla tiel n i: .{it !ni¿::o u ij itr(i.lí.¡(.{.r n sr'- llara Ia ¡it¡fuicxir'lios i rrriltlrneiit¿<:lún AiieÍnrltivos(üf i)roriiu:r:irir. ElAltiplanoCundiboyacense aportael 2l o/o d e l a l e c h eq u e s e c o n s u m ee n e l p a í sy por sus condiciones biofísicas y s o c i o e c o n ó m i c a so, f r e c e u n e n o rm e p o t e n c i apl a r ad i n a m i z asr u ss i s t e m adse producción. Mediantela caracterización del sistema de producciónde lecheríaespecializada, se identificanv evalúanlos subsistemas más representativo d se l a r e g i ó ny s e l e d a prioridada la problemática tecnológicay s ed i s e ñ a n a l t e r n a t i v adse s o l u c i ó n . E sa s íc o m oe n 1 9 9 7 , l ap r i o r i z a c i ódne l a p r o b l e m á t i c at e c n o l ó g i c a d i o c o m o resultadoreducciónen la ofertaforrajera y producción d e l e c h ea n i v e l d e f i n c a , comoconsecuencia del ataquede la plaga d e n o m i n a d "aL a c h i n c h ed e l o s D a s t o s ' (Collariascenical, la cualestáproduciendo pérdidas económicas estimadas hastaen un 34"L del ingresoneto de los productores de la Sabana de Bogotáy Vallede Ubatéy C h i q u i n q u i ryá s e p e r f i l ap a r ae l p r ó x i m o año como el problemaprioritarioen el V a l l ed e l A l t i p l a n oB o y a c e n s e .. !*írlttiif,!. ffi"¡i. S"mit""ción. Cientlflca . siatemaa de Producctón. ¡ ¡.

(16) Resultados en lasdiferentesáreasgeográficas: Sabana de Bogotá Problemática sobreel chinchede lospastos . En95o/"de lasfincasvisitadas, el ataquedel pastos principal o único chinchede los es el problema tecnológico. . De fas212 fincasmuestreadas, se encontró presencia en el 95'/" del chinchede lospastos de ellas. . Eláreaen pastosafectada por el actualmente chinchede lospastos, essuperiora la tercera oartede fa finca (en el 76o/.de las fincas afectadas). l. 1. ). ' Losaspectos en loscualeslaolagahaafectado conmayorconsideración sonlaproducción de leche,la reducciónen la cargaanimaly el a u m e n t oe n e l n ú m e r od e a b o r t o s .L a producción delechesehareducido entre0.5a 5 litolvaca/día.Lareducciónen lacargaanimal hafluctuado enüe0.2a 2.0unidades aninBles/ fanegada.En las fincasen las cualesse ha incrementado en 92ol" el númerode abortos, parael de ellasestánutilizandoinsecticidas controldel chinchede lospastos. Lo anter¡or puedeindicarque no seestánmanejando las recomendadas. dosisy frecuencias ' Enun 10%de lasfincas,aúnseconfundela plagadel chinchede los pastoscon otras,lo cual dificultala realizaciónde práct¡cas de conúol. ' En 160/o de las fincascon problemas de noserealiza ni seharealizado ningún chinche, manejo.lo cual, impideun buen control regionalde la plaga.. . En 96o¿de lasfincasque util¡zanalgún métododeconfol de la plaga,lo hacena base químicos, aunquesolamente de 30 productos Lorsbany Malathionestánaprobadosparael conÍol de la plaga. . Elnúmerodechinches recolectados mediante fanegada, sigue 100iameosen una siendomuy alto en la mayoríade los municipíosmuestreados,indicandola necesidad de continuar prácticas que el Mientras con de manejo. ya númerode insectos considerados benéficos, querealizanun controlbiológicode la plaga, queposiblemente las fuemuybajo,indicando y deaplicación de insecticidas dosis frecuencias considerablemente. losestáafectando y conteode chinchese Parala identificación ¡nsectos benéficos secontócon la colaboración del auxiliarde técn¡coOmar Bahamón,del Vegetal Nacionalde Epidemiología Programa deCORPOICA. ValledeUbatéy Chiquinquirá l d e n t i f i c a c i ó nd e l a s p r i n c i p a l e sá r e a s geográficas de los sistemas de producción de y principales lechaíaespecializada aspectos tecnológicos: y tomade Delarevisión defuentes secundarias informacióngenerala travésde fuentes y mayordomos primarias de comoganaderos pudo para lasfincas,se detectar lo siguiente cada u n a d e l a s á r e a sd e l V a l l e d e U b a t é y y el AltiplanoBoyacense: Chiquinquirá A nivelregional, el sistema de produccíón de bovinosde leche.es el mássobresaliente debidoa la generación de empleod¡rectoe indirectoy al valorde producciónaportada a losmunicipios en loscualegestes¡stema esel predominante.. - sisremas subdirección de.-**"* Gienrrfica. #ffiffiFj.

(17) presenta El vallede Ubatéy Chiquinquirá, de la leche, condiciones favorables demercadeo buenared debidoa suproximidad conBogotá, públicos,buenafertilidad vial.buenosservicios d e l o s s u e l o sy c o n d i c i o n e sc l i m á t i c a s espec¡ales. pornusr'emunicipios Estevalleestáconstituído d e C u n di n a m a r c a( C u c u n u b á ,U b a t é , Lenguazaque, Fúquene,Susay Guachetá, Simijaca)y tres municipiosde Boyacá(San y Chiquinquirá). Miguelde Sema,Saboyá De acuerdocon el ejerciciorealizadoparaselecparaadelantar cíonarun áreamásespecífica las proyecto. actividades del sedeterminóque los municipiosde Ubaté,Guachetáy Símíjaca (Cundinamarca) y SanMiguel de Semay ( C h i q u i n q u i r á B o y a c á ) ,e r a n l o s m á s. representat¡vos del Valleen cuantoal sistema de producción de lechería especializada. Estos municipios totalde cubrenunasuperficie en 35896propietarios 61537ha,distribuidas rurales.De la superficietotal, el 50% está dedicada a ganadería, conunapoblaciónbovina y 5600productores. de 78000animales De las ganad,ería, en el 6ool" 30000 ha dedicadasa predominael pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum) con algúnmanejoy en el 40% prdomina restante la mezclakikuyo+aygrass. En el sistemade producciónde lechería especializada, se distinguendos tipos de pfoductores,grandesy medianos.Estos productoresestándiferenciadospor los siguientes aspectos:. Productores grandes Extensión dé las fincas'. Servicio de as¡stenciatécnice: Permanencia en finca. Poblaciónbovina Princioalfuenteinoreso. 30 a 200 ha Particular. ' Hayporlo menos21 agroindusfias querecolectany procesanleche. ' Estas procesan 2l agroindusEias, diariamente unos510000l¡tros ' Hay por menos111 pequeñas industrias quefansforman artesanales leche. ' Estas procesan I 11 indusriasartesanales, unos 24000litrosdiarios. 1?.:!Etü+i+. iffii¡. s.rndtec-ón. 5 a 30ha.. Ausentista 90 a 300UGG Diferentea oanaderia. Como resultado de una encuestaa la agroindustrialeche¡ade estaregión sedefectó lo siguiente:. Productores medianos. Estataf. Permanece 10 a 80 UGG. La oanadería. Problemáticasobre el chinche de los pastos ' De las64 fincasmuestreadas, en 3 6'l" de ellas el principalproblemaes el ataquede chinche de los pastos. . En41 % de lasfi ncasmuestreadas, aún seconfundeel chinchede los pastoscon oras plagas. ' En el 97o/"de las fincas muesfeadas,se detectópresencia del chinchede los pastos.. f. ' De lasfincasque reportarondaño del chinche,en 72okde effasel áreaaleaada supaa la tercerapartede las pasturas.. I. Clentffica - siatemas de ¡Droducción !,. :.

(18) . Losaspectos que másse han tecnológicos afectadopor ataquedel chinche,son la reducciónen cargaanimalde la fincay la producciónde leche.La cargaanimalse ha reducidoentre0.2 v 1.0 unidadanimalpor Lareducciónen la producciónde fanegada. lechehavariadoenfe 1.3y 3.0liros/vaca/día. . Sofamente en 42'/" de las fincasse está realizando algúntipo de confrolde la plaga. laplaga,lo Un 59%de lasfincasquecontrolan químicos, a pesar hacenconbaseen6 productos Malathion productos Lorsbany 1uesólolos parael controlde estaplaga. :n aprobados ' De320muestreos realizados enlas64fincas, en T|olode ellos se encontródaño en las oraderas.. t.. Valledel AltiplanoBoyacense d e l a s p r i n c i p a l e sá r e a s ldent¡ficación de de producción geográficas de los sistemas y principales aspectos fecheríaespecializada tecnológicos: a e l e c h ee s p e c i a l i z a dsae La ganaderíd concentraen su mayoríaen el altiplanode y Valledel alto Tunja,Vallede Sogamoso Chicamocha,donde tienen su asientolas y Sugamuxi. Los provincias deCenÍo,Tundama queparticipan totalo parcialmente municipios sonArcabuco, de producción en estesistema Paipa, Oicatá,Toca,Sotaquirá, Tuta,Samacá, Cerinza, Belén, RosadeViterbo, Santa Duitama, lza, Pescay Sogamoso, Nobsa,Tibasosa, Firavitoba.. -.i. de 160 Tomandocomo baselos resultados de fi ncas nivel d irecianente a realizadas encuestas altiplano valle del de la lecheenel de ganadería sepudoconcluirlo siguiente: boyacense. , I i. {. . Labasede laalimentación fonaiaaesel pasto (77% el cuales los encuestados). de kikuyo en cuantoa de manerainadecuada manejado depraderas, renovación nivelesdefertilización, y de carga' capacidad baja fitosanitario control . 5eobservómuybaiautil¡zación de praderas (Raygras, 9%),lo que esexplicado mejoradas en por el exigentemanelode estasespecies externos, cuantoa insumos . Se hizo evidenteel poco uso de mezclas (alfalfa,9% y trébol y leguminosas gramíneas 5%), lo cual podríacontribuira meiorarla calidadde la dietay por lo tantoa mejorarlas de leche. oroducciones ' Aún cuandose presentan épocáscrít¡casen producción debido a sequfay de forraje la de losganaderos un 100/o heladas, solamente comoensilajes utilizanestrategias encuestados fincas disponede y henosy un 30'/" de las sistema de riego. . Teniendocomobasela revisiónde fuentes con los procesosde entrevista secundarias, técnicos informantes clavescomo as¡stentes y oficialesy el análisisde la particulares recolectada a nivelde ganadero, información se identificóy dió prioridada la problemática aclual. tecnológica 5e encontróque el componentede mayor prioridaddentrodel sistemade ganadería y siguesiendoel de laspasturas especializada, denfo de estelosprincipalesproblemasestán aspectos: conloss¡gu¡entes relacionados ' Un amarillamiento del pasto,principalmente a tres en kikuyo.El cualsedebebásicamente con la chinchede los factoresrelacionados pastos, la chizay el áfido.. sr¡Mheccióncientíflca- siatemasaerroducc{ón ffift.

(19) ' La disminuciónen la producciónforrajera debidoa la presencia de épocas heladas críticas, y sequía,agravadas por la faltade sistemas de r i e g o y b a j a u t i l ¡ z a c i ó nd e s i s t e m a d se conservación de forrajes. ' Manejoinadecuado de laspraderas encuanto a fertilización oportuna, renovación depraderas, y leguminosas mezcladegramíneas y períodos óptimosde ocupacióny descanso de los poreros. Tomando como referencialos problemas enunciados anteriormente, serealizóel proceso prioridades, deestablecimiento de dandocomo resultado, la necesidad de abordarla temática sobrechinchede los pastos,por serel más desconocidoy estarcausandomayordaño. Plagaqueseestápresentando desdehaceunos tresañosen la zonade la Sabana Cenfalde Bogotáy que poco a poco se ha venido extendiendohacialos Vallesde Ubatéy C h i q u i n q u i r áy a l A l t i p l a n oB o y a c e n s e . que en fincasde la Sabana Calculándose de Bogotásucobertura seaproxima al 90a 100o/. del área. C o m o p u n t o s i g u i e n t ep a r a a b o r d a rl a problemática a la cual se dio prioridadse elabo¡óun formatode encuestacon el fin de diagnosticar realmente el impactoactualde la plaga,su verdaderacoberturay principales métodos de conÍol utilizados en la actualidad por losganaderos. Esasícomoparael segundo semesúe seespera obtenerinformación de unas 200fincasganaderas. Problemáticasobreel ataquedel chinchede lospastos: ' De los85 potrerosmuestreados, en 17tincas, presencia solamente se encontró del chinche pertenecientes endospotrerros, a lamismafinca, situada enel municipio deSotaquirá. Elnúmero. de chincheencontrado en estafincafue muy bajo(4 chinchespor potrero), que el ataquede la plagadel Estocorrobora chincheva avanzando haciael norte.Enesta área geográfica,es necesariocontinuar paraprevenir realizando eventosinformativos ganadaos a los sobrela inroducciónde laplaga y suposterior manejoy confol. Teniendoen cuentala baja incidencia del chinchede lospastos enel Vallede Sogamoso y Sotaquirá, no setomóinformación sobrelas medidas porlosganaderos. de manejoasumidas Los resultadosde estasvisitasa fincas, corroboraron la gravedaddel problemadel chinchede lospastos. Enla Sabana de Bogotá, enel 95% de lasfincasseencontróchinchede lospastos, enel Vallede Ubatéy Chiquinquirá y enel ValledelAltiplanoBoyacense enel 97olo soloel 6o/.de lasfincas. r.:;ft)i.t(;.. 1.1.4.ri. Sistq:rni¡ <lr'-frrforil¿rriEiri ii.xer<:!¡iir¡. 51fi. Ci)glíJlCA.. {.fl I üll i\ClA!.. J l. ActividadesEjecutadas Configuración e instalación del Sistema ILWIS paraWindows(hardwarey software)en cada unade lasRegionales 5,6,7 y en el Programa Nacionalde Agroecosistemas de CORPOICA (dos(2)sistemas). A lasregionales 6 y 9 seles suministró la nuevaversiónILWIS2.O2para Windows. y capacitación: Adiesramiento Sehaavanzado enel plandecapacitación, prwisroparael grupo técnicoejecutordel Proyecto,en temas relacionados conaplicaciones de módulosdel Sístema lLWlS,Evaluación de Tierra,Manejo del Sistema ALES(Automated LandEvaluation System),salidasgráficas(manejoplotter)y postgrado de especialización en sistemas de. I. F. f. tfr.tl'j..#..\ü,1.. fiffiul s"nait"cción C¡entfllca - sbtemas de Producc'lón. í.

(20) informacióngeográfica5lG (Universidad DistritalFrancisco JosédeCaldas). C e s t i ó nc o n e l I T C d e H o l a n d ap a r a l a ILWISde la versión adualización del Sistema 2.O1y 2.O2baioWindows 2.0 a fasversiones manuales de las11 llaves con losrespectivos la Licencia 960816SIGa correspondientes. coRPolcA. del trabajode gradopara la Elaboración de Información en: "Sistemas especíalización Francisco 5lC de la Universidad Geográfica José de Caldas",titulado:'Zonificaciónde los del Agroecosistemas enel áreade colonizacíón y Nacional endosniveles deestudio: Cuaviare R%¡onal. l. l. I i. ¡. {. ). y complementación de la cobertura Incremento d e l a B a s eD i g i t a ld e D a t o se I n s u m o s , y espaciales relacionada con lascaracteríst¡cas de losagroecosistemas de aüibutosdescriptivos Colombiaa , e s c a l al 5 0 0 : 0 0 0 :s e l o g r ó los1.141.748km2 comofetarefcubrimientode del país, de la superficie equivalentes al 100o/" que corresponden en a 32 departamentos, y modelamiento a la digitalización cuanto e s p a c i a (l p r i m e r aa p r o x i m a c i ó nd)e l o s (insumos) que integran temáticos componentes y hacenpartede la los agroecosistemas caracterización de los mismos,en su primer su nivelde estudioque definesu ubicación. genrales,clasificación magnitud, caracteísticas y posibilidades de extrapolación tecnológica, permisibles de la escalade con los alcances trabajo.(Aoualmenteen formatodigitaly en paragenerar proceso y preparación de análisis productos en formato análogo). los finales. de tierras,segúnsu aptitudpara clasificación d i v e r s o su s o s ,t e n i e n d oe n c u e n t ac o n s i a la aplicables biofísicos de carácter deraciones p a í s y los d i v e r s i d a d e c o n d i c i o n eds e l nn l a s r e q u e r i m i e n t odse l a C o r p o r a c i ó e instancias local,regionaly nacional. 2 . 1 . 1 . I v i i i * a ( : : ( i i ' ! . : i: ] l ; i i l ¿ l ¡ ¿ q i i j ¡ t j cii; los Sur,r!r:;v l)i)l(irfTii¡1a(:ii:ríi ilir:¡¡iii¿i¡!-¿¡ ics rle Cc¡lfiiri<ls ijÍ) {*(} iir: l¿ l!i:¡ra e¡ Ia R<lq:cr:,{ntii u;r,v Va! Ict' i riltv¡rl(ii i¡¡:tE.. Información cartográfica digitalde losestudios de Cundinamarca departamento desuelosdel y la partecenFalde Depaltamento delTolima, dedosmillonesseiscientos conunacobertura de escala en 25 planchas mil has,representadas 1 :100.000. sobre:nomenclatura Información s¡stemat¡zada pos de horizontes, ición geomorfológica, profundídad efectivade los materialparental, suelos,drenajenatural,familia textural, de la capaarable,régimende características humedad,erosión,capacidadde almacenamientode agua, régimende humedad. pendientes, De lasunidadesde los estudios de Antioquia, desuelosde losDepartamentos Cundinamarca, Caldas,Risaralda, Quindío, será Tolimay partede Boyaca.Estainformación para la base la evaluaciónde la capacidad productiva de lossuelos.. paralasunidadesde lndicesde profundidad suelos de losestudios señalados ante¡iormente valoresde Esteíndice,esunacifraqueintegra profundidad del suelo,textura,contenidode gruesos fiagmentos enrelacióna la capacidad ión {r:.ar:i í.in cl+;r i.ls iii ínc;: : ilvai u¡.tr: J. l. 1.. parareteneragua.El cálculoutilizafactores -olos cualescorresponden máso ril f stiidie ti{j Af¡rCN,rOsists:rr'¡¿.S. texturales Tit'rrs+lr¿.ir¿1 menosa la capacidadpara reteneragua disponible en mmde aguaporcm de espesor. y aplicación Estalíneaseorientaal desarrollo, Parael cálculodel índicese tieneen cuenla de waluacióny de metodologías adaptación. SubdirecciónCientllica- Sistemis de Prcducción Í:#ffi.

(21) losfactoresanteriores, laprofundidad delsuelo, gruesosy la los contenidosde fragmentos p r e s e n c i ad e m a t e r i a l e sc o m p a c t o sy consolidados. Los factorespara las clases arcillosas, texturales son:2 paratexturas arcillo arenosas, arcillo limo-sas,francoarcillosas, yfiancolimosas; 1.8para francoarcillolimosas y parahanco francoarciflo arenosasfrancas;1.2 y 0.5 para francas arenosas, 0.8 paraare.nosas arenosas. Lascapasde cenizavolcánicacon texturasde campofiancoarenosas o másfinas tienenun factorde 2. ,.1..i.{-inr.r.:.Lii.rfinici<,rn _r'¡Vl{ldici<indi,¡idad. Indicadrxesy V;¡¡i¡fil<.,s i;r S+slí,'niñi Estalínease oríentaa la identificación de para variablescualitativasy cuantitativas y parámeÍos determinar índicadores relacionados así con la sostenibilidad de losagroecosistemas. y términos conn el establecimiento de lasescalas de sumedición. y cuant¡f¡cac¡ón e Laidentificación devariables i ndicadores los desostenibi lidadproporcionará paraevaluarel elementos técnicosnecesarios comportamiento de éstosbajo lascondiciones actuales de usoy manejoy permitirá establecer las potencia lidades,limitantesy riesgospara lograrun desarrolloagropecuario sostenible. ni:¿ciór¡r. í)rie¡ritrliúnJ+ ia :1.J.f . i.L)ínU? ll:liici¡.,-i S<.;rlen er¡ i¡ ii.esiórrti{i [ "r [4oj¿¡na. Esteproyectohaceparteintegraldel Plande La Mojanay estáor¡entadoal análisisde la de sostenibilidad de laregióny a lageneración paratalfin,utiliza indicadores desostenibilidad, como insumosbaselos productosde otros proyectos, actualmente enejecución,lo queha dado lugara que algunasactividades estén retrasadas. Elanálisis de lasostenibilidad v laconstrucción de de indicadores sebasaen la identificación tiÍIfI:1it::. if4i#tl s"Uit"cción. p r o b l e m á t i c ays d e t e r m i n a c i ó nd e l a s y efectosen los componentes causalidades que y culturafes biofísicos , socíoeconómicos lossistemas de oroducción. conforman Resultados obtenidos: ' Definiciónderequerimientos biofísicos delos y potenciales y evaluación de cultivosactuales la aotitudde losTUT.. a. Estaactividadcomenzópor una revisiónde de información sobrelos fuentessecundarias fisiológicos,de manejoy requerimientos de loscultivosa loscualesseles conservación prioridades establecieron en laregióny aquellos y a partir de esta con potencialprospect¡vo, información,se construyeronlas tablasde que fueronvalidadasposrequerimientos, en cultivos.De teriormente con especialistas igualmanera.se hizo una revisiónde las y multiusoscon potencial forrajeras especies parala zonay se inició la capturade reque maderables con rimientosde cuatroespecies comercial a nivelnacional. altademanda. j. El procesode evaluación de aptitudse hizo m e di a n t e u n a c o n f r o n t a c i ó nd e l o s reouerimientos de loscultivosfrentea la oferta de las unidadesde tierra, edáficoambiental utilizandoel sistema ALES( AutomaticLand queimplementa la metodEvaluation System), generada por la FAO.Se ologíade evaluación finalizóla evaluación biofísicade los TUT quedando agrícolas, actualesy alternativos, pendiente la espacialización. EnlasTablas1,2,3y 4 sepresentan losniveles y marginales óptimos,moderados de losrequerim¡entos de losd iferentes tiposde utilización. Enla ubla 5 sepresenta la calificación de la aptitudpor unidadde tirra. De las especiesforrajerasrecomendadas por C O N I F( p o r a l t o sv a l o r e sn u t r i c i o n a l e s ,. cientfl¡ca - sistemas de Producción. i.

(22) !. .t. l. ), l. (. I'). aceptabilidadpor partedel ganado,alta y tolaanciaa laspodas), producción debiomasa especies: en LaMojanasereportanlassiguientes (Matarralón\, fusca Erythr¡na Cti ricidíacepium y (Cantagaflo, cachimbo) Cuazumaulmifolia (Guásimo). sereportan Además delasanteriores, quea multiusos, arbóreas esDecies de unaserie con frecuentemente los nivelnacionalseasocian pastizafes;se destacanel samán(Samanea samán),ef orejero Gnterolobium sp), el sp), la solera chiminango(Pitthecellobium (Co¡diaattiontal,melina(Cmelinaa¡borea), el guamo(lnga edulis)y el totumo o calabazo (Crescenüa latifoliadas EnÍelasespec¡es cuiete). de zonasbaiascon alta demanday valor en comercialen Colombiaqueestánpresentes (Cedrela cedro amargo registran: la zonase quínata\, odonta),faceibatolúa(8ombacopsis ef roblemoradoo de río lTabebuiarcsea)y la melina(Cmelinaarborea). la se seleccionaron anteriores De las esoecies y el roble melina ced rc amü1o,la ceibatofú a,el moradoo derío,conel fin de s¡aluarla aptitud de las diferentesunidadesde tierraa estas especies de en la Mojana.. . Análisisintegraldel estadoactual de La Mojana Pua el desanollode estaactividadse hizo la históricay esde información capturay anál¡s¡s a nivelmunicipal sembradas sobreáreas tadística baseen esta paiodo años. Con de l0 en un delastendencias información sehizounanálisis productívas del sectoragrícolay pesquero.A de serealizóun análisis nivelsocioeconómico y de tenenc¡ade tiaras sus las característ¡cas de laregión,asícomo la en sostenibilidad efectos poblacional, culturaly política. de ladinámica Sectoragrícola: porlasURPA conlosdatosgenaados Deacuerdo para 1995,en la regiónde La Mojanala gira básicamente en torno al arroz agr¡cultura (30106 malz ysadicional hasaprox), mecanizado (531t ha),sorgo(5295 y tradicional tecnificado ha)y yuca(1832ha).Enmenorpropociónse plátano(l 10 ha),ñame(20ha),caña regisüan: panelaa(187.5ha),coco(10 ha)y cacao(95 sereportamango(300haen hd. Aisladamente (95 ha enúeguaranda y patilla y SanMarcos) SanMarcos).. ). I. ) i. i. \. 1. l. sr¡bdirección científlca - sisfemas de Producción m.

(23) o. ). t. t t. t. ) q. ). o. t : , ). t. t. F. z. = N =. o. t. N. =. F N. E o. ) ¡. tü. I {. ul q). ¡. J. o oF. ¡. ; I. ) ¡. Éf <;. f,. i I. (¡. A. tt c. t. i. F. .9. i. !i ó _'!. 2. o =. l!. a>. !.E. ). G. ¡. o. th. E E En. !. o 2. g =. !E i:. óB. g¡ .9. ,E É.. t6i. 9. o É,. 3. =ú o,=. 3;. ::. OE. l,l9. oo. E F. t¡J. !!. g:. "3. ?i €E !>. 3E E; ;9 !! -9 -!. z. ;<. .9 .9. I. lt l!. I. o. 3=i; 1. +liElEffili. ffi$. srmirección. cientfllca. sistemas de t'roducción. l. , {.

(24) o. ¡(\¡. t¡). ^ ó. (t. ñ¡. NE. q. ¡ú, ¡¡). 14. 1 Éd. (\¡ ¡-. o l.,. (\. 14 1. NS. I. .!! l);. q) !t. tDg. E. !. c{. t. t¡ J. (\. R. 1. (o 1. @. o. N. F. o (\¡. g*. EÉ. .! tat. to. t. t¡) t].). \. ¡.- r¡). 6. q. OB. N. o ct. @. f{. .!t. s'. to o. n. o. E o-!. (\ : -E €. o. N C!. I. @. r¡). Út. .c ct. (\¡. I. (¡r-. |a (\. I. R. I. :t. ó .¡!. (o. I. o r¡). .!. I9. to. r¡)_. óá. (!. (\l. A. 8E. ú,. (\¡.|r)^. lo. t. ¡,-. tN). to. N. Eg. ) (!. |a. rJt. OF. ct (\¡. @. |r) é. I. Róiio:. I R. (\l. E. tar. ác F'!F. e8. (\¡. o. € o) o o. r\¡. rt. lf,. @9. I. t¡t. ¡tl. R. (\. f-. 4'. @. (\¡. r¡). fE. ). I. o. *. f. ... ={l. F€ ETl { c g'€ s(¿ i¡r. E =ü. E-+ q*. .!¿. 6. E. !!E. t. E.F. 8..sEf tr.!.¡ o nt=. j. ñ'i. i=EE. FI. >5. q¡ñ o -g. z¿ o. o. +t8 .P 8:E z€. d"C ¡. Y. o o ¡!. ís. -9 ,g .94 9fr. :Éji=. -9 .g. . e-", 8. .9. a o*i:. í4. -9. ü< E ' égr. b. t!t. o8. óEg. I. sr¡bdireccióncientffica - sistemasde nroducción ffi '--.

(25) F.. E. z. ¡.. .E o = N. ¡-. r¡r. 6. ÉsÉi lt. ¡-. ol. (5. É€sÉ É*s; I. 'E og. l.-. (\. e+ É¡. f t!. .E. l t,. t¡f). s*$i. (. t¡r-. (\. "n,. 5éHE. @. (. J l!. .E ^,. l¡-. ÉEg'i. I J. o -g. (\ r!. r¡,. ¡-. .9^o. ¿á9. E Q'6. i. !* ÉÉg c . s¡-. F. aiE. F. *-1É. iÍi <t'!. i;E I 3€gl E¡ t!:. I. t¡,. óE. ;. c .!2 d. *. E¡. E. ¡E. f. o. i. a a. E E F. ÉftiJÍ'd:i:Í,i. ffiii. Es J:. ¡q. r¡J. i¡. o. t¡l. Sumirecctón Gientffica - Sisfemas de Producción ( ).

(26) :ñ :>.. lo. d-= F()E. O'E. n¡l! Oa,. Oo Og o9o c.,t. o,l. óár-. _. E3i. FE. 87" TJ;. .tt or. !. o. (,. CL(). F.,x :a). o9o aEo. : - t¡r oEr. o. !r!í) o!. I. > ñ.o. E. l*". ! G'. :3. oavF NñI. t. oo *(\¡. :!. .) .o o o () o o o = (!. o. i. -l. a2. 0. x\x o. {J6 0. ro@. !o. .o(\ IrN. rE;. E:1". o. o (o. =E ó.=. l9. X\X. -ot. :. OO. a¡o9l lx. Añ¡. o@. E. IJI. ar. .2. .9. .E€. q,. o o il). .5. () !. aot. :rñ. :::= -i ó ú "¡ : =. ,o oo. X\X. o. crl. NO ll)N. o)oí) Eul. !. o -, 0,. ). (!. € o'6 J. E. ;9 fg 6. EN. 6.: L!. ¡to. !l (! t. o. :!G. t' - d o. CIL. ID. |!. :io .)O. ZE. d). .l't) OG |nE (!o. (J'o. .g tl,. o =. F. sr¡bdrecdón Cientfllca- slatemaaae nroaucción ffi#.

(27) ¡ao ol. lrt c{. c\¡ I F-. ;;F ;ds ú). ¡dñ. |r). qo! *. r¡) (!. (\ rf) (!. (\¡. >F-. >o t¡? trt tf) I. ¡. ¡o (\. t¡). nñ. ;+ 33. if.tftftrff. cient ica - siatemasde Producción ffiffiii sunanercción. |r, (\ (\|.

(28) subdirecciónctentíflca. siotemasoe nrooucción ffi.

(29) o. E. a). o a. (g. *. o) '=. .EE 'E> :(! Eloq). oq) oE oi: 1!-. E. >o rt J. to F. SS#,tttrl?i. itffi. SunAirección Clenfflca. sistemaa de Produccfón.

(30) subdhecclóncientfflca - siotemaaae eroouccian ffi.

(31) El análisisde la evolucióndel áreasembrada en la últ¡madécadade los cultivoseje de la región(pormunicipio)muesfaunatendencia generala bajar,lo cual debe ser analizado dentrodel contextonacionaly regionalpara determinarsi es una respuesta a problemas ;nternos a la Mojanao responde a laspolíticas deapertura económica o a ambas. Engeneral a nivel regionalse observanlas siguientes tendencias: Sorgo.Desaparición del sorgoen todoslos municípios delaregión,conexcepción deSucre d o n d e s e s e m b r a r o n1 2 0 h a e n 1 9 9 6 , comparado con450 hassembradas en I 995. Desdeel puntode vistade sostenibilidad. el sorgoerapráct¡camente el únicocultivoconel cualserotabanloscultivosde arrozen la zona y en la actualidadno se cuentacon una alternativa comercial disponible, temaenelque estátrabaiando CORPOICA evaluando a nivel decampoalternativas conabonosverdesy frílol cauoí. plantean Losproductores lapocacompetitividad del cultivo y el cierredel IDEMAcomo las causasde la desaparicíón del cultivo en la gueel cultivode granos región.Debenotarse (maí2,sorgo)hasidofuertemente afectadopor la apertura a nivelnacional, la cualha llevado a una baja en los preciosrelativosde estos productos, d isminuyendo sucompetitividad. Enestesentido, quelaregión esmuyprobable sigala mismapautadel país. Arroz.Enel censode 1960el arrozsereportó únicamente en los municipiosde Ayapel, y Caimito SanMarcos,alcanzando un áreade 6l 25 has.EnI 995el áreareportada paratoda la re8ión(sinincluirel MunicipiodeAchfl,fué de 30106hasaproximadamente.. f+If#f:f#t,. En la últimadecadalasáreassembradas han fluctuado conunatendencia a caerdesdeI 995 en casi todos los municipios,fenómeno reg¡strado a nivelnacionalen todaslasregiones arroceras,tanto a nivel de áreascomo de volúmenes oroducidos. De los análisisestadísticos realizadospara identificar lasposibles causas de la reducción deáreasseidentificóunatendencia positivaque crecea ritmodecreciente entreel áreasembrada y fos preciosdel a¡roz blanco.Lo anterior queladisminución significa deláreasembrada en LaMojanaseexplicapor razonesexternas, como es el comportamiento del preciodel producto. Aunquelosdatosde arroztradic¡onal no son muyfiablesporserun cultivobásicamente de subsistencia, con pocosregistros estadísticos, seevidenc¡a unareducción general en lasárea sembrada entodala región. Maí2.Lamismasituacíón seregistra con lasárea sembradas y tecnificado. en maíztradicional Hay una tendenciaa creceral principio, que se reversa tendenc¡a al finaldel período analizado. peremnes ysemiperemnes. Cult¡vos Hastaahora n o s e d i s p o n ed e d a t o s r e t r o s D e c t i v o s c o n s e c u t i v oqsu e p e r m i t a nm o s t r a rl a s tendencías de estoscultivos,sin embargo. en el censode 1960yasereportaban loscultivos (542.5ha),yuca(1567.5), de cañapanelera plátano(1918ha)y banano(545ha).De los cult¡vos anteriores, noseconocenreportes del y banano, la cañapaneleraaparececomo p e q u e ñ o sr e l i c t o se n 1 9 9 6 c u b r i e n d o ún¡camenre 187.5 ha,después de habersido uno de los cultivomásrelevantes en la zona desdela épocade la colonia.. ffiFji sulOirecdón Cienrlfica. sistemasde nroducclón.