• No se han encontrado resultados

Determinación de la época de siembra y la clase de semilla más apropiada para el relevo plátano en sistemas de altas densidades de población

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Determinación de la época de siembra y la clase de semilla más apropiada para el relevo plátano en sistemas de altas densidades de población"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)t. rA.l ode "ecilml-. ds). lara iano. (1 0 . túos. , Luis pp !. )78. ,-an|d... )78. and usa En: ! uera T, rde lde Delal. a. a t. ciclo de producción,lo cual ha permitido no solo el uso efrcientede1recurso tierra srno también un manejo integral de problemas fitosanitariosy malezas,con el consecuente efectoen la reducciónde los costosde produccióny el incremento de los ingresos de los productores(Belalcázar et al ' L99l) ' es empleadoen Mana I Arcila P' Este sistemade producción que la región ofrececonJorge A. Valencia M' el Quindío, puesto y socio-económrcas Sylüo BelalcázarC' dicionesagroecológicas frente a Gerardo CaYónS' que le dan ventajas competitivas otros sistémasde produccióndel cultivo'. DETERMÍNACION DE LA EPOCA DE SIEMBRAYLACI,ASE DE SE' MILLA MAS APROPIADA PARA EL RELEVO PI,ATANO EN SISTE' MAS DE ALTAS DENSIDADES DE POBT"ACION. iA pesarde que el sistemaintensivoperm te la planifrcaciónde la producciónbajo un RESUMEN manejode siembrasescalonadas'es necede pro- sario determinar los posiblesarreglosde El estudiose realizóen un sistema en s i e m b r a , p l á t a n o r e l e v o p l á t a n o ' q u e ducción de plátano Dominico-Hartón a un optimicen la tecnología innovada' permidensidades altas (3333 plantas'4ra)' del fué el de tiendo no soloeI mejor aprovechamiento ciclo de producción, cuyo objetivo de y la clase sistema sino también el manejo racional determinar la época de siembra plá- los factoresde Producción' de semilla más apropiadapara el relevo tano-p1átano. Los resultados obtenidos los sistemasde producción que. en el sistema de altas densi- En relación con -r"rtrtn relevo de plátano asociadoa otros cultivos' algudades de población, la siembra del ha- nos autores como Rodríguez et aI'' 1987 'v para el arreglo plátano-plátano' puede ^"".r" et aI.' 1991,realizando estudios las calles del cultivo plantado ini- Belalcázar y maiz"t cosecha- sobreel intercalamjenlocon maiz cialmenLecuandoen este se haya de desala siembra yuca.durante las primerasetapas do el 509cde las plantas' Para (cormo)más rrollo del cultivo del plátano, han reportade relevo,el pesode Ia semilla afecdo que dichoscultivos secundariosno apropiada es 1'0 kg' cultan los rendimientos del plátano como influil tivo principal, pero que este puede asosobre los rendimientos de los cultivos del ciados, como una consecuencia INTRODUCCION plásombreamientoque ejercela planta de y tano. Esto indica que, dependiendode las La tecnologíagenerada para la siembra la zona di stanciasutilizadas' h abría u na restricciót explotacióndel cultivo del p1átanoen vez con la en la asociacióncon maíz o yuca una .uf"l".u central está relacionada logradr' a un solo que las plantas de plátano hayan siembra en sistemasintensivos.

(2) t. un desarrollo avanzado. Sin embargo, no Se determinaron la altura de la planta, pe_ se conocenestudiossobre el mejor sistema rÍmetro del pseudotailo, número de hojas de renovar el cultivo de plátano durante las verdespresentesal momento de la floraclón etapas de floración y cosecha. y total de hojas emitidas, tiempo de siembra a floración, siembra a cosechay llenado El objetivo de este estudio fué determinar de los frutos. En la cosecha se registró el la épocamás apropiada para la siembra del número de frutos por racimo, pesodel raci_ relevo plátano-plátano y el tamaño de se- mo y rendimiento del cultivo. milla, más apropiadopara la siembra.. a. a. a. MATERIALES. a. ¡. a. t t. YMETODOS. Los datos generados fueron sometidos al análisis de varianza y para la comparación de los tratamientosse usó la prueba de comparación múltiple de Duncan al Sla de oro_ babilidad.. El presenteestudio se desarrolló en el C.I. "El Agrado", del Comité Departamental de Cafeteros dei QuindÍo, ubicado en Montenegro, a 1320 m.s.n.m., con tempeRDSULTADOS Y DISCUSÍON ratura de 22'C, humedad relativa del76Vo y precipitación promedia anual de 2100 mm. Los suelosson derivados de cenizasvolcá- Efecúo del tamaño de la semilla (cormo) nicas, de textura franco-arenosa y media- Los tamaños de semilla consideradosno na fertilidad. influyeron sobre el crecimiento de la planta ni sobre Ia emisión foliar Tabia 1, lo cual Se utilizó una plantación establecidacon concuerdacon lo reportado por Belalcázar altas densidades,3333 plantas/ha,con dis- et ul. (1997) en trabajos anteriores con el tancias de siembra de 3.0 x 2.0 m, dos clon Dominico-Hartón. colinospor sitio, en cuyas calles se realizaron los tratamientos de relevo. Se utilizó eI En cuanto a las fases del cíclo productivo diseño de parcelas divididas cor. 2'L trata- de la planta, se observó que el peso de las mientos y tres repeticiones,en el cual la semillas evaluadasno influye sobre los peparcelaprincipai correspondióa las épocas ríodos de desarrolio de las plantas utllizade siembra de relevo, relacionadascon el das para el relevo. Tampocohubo influenporcentaje de piantas florecidas 50,75 y cia de los tamañosde semilla sobrela duralOO.9o, y el porcentaje de plantas cosecha- ción del período entre la siembra del cultidas 25, 50.75 y 1007o, mientras que las vo inicial y la cosecha del cultivo de relevo. subparcelasfueron los tamaños de semilla Tabla 2. 0.5-1,1.1-2.0y 2.7-3.0kg. EI tamañode ia parcelaexperimentalfue de B0 sitios, de los El efecto de los tamañós de semillas sobre cuales los 12 centrales correspondierona los componentesdel rendimiento se presenparcela útil. tan en la Tabla 3, apreciándoseque el peso 60.

(3) por la utililas plantas no severía afectado 0'5 y 3'0 ,^"ión d" semillacon pesoentre. t. a. ke.. rabral'',:i::.*i':il',f,',:'il:ilf fl:L"!;'J;l'J' i.niJ'5ff J','i!?il'ff I. Tamaño senilla. Allura planta (m). 0.s1. 37 36 38. (ks). dehoias Número Perimetro pseudotallo Momento Total (cm) floración emilidas. I I. t-. 2 1-3. 106. 4.21 0.25. cv% DMS. 9 I 9. 38 38 3B. 2.02 0.24. 1-24 0.86. 53. 5.84. o. 2 Tabla. del delciclovegelativo derelevosobreladuración lasiembra en ulrllzada la semilh tcormo) de Electodeliamaño Domin¡co-Hanon clondePlátano. ). (meses) alrelevo relativos Periodos. :). ! d r 1l. a Siembra floración. Tamaño sen¡lla. a. a. a o. 38.3 387. 4.4. 206 20.6 19I. 7.45. 5.40. 2.49 2.71. 4.3. 15.3 16.3 15.5. 0.5-1. o.Jc. cv% 0Ms. U.J]. 2.35. e sobf fe'evo '5 3 :!,.]fl Tab,a li,lT:)o',,lril3:llileJlbf¿¡e' ff j:T3x?i;,'j;'f, Tamaño semilla (ks). =a. a cosecha S¡embra S¡embra desde delrelevo cultivoinicial (meses). {ks). 2.1-3. o. a Siembra cosecha. a Floración cos€cha. Número dedos/racimo. 21.3. cv% DMS. 9.25 7,03. Peso racirno (ks). Bendimiento calculado (lon/ha). 13.6 129 13.1. 363 344 349. 1137 2.12. 11.37 2.12.

(4) t t. a. u. El número de dedospor racimo en los diferentes tratamientos estuvo dentro de los valoresestablecidospara el Dominico-Hartón. Aunque el pesopromedio del racimo fué inferio¡ a los valores registrados en experimentos con menores densidadesde siembra, la producción obtenida por unidad de superficie supera ampliamente las producciones obtenidas en los sistemas tradicionales con baja densidadpoblacional,lo cual concuerdacon lo registrado por Belalcázar et al, (L991). De acuerdocon estosresultados,la siembra de cormosde 1.0 kg, aproximadamente, ofreceía los mejores beneficios económicosa los productorespues, con ese. tipo de semillas se obtuvo un rendimjento de 36.3 ton /ha en este estudio. Efecto de la época de relevo La épocade siembra del cultivo de relevo no influyó sobreel crecimiento de las plantas mmo se puedever en la Tabla 4, ya que la altura de la planta, el perímetro del pseudotallo,el n(mero de hojas en floración y el total de hojas emitidas no presentaronülerencias significativas entre las épocasde relevo evaluadas. En la Tabla 5 se presentan los resultados de ia influencia de la épocade relevo sobre los períodosde desarrolio de Ia planta.. ). fabla4.. I. Electo de¡aépoca desiembra delrelevo sobre lasvariables decrecimie¡lo delclondeplátano Domin¡co-Hartón.. Epoca s¡embra re¡eyo. 50%FLoB' 75% FLOR 1009áFLoF 25% COS. e. Altura planta (m) 3.8 38. 50eácos 100%cos cv% DMS FLOR;Floración CoS: Cosecha. a G. 62. 53. 55 55. 759; COS. a. Perímetro Número de hojas pseudotallo (cm) Momenlo Total floración emit¡das. 37 4.21 0.23. 3.95. 9 I I I 9 9 I. 38 38. 202 025. 124 0.69. 38 38 38 3B. I.

(5) i. a. a. t. a. período de Los mayores valores para el del siembra a floración y siembra a cosecha de relevo,correspondena los tratamienl'os del siembra realizada en la fase de floración t00%)' Las siemcultivo inicial (607o,75Vo' fase de bras del cultivo de relevo durante Ia me' cosechadel cultivo inicial, registran los nores valores para los períodos respectlvos de siembra a floración y siembra a cosecha'. El periodotranscr:rrido desdela siembra del cultivo inicial a la cosechadel cultivo de relevo establecidoen la épocade 1007ode plantas cosechadas,difiere significatiNo hubo diferencias estadisticas significade los tratamientos que conforman tivas entre las épocasde siembra con res- vamente el grupo de siembra durante la fase de flopectoal período de llenado de los frutos' cuales registraron los menores al período transcurrido entre Ia ración, los En "nanto valores. Lo anterior indica que es posible siembra del cultivo inicial y la cosechadel pre' disminuir el tiempo requerido entre ciclos cultivo en relevo, el tratamiento más la coz(37.5 meses)fué eI correspondientea. Tabla 5.. Dominicode clondeplátano delciclovegelalivo sobreladuración delrelevo Electodelaépocadesiembra Harlón.. a. (meses) alrelevo relat¡vos Periodos s¡embra Epocas reEvo. {. o. siembra del cultivo de relevo efectuada cuandola plantación inicial presentabaun 759odeplan[asflorecidas,mlentras que el más tardío (39.3 meses)correspondióa la siembra dei relevo con el 1007ode plantas cosechadasen el cultivo inicial'. 50%FLOR' 75% FLOR 100% FLOR 25% cos 50% cos t-5% cos 1009! c0s. cvf" 0Ms. a Siembra floración 17Ia" r5.7ab r6.7ab 1 5 6c d 1 5 7c d 1 45 0 1 5 2c d 0.Jt. 13.5. a Floración cosecha 44a 4ta 4 . 5a. 7.45 0.47. a S¡embra cosecha. acosecha S¡embra s¡embra desde ¡n¡cial cult¡vo. 22.3 a 208ab 209ab 201bc 201bc 188c. 376b 375b J/óO. 194bc. 384ab 38.8ab 384a0 39.3a. 5.40 1.61. 2.49 1.40. FLoB:Floración COS;Cosecha (P=0 05) deDuncan laprueba según entfesisignilicalivamente' nodif¡eren valores conlefasiguales. a t OJ.

(6) I. .J. I. tl lr I. ii I. I. ll. I. .li il. e. a,. t. sucesivosde producción, reaiizando siem- En el rendimiento del cultivo tampoco se bras en las calles del cultivo inicial en épo- registraron diferencias signifi cativas pero cas tempranas de la fase de floración. desdeel punto de vista económico,la época más apropiada para la siembra del relevo En la Tabla 6 se presentan los resultados sería cuando en ej cultivo inicial se haya correspondientesal número de dedospor ra- cosechadoeI 507ode los racimos, ya que la cimo, el peso del racimo y el rendimiento producciónen este tratamien to alcanzó87 .E para cada época de siembra del cultivo de ton4ta. relevo. El análisis estadísticomuestra que no existen diferencias significativas entre Los resultadosindican que, desdeel punto los tratamientos, indicando que la épocade de üsta práctico, el productor puede utilisiembra del relevo no afecta el notencial zar la semilla que tenga disponible, cuyo productivo de la planta. pesoesté entre 0.5 y 3.0 kg, la cual se puede sembrar en cualquiera de las épocasde Al igual que en el caso del tamaño de la se- relevo evaluadas sin que se afecten los milla, el número de dedos por racimo está parámetros de crecimiento, los cualesno son dentro dei rango definido para el clon Dom! influenciadospor la competenciaque genenico-Hartón. El peso promedio del racimo ra el cultivo inicial durante ]as diferentes entre los tratamientos fluctuó entre un mí- etapas de floración y cosecha. nimo de 72.8 y un m¿íximode 14.1 kg, sin encontrarsediferenciasestadísticasentre las épocasde siembra dei cultivo de relevo.. a. Tabla 6.. Efeclo delaépoca desiembra delrelevo sobrelasvariables deoroducc¡ón detclonde platano Dom¡nico,Harlón.. Epoca s¡embra felevo. a. 5f¿ FLoF' 75% FLOR 100%FLoR 25% CoS 50% cos 75%COS 100%cos. a. cY"/" DMS FL0FrFloración COS|Cosecha. a I. 64. Número dedos/rac¡mo 43. 46. 9.?5 6.03. Pesorac¡mo. (ks). Fendim¡ento calculado (ton/ha). 131 1 30. 348 34.7. 141 130 128. 36.6 375 34.1 342. 11.37 2.21. 't1.37 5.88.

(7) a. e-". ero oca )vo .ya. a ltO. iliayo te-. de los. 8n 1e,.es. I. coNcLUSroNES. - Los resultados obtenidosmuestran que en cultivos de p]átano bajo el sistema de altas densidadesde población,Ia siembra del relevo plátano-plátanopuedehacerseen las calles del cultivo plantado inicialmente,cuandoen estese haya cosechadoel 50vode la producción.. BELALCAZAR' S'; VALENCIA, J'A': ARCILA, M.I' Influencia de la asociación de maiz y yuca sobre el crecimiento,desa- ] rrollo y producciónde plátano del clon Do- I minico-Hartón, (Musa AAB, Simmonds) En: Mejoramiento de Ia produccióndel cultivo del plátano. ICA-COMITE DEPARTADEL DE CAFETEROS MENTAL (IDRC)-CORPOICAQUINDIO-CIID INIBAP-INPOFOS. Bogotá. pp. 90-93.. -BELALCAZAR, S.; VALENCIA, J.A.: - Para Ia siembra de esta clase de relevo la semilla (cormo)más apropiadaesaque- ARCILA, M.I. 1991' Efecto del tamaño d{ lla cuyo pesosea de 1.0 kg, aproximada- la semilla sobre los parámetros de creci' mienüoy produceión en plálano clon Domi' mente. nico-Hartón (Musa LAB, Simmonds) ACORBAT X Reunión de Ia Asociación para Ia Cooperaciónen investigación de Bananc R"EFERENCIAS en el Caribe y en América Tropical (10 BIBLIOGRAFICAS 1991, Tabasco,México). Memorias Eds Miguel A. Contreras,JoséA. Guzmán' Luis B E L A L C A Z A R , S . ; V A L E N C I A , J . A . ; R. Carrasco. San José, C'R' CORBANA LOZADA,E.; TORO,J'L. 1991' Estableci pp. 549-558.. miento del cultivo' Et Belalcázar,S' (ed)' El Cultivo del plátanoen el Trópico' ICAINIBAP-CIID-COMITECAFEQUINDIO. pp. 133-139.. t. a. a I. 6a.

(8)

Figure

Tabla  2 Electo  del iamaño  de la semilh  tcormo)  ulrllzada  en la siembra  de relevo  sobre  la duración  del ciclo  vegelativo  del clon  de Plátano  Domin¡co-Hanon
Tabla  6.  Efeclo  de la época  de siembra  del  relevo  sobre  las  variables  de oroducc¡ón  det  clon  de platano  Dom¡nico,Harlón.

Referencias

Documento similar

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

De hecho, este sometimiento periódico al voto, esta decisión periódica de los electores sobre la gestión ha sido uno de los componentes teóricos más interesantes de la

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)