México: Competitividad País y de las
Regiones
MEXICO
COMPETITIVIDAD PAIS Y DE LAS REGIONES
Clemente Ruiz Durán
División de Estudios de Posgrado /Facultad de Economía/UNAM
Presentación a la Comisión de Economía de la H. Cámara de Diputados
13 de octubre de 2004
México: Competitividad País y de las
Regiones
Índice de la Presentación
Competitividad País
Pensar a las regiones en su dimensión adecuada
El surgimiento de la reflexión colectiva
Parámetros para medir la competitividad de las entidades
federativas
El aprendizaje como camino para la competitividad local
Avanzando hacia regiones del conocimiento
México: Competitividad País y de las
Regiones
México: Competitividad País y de las
Regiones
El caso México en el entorno Mundial
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD 2004
Estados Unidos (1) 1
Singapure (4) 2
Canadá (5) 3
Autralia (7) 4
Islandia (8) 5
Japón (25) 23
Chile (26) 26
Corea (37) 35
Brasil (52) 53
Mexico (53) 56
Argentina (59) 58
México: Competitividad País y de las
Regiones
México: Competitividad País y de las
Regiones
Entidad PIB de 2002 (Dólares) País equivalente PIB por habitante (dólares) País equivalente Entidad PIB de 2002 (Dólares) País equivalente PIB por habitante (dólares) País equivalente Distrito Federal 120,365.26 Grecia, Tailandia y Finlandia 14,818.74 España Durango 6,473.65 Etiopia yParaguay 4,732.45 Croacia
Nuevo León 38,712.04 Nigeria y
Ucrania 10,418.36 Portugal Sinaloa 10,200.25 Kenya 4,202.71 Chile
Campeche 6,552.83 Etiopia y
Paraguay 9,756.07 Eslovenia México 53,980.43
Hungria,
Argelia y Peru 4,193.72 Chile
Quintana Roo 7,855.96 Bolivia 8,809.91 Eslovenia San Luis Potosí 9,189.65 Jordania 4,178.80 Chile
Chihuahua 23,922.06 Kasajazkan 8,055.52 Eslovenia Puebla 20,401.40 Guatemala,
Croacia 4,120.64 Chile
Baja California 18,697.67 Ecuador, y
Libano 7,509.01 Eslovenia Guanajuato 16,600.37 Costa Rica 3,701.99 Lituania
Coahuila 16,267.92 Costa Rica 7,369.98 Eslovenia Tabasco 6,557.32 Etiopia y
Paraguay 3,574.97 Malasia
Baja California
Sur 2,973.30 Mali 7,107.39 Eslovenia Nayarit 2,830.91 Mali 3,240.08 Latvia Aguascalientes 6,475.60 Etiopia y
Paraguay 7,048.93 Eslovenia Veracruz 21,045.42
República
eslovoca 3,205.59 Latvia
Sonora 14,394.34 Bulgaria 6,804.46 República
Checa Guerrero 9,477.13
República de
Yemen 3,204.54 Latvia
Querétaro 9,293.71 Angola 6,724.24 República
Checa Hidalgo 6,860.53 turkestan 3,193.40 Latvia
Tamaulipas 16,142.77 Costa Rica 6,031.69 República
Checa Michoacán 12,060.42
Lituania y
Panama 3,182.64 Latvia
Colima 3,004.59 Guinea 5,648.44 Hungria Zacatecas 3,964.61 Mozambique y
Madagascar 3,104.55 Latvia
Jalisco 33,891.44 Vietnam 5,583.17 Hungria Tlaxcala 2,876.18 Mali 3,059.37 Botwana
Morelos 7,299.90 Jamaica 4,851.65 Hungria Oaxaca 8,146.78 Latvia 2,457.39 Turquia
Yucatán 7,614.08 Jamaica 4,764.95 Croacia Chiapas 8,700.84 Camerun 2,280.58 República Dominicana Fuente: INEGI y Web del Banco Mundial
México: Competitividad País y de las
Regiones
Crecimiento y tamaño de las economías estatales
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
7000.0
27000.0
47000.0
67000.0
87000.0
107000.0
127000.0
147000.0
Edo México
Nuevo Le ón
Jalisco
Chihuahua
Veracruz
Puebla
Guanajuato
Baja California
Coahuila
Tamaulipas
Sonora
Michoac án
Sinaloa
GRANDES ECONOMIAS ESTATALES
SLP
Quéretaro
Chiapas
Guerrero
ECONOMIAS INTERMEDIAS
Mo
Durango
Ags
Colima
Yucat án
Tabasco
Nayarit
Campeche
Hidalgo
Oax
QR
Za
Tx
BCS
-
0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
7000.0
27000.0
47000.0
67000.0
87000.0
107000.0
127000.0
147000.0
Edo México
Nuevo Le ón
Jalisco
Chihuahua
Veracruz
Puebla
Guanajuato
Baja California
Coahuila
Tamaulipas
Sonora
Michoac án
Sinaloa
GRANDES ECONOMIAS ESTATALES
SLP
Quéretaro
Chiapas
Guerrero
ECONOMIAS INTERMEDIAS
Mo
Durango
Ags
Colima
Yucat án
Tabasco
Nayarit
Campeche
Hidalgo
Oax
QR
Za
Tx
BCS
México: Competitividad País y de las
Regiones
México: Competitividad País y de las
Regiones
Regiones que aprenden a ser competitivas
Revalorando a la
gente: el pilar de la
comunidad reflexiva
Comunidades
reflexivas: la
construcción del
capital común
Capacidades
productivas locales: la
decisión de invertir a
nivel local
México: Competitividad País y de las
Regiones
Parámetros para medir la competitividad de las
entidades federativas
México: Competitividad País y de las
Regiones
La trilogía de la competitividad
Incremento
de la inversión
Incremento
del
Empleo
Incremento
de la
Productividad
México: Competitividad País y de las
Regiones
Identificando a las regiones competitivas
Evolución de la competitividad de la economía no agrícola a nivel regional
-2
4
6
8
10
-
2
4
6
8
10
1999
1
971
Nuevo León Querétaro Jalisco Chihuahua Aguascalientes Sonora Quintana Roo Baja California D. F. Hidalgo Tamaulipas Tabasco San Luis Potosí México Durango Yucatán Guerrero Tlaxcala Guanajuato CoahuilaBaja California Sur
Colima Veracruz Puebla Morelos Michoacán Campeche Zacatecas Oaxaca Nayarit Chiapas Sinaloa
México: Competitividad País y de las
Regiones
El aprendizaje como camino para la
competitividad local
México: Competitividad País y de las
Regiones
El aprendizaje social
Aprendizaje Individual
Aprendizaje
Organizacional
Aprendizaje
Meso economico
México: Competitividad País y de las
Regiones
El aprendizaje y competitividad local
La reorganización
productiva como un
proceso de aprendizaje
Las diferentes rutas del
aprendizaje social
México: Competitividad País y de las
Regiones
México: Competitividad País y de las
Regiones
El tamaño
Del mercado
local
Infraestructura
Infraestructura
Entorno
Favorable
Entorno
Favorable
Empresarialidad
Empresarialidad
Aprendizaje
e Innovación
Aprendizaje
e Innovación
Capital
Humano
Capital
Humano
Índice
México: Competitividad País y de las
Regiones
Constitución de regiones de aprendizaje e innovación
Capacitación
capital
humano
Investigadores
Nacionales
Patentes
Centros de
Investigación
México: Competitividad País y de las
Regiones
M
M
é
é
xico :
xico :
Í
Í
ndice Regional del Conocimiento y PIB Per. Capita
ndice Regional del Conocimiento y PIB Per. Capita
-5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
Índice del Conocimiento (Mas recientes)
PIB
Pe
r. Ca
pit
a
200
2 (1993 Pesos
Mex
ican
o
)
DF
Campeche
Quintana Roo
Chiapas
Tlaxcala
NL
Morelos
R
2= 0.669
Yucatán
Puebla
Guanajuato
Oaxaca
Guerrero
Zacatecas
Michoacán
Veracruz
Hidalgo
Nayarit
Tabasco
Durango
SLP
Sinaloa
México
Estados Unidos Mexicanos
Tamaulipas
Coahuila
Sonora
Aguascalientes
Chihuahua
Baja California
Colima
Jalisco
Querétaro
BCS
México: Competitividad País y de las
Regiones
Resultados de evaluación del conocimiento: cuatro tipos de Estados
1 3 5 7 9 1 3 5 1995 7 9 Más re ciente
Oaxaca
Morelos
Sonora
México
Baja California
Nuevo Leon
DF
Baja California
Sur
Jalisco
Aguascalientes
Quintana Roo
Queretaro
Sinaloa
Nayarit
Guerrero
Chiapas
Veracruz
Durango
Colima
Tamaulipas
Coahuila
Campeche
Chihuahua
Tlaxcala
Michoacan
San Luis Potosí
Puebla
Hidalgo
Tabasco
Zacatecas
Guanajuato
Yucatan
Empuje Potencial
Lideres Emergentes
Lideres Frágiles
Rezagados
México: Competitividad País y de las
Regiones
El desarrollo de una agenda para la acción
pública privada
México: Competitividad País y de las
Regiones
Elementos para la conformación de regiones
competitivas.
PRODUCTIVIDAD
ESTRATEGIA
FACTORES
DEMANDA
CADENAS PRODUCTIVAS
Capacidad de:
• Compresión de las reglas del juego
• Cambio de mentalidad
• Concertación y selección de decisiones
estratégicas
Dotación y eficiencia de
los factores físicos y
funcionales
Identificación y creación de
oportunidades de mercado.
Condiciones de acceso a un
mejor nivel y calidad de vida
Cadenas productivas, cluster, y
desempeño de las empresas.
PLATAFORMA
POSICIONAMIENTO
VENTAJAS COMPETITIVAS
Gobierno
México: Competitividad País y de las
Regiones
Heterogeneidad de los Agentes
Heterogeneidad de los Agentes
Prob. principales
/ Amenazas
Recomendaciones de Política
Líderes Frágiles
(Estados del Norte)
China y Asia
amenazan: el éxodo
de maquila libre
Dos-Fases:
Mejorar la infraestructura para disminuir
drásticamente los costos logísticos;
Incrementar las exportaciones en contenido en
conocimiento por medio del desarrollo de un
plataforma entre las instituciones
Líderes Emergentes
:
Estados Re-industrializados
(Centro-Norte:, Querétaro,
Jalisco etc.)
Agotamiento de costos
basados en FDI :
transición al
crecimiento basado en
el cluster
Acelerar el proceso de clusters enfocado en el
establecimiento de una plataforma efectiva
entre las instituciones
Empuje Potencial
(Estados de Zacatecas,
Michoacán, Hidalgo,
Campeche)
Poca presión en las
reformas y el
crecimiento : población
razonablemente
educada migrará a los
EUA
Fortalecimiento de agentes a través de las reformas
necesarias para el crecimiento:
-- Una agenda de promoción de la investigación (que
incluya la facilitación redes expatriadas). Esto es
similar para los estados industrializados en los 70’s
-- Agenda de desarrollo de proveedores (en
particular para los estados turísticos)
Rezagados
(Estados del Sur)
Creciente
desintegración con el
resto de México
Estrategia Dos-Fases:
-- Fortalecimiento de la ley e incrementar la credibilidad del sector público;
-- Acelerar la viabilidad de las potencialidades locales a través de las intervenciones de bajo perfil