• No se han encontrado resultados

Evaluación de la gestión integral y caracterización de desechos sólidos, de la parroquia Santa María del Toachi.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Evaluación de la gestión integral y caracterización de desechos sólidos, de la parroquia Santa María del Toachi."

Copied!
92
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL

SEDE SANTO DOMINGO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y MANEJO

DE RIESGOS NATURALES

Trabajo de titulación previo a la obtención del título de:

INGENIERA AMBIENTAL Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN INTEGRAL

Y

CARACTERIZACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS, DE LA

PARROQUIA SANTA MARÍA DEL TOACHI.

Autora:

JESSICA ELIZABETH CEDEÑO CEVALLOS

Director:

ING. JOSÈ LUIS CEDEÑO

Santo Domingo de los Tsáchilas – Ecuador

(2)
(3)

DECLARACIÓN

Yo JESSICA ELIZABETH CEDEÑO CEVALLOS, declaro que el trabajo aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este documento, y no ha sido plagiada.

La Universidad Tecnológica Equinoccial puede hacer uso de los derechos correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la normativa institucional vigente.

Jessica Elizabeth Cedeño Cevallos

(4)

CERTIFICACIÓN

Certifico que el presente trabajo que lleva por título “EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN INTEGRAL Y CARACTERIZACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS, DE LA PARROQUIA SANTA MARÌA DEL TOACHI”, que, para aspirar al título de Ingeniera Ambiental y Manejo de Riesgos Naturales fue desarrollado por Jessica Elizabeth Cedeño Cevallos, bajo mi dirección y supervisión, en la Facultad de Ciencias de la Ingeniería; y cumple con las condiciones requeridas por el reglamento de Trabajos de Titulación artículos 18 y 25, y no ha sido plagiada.

____________________________

Ing. José Luis Cedeño Zambrano

DIRECTOR DEL TRABAJO

(5)

DEDICATORIA

Dedico mi trabajo primeramente a Dios por la vida que me dio y por permitirme culminar esta etapa tan importante y anhelada.

A mis padres y demás familiares por todo el apoyo, consejos y confianza brindada, ya que por ellos soy lo que soy.

(6)

AGRADECIMIENTO

A la Universidad Tecnológica Equinoccial y a los docentes que tuve el honor de conocer, por todo el conocimiento que adquirí con ellos para formarme como profesional.

Al Ingeniero José Luis Cedeño, director de mi tesis por toda la dedicación, paciencia, apoyo y orientación que me brindo durante el transcurso de la elaboración de la tesis

Al GAD parroquial de Santa María del Toachi por permitirme realizar esta investigación en su parroquia.

A la comunidad Santa María del Toachi por la colaboración y paciencia con la que me ayudaron en la fase de campo.

(7)

i

ÌNDICE DE CONTENIDOS

PÀGINA

RESUMEN ... viii

ABSTRACT ... x

1. INTRODUCCIÓN ... 1

1.1 PROBLEMA ... 2

1.2 JUSTIFICACIÓN ... 3

1.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO ... 4

1.3.1 OBJETIVO GENERAL ... 4

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ... 4

2. MARCO TEÓRICO ... 5

2.1 SISTEMA DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS ... 5

2.1.1 GENERACIÓN ... 5

2.1.2 TRANSPORTE ... 5

2.1.3 TRATAMIENTO ... 5

2.1.4 DISPOSICIÓN FINAL ... 5

2.2 PRODUCCIÓN PER CÁPITA ... 6

2.3 CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS .. 6

2.4 GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL ECUADOR . 7 2.4.1 PRODUCCIÓN PER CÁPITA A NIVEL NACIONAL (PPC) ... 7

2.4.2 COMPOSICIÓN DE LOS DESECHOS SÓLIDOS ... 9

(8)

2.4.4 DENSIDAD MEDIA DE LOS RESIDUOS SÒLIDOS URBANOS

EN EL PAIS (RSU) ... 10

2.5 POSIBLES CAUSAS DE ACUMULACIÓN DE BASURA ... 11

2.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL LUGAR DE ESTUDIO ... 12

2.6.1 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS ... 14

2.6.2 CARACTERÌSTICAS EDÀFICAS ... 14

2.7 BASE LEGAL ... 16

3. METODOLOGÍA ... 18

3.1 ALCANCE ... 18

3.2 MATERIALES Y HERRAMIENTAS ... 18

3.2.1 MATERIALES ... 18

3.2.2 HERRAMIENTAS Y EQUIPOS ... 18

3.3 MÈTODOS ... 19

3.3.1 SITIO DEL ESTUDIO ... 19

3.3.2 VARIABLES ... 20

3.4 MEDICIÓN DE VARIABLES ... 20

3.4.1 BARRIDO ... 20

3.4.2 TRANSPORTE ... 20

3.4.3 RECOLECCIÓN ... 21

3.4.4 CARACTERIZACIÓN ... 21

3.4.5 PRODUCCIÓN PERCAPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS (PPC) ... 22

3.4.6 PESO VOLUMÉTRICO IN SITU ... 25

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS ... 27

(9)

iii

4.3 RECOLECCIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS ... 30

4.4 CARACTERIZACIÓN... 35

4.5 PRODUCCIÓN PER CÁPITA ... 38

4.6 PESO VOLUMÉTRICO IN SITU ... 39

4.7 ALMACENAMIENTO TEMPORAL ... 40

4.8 SEPARACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS ... 40

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ... 44

5.1 CONCLUSIONES ... 44

5.2 RECOMENDACIONES ... 45

NOMENCLATURA ... 47

GLOSARIO ... 48

BIBLIOGRAFÍA ... 53

(10)

ÌNDICE DE TABLAS

PÀGINA

Tabla 1. Densidad media de los Residuos sólidos urbanos en el país ... 10

Tabla 2. Datos Generales de la Parroquia ... 13

Tabla 3. Tipos de Suelo ... 15

Tabla 4. Normativa vigente sobre Residuos Sólidos en Ecuador ... 16

Tabla 5. Estratificación de las zonas a muestrear ... 24

Tabla 6. Población estimada según Censo 2010 ... 31

(11)

v

ÌNDICE DE FIGURAS

PÀGINA

Figura 1. Producción per cápita a nivel nacional ... 7

Figura 2. Toneladas por día de desechos sólidos que van a botaderos ... 8

Figura 3. Toneladas por día de desechos que van a rellenos sanitarios ... 8

Figura 4. Composición de los desechos sólidos 2002 - 2011 a nivel nacional ... 9

Figura 5. Generación de Desechos Inorgánicos y reciclaje en miles de toneladas métricas 2011 ... 10

Figura 6. Mapa del Sitio de Estudio ... 19

Figura 7. Metodología para el cuarteo ... 22

Figura 8. Situación Actual con respecto al barrido ... 27

Figura 9. Importancia de realizar un sistema de barrido y recolección de basura ... 28

Figura 10. Transporte de desechos sólidos ... 29

Figura 11. Ruta de recolección de desechos sólidos en la parroquia ... 30

Figura 12. Recolección de los desechos sólidos ... 31

Figura 13. Estado del sistema de recolección de basura ... 32

Figura 14. Estado del servicio de recolección de basura, en términos de días (periodicidad) ... 33

Figura 15. Afectación por la acumulación de basura ... 33

Figura 16. Formas de afectación por causa de acumulación de los desechos sólidos ... 34

(12)

Figura 18. Caracterización de los Desechos Sólidos de la Parroquia ... 38

Figura 19. Pesaje de los Residuos Sólidos ... 39

Figura 20. Cálculo del peso volumétrico in situ ... 39

Figura 21. Almacenamiento de desechos sólidos ... 40

Figura 22. Porcentaje de separación de los residuos sólidos ... 41

Figura 23. Motivo por el cual la población no recicla los desechos sólidos 41 Figura 24. Lugares de entrega los residuos recuperables ... 42

Figura 25. Frecuencia de entrega de los residuos recuperables ... 42

Figura 26. Grado de importancia de que el gobierno invierta en separación y reciclaje ... 43

(13)

vii

ÌNDICE DE ANEXOS

PÀGINA

ANEXO I

Mapa de los puntos generadores de Desechos Sólidos ... 57

ANEXO II

Formato de Encuesta Aplicada ... 58

ANEXO III

(14)

RESUMEN

Santa María del Toachi es una de las parroquias rurales de Santo Domingo, entre sus principales problemas se tiene el mal manejo de los desechos sólidos y la falta de un sistema de recolección adecuado de los mismos, siendo un inconveniente la lejanía del lugar y la falta de organización y compromiso de la comunidad.

La investigación consiste en realizar una evaluación de la gestión integral y caracterización de desechos sólidos en la parroquia Santa María del Toachi, en una muestra de 59 predios, estratificando las zonas de acuerdo al tamaño de área que representan en la parroquia, basándose en la metodología de la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) y el Ministerio de Ambiente del Ecuador (MAE). En esta investigación se evaluó el barrido, la recolección, el transporte, la caracterización de los Desechos Sólidos (DS), la producción per cápita de Residuos Sólidos (RS) y el peso volumétrico in situ, para lo cual se utilizó además una encuesta con 27 preguntas tanto abiertas como cerradas, evaluando cada variable y otros temas adicionales, se aplicó la encuesta a las personas mayores de edad que se encontraban en las casas seleccionadas aleatoriamente.

(15)

ix fincas como el plátano) el cual representa un 76,22% del total de los desechos generados, siguiendo a continuación el plástico con 6,43% y pañales desechables con 5.14%. Con respecto al peso volumétrico la densidad de los desechos generados en la parroquia es de 0,38 ton/m3 mientras que la AME determina que la densidad media de los Residuos Sólidos Urbanos en Ecuador es de 0,20 – 0,35.

(16)

ABSTRACT

Santa María del Toachi is one of the rural parishes of Santo Domingo, among its main problems is the bad handling of the solid waste and the absence of a suitable system of compilation for it, being a disadvantage the remoteness of the place and the lack of organization and commitment from the community.

The research consists in conducting an evaluation of the integral management and characterization of solid waste in the parish of Santa María del Toachi, in a sample of 59 properties, stratifying the zones in accordance with the size of area that they represent in the parish, based on the methodology of the Association of Ecuadorian Municipalities (AME acronym in Spanish) and the Ministry of Environment of Ecuador (MAE acronym in Spanish).

In this research it was evaluated the sweep, the compilation, the transport, the characterization of the Solid Waste (DS acronym in Spanish), the production per capita of Solid Residues (RS acronym in Spanish) and the volumetric weight in situ, for which it was used in addition a survey with 27 questions both open and closed, evaluating each variable and several additional topics, the survey was applied to seniors who were in the houses randomly selected.

(17)

xi del Toachi has a production per capita (PPC) of 0.52 kg/per person/per day, while at national level this value is 0.74 kg. In terms of the characterization what is more generated in the parish are the organic waste (from farms such as plantain farms) which represents 76.22% of the whole of the generated garbage, followed by the plastic with 6.43% and disposable diapers with 5.14%. With regard to the volumetric weight, the density of the generated waste in the parish is of 0.38 ton/m3 while the Association of Ecuadorian Municipalities determines that the average density of the urban solid waste in Ecuador is 0.20 – 0.35.

(18)
(19)

1

1. INTRODUCCIÓN

Los residuos sólidos, han formado parte del ciclo de la naturaleza a lo largo de la historia, ya sea como un abono para ciertas plantas o como alimento para los animales, siendo sintetizados de varias formas. Pero toda esta capacidad de regeneración natural se ha visto deteriorada cada vez más con el paso de los años, principalmente por la inadecuada utilización de las materias primas y el consumismo excesivo (Acosta, 2005).

De acuerdo al Ministerio de Ambiente del Ecuador (MAE) “de los 14.483.499 millones de habitantes que tiene el Ecuador , un 77% de los hogares elimina la basura a través de carros recolectores y el restante 23% la elimina de diversas formas, arrojándola a terrenos baldíos o quebradas, es incinerada, enterrada, depositada en ríos acequias o canales, etc.” (Ministerio de Ambiente del Ecuador, 2013).

(20)

Por lo tanto la evaluación de la gestión integral y caracterización de los desechos sólidos puede contribuir sirviendo de guía a los futuros proyectos de investigación y propuestas para así darle un manejo apropiado a los desechos sólidos que se generan en la parroquia minimizando los impactos ambientales negativos que originan el mal manejo de los mismos.

1.1 PROBLEMA

Los desechos sólidos debido a su producción excesiva e incontrolada, representan una amenaza ya que estos contribuyen a la contaminación del medio ambiente, poniendo en peligro la salud humana y la naturaleza en general (Arteaga, 2011).

El mayor problema que enfrenta la humanidad es el de la basura, el cual parece que rebasa las fronteras, porque nos deja rodeados de una serie de desechos que nosotros creamos como resultantes de nuestra actividad y frecuentemente de nuestra indolencia, debido a la falta de conciencia y compromiso de protección a nuestro planeta. El mal hábito de botar la basura en lugares indebidos tales como calles, parques, ríos, quebradas etc. se puede entender como un problema de falta de educación y cultura que crea muchos inconvenientes tantos para los seres humanos como para lo que nos rodea (Arteaga, 2011).

(21)

3 Santa María del Toachi es una de las Parroquias rurales de Santo Domingo, creada el 30 de diciembre del 2002, con una población de 5615 habitantes, de acuerdo al censo del 2010, y ocupa un área de 431,57 km2 .Santa María del Toachi es la cabecera más distante de todas las parroquias, ya que se encuentra a 60km, convirtiéndose en un viaje de casi dos horas. Uno de los principales problemas que se dan en esta parroquia es la falta de manejo de los desechos en general, en muchos casos debido al desconocimiento, y por la falta de información para mejorar el proceso (GAD Parroquial SMT, 2012).

En Santa María del Toachi no existe un sistema de manejo de desechos sólidos adecuado, convirtiéndose así en un problema de contaminación sobre todo por la presencia de desechos no degradables, además el pequeño presupuesto que posee la parroquia es un grave limitante. Una pequeña parte de la población acostumbra a realizar ciertas prácticas para deshacerse de algunos residuos, tales como quemar los elementos no degradables, o enterrarlos (GAD Parroquial SMT, 2012).

1.2 JUSTIFICACIÓN

En el Diagnóstico Participativo del Plan de Desarrollo de Santa María del Toachi, en el Sistema Ambiental, sección de inequidades se indica que entre las problemáticas de la parroquia se encuentra el mal manejo de basura común y una de las causas principales de contaminación descrita en el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Parroquia Santa María del Toachi aduce a la contaminación por el mal manejo de los desechos sólidos (GAD Parroquial SMT, 2012).

(22)

de los desechos sólidos, ayudando así a solucionar uno de los más grandes problemas de Santa María del Toachi.

1.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

Evaluar la gestión integral y realizar la caracterización de los residuos sólidos en la parroquia Santa María del Toachi, cantón Santo Domingo

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Evaluar el barrido de los desechos sólidos en Santa María del Toachi

• Identificar el transporte de recolección en Santa María del Toachi.

• Analizar la recolección de los desechos sólidos en Santa María del Toachi

(23)
(24)

2. MARCO TEÓRICO

2.1 SISTEMA DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS

2.1.1 GENERACIÓN

Es la acción que causa la transformación y modificación de un material en un residuo. Se puede considerar generadora a una organización cuando la actividad de esta tiende a generar un residuo o derramarlo.

2.1.2 TRANSPORTE

Es aquel que se encarga de trasladar los residuos desde el lugar en donde se genera hasta la disposición final, además se puede considerar al transportista como generador si este derramara su carga, o si cruza los limites internacionales en cuanto a residuos peligrosos, o a su vez si el transportista llegara a acumular residuos del material que transporto.

2.1.3 TRATAMIENTO

Incluye el diseño y la implementación de tecnologías apropiadas para el control y tratamiento de los residuos.

2.1.4 DISPOSICIÓN FINAL

(25)

6

2.2 PRODUCCIÓN PER CÁPITA

La producción per cápita significa producción por cabeza y se expresa en kilogramo por habitante por día, varía dependiendo de la población; principalmente por el grado de urbanización, nivel de consumo de las personas, su densidad poblacional, y nivel socioeconómico, también influyen los periodos estacionales y las épocas en las cuales se registra mayor actividad (Madrid, 2011).

𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ò𝑛𝑃𝑒𝑟𝐶𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎 (𝑃.𝑃.𝐶) =𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟𝑒𝑔𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜𝑒𝑛𝑢𝑛𝑑𝑖𝑎 �

𝑘𝑔 𝑑𝑖𝑎� 𝑁ù𝑚𝑒𝑟𝑜𝑑𝑒ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 (ℎ𝑎𝑏)

[1]

2.3 CARACTERIZACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

URBANOS

Este proceso se da desde la toma de muestras hasta la identificación de cada uno de los componentes existentes y consiste básicamente en clasificar y cuantificar cada uno de los desechos de acuerdo a su composición para determinar cuánto se genera de cada desecho en el lugar. Los datos obtenidos son el resultado de las mediciones en campo y determinaciones en laboratorio.

(26)

La caracterización de los residuos sólidos nos ayuda a determinar si se está cumpliendo con los programas nacionales de gestión y nos permite implementar mejoras en los diseños de gestión y tratamiento de residuos ya establecidos (Cojitambo, 2013).

2.4 GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS DEL

ECUADOR

2.4.1 PRODUCCIÓN PER CÁPITA A NIVEL NACIONAL (PPC)

(Ministerio de Ambiente del Ecuador, 2012)

Tal como lo indica la Figura 1 el MAE determinó que la PPC a nivel nacional en el 2002 era de 0,6 kilogramos por habitante por día mientras que en el 2011 este valor fue de 0,72 kilogramos por habitante por día, comparando estos valores con el dato publicado en el 2013 por el MAE la PPC llego a 0,74 kilogramos por habitante por día, esta diferencia se da por el consumismo que cada vez es mayor, cada vez hay más necesidades que satisfacer, y por las facilidades que estas presentan se usa más productos desechables, los cuales están elaborados con materiales no biodegradables. De acuerdo a los estudios realizados por el MAE en Santo Domingo este valor es 0,78 kilogramos por habitante por día.

0,6

0,72

2002 2011

(27)

8

Figura 2. Toneladas por día de desechos sólidos que van a botaderos (Ministerio de Ambiente del Ecuador, 2012)

Figura 3. Toneladas por día de desechos que van a rellenos sanitarios (Ministerio de Ambiente del Ecuador, 2012)

La Figura 2 y la Figura 3 indican la comparación entre los desechos que van a botaderos y los desechos que van a rellenos sanitarios en el 2002 y 2011, demostrando que en el 2002 del total de los desechos generados 1244 TM/día van a los rellenos sanitarios mientras que 8329 TM/día terminan en los botaderos, en cambio en el 2011 tal como indica el MAE, 5861 TM/día van a los rellenos sanitarios y 4638 TM/día van a parar a los botaderos.

8329

4638

2002 2011

Tonelada Mètrica /dìa

1244

5861

2002 2011

(28)

2.4.2 COMPOSICIÓN DE LOS DESECHOS SÓLIDOS

Figura 4. Composición de los desechos sólidos 2002-2011 a nivel nacional (OPS, PNGIDS, MAE, 2012)

El MAE (Ministerio de Ambiente del Ecuador) junto con el Programa Nacional para la Gestión Integral de Desechos Sólidos (PNGIDS) y la Organización Panamericana de Salud (OPS), determinó que en el 2002 del total de los desechos generados un 71% pertenecía a los desechos orgánicos mientras que en el 2011 este valor se redujo a 57%,con respecto al plástico en el 2002 era un 5% y en la 2011 aumento a 10%, papel y cartón representaba un 10% en el 2002 mientras que en el 2011 aumento a11%, vidrio 4% en el 2002 y 3% en el 2011, “otros” 10% en el 2002 y 17% en el 2011, y por último chatarra representaba un 1% en el 2002 y 2% en el 2011, tal como lo muestra los datos graficados en la Figura 4, concluyendo así que lo que más se genera sigue siendo los desechos orgánicos.

71%

5%

10%

4%

10%

1% 57%

10% 11%

3%

17%

(29)

10

2.4.3 GENERACIÓN DE DESECHOS INORGÁNICOS Y RECICLAJE EN MILES DE TONELADAS MÉTRICAS 2011

Figura 5. Generación de Desechos Inorgánicos y reciclaje en miles de toneladas métricas 2011

(Ministerio de Ambiente del Ecuador, 2012)

La figura 5 indica la comparación entre la Generación de los desechos inorgánicos y el total de estos desechos que es reciclado en el 2011, determinando que en lo referente a papel y cartón de las 611.000 TM generadas 219.000 TM son recicladas, en cuanto al plástico PET de las 584.000 TM , 109.000 TM son recicladas, de las 140.000 TM de vidrio que se genera, 17.000 TM son recicladas, y por ultimo de las 530.000 TM de chatarra ferrosa y no ferrosa generada se reciclan 440.000 TM, concluyendo que los desechos que más se reciclan es la chatarra.

2.4.4 DENSIDAD MEDIA DE LOS RESIDUOS SÒLIDOS URBANOS EN EL PAIS (RSU)

Tabla 1. Densidad media de los Residuos sólidos urbanos en el país

LUGAR DENSIDAD MEDIA DE LOS RSU

En los tachos de entrega del domicilio 0,20 - 0,30 t/m3

En los vehículos de recolección 0,25 - 0,35 t/m3

(Asociaciòn de Municipalidades del Ecuador, 2012) 611 584

140 530 219 109 17 448 Papel y cartón Plásticos PET Vidrio Chatarra ferrosa y no

ferrosa

Total desechos inorgánicos Total reciclado

(30)

La Asociación de Municipalidades del Ecuador (AME) determinó que la densidad media de los residuos sólidos urbanos en los tachos de entrega del domicilio va de 0,20 - 0,30 t/m3 mientras que en los vehículos de recolección este valor va de 0,25 - 0,35 t/m3, valores que se encuentran expresados en la Tabla 1,esta diferencia se da debido a que la densidad de los residuos varía en función de la fase de recolección en la que se encuentran, La información sobre la densidad de los RSU es de gran importancia porque permite conocer las capacidades de los sistemas de recolección y de disposición final de los residuos y así dimensionarlos correctamente (Asociaciòn de Municipalidades del Ecuador, 2012).

2.5

POSIBLES CAUSAS DE ACUMULACIÓN DE BASURA

Posibles causas que provocan el problema de la basura:

• El crecimiento poblacional y el consumismo.

• El excesivo uso de envases no biodegradables sin retorno

• Los problemas originados en el medio ambiente por los residuos sólidos urbanos son:

• Posibles riesgos de incendios

• Contaminación de las aguas tanto subterráneas como superficiales.

• Deterioro del paisaje.

(31)

12

• Malos olores (Icarito, 2012).

Según Enviaseo “desde el momento en que disponemos de nuestros residuos, estos empiezan un proceso de descomposición en el cual la materia orgánica por medio de bacterias y otros microorganismos generan subproductos que pueden ser nocivos para la salud humana y para el ambiente; estos subproductos se presentan de manera líquida y gaseosa, y cada uno recibe el nombre de lixiviados y gases de descomposición respectivamente” (Enviaseo, s.f.).

La cantidad de desechos sólidos producidos por una comunidad es variable y depende de ciertos parámetros:

• Nivel de vida de la población. Ya que la cantidad de desechos aumenta con el nivel de vida proporcionalmente.

• Época del año: en ciertas fechas se genera mayor cantidad de desechos, mayormente en épocas festivas.

• Ubicación geográfica de la población: ya sea esta urbana o rural (Chavez, 2013).

2.6

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL LUGAR DE ESTUDIO

(32)

Tabla 2. Datos Generales de la Parroquia DATOS GENERALES DE LA PARROQUIA RURAL

Población según censo 2010: 5615

Población por sexo: Hombres: 2991 Mujeres: 2624 Creación: 30 de diciembre del 2002

Superficie (km2): 431,57 Km2

Localización Georeferenciada:

Punto Extremo Norte: 712658,69 – 9949769,35 Punto Extremo Este: 723382,52 – 9941758,32 Punto Extremo Sur: 689484,2 – 9922471,48 Punto Extremo Oeste: 681474,35 – 9927624,57

Límites (detalle de límites de acuerdo a la ordenanza de creación):

Norte: Parroquias de Luz de América Sur: provincia de Los Ríos

Este: provincia de Cotopaxi Oeste: provincia de Los Ríos

Clima: Subtropical Temperatura promedio: 22 ºC a 30ºC

Precipitación Mensual: Mínima: Agosto 100 mm; Máxima: Abril 600 mm.

Topografía (Pendientes):

Santa María del Toachi se caracteriza por una topografía muy irregular que desciende de noreste a suroeste. Su cota más alta es 2375 msnm; en la parte central tenemos cotas que descienden desde los 614 msnm hasta los 340 msnm; en la parte baja tenemos cotas que se alternan entre los 675 hasta cotas de 118 msnm, las que están en Sus extremos sureste junto al Río Baba.

Densidad Poblacional: 13 (hab./km2) Crecimiento Demográfico (%): 1,59

(33)

14 DATOS GENERALES DE LA PARROQUIA RURAL

Recintos

Santa Rosa Bimbe del Toachi Corina del Parral

Tigre Mirador Cristo Rey Salto del Bimbe Santa Cecilia La Forestal

Angostura Unión Lojana Monte Carmelo San Luis

Unión de Monte Nuevo

San Francisco Flor de los Ríos

Centinela

Tigre Alto Río Blanco Fuerzas Unidas Tigre Bajo

San Pedro El Cisne Cabezas Maldonado

La Morena Mirador Provincias Unidas

(Fundapet, 2010)

2.6.1 CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS

Clima: Santa María del Toachi tiene un clima subtropical con temperaturas que van desde los 22°C hasta los 30°C.

Precipitación: La precipitación mensual mínima es de100mm en Agosto y 600mm en el mes de Abril.

2.6.2 CARACTERÌSTICAS EDÀFICAS

Santa María del Toachi, se caracteriza por poseer mayoritariamente suelos clase VIII y VII tal como se muestra en la Tabla 3, que en conjunto representan el 79%, y deberían destinarse para protección y actividades forestales comerciales, siempre y cuando se lo realice técnicamente.

(34)

para los cultivos anuales pero pueden utilizarse para la producción de cultivos perennes (cacao), pastos ocasionales y plantas nativas.

El suelo restante pertenece a las clases IV, III y son aptas para actividades agropecuarias limitadas, requiriendo prácticas moderadas intensivas de manejo y conservación aplicando sistemas silvopastoriles” (Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial SMT, 2010).

Tabla 3. Tipos de Suelo

Clase VIII. Tierras no cultivables

no apropiadas para fines

agrícolas ni forestales

56,37%

aprox.

A nivel de toda la

extensión de la parroquia.

Clase VII. Tierras no

arables generalmente aptas para

uso forestal

22.32%

aprox.

Comprende un mediano

porcentaje a nivel de la

extensión de la parroquia. Clase VI. Tierras no

arables generalmente aptas

para cultivos permanentes y

aprovechamientos

8.13%

aprox.

Pequeñas zonas ubicadas

al oeste alrededor de la

ruta vial colectora provincial.

Clase III. Tierras arables

generalmente aptas para

agricultura y otros usos con

moderadas limitaciones.

7.55%

aprox.

Pequeñas zonas ubicadas al

oeste de la parroquia, limitando

con la provincia de los Ríos.

Clase IV. Tierras arables

generalmente aptas para

agricultura y otros usos con

severas limitaciones

5.63%

aprox.

Pequeñas zonas ubicadas al

este de la parroquia.

(35)

16

2.7 BASE LEGAL

La normativa referente a los Residuos Sólidos se encuentra enunciada en la Tabla 4.

Tabla 4.Normativa vigente sobre Residuos Sólidos en Ecuador

Normativa vigente Descripción

CONSTITUCIÓN DE LA

REÚBLICA DEL ECUADOR

Registro Oficial No.

44920 de octubre de

2008

TÍTULO I: Elementos constitutivos del Estado.

Art. 3.

TÌTULO II: Derechos. Art. 14, 71, 83, 396

PLAN NACIONAL PARA

EL BUEN VIVIR

2009-2013

OBJETIVO 1: Auspiciar la igualdad, cohesión e

integración social y territorio en la diversidad.

Política 1.9; 3.6; 4.4;

11.11; 8.3.1

LEY ORGÁNICA DE LA

SALUD

Ley 67, Registro Oficial

Suplemento 423 de 22 de

Diciembre del 2006

CAPÌTULO II: De los desechos comunes,

infecciosos, especiales y de las radiaciones

ionizantes y no ionizantes

(36)

Normativa vigente Descripción

CÒDIGO ORGÁNICO DE

ORGANIZACIÓN TERRITORIAL,

AUTONOMÍA Y

DESCENTRALIZACIÓN

R.O No.

303, 19 de Octubre del 2010.

CAPÍTULO III: Gobierno Autónomo

Descentralizado MunicipalArt. 55,

CAPÍTULO IV: Del Ejercicio de las

Competencias Constitucionales Art. 136,

137.

LEY DE GESTIÓN AMBIENTAL

Codificación No. 19 Suplemento del

R.O. No. 418, de 10 de septiembre

de 2004

TÌTULO I: Ámb i to y principios de la

gestión ambiental. Art. 2.

TÌTULO II: Del Régimen Institucional

De La Gestión Ambiental. Art. 9.

LEY DE PREVENCIÓN Y CONTROL

DE LA CONTAMINACIÓN

AMBIENTAL Codificación No. 20

Suplemento del R.O. No. 418, de 19

de septiembre de 2004

CAPÍTULO 1: De la Prevención y

Control de la Contaminación del Aire.

Art. 2, 13.

CAPÍTULO III: De La Prevención y

Control de la Contaminación de los

Suelos. Art.10, 11.

TEXTO UNIFICADO DE

LEGISLACIÓN AMBIENTAL

SECUNDARIA DEL MINISTERIO

DEL AMBIENTE (TULSMA).

R.O. No. 316

Mayo 04 de 2015

LIBRO VI. TÌTULO IV. ANEXO 6:

Norma de calidad ambiental para el

manejo y disposición final de desechos

sólidos no peligrosos. Numerales 4.1.1;

4.1.4 ;4.1.19 ;4.1.20 ;4.1.21 ; 4.2.6;

4.2.8 ; 4.3.3.3 ; 4.3.3.4.

LA ORDENANZA SUSTITUTIVA DE

ÀSEO PÚBLICO, RECOLECCIÓN

DE DESECHOS SÓLIDOS

DOMÉSTICOS, INDUSTRIALES Y

BIOLÓGICOS NO TÓXICOS DE

SANTO DOMINGO_

Registro Oficial No.

499 Aprobada por el Concejo en sus

sesiones extraordinarias del

19 y 20 de Diciembre de 2001

CAPÍTULO I. Art. 13.

CAPÍTULO II. Art. 23, 28, 31, 32, 48,

(37)
(38)

3. METODOLOGÍA

3.1 ALCANCE

Esta investigación se la realizó en la parroquia Santa María del Toachi, Cantón Santo Domingo, en donde se evaluó la gestión integral, y se caracterizó los desechos sólidos del número de familias obtenido de acuerdo al tamaño de la muestra, para así conocer la cantidad y tipo de residuos que produce Santa María del Toachi , información que dio un diagnóstico de la situación actual de la parroquia por medio de la observación científica, medición y realización de encuestas para evaluar el sistema actual de la recolección de basura

3.2 MATERIALES Y HERRAMIENTAS

3.2.1 MATERIALES

• Fundas

• Guantes

• Mascarilla

• Botas

• Esfero

• Plástico

• Tanque

3.2.2 HERRAMIENTAS Y EQUIPOS

• GPS

• Balanza

(39)

19

• Encuesta

• Cartografía

• Pala

• Escoba

• Flexómetro

3.3 MÈTODOS

3.3.1 SITIO DEL ESTUDIO

Esta investigación se realizó en la Parroquia Santa María del Toachi, perteneciente al cantón Santo Domingo, ubicada al extremo sur este de la provincia, a 64 Km de la cabecera cantonal. Limita al este con la provincia de Los Ríos. Tiene una superficie de 431.57 Km2, que representa el 12.21% del territorio de la provincia, a una altitud que va de los 118 a 2375 msnm, en el extremo sureste (Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial SMT, 2010).

(40)

3.3.2 VARIABLES

Las variables que se midieron dentro de la Gestión Integral y Caracterización de Desechos Sólidos en la Parroquia Santa María del Toachi fueron:

• Barrido

• Transporte

• Recolección

• Caracterización

• Producción per cápita de Residuos Sólidos

• Peso volumétrico in situ

3.4 MEDICIÓN DE VARIABLES

3.4.1 BARRIDO

Se realizó mediante la observación visitando los lugares de mayor circulación en donde se identificó la presencia de vectores y desechos, adicionalmente se realizó una encuesta para saber la necesidad que existe en la población de que se realice el barrido, se la aplicó en una muestra de 59 lotes, con un total de 27 preguntas que responden a cada variable y a otros temas complementarios permitiendo obtener mayor cantidad de información ,la encuesta contiene preguntas tanto abiertas como cerradas, el formato de la encuesta utilizada se encuentra en el Anexo 2

3.4.2 TRANSPORTE

(41)

21 encuesta si la cantidad de recolectores es suficiente para los desechos generados. La encuesta se la aplicó a las personas mayores de edad que se encontraban en las casas, con un total de 27 preguntas que responden a cada variable, permitiendo obtener la mayor cantidad de información posible.

3.4.3 RECOLECCIÓN

A través de la encuesta realizada en una muestra de 59 lotes se pudo obtener datos de cómo se encuentra el sistema actual de recolección en el lugar, evaluando con preguntas en cuanto a la periodicidad, calidad y horario de recolección, la encuesta se la realizó a las personas mayores de edad que se encontraban en las casa al momento de realizar las investigación, además se efectuó el recorrido que hace el recolector de basura para determinar la forma de recolección y si es que este es el adecuado.

3.4.4 CARACTERIZACIÓN

Con respecto a la determinación de la composición de los residuos (caracterización) se utilizó la metodología basada en la Asociación de Municipalidades del Ecuador (AME) y el Ministerio de Ambiente (MAE) el cual consiste en:

3.4.4.1 Metodología de Campo usada en la caracterización

Método de cuarteo

(42)

• Se mezclaron las muestras, en un lugar en donde los desechos sólidos no se mezclen con otros residuos.

• Después se vació los desechos sólidos formando un montón sobre una superficie plana de 4m por 4m.

• A continuación se traspalea los residuos sólidos hasta homogeneizarlos, y se los divide en cuatro partes iguales A,B,C,D eliminando las partes opuestas A y C o B y D, se repite la operación hasta dejar un mínimo de 50 kg. de desechos sólidos.

Figura 7. Metodología para el cuarteo (Asociaciòn de Municipalidades del Ecuador, 2012)

• Con respecto a la caracterización se realizó la selección de los subproductos y se los depositó en fundas, para luego pesarlas y poder conocer cuál es el residuo que más se genera en la zona.

3.4.5 PRODUCCIÓN PERCAPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS (PPC)

La PPC se refiere a la producción de desechos por persona para lo cual se utilizó la siguiente metodología

3.4.5.1 Metodología de Campo utilizada para la Producción Per cápita

(43)

23

a) Zonificación y determinación de muestras

Se identificó el Tamaño de la muestra

Dónde:

𝑛

=

𝑍

2𝑁𝑃𝑄

𝐸2(𝑁−1)+(𝑍2𝑃𝑄)

n; Tamaño de la Muestra [2]

N: Universo

Z: Constante de confianza

P: Probabilidad a favor.

Q: Probabilidad de error

E: Error de estimación

n=?

N= 440

𝑛

=

(1,65∗1,65∗440∗0,5∗0,5)

(0,10∗0,10)(440−1)+(1,65∗1,65∗0,5∗0,5)

Z=90%; 1,65

P =50%

Q= 50% 𝒏=𝟓𝟗 casas E = 10%

Tamaño de muestra estratificado

(44)

Cabecera parroquial que es en donde se concentra la mayor cantidad de habitantes tiene un 39% y 21 de Noviembre un 15%.

Tabla 5. Estratificación de las zonas a muestrear

Zona % de área con

respecto al total

Total de lotes para muestra

Nueva Esperanza 19% 11

La Florida 27% 16

Cabecera Cantonal 39% 23

21 de Noviembre 15% 9

TOTAL 100% 59

b) Selección y capacitación afamilias identificadas en la muestra

• Se Visitó a cada una de las familias y se entregó las fundas de basura en las cuales depositaron los desechos sólidos diarios por un lapso de 7 días.

c) Recolección de residuos.-

• Las fundas se etiquetaron por día ,por zona y por código y se registró el peso de los desechos

(45)

25

El día 2.- Se pasó recolectando los residuos depositados en las fundas entregadas y se les dejo otra funda, explicando que ahí deben depositar los residuos que generen durante ese día.

Los desechos sólidos recogidos en el primer día de muestreo, simplemente se los deposito en los vehículos de recolección municipal

Esta recolección sirve únicamente como una operación de limpieza de falsos muestreos (muestras vaciadas), con lo cual se asegura que los desechos generados después de esta limpieza, corresponderán únicamente, al primer día de muestreo

Día 3 al 7.- Del día 3 al 7 se recolectó los residuos generados diariamente, y con anticipación se les dejó las fundas para que coloquen los DS. Finalmente se agradeció por la participación.

Luego de obtener los datos del pesaje se usó la siguiente fórmula para obtener la producción per cápita (PPC):

𝐏.𝐏.𝐂=𝐩𝐞𝐬𝐨𝐫𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐨𝐞𝐧𝐮𝐧𝐝𝐢𝐚 �

𝐤𝐠 𝐝𝐢𝐚� 𝐍ù𝐦𝐞𝐫𝐨𝐝𝐞𝐡𝐚𝐛𝐢𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 (𝐡𝐚𝐛)

[3]

3.4.6 PESO VOLUMÉTRICO IN SITU

(46)

Variables calculadas:

• Se midió el espacio libre que dejan los residuos luego de la compactación. ( h )

• Se midió el diámetro del cilindro (recipiente) (D) • Se midió la Altura interior del cilindro (recipiente) (H)

• Se pesó los residuos utilizados en este procedimiento: (W)

𝑑

=

𝑚

𝑣

[4] Dónde:

d: Densidad

m: Peso de los Residuos Sólidos

v: Volumen de los Residuos Sólidos (Recipiente)

Proceso para calcular la densidad:

1.

Se verificó que el recipiente esté limpio y libre de abolladuras (recipientes con capacidad de 200 litros).

2.

Se Medió la altura interior del cilindro (recipiente)

3.

Se llenó el recipiente con los residuos sólidos homogeneizados previamente, obtenidos de los desechos eliminados del cuarteo.

(47)
(48)

4 ANÁLISIS DE RESULTADOS

4.1 BARRIDO

Según el Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial de Santa María del Toachi, en la actualidad no se está realizando el barrido de las calles y áreas públicas. De acuerdo al Municipio de Santo Domingo y la empresa que realiza el aseo de la ciudad, está acción no se realiza en las parroquias al no existir el presupuesto suficiente para esta actividad.

Figura 8. Situación Actual con respecto al barrido

(49)

28

Figura 9. Importancia de realizar un sistema de barrido y recolección de basura

La razón por la cual cree la población que es necesario el barrido fue la pregunta adicional que se consultó, indicando entre los factores importantes que se debe por un tema de aseo de la parroquia, estética, turismo y por una preocupación de salud de la población.

Para solucionar esta problemática en la parroquia se está realizando un proyecto para mejorar el servicio de barrido, recolección de basura y de esta forma poder justificar la contratación de un funcionario para que realice esta actividad, al igual que la jardinería del parque de la parroquia y el cementerio.

4.2 TRANSPORTE

En cuanto al transporte, es un camión que pertenece a la Empresa Eco-Ambiental, el cual se encuentra en condiciones aceptables, y cuenta con cajón de metal, y su debida identificación en donde se puede observar claramente el nombre de la empresa y el número telefónico de la empresa,

97% 3%

(50)

además posee una carpa que cubre el cajón para evitar que los desechos sólidos se caigan mientras el camión hace su recorrido para llegar a cada recinto.

El personal que brinda el servicio de recolección de basura consta de tres personas encargadas de recolectar los desechos y un chofer, de los cuales ninguno cuenta con el adecuado equipo de protección personal, el calzado que usan no es el adecuado, únicamente la persona que se encarga de receptar la basura arriba del cajón cuenta con botas y guantes, mientras que los dos trabajadores que van recogiendo los desechos en las calles únicamente utilizan guantes y no usan botas porque mencionan que no les permite moverse con facilidad en su labor.

(51)

30

4.3 RECOLECCIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS

Figura 11.Ruta de recolección de desechos sólidos en la parroquia

La recolección de desechos sólidos se realiza dos veces por semana en el centro poblado (lunes y viernes). En los recintos la frecuencia de recolección es de uno a dos días a la semana, es decir en los que se encuentran en la vía hacia el centro poblado los cuales son: Provincias Unidas, Fuerzas Unidas, La Y, Unión Lojana, San Francisco, El Mirador, mientras que en el recinto La Corina se realiza la recolección una vez por semana y en Unión de Monte Nuevo cada quince días.

(52)

Tabla 6. Población estimada según Censo 2010

Año 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Número 5615 5704 5795 5887 5981 6076

Tasa de crecimiento 1,59%

(Instituto Nacional de Estadìsticas y Censos, 2010)

La población estimada para el 2015 usando la tasa de crecimiento poblacional de 1,59% y datos del Censo del 2010 es de 6.076 habitantes, tal como indica la Tabla 6. Según la empresa de recolección existe una producción de 7500 kg de desechos sólidos a la semana que se recolectan en Santa María del Toachi. La producción per cápita de desechos sólidos en Santa María fue de 0,52 kg/por persona/día, llevado este valor al total de la población y producción por semana es de 22.115,9 kg/desechos/semana. La recolección de desechos es del 33,9% del total de producción de la parroquia esto se debe a la dificultad para llegar a los recintos y predios particulares.

(53)

32 De acuerdo a la encuesta realizada el 53% de la población de Santa María considera que la recolección de basura es Buena, el 15% Irregular, el 12% Regular, el 10% Excelente y por último otro 10% de la población considera que la recolección es Mala, debido a que los señores recolectores muchas veces dejan restos de desechos en la calles.

Figura 13. Estado del sistema de recolección de basura

Desde el punto de vista de la población con respecto a periodicidad se obtuvo como conclusión que el 46% cree que es poco satisfactorio, al 44% Satisfactorio y el 10% estableció que la periodicidad es bastante satisfactoria, puesto que la mayoría de habitantes se ven afectados por la acumulación de los desechos en sus casas y en las calles, mientras llega el día de la recolección, el problema radica especialmente en los desechos orgánicos, que son los que se descomponen rápidamente, debido a esto el 66% de los encuestados se ve afectado; mientras que el 34% menciona que no generan muchos desechos.

Considerando aquello se consultó a la población las formas de afectación más comunes, determinando que las principales son: proliferación de insectos (53%), Mal olor (46%) y Contaminación visual (1%).

10%

53% 15%

12% 10%

(54)

Figura 14. Estado del servicio de recolección de basura, en términos de días (periodicidad)

Figura 15. Afectación por la acumulación de basura 10%

44% 46%

0%

Bastante Satisfactorio Satisfactorio Poco Satisfactorio Nada Satisfactorio

66% 34%

(55)

34

Figura 16. Formas de afectación por causa de acumulación de los desechos sólidos

En cuanto a la cantidad de recolectores el 52% de la población determinó que es Satisfactorio, el 34% Poco Satisfactorio y el 14% Bastante Satisfactorio, por el hecho de que la mayor parte de la población está de acuerdo en la cantidad de carros recolectores y el número de personas que trabajan en este, sin embargo no sucede lo mismo con la frecuencia, debido a que consideran que es necesario que la recolección se la realice un día más en la semana.

Figura 17. Estado del servicio de recolección de basuras, en cuanto a la cantidad de recolectores

46%

1% 53%

0%

Mal olor

Contaminación Visual

Proliferación de insectos y roedores

14%

52% 34%

0%

(56)

4.4 CARACTERIZACIÓN

La caracterización de los residuos sólidos se la realizó en una muestra de 59 casas distribuidos en el centro poblado, es decir en los recintos Nueva Esperanza, La Florida, La Cabecera Parroquial y el 21 de Noviembre.

La muestra se la recogió previo a la recolección domiciliaria, durante dos semanas, agrupando a los sectores en dos grupos, es decir un grupo por semana, siendo la Cabecera Parroquial y Nueva Esperanza el primer grupo y el segundo grupo La Florida y el 21 de Noviembre.

Tabla 7. Composición y cantidad de los Desechos Sólidos de Santa María del Toachi por semana.

TIPO DE RESIDUO PORCENTAJES % RECOLECCIÒN (KG) TOTAL (KG)

Orgánico 76,22 5716,85 16857,78

Plástico 6,43 482,36 1422,37

Pañales 5,14 385,24 1135,98

Papel higiénico 3,45 258,47 762,17

Textiles 1,87 140,27 413,63

Cartón 1,78 133,31 393,11

Papel 1,77 132,92 391,95

Vidrio 1,17 87,43 257,82

Zapatos 0,90 67,72 199,70

(57)

36 TIPO DE RESIDUO PORCENTAJES % RECOLECCIÒN (KG) TOTAL (KG)

Madera 0,23 17,55 51,76

Botellas pet 0,18 13,65 40,25

Espuma Flex 0,14 10,40 30,67

Metal 0,06 4,47 13,20

Aluminio 0,03 2,45 7,22

Bioinfecciosos 0,01 0,90 2,66

Chatarra 0,00 0,00 0,00

Pilas 0,00 0,00 0,00

TOTAL 100 7500 22115,9

(58)

consumen representando un porcentaje mayor que los demás desechos, mientras que en la ciudad se consumen mayormente productos desechables.

El porcentaje de Botellas Pet en la Parroquia es mínimo debido a que la población acostumbra a reciclarlas para ser entregadas a las Unidades Educativas y también para venderlas por sus propios medios, por lo tanto el Impuesto Redimible a las botellas que propuso el gobierno está cumpliendo con su objetivo de estimular el proceso de reciclaje.

(59)

38

Figura 18. Caracterización de los Desechos Sólidos de la Parroquia

4.5 PRODUCCIÓN PER CÁPITA

(60)

Figura 19. Pesaje de los Residuos Sólidos

4.6 PESO VOLUMÉTRICO IN SITU

La densidad obtenida en la investigación fue de 0,38ton/m3 mientras que la AME indica que la densidad media de los RSU en Ecuador es de 0,20 – 0,35 t/m3, esta diferencia se debe a que en Santa María del Toachi se genera mayor cantidad de residuos orgánicos generando mayor peso.

(61)

40

4.7 ALMACENAMIENTO TEMPORAL

Con respecto al almacenamiento de los desechos de acuerdo a la encuesta realizada, el 20% de la población acostumbra a colocar los desechos sólidos en contenedores cercanos, el 37% en fundas y el 43% pertenece a otros (sacos, baldes, tachos, cartones y gavetas). La comunidad de Santa María menciona que en algún momento si hubo separación en la fuente, en donde el Gobierno Parroquial les entregó tachos de basura tanto para desechos orgánicos e inorgánicos, pero en la actualidad no se continúa con esta actividad, puesto que el GAD parroquial no siguió entregando tachos.

Figura 21. Almacenamiento de desechos sólidos

4.8 SEPARACIÓN DE DESECHOS SÓLIDOS

En cuanto a la pregunta “Hace separación de los residuos sólidos en su casa o sitio de trabajo” se obtuvo que el 56% de la población hace separación de los RS, sin embargo un 44% no realiza esta actividad, puesto que no han adquirido el hábito (42%), no sabe cómo hacer la separación de los residuos

20%

37%

0% 43%

La deposita en un contenedor cercano En fundas para que se lleve el recolector En la Calle

(62)

(23%), sabe pero no tiene tiempo para hacer la separación de RS (19%), sabe cómo hacerlo pero no le parece importante (16%).

En relación a los pobladores que si realizan la separación, el 67% lo entrega a los recicladores informales, el 9% a la empresa prestadora del servicio de aseo, el 12% lo usa como abono en sus fincas y jardines (orgánico), el 9% los vende directamente, y un 3% no sabe qué hacer con ellos. Por consiguiente la frecuencia con la que realizan la separación de RS son dos veces por semana (9%), una vez por semana (12%) y por ultimo un 79% lo realiza en otra frecuencia es decir cada uno o dos meses.

Figura 22. Porcentaje de separación de los residuos sólidos

Figura 23. Motivo por el cual la población no recicla los desechos sólidos 56%

44%

Si No

23%

19% 42%

16% No sabe cómo separar residuos sólidos Sabe pero no tiene tiempo

(63)

42

Figura 24. Lugares de entrega los residuos recuperables

Figura 25. Frecuencia de entrega de los residuos recuperables

Además con respecto al grado de importancia de que el gobierno invierta más dinero en el tema de separación y reciclaje de los desechos el 86% considera que es muy importante, el 8% algo importante, el 2% poco importante, otro 2% nada importante y finalmente un 2% también determinó que el tema es irrelevante para ellos.

67% 9%

3% 9%

12%

Recicladores Organización

Empresa Prestadora del Servicio de Aseo

No sabe qué hacer con ellos

12%

9%

79%

(64)

Figura 26. Grado de importancia de que el gobierno invierta en separación y reciclaje

Por otro lado se consultó a la población si en caso de realizarse alguna campaña de reciclaje estarían dispuestos a participar y el 95% dijo que SI participaría; mientras el 5% dijo que NO estarían dispuestos, esta predisposición a reciclar se da debido a que desde las escuelas se está incentivando al reciclaje como por ejemplo el Impuesto Redimible a las botellas que propuso el gobierno.

Figura 27. Disposición de la población para participar en una campaña de reciclaje

86% 8%

2% 2% 2%

Muy importante Algo importante Poco importante Nada importante

Ni importante ni no importante

(65)
(66)

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

Con la investigación se determinó que hay varias deficiencias en la parroquia en cuanto al manejo de desechos sólidos tales como:

• No se realiza el barrido de calles y zonas comunales como parques y canchas deportivas, no hay recolección de desechos sólidos de los recipientes de basura que se encuentran en el parque,asimismo no hay recipientes de basura en las calles principales y canchas deportivas de modo que las áreas comunales y calles se encuentran llenas de basura.

• No existen lugares adecuados como por ejemplo tarimas para dejar las fundas elevadas hasta que el recolector se lleve los desechos y se evite que los perros la dispersen puesto que hay animales callejeros que rompen las fundas y voltean los tachos ocasionando que la basura se disperse en el piso y por consiguiente los recolectores no la recogen.

• Falta de equipo de protección para los trabajadores de la empresa Eco ambiental encargada de la recolección de basura.

(67)

45 parroquia, por consiguiente existe proliferación de insectos y malos olores por la acumulación de basura en las calles y casas

• No existe un programa de separación de desechos sólidos, con incentivos y sanciones, lo cual se convierte en un problema al ser desaprovechados gran cantidad de desechos ya que en la parroquia se genera un 76,22% de desechos orgánicos mientras que los reciclables comprenden: Botellas Pet 0,18%, papel 1,77%, cartón 1,78%, lo cuales representa menos porcentaje debido a que la población entrega estos desechos a recolectores informales.

5.2 RECOMENDACIONES

• Contratar a personal para la realización de barrido de calles, zonas comunales como parques y canchas deportivas, la recolección se podría realizar por lo menos dos veces por semana en cada sitio. Esta misma persona será la encargada de recoger los desechos sólidos de los recipientes de basura que se encuentran en el parque.

• Realizar un proyecto en conjunto con el GAD Municipal para la obtención de recipientes de basura en las calles principales y canchas deportivas. Se debe incluir en el proyecto la construcción de lugares adecuados como por ejemplo tarimas para dejar las fundas elevadas hasta que el recolector se lleve los desechos y se evite que los perros la dispensen. Otra opción sería organizar mingas con la comunidad para la realización de estas actividades.

(68)

esto servirá para evitar la proliferación de insectos y malos olores por la acumulación de basura en las calles y casas.

• Informar al Municipio la falta de equipo de protección para los trabajadores de la empresa Eco ambiental encargada de la recolección de basura y realizar los respectivos controles con sanciones para hacer que los trabajadores utilicen los equipos adecuados.

• Crear un programa de separación de desechos sólidos, con incentivos y sanciones.

• Crear una planta de compostaje en la parroquia y aprovechar los desechos orgánicos generados.

• Realizar campañas de educación ambiental con estudiantes de colegios para la separación en la fuente.

• Realizar más investigaciones con respecto al manejo de los desechos sólidos en los recintos y las ciudades ya que hace falta mayor información sobre el tema.

(69)
(70)

NOMENCLATURA

AME: Asociación de Municipalidades del Ecuador

COOTAD: Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización

DS: Desechos Sólidos

GAD: Gobierno Autónomo Descentralizado

INEC: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos

MAE: Ministerio de Ambiente del Ecuador

MIDUVI: Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda

OPS: Organización Panamericana de Salud

PET: Tereftalato de polietileno

PNGIDS: Programa Nacional para la Gestión Integral de Desechos Sólidos

PPC: Producción per cápita

R.O: Registro oficial

RS: Residuos Sólidos

RSU: Residuos Sólidos Urbanos

(71)
(72)

GLOSARIO

Almacenamiento de residuos/desechos no peligrosos.- Acumulación de los desechos y/o residuos sólidos en los lugares de generación de los mismos o en lugares aledaños a estos, donde se mantienen hasta su posterior recolección.

Aprovechamiento de residuos no peligrosos.- Conjunto de acciones o procesos asociados mediante los cuales, a través de un manejo integral de los residuos sólidos, se procura dar valor a los desechos y/o residuos reincorporando los materiales recuperados a un nuevo ciclo económico y productivo en forma eficiente.

Botadero de desechos y/o residuos sólidos.- Es el sitio donde se depositan los desechos y/o residuos sólidos, sin preparación previa y sin parámetros técnicos o mediante técnicas muy rudimentarias y en el que no se ejerce un control adecuado.

Celda emergente para desechos y/o residuos sólidos no peligrosos.- Es una celda técnicamente diseñada, donde se depositan temporalmente los desechos y/o residuos sólidos no peligrosos, los mismos que deberán tener una compactación y cobertura diaria con material adecuado, poseer los sistemas de evacuación del biogás, recolección de lixiviados, recolección de aguas de escorrentía; hasta la habilitación del sitio de disposición final, técnica y ambientalmente regularizado.

(73)

49 combinación de ellos, que causa un efecto adverso al aire, agua, suelo, flora, fauna, seres humanos, a su interrelación o al ambiente en general.

Conversión de un botadero a cielo abierto a celda emergente.- Se refiere a la rehabilitación de un botadero a cielo abierto para transformarlo a una celda emergente (más de un año y no menos de dos años de operación) técnicamente manejada.

Desechos.- Son las sustancias (sólidas, semi-sólidas, líquidas, o gaseosas), o materiales compuestos resultantes de un proceso de producción, transformación, reciclaje, utilización o consumo, cuya eliminación o disposición final procede conforme a lo dispuesto en la legislación ambiental nacional e internacional aplicable.

Desechos no peligrosos: Conjunto de materiales sólidos de origen orgánico e inorgánico (putrescible o no) que no tienen utilidad práctica para la actividad que lo produce, siendo procedente de las actividades domésticas, comerciales, industriales y de todo tipo que se produzcan en una comunidad, con la sola excepción de las excretas humanas.

(74)

Estación de transferencia.- Es el lugar físico dotado de las instalaciones necesarias, técnicamente establecido, en el cual se descargan y almacenan los desecho sólidos para posteriormente transportarlos a otro lugar para su valorización o disposición final, con o sin agrupamiento previo.

Fases de manejo de residuos no peligrosos.- Corresponde al conjunto de actividades técnicas y operativas de la gestión integral de residuos sólidos no peligrosos que incluye: minimización en la generación, separación en la fuente, almacenamiento, recolección, transporte, acopio y/o transferencia, aprovechamiento o tratamiento y disposición final.

Generación de residuos y/o desechos sólidos.- Cantidad de residuos y/o desechos sólidos originados por una determinada fuente en un intervalo de tiempo determinado. Es la primera etapa del ciclo de vida de los residuos y está estrechamente relacionada con el grado de conciencia de los ciudadanos y las características socioeconómicas de la población.

Generador de residuos y/o desechos sólidos.- Toda persona, natural o jurídica, pública o privada, que como resultado de sus actividades, pueda crear o generar desechos y/o residuos sólidos.

Gestor de residuos y/o desechos.- Persona natural o jurídica, pública o privada, que se encuentra registrada para la gestión total o parcial de los residuos sólidos no peligrosos o desechos especiales y peligrosos, sin causar daños a la salud humana o al medio ambiente.

(75)

51 genera residuos de fallas de la combustión produciendo elementos nocivos las dioxinas y furanos.

Reciclaje.- Proceso mediante el cual, previa una separación y clasificación selectiva de los residuos sólidos, desechos peligrosos y especiales, se los aprovecha, transforma y se devuelve a los materiales su potencialidad de reincorporación como energía o materia prima para la fabricación de nuevos productos.

Recolección de desechos/residuos.- Acción de acopiar y/o recoger los desechos/residuos al equipo destinado a transportarlo a las instalaciones de almacenamiento, eliminación o a los sitios de disposición final.

Recuperación de residuos no peligrosos.- Toda actividad que permita reaprovechar partes de cualquier material, objeto, sustancia o elemento en estado sólido, semisólido o líquido que ha sido descartado por la actividad que lo generó, pero que es susceptible de recuperar su valor remanente a través de su recuperación, reutilización, transformación, reciclado o regeneración.

Reutilización de residuos sólidos.- Acción de usar un residuo o desecho sólido sin previo tratamiento, logrando la prolongación y adecuación de la vida útil del residuo sólido recuperado.

(76)

Transporte.- Cualquier movimiento de desechos/residuos a través de cualquier medio de transportación efectuado conforme a lo dispuesto en la normativa ambiental aplicable

(77)
(78)

BIBLIOGRAFÍA

Acosta, M. C. (2005). Propuesta para la Gestiòn Integral de Residuos Sólidos en la Ciudad de Vinces, Provincia de los Ríos- Ecuador.

Alcaldia de Santiago de Cali. (2004). Encuesta de Evaluaciòn del servicio

pùblico de aseo. Obtenido de Alcaldia de Santiago de Cali:

http://www.cali.gov.co/publicaciones/encuesta_de_evaluacin_del_servicio_p blico_de_aseo_pub

Arteaga, R. (2011). Moriremos enterrados en Basura. Revista Verd, 33.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Ecuador: Registro Ofcial N° 449.

Asociaciòn de Municipalidades del Ecuador. (2012). Taller de Caracterizaciòn de Residuos Sòlidos Urbanos. Loja.

Chavez, M. (2013). Sistema de Manejo de Desechos Sòlidos en el cantòn de

San Ramòn. Recuperado el 05 de febrero de 2015, de Redalyc:

http://www.redalyc.org/articuloBasic.oa?id=66620314

Cojitambo, J. (2013). Plan de Manejo de Residuos Sòlidos generados por el sector Hotelero de la Ciudad Puerto Francisco de Orellana. Recuperado el

02 de marzo de 2015, de http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/3404/1/236T0098%20.pdf

Enviaseo. (s.f.). Contaminaciòn Ambiental causada por los residuos sòlidos. Recuperado el 05 de febrero de 2015, de http://enviaseo.gov.co/content/40/img/Contaminacion%20ambiental.pdf

Fundapet. (2010). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de Santa

Maria del Toachi. Obtenido de

http://www.santamariadeltoachi.gob.ec/documents/PDOT%20SANTA%20MA RIA%20DEL%20TOACHI.pdf

(79)

54 GAD Parroquial SMT. (2012). Recuperado el 16 de marzo de 2015, de Santamariadeltoachi.gob.ec:

http://www.santamariadeltoachi.gob.ec/documents/PDOT%20SANTA%20MA RIA%20DEL%20TOACHI.pdf

Icarito. (2012). Contaminaciòn por Residuos. Recuperado el 03 de febrero de 2015, de http://www.icarito.cl/enciclopedia/articulo/segundo-ciclo-

basico/ciencias-naturales/organismos-ambientes-y-sus-interacciones/2009/12/63-6561-9-contaminacion-por-residuos.shtml

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2010). Recuperado el 03 de febrero de 2015, de http://www.inec.gob.ec/cpv/

Instituto Nacional de Estadìsticas y Censos. (2010). Informaciòn Censal.

Obtenido de http://www.inec.gob.ec/cpv/index.php?option=com_content&view=article&id=

232&Itemid=128&lang=es

Ley de prevención y control de la contaminaciòn ambiental. (2004). Quito, Ecuador.

Madrid, V. (2011). Plan de Manejo Integral de Residuos Sòlidos del Mercado Central del Cantòn Esmeraldas. Recuperado el 14 de enero de 2015, de http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/2008/1/236T0061.pdf

Ministerio de Ambiente del Ecuador. (2004). Ley de Gestión Ambiental, Registro Oficial N° 418. Quito, Ecuador.

Ministerio de Ambiente del Ecuador. (2012). Presentación Plan Nacional de Gestiòn Integral de Desechos Sòlidos.

Ministerio de Ambiente del Ecuador. (2013). Programa PNGIDS. Obtenido de http://www.ambiente.gob.ec/programa-pngids-ecuador/

(80)

Ministerio de Coordinaciòn de la Polìtica. (2011). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, Registro Oficial N° 166. Quito, Ecuador.

Ministerio de Salud Pùblica del Ecuador. (2006). Ley Orgànica de Salud. Quito, Ecuador. Obtenido de Ley Organica de la Salud.

Ministerio del Ambiente de Ecuador. (2013). Programa Nacional para la Gestiòn Integral de Desechos Sólidos. Quito, Ecuador.

OPS, PNGIDS, MAE. (2012). Presentación Plan Nacional de Gestiòn Integral de Desechos Sòlidos. Composiciòn de los desechos sólidos 2002-2011 del Ecuador.

Ordenanza Municipal de Santo Domingo sobre el Aseo Público, Recolección de Desechos Sólidos Domésticos, Industriales y Biológicos no Tóxicos del Cantón Santo Domingo. (2011). Santo Domingo.

Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial SMT. (2010). PDOT Santa

Maria del Toachi. Obtenido de

http://www.santamariadeltoachi.gob.ec/documents/PDOT%20SANTA%20MA RIA%20DEL%20TOACHI.pdf

Red Nacional de Promotores Ambientales en GIRS. (Noviembre de 2012). PRESENTACIÓN FORMACIÓN DE LA TERCERA PROMOCIÓN DE PROMOTORES AMBIENTALES EN LA GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS. Cuenca, Ecuador.

Secrataria Nacional de Planificaciòn y Desarrollo. (2013). Plan Nacional del Buen Vivir. Quito, Ecuador.

(81)

ORMA+LIBRO+VI+TULSMA+-56

+R.O.316+04+DE+MAYO+2015.pdf/3c02e9cb-0074-4fb0-afbe-0626370fa108

TULSMA. (2003). Recuperado el 20 de marzo de 2015, de

(82)
(83)

57

ANEXOS

ANEXO I

Mapa de los puntos generadores de Desechos

Sólidos

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre