La agregación de un Modelo ciudadano de gestión de RV (MC)

CAPÍTULO III. EL MODELO DE LA SOLUCIÓN EN GEOMÁTICA

3. El modelo de la solución

3.6 El proceso complejo de toma de decisiones (pctd)

3.6.1 La agregación de un Modelo ciudadano de gestión de RV (MC)

La agregación del MC es una síntesis de las características fundamentales de cada mLn+1 (x,y) (léase nuevo modelo local georreferenciado de gestión de RV). Lo primero que hay que decir sobre esta síntesis es que no es un promedio de todos los modelos, sino un comportamiento emergente de todos ellos, una especie de atractor (sensu Reyes, 2012). Sin embargo, con fines de descripción aquí se propone un mecanismo que precisamente traza las líneas generales de esta síntesis de modelos.

PR: Portal de residuos | RV: Residuos valorizables | SAU Sistema de Aseo Urbano | Tgbz: Territorio de gobernanza de los RV

Lo primero que debe decirse es que la sola existencia de los mL1 (x,y), mL2 (x,y)..., mLn+1 (x,y) ya conforma una base de conocimiento (en realidad una base de modelos) y puede verse como un símil de la red emergente de conocimiento que aquí es una red emergente de modelos locales georreferenciados de gestión de residuos valorizables, que son todos los: los mL1 (x,y), mL2 (x,y)..., mLn+1 (x,y) de la red de ugst (ver Ilustración). La clave principal de este mecanismo es justamente el componente espacial de cada modelo local mLn+1 (x,y). Podría decirse entonces que dicha síntesis tiene

como marco metodológico las disciplinas del análisis espacial, aunque ello no excluye de forma alguna los análisis cualitativos que pueden hacerse con base por ejemplo en los marcos de conocimiento de los agentes locales y que se utilizan en técnicas como Strabón (López, 2011). La síntesis de la que se habla en este apartado tiene las siguientes características.

Si se establece un tipología cualitativa o cuantitativa de los micro-territorios presentes en el territorio, podremos observar ciertos patrones y/o características que definen a los nuevos modelos mLn+1 (x,y) con base en el tipo de micro-territorio en el que se asientan, donde se generan y al que pertenecen. Para aclarar este punto se propone un ejemplo. Si la pgC se aplicara a ciertas ciudades norteamericanas o europeas el resultado sería unos cuantos mLn+1 (x,y), debido principalmente a que por lo general el uso de suelo en dichas ciudades está mejor regulado y ordenado, hecho que no sucede en el contexto latinoamericano, donde el uso de suelo en la mayoría de las ciudades es casi siempre mixto y desordenado.

Cada mLn+1 (x,y) responde a un contexto espacial y socio-territorial del micro-territorio donde se asienta y por tanto es función del uso de suelo de dicho micro-territorio. El hecho es que en países como México los mLn+1 (x,y) serían función de las diversas configuraciones del uso del suelo [mLn+1= f(x,y)]

siendo (x,y) la localización espacial, es decir, la configuración del uso de suelo en donde se asienta dicho modelo local. Por ello, una síntesis de modelos deberá hacerse con base en la tipología resultante

PR: Portal de residuos | RV: Residuos valorizables | SAU Sistema de Aseo Urbano | Tgbz: Territorio de gobernanza de los RV

Ilustración 9. Red de modelos locales de gestión de RV. Elaboración propia.

de los usos de suelo de cada uno de los micro-territorios presentes en el territorio. Esto simplemente quiere decir que dentro de un territorio (ciudad, municipio o zona metropolitana) hay distintas configuraciones de uso de suelo que generan n modelos locales mLn+1 (x,y) distintos, es decir, modelos estructuralmente acoplados a las características propias de cada una de estas configuraciones de uso de suelo. El mLn+1 (x,y) termina siendo una función del uso de suelo porque los agentes de dicho micro- territorio optimizan la gestión y el manejo de los RSU y los RV para las circunstancias particulares del uso de suelo del micro-territorio donde viven.

Una primera aproximación de estas configuraciones de uso de suelo son todas las permutaciones matemáticas de los siguientes términos y adjetivos: habitacional, comercial, industrial, zona protegida, puro, mayoritario, minoritario, con presencia, con cierta presencia ... que dan lugar a las siguientes configuraciones de usos de suelo:

• Habitacional puro = H

• Habitacional mayoritario con cierta presencia comercial = H+c

• Comercial mayoritario con cierta presencia habitacional e industrial = C+h+i

• Industrial y comercial por igual = I+C

• Zona protegida con cierta presencia habitacional y comercial = ZP+h+c

• Etc.

Para cada uso de suelo emergerá un modelo local de gestión de RV que responda a estas características particulares. La razón es que el uso de suelo depende del carácter y/o rol de los agentes que viven en el territorio. Habrá agentes que se dediquen a habitar el territorio, mientras que otros se dediquen al comercio o a la industria, a las artes, a la ciencia, por lo que la generación y composición de los RV será distinta y el manejo, por ende, también. El mLn+1 (x,y) reflejará estas condiciones en su configuración interna.

La agregación del MC será entonces una tipología de modelos de gestión de RV que deriva de una tipología de los usos de suelo de cada micro-territorios. Una de las principales características del MC es

PR: Portal de residuos | RV: Residuos valorizables | SAU Sistema de Aseo Urbano | Tgbz: Territorio de gobernanza de los RV

que mostrará precisamente las configuraciones de los distintos usos de suelo en el territorio, que según los ejemplos anteriores pueden nombrarse de esta forma: el modelo H de gestión de RV para el caso de zonas habitacionales, el modelo H+c de gestión de RV para el caso de zonas habitacionales con cierta presencia de comercios..., el modelo C+h+i de gestión de RV... el I+C y el ZP+h+c... el modelo CA- Barrancas para el caso de San Antón. De ahí que el mLH (x,y) pertenecerá a una red de reciclaje que tiene un modelo local de gestión de RV orientado por completo a las zonas habitacionales, representado por el subíndice H. El modelo local resultante mLC+h+i (x,y) surge de una red de reciclaje adaptada a una zona comercial mayoritaria, pero que tiene cierta presencia habitacional e industrial.

Los siguientes ejemplos ilustran su utilidad. Si se desea obtener/conocer/desarrollar un modelo de gestión de RV para una zona protegida que ha sido invadida por una población minoritaria y por algunos comercios, entonces se puede recurrir al modelo resultante mLZP+h+c (x,y), pues éste contiene un modelo que mejor se adapta a estas circunstancias territoriales, es decir, contiene las trazas del manejo (la organización acumulativa y propagativa) de una zona con estas características. Ahora bien, si dicha zona protegida ya fue plenamente invadida por una población y varios comercios, entonces se podría recurrir a un modelo mLZP+H+C (x,y), para ver qué tipo de acciones (decisiones territoriales) y experiencias de manejo existen en torno a una zona con estas características, qué tipo de recursos sociales, políticos económicos, etc., han sido movilizados y cómo todos estos recursos pueden integrarse en un modelo de gestión de residuos de alta eficiencia para una zona protegida, si aplica. El tema es que el MC gracias al pctd es un gran repositorio de modelos de gestión de RV territorialmente definidos. Como ya se ha adelantado, todos estos modelos de gestión se almacenarán en una base de datos de la interfaz del PR dedicada a autoridades y académicos, quienes podrán estudiarlos y usarlos como modelos.

Debe aclararse que esta tipología no necesariamente debe ser de tipo cuantitativo, sino que, aún mejor, puede trabajarse, como ya se ha dicho, a partir de un proceso geocibernético de construcción de conocimiento territorial como el que se propone en la línea de investigación Strabón y los mapas colectivos mentales (López, 2011), en donde los modelos del territorio, y en este caso particular, los modelos de los usos del suelo del territorio, se extraen del conocimiento de los expertos y de los demandantes y usuarios. “El método Estrabón tiene sus orígenes en el método Delphi, que es un

PR: Portal de residuos | RV: Residuos valorizables | SAU Sistema de Aseo Urbano | Tgbz: Territorio de gobernanza de los RV

proceso estructurado para la recolección y exposición de los conocimiento de un grupo de expertos, mediante una serie de preguntas intercaladas con comentarios de opinión controlada” (Lopez, 2011:113). Aún más:

“El método Estrabón fue desarrollado para construir un consenso de opinión especializada a través de los mapas mentales de los expertos. Estrabón utiliza un grupo de expertos para llegar, mediante un proceso iterativo, a un consenso [sobre ciertas características del terreno o territorio]. Se requiere que cada experto haga uso de sus capacidades interactivas de mapeo con una computadora para producir una representación gráfica de su mapa mental cognitivo” (López, 2011:115).

Para finalizar este apartado se puede concluir que el MC es por un lado una red emergente de modelos de gestión de RV que deriva de una multitud y diversidad de procesos locales sociocibernéticos en donde la deliberación y las decisiones territoriales generan modelos locales de gestión de RV que se agregan en un comportamiento emergente llamado aquí el MC. El MC, por lo tanto, tiene la capacidad de responder estructuralmente a las características, condiciones y situación contextual del territorio en cuestión (un municipio, una ciudad o una zona metropolitana). Como red emergente de modelos, el MC indica qué hacer y cómo hacerlo respecto a la gestión de los RV en un (micro) territorio determinado o en un territorio en general, por ejemplo, la Zona Metropolitana de Cuernavaca, en contraste con lo que se debe hacer en materia de residuos en la Zona Metropolitana de Guadalajara, en el municipio de Guadalajara, o precisamente, sólo en la ciudad de Guadalajara; todo ello porque las escalas de todo el pctd corren desde lo local hasta lo global y el MC es un indicativo de todas estas escalas.

En este sentido, el MC indica qué hacer y cómo hacerlo en cada una de las configuraciones espaciales internas de cada territorio, por lo tanto, tiene la capacidad de indicar qué hacer y cómo hacerlo en otras configuraciones similares, el MC es un indicador agregado que puede desagregarse según se requiera en cualesquier tipo de escala (desde la vecinal hasta la metropolitana), por lo que sirve a la planeación urbana y al diseño de las políticas públicas territoriales, pero esto se verá enseguida.

PR: Portal de residuos | RV: Residuos valorizables | SAU Sistema de Aseo Urbano | Tgbz: Territorio de gobernanza de los RV

In document CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN GEOGRAFÍA Y GEOMÁTICA, (página 149-154)