CAPÍTULO VI
6 APORTES DE LA INVESTIGACIÓN
• Mejora de los servicios higiénicos y la provisión de agua para la misma.
• Disponibilidad de mayor cantidad de guías turísticos.
• Disponibilidad de mayor cantidad de tachos de basura mimetizados al entorno turístico, paisajístico, etc.
• Disponibilidad de señalizaciones idóneas y precisas para el acceso y la evacuación de los turistas como de información adicional del sitio.
• Mejorar las condiciones de accesibilidad del puente peatonal de acceso a la zona arqueológica monumental Kotosh.
La asimilación y atención por parte de los tomadores de decisiones de las políticas púbicas en sector cultura, estas sugerencias, permitirán que los visitantes mejoren su percepción de los servicios complementarios que brinda la ZAMK.
CONCLUSIONES
1. Las variables costo total de viaje, la distancia, el nivel de ingreso de las familias, el objetivo de la visita y el número de lugares visitados, tienen un efecto significativo sobre la frecuencia de viajes de los visitantes de la ZAMK.
2. El valor económico de la zona arqueológica monumental Kotosh, expresado en
términos monetarios basado en las preferencias reveladas de los turistas nacionales fue de S/ 51´645,769.90 soles para el año 2019.
3. La frecuencia de visitas de los turistas nacionales en la Zona Arqueológica Monumental Kotosh es de 1.956 veces por año.
4. La disponibilidad a pagar por el servicio turística basado en preferencias reveladas de 411 turistas nacionales a través método de costo de viaje es de S/ 10.56 soles por cada uno de los turistas que acuden a la ZAMK. Significando el 112% del valor de la tarifa pagada actualmente que es de s/ 5.00 soles.
SUGERENCIAS
1. Realizar la estructuración de un plan de operación y mantenimiento de la Zona
Arqueológica Monumental Kotosh por parte de la Dirección desconcentrada de cultura de Huánuco. Para identificar las deficiencias y tomar acciones correctivas necesarias en fin de otorgar a los turistas servicios que copen sus expectativas (en especial los
servicios básicos).
2. Implementar y desarrollar proyectos de intervención integral que permitan la mejora y ampliación de los circuitos turísticos internos como también el museo de sitio en la Zona Arqueológica Monumental de Kotosh. Así mismo, sabiendo que el 42.09% de turistas son del departamento de Huánuco y en conjunto los turistas que proceden de Lima, Huánuco, Pasco y Junín representan el 90.13%. Ello indica que no se está llegando a los turistas de los departamentos del sur ni del norte por la deficiente promoción.
3. Determinar una tarifa optima de ingreso a la ZAMK que permita la sostenibilidad del mismo ante la mejora de los servicios turísticos y discriminada entre turistas nacionales y extranjeros. La tarifa estimada por la investigación es de S/ 10.56 soles por turista.
4. Atender las sugerencias planteadas por los turistas respecto a los servicios complementarios que brinda la ZAMK.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA.
Arizmendi (2010). Análisis de la disponibilidad a pagar para implementar programa piloto de residuos sólidos en la colonia tercera esperanza. Michoacan, México.
Armijos, R., & Segarra, Y. (2016). Aplicación de los métodos de costo de viaje y valoración contingente para determinar la disposición a pagar para la conservación del recurso hídrico del parque nacional Cajas de la ciudad de Cuenca [Tesis de licenciatura, Universidad de Cuenca]. Repositorio institucional. Obtenido de
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/26296/1/Trabajo%20de%20Titulac ion.pdf.
Arocutipa, J. (2019). Valoración Económica Ambiental Del Bosque De La Universidad Nacional Del Altiplano Puno [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional del Altiplano]. Repositorio institucional. Obtenido de
http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/12234.
Azqueta, Diego (1994). Valoración económica de la calidad ambiental. McGraw-Hill, España.
Barzev, R. (2002). Guía metodológica de valoración económica de bienes, servicios e impactos ambientales. Corredor Biológico Mesoamericano. Managua, Nicaragua.
Bautista, L. (2016). Valoración económica de los servicios ecosistémicos de la catarata el Tirol – San Ramón, Chanchamayo [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio institucional. Obtenido de
http://181.65.200.104/bitstream/handle/UNCP/3460/Bautista%20Cerron.pdf?sequence
=1&isAllowed=y.
Behar, D. (2008). Metodología de la Investigación. Editorial Shalom. Obtenido de https://b- ok.lat/book/11840898/487b9.
Cerda A., García L., Bahamondez A.& Poblete V. (2010). Disposición a pagar para mejorar la calidad del aire en Talca, Chile: comparación entre usuarios y no usuarios de chimeneas a leña. Lecturas de economía. Chile.
Chang, M. (2015). La Economía Ambiental, en: FOLADORI, Guillermo y PIERRE Naina (comp.), “Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el Desarrollo Sustentable”, Capitulo 6.
Universidad Autónoma de Zacatecas, Porrúa, México.
https://aulavirtual4.unl.edu.ar/pluginfile.php/6974/mod_resource/content/1/Man%20Y u%20Chan%20-%20Economia%20Ambiental.Cap%C3%ADtulo%206.pdf.
Crispin, M. (2015). Valoración económica ambiental de los bofedales del distrito de
Pilpichaca, Huancavelica, Perú [Tesis de maestría, Universidad Nacional Agraria la Molina]. Repositorio institucional. Obtenido de
http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/1584/P01.C75- T.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Cristeche, E. & Penna, J. (2008). Métodos de valoración económica de los servicios ambientales [Proyecto específico, Instituto Nacional De Tecnología Agropecuaria (Inta)]. Archivo institucional. Obtenido de https://inta.gob.ar/sites/default/files/script- tmp-metodos_doc_03.pdf.
Condori, J. (2016). Valoración contingente del servicio ecosistémico recreativo turístico de la catarata Colpayoc, en el distrito Las Piedras, Tambopata – Madre de Dios [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Amazonica de Madre de Dios]. Repositorio institucional. Obtenido de http://repositorio.unamad.edu.pe/handle/UNAMAD/211 Delgado, R. (2015). Valoración económica de bienes y servicios hídricos de la microcuenca
del río Yayatá en el municipio de Pacho Cundinamarca [Tesis de licenciatura, Univerdad Libre]. Repositorio institucional. Obtenido de
http://hdl.handle.net/10901/8117.
Durton, T. (1993). Reciclaje de residuos sólidos: la primera opción para gestión sector público y privado. Quorum. EE.UU.
Errazuriz (2004). Cálculo de disposición a pagar por sistemas de alcantarillado y plantas de tratamiento de aguas residuales en zonas rurales de Chile usando el método de valoración contingente. Universidad de Chile.
Farré, J. (2011). Factores Valoración Económica De Bienes Turísticos En Las Terres De L'ebre: Análisis De Casos [Tesis Doctoral, Universitat Rovira I Virgili]. Archivo de web. Obtenido de
https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/81716/Valoraci%C3%B3n%20econ%C3
%B3mica%20de%20Bienes%20tur%C3%ADsticos%20en%20las%20Terres%20de%
20l%27Ebre.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Field, B. (1995). Economía Ambiental.McGraw Hill.Colombia.
Figueroa, J., & Lazaro, M. (2017). Factores que determinan el valor económico del
monumento arqueológico de Chavín de Huántar, Huaraz 2016 [Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional Antúnez de Mayolo]. Repositorio institucional. Obtenido de http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/1805/T033_42969534_T .pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Flores, G. (2016). Valoración económica de la quebrada de Humayacu: aplicación para la actividad recreacional [Tesis de licenciatura, Universidad Catolica del Ecuador].
Repositorio institucional. Obtenido de
http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/12600/TESIS%20GABRIELA
%20FLOR%20PDF.pdf?sequence=1.
Hernandez, R., Fernandez C.& BaptistaP. (2010). Metodología de la investigación. McGraw Hill. Quinta edición.
Huamán, W. (2019). Valoración económica ambiental del recurso hídrico del bosque de neblina Mijal, Chalaco, Morropón, Piura - Perú. 2017 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Piura]. Repositorio institucional. Obtenido de http://repositorio.unp.edu.pe/bitstream/handle/UNP/1774/ECO-HUA-MON- 19.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Ibarraran V., Islas I. & Cuevas M. (2003). Valoración economía del impacto ambiental del manejo de residuos sólidos municipales. Gaceta ecológica. México.
Joignant, N. (2014). Valoración económica de los servicios ecosistémicos culturales recreativos y etno-culturales del sistema de humedales altoandino ó Laguna Roja:
protegiendo un ecosistema sagrado a través del turismo sustentable [Tesis de Maestria, Universidad de Chile]. Repositorio institucional. Obtenido de http://mgpa.forestaluchile.cl/Tesis/Joignant%20Nathalie.pdf.
López, V. & Morocho, M (2012). Valoración Económica Del Ecoturismo En La Reserva geobotánica de Pululahua [Tesis de Licenciatura, Universidad Central de Ecuador].
Repositorio institucional. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/812/1/T-UCE-0005-167.pdf.
López, G. (2015). Valoración Económica Del Servicio Ambiental De Captura De Carbono En El Fundo Violeta [Tesis de Licenciatura, Universidad Católica del Perú].
Repositorio institucional. Obtenido de http://infobosques.com/portal/wp-
content/uploads/2016/06/LOPEZ_VALENZUELA_GERMAN_VALORACION_VIO LETA.pdf.
Machin, M. & Casas, M (2006). Valoración económica de los recursos naturales:
Perspectiva a través de los diferentes enfoques de mercado.
Mais, A. (1999). Kotosh templo de las manos cruzadas – “virgen de las mercedes talleres de la impresión” – Huánuco – Perú.
Mendieta J. (2000). Economía del Medio Ambiente. Facultad de Economía, Universidad de los Andes.Santa Fe de Bogotá.
Mendieta J. (2005). Manual de valoración Económica de bienes no mercadeables, Facultad de Economía, Universidad de los Andes. Santa Fe de Bogotá – Colombia.
Melgar, Y. (2018). Valoración económica ambiental de la gruta de Huagapo a través del método de valoración contingente [Tesis de licenciatura, Universidad Católica Sedes Sapientiae]. Repositorio institucional. Obtenido de
http://repositorio.ucss.edu.pe/handle/UCSS/551.
Mora, J. (2002). Introducción a la Teoría del Consumidor De la preferencia a la estimación – Cali – Colombia.
Molina, C., Moso, P., & Torres, E. (2015). Estudio para la valoración económica del daño ambiental ocasionado por la actividad alfarera en el sector de Chapinero alto de la ciudad de Sogamoso [Tesis de licenciatura, Universidad Pedagógica y tecnológica de Colombia). Repositorio institucional. Obtenido de
https://repositorio.uptc.edu.co/bitstream/001/1545/1/TGT-282.pdf.
Morales, L., Rengifo, A., & Guzmán, D. (2017). Modelo Econométrico Para La Valoración Económica Del Ecoturísmo: Parque Nacional De Tingo María. QuipuKamayoc, 7.
Obtenido de https://doi.org/10.15381/quipu.v24i46.13250.
Muñoz, T. (2006). Estimación del valor económico e identificación de las variables que determinan la disposición a pagar por la conservación de áreas silvestres protegidas del estado – Chile. Chile.
OTM. (2015). Organización mundial del turismo OTM - Carta mundial 2015 – Organización de las naciones unidas ONU - Vitoria-Gasteiz – España.
Pimienta, J. & De la Orden Hoz, A. (2017). Metodología de la Investigación (tercera edición ed.). México: Pearson Hispanoamérica. Obtenido de https://b-
ok.lat/book/3520173/d8a7f0
Ramírez, A. (2015). Metodología de la investigación científica. Bogotá: Universidad Javeriana. Obtenido de http://www.postgradoune.edu.pe/pdf/documentos- academicos/ciencias-de-la-educacion/1.pdf.
Ramírez, T. (2013). Valoración Económica Del Volcán De Agua Por Servicios Turísticos:
Aplicación Del Método Del Costo De Viaje [Tesis de Maestría, Universidad De San Carlos De Guatemala]. Biblioteca. Obtenido de
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/03/03_4281.pdf
Rivera, L. (2019). Valoración económica ambiental para el tratamiento de las aguas residuales [Tesis de Licenciatura, Universidad ESAN]. Repositorio institucional.
Obtenido de
https://repositorio.esan.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12640/1479/2019_ECYNI_19- 1_01-T.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Román, A. (2014). Valoración económica de los servicios ambientales del parque nacional Tingo María: cueva de las Lechuzas – cataratas Gloria Pata y Sol Naciente [Tesis de maestría, Uiversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann]. Repositorio institucional.
Obtenido de
http://repositorio.unjbg.edu.pe/bitstream/handle/UNJBG/989/TM149_Roman_del_Ag uila_AM%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Romero, J., & Cárdenas, C. (2017). Valoración económica de los servicios ecosistémicos del PNN Tayrona mediante los métodos de valoración contingente y costos de viaje como aproximación al valor económico total [Tesis de licenciatura, Santo Tomas de
Bogota]. Repositorio institucional, Bogotá. Obtenido de
https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/3119/2017carloscardenas.pdf?se quence=4&isAllowed=y.
Tomasini, D. (2015). Valoración Económica Del Ambiental [Tesis de Maestría, Universidad para la Cooperación Internacional]. Repositorio institucional, Buenos Aires. Obtenido de
https://www.ucipfg.com/Repositorio/MAES/PED/Semana4/Valoracioneconomica.pdf
Yauri, L. (2019). Valoración de los servicios ecosistémicos culturales del bosque dorado mediante costo de viaje, Paccha, El Tambo – Huancayo [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio institucional. Obtenido de http://repositorio.uncp.edu.pe/handle/UNCP/5219.
Zambrano, E. (2008). Métodos Directos de Valoración Económica del Medio Ambiente y los Recursos Naturales [Artículo científico, Universidad Nacional Experimental de Guayana adscrita al Departamento de Organización y Gerencia, Puerto Ordaz, Venezuela. Obtenido de
http://http://fondoeditorial.uneg.edu.ve/strategos/numeros/s01/s01_art02.pdf.
Zegarra, Y. (2017). Valoración económica del servicio ecosistémico hídrico de la laguna Rontoccocha, provincia de Abancay, región Apurímac en el periodo 2015-2016 [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Antonio Abad Del Cusco]. Repositorio institucional. Obtenido de http://repositorio.unsaac.edu.pe/handle/UNSAAC/2114.
ANEXOS
ANEXO 01: Resultados Estadísticos.
Figura 6. Estadístico descriptivo:
Fuente: Resultados NLOGIT.
Figura 7. Correlación del modelo I:
Fuente: Resultados NLOGIT.
Figura 8. Correlación del modelo II:
Fuente: Resultados NLOGIT.
ANEXO 02: Descripción técnica de la alternativa propuesta por el proyecto
de CUI 2172957.
Proyecto de restauración de la Zona Arqueológica Monumental Kotosh.
Para la excavación se utilizará la metodología arqueológica, para recuperar los datos del área que aún se encuentra sin excavar. En relación a la preservación y conservación se
utilizarán los materiales y las técnicas permitidos de acuerdo a las Cartas Internacionales de la UNESCO, esto para no alterar la Zona Arqueológica y salvaguardar su carácter de intangible.
Se ha planteado 04 componentes directos para la implementación del proyecto, estos valorizado constituyen el costo directo del proyecto. Cada uno de estos componentes se obtendrá mediante medios fundamentales y estos se obtendrá mediante la ejecución de un grupo de actividades planteadas.
Figura 9. Componentes del proyecto PIP CUI 2172957.
Fuente: (MINCETUR) Recuperación de la Zona Arqueológica Monumental de Kotosh Sector VI, distrito de Huánuco, provincia de Huánuco, departamento de Huánuco” SNIP Nº 23695.
La propuesta planteada por el proyecto se explica en 06 componentes siendo estos:
Componente Nº 1: Investigación Arqueológica en la Zona Arqueológica Monumental de Kotosh, Sector VI. La investigación arqueológica permitirá obtener información que contribuirá con el conocimiento de la Arqueología Regional y una propuesta de manejo responsable del patrimonio arqueológico inmueble.
La excavación se realizará en área mediante una serie de unidades de 10 m x 10 m que se subdividirán en cuadrículas de 2x2 m, asignándoles una nomenclatura siguiendo las
coordenadas geográficas. El tendido de la cuadriculación se realizará mediante el uso de cordel atado a estacas plantadas en contorno al área de excavación nivelada a partir de la cota cero. Antes de la excavación, se realizará un levantamiento de las alturas del terreno de nuestras unidades, tomando como mínimo tres puntos por lado de la cuadricula, además del centro de la misma. Haciendo un registro meticuloso (grafico, fotográfico, fichas, etc.).
Componente Nº 2: Trabajos restauración y conservación de la Zona Arqueológica Monumental de Kotosh, Sector VI.
La conservación dentro de los 1200 m2 consiste en:
- Eliminar Superficies con impurezas y el deshierbado.
- Limpieza y Consolidación de la Piedra.
- Rellenar Hoyos u orificios.
- Consolidación de Grietas.
- Protección de Cabeceras de muros deteriorados.
- Consolidar Fisuras.
- La restauración consiste en:
- Limpieza de la piedra que están a la intemperie, se hará anastilosis, previo registro y factibilidad de ello.
Componente Nº3: Existencia de Señalética.
- La Señalética a utilizar responde a los criterios siguiendo el Manual de Señalización Turística del MINCETUR. Es de forma geométrica rectangular en posiciones vertical y horizontal.
- Se implementará el circuito con paneles informativos, que se unirá al circuito existente, para una mejor orientación y explicación a los visitantes a la Zona Arqueológica.
Componente Nº4: Existencia de cerco perimétrico. La colocación del Cerco Perimétrico se hará teniendo en cuenta los hitos de delimitación, por ser hasta la fecha utilizada el área de intangibilidad de la Zona Arqueológica para pastoreo y acceso de personas que cosechan sus productos agrícolas y de personas que no respetan el Patrimonio Cultural. Dicho Cerco permitirá el acceso al Sitio de manera restringida y así detener el deterioro permanente que estaba siendo objeto dicho Inmueble. La Instalación del cerco en la Zona Arqueológica Monumental de Kotosh da como resultado su aislamiento que frenarían las agresiones al Patrimonio Arqueológico.
Componente Nº5: Mayor presencia de programas de difusión. Se desarrollarán actividades educativas promoviendo visitas a las áreas de investigación. Así como la
preparación de material educativo referente a la Zona Arqueológica Monumental de Kotosh en particular y el Patrimonio Arqueológico en general, todo esto para dar a conocer la existencia e importancia del sitio.
Componente N° 6: Mayor presencia de programas de sensibilización. El personal será capacitado teniendo como finalidad crear una sensibilidad, conciencia, entendimiento, entusiasmo y compromiso de la población identificada en el estudio para con el Patrimonio Cultural; así como la sensibilización para su conservación por parte de la población
colindantes a la zona arqueológica. Estos dos componentes se basan en la preparación de volantes, folletos sobre la Zona Arqueológica Monumental de Kotosh en particular y el Patrimonio Arqueológico en general. Que están distribuidos en: Diagnostico social, Charla informativa a las autoridades y profesores, Talleres a la población aledaña, Capacitación de docentes aledaños, Capacitación de profesores, Asistencia a profesores capacitados.
ANEXO 03: instrumento de recolección de información.
ANEXO 04: Reporte de las afluencias turísticas desde el año 2010 – 2019.
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Na cio na l
Extr an je ro
To tal
Enero 2 227 3 403 292 3 695 4 280 53 4 333 4 062 90 4 152 3 964 7 3 971 5 967 40 6 007 6 551 14 6 565 4 982 105 5 087 7 216 15 7 231 7 340 12 7 352 8 890 51 8 941 Febrero 1 414 2 423 53 2 476 2 480 50 2 530 3 604 75 3 679 3 725 11 3 736 3 962 40 4 002 3 747 32 3 779 4 628 46 4 674 4 690 10 4 700 5 041 8 5 049 5 804 38 5 842 Marzo 990 1 573 53 1 626 1 699 64 1 763 2 008 70 2 078 3 547 45 3 592 2 190 55 2 245 2 311 46 2 357 3 431 32 3 463 2 856 10 2 866 5 643 24 5 667 3 290 41 3 331 Abril 1 643 3 057 41 3 098 3 778 61 3 839 3 870 110 3 980 2 354 46 2 400 3 258 84 3 342 2 744 33 2 777 2 132 27 2 159 4 571 27 4 598 3 969 23 3 992 4 039 30 4 069 Mayo 1 330 2 271 62 2 333 2 563 29 2 592 2 570 57 2 627 2 930 64 2 994 2 317 56 2 373 3 373 30 3 403 3 445 15 3 460 4 119 0 4 119 3 582 30 3 612 3 138 40 3 178 Junio 1 547 2 833 45 2 878 3 373 67 3 440 4 053 62 4 115 3 766 33 3 799 3 173 43 3 216 2 943 32 2 975 3 270 27 3 297 4 748 17 4 765 3 727 35 3 762 3 816 24 3 840 Julio 2 879 4 629 50 4 679 4 894 542 5 436 5 087 80 5 167 5 271 76 5 347 4 845 82 4 927 5 629 67 5 696 7 992 59 8 051 8 303 47 8 350 6 805 60 6 865 7 939 39 7 978 Agosto 3 008 5 101 83 5 184 6 092 225 6 317 7 029 80 7 109 7 008 94 7 102 7 684 95 7 779 7 373 46 7 419 8 067 51 8 118 7 868 33 7 901 11 151 79 11 230 11 314 80 11 394 Septiembre 2 974 3 659 32 3 691 5 011 0 5 011 5 937 40 5 977 6 052 55 6 107 5 206 28 5 234 6 487 36 6 523 7 516 16 7 532 5 463 10 5 473 6 878 73 6 951 7 116 41 7 157 Octubre 3 219 4 361 53 4 414 4 477 0 4 477 4 001 53 4 054 4 992 54 5 046 4 632 26 4 658 5 907 63 5 970 5 874 12 5 886 4 975 19 4 994 5 269 52 5 321 6 912 51 6 963 Noviembre 2 981 2 853 44 2 897 3 452 64 3 516 4 624 8 4 632 4 748 49 4 797 4 163 42 4 205 3 446 34 3 480 5 275 0 5 275 5 900 8 5 908 6 486 42 6 528 4 822 49 4 871 Diciembre 1 931 2 311 38 2 349 2 455 68 2 523 3 098 4 3 102 3 374 33 3 407 2 717 37 2 754 3 272 40 3 312 3 348 13 3 361 4 728 16 4 744 4 472 53 4 525 3 838 21 3 859 Total 26 143 38 474 846 39 320 44 554 1 223 45 777 49 943 729 50 672 51 731 567 52 298 50 114 628 50 742 53 783 473 54 256 59 960 403 60 363 65 437 212 65 649 70 363 491 70 854 70 918 505 71 423 De Abril a Agosto año 2020 registra data 0 ya que el 16 de Marzo el Gobierno declaró estado de emergencia nacional con Decreto Supremo N° 044-2020-PCM a consecuencia del brote del COVID-19. 2019 Cifra preliminar Con información disponible a septiembre 2020
20102009 ELABORACIÓN: MINCETUR/VMT/DGIETA-DIAITA
FUENTE: Ministerio de Cultura - Dirección Desconcentrada de Cultura de Huánuco
201120122013201420152016
Huánuco: Llegada de visitantes al Complejo Arqueológico Kotosh 201720182019
ANEXO 05: Cronograma de aplicación de los instrumentos de recolección
de información.
Fecha de culminación 15/09/2019 MES DIASMMJVSDLMMJVSDLMMJVSDLMMJVSDLMMJVSDLMMJVSDLMMJVSDLMMJVSDLMMJVSD FECHA1617181920212223242526272829303112345678910111213141516171819202122232425262728293031123456789101112131415CANTIDAD DE ENCUESTAS A APLICARSE/DIA66666666677777777777777777777777777777777777777766666666666666 SUMATORIA (62 dias) n
C R O N O G R A M A D E A P LI C A C IÓ N D E L I N S TR UM E N TO D E R E C O LE C IO N D E IN FO R M A C IO N
Fecha de inicio 16/07/2019 411
25%53%22%
JULIOAGOSTOSEPTIEMBRE % 100%
10321791
ANEXO 06: Panel fotográfico.
Acceso principal a la ZAMK.
Aplicación del instrumento de recolección de información a los turistas en la ZAMK.
Aplicación del instrumento de recolección de información a los turistas en la ZAMK.
Afluencia turística a la ZAMK un fin de semana de agosto.