Los aportes de este trabajo de investigación son los formatos de evaluación del AMEF, tablas en formatos Works y Excel, los resultados de la evaluación AMEF servirán para implementar el plan de mantenimiento.
Este trabajo de investigación se puede aplicar normalmente a los grupos de las centrales hidroeléctricas Baños I, BAÑOS III, Baños IV y Baños V, también a los grupos de la cuenca Chicrin, cuyas centrales hidroeléctricas son Shagua, Huanchay, Yanahuin y Cacray, todas estas centrales
105 pertenecen a la compañía minera VOLCAN S.A.C. y alimentan de energía eléctrica a los procesos de la unidad minera CHUNGAR.
106 CONCLUSIONES
1. Las fallas por rotura de cucharas de la turbina Pelton, se obtuvo un NPR de 224, con una Detección (D) alta de 8, el cual significa que no se tiene un plan de control, tampoco se cumple con el plan actual de mantenimiento.
2. Las pérdidas, caídas y variaciones de potencia (KW) se dieron por fallas en el rodete, inyectores y regulador de velocidad, en las fallas de los elementos del regulador de velocidad se obtuvieron un NPR de 270, según esta evaluación, el equipo más crítico es el regulador de velocidad con criterio de riesgo “importante”, con una Detección (D) de 9, el cual no se cumple el plan de mantenimiento actual, en las fallas de los elementos de los cojinetes se obtuvieron un NPR de 240, riesgo “importante”, con una Ocurrencia (O) de 8, el cual significa que se realizaron paradas no programadas por fallas, en los elementos del rodete Pelton se obtuvieron un NPR de 224, riesgo “importante”, con una Detección (D) de 8, en el cual tampoco se cumple con el plan de mantenimiento actual.
3. Las fallas en los cojinetes por barrido leve del material babbit fueron causados por la suciedad en el aceite VG-68, esta evaluación según el AMEF se obtuvo un NPR de 240 con riesgo “importante”, con Ocurrencia (O) de 8, estas fallas se registraron por incumplimiento de operador, a la hora de incrementar aceite no realizaban el filtrado, en donde las pequeñas partículas ingresaban a los cojinetes.
107 4. En el análisis AMEF realizado a la turbina Pelton, según el NPR obtuvimos 60,27% de riesgo “tolerable” y 39.73% de riesgo “importante”, no se obtuvo riesgo “intolerable”, en los riesgos importantes se realizaron propuestas de planes de acción, con los cuales se volvieron a evaluar un nuevo NRP, en donde se redujo a un riesgo “tolerable”, esta nueva evaluación se realizó siguiendo la teoría del AMEF.
5. En el colector de delgas de la excitatriz del generador síncrono se encontraron fallas repetitivas de chisporroteo, con la evaluación AMEF obtuvimos un NPR de 245 con una Ocurrencia (O) de 7, estas fallas de chisporroteo se originaron por los residuos de carbón que se impregnaron en las delgas por el trabajo de contacto que realizan las delgas con los carbones.
6. En el análisis AMEF realizado al Generador síncrono, según el NPR obtuvimos 68,28% de riesgo “tolerable” y 31.72% de riesgo “importante”, no se obtuvo riesgo “intolerable”, en los riesgos “importantes” se realizaron propuestas de planes de acciones, con los cuales se volvieron a evaluar un nuevo NRP, en donde redujimos a un riesgo “tolerable”, esta nueva evaluación se realizó siguiendo la teoría AMEF.
108 RECOMENDACIONES
1. Para evitar las fallas por rotura de cucharas del rodete Pelton por piedras y materiales que ingresan por la tubería de presión, se recomienda utilizar la propuesta de plan de acción en la turbina Pelton sobre la limpieza de la cámara de carga, para épocas de avenida se tiene que limpiar diario, para épocas de estiaje dos veces por semana, esta propuesta de plan de acción se recomienda ser plasmado en el plan de mantenimiento anual.
2. Se recomienda implementar al plan de mantenimiento anual una inspección semestral total de los elementos del regulador de velocidad, en los inyectores, se recomienda cambio de la tobera y asiento de tobera cada tres años por la corrosión del material, en el rodete Pelton se recomienda una inspección semestral.
3. Se recomienda usar filtros de papel a la hora de incrementar aceite, el incremento o cambio de aceite tiene que ser semestral.
4. Se recomienda implementar las propuestas de planes de acción obtenidas según la evaluación AMEF a los planes de mantenimiento, dar a conocer a los técnicos mantenedores y operadores sobre la evaluación AMEF hacia la turbina Pelton y aplicarlos.
5. Se recomienda realizar limpieza del colector sin parar el grupo generador con una frecuencia mensual, la limpieza debe realizarse con una lija de agua grano 400 acoplado a un mango de madera, el trabajo debe
109 realizarse con seguridad, se recomienda también el cambio de carbones con frecuencia trimestral.
6. Se recomienda implementar las propuestas de planes de acción obtenidas según la evaluación AMEF a los planes de mantenimiento, dar a conocer a los técnicos mantenedores y operadores sobre la evaluación AMEF hacia el Generador síncrono y aplicarlos.
110 BIBLIOGRAFÍA
1. Abregú Ochoa, J. (2014). Plan de mantenimiento centrado en la confiabilidad para mejorar el factor de disponibilidad de la central hidroeléctrica de Yuncan. Tesis de investigacion, Universidad Nacional del Centro del Perú, Huncayo.
2. Carrera Orellana, J. (2011). Modernización del sistema de regulación de velocidad en la central hidroeléctrica Carlos Mora. Tesis , Universidad Politécnica Salesiana, Cuenca.
3. Chilet León, C. (2004). Protección de generadores síncronos. Informe de suficiencia, Universidad Nacional de Ingeniería , Lima.
4. Chrysler LLC. (2008). Manual de referencia Analisis de Modos y Efectos de Falla (Cuarta ed.). AIAG.
5. Cuesta, L., & Canovas, E. (2015). Aprovechamientos Hidráulicos. Madrid:
Ibergarceta Publicaciones .
6. Enríquez Harper , G. (2012). Maquinas eléctricas. México D.F.: Limusa.
7. Espinoza Montes, C. (2014). Metodología de investigación tecnológica.
Huancayo: Soluciones Gráficas S.A.C.
8. Huiza Amancay, W. (2018). Análisis de fallas funcionales del sistema turbina de gas en la central termoeléctrica Aguaytía. Tesis de invetigacion, Universidad Nacional del Centro del Perú , Huancayo.
111 9. Mataix, C. (1982). Mecánica de fluidos y maquinas hidráulicas . Mexico
D.F.: Alfaomega Grupo Editor S.A.
10. Morán, G., & Alvarado, D. (2010). Métodos de investigación. México:
Pearson Educación.
11. Moubray, J. (2004). Mantenimiento centrado en confiabilidad RCM II (Edicion en Español ed.). Madrid: Biddles Ltd.
12. Ortiz Flores, R. (2001). Pequeñas Centrales Hidroelectricas. Bogota:
Nomos S.A.
13. Peña, J. (2001). Análisis modal de fallos y efectos de falla. Lima. Obtenido de Blog.pucp.edu.pe
14. Soncco Ccori, J. (2017). Diseño de un plan de mantenimiento aplicando la metodología RCM para los equipos críticos de la mini central hidroeléctrica Lurini Cuyo Cuyo Sandia. Tesis de investigación, Universidad Nacional del Altiplano, Puno.
112
ANEXOS
113