• No se han encontrado resultados

Building Information Modeling (BIM)

6.2 Aportes institucionales

6.2.3 Building Information Modeling (BIM)

Esta plataforma permite recabar información del proyecto en ejecución, que incluye el desarrollo, así como la gestión de recursos materiales empleados en la obra (Oriol, 2019).

El Ministerio de Economía y finanzas en años últimos ha implementado la metodología del Building Information Modeling (BIM) para todas las obras públicas de infraestructura, este plan permite controlar la secuencia del avance de los proyectos a nivel nacional.

Con Resolución Directoral No 0005-2021-EF/63.01, de fecha 27 de julio de 2021, se aprueba la “Nota Técnica de Introducción BIM: Adopción en la Inversión

93 Pública” y la “Guía Nacional BIM: Gestión de la Información para inversiones desarrolladas con BIM”.

De modo practico, realizar uso a esta plataforma tendrá un impacto en el proceso constructivo de los proyectos ejecutados por las entidades y evitara retrasos en el tiempo previsto y los adicionales de obra.

94 Conclusiones

Finalizada la investigación que lleva como título: La inversión pública y su contribución al IDH a nivel distrital en la región Huancavelica, 2010 – 2019, se ha llegado a las siguientes conclusiones:

 La contribución de la inversión pública sobre el comportamiento del IDH a nivel distrital en la región Huancavelica, demuestra que, ante un incremento de 1%

en la inversión pública per cápita, el IDH registra un incremento de 0.16%, es un valor relativamente débil pero positivo, pero si consideramos los rezagos en los efectos de las inversiones, hasta en cinco años el incremento es mayor.

 La contribución de la inversión pública per cápita en educación y salud sobre el IDH es negativo en educación y en salud es muy débil por lo que se afirma que la contribución es nula.

 La variable que contribuye significativamente en el comportamiento del IDH es la inversión pública per cápita en infraestructura, el resultado demuestra que existe una relación positiva, es decir, ante un incremento de 1% en la inversión pública per cápita en infraestructura el IDH se incrementa en 0.5299%.

 Según la prueba realizada por el método de panel de datos, de la hipótesis general, se obtiene una relación poco significativa pero positiva entre la inversión pública per cápita y el comportamiento del IDH en los distritos de Huancavelica.

 En cuanto a las hipótesis específicas, aceptamos la hipótesis nula (Ho), referido a la contribución de la inversión pública en educación al comportamiento del IDH a nivel de distritos en la región Huancavelica, este resultado guarda relación con la investigación de (Castañeda, 2020), que evidencian una escasa influencia de la inversión pública en la población con educación secundaria completa.

 También aceptamos la segunda hipótesis nula (Ho) especifica que se refiere a la contribución de la inversión pública en salud al comportamiento del IDH a nivel de distritos de la región Huancavelica, que concuerda con la investigación de (Castañeda, 2020), que no encuentra relación alguna entre inversión

95 pública y esperanza de vida al nacer, esto puede explicarse porque el tema de esperanza de vida está relacionada con las condiciones de salud, y por tanto es posible que el tipo de proyectos estén orientados solo a infraestructura y no a mejorar capacidades del personal.

 Finalmente, aceptamos la hipótesis alterna (Ha) especifica que se refiere a la contribución de la inversión pública en infraestructura al IDH en los distritos de la región Huancavelica, que concuerda con la investigación de (Marchetti Espejo, 2014), que evalúa la inversión pública durante el periodo dos gobiernos democráticos, cuya orientación de las inversiones en infraestructura ha favorecido hasta cierto punto la mejora de la calidad de vida, así como cierto nivel de desarrollo de los habitantes de Lima metropolitana y Lima provincias.

96 Sugerencias

 Para mejorar la contribución de la inversión pública sobre el comportamiento del IDH, es imperativo mejorar los procesos en el ciclo de la inversión pública, viabilizar proyectos solo si está asegurado la ejecución en plazos cada vez menores y poner al servicio de los beneficiarios en tiempos también menores.

 Los gobiernos locales distritales de la región Huancavelica, deberían elaborar sus carteras de proyectos o en todo caso sincerarlos, considerando aquellos que efectivamente cierran brechas en sectores como educación y salud, según la investigación, las inversiones en estos sectores son los que poco o en nada contribuyen al desarrollo de sus localidades.

 Fortalecer el sector infraestructura en las inversiones, programando proyectos que serán ejecutados en plazos cada vez menores, en el Anexo 3 se presenta proyectos que fueron viabilizados el año 2013, se ha esperado hasta el 2018 para elaborar el expediente técnico y recién el año 2020 se ha iniciado con la ejecución, las demoras son más por temas políticos que por temas técnicos o presupuestales.

 Asimismo se recomienda a las entidades involucradas en la generación de políticas públicas de inversiones y a los gobiernos subnacionales encargadas de aplicar o ejecutar estas estas políticas públicas, priorizar las inversiones orientadas al cierre de brechas de calidad, entendido esto como la mejora en la parte operativa de las unidades productoras de servicios, especialmente mejorar las condiciones en donde se desenvuelven los recursos humanos, así como la mejora de las capacidades de estos recursos. No basta contar una infraestructura bien acabada y bien conservada si no se cuenta, con los recursos que son un valor o un capital, los recursos humanos. En cumplimiento de la Resolución Directoral No 001-2019-EF/63.01, los sectores aprobaron los indicadores de brechas tanto de cobertura como de calidad, en el cual podemos observar estos indicadores a nivel regional, provincial y distrital, entre ellos se encuentra la región Huancavelica, sus provincias y distritos, en los cuales se encuentra estos indicadores, por ejemplo, en el sector educación, a nivel de distritos de los 100 que tiene Huancavelica, en 60 de ellos existe una

97 brecha de calidad del 100%, es decir, en 60 distritos, los servicios que se brindan en las Instituciones Educativas se desarrollan en condiciones inadecuadas.

98 Referencia Bibliográfica

Arcos Palma, O. (2008). Teoría y Enfoque del Desarrollo, Bogotá-Colombia: Escuela Superior de Administración Publica.

Carrasco Díaz, S. (2018). Metodología de la Investigación Científica. Lima: San Marco.

Castañeda, J., & Guerra, E. (2020). Impacto de la gestión de inversiones municipales sobre el índice de desarrollo humano en el valle del Mantaro” (Perú). Visión contable, 143-165.

Castillo, M. (2016). El Rol de la Inversión Publica en el Desarrollo Económico Regional del Peru:2001-2014.Estudios de Políticas Publica, 1-15.

Conceicao, P. (2020). Informe sobre Desarrollo Humano, Nueva York. EE.UU.:

`Programas de las Naciones Unidades para el Desarrollo.

Cruzado Pérez, D.A. (2016). Inversión Publica, Crecimiento Económico y Desigualdad en la Región La Libertad, 2000-2015.Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo-Escuela académico Profesional de Economía.

E. Pìcazzo, E.g. (Mayo de 2010). Scielo. Obtenido de Estudios sociales (Hermosillo, Son.):

Macías, R., Díaz, M., & Gonzales, R.(2016). Efecto del Gasto en el Indice de Desarrollo Humano en Aguascalientes en el periodo 2000-2010. TLA-Melaud- Revista de Ciencias Sociales, 89.

Manayay, E. (2018).Las Decisiones de Inversión y su Impacto en la Reducción de la Pobreza en el Peru.Lima Perú: Escuela Universitaria de Posgrado-Universidad Nacional Federico Villareal.

99 Marchetti, P., & Barboza, P. (2004) Impacto de la Inversión Publica en la Caliada de Vida en Lima Metropolitana durante los años 2007 al 2013. Tesis, Universidad Cesar Vallejo, Repositorio Institucional, Lima-Perú.

Mendoza, J.L. (1999).¿Cuál es el Rol del Estado? Revista de la Facultad de Ciencias Economicas, 51-57.

Mestre, J.L. (2017). ARCHITECTURAL TECHNOLOGY, BUILDING CONSTRUCCION.Cataluña: Universidad Politecnica de Cataluña.

MINEM. (2007-2008). Cálculo de índices de desarrollo humano. Obtenido de http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/institucional/publicaciones/biblio teca/ambientales/pnud/report/spanish/HDR_20072008_SP_Technical.pdf Gloria E. Cárdenas, R. M. (2008.Descripcion de la teoría del Desarrollo Económico y

Desigualdad Tiempo económico. 54-55.

Herrera, H. A. (2019.Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones, Invierte.pe. Lima: ILPIIE

Instituto Nacional de Estadística e Informática(INEI). (2018). Huancavelica- Resultados Definitivos. Publicaciones, Lima.

Letelier Oses, F.A. (2016). Efectos del Gasto público y de su composición en el Crecimiento Económico. Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Economía.

Ojeda Flores, M. (2017). Análisis de la correlación entre inversión Pública y las Disparidades Territoriales en el Perú 2007-2016.Santiago de Chile:

Universidad de Chile-Departamento de Ingeniería Industrial.

100 Orbegozo, R. M. (2019). Efectos de la Inversión Publica en Infraestructura económica y social sobre el índice de Desarrollo Humano en el Perú para el periodo 2007- 2016.Lima-Peru: Universidad de Lima.

Oriol, C.P. (30 de agosto de 2019). Laboratorio de Innovación y Tecnología en la Arquitectura. LiTA. Obtenido de https://lita.upc.edu/es/personal- 1/asociados/coloma-pico-eloi-dr.

Palmadera, A. (2017). Efectos de la Inversión Publica sobre el Desarrollo Humano en el distrito de Pamparomas entre los años 2009-2014.Huaraz, Perú: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

Parraga Daza, R. M. (2014). Incidencia Económica de Proyectos de Inversión Publica sectorial en el PBI de Bolivia (periodo 2000 -2013). Santiago de Chile:

Universidad de Chile- Departamento de Ingeniería Industrial.

Pérez, A., &Tuesa, J. (2009), Incidencia de la Inversión Pública en el desarrollo Económico Local de la Región San Martin, 2007 -2018. Tarapoto Perú- Facultad de Ciencias Económicas-Universidad Nacional de San Martin- Tarapoto.

Ponce, S. (2013). Inversión Pública y Desarrollo Económico Regional. Lima Perú:

Pontificia Universidad Católica del Perú.

Quincho, F. (2020). Inversión Pública y Pobreza en la Región Huancavelica:2004- 2016.Tesis, Universidad Nacional del Centro del Perú, Repositorio Institucional-UNCP, Huancayo.

R. Macías, M.D. (2016). Efectos del gasto en el índice de desarrollo humano en Aguas calientes en el periodo 2000-2010. Revista de Ciencias Sociales, 92.

Sampieri, R.H. (2018). Metodología de la investigación. Mexico: Mc. Graw Hill.

101 Sen, M. C. (1998). La Calidad de vida. México: fondo de cultura económica

SINNAPS. (20 de marzo de 2020). BLOG DE GESTIÓN DE PROYECTOS. Obtenido de https://sinnaps.com/blog-gestion-proyectos/metodologia-zopp

Stiglitz. J. E. (1997). El papel del Gobierno en el Desarrollo Económico. Cuadernos de Economía, 352-353.

102 ANEXOS

103

ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA

TITULO: LA INVERSIÓN PUBLICA Y SU CONTRIBUCIÓN AL IDH A NIVEL DISTRITAL EN LA REGION HUANCAVELICA 2010 – 2019

104 ANEXO 2: PROYECTOS SECTOR EDUCACIÓN

105 ANEXO 3: PROYECTOS SECTOR

SALUD

Documento similar