PTAR
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1. Conclusiones
1. El humedal con la macrofita lemna minor, su TRH adecuado es a 3.2 días (30%) el parámetro predominante es el DBO, estadísticamente los parámetros de DBO, STS y turbidez su significancia es menor a 0.05.Gerenado 2 sub conjuntos homogéneos. Los parámetros restantes su significancia es mayor a 0.05 en los diferentes periodos de retención.
2. Para el Hydrocotyle bonariensis el TRH mínimo es de 2.25 días (30%), al aumentar el TRH a 10 días obtiene -84.58%, el cual es menor en comparación a los 2 humedales. Para el resto de parámetros los valores obtenidos están por debajo de los LMP. Estadísticamente el DBO, STS y turbidez su significancia es menor a 0.05.Se generaron 2 subconjuntos (2 y 4-10d).
3. EL HHAA con la macrofita Eichhornia crassipes, el TRH optimo es de 2 días (30%), con este periodo el humedal cumple lo solicitado. Los datos procesados estadísticamente arrojaron la formación de 02 sub conjuntos homogéneos (2 y 4-10dias) para el DBO, STS turbidez. El resto de parámetros genero un sub conjunto homogéneo, ratificando los resultados ya obtenidos.
4. El humedal artificial con macrófita flotante que tiene mejor comportamiento es el Nº3 (Eichhornia crassipes) Los resultados demostraron, que está macrofitas a mayor tiempo de retención logra obtener un -94.39% de remoción (84.58-HB y -91.59%-LM), los datos estadísticos demuestras que para el tratamiento e aguas residuales utilizar el humedal 1 ó 2 se obtendrá resultados similares, a comparación del modelo Nº3, por tanto existes 2 subconjtos homogéneos.
77 6.2. Recomendaciones
1. Se recomienda el diseño de humedales en poblaciones con concentraciones de aguas residuales en su mayoría domésticas y que cuentes con terrenos disponibles
2. Para la implementación de humedales y mayor eficiencia de remoción de aguas residuales, debe existir un estructura primaria (Tratamiento primario).
3. Incorporar los tipos de macrofitas en estudios a la RM192 del MVCS
“Opciones tecnológicas de saneamiento”, para el diseño de humedales.
4. Las EPS, JASS realizar capacitaciones frecuentes a la población el uso correcto del sistema de agua potable y alcantarillado para minimizar los costos de operación y mantenimiento en las PTAR.
5. Después de haber culminado la presente tesis se propone el siguiente tema de investigación: “Tratamiento de aguas residuales con humedales de flujo horizontal y vertical”.
78 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANA. (2016). Importancia del tratamiento de aguas residuales. 4.
https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/3132
Castañeda, A., & Flores, H. (2014). Tratamiento de aguas residuales domésticas mediante plantas macrofitas tipicas en los altos de Jalisco,Mexico. PAAKAT:
Revista de Tecnología y Sociedad, ISSN-e 2007-3607, Vol. 4, No. 7, 2014-2015 (Ejemplar Dedicado a: Cultura Digital y Las Nuevas Formas Del Erotismo), 4(7), 13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5815442
Castillo, E. (2017). Eficiencia de Lemna sp y Eichhornia Crasipes, en la remoción de nutrientes del efluente de la planta de tratamiento de aguas residuales en
Celendín [Universidad Nacional de Cajamarca].
https://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14074/3458/TESIS CÉSAR VALDIVIA.pdf?sequence=1
Gallego, D. (2015). Caracterización de las macrófitas del humedal meandro del say como insumo de las herramientas de conservación [Universidad Santo Tomás].
In Universidad Santo Tomas.
https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2543/Gallegodiana2015.p df?sequence=1&isAllowed=y%0Ahttp://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/
11634/2543/Gallegodiana2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García, Z. (2012). Comparación y evaluación de tres plantas acuáticas para determinar la eficiencia de remoción de nutrientes en el tratamiento de aguas residuales domésticas [Universidad Nacional de Ingeniería]. http://www.lima- water.de/documents/zgarcia_tesis.pdf
Huamani, E., & Huayta, D. (2021). Eficiencia de remoción de la especie Hydrocotyle bonariensis (redondita de agua) y Eichhornia crassipes (jacinto de agua) en las aguas residuales del río Shullcas - 2021 [Uuniversidad Continental].
https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/11100/1/IV_FIN_1 07_TE_Huamani_Huayta_Ortega_2021.pdf
Londoño, L. (2009). Evaluación de la eficiencia de remoción de materia orgánica en humedales artificiales de flujo horizontal subsuperficial, alimentados con agua residual sintética (Vol. 2, Issue 1) [Universidad Tecnológica de Pereira].
79 https://repositorio.utp.edu.co/server/api/core/bitstreams/b1db3d1f-8722-4586- b894-7e9fc405dd27/content
Mera, S. (2016). Evaluación de la bioconcentración de dos especies macrofitas acuáticas (Eichhornia crassipes y Lemna minor) en la fitorremediación de un medio contaminado con plomo [Escuela superior Politécnica de Chimborazo]. In
Escuela superior Politécnica de Chimborazo.
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/6174/1/236T0219.pdf
Minchola, J., & Gonzáles, F. (2016). Humedales artificiales en el tratamiento de las aguas residuales domésticas de la mina Barrick. Jurnal Penelitian Pendidikan Guru Sekolah Dasar, 6(August), 128.
Ministerio de agricultura y medio ambiente, E. (2013). Guia practica para la depuracion de aguas residuales en pequeñas poblaciones.
https://drive.google.com/file/d/0B8D2_Q6wgqlRdHNNdks2QVhfNXc/view?usp=s haring
Ortiz, S. (2014). Operacion y mantenimiento de sistema de alcantarillado sanitario y plantas de tratamiento de aguas residuales. https://docplayer.es/40431758- Fundamentos-de-tratamiento-por-lagunas.html
Poveda, A. (2014). Evaluación de especies acuáticas flotantes para la fitorremediación de aguas residuales industrial y de uso agrícola previamente caracterizadas en el Cantón Ambato, provincia de Tungurahua [Universidad Técnica de Ambato]. http://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/8455
Rabat, J., & Trapote, A. (2019). Análisis de los modelos de diseño de los sistemas naturales de depuración [Universidad de Alicante]. https://iuaca.ua.es/es/master- agua/documentos/-gestadm/trabajos-fin-de-master/tfm10/tfm10-jorge-rabat- blazquez.pdf
Romero, M., & Colín, A. (2009). Tratamiento de aguas residuales por un sistema piloto de humedales artificiales: Evaluación de la remoción de la carga orgánica.
Revista Internacional de Contaminacion Ambiental, 25(3), 157–167.
https://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v25n3/v25n3a4.pdf
Saavedra, B. (2017). Aplicación de macrofitas en flotación como ayuda en el tratamiento de aguas residuales en la laguna UDEP [Universidad de Piura].
80 https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2724/ING_573.pdf?sequenc e=1&isAllowed=y
Sinia. (2009). Tratamiento y reuso de aguas residuales. In Tratamiento y reusi de
aguas residuales (Vol. 2, Issue 57).
https://sinia.minam.gob.pe/download/file/fid/39054
Villarroel, C. (2005). Tratamiento terciario del efluente de la planta de tratamiento de aguas residuales el cortijo para uso agrícola con humedales construidos de flujo
superficial [Universidad Nacinal de Trujillo].
https://www.ciiq.org/varios/peru_2005/Trabajos/III/3/3.3.15.pdf
81 ANEXO 01: Operacionalización de variables
Tabla 35
Operacionalización de las variables
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPCTUAL DEFINICIÓN OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES
V1:ESPECIES DE MACROFITAS
Son una especie de plantas que se ven a simple vista. Por tanto, las macrófitas acuáticos serán las plantas que viven en el agua y apoyan en la reducción de contaminantes.
Se utilizó como mecanismo para el tratamiento de aguas residuales provenientes del distrito de Pucara.
1.-Lenteja de agua (Lemna minor)
Densidad:
(Cantidad/m2)
2.-Redonda de agua (Hydrocotyle bonariensis)
Densidad:
(Cantidad/m2)
3.-Jacinto de agua (Eichhornia crassipes)
Densidad:
(Cantidad/m2) V2:TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES
Son mecanismos construidos por el hombre con la finalidad de eliminar los contaminantes presentes en las aguas residuales, mediante procesos físicos, Químicos y biológicos. El HHAA es un prototipo que consiste en construir un canal impermeabilizado en donde se implanta vegetales con la finalidad de reducir los contaminantes disueltos en las aguas residuales
(Rejia Maqueda, 2013)
Establecer un punto de monitoreo en la salida del agua residual cruda al cuerpo receptor, después de la combinación de los distintos colectores de agua residual que descargan a la salida, el punto de monitoreo debe ubicarse en un lugar que evite la interferencia de sólidos de gran tamaño en la toma de muestras. (Oficina del Medio Ambiente, 2010 pág. 6)
1.-Parametros Físicos
Solidos suspendidos Temperatura Turbidez 2.-Parametros
químicos
DBO PH 3.-Parametros
microbiológicos
Coliformes termotolerantes V2:TIEMPO DE
RETENCIÓN HIDRÁULICA
El tiempo de retención hidráulica es uno de los conceptos más importantes en la gestión del agua para las instalaciones, tanto de agua potable como aguas residuales. El TRH es el periodo de tiempo que el agua permanece el ingreso hasta la salida de alguna estructura de tratamiento.
Se utilizó para la medición de tiempo que demora en recorrer las aguas residuales desde el ingreso al humedal hasta la salida del humedal.
TRH TRH :2 DIAS
TRH TRH :4 DIAS
TRH TRH :10 DIAS
82 ANEXO 02: Matriz de consistencia
Tabla 36 Matriz de consistencia
PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES ITEMS METODOLOGIA
Problema general Objetivo general Hipótesis general
V1:ESPECIES DE MACROFITAS
1.-Lenteja de agua (Lemna minor)
Densidad:
(Cantidad/m2)
Numero de preguntas del Cuestionario (no
corresponde)
Método de investigación
¿Cuál es el modelo de tratamiento de aguas residuales mediante
humedal con
macrofitas flotantes en el distrito de Pucará.
Evaluar el modelo de tratamiento de aguas residuales mediante humedal con macrofitas flotantes en el distrito de Pucará.
El modelo de tratamiento de aguas residuales en el distrito de Pucará, es aquel que considera una mejora mediante humedal con macrofitas y el tiempo de retención.
Método Científico
2.-Redonda de agua (Hydrocotyle bonariensis)
Densidad:
(Cantidad/m2) Tipo de investigación
Problemas específicos
Objetivos específicos
Hipótesis específicos
3.-Jacinto de agua (Eichhornia crassipes)
Densidad:
(Cantidad/m2) Investigación Aplicada
¿Cuál es la incidencia de la Lemna minor y el tiempo de retención en el tratamiento de aguas residuales mediante humedal en el distrito de Pucará?
Estimar la
incidencia del Lemna minor y el tiempo de retención en el tratamiento de aguas residuales en el distrito de Pucará.
La Lemna minor y el tiempo de retención inciden en el mejoramiento de tratamiento de aguas residuales.
V2:TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
1.-Parametros Físicos
Solidos suspendidos Nivel de investigación
Temperatura Explicativo
Turbidez Diseño de la
investigación
2.-Parametros químicos
DBO diseño cuasi
experimental
PH Población
3.-Parametros microbiológicos
Coliformes
termotolerantes 03 tipos de humedales
V2:TIEMPO DE RETENCIÓN HIDRÁULICA
TRH TRH :2 DIAS
Muestra Macrofita Nª01 Macrofita Nª02 Macrofita
Nª03
TRH TRH :4 DIAS Técnica de muestreo
TRH TRH :10 DIAS No Probabilístico,
Intencional
83 ANEXO 03: Ensayos de Laboratorio
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100 ANEXO 04: Panel Fotográfico
IMAGEN Nº 1 Segunda laguna de tratamiento de la PTAR- de Pucara
IMAGEN Nº 2 Tratamiento preliminar de la PTAR-Pucara
101
IMAGEN Nº 3 Ubicación del terreno para su excavación
IMAGEN Nº 4 Excavación de humedales, las dimensiones son de 1mx2mx0.60m
102
IMAGEN Nº 5 Verificación de las medidas y horizontalidad para la construcción de humedales.
IMAGEN Nº 6 Perfilado del terreno para la construcción de los tres modelos de tratamiento
103
IMAGEN Nº 7 Verificación de horizontalidad y escuadre del modelo Nº01, Humedal con Redonditas de agua.
IMAGEN Nº 8 Preparación y traslado de gravas para la construcción de los humedales.
”
104
IMAGEN Nº 9Colocado de material impermeable con similitud a la PTAR de Pucara, incluido gravas.
IMAGEN Nº 10 Colocado de gravas en los tres modelos de tratamiento
105
IMAGEN Nº 11 Verificación de la altura de grava en los tres modelos.
IMAGEN Nº 12 Distribucion uniforme de gravas en el humedal Nº03(Jacinto de Agua)
106
IMAGEN Nº 13Extraccion de agua residual del efluente de la laguna nº01 del PTAR –Pucara
IMAGEN Nº 14 Colocado de las macrófitas flotantes del modelo Nª02
107
IMAGEN Nº 15Colocación de las macrófitas flotantes en el modelo Nº01
IMAGEN Nº 16 Humedales con los tres modelos de macrófitas y con periodos de retención de 2 y 4 días
108
IMAGEN Nº 17 Ingreso de las aguas residuales para un tiempo de retención de 4 días.
IMAGEN Nº 18 Eliminación de los efluentes, con apoyo de una motobomba, de los tres modelos de tratamiento, para su posterior colocado de aguas residuales con periodos de retención de 4 días.
109
IMAGEN Nº 19 Cambio de aguas residuales, para periodos de retención de 4 días. Con ayuda de una motobomba de 2 hp
IMAGEN Nº 20 Extracción de muestras de aguas residuales para su posterior análisis.
110
IMAGEN Nº 21 Transporte de muestras delas aguas residuales laboratorio de Química.
IMAGEN Nº 22 Ensayos de muestras de los 03 modelos en el laboratorio.
111
IMAGEN Nº 23 Preparación de muestras para el ensayo del DBO5
IMAGEN Nº 24Ensayo para la obtención del DBO5 en el laboratorio.
112
IMAGEN Nº 25 Ensayo para el cálculo de sólidos sedimentables de los 3 modelos con diferentes
tiempos de retención.
IMAGEN Nº 26 Deshidratación de los papeles filtros para calcular la cantidad de sólidos sedimentables .
113
IMAGEN Nº 27 Peso de los filtros después de la deshidratación. Para su posterior caculo.
IMAGEN Nº 28 Calculo del Ph de las muestras de aguas residuales de los diferentes modelos de tratamiento, con periodos de retención de 2 días