4.1. Método de investigación
Según (Sartori, 1984, pág. 268)“el método comparativo tiene como objetivo la búsqueda de similitudes y disimilitudes. Dado que la comparación se basa en el criterio de homogeneidad; siendo la identidad de clase el elemento que legitima la comparación, se compara entonces lo que pertenece al mismo género o especie”.
En la presente investigación se aplicó el “Método científico” debido a que se comparan los modelos de plantas de tratamiento de agua residual y su comportamiento.
4.2. Tipo de investigación
Según (Borja Suarez, 2016, pág. 10) indica que “el tipo de investigación se clasifica en investigaciones aplicadas. La investigación básica busca la creación de nuevo conocimiento científico y no tiene propósitos aplicativos inmediatos; La investigación aplicada busca conocer y modificar una realidad problemática, tiene propósitos prácticos inmediatos; La investigación tecnológica no resuelve problemas prácticos aislados, sino que tiene un efecto multiplicador dirigido a perfeccionar las actividades productivas”
En base a lo señalado en el párrafo anterior la investigación fue de tipo
“aplicada”, debido a que utilizamos las teorías existentes sobre modelos de tratamiento de agua residual y lo aplicamos en nuestra realidad problemática, el cual nos permitió seleccionar el modelo óptimo de tratamiento y disminuir la contaminación del suelo y agua.
42 4.3. Nivel de investigación
Los estudios explicativos se centran en la explicación de porqué sucede un fenómeno y en qué circunstancias se manifiestan, o porque se vinculan dos o más variables. Estos estudios no solo describen los fenómenos o establecen relaciones entre los conceptos, el estudio responde las causas de los fenómenos y eventos físicos o sociales. (Hernandez Sampieri, Fernandez Collado, & Baptista Lucio, Metodologia de la Investigacion, 2014, pág. 82)
Los estudios descriptivos buscan recoger o medir información, puede ser conjuntamente o independientemente, sobre las variables o conceptos en estudio, su objetivo no es indicar como se vinculan sus variables. En resumen explora especificar las características, propiedades y los perfiles de los fenómenos que se somete a estudio. (Hernandez Sampieri, Fernandez Collado, & Baptista Lucio, Metodologia de la Investigacion, 2014, pág. 92)
En nuestra exploración, se medirá el grado de remoción del DBO con las hidrófilas flotantes en el tratamiento de aguas residuales. Por las consideraciones anteriores la presente investigación estará en un nivel explicativo.
4.4. Diseño de la investigación
Los diseños cuasiexperimentales al igual que los experimentales, contrastan hipótesis causales .Este diseño carece de distribución experimental. Estos diseños identifican un grupo de comparación a un grupo de tratamiento en cuanto a las características de referencia. Para crear el grupo de comparación adecuada existen diferentes métodos uno de ellos es el diseño de regresión discontinua y el emparejamiento por puntuación de la propensión. (Howard White y Shagun Sabarwal, 2016)
Después de las consideraciones anteriores se llegó la conclusión que la presente investigación tendrá un diseño cuasi-experimental.
4.5. Población, muestra y muestreo 4.5.1. Población
.(Ramirez Gonzales, Metodología de la Investigación Científica, 2010) Menciona: “La población está conformado por el grupo de estudio y no está relacionado con la ubicación u otros aspectos de territorio.”. (pág. 55)
(Carrasco Diaz, 2006, pág. 237)”Conjunto de todos los elementos Unidades de Análisis) que forman parte del espacio territorial al que pertenece el problema de la investigación y poseen características mucho más concretas que el universo”. Algunas características:
Solo abarca la totalidad de elementos del espacio territorial del problema.
Su estudio total es muy costoso.
Contiene a la muestra
Son limitados , es decir, finitos
43 Considerando esta definición la investigación tendrá como población Macrofitas flotantes. (Ramírez Gonzales, 2010, pág. 55)
4.5.2. Muestra
“Es un grupo limitado de elementos de la población en estudio, a este grupo se le evaluara propiedades particulares, casi siempre con el propósito de inferir tales propiedades a toda la población en análisis. Si se da este caso se habla de una muestra representativa, los elementos que lo constituyen son tomados al azar.”
(Ramirez Gonzales, Metodologia de la Investigacion Cientifica, 2010, pág. 56) Para la presente investigación la muestra estará constituida por 03 macrófitas flotantes como son: las aguas residuales
4.5.3. Muestreo
Según (Hernandez Sampieri, Fernandez Collado, & Baptista Lucio, Metodología de la Investigación, 2014) “Las muestras no probabilistas, no están sujetas a reglas estadísticas y dependen directamente de la voluntad y criterio arbitrario del investigador, así como de su experiencia, en las muestras no probabilísticas no es posible determinar el nivel de confianza ni tampoco el error estándar.” (pág. 173) Las ventajas de las muestras no probabilísticas es la elección cuidadosa y controlada de casos con ciertas características especificadas previamente en el Modelo de tratamiento de aguas residuales, definidas en la matriz de Operacionalizacion de variables, por tal motivo se realizó un muestreo “No probabilístico de tipo intencional”.
4.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 4.6.1. Técnicas de recolección de datos
Según (Carrasco Díaz, 2006) “Las técnicas de investigación nos sirven para determinar el correcto procedimiento en la investigación científica, dentro de las técnicas de investigación se encuentra la observación, nos sirve para el registro de información de los fenómenos que ocurren en el exterior.” (pág. 274)
La técnica utilizada para la recolección de información fue la “Observación directa”, la cual fue obtenida mediante ensayos de laboratorio y mediciones in situ, la recolección de datos se dio de la siguiente manera:
Se realizó la inspección y se elaboró un formato de registro de los modelos de tratamiento de aguas residuales.
Se realizó el muestreo y caracterización del agua residual del afluente y efluente de los diferentes modelos de tratamiento de aguas residuales con macrófitas flotantes.
Se realizó los ensayos de los “Parámetros físicos, químicos y biológicos” del agua residual en el laboratorio de Aguas de la “Universidad Nacional del Centro del Perú”, Huancayo (UNCP).
44 4.6.2. Instrumentos de recolección de datos
Según (Sánchez Carlessi & Reyes Meza, 1998) “los instrumentos son herramientas específicas que se emplean en el proceso de recolección de datos.” (pág. 154) El instrumento que se utilizó en esta investigación fue la “ficha de recolección de datos” para determinar los parámetros y características de las plantas de tratamiento de agua residual en estudio, los instrumentos de recolección de datos serán los siguientes:
Ficha de observación de comportamiento de modelos de tratamiento.
Ficha de observación de parámetros físicos, químicos y biológicos del agua residual.
4.7. Procedimiento y análisis de datos
4.7.1. Ubicación de los prototipos de tratamiento
La ubicación se realizó a 20 metros de la planta de tratamiento de aguas residuales del distrito de Pucará, se ubicó para poder mantener las condiciones climáticas y geográficas. Para poder obtener resultados cercanos a la realidad.
Figura 16
Ubicación de la PTAR de Pucará.
Fuente: Elaboración propia.