CAPITULO IX ELECCIONES MUNICIPALES Y
6. Correlación Variable: abstencionismo en las grandes poblaciones
La correlación variable ofrece mucha luz sobre algunos comporta- mientos electorales aparentemente contradictorios.
Se confirma la secuencia positiva de los municipios abstencionistas como ya habíamos comentado, con el dato añadido de su acentuación en- tre las generales y las municipales de 1.979 que correlacionan positiva- mente en un 658, concretando aún más las zonasde abstencionismo endé- mico.
Otro dato, a nuestro juicio i~nportantísimo, es la positiva relación en- tre población y abstención. Era difícil imaginar que en las poblaciones pe- queñas, donde candidatos y población se conocen directamente, y los as- pirantes rastrean el voto casa a casa, decreciera la participación como la media provincial apunta. Aquí parece estar la respuesta: población y abs- tención correlacionan en un 4 15 positivamente. Las grandes poblaciones, en las que el alcalde, y especialmente los candidatos de 1.979, absoluta- mente desconocidos para la mayor parte de la población, no son recono- cidos por sus electores, son los más abstencionistas. Por el contrario, nin- gún partido correlaciona de manera significativa y positiva con la pobla- ción, siendo U C D la que marca uri mayor rechazo de sus resultados con ella: -208.
Los partidos correlacionan, lógicamente, de forma positiva con sus resultados de anteriores convocatorias, pero de manera muy diversa en cuanto al grado. El PCE se presenta hasta ahora como el más monolítico en la adhesión de sus antiguos votantes, (9 15) de 1.979 en las generales; el PSOE lo hace de manera contundente, aunque más moderada (830);
UCD sólo correlaciona en un 676 de fidelidad electoral; A P ofrece dos datos complementarios: su baja correlación con los resultados de las gene- rales (485) y su alta connivencia con las listas de los independientes (347).
Abstencionismo endémico, cansancio electoral en los municipios mayores con menos relación personal con los candidatos, fidelidad electo- ral más acusada en la izquierda que en la derecha, ruralización de UCD, desaparición de AP, son las notas predominantes de esta correlación.
CORRELACION VARIABLE DE LOS RESULTADOS POR MUNICIPIOS
ABSI' 36 DCHA 36 F. POP. 36 ABST 47 ABSl 66 ABST 76 S1 76 N O 76 ABST 77
u i n 1 7 PSOE 77 PCE 77 C b A P 77 P S P 77 EX-DCHA.77 P0BI.A. 76 ABSI 7 8 S1 78 1'0 78 POBLA. 79 ABSI . 7 9 C UCD 79 6 PSOF 79 C P C E 79 G C W A P 79 G A B S 1 . 7 9 1 1 PSOE 1 9 11 PCt. 79 M l C D 7 9 1 C D - 4 P 79 \l IYDP. 79 M
\IKAI.D.79 \1
0 . c L L L Px - > , i N r - C C. r W.P
.
P.~ r i x r . ~? C . y N cr i a e X = p 5 s ; ~ v , N P 7 p - 7 - ? N 7 .v 7 r . r - XrC. ?' 9 r - s o v , C I -. -
i r , - ? . ? . V ,"
N. r - x a N ? . -7 .N?' C , T t l D i t " - , C P N *
C, C, - 2 7 - P l C C . 7 C, C.lC.V> b-, \iC.LC> r l N C , E - N rf z - 7 P I C i C
:S
-
m Vi-
N- -
N- -
vi r C,4 .2
z -
?.= O- - - - - -
r l 5 ?- - .- -
r ~ ó e = N m i r - ó 75 - C
3 b e -
m A :ij, P N C 7 - Ifi N
-
7 =- -
P ?' LD N ?= in lr,: 5
- , i 33 e =- - -
C . = C i n = ir.= 7 5 m =i - C, -
- -
Lci 2
0 a - Oic
""
* a icc Np p 5 p p C h " p a10 C i Z C- -
Pic p g Nic x -u "P s i " O
a ñ x g z s z o A 5 ~ R
a n ~
Z n z k g 2 $ ~ Ñ A;;:: N L R Z O C ; ~u - Pl u, u Ln I? Ln N e m
4 % N P OCV, vi=
Q C . P 1 0 N- x n C.=
- -
-.S- =
- =x - 9 C N ?'y
- -
Q W , u-, r- C. ?'- m m b c m m r i w i r l b i i - 1 0 5 .
- & o
I I ~ T r o ~C " I W , C c i Q Q N N P l N C . C N Q * - N G N . 7 ? , N - . C - - N ) . - N I C .
xt m - r , - S 53 - 7
10 f y, m y, P 5. ?= P
"
C-
Z V:10 S
.
-, - mrr. S P S * n - m F c - S c . ?' e a 3 r. N m & ?=q
k a z e QQ C - - C. S P I o-' " C . e
2 i2 N !- 10
-
v i 4 4 C N M O r i N N -
X O W z 0 -30 N O - Q 3 0
- o p p p p N O P O N O - o N O a o m =
-
f Oo 2 Z c Z 8
m S Z o & & = N = - M e v i & & r i b o N m o m m t 2 m,= c c = = m = ~ \ O C m - = z m = ~ r - 2 a m o N I - 2 P I \ O =-1 - P! - ? m r t m m - M-
d - -
>
v,
10
"
Pl 9 10 m F m cc r O 10 m P 10 P mv i = m 4 r r m v i m p.
- + 1 0 - N 0 1 N , %
E N v i - e 0i
d :N vi - N 2 - - P rr m vi N
r - m N v , r c . = P ?
2 5 % - 2 -
Pl
C N C.
O
= N P C T-P 9"
- ? . N m W , m
",N* m
-
I D - -- PI
o a 1010 r-v, - N m - m = - O Q X N - - m - a 'O" C N V i -
'
P 'O?= .I ?!- I P3 m - - , N , m-, ,,-N
m P 1 m
-
'? 9 v )i r y - , p - v 9 v y - * p " i
5 s ~s
s g 3= a
~g O I'a 10 P a w t - N O 9 N 0'3 ,"om a r - 0 . 0 - c t - t - m - - d w v i - = v i c o m o m m m c m - m o m m m o d - - N m . D N - - C O Q N Cm ~ I Om m v , m P - - N N Q m w m a - W Q I O N ~ N % - N N
G g - O 00 m P t- N t - 10 ? -m Q t- t- m '3 N
m $ 2 % 5 m 8 - t - w t -
- -
w - N t - -J & - 0 1 O - m ? - m P0 d
-
C d O-
t-+
2 1 1 m m " m . 0-
- - O? .
m 0 m -::
m m --
iD d N vi "2 r. dC m iD d
z z o
'9 - 9 - m \o d Y
-1
-
W
R 1 o 2 5 5 %
-
c.9 V> m r - w w2 ,L> m & * c m 2 -m,.
""
PT-S - m \O a
s n z -
z z z r-!d m 0 O C O i ioxi N - i r Q ~ V , i n - r p ? N N - 5 ~ 'm 0 p p - O C b 9 9 t-io FOC
- i~ -3 P ) vi m - i~ -
v, m N Q ion s = w a 3
- -
C N = N N F N -U e)?= o ? r - & G r - r - - m - p p m m m b i n a m - m p p p p r - i - w p p e w x m r i m p p p p 3 - - - N 0 m ~ c , m s i o - in ~ D N L O
- - -
U3 - N O d w m a m a r - vi N m ~ c , Nm 0 m = u 5 a = s o a = ios s o - o v , o i o =
~i T - P p i n i m i P P r - P p i v i z g
i g ~ 8 - E O
- - a N * C O N t N * = v i N 5 N N C N C C P l V 52
N,, -P, vi z r - E ;PO * r - o 0 1 - q g i n = - r - =2 -
C, 2 -!d
-
>
= S
2: ñ g $ 8 4 sn á a - . ~ r - = m m m e - 5 8
d N m
ri U o r - a m a
-
= N w w 10 a P P a m w
,gE - 5 9-t- ? m C N
W * V Ln O
-
N C* c m i i i d N \ D N ~0 8 b N N9 -
- :
=::
m o w w - ' a m m t - m m m2
m & & - 0 . 3- 2 s
nhX m 9 o w m ? m e a - r - a m m?' P l r o m m o - - m - m ' C I N ~ m - 1 0 - * , m O N o m - ~m N - N P
m c m c vio m c c o t - c m c a o P F ? O P O P P P P P P
" m = e t - 2 P W E 2 - 2 d t - 2 - \ O = m t - 2 Q ' m O
i 2 N d d ?
-
d A N
c a 2 \o r- t- O O .C N o
m
m r - m d o .
- -
- m mP- * N m a c - - m ? N %d 2 - N -? P N 0 0 N Z N z *
d N
m -
m m
N P I e m m Q'
S -
- : -
Ci e 'CI 2 e7 . Distritos de la ciudad Alhacete: ascenso comunista en el Distrito Periférico.
Al trasluz de los distritos en el seno del municipio de Albacete, y con la referencia del comportamiento electoral de las elecciones generales de 1.979, efectuadas un mes antes, podemos comprobar la nada sutil recorn- posición de las fuerzas políticas.
La abstención se mantiene homogénea en los distritos y doce puntos por encima de las elecciones generales precedentes, alcanzando, un valor del 40 O/o, es decir, siete puntos por encima de la media provincial, hacien- do justicia a lo ya apuntado en la correlación variable respecto a la buena sintonía que en estas elecciones tienen la población y la abstención.
Mientras comunistas y socialistas mantienen en el distrito centro practicamente inalterados sus porcentajes de las generales, en la derecha se opera una reconversión fundamental. Alianza Popular pasa del 24'96
O/o al 11'86 O/o y U C D sube del 42'75 O/o al 56'1 1 O/o. Ha cambiado, pues la actitud de las clases altas e involucionistas, en un intento desesperado, que les obliga a anteponer la cabeza al corazón, por cerrar el paso al Par- tido Socialista en la alcaldía de la ciudad, a través de la cual se gerencian no pocos intereses económicos. El voto útil, a pesar de existir una candi- dqtura de CD-AP se arracima en la lista centrista, encabezada por Pedro Romero, consiguiendo. por primera y única vez en la Transición, superar al PSOE en la capital. La abstención alta de las municipales permite que los porcentajes oculten la contundencia del descenso del partido de Fraga que pasa en un mes de 1.166 votos a 465.
El distrito intermedio mantiene los porcentajes de los partidos mayo- ritarios, U C D y PSOE, mientras el PCE sube moderadamente del 9'57 O/o
al 12'74 O/o y CD-AP baja estrepitosatnente del 9'25 al 3'99 O/o. La clase inedia ha sido, si cabe, más contundente con el partido conservador que la clase alta.
El distrito obrero y suburbial de la ciudad efectúa inoditicaciones en el apoyo a los partidos de izquierda mientras mantiene el peso de la dere- cha en un 25 (!A) de los votantes. Tanto Alianza Popular como UCD bajan sus porcentajes de las generales que engrosan la abstención de estas elec-
DISTRITO CENTRO
DISTRITO INTERMEDIO
ELECClONES MUNIClPALES 1.979
(Resultados del Municipio de Albacete por Distritos «ad hoc»)
ELECT. VOTANT. ABST. N U L O S BLANCO VALIDAS PCE P S O E C D UCD
DISTRITO 25.972 15.182 10.790 76 32 15.074 3.938 6.460 149 3.669
PERIFERICO 58'45 41'55 0'29 0'12 58'04 15'12 24'87 0'57 14'13
100'00 26'06 42'86 0'99 24'34
DISTRITO 6.384 3.734 2.650 16 8 3.710 643 1.419 42 1.489
RURAL 58'49 41'51 0'25 0'13 58'11 10'07 22'23 0'66 23'32
100'00 17'33 38'25 1'13 40'13
TOTAL MUNICIP. 72.4 16 43.13 1 29.285 18 1 109 42.841 7.362 15.556 1.460 16.182
D E ALBACETE 59'56 40'44 0'25 0'15 59'16 10'17 21'48 2'02 22'35
100'00 17'18 36'31 3'41 37'77
TOTAL 238.636 159.735 78.901 1 .O66 42 5 158.244 24.376 55.159 5.479 60.498
PROVINCIAL 66'94 33'06 0'45 0'18 66'31 10'21 23'11 2'30 25'35
cuadros consigue estructurar con éxito, favorecidos por la escasa presen- cia organizativa de los socialistas en este distrito. Es sorprendente la si- multaneidad, a partir de este momento, de la crisis del PCE, el abandono de muchos de estos cuadros del Partido Comunista, el ascenso del PSOE desde la representación y el manejo de realidad que le permite el Ayunta- miento, la cualificación organizativa y política de los socialistas y el des- moronamiento de U C D y PCE. De este inesperado 26'06 % pasarán los votos comunistas, tres años después a un 4'86 O/o en las elecciones del 28 de octubre de 1.982.
El distrito rural se sitúa a medio camino, en su comportamiento elec- toral, de los distritos intermedio y periférico. La izquierda es netamente mayoritaria, pero U C D remonta electoralmente hasta el 40'1 3 %, convir- tiéndose en la fuerza política con mayor porcentaje de votos. El PCE se situa en un 17'33 O/o gracias a su implantación en alguna de las pedanías grandes y a su presencia sindical entre los jornaleros de las grandes fincas.
El PSOE baja moderadamente del 40'59 O/o de las generales al 38'25 %.
manteniendo la fidelidad de voto de un electorado disperso y desconecta- do de la organización socialista.
La complejidad y la dispersión de la documentación de las elecciones municipales ha incidido en la inexistencia de estudios generales (MARTI- NEZ CUADRADO M. 1.980) y escasa bibliografía provincial o local, siendo lo más frecuente analizarlas en contextos generales. junto a otras elecciones (MARQUEZ G . M. 1.981) (GONZALEZ ENCINAR J. J.
1.982). Se mantienen, como para las elecciones de 1.977, (MARTINEZ SOSPEDRA 1.978) (CHECA A. 1.978) las referencias electorales a nivel de resultados municipales totales sin descender al resultado por mesas fundamental en las municipales donde la pertenencia de un candidato a un barrio determinado puede ser decisivo en poblaciones menores a 30.000 habitantes.
m
v, Y1 x Z
Z
O c
.z .o
e
a4 4 W W W 2
2
* .- -t
w n O n 2
z : ; g
.- o 'm W r w 2
MUNICIPIO Q d E 3
ALBACETE 2 6 1 542 310 304 5 1 85 140 60 3
2 6 2 5 4 3 318 315 2 1 81 137 65 4
2 7 1 532 320 316 3 1 84 151 62 O
2 7 2 5 5 3 298 297 1 O 63 137 70 O
2 8 1 802 463 456 5 2 72 212 158 1
2 9 1 6 2 2 378 372 3 3 95 182 67 6
3 1 1 808 475 4 7 3 O 2 298 120 26 23
3 2 1 691 426 423 1 2 206 139 42 12
3 3 1 718 431 427 2 2 143 163 87 11
3 3 2 6 3 9 408 405 3 O 158 154 5 9 10
3 4 1 741 452 451 O 1 199 161 61 11
3 4 2 651 407 405 1 1 164 156 6 1 6
3 5 1 949 528 5 1 9 5 4 192 207 84 6
3 5 2 965 561 558 3 O 174 252 95 7
3 6 1 709 420 417 3 0 106 165 128 2
3 6 2 615 385 383 2 O 95 170 108 1
3 7 1 891 493 491 1 1 103 217 142 5
3 8 1 4 7 0 258 253 3 2 30 126 8 2 4
3 8 2 4 6 3 255 254 1 O 50 99 87 6
4 1 1 926 469 467 1 1 200 179 39 18
4 1 2 717 448 4 4 5 3 O 190 166 50 13
4 2 1 717 465 4 6 5 O O 224 175 4 9 6
4 2 2 632 379 378 O 1 174 142 37 12
4 3 1 882 522 516 2 4 232 136 4 1 24
4 4 1 1.056 583 578 3 2 169 244 107 15
4 4 2 964 505 504 O 1 186 183 81 10
4 5 1 525 324 322 2 O 94 134 5 0 3
4 5 2 492 279 278 1 O 94 117 44 2
4 6 1 493 282 278 3 1 84 86 83 5
4 6 2 503 311 311 O O 69 129 8 3 8
4 7 1 613 388 387 1 O 89 165 111 1
4 7 2 6 2 2 344 340 4 O 71 173 89 O
ALBACETE 5 1 1 757 448 5 1 2 638 400 5 2 1 875 519 5 2 2 814 503 5 3 1 844 489 5 4 1 568 365 5 4 2 541 331 5 5 1 798 482 5 5 2 773 458 5 6 1 688 412 5 6 2 658 404 5 7 1 901 594 5 8 1 593 362 5 8 2 610 384 5 9 1 850 550 5 9 2 711 455 6 1 1 599 396 6 1 2 533 325 6 2 1 594 381 6 2 2 630 442 6 3 4 610 399 6 4 1 633 361 6 4 2 552 324 6 5 1 522 330
ALBACETE 7 3 1 899 554 552 1 1 157 218 109 3
7 4 1 635 405 405 O O 113 190 80 3
7 5 1 554 338 336 2 O 94 127 68 6
7 5 2 514 333 333 O O 93 131 60 7
7 6 1 903 514 510 2 2 209 183 85 12
7 7 1 776 486 483 1 2 112 209 139 2
7 7 2 731 456 451 4 1 91 194 130 3
7 8 1 505 204 202 1 1 25 87 81 O
7 8 2 421 172 172 O O 19 78 59 6
7 9 1 621 355 353 2 O 57 175 89 1
7 10 1 736 466 464 2 O 68 233 146 1
7 1 0 2 636 406 403 3 O 55 179 151 1
8 1 1 96 32 3 2 0 0 17 11 3 O
8 2 1 124 33 33 O O 17 12 4 O
8 3 1 95 52 52 O O 19 23 7 1
8 4 1 227 81 81 O O 29 25 24 1
8 5 1 815 527 525 O 2 198 245 59 O
8 6 1 366 286 285 O 1 79 146 47 2
8 7 1 834 570 565 3 2 293 200 56 4
8 8 1 140 84 84 O O 32 30 13 3
8 9 1 351 85 81 4 O 24 20 30 3
8 10 1 182 56 56 O O 25 14 15 0
8 1 1 1 281 158 157 1 O 74 48 24 1
8 1 2 1 113 57 5 7 0 0 16 32 3 3
1 13 1 313 194 194 O O 98 72 23 O
8 14 1 886 505 504 1 O 132 234 120 3
8 1 5 1 832 503 503 O O 195 186 98 10
8 16 1 729 511 501 7 3 241 121 117 11
Totales 72.416 43.131 42.841 181 109 16.182 15.556 7.362 1.460 59'56 59'16 0'25 0'15 22'35 21'48 10'17 2'02
4
4 100'00 37'77 36'31 17'18 3'41
ALBATANA 1 1 1 811 625 620 4 1 392 93 135 77'07 76'45 0'49 0'12 48'34 11'47 16'65
100'00 63'23 15'00 21'77 ALBOREA 1 1 1 359 249 248 O 1 109 128 11
2 1 1 521 338 337 1 O 163 150 24
Totales 880 587 585 1 1 272 278 35
6 6 7 0 66'480'110'11 3 0 9 1 31'59 3 9 8 100W) 46'50 47'52 5 9 8 ALCADOZO 1 1 1 895 597 592 3 2 326 216 50 66'70 66'15 0'34 0'22 36'42 24'13 5'59 100'00 55'07 36'49 8'45 ALCALADEL 1 1 1 669 461 461 O O 199 78
JUCAR 1 2 1 467 293 293 O O 164 44
2 1 1 490 336 335 O 1 197 28
Totales 1.626 1.090 1.089 O 1 560 150
67'04 6 6 9 7 0'06 34'44 9'23 100'00 51'42 13'77 ALCARAZ 1 1 1 603 378 375 3 O 161 115 52
1 2 1 766 519 516 1 2 130 242 62
2 1 1 291 165 165 O O 99 49 13
MUNICIPIO ALMANSA
Totales
Totales
AYNA
BALAZOTE 1 1 1 823 641 635 4 2 286 202 66 81
1 2 1 742 606 603 3 O 145 283 101 74
Totales 1565 1 2 4 7 1 2 3 8 7 2 431 485 167 155 79'68 79'110'450'13 27'54 3 0 9 9 10'67 9 9 0
1 0 0 W 34'81 39'18 13'49 12'60 BALSA DEVES 1 1 1 334 243 243 O O 161 82
72'75 7 2 7 5 4 8 2 0 2 4 5 5 100'00 66'26 33'74 BALLESTERO 1 1 1 624 504 499 5 O 235 219 45
8 0 7 7 7 9 9 7 0'80 37'66 35'10 7 2 1 10OW) 4 7 0 9 43'89 9 0 2
BARRAX I 1 1 645 434 428 5 1 291 62 75
2 1 1 853 539 538 O 1 307 203 28
Totales 1.498 973 966 5 2 598 265 103
6 4 9 5 64'49 0'33 0'1 3 39'92 17'69 6'88 1 0 0 0 0 61 9 0 27'43 10'66 BIENSERVIDA 1 1 1 1.021 648 642 3 3 450 92 100
63'47 62'88 0'290'29 44'07 9'01 9'79 100'00 70'09 14'33 15'58
BONETE
RONILLO, EL
Totales
CARCELEN
CASAS DE J . NUÑEZ Totales
CASAS DE L.
CASAS DE VES Totales
m
M x z
E .S E U m a O
.-
;.U
I--
+ Ov i o
m W W W 2-
45 2
3
2"
* n L l W k k
Z d r 3 5 i " z $ a a
5 8 ~ g g z ~
MUNICIPIO CHINCHILLA
Totales
ELCHE DE LA SIERRA
Totales
FEREZ
FUENSANTA
FUENTEALA- M 0 Totales
00 W
MUNICIPIO FUENTEALBI- LLA
Totales
GINETA. LA
Totales
GO LOSALVO
HELLIN
, B x m Z
3 .Eg 2
-
.-
; " ;
;'- ;
8, o
Y Y Y a W 22
- 2 3 2M u N l c l P l o 6 E 3
E
2e L P 1 6
HELLIN 3 2 2 903 3 3 1 700 4 1 1 693 4 1 2 652 4 2 1 310 4 3 1 233 5 1 1 675 5 2 1 741 5 3 1 598 6 1 1 761 6 2 1 276 6 3 1 250
Totales 16.007
HERRERA, LA 1 1 1 384 281 280 1 0 145 130 73'17 7 2 9 1 0'26 37'76 33'85
100'00 5 1 7 8 46'43 HIGUERUELA 1 1 1 717 617 609 6 2 325 265 19
2 1 1 390 333 332 1 O 85 231 16
Totales 1.107 950 941 7 2 410 496 35
88'82 85Q00'63 0'18 37'03 44'80 3'16 100'00 43'57 52'71 3'72
HOYA 1 1 1 603 538 535 3 0 284 112 137
GONZALO 89'22 8 8 7 2 0 5 0 47'09 18'57 2 2 7 2 100'00 53'08 20'93 25'61 JORQUERA 1 1 1 466 346 344 2 O 96 39
(li
Y1 & z
o c E!
.=
.o 'y +da , Z
:
MUNICIPIO 6 & E G
MONTEALEG.
DEL CASTILLO Totales
MOTILLEJA
MUNERA
Totales
NAVAS DE JORQUERA
ONTUR
Totales
OSSA DE MONTIEL Totales
PATERNA DEL MADERA
PENAS DE SAN PEDRO
Totales
Cri
v3 PETROLA
W li) '
- - - -
'- - -
Distrito- - - - -
e- -
+- - -
W N -- - -
c N + Sección MesaP
4 m m m m
~ i a w N %
.=
E Electoresm N I D m 4 o\ - 0 0
m -4 -4 m .I 4
w - - a 0 4 -
W m -4 P W P r O w W E
- m o w P W m
2
L( ,m Votantes-
c m-
o -4-
c 4 *- -
c,
a:
82.z,W, c o c -48 2 4 -
o 4-
m Válidos8 g 2 0 2 ; B ~ G S E E
O N W mO O O O c
o; S;
W-
S 9, dO ~ N O P N N O N N N $ V ~ W O W 3 N 0 N O Nulas
9 O
-
.&4 N 0 0 1 3 0 c N N 0 0 0 0 m
2
w C o Blanco 6 w ~ Z W N O-
.E d o 4 e ~S d % w m s4-& .9 CG~ V~ ~o Nm-m- Wd \ d i o o ~ W , UCDe c V i r m m c m , e - m w m w 4 0 - m - a m
- - 2 2
wm
-
m PCEINDEP.
PSOE - H .
- 0
R e
& Gc m - W P P PTE
MC - IC F E - JONS GTlC
VILLARRO- 1 1 1 830
BLEDO 1 2 1 454
1 2 2 451 1 3 1 551 1 3 2 541 2 1 1 551 2 1 2 495 2 2 1 617 2 2 2 553 2 3 1 618 2 3 2 547 2 4 1 625 2 4 2 510 3 1 1 460 3 1 2 468 3 2 1 547 3 2 2 431 3 3 1 570 3 3 2 541 3 4 1 656 4 1 1 523 4 1 2 409 4 2 1 558 4 2 2 470