ECONOMÍA EN ALBACETE A FINALES DEL ANTIGUO RÉGIMEN
A. EL MUNICIPIO ALBACETENSE. ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN SOCIAL EN EL ANTIGUO RÉGIMEN COMPOSICIÓN SOCIAL EN EL ANTIGUO RÉGIMEN
2. EL MUNICIPIO ALBACETENSE EN EL SIGLO XVIII
En conclusión, el final de la Baja Edad Media y los primeros siglos de la Edad Moderna fueron el momento de formación de la identidad jurí- dica e institucional del municipio albacetense frente a otras entidades pobla- cionales más antiguas. La concesión del privilegio de villazgo en la segun- da mitad del siglo XIV, su paso a tierra de realengo a finales del siglo XV, y la reivindicación de su autonomía jurisdiccional frente a la cabeza del par- tido, la ciudad de Chinchilla, fueron trascendentales. Así, esto se fue plas- mando en el creciente acaparamiento de aldeas y caserías, y culminó en la consecución de un corregidor propio en la segunda mitad del siglo XVIII.
Sobre este contexto jurídico, se fue produciendo en estos siglos un proce- so de diferenciación social en torno a la oligarquización de dicho territorio.
El creciente poder de intermediación que fue adquiriendo la élite local con la Corona, y la utilización y patrimonialización del poder municipal, refor- zó su preeminencia en la sociedad frente al arte de la guerra. Todo ello ayu- dó a nivel global a un fortalecimiento de la idea de linaje como un funda- mento esencial del Periodo Moderno".
propiamente particulares de esta población, mientras que el restante es gene- ral a este periodo del Setecientos. Con respecto a los dos primeros nos refe- rimos, en primer lugar, a la devolución de la jurisdicción ordinaria a la villa de Albacete en 1743; y en segundo lugar a la consecución de un corregidor propio en 1769. El siguiente evento importante en la configuración capitu- lar fue la inclusión en el Ayuntamiento del síndico personero y los diputa- dos del común a través de las nuevas leyes borbónicas.
Consecuencia de las encarnizadas luchas oligárquicas que sufrió el municipio de Albacete durante el siglo XVII, esta población perdió la j uri s- dicción ordinaria en favor del corregidor de Chinchilla. Este no sólo se ocu- pó de la elección del Alcalde Mayor que rigiera la jurisdicción de Albacete, sino que además quiso tener más implicación en el gobierno local de la villa".
La tensión que creó la intromisión del corregidor en la vida municipal no fue menor. Según Domínguez Ortiz, cuando las oligarquías veían peligrar sus intereses solían desobedecer órdenes superiores". Además, los proble- mas se agravaban con la habitual residencia del corregidor en esta población, y no en la ciudad de Chinchilla.
Hasta 1769, momento en que Albacete conseguía un corregidor pro- pio, la justicia era impartida por un Alcalde Mayor, elegido por el corregi- dor de Chinchilla hasta 1743, y que ejercía su cargo por un mandato de tres años. Según Irles Vicente" a estos personajes les caracterizó una pésima actua- ción, tanto en el concejo albacetense, como allí donde fueron tras dejar el cargo en el municipio manchego. Como ejemplo, esta autora expone el caso de Ambrosio Alvarez de Toledo, alcalde mayor de Albacete entre 1718 y 1721.
Este, tras su desastroso paso por esta villa, fue elegido por el corregidor Ruipérez para el mismo oficio en el municipio de San Felipe en el Reino de Valencia, con iguales o peores resultados. En general, como apunta la misma autora, la carrera de casi todos los que pasaron por este oficio en Albacete era bas- tante mediocre.
Más que aplicar la justicia, el orden y llevar paz a la villa, las distintas facciones y los múltiples intereses creados en la élite local albacetense, pro- vocó que el Alcalde Mayor aportara todavía más tensiones. Estas inquietu- des se plasmaron en muchos conflictos transmitidos a las altas instancias.
Así, se sucedieron varios pleitos en la década de 1730 con el Alcalde Mayor
`CÓZAR GUTIÉRREZ, R.: Gobierno municipal y oligarquías... op. cit. pp.203-205
DOMÍNGUEZ ORTIZ, A.: "Poder real y poderes locales en la época de Carlos III", en Coloquio Internacional Carlos ¡uy su Siglo, Tomo II, Madrid, 1990, pp. 29-30); también Cebreiros Álva- rez: CEBREIROS ÁLVAREZ, E.: El municipio de Santiago de Compostela... op. cit. pág. 28 IRLES VICENTE, M. C.: "Albacete en el siglo XVIII: la institución corregimental y su compo- nente humano", en RevistaAl-Basit., n°41, 1997, pág. 80
Don Juan López Lobo como protagonista y siendo corregidor de Chinchilla Don Luis Quesada. El conflicto se avivó entre el bando capitular que esta- ba a favor del corregidor, y otro que apoyaba al Alcalde Mayor`. Todo ello desembocó en la petición a finales de esa década de que el nuevo corregi- dor abandonara la villa de Albacete para evitar los enfrentamientos que se estaban produciendo. La intromisión del corregidor de Chinchilla en la elección de la justicia acabó finalmente en 1743, con la restitución a la villa de la plena jurisdicción ordinaria por parte del Monarca Felipe Y.
Tabla 3. Alcaldes Mayores de Albacete (1701-1769)
ALCALDE MAYOR PERIODO
MARCOS SAIZ DE TOLEDO 1701-1705
ANTONIO JOSÉ MONTOYA 1705-1707
JUAN FRANCISCO DÁVALOS Y SANTAMARÍA 1707-1708
FERNANDO DE TORRES 1708-1709
GABRIEL ALFARO Y CORTÉS 1709-1711
JUAN FERNÁNDEZ CORTÉS 1712-1713
ALONSO PINTADO MORALES 1714
AMBROSIO ÁLVAREZ DE TOLEDO 1718-1721
DIEGO DEL CAMPO DE COSCUELLA 1726-1730
PEDRO BEATO DE LA PILA 1730-1733
JUAN LÓPEZ LOBO 1736-1739
ALONSO ESQUIVEL Y AGUILAR 1739-1743
ANTONIO GARCÍA JORDÁN 1743-1747
ISIDRO LÓPEZ VERGARA 1749-1752
ANTONIO JOAQUÍN MORANTE 1752-1755
AGUSTÍN LOZANO AVELLÁN 1755-1758
JUAN ANTONIO PRADAS 1759-1760
PEDRO LEÓN GARCÍA 1760-1764
JERÓNIMO ORIOL DE MONTOLÍ 1764
GARCIA ANTONIO NÚÑEZ DE HARO 1764-1769
Fuente: IRLES VICENTE, M. C.: "Albacete en e! siglo XVII!: la institución corregimental..." op. cit. pag. 101
A este respecto, Ramón Cózar expone que el alcalde mayor que había nombrado Don Luis Quesada y Belluga, llamado Don Juan López Lobo, recurrió al Consejo de Castilla, exponiendo que el corregidor contravenía su obligación de residir en Chinchilla, y no en la villa de Albacete.
A esto contrarrestó el bando que apoyaba al corregidor, liderado por Don Francisco Munera, y que tuvo como efecto que el corregidor siguiera residiendo en la villa (CÓZAR GUTIÉRREZ, R.: Gobierno municipal y oligarquías... op. cit. pp.205-208).
Empero, no acabaría en este momento la conflictividad en el seno de la oligarquía local, y de ésta con la ciudad de Chinchilla, quien no quería dar por perdida la jurisdicción ordinaria de Albacete e intentaría recuperarla en varias ocasiones". Ejemplos como el protagonizado a mediados del siglo XVIII por la sala capitular por el pleito que esta villa llevaba para anu- lar el privilegio de villazgo de Pozo Rubio para incorporarlo al municipio albacetense9°, muestran la división del Ayuntamiento. Esta división escin- día la sala capitular entre los aliados de los Carrasco`, donde se encontra- ban varios regidores y el propio procurador síndico Don José Tafalla, y sus enemigos políticos como los Cantos o los Alcañavate.
Con el gobierno del último Alcalde Mayor, García Núñez de Haro y Peralta, parece que la conflictividad se atenuó`. Todo ello ayudó a que auna- ran sus fuerzas todos los activos capitulares para que se renovara a este per- sonaje, pero ahora como corregidor, tras todas las gestiones que se fueron sucediendo en la década de 1760. De esta forma, y tras muchos avatares polí- ticos, jurídicos y administrativos, la villa de Albacete conseguía en 1769 un corregidor propio frente al de Chinchilla.
Tabla 4. Corregidores de Albacete (1769-1803)
CORREGIDOR PERIODO
GARCÍA ANTONIO NÚÑEZ DE HARO 1769-1775
JUSTO MARTÍNEZ BAÑOS 1775-1779
JOSÉ ANTONIO DURÁN Y FLORES 1779-1783 FRANCISCO JAVIER LOZANO AVELLÁN 1783-1787
TOMÁS FERNANDO IBÁÑEZ 1787-1794
VICENTE GODINO 1794-1801
LUIS ANTONIO MOSQUERA Y SOMOZA 1801
PANTALEÓN MARCOS MONTESINOS 1803
Fuente: IRLES VICENTE, M". C.: "Albacete en el siglo XVIII: la institución corregimental..." op. cit. pag. 101
En este periodo de mediados del siglo XVIII, las aldeas y caserías incluidas en el partido de Albacete eran las siguientes: Aldeica, Albaidas, Albaidel, Acequión, Anguijes, Abuzaderas, Bujía, Baubla, Campillo de las Doblas, Casa de Corte, Casa Nueva, Casa González, La Cortesa, Casa del Alcaide, Casa de las Monjas, Casa de Don Juan, Casa del Olmo, Casa Castillo, Casarejo, Cueva, Casa de Don Pedro, Encebras, Floridas, Humosa, Llanos, Malpelo, Mercadillos, Mazadibi, Miralcampo, Morena, Ontalafia,
Pasaconsol, El Pasico, Ruba Aldea, Salomón, Santa Ana, Torre de Don Pedro Marín, Torrecilla, Tamajosa, Villarejo, Villalba, Balsa, y Cerrolobo 93 . Así, en este marco jurídico y administrativo, se sucedieron las leyes borbónicas que, tras las revueltas de 1766, establecían a dos nuevos perso- najes en las salas capitulares: el síndico personero y los diputados del Común94. Esto hay que plantearlo en el contexto de la lógica reformista del gobierno de Carlos III. La necesidad de reformas en el ámbito municipal fue una cuestión que este gobierno se planteó desde el principio para contrarrestar la perpetuidad de los oficios". Pese a que las reformas se fueron aplazan- do, el carácter político de algunos de los actos del motín de 176696 obligó al gobierno carolino a no demorar más los cambios previstos. Esta reforma, según Guillamón Álvarez, obedecía en primer lugar a motivaciones econó- micas de lucha contra los monopolios y la especulación, y en segundo lugar a cuestiones sociales como el orden público y la oligarquización. Por últi- mo buscaba una mejor racionalización municipal y un control de los Propios y Arbitrios`.
Estos cambios abrieron el camino del concejo a personajes del ámbito comercial, artesanal y de profesiones liberales y burocráticas.
Además, se pretendía con ello una mayor "democratización" de los muni- cipios con la participación del pueblo en estos cargos y, paradójicamente, un aumento de los poderes de los Alcaldes Mayores y los Corregidores". No obstante, en el común del pueblo estas reformas fueron aceptadas de con una cierta indiferencia. Si bien los primeros años en Albacete acudió un gran núme-
"MARINA BARBA, J.: Justicia y gobierno en la España del siglo XVIII. El compendio del terri- torio de la Chancillería de Granada, Granada, 1995, pp. 190-191
Para Albacete, remitimos al trabtgo de (GUILLAMON ÁLVAREZ, E y LOSA SERRANO, E: "Absolutismo ilustrado y administración local (estado de la cuestión de la reforma de 1766): elecciones de dipu- tados del Común y síndico personero de la villa de Albacete (1766-1817)", en Actas del Coloquio Internacional "El Mundo Hispánico en el Siglo de las Luces", Tomo II, Madrid, 1996; a nivel gene- ral podríamos señalar el trabajo de Guillamón Alvarez (GUILLAMON ALVAREZ, F.: Las refor- mas de la administración local durante el reinado de Carlos III, Madrid, 1980); o de García Monerris (GARCÍA MONERRIS, E.: La Monarquía absoluta y el mundo borbónico. La reorga- nización de la oligarquía urbana en el Ayuntamiento de Valencia (1707-1800), Madrid, 1991 CEBREIROS ÁLVAREZ, E.: El municipio de Santiago de Compostela... op. cit. pág. 33
"Según Teófanes Egido este motín se debió a cuestiones políticas (EGIDO, T.: "Motines de Corte y oposición al gobierno", en Cuadernos de Investigación Histórica, n°3, 1979, pp. 149-152).
"GUILLAMÓN ÁLVAREZ, F.: "El reformismo administrativo del siglo XVIII español", en Estado yfiscalidad en el Antiguo Régimen, Murcia, 1989, pág. 36
"A este respecto, Fernando Albi subraya esta extraña mezcla de democratizar y la defensa del auto- ritarismo: El corregidor en el municipio español bajo la Monarquía Absoluta, Madrid 1943, pp.
71-73.
ro de vecinos para el voto de los electores que elegían estos cargos, en los años sucesivos este número fue acortándose. Según Guillamón Álvarez y Losa Serrano, esto pudo deberse a la impotencia de las clases populares para luchar contra los intereses de los poderosos.
En la elección de los individuos que debían escoger a estos cargos (llamados electores) tenían el voto todos los vecinos seculares y contribu- yentes. Los electores elegían a 4 personas que, junto a los miembros de sala capitular y la asistencia de la justicia, nombraban a los diputados del Común y el síndico personero. Además de su función activa en el concejo, a éstos se les confería el privilegio de concurrir a las fiestas y funciones públicas con el resto del Ayuntamiento, al mismo tiempo de que estos empleos ser - vían de mérito positivo para las personas que los ostentasen'.
La participación activa de estos personajes en la vida política de la villa fue importante en la población de Albacete, en tanto en cuanto, ésta había heredado de finales del siglo XVII un escaso número de regidores. De esta manera se acentúa la importancia del síndico personero y el diputado del Común, porque el número de estos oficios suponía un alto porcentaje sobre el total de la sala capitular. Este fue un importante paso para grupos sociales de un escalafón intermedio, como maestros artesanales enriquecidos, tratantes de seda y especias, abogados, médicos o boticarios. Todo ello supuso un acer- camiento al acceso a las regidurías que estos personajes y sus hijos conse- guirían a finales del siglo XVIII, y sobre todo en el primer tercio del siglo XIX.
Hubo casos como Ignacio Suárez, mercader de azafrán y de seda, que accedió a uno de estos cargos antes de conseguir la regiduría perpetua en
1792. Por su parte también otro comerciante, Francisco Herráez Gascón, osten- tó uno de estos oficios, igual que su hermano y después el de Alcalde de la Santa Hermandad. Finalmente uno de sus sobrinos consiguió acceder por un tiempo a las regidurías en el primer tercio del siglo XIX. De la misma manera ocurre con maestros artesanales como Gaspar López-Tello, maes- tro herrero, que accedió a uno de estos cargos el primer año de su puesta en marcha, y sus hijos también ocuparon regidurías en la década de 1810. Los Peral, los Tevar... y otras familias de un ámbito social intermedio tuvieron un comportamiento similar.
GUILLAMÓN ÁLVAREZ, F. y LOSA SERRANO, P.: "Absolutismo ilustrado y administración local..." op. cit. pág. 754-755
'Más información en: CÓZAR GUTIÉRREZ, R.: Gobierno municipal y oligarquías... op. cit. pp.232- 262
Sólo como un pequeño indicador, en las siguientes tablas se mues- tran los regidores en la sala capitular desde finales del siglo XVII hasta el primer tercio del siglo XIX por una parte, y en otra tabla los oficios y car- gos que se elegían el primer día. A estos regidores que mostramos se unía en el Ayuntamiento el corregidor de la villa de Albacete, y a partir de 1766 los dos diputados del Común que correspondían a esta población" y el sín- dico personero. Con ello queremos reflejar, en primer lugar el bajo núme- ro de regidores en el Ayuntamiento en el último tercio del siglo XVIII. De esta forma, el papel de los cargos que introdujeron las leyes borbónicas aumen- taba sobremanera, pues a veces suponían más de un tercio de toda la sala.
También queremos mostrar, en correspondencia a la segunda tabla, los importantes cargos y oficios que se asignaban en esa primera reunión del mis- mo. Ello remarca la importancia de todos los oficios capitulares en la regu- lación de la vida pública de la villa.
Tabla 3. Regidores desde finales del siglo XVII al primer tercio del siglo XIX
NOMBRE APELLIDO 1 APELLIDO 2 PERIODO AÑO
ALONSO ESPINOSA ZAPATA FINALES DEL SIGLO XVII 1686
FRANCISCO LOPEZ AGRAZ FINALES DEL SIGLO XVII 1679
ALONSO GONZALEZ YESTE FINALES DEL SIGLO XVII 1676
DIEGO SAGARRAGA MONTESINOS FINALES DEL SIGLO XVII 1679
FRANCISCO RAMIREZ ARELLANO FINALES DEL SIGLO XVII 1681
FRANCISCO MARTINEZ LUJAN FINALES DEL SIGLO XVII 1650
BENITO MOLINA COBA FINALES DEL SIGLO XVII 1669
DIEGO AGUADO ALARCON FINALES DEL SIGLO XVII 1684
FRANCISCO NUÑEZ ALFARO FINALES DEL SIGLO XVII 1688
FRANCISCO CANO VICENTE
GONZALEZ FINALES DEL SIGLO XVII 1688
ANDRES CANTOS » BARNUEVO
ALCAÑAVATE
PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1702
JUAN FERNANDEZ CORTES PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1702
FRANCISCO MUNERA CASTELLANOS PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1702
PEDRO CARRASCO CEBRIAN
SORIANO
PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1702
Correspondían dos diputados del Común porque no llegaba a tener los 2000 vecinos que se exi- gían para poseer cuatro.
NOMBRE APELLIDO 1 APELLIDO 2 PERIODO AÑO JERONIMO NAVARRO CARRASCO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1702 GABRIEL ALFARO CORTES PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1704 SEBASTIAN
ANTONIO
CAÑIZARES PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1702
GINES CANTOS CARRASCO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1705 JUAN CARCEL URREA FERRER PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1708 PEDRO BENITEZ CORTES PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1709 JUAN JOSE ALCAVATE DE LA CUEVA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1709
JUAN CORTES ALARCON PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1711
NICOLAS RUIZ DE LA CUESTA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1711 JUAN ESPINOSA VILLANUEVA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1712 JUAN CARRASCO GAITAN PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1714
ANTONIO JOSE MONTOYA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1712
DIEGO VAZQUEZ QUIJANO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1715 FULGENCIO ALFARO CORTES PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1715
JUAN NUÑEZ ALFARO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1718
JUAN FERNANDEZ CANTOS PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1719 ALONSO AGRAZ HURTADO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XVIII 1722 FRANCISCO ALFARO MUNERA SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1725
JOSE ALFARO MUNERA SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1728
DIEGO SAGARRAGA ALFARO SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1733 MANUEL SANTIAGO SANTAELLA SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1733
JOSE DAVILA BUSTOS
RODRIGUEZ
SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1733
FRANCISCO CARRASCO OCA SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1736 ANDRES 1 CANTOS BARNUEVO SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1736 DIEGO IGNACIC CANTOS BARNUEVO SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1739 FRANCISCO FERNANDEZ AGRAZ SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1739 PEDRO TOMAS CARRASCO RAMIREZ DE
ARELLANO
SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1755
PEDRO NAVARRO CANTOS SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1744 GINES CANTOS CARRASCO SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1755 FRANCISCO BENITEZ CORTES SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1755 JOSE ANTONIO SANCLEMENTE GAITAN SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1756 GIL FERNANDEZ CORTES SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1755 FELIPE ANTONIO ZAMORA AGUILAR SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1756
NOMBRE APELLIDO 1 APELLIDO 2 PERIODO AÑO ANTONIO CARRASCO CASTRO SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1757 JUAN ANTONIO JIMENEZ DE LA CARCEL SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1758 FRANCISCO ALFARO MORALES SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1742
ALONSO MUNERA ESPINOSA SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII
JUAN NAVARRO CANTOS SEGUNDO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1757
FERNANDO CARRASCO ROCAMORA ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1775 JUAN SALVADOR BASTIDA ZORRILLA ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1783
JUAN AGRAZ CARCEL ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII O
JOSE FERNANDEZ ZAMORA Y
AGRAZ
ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1785
JUAN TOMAS AGRAZ ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1785
ANTONIO BUSTAMANTE SANTA CRUZ ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1786
IGNACIO SUAREZ ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1791
FRANCISCO DIEGO
ESPINOSA ULTIMO tERCIO DEL SIGLO XVIII 1793
FRANCISCO FERNANDEZ CORTES Y CANTOS
ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1791
ALONSO JAVIER AGRAZ ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1793
JOSE ALFARO ALCAÑAVATE ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XVIII 1795
JULIAN JOSE ENCINA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1805
ALONSO BUSTAMANTE PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1805
JOSE MILLE MAYOR GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
MIGUEL CARCELEN CALERO GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
JUAN HERRAEZ GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
SALVADOR GREGORI GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
MANUEL SERNA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
FRANCISCO CAÑAVATE GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
ANTONIO RIAMON GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
LUCAS BARCHIN GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
GASPAR SERNA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1813
CONDE DE PINOHERMOSO
GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1814
JUAN LOZANO GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1814
MIGUEL SALAS GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1814
ALONSO LOPEZ-TELLO GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1814
PEDRO GONZALEZ GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1814
FELIPE GARCIA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1814
NOMBRE APELLIDO 1 APELLIDO 2 PERIODO AÑO
JOSE TE VAR GUERRA DE LA INDEPENDENCIA 1814
DIEGO MONTOYA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1816
JOSE BENITEZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1816
MANUEL CARRASCO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1817
JUAN PERAL PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1817
BERNARDO MULLERA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1817
FRANCISCO MARTINEZ JIMENEZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1817
JUAN JOSE TORRES PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1818
JULIAN ALFARO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1818
MANUEL AGRAZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1818
JUAN LOZANO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1818
DIEGO ALONSO GARCIA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1818
JULIAN ZAMORA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1819
JUAN PARRAS PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1819
PASCUAL PEREZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1819
FRANCISCO BASTIDA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1823
PEDRO ANTONIO MOTA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1823
MANUEL BANGO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1823
ANTONIO LOZANO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1825
JOSE SABATER PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1825
MANUEL LOPEZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1825
ANTONIO RAMIREZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1825
JUAN MATEO RASCAS PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1827
COSME MORAGA PRIMER TERtIO DEL SIGLO XIX 1827
JORGE JIMENEZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1827
MIGUEL VILA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1827
JULIAN NAVARRO PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1828
FRANCISCO VILLENA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1828
JUAN ORTEGA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1828
ASENSIO PERAL PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1829
PEDRO MOLINA MAYOR PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1829
JOSE MUÑOZ CARRERA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1829
JOAQUIN COLLADOS PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1829
JOSE SANCHEZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1829
PEDRO MARTINEZ PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1829
JULIAN VILLANUEVA PRIMER TERCIO DEL SIGLO XIX 1830