DOCUMENTACIÓN AGENCIAS,
Este 5to Monitor Judicial de Delitos Cibernéticos es el primero que se pone a disposición del público desde el principio. Las versiones anteriores de Cybercrime Judicial Monitor , hasta hace poco, se distribuían a un público limitado, pero desde entonces han sido desclasificadas.
3.- EUCPN. Red Europea de Prevención del Delito.
Prevención de la victimización de menores en la era digital El enfoque particular del presente documento es la sensibilización y la comunicación efectiva con menores en la era digital. Desde el auge de internet, el uso de los medios y las TIC por parte de los menores ha cambiado drásticamente, y continúa haciéndolo. Esto requiere la evaluación continua de las estrategias de comunicación y su adaptación a las nuevas realidades. Esta caja de herramientas cubre los pros y los contras, lo que se debe y lo que no se debe hacer en las redes sociales, los influencers, el aprendizaje basado en juegos y la gamificación, los agentes de policía en línea y las aplicaciones para teléfonos inteligentes en la prevención del delito, y cómo se comparan con las intervenciones fuera de la vieja escuela.
Este documento consta de tres partes. La primera pinta el cuadro de inteligencia actual: lo que sabemos sobre la victimización de menores y su uso de las TIC y los medios. El segundo ofrece una visión general de las buenas prácticas,
dificultades. El tercero enumera una serie de buenos ejemplos de la práctica.
4.- ENISA. Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información de la UE
Supervisión de seguridad bajo la EECC
Con este informe, ENISA tiene como objetivo apoyar a los países de la UE con su transposición, analizando los principales cambios en los requisitos de seguridad y la
principios de supervisión de seguridad bajo las nuevas reglas (artículos 40 y 41 de la EECC) son una continuación de las viejas reglas (artículo 13a y artículo
13b de la directiva marco). Como las nuevas reglas fomentarán siete cambios importantes, en este informe, proponemos tres áreas clave en las que las autoridades nacionales y ENISA deben trabajar.
5.- EASO. Oficina Europea de Apoyo al Asilo
Información de país de origen: Siria – Ejercicio de autoridad en áreas recapturadas
Este informe es parte de una serie de informes de Siria producidos en 2019-2020. Estos informes cubren actores de protección, movilidad interna, indicadores socioeconómicos clave y focalización de individuos. Los informes proporcionan información relevante para la determinación del estado de protección internacional para los solicitantes de asilo sirios, y se utilizarán en el desarrollo de una nota de orientación para el país sobre Siria.
Los sirios continuaron siendo la ciudadanía principal que solicitó asilo en la UE + sin interrupción desde 2013, aunque el número de solicitudes presentadas entre enero y noviembre de 2019 (unas 65.600) fue menor que en el mismo período en 2018 (alrededor de 69.900). Tres de cada cuatro solicitudes sirias (casi el 75%) se presentaron en cuatro países de la UE +.
Los solicitantes sirios también recibieron más decisiones de primera instancia que cualquier otro grupo de ciudadanía. Desde principios de 2019, los solicitantes sirios recibieron unas 72.200 decisiones. Siria también fue el país de origen cuyos nacionales tenían la mayoría de los casos pendientes en primera instancia en la UE +. A finales de noviembre de 2019, había unas 49.000 solicitudes sirias en espera de una decisión de primera instancia, de las cuales aproximadamente el 80% estaban pendientes en solo cinco países de la UE +.
6.- EPRS. Servicio de Investigación Parlamentaria Europea.
Diez cuestiones para ver en 2020
Esta es la cuarta edición de una publicación anual de EPRS
clave y áreas de política que probablemente ocuparán un lugar destacado en la agenda política de la Unión Europea durante el próximo año. Los temas
analizados son la biodiversidad, las políticas de la UE para los niños, la era 5G, el precio de la transición energética, la 'gamificación' de la democracia de la UE, la búsqueda de soluciones para la política de asilo, el presupuesto a largo plazo de la UE, la acción climática, las elecciones estadounidenses y el Ártico.
Desarrollo de capacidades de defensa de la PCSD
Durante varias décadas, los Estados miembros de la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han trabajado estrechamente para coordinar y, en algunos casos, desarrollar conjuntamente sus capacidades militares. Tanto la OTAN como la UE solicitan a los Estados miembros que brinden capacidades militares para cumplir con los requisitos de fuerza acordados. Los estados europeos también cooperan cada vez más estrechamente sobre formas
la OTAN adolecen de déficits de capacidad de larga data. Ni un crecimiento modesto en el gasto de defensa ni una cooperación más profunda han sido suficientes para llenar estos vacíos. Sin embargo, estimulado
por el impacto de la crisis financiera de 2008 y el reciente deterioro de la seguridad en el este y el sur de Europa, Los Estados miembros de la UE han tratado de revitalizar su enfoque para colaborar en el desarrollo de capacidades de defensa.
La base tecnológica e industrial de defensa de la UE
La Base Tecnológica e Industrial de Defensa de la UE (EDTIB) ha sido un foco clave de los esfuerzos políticos de la UE en los últimos años, no solo por razones de seguridad, sino también por razones económicas. Ha habido una gran cantidad de fondos para fortalecer y reforzar el EDTIB, y para asegurar una cooperación más profunda, evitar duplicaciones y subrayar la interoperabilidad de los equipos. Estas fuentes de financiación no se han evaluado completamente, pero son símbolos importantes de la energía y el compromiso con el que la UE ha intentado crear una
predispuestos a adquirir armas a nivel nacional o internacional, en lugar de regional. Hay una pregunta sobre si estos fondos son lo suficientemente grandes como para ser realmente transformadores, o si en la práctica son insuficientes en relación con la inversión en las industrias nacionales de defensa. Finalmente,
los esfuerzos para integrar el EDTIB también corren el riesgo de que la UE sea vista como proteccionista, lo que puede llevar a otros proveedores importantes de armas, como los Estados Unidos, a responder en especie.
Marco institucional de la UE en materia de defensa
Este resumen de políticas proporciona una breve descripción de las iniciativas y desarrollos recientes en la arquitectura de defensa institucional de la UE, con un enfoque particular en los cambios propuestos e implementados desde 2016.
Específicamente, analiza el nuevo marco de Cooperación Estructurada Permanente (PESCO), la Revisión Anual Coordinada sobre Defensa (CARD), el Fondo Europeo de Defensa (FED), la Capacidad de Planificación y Conducta
Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) mediante
votación por mayoría
cualificada. Examina el estado institucional del juego al final del mandato de Federica Mogherini como Alta Representante de la UE y las implicaciones de la innovación institucional de defensa de la UE para las estructuras de gobernanza existentes, la coherencia interna y la supervisión efectiva.
10 AÑOS DE PCSD - Cuatro análisis en profundidad solicitados por el Subcomité de Seguridad y Defensa del Parlamento Europeo (PE)
Este resumen de políticas proporciona una visión general de lo que ha hecho la UE a través de sus misiones y operaciones de Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) desde 2003, y qué logros y desafíos enfrenta al final del Alto Representante / Vicepresidente de la UE (AR / VP ) Mandato de Federica Mogherini. Evalúa cómo el contexto político
de las acciones de la PCSD. Examina una serie de criterios para evaluar el éxito de las misiones y operaciones, como la efectividad, el grado de coincidencia entre el lanzamiento de la misión y los intereses de la UE en juego, la capacidad de respuesta, la coherencia con estrategias políticas más amplias, la coherencia con los
valores y las normas, y el grado de escrutinio democrático y supervisión. Evalúa algunos de los logros, así como las deficiencias de las misiones y operaciones anteriores y en curso contra estos objetivos.
Financiación de la seguridad y la defensa de la UE: rúbrica 5 del MFP 2021-2027
Para el nuevo marco financiero plurianual (MFP) 2021-2027, la Comisión Europea propone dedicar un título separado a la seguridad y la defensa - Título 5. Aunque la Unión Europea (UE) ya ha financiado acciones relacionadas con la seguridad y la defensa, este es el primera vez que esta área política ha
millones (en precios de 2018), el Título 5 es el más pequeño de los siete títulos MFP y representa el 2.1% del MFP total. El encabezado 5 'Seguridad y defensa' en el nuevo MFP consta de tres 'grupos de políticas': seguridad (número de grupo de políticas 12), defensa (13) y respuesta a la crisis (14). Los programas y fondos propuestos para el Título 5 consisten en iniciativas antiguas y nuevas. Incluyen la continuación del actual Fondo de Seguridad Interna - Instrumento policial, financiación para el desmantelamiento nuclear y el Mecanismo de Protección Civil de la Unión (rescEU). El Fondo Europeo de Defensa y el
programa de movilidad militar, que forma parte del Mecanismo Conectar Europa, son nuevos. La posición del Parlamento Europeo respalda la propuesta de la Comisión, con la excepción de la asignación para el desmantelamiento nuclear, que los Parlamentos consideran insuficiente.
Misiones y operaciones de la PCSD
Este resumen de políticas proporciona una visión general de lo que ha hecho la UE a través de sus misiones y operaciones
Representante / Vicepresidente de la UE (AR / VP ) Mandato de Federica Mogherini. Evalúa cómo el contexto político general y el enfoque de la UE han evolucionado con el tiempo, y cómo esto ha afectado el lanzamiento y la implementación de las acciones de la PCSD. Examina una serie de criterios para evaluar el éxito de las misiones y operaciones, como la efectividad, el grado de coincidencia entre el lanzamiento de la misión y los intereses de la UE en juego, la capacidad de respuesta, la coherencia con estrategias políticas más amplias, la coherencia con los
valores y las normas, y el grado de escrutinio democrático y supervisión. Evalúa algunos de los logros, así como las deficiencias de las misiones y operaciones anteriores y en curso contra estos objetivos.
Gestión de la seguridad de la infraestructura vial
El 17 de mayo de 2018, la Comisión adoptó la propuesta de directiva por la que se modifica la Directiva 2008/96 / CE sobre gestión de la seguridad de la infraestructura vial. La revisión se presentó junto con otra propuesta legislativa sobre
general de la propuesta, que busca abordar las deficiencias de la legislación existente, es reducir tanto las muertes en carretera como las lesiones graves al mejorar el rendimiento de seguridad de la infraestructura vial. Propone cambios clave para fortalecer los procedimientos de gestión de la seguridad de la infraestructura vial y extiende el alcance de la directiva más allá de la red transeuropea de transporte (RTE-T). Las negociaciones interinstitucionales (trílogos) concluyeron el 21 de febrero de 2019. El texto acordado fue aprobado por el Parlamento en sesión plenaria el 4 de abril de 2019 y por el Consejo el 7 de
octubre de 2019. Después de su firma final, el nuevo acto legislativo entró en vigor el 16 de diciembre de 2019 y debe transponerse a la legislación nacional en cada Estado miembro a más tardar el 17 de diciembre de 2021.
El recuerdo de la Unión Europea y el Holocausto
El término Holocausto se refiere al asesinato en masa de 6 millones de judíos europeos, romaníes y otros grupos
patrocinada por el estado y la persecución de los judíos por parte del régimen nazi comenzaron en 1933, seguidas de pogromos y su encarcelamiento masivo en campos de concentración. En última instancia, esta política se extendió a todos los territorios y países europeos controlados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, que culminó en ejecuciones sumarias masivas ('Holocausto por balas') y exterminio en campos de exterminio. Los autores fueron procesados en los juicios de Nuremberg en 1945-1946; sin embargo, el tribunal prefirió acusarlos por cargos de crímenes contra la humanidad en lugar de genocidio. No fue hasta 2005, con motivo del 60 aniversario de la liberación de Auschwitz que una resolución de las Naciones Unidas designó el 27 de enero el día para la conmemoración internacional del Holocausto, que
se conocerá como el "Día Internacional de Recordación del Holocausto". En la Unión Europea, numerosos programas buscan preservar la memoria de estos trágicos eventos en la historia del continente.
La UE y América Latina y el Caribe: ¿hacia una asociación
En el transcurso de los últimos dos años y medio, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea y el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, y el Consejo de Ministros han presentado documentos estratégicos sobre las relaciones de la UE con América Latina y el Caribe (ALC) y la dirección que deberían tomar en los próximos años. Este análisis en profundidad tiene como objetivo presentar los principales puntos de vista de las tres instituciones de la UE y los Estados miembros sobre el futuro de las relaciones UE-ALC. Su segunda mitad incluye una evaluación crítica de algunos aspectos de la relación birregional que se ha
desarrollado en los últimos años, particularmente los vínculos institucionales y los problemas comerciales, y los desafíos que puede enfrentar en los próximos años.
DE UN VISTAZO
Escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán: las prioridades de la UE
El 3 de enero de 2020, un ataque de los Estados Unidos (EE.
UU.) Fuera de Bagdad mató al general iraní Qasem Soleimani, el líder de la fuerza al-Qods dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IGRC), y posiblemente el segundo hombre más importante en Irán después del Líder Supremo, el ayatolá Ali Khamenei. El asesinato fue una reacción a una escalada en el creciente conflicto entre Estados Unidos e Irán. Irán tomó represalias el 8 de enero de 2020, atacando dos bases
estadounidenses en Irak con misiles; Afortunadamente, o intencionalmente, sin víctimas. Aunque tanto EE. UU. como Irán se han abstenido de cualquier otra acción, pocos esperan que esto marque el final de las tensiones entre EE. UU. e Irán en la región.
Bolivia: una prueba para la democracia
El boliviano Evo Morales fue probablemente el más exitoso entre los presidentes pertenecientes a los movimientos de izquierda que se extendieron por la región latinoamericana a principios de la década de 2000. Sin embargo, su insistencia en aferrarse al poder desafiando la Constitución y la voluntad de la mayoría de los bolivianos, incluidos muchos de sus
alcanzado entre todas las partes para convocar nuevas elecciones da esperanza para el futuro y podría ser un ejemplo para otros países de la región.
Balance de las acciones de la UE en materia de derechos humanos y democracia: informe anual para 2018
El informe anual sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo es un ejercicio integral que hace un balance de todas las acciones de la Unión Europea (UE) en el campo de los derechos humanos y la democracia. El informe brinda al Parlamento Europeo la oportunidad de recomendar acciones futuras de la UE, considerando los desafíos actuales, en su resolución anual adoptada en respuesta al informe de la UE. El informe para 2018 subraya que la
UE debería continuar desempeñando un papel de liderazgo en la lucha contra la democracia global y los desafíos de los derechos humanos, una opinión compartida por el Parlamento
Comunidades judías en la Unión Europea
La población judía en la UE ha disminuido en las últimas décadas y ha sido testigo de un aumento de los actos de antisemitismo y violencia antijudía en los últimos años. En defensa de sus valores, incluido el respeto a las minorías, la UE emprende y financia acciones
para contrarrestar el
antisemitismo. Esta es una versión más actualizada de una nota 'de un vistazo' publicada en enero de 2019.
7.- EIGE. Instituto Europeo de la Igualdad de Género
Educación y formación sensible al género para la integración de nacionales de terceros países
Este documento analiza cómo la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres se consideran en las políticas y acciones que apoyan la integración de los nacionales de terceros países a través de la educación y la capacitación. Incorporar una perspectiva de igualdad de género en todos los sectores políticos, incluida la integración de nacionales de terceros países, educación y formación, es una obligación legal y política para las instituciones de la UE y los Estados miembros. La formulación de políticas con perspectiva de género puede
contribuir al desarrollo de políticas y medidas que respondan a las distintas necesidades e intereses de diversos grupos de mujeres y hombres nacionales de terceros países. También puede servir para avanzar más en la igualdad de género en la UE.
8.- GREVIO. Informe de evalución de los Países Bajos
En su primer informe sobre la implementación por parte de los Países Bajos de la Convención sobre prevención y lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica (más conocida como la "Convención de Estambul"), el El grupo de expertos del Consejo de Europa GREVIO subraya que los Países Bajos tienen una larga historia de tratar de lidiar con la violencia doméstica y otras formas de violencia contra las mujeres a través de herramientas políticas y legislativas. en particular para tener en cuenta la naturaleza de género de la violencia doméstica.
Se han tomado muchas iniciativas prometedoras para crear conciencia sobre una amplia variedad de formas de violencia, como el matrimonio forzado, la mutilación genital femenina, la ciberviolencia, el acoso sexual,
en particular el acoso callejero y la violencia sexual. El país también está trabajando arduamente para iniciar un diálogo con los jóvenes para romper los tabúes sociales y fomentar la construcción de relaciones íntimas saludables basadas en el consentimiento y en el principio de igualdad entre
9.- GRECO. Informe de evaluación sobre Bélgica
GRECO hace un llamado a Bélgica para fortalecer la transparencia, integridad y responsabilidad en la vida pública, especialmente los ministros y miembros de sus oficinas privadas. No existe una política de integridad o un marco ético para los ministros. La contratación y el pago de los miembros de sus oficinas privadas queda a su exclusivo criterio. Hay muy pocas reglas sobre conflictos de intereses, actividades externas, obsequios y ninguna sobre relaciones con terceros, puertas giratorias, etc.
Por lo tanto, se requieren esfuerzos sostenidos para regular las condiciones de reclutamiento y empleo de los miembros de las oficinas privadas y hacer que sus
actividades sean más
transparentes, y para establecer un código de conducta apropiado para todos los altos funcionarios ejecutivos, respaldado por un mecanismo de implementación y actividades de sensibilización.
10.- Posición del Consejo y conclusiones acerca de la aplicación del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)
De conformidad con el artículo 97 del RGPD, la Comisión presentará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe sobre su evaluación y revisión. El plazo para presentar el primer informe se cumple el 25 de mayo de 2020. A tal fin, la Comisión tendrá en cuenta las posiciones y conclusiones del Parlamento Europeo, el Consejo y los demás órganos y fuentes pertinentes. La Comisión también podrá solicitar información a los Estados miembros y a las autoridades de control. En el marco de la evaluación y revisión, la Comisión examinará, en particular, la aplicación y el funcionamiento de:
el capítulo V sobre la transferencia de datos personales a terceros países u organizaciones internacionales, particularmente respecto de las decisiones adoptadas en virtud del artículo 45, apartado 3, del Reglamento, y de las adoptadas sobre la base
del artículo 25, apartado 6, de la Directiva 95/46/CE; y
el capítulo VII sobre cooperación y coherencia
11.- Sexto informe de actividad del comité del artículo 255 del TFUE
El comité consultivo de nombramientos judiciales constituido en virtud del artículo 255 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ha publicado su sexto informe de actividad.
El cometido del comité consiste en emitir un dictamen sobre la idoneidad de los candidatos para el ejercicio de las funciones de juez y abogado general del Tribunal de Justicia y del Tribunal General. Sus dictámenes tienen por objeto informar a los Gobiernos de los Estados miembros antes de tomar una decisión sobre los nombramientos.
El informe de actividad del comité ofrece un resumen de sus trabajos realizados entre marzo de 2018 y octubre de 2019.
También incluye información detallada sobre los procedimientos que ha establecido para evaluar a los candidatos y la interpretación que hace de los requisitos establecidos en el Tratado.