• No se han encontrado resultados

Evaluación microbiológica de láminas de fruta

76 La textura de las láminas de fruta de la investigación fue determinada por el tacto y la masticación del producto, debió ser suave, gomosa y permitir una suave masticabilidad.

En el Análisis de varianza para la textura (Anexo 8), se acepta la hipótesis nula Ho

1

2

3; que indica que no existen diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos. El tratamiento 2, ocupa el primer lugar, con una calificación en promedio de 3,500 puntos calificado como “Me gusta

por los panelistas.

En el cuadro 22, se puede apreciar que el tratamiento T1 presento mayor aceptabilidad, es el que tiene el promedio más alto en la calificación acumulada para los tres atributos con un puntaje de 4,088 y de acuerdo a la escala Hedónica utilizada en la investigación se encuentra en la escala me gusta correspondiendo éste a una temperatura de secado de 40°C, lo que se puede concluir que hay una mayor aceptabilidad hacia el producto con menor temperatura de secado. Estos resultados indican que no hubo rechazo de los productos para los tratamientos 2 y 3, debido a que los valores de aceptabilidad están sobre la calificación 3, lo que hace pensar que son susceptibles a ser mejorados cambiando algunos aspectos de este producto en cuanto a su composición porcentual.

77 Estos análisis permiten evaluar la calidad sanitaria de las materias primas y de láminas de fruta de los tres tratamientos y las condiciones higiénicas del lugar donde se elaboró el producto.

Antes de describir el comportamiento de los diferentes tratamientos, es preciso aclarar que se ha tomado como límite admisible un valor máximo para un producto similar de Mermeladas, jaleas y similares de Mohos de 102 UFC/g y levaduras 102 UFC/g según las normas existentes (Norma Sanitaria de criterios microbiológicos, 2008).

Cuadro 23. Numeración de mohos y levaduras (UFC/g) en Láminas de fruta a tres temperaturas de secado

Tratamiento

T1 T2 T3

Mohos <100 <100 <100

Levaduras <100 <100 <100

UFC/g = Unidades formadoras de colonias por gramo

En el cuadro 23, se puede observar que la numeración de mohos y levaduras (UFC/g) se encuentra por debajo de las Normas existentes, esto indica que el contenido de sólidos solubles, la acidez y el pH, actuaron como buena barrera para el desarrollo de microorganismos, haciendo de las Láminas de fruta un producto estable desde el punto de vista microbiológico.

Los valores promedios de pH (3,57 – 3,70) encontrados en las Láminas de fruta están dentro del rango recomendado para néctar y mermelada (3,5-3,8), que sirve como una barrera para el crecimiento de microorganismos. Para llegar a este pH no fue necesario añadir ningún acido ya que las pulpas de frutas contienen suficiente acidez.

78

V. CONCLUSIONES

 De acuerdo a los resultados obtenidos se puede decir que el proceso de secado convectivo de láminas de fruta presentó dependencia con la temperatura, ya que al aumentar la temperatura disminuye el tiempo de secado, alcanzando un contenido de humedad critica entre 1,30 – 1,45 g agua/g ms y un contenido de humedad de equilibrio entre 0.06 - 0.03 g agua/g ms para cada temperatura de secado. Se puede deducir que a mayor temperatura del aire de secado, sin que influya la velocidad de aire, la humedad crítica aumenta mientras que la humedad de equilibrio disminuye ligeramente.

 La cinética de secado es un método efectivo que permite modelar adecuadamente el proceso de secado bajo distintas condiciones de secado y las curvas de secado permitieron identificar claramente los periodos de velocidad de secado constante y velocidad decreciente para cada una de las temperaturas estudiadas.

 Los valores de difusividad efectiva (De) de agua obtenidos para las láminas de fruta secadas con aire caliente fueron de 7,775x 10-11; 7,979 x 10-11 y 8,366 x 10-11 m2/s, empleándose temperaturas de 40, 50 y 60ºC respectivamente; este aumento en el valor de De (a mayor temperatura), fue originado por el incremento de la fuerza impulsora debido al gradiente de temperatura establecido entre la superficie y el interior de las láminas de fruta. Además se determinó una dependencia directa con la temperatura a través de la ecuación de Arrhenius, logrando una energía de activación de 3,1643 kJ/mol.

79

 En la calidad fisicoquímica se observó un ligero incremento del pH a medida que se incrementa la temperatura de secado, en los sólidos solubles (°Brix) ocurre lo contrario mayor contenido de solidos solubles para la menor temperatura de secado, mientras que la acidez se ha mantiene casi constante para las tres temperaturas de secado, en cuanto al contenido de humedad como las láminas de fruta son productos de humedad intermedia se obtuvieron contenidos de humedad entre 15,70 y 17,00%.

Los valores obtenidos del pH, un alto contenido de sólidos solubles, bajo contenido de humedad, unido a la alta acidez, logran inhibir la presencia de mohos y levaduras.

Obteniéndose un producto de adecuada estabilidad microbiológica con alto poder de auto conservación.

 Al realizar la evaluación sensorial de láminas de fruta el tratamiento T1 presento mayor aceptabilidad, es el que tiene el promedio más alto en la calificación acumulada para los tres atributos con un puntaje de 4,088 y de acuerdo a la escala Hedónica utilizada en la investigación se encuentra en la escala me gusta correspondiendo éste a una temperatura de secado de 40°C, lo que se puede concluir que hay una mayor aceptabilidad hacia el producto con menor temperatura de secado.

80

VI. RECOMENDACIONES

 Determinar los coeficientes de transferencia de masa durante el secado de láminas de

fruta.

 Se recomienda realizar un estudio para evaluar el contenido nutricional de las láminas

de fruta, fibra dietética, vitamina C, calorías y otros componentes.

 Evaluar la vida en anaquel de láminas fruta con diversos empaques flexibles.

 Realizar un estudio técnico económico de una planta de procesamiento de láminas de frutas.

81

VII. BIBLIOGRAFÍA

1. ÁLVAREZ V. M. 2008. Elaboración de láminas de tuna (Opuntia ficus indica) con incorporación de pulpa de membrillo (Cydonia oblonga Mill). Tesis (Ingeniero Agrónomo). Esc. de Agronomía. Universidad de Chile.

2. AGUIRRE, C.; FERNANDEZ, V. 1996. El sabor de la papaya. Campo y Tecnología.

Nº 26, May/Jun. Colombia.

3. ANDRITSOS, N., P. DAMALAPAKIS, KOLIOS N. 2003. Use of geothermal energy for tomato drying. GHC Bulletin, 9-13.

4. ANZALDUA, A. 1994. Evaluación Sensorial de los alimentos en teoría y la práctica.

Editorial Acribia, Zaragoza-España

5. A.O.A.C. 2000, Official Methods of Análisis, 17a edición, CD ROM. Association of Official Analytical Chemists, Gaethersburg.

6. ARTHEY D. Y ASHURT P. 1996. Procesado de frutas. Editorial Acribia, S.A.

Zaragoza. España. 273 p.

7. BABALIS S. J. Y BELESSIOTIS V. G. 2004. Influence of the drying conditions on the drying constants and moisture diffusivity during the thin-layer drying of figs”. Journal of Food Engineering. Vol. 65 Nº 3, pp. 449-458.

8. BARBOSA V. GUSTAVO, CANOVAS V. Humberto, 2000. Deshidratación de alimentos. Editorial Acribia. España.

82 9. CID CID LYNN ELENA. 2007. Elaboración y caracterización de láminas de pulpa de frutilla (Fragaria x annanasa Dush ) con incorporación de ácido ascórbico y concentrado de granada. Tesis Universidad de Chile. Facultad Ciencias Agronómicas.

Santiago de Chile-Chile.

10. CAÑIZARES, T. 1996. El mango. Publicación auspiciada por el Banco Continental.

Lima–Perú

11. CASTRO G., ACOSTA L. 2001. Elaboración de una bebida alcohólica fermentada utilizando el plátano de oro (Musa acuminata) [Informe final de investigación]. Instituto de investigación de la Facultad de Ciencias agrarias UNCP-Satipo.

12. CEBALLOS C. G Y CHIRALT B. A. 2005. Estudios en papaya mínimamente procesada por deshidratación osmótica. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de valencia. Departamento de Tecnología de Alimentos. Valencia: España.

13. CODEX ALIMENTARIOS. Norma general del Codex para Zumos (jugos) y néctares de frutas (Codex stan 247-2005).

14. CONAFRUT. 1997. El cultivo del plátano. Boletín técnico Nº 08. Octubre Lima-Perú.

15. CRANK, J. 1975. The mathematics of diffusion. Pergamon Press. Oxford

16. ESCALANTE SALAZAR, A. 2008. Determinación del nivel óptimo de sustitución de harina con puré de plátano de oro (Musa acuminata) y evaluación de las propiedades reológicas en la elaboración de pan dulce. Tesis Facultad de Ingeniera En Ciencias Agrarias Especialidad de Industrias Alimentarias UNCP. Satipo – Perú.

83 17. FITO, P., ANDRÉS, A.M., BARAT, J.M. Y ALBORS, A.M. 2001. Introducción al

Secado de Alimentos por Aire Caliente. Editorial U.P.V. Valencia (España).

18. FOUST, A. 1997. Principios de operaciones unitarias. Editorial CECSA.

19. FRANCIOSI, R. 1985. El Cultivo del Mango en el Perú. Publicación auspiciada por el Banco continental Lima-Perú

20. GARCÍA, S.V. Y SCHMALKO, M.E. 2007. Isotermas de adsorción y cineteca de Secado de Hortalizas y aromáticas. Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales – UNAM. RIA, 36 (1): 115-129. Abril 2007. INTA, Argentina.

21. GARCÍA, T.M.A. 2002. Guía técnica cultivo de maracuyá amarillo. Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal (CENTA). El Salvador. 35p

22. GEANKOPLIS, C. 1998. Procesos de transporte y operaciones unitarias. Editorial Continental, S.A., México. 759 p

23. GRÁNDEZ GIL G. 2008. Evaluación sensorial y fisicoquímica de néctares mixtos de fruta a diferentes proporciones. Tesis Facultad de Ingeniería. Universidad de Piura.

Piura-Perú

24. GUERRA O. C., 2005. Elaboración de Láminas de Fruta a partir de Arándano (Vaccinium corymbosum) c.v. Elliot y Manzana (Malus pumila Mill.) c.v. Liberty. Tesis para optar al grado de Licenciado en Ingeniería de Alimentos, Universidad Austral de Chile.Facultad de Ciencias Agrarias Escuela De Ingeniería En Alimentos, Valdivia – Chile.

84 25. HERRERA M. Y COLONIA L. 2011. Manejo integrado del cultivo de plátano. Curso taller. Agrobanco-Universidad Nacional Agraria La Molina, La Merced, Chanchamayo Junin-Perú

26. KIRANOUDIS, C.T., Z.B MAROULIS Y MARINOS-KOURIS, D. 1992. Drying kinetics of onions and green pepper. Drying Technology: 10(4), 995-1011.

27. MC CABE, W., SMITH, J. Y HARRIOT, P. 1991. Operaciones básicas de Ingeniería Química. Cuarta edición. McGraw-Hill, Inc.1112 p.

28. MADRID VICENTE A, MADRID CENZANO J. 2001. Nuevo Manual de Industrias Alimentarias. 3ª Edición. Eds. A. Madrid Vicente Ediciones & Ediciones Mundi- Prensa; Madrid, España.

29. MARTINEZ - NAVARRETE, N.; ANDRÉS, A.; CHIRALT, A.; F

ITO

, P. 2000.

Termodinámica y cinética de sistema alimento entorno. Servicio de publicaciones.

Universidad Politécnica de Valencia

30. MEDEL F. 1993. estimación de calidad y rendimiento de cuatro cultivares de manzano en el sur de Chile, Revista frutícola 14(1): 31-35.

31. MERINO, F. 2002. Elaboración de Láminas de Fruta (“Fruit leathers”) a partir de pulpa de murta (Ugni molinae Turcz) congelada. Tesis Ingeniero en Alimentos. Valdivia, Chile. Universidad Austral, Facultad de Ciencias Agrarias. 66 p

32. MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL & CORPORACIÓN COLOMBIA INTERNACIONAL. 2005. Manual del Exportador de Frutas, Hortalizas y

85 Tubérculos en Colombia. CD (generalidades sobre la obtención y conservación de pulpas de frutas.

33. MINAYA, A. 1999. El Mango en el Perú y sus Vínculos con el Mercado Internacional.

Lima – Perú.

34. MUJUMDAR ARUN S., 2000. Handbook of industrial drying. Editorial Taylor &

Francis Group, LLC.

35. NORMA SANITARIA DE CRITERIOS MICROBIOLÓGICOS de calidad sanitaria e inocuidad para los alimentos y bebidas de consumo humano (NTS. N°071- MINSA/DIGESA-V.01) Lima-Perú, 2008. p 20

36. PALTRINIERI, G; FIGUEROLA; F. 1997. Procesamiento a Pequeña escala de Frutas y Hortalizas Amazónicas Nativas e Introducidas. Manual Técnico. Tratado de Cooperación Amazónica, Secretaría Pro Tempore. Lima, p.154-156

37. PULPA DE MANGO. [base de datos en línea]. [Fecha de acceso 20 de Diciembre del 2012]. URL disponible http://www.buenastareas.com/ensayos/Pulpa-De- Mango/2105003.html

38. QUINTERO, C., V. Y NAVARRO, D. 2010. Diseño de un prototipo de jugo probiótico de mora con L. casei. Trabajo de Grado ingeniería agroindustrial. Universidad la Gran Colombia, Armenia.

39. RIZVI, S. H. 1995. Thermodynamic properties of food in dehydration. In M.A. Rao. y S.S.H. Rizvi (Eds). Engineering Properties of Foods. 2nd Edition Revised and Expanded. New York Marcel Dekker, Inc. pp 223-309.

86 40. ROJAS A., A. 2007. Estudio de la cinética de transferencia de materia durante el secado convectivo del pimiento rojo Variedad húngaro (Capsicum annuum):

evaluación de La influencia de la temperatura sobre la calidad del producto terminado. Memoria para optar al título de ingeniero en alimentos y licenciado en ciencias de los alimentos. Universidad de la Serena. Facultad de ingeniería Ingeniería en alimentos. La Serena

41. RUIZ, N. 2003. producción y Elaboración del Mango. Colección Mi huerto. Ediciones Ripalme Lima-Perú

42. STIER, A. 1996. Elaboración y caracterización de láminas deshidratadas de pulpa, de kiwi y manzana. Tesis Magíster en Ciencias Agropecuarias. Santiago. Universidad de Chile, Facultad de ciencias Agrarias y Forestales. 60 p.

43. SHARMA, S., MULVANEY, S., RIVZI, S. 2003. Ingenieria en Alimentos. Operaciones unitarias y prácticas de laboratorio. Limusa Wiley.

44. TURHAN, M., TURHAN, K.N. Y SIGHN, P. 1997. Drying kinetics of red pepper.

Journal of Food Processing and Preservation: 21, 209-223

45. VEGA, A. 2003. Estudio de la Deshidratación y Rehidratación del Pimiento Rojo (Capsicum Annuum L.) var.Lamuyo. Tesis Doctoral, Departamento de Tecnología de Alimentos, Universidad Politécnica de Valencia, España.

46. VEGA, A. Y R. LEMUS. 2006. Modelado de la cinética de secado de la papaya chilena (Vasconcellea pubescens). Revista Información Tecnológica: 17(3), 23-31.

47. VERNON C., J. 2000. Laboratorio de Operaciones Unitarias. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. México

87 48. WEERTS, A.H., D.R. MARTIN., G. LIAN Y J.R. MELROSE. 2005. Modelling the

hydration of foodstuffs. Simulation Modelling Practice and Theory: 13, 119-128.

49. WATTS B.M., YLIMAKI G.L., JEFFERY L.E. Y ELIAS L.G. 1995. Métodos sensoriales básicos para la evaluación de alimentos. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, Ottawa, Canadá.

50. WITTIG, E. 1981. Evaluación sensorial. Talleres Universidad de Santiago. Santiago.

Chile. 124 p.

51. YUPANQUI CRISTÓBAL, E. 2008. Influencia de la sacarosa y glucosa en la deshidratación osmótica del mango (Manguifera indica L.) Tesis Facultad de Ingeniera en Ciencias Agrarias Especialidad de Industrias Alimentarias UNCP.

Satipo-Perú.

88

Documento similar