4.2 Discusión de resultados
4.2.3 Hipótesis General
deficientes evidenciándose en el descuido a la protección del adulto mayor por parte de los hijos, limitada participación e involucramiento en las actividades familiares y sociales siendo aislados de ese ámbito, involucramiento reducido en la toma de decisiones, contrastados los resultados hallados y los antecedentes de estudio, por concerniente se aprueba la hipótesis planteada en la tesis.
Estos hallazgos corroboran con Flores, (2017). En su estudio titulado La Familia en la Calidad de Vida del Adulto Mayor de la Comunidad Rural de Soquesani-Distrito de
Pichacani, encontró que el 36 % de la población no satisfacen las necesidades de vivienda, alimentación, protección familiar afectiva, esto significa que su condición de vida de la población es voluble, por ende están en situaciones de soledad y en cuanto a la identidad social y salud se encuentran en deterioro constante.
Asimismo encontró que el 51% de familias no generan ambientes de interrelación, momentos para visitar y dialogar con la persona adulta respecto a las carencias o problemas que atraviesan, es por ello que se caracterizan por estar desprotegidos y el ámbito emocional es precaria ya que no reciben las atenciones necesarias, muestras de afectividad y amor al adulto mayor, esto genera que el adulto mayor se sienta descuidado, melancólico lo que implica el deterioro de su salud.
Por otro lado los hallazgos concuerdan con Bernardo y Salazar, (2019). En su estudio titulado Situación Socio Familiar de los Adultos Mayores Beneficiarios del CIAM de Jauja, refiere que la situación familiar de la población en estudio respecto al afecto, muestras de cariño y comunicación es inadecuada, esto significa que viven solos, no tienen visitas por parte de la familia y no existe para compartir momentos en familia; en el estudio encontró que las vivienda no son saludables, no tienen ingresos económicos extras que ayudan a satisfacer sus necesidades elementales, su salud está en deterioro, y esto llega a empeorar cuando la vinculación afectiva es reducida, los adultos mayores muestran poca expresión afectiva con sus familiares, por ende tienen una inadecuada comunicación dentro de la familia, reflejándose en el abandono a la persona adulta,
Conclusiones
Las condiciones de alimentación, salud, vivienda y economía de los adultos mayores beneficiarios del programa social “Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca son
deficientes debido al consumo de alimentos solo dos veces al día, consumo de alimentos no balanceados que repercute directamente en su bienestar, salud deteriorada debido a la presencia de enfermedades, vivienda con escasos servicios básicos e insalubres, la vivienda es de adobe por ende son no adecuadas por la construcción insegura y uso de materiales no sólidos y la economía es insuficiente para cubrir sus necesidades básicas por ser un monto reducido a la canasta básica familiar.
Las condiciones de protección, participación y autonomía de los adultos mayores beneficiarios del programa social “Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca son
deficientes puesto que sus hijos muestran poca preocupación e interés por las situaciones que atraviesan, sus familiares no están pendientes de su salud y otras necesidades, es decir no existe responsabilidad en el cuidado y atención a sus necesidades básicas del adulto mayor, no permanecen acompañados por sus familiares, generando sentimientos de soledad y tristeza; presentan dificultad para involucrarse en actividades familiares y sociales, son excluidos por sus familiares debido a las dificultades para participar activamente, desconocen de muchas actividades de recreación y esparcimiento por ello solo a veces eligen como pasar su tiempo libre y ocasionalmente toman decisiones sobre cuestiones cotidianas dentro de la familia, debido a la exclusión y poca importancia que le dan los familiares a sus opiniones, ideas o sugerencias.
Las condiciones de vida de los adultos mayores beneficiarios del programa social
“Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca en los aspectos de alimentación, salud, vivienda, economía, participación, protección y autonomía son deficientes que repercuten en su bienestar físico, psíquico, social lo cual limita el envejecimiento saludable.
Recomendaciones
1. Realizar estudios de investigación concerniente a las condiciones de vida de los adultos mayores beneficiarios del programa social “Pensión 65” desde el enfoque cualitativo.
2. Realizar estudio de investigación sobre las condiciones de vida de los adultos mayores en general del distrito de Ahuac.
3. Realizar estudios comparativos para describir las características de condiciones de vida de los adultos mayores beneficiarios y no beneficiarios del programa Pensión 65 en el distrito de Ahuac.
Referencias Bibliográficas
✓ "Motivations and Personality", publicada por Harper and Row el psicólogo Abraham H. Maslow (1954)
✓ Acosta, Laura Débora, Carrizo, Elvira Delia, Peláez, Enrique, & Torres, Víctor Eduardo Roque. (2015). Condiciones de vida, estado nutricional y estado de salud en adultos mayores, Córdoba, Argentina. Revista Brasileira de Geriatría e Gerontología, 18(1), 107-118. https://doi.org/10.1590/1809-9823.2015.14058
✓ Bernardo, M. y Salazar, X. (2019). Situación socio familiar de los adultos mayores beneficiarios del CIAM de Jauja. Universidad Nacional del centro del Perú, Facultad de Trabajo social.
✓ Berrenechea & Llanos. (2018). Pensión 65 y Calidad de vida en los
Beneficiarios Del Distrito De Huacho 2018. Perú. Universidad nacional José Faustino Sánchez Carrión - Facultad de Ciencias Sociales.
✓ Blouin, C. (Coord.). (2018). La situación de la población adulta mayor en el Perú:
Camino a una nueva política. Lima, Perú: Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú
✓ Cano, Carlos Alberto, & Borda, Miguel Germán, & Arciniegas, Antonio J., &
Parra, Juan Sebastián (2014). Problemas de la audición en el adulto mayor, factores asociados y calidad de vida: estudio SABE, Bogotá, Colombia.
Biomédica, 34(4),574579.[fecha de Consulta 24 de Febrero de 2021]. ISSN:
0120-4157. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=843/84332531010 Sánchez-Ruiz, Fiorella, De la Cruz-Mendoza, Flor, Cereceda-Bujaico, María, & Espinoza- Bernardo, Sissy. (2014). Asociación de hábitos alimentarios y estado nutricional con el nivel socioeconómico en adultos mayores que asisten a un Programa Municipal. Anales de la Facultad de Medicina, 75(2), 107-111. Recuperado en 21 de abril de 2021, de
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102555832014000 200003&lng=es&tlng=es.
✓ Cárdenas, M. y Chávez, M. (2015). Comunicación en la familia del adulto mayor del CIAM- Huancayo. Perú. Universidad nacional del centro del Perú Facultad de trabajo social.
✓ Curimania, L., (2012). Situación social y económica del adulto mayor en las organizaciones de base del distrito de Oxapampa – 2012. Provincia de
Huancayo- Perú. Universidad nacional del centro del Perú. Facultad de trabajo social.
✓ Flores, O. (2017). La familia en la calidad de vida del adulto mayor de la
comunidad rural de Soquesani del distrito de Pichacani- 2015. Perú. Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de trabajo social.
✓ Gallardo, (2016). Realizo un estudio titulado Asociación entre envejecimiento exitoso y participación social en personas mayores chilenas. Chile. Universidad nacional de chile. Facultad de trabajo social.
✓ Garay Villegas, Sagrario y Román Macedo, Alejandro (2016). Condiciones De Vida
De Las Personas Mayores Beneficiarias Del Programa De Apoyo Al Adulto Mayor En Nuevo León. Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, XI (22), 98-116. [Fecha de Consulta 24 de Septiembre de 2020].
ISSN:. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=2110/211049386004
✓ García Milian, Ana Julia et al. Consumo de medicamentos y condiciones de vida en un municipio de La Habana. Revista Cubana de Salud Pública. 2018, v. 44, n.
1, pp. 27-45. Disponible en: Epub Jan-Mar 2018. ISSN 1561-3127.
✓ Hartman Romero Gretell, 2012. "Evaluación De La Situación Económica Del Adulto Mayor Que Percibe Pensión Mínima Por Vejez En El Municipio
Santiago De Cuba En El Año 2011, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, La Ciencia y Cultura (UNESCO),(2017)
✓ Huanca, N.,(2019). Calidad de vida de los beneficiarios del Programa social Pensión 65 en Hualhuas - Huancayo – Junín. Universidad Nacional del Centro del Perú – Facultad de Trabajo Social.
✓ Inga, A., Poma, D., (2015). Programa pensión 65 frente a la Calidad de Vida de los beneficiarios de la comunidad campesina Ñuñungayocc - Distrito de Palca Huancavelica. Perú. Universidad Nacional de Huancavelica. Facultad de Educación – carrera de Ciencias Sociales y Desarrollo rural.
✓ Kenya Gabriela Villegas-Vázquez y Bernardino Jaciel Montoya-Arce Pap.
poblac vol.20 no.79 Toluca ene./mar. 2014, en el artículo “Condiciones de vida de los adultos mayores de 60 años o más con seguridad social en el Estado de México”
✓ Lazo, V., (2015). Efectos del Programa Pensión 65, en la calidad de vida de los beneficiarios de Santo Tomas, Chumbivilcas - Cusco, 2012 – 2014. Perú.
Universidad Nacional de San Agustín. Facultad de Ciencias Histórico-sociales- Escuela profesional de Antropología.
✓ Paygua, Y., (2014). Abandono del adulto mayor por el núcleo familiar del programa CIAM –Huancayo, 2013. Universidad nacional del centro del Perú.
Facultad de trabajo social.
✓ Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento Revista EAN, 82, pp.179-200.
https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647,fecha de consulta 03 de abril de
2021.Disponible en http://www.scielo.org.co/pdf/ean/n82/0120-8160-ean-82- 00179.pdf
✓ Ruiz, Campos y Peña, (2006), “Situación socio familiar, valoración funcional y enfermedades prevalentes del adulto mayor que acude a establecimientos del primer nivel de atención”, Lima –Callao.
✓ Varela Pinedo, Luis F. (2016). Salud y calidad de vida en el adulto mayor.
Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, 33(2), 199-201.
https://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2016.332.2196
✓ Vilca, L.,(2019). Programa Pensión 65 y la Calidad de Vida de los adultos mayores del distrito de Coasa, provincia de Carabaya – 2018. Perú. Escuela Nacional del Altiplano – Facultad de Trabajo Social.
✓ Vílchez, K., (2019). Factores sociodemográficos asociados a la participación social, centro integral del adulto mayor Pacora- Chiclayo. Perú. Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de medicina- escuela de enfermería.
✓ Villegas-Vázquez, Kenya Gabriela, & Montoya-Arce, Bernardino Jaciel. (2014).
Condiciones de vida de los adultos mayores de 60 años o más con seguridad social en el Estado de México. Papeles de población, 20(79), 133-167.
Recuperado en 24 de septiembre de 2020, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S14057425201400 0100006&lng=es&tlng=es.
Anexos
Matriz de Consistencia
Condiciones de Vida del Adulto Mayor beneficiario del Programa Pensión 65 del Distrito de Ahuac- Chupaca
Problema General Objetivo General Hipótesis General
¿Cómo son las condiciones de vida de los adultos mayores beneficiarios del programa social “Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca?.
Describir las condiciones de vida de los adultos mayores beneficiarios del programa social “Pensión 65” en el distrito de Ahuac –Chupaca
Las condiciones de vida de los adultos mayores beneficiarios del programa
“Pensión 65” del distrito de Ahuac – Chupaca, son deficientes en el aspecto de alimentación, salud, vivienda, economía, protección, participación y autonomía Problemas Específicos Objetivos Específicos Hipótesis Específicas
¿Cómo son las condiciones de alimentación, salud, vivienda y economía de los adultos mayores beneficiarios del programa
“Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca?
Describir las condiciones de alimentación, salud, vivienda y economía de los adultos
mayores beneficiarios del programa “Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca
Las condiciones de alimentación, salud, vivienda y economía de los adultos mayores beneficiarios del programa
“Pensión 65” del distrito de Ahuac – Chupaca, son deficientes, caracterizado por dietas inadecuadas para su edad, no balanceadas y escaso; salud deteriorada cuentan con vivienda rustica con escasos servicios básicos e insalubres y la pensión económica es insuficiente.
¿Cómo son las condiciones de protección, participación y autonomía de los adultos mayores beneficiarios del programa “Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca?
Describir las condiciones de protección, participación y autonomía de los adultos mayores beneficiarios del programa “Pensión 65” del distrito de Ahuac –Chupaca
Las condiciones de protección, participación y autonomía de los adultos mayores beneficiarios del programa
“Pensión 65” del distrito de Ahuac – Chupaca, son deficientes, evidenciándose en el descuido a la protección por parte de los hijos, limitada participación en actividades familiares y sociales e involucramiento reducido en la toma de decisiones en el ámbito familiar.
Operacionalización de Variables
Condiciones de Vida del Adulto Mayor beneficiario del Programa Pensión 65 del Distrito de Ahuac- Chupaca
Variable Definición Conceptual Dimensión Indicadores Reactivos Condiciones
de vida
Según Baldeón (2011) las condiciones de vida son los modos en que los seres humanos desarrollan su existencia, señaladas por particularidades individuales, y por el contexto histórico, político, económico, familiar, cultural y social en el que les toca vivir.
Alimentación
Frecuencia de consume
¿Cuantas veces al día consumes tus alimentos?
Tipo de alimentos
¿Durante el día consumes proteínas como queso, leche, huevo, carne, menestras, cereales u otro similar?
¿Durante el día consumes carbohidratos como arroz, harina, panes, fideos, papa, camote u otro similar?
¿Durante el día consumes frutas como manzana, naranja, plátano, chirimoya, papaya, palta u otro similar?
¿Durante el día consumes verduras como zanahoria, lechuga, brócoli, apio, espinaca, cebolla u otro similar?
Insumo para cocinar
¿Qué energía o combustible utilizas para cocinar?
Salud
Estado físico ¿Considera su Salud en buen estado?
¿Qué tipo de enfermedad permanente padeces?
¿Tiene dificultad para seguir la conversación porque oye mal?
¿Tienes dificultades físicas para movilizase?
¿Usted tiene un control médico periódico?
¿Cuándo enferme a dónde acude?
Seguro de Salud ¿A que seguro de Salud se encuentra afiliado?
Estado emocional
¿Hay momentos en donde se siente triste, deprimido?
¿Hay momentos en donde se siento solo(a)?
Vivienda
Condición de vivienda
¿Cuál es la condición de su vivienda?
la vivienda ¿Los espacios que ocupa en su vivienda las consideran cómodas?
Tipo de vivienda
¿De qué material está construido su vivienda?
Servicios básicos
¿Con que servicios básicos cuenta su vivienda?
Tributo ¿Paga algún tributo por la vivienda?
Economía
Ingreso económico
¿La pensión que percibe cubre sus necesidades?
¿Se siente satisfecho por el apoyo que recibe del programa?
¿En que invierte más la pensión que percibe?
Trabajo ¿Qué actividad desarrollas?
Protección Atención ¿Considera que sus hijos se ocupan de Usted
¿Cuenta con hijos y familiares pendientes de su Salud y demás necesidades?
Seguridad ¿Paso mucho tiempo acompañado de su familia?
¿Considera Usted que se siente descuidado por parte de sus hijos?
Participación Participación familiar
¿Participa en actividades familiares?
¿Tiene dificultad para involucrarse en actividades familiares?
¿Se siente aislado por su familia?
Participación social
¿Participa en reuniones de su localidad?
¿Tiene dificultad para relacionarse con personas del programa al que acude?
¿Participas en actividades que organiza el programa?
Autonomía Recreación ¿Elige como pasar su tiempo libre?
¿Su familia le incluye en actividades de esparcimiento?
Toma de decisiones
¿Toma decisiones sobre cuestiones cotidianas?
¿Considera que su familia toma en cuenta sus opiniones sobre cuestiones familiares que lo involucran?
¿Considera que sus opiniones sobre cuestiones cotidianas son importantes?
CUESTIONARIO Información General:
El reciente instrumento está formulado en base a siete dimensiones y contiene cuarenta y tres preguntas, cuestionario elaborado con el objetivo de describir las Condiciones de vida del adulto mayor beneficiario del programa pensión 65 del Distrito de Ahuac-Chupaca
Instrucciones:
Lee atentamente cada pregunta y marca con un aspa (x) la respuesta que usted considere, le recordamos que éste estudio es confidencial, la información obtenida no será analizada de forma individual, sino de manera conjunta con fines estadísticos:
I. Datos Generales Sexo:
a) F ( ) b) M ( ) Edad:
a) 65 – 70 ( ) b) 70 – 75 ( ) c) 75 - 80 ( ) d) 80 – 85 ( ) e) 85 a más ( )
Estado Civil:
a) Soltero(a) ( ) b) Casado(a) ( ) c) Conviviente ( ) d) Divorciado(a) ( ) e) Viudo(a) ( )
Dimensión 1:
Alimentación
1. ¿Cuántas veces al día consumes tus alimentos?
a)2 veces b)3 veces c) de 4 veces a más 2. ¿Durante el día consumes proteínas como queso, leche, huevo, carne, menestras,
cereales, u otro similar?
a) Siempre b) A veces c) Nunca
3. ¿Durante el día consumes carbohidratos como arroz, azúcar, panes, fideos, papa, camote u otro similar?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 4. ¿Durante el día consumes frutas como manzana, naranja, plátano, chirimoya, papaya,
palta u otro similar?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 5. ¿Durante el día consumes verduras como zanahoria, lechuga, cebolla, tomate, apio,
orégano u otro similar
a) Siempre b) A veces c) Nunca 6. ¿Qué energía o combustibles utilizas para cocinar tus alimentos?
a) Gas b) Leña c) Fluido eléctrico Dimensión 2
Salud
7. ¿Considera Usted su salud en buen estado?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 8. ¿Qué tipo de enfermedades permanentes padeces?
a) Sordera b) Ceguera c) Gastritis d) Osteoporosis e) a y b f) Todos 9. ¿Tiene dificultad para seguir la conversación porque oye mal?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 10. ¿Tienes dificultades físicas para movilizarte?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 11. ¿Usted tiene control médico periódico?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 12. ¿Cuándo enferma a donde acude?
a) Farmacia b)Hospital c)Centro de Salud 13. ¿A que seguro se encuentra afiliado?
a) SIS gratuito b) ESSALUD c) Ninguno 14. ¿Hay momentos en donde se siente triste, deprimido?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 15. ¿Hay momentos en donde se siento solo?
a) Siempre b) A veces c) Nunca Dimensión 3
Vivienda
16. ¿Cuál es la condición de su vivienda?
a) Propia b)Alquilada c)Cedida 17. ¿Cuantas habitaciones ocupa en su vivienda?
a) 1habitación b) 2 habitaciones c) de 3 más habitaciones 18. ¿Los espacios que ocupa en su vivienda las considera cómodas?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 19. ¿De qué material está construido su vivienda?
a) Ladrillo ( ) b) Adobe ( ) c) Tapia ( ) 20. ¿Con que servicios básicos cuenta su vivienda?
a) Agua b)Luz c)Desagüe d) a y b e) Todos
21. ¿Paga algún tributo por su vivienda?
a) Siempre b) A veces c) Nunca Dimensión 4
Economía
22. ¿La pensión que percibe cubre sus necesidades?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 23. ¿Se siente satisfecho por el apoyo que recibe del programa?
b) Siempre b) A veces c) Nunca 24. ¿En que invierte más la pensión que percibe?
a) Alimentación b) Vestido c) Salud 25. ¿Qué actividad desarrolla?
a) Comercio b) Agricultura
c) Ganadería (animales menores) Dimensión 5
Protección
26. ¿Considera que sus hijos se ocupan de usted?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 27. ¿Cuenta con hijos o familiares pendientes de su salud y demás necesidades?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 28. ¿Pasa mucho tiempo con su familia?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 29. ¿Considera Usted que se siente descuidado por parte de sus hijos?
a) Siempre b) A veces c) Nunca Dimensión 6
Participación
30. ¿Participas en actividades familiares?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 31. ¿Tiene dificultad para involucrarse en las actividades familiares?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 32. ¿Se siente aislado en su familia?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 33. ¿Participa en reuniones de tu localidad?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 34. ¿Tiene dificultad para relacionarse con otras personas en el programa al que acude?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 35. ¿Participas en actividades del programa al que acude?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 36. ¿Elige como pasar su tiempo libre?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 37. ¿Su familia le incluye en actividades de esparcimiento?
a) Siempre b) A veces c) Nunca Dimensión 7
Autonomía
38. ¿Toma decisiones sobre cuestiones cotidianas?
a) Siempre b) A veces c) Nunca
39. ¿Considera que su familia toma en cuenta sus opiniones sobre cuestiones familiares que lo involucran?
a) Siempre b) A veces c) Nunca 40. ¿Considera que sus opiniones sobre acciones cotidianas familiares son importantes?
a) Siempre b) A veces c) Nunca
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
CARRERA PROFESIONAL ACREDITADA - RESOLUCIÓN Nº 069-2015-CONSUSINEACE/CDAH REACREDITADA - RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 000209-2020-SINEACE/CDAH-P
Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional
AOD@S L@AAv. Mariscal N° 3909 – 4089. El Tambo – Huancayo Pabellón “A”, 2do Piso – Cel. 964661492 http:/www.uncp.edu.pe
ACTA DE SUSTENTACIÓN
En Plataforma Microsoft Teams de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional del Centro del Perú; siendo el 25 del mes de enero del año dos mil veintidós, con presencia de los miembros del Jurado Examinador integrado por:
PRESIDENTE : Mg. RICARDO SOTO SULCA
SECRETARIO DOCENTE : Dr. WILMER ROJAS CARHUAMACA VOCALES : Mg. MARILU URIBE HINOSTROZA
: Mg. ANA MANRIQUE CANCHARI : Dra. EUGENIA FABIAN ARIAS
: Dra. DIONICIA ALARCON LEON (Suplente)
Siendo las 07:30 horas, se dio inicio al acto de Sustentación de la Bachiller MENDEZ TORRES, Grecia El Secretario Docente dio lectura a la RESOLUCIÓN N° 004-2022-DFTS-UNCP, de fecha 19 de enero del 2022.
Terminada la Lectura el Presidente del Jurado invita a la Bachiller a sustentar su Tesis titulada:
“CONDICIONES DE VIDA DE LOS ADULTOS MAYORES BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL “PENSIÓN 65” - CHUPACA”.
Luego de la exposición oral y lectura de las conclusiones y recomendaciones, el presidente del jurado invitó a los miembros del Jurado Examinador a formular las preguntas que fueran necesarias, a la sustentante.
Concluido el acto de sustentación, se invitó a la sustentante abandonar la plataforma Microsoft Teams a fin de que los miembros del Jurado Calificador emitan su votación nominal y obligatoria con el siguiente resultado.
APROBADO POR UNANIMIDAD, CON MENCIÓN DE EXCELENCIA
Finalmente, el presidente hace público el resultado y firman los miembros del jurado examinador, presidente y secretario en señal de conformidad.
Dado por terminado el acto de Sustentación a las 08:20 horas.
_______________________________________
Mg. RICARDO SOTO SULCA PRESIDENTE
_________________________________________
Mg. MARILU URIBE HINOSTROZA JURADO
________________________________________
Mg. ANA MANRIQUE CANCHARI JURADO
____________________________________________
Dra. EUGENIA FABIAN ARIAS JURADO
_____________________________________________
Dr. WILMER ROJAS CARHUAMACA SECRETARIO