Aunque las competencias del decanato en la gestión de la investigación de la Facultad son reducidas, a excepción de los locales correspondientes a los Servicios Generales (apartado 4.4), es este un capítulo que merece ser resaltado pues demuestra el elevado nivel que los grupos de investigación de la Facultad de Ciencia y Tecnología presentan en el conjunto de la investigación que se realiza en la UPV/EHU.
En marzo de 2003, la Facultad de Ciencia y Tecnología realizó una solicitud de Acción Especial (al Vicerrectorado de Investigación), la cual le fue concedida (6.000 Euros), para financiar la edición y la distribución de la guía de “Recursos Científico-Técnicos de la Facultad de Ciencias”. En esta guía se presenta la oferta de servicios genéricos y/o específicos junto con las líneas de investigación de todos los grupos de investigación de la ZTF-FCT, apareciendo en la misma toda la infraestructura material y recursos humanos.
Entendiendo que el alto potencial investigador de la Facultad debe ser conocido y utilizado por la sociedad, a lo largo del año 2003 se ha enviado la guía a unas 150 entidades, incluyendo entre las mismas Cámaras de Comercio, Departamentos del Gobierno Vasco y de las Diputaciones Vascas y empresas, especialmente aquellas con las que la ZTF-FCT tiene establecidas colaboraciones académicas o investigadoras (Anexo 3).
11.1. Algunos indicadores
De los cerca de 500 proyectos de investigación que se desarrollan en la UPV/EHU, aproximadamente un 25% se realizan en la ZTF-FCT, participando los centros situados a continuación (Facultad de Filología, Geografía e Historia y Facultad de Medicina) con cuotas del orden de un 8%. Derivadas de estos proyectos, han sido defendidas 52 Tesis Doctorales durante el curso 2002-2003 (cifra similar a la del curso anterior).
Con relación a la producción científica los resultados no son menos alentadores, según puede deducirse de los estudios realizados por la Biblioteca Universitaria de la UPV/EHU en el año 2002. De un total de 3.417 publicaciones realizadas por investigadores de la UPV/EHU entre los años 1997 y 2001, en las áreas de Ciencias Exactas y Naturales, Ingeniería y Tecnología y Ciencias Médicas, 2.123 (62%) corresponden al Campus de Vizcaya, y de éstas 1.432 (67%) han sido realizadas en la Facultad de Ciencia y Tecnología.
Conviene también establecer algún índice acerca de la calidad de las publicaciones realizadas, para lo que se utiliza el factor de impacto (F.I.) de Journal Citation Reports® (JCR).
Para la comparación entre las diferentes áreas debe establecerse un nuevo factor a partir del anterior (Pascual, P., Science Citation Index (SCI): An assistance for evaluation), que denominaremos X. Cuando el número X sobrepasa la unidad indica que el científico o colectivo considerado está publicando en artículos de mayor factor de impacto que la media de científicos en su campo. En la Tabla 13 se presentan el número de publicaciones y el factor X para aquellos centros cuyo valor supera la unidad.
Tabla 13. Número y calidad de las publicaciones (Centros con X>1)
Artículos Media F.I. X Xs
E.T.S. de Arquitectura 25 2,837 1,554 0,789
F. Ciencias Químicas 623 2,084 1,342 0,675
F. Informática 85 1,723 1,337 0,615 E.T.S. Náutica y Máquinas Navales 6 1,683 1,237 0,625 E.U. Ingeniería Técnica (Eibar) 3 1,757 1,066 0,619 F. Ciencia y Tecnología 1.388 1,790 1,034 0,511 E.U. Enfermería (Leioa) 21 2,410 1,019 0,521
Puede observarse de la Tabla 13 que la Facultad de Ciencias se encuentra entre los centros cuyos investigadores publican con índices de impacto por encima de la media. Aunque en el listado aparecen siete centros, varios de ellos tienen muy pocas publicaciones, por lo que el valor X de los mismos no es comparable con aquellos otros (como la Facultad de Ciencia y Tecnología o la Facultad de Químicas) que presentan un número muy elevado de publicaciones. El número Xs de la última columna indica, de acuerdo con el factor de impacto, la calidad de las publicaciones comparadas con un científico que publica siempre en el 25% de las mejores revistas (mayor F.I.) de cada categoría temática.
11.2. Los fondos bibliográficos
Plantear con carácter de urgencia la necesidad de incremento presupuestario para fondos bibliográficos propuestos por los
departamentos, promoviendo la revisión de los criterios de asignación.
En el año 2003 hemos conseguido la asignación de una partida presupuestaria especial para la adquisición de fondos bibliográficos para docencia. Los departamentos de la Facultad solicitaron un total de 277 títulos, de los que se han incorporado a la Biblioteca Universitaria 260 (en ocasiones más de un ejemplar, dependiendo de materia, idioma, curso y número de alumnos).
Como ya se comentó en los informes anteriores, a lo largo de los últimos años, la Facultad se ha visto afectada por un presupuesto para la adquisición de fondos bibliográficos inferior a las necesidades planteadas por los departamentos. Este hecho ha generado un doble problema: Por un lado, los departamentos han debido renunciar a la suscripción de revistas y, en segundo lugar, al ser consumido todo el presupuesto en suscripciones a revistas, los departamentos no han dispuesto de presupuesto alguno para la adquisición de libros de investigación (que el profesorado ha asumido habitualmente con cargo a sus propios proyectos de investigación).
Recordaremos que en el año 2003 se destinó a la Facultad un presupuesto para biblioteca de investigación de unos 438.000 €., frente a los 600.000 € necesarios para cubrir todas las revistas solicitadas por los departamentos. Esta reducción fue contestada por el equipo decanal, tras consulta a los Departamentos y a la Comisión de Investigación de la Facultad, trasladándose al Vicerrector de Investigación y a la Dirección de la Biblioteca la necesidad de incrementar la partida presupuestaria de manera urgente. Al mismo tiempo y al objeto de establecer criterios objetivos de asignación adecuados a los parámetros actuales de los diferentes centros universitarios realizamos un análisis global de la situación, transmitiendo en diciembre de 2002 las ideas generales para el análisis y posible solución del problema generado, tanto a la Dirección de la Biblioteca como al Vicerrector de Investigación, competente este último para autorizar el correspondiente incremento presupuestario, ideas que ya se enumeraron en el Informe 2002.
Tras sucesivas reuniones que el Decano de la Facultad mantuvo con la Directora de la Biblioteca y el Vicerrector de Investigación, éste último optó por aplicar para la distribución del presupuesto global entre los diferentes departamentos, el criterio de distribución ya detallado en el Informe 2002, basado en el número de veces que los investigadores de la Facultad, clasificados por departamentos, citaban en sus publicaciones referencias a artículos publicados en las revistas suscritas con anterioridad (previo a la reducción de subscripciones a partir del año 1999) por los Departamentos de la Facultad, y consistente en:
1. Suscripción de las 7 revistas generales de la Facultad, por un total de 4.680 €.
2. Suscripción de las revistas docentes indicadas por los departamentos, por un total de 10.000 €.
3. Distribución del 70% del presupuesto restante seleccionando las revistas por el número de citas. Así, se subscribirían 130 revistas correspondientes a más de 18 citas.
4. Se repartirían 123.000 € linealmente entre los Departamentos, correspondiendo 6.000
€ a cada uno de ellos. En estas cantidades se incluirían en primer lugar las revistas compartidas y personales (38 por importe de 36.000 €), subscribiéndose a continuación por números de citas hasta agotar el presupuesto o hasta llegar a las revistas con 3 citas.
5. Los fondos sobrantes se aplicarían a los departamentos que se hubieran quedado sin suscribir las revistas con el mayor número de citas.
La aplicación del criterio anterior implicó una reducción muy importante en el número de revistas suscritas, con distribución diferente entre los distintos departamentos. En concreto, 4 Departamentos pudieron suscribir el total de sus revistas y ninguno quedó sin suscribir revistas con un número de citas superior a cinco, aunque 5 departamentos se vieron afectados por un recorte muy elevado (superior al 50%) en el número de revistas (obviamente con número de citas muy reducido).
En el mes de septiembre de 2003, de nuevo la Biblioteca Universitaria remitió a los Departamentos la relación de revistas cuya suscripción estaba a punto de finalizar, solicitando las bajas previstas que se desean para el año 2004, dada la congelación del presupuesto (prórroga presupuestaria) y el incremento del número de las revistas. Tras conversaciones con el Vicerrector de Investigación, se aceptó un incremento presupuestario general que permitiría
la renovación de todas las revistas suscritas el año anterior (con los cambios que los departamentos pudieran proponer).
En reuniones de la Comisión de Investigación de la Facultad de Ciencia y Tecnología, tras el análisis del resultado de suscripción de revistas por los diferentes departamentos, se ha tomado recientemente la decisión de proponer al Vicerrector de Investigación un presupuesto extraordinario para proceder a completar algunos títulos de los departamentos más afectados.
No obstante, desde la Facultad se continúa insistiendo en la necesidad de un incremento de las partidas presupuestarias correspondientes a los fondos bibliográficos, así como en la de adquisición de libros para investigación. Asimismo, las ideas anteriormente expuestas sobre criterios de reparto (expresados en informes anteriores) continúan siendo objetivo prioritario defendido por este Decanato ante los órganos de gobierno de la UPV/EHU.