5. Resultados…
5.2 Resultados de la Entrevista semiestructurada
5.2.1 Matriz de Códigos individual
Es un análisis estadístico descriptivo, donde se representan la cantidad de segmentos codificados con base en el sistema de categorías que hacen parte de las unidades de análisis que corresponden a las preguntas que se desarrollaron con cada uno de los individuos representado con un número que corresponde a la cantidad de códigos de segmento que cada uno de los entrevistados desarrolló a lo largo de la entrevista, se pudo evidenciar las frecuencias altas de segmentos codificados que corresponden a las percepciones o concepciones relacionadas con las subcategorías como se muestra en la tabla 7.
En la que se puede observar detalladamente las 18 entrevistas y el número de codificaciones frente a cada tema o cada pregunta.
Tabla 7.
Matriz de Codificación de entrevistas
MyGCC DC ADLCC UCSO CSC AILC MSLC SUMA
Entrevista 1 3 2 2 1 2 2 1 13
Entrevista 2 1 1 3 1 1 1 2 10
Entrevista 3 1 1 2 2 2 1 2 11
Entrevista 4 1 1 1 1 3 2 4 13
Entrevista 5 2 1 1 1 1 2 2 10
Entrevista 6 1 1 1 1 2 2 1 9
Entrevista 7 3 2 3 1 8 3 2 22
Entrevista 8 1 1 1 1 1 2 2 9
Entrevista 9 3 3 3 3 2 3 2 19
Entrevista 10 1 1 1 1 2 1 2 9
Entrevista 11 1 1 1 1 2 1 1 8
Entrevista 12 2 1 1 1 1 1 1 8
Entrevista 13 2 2 2 2 2 2 3 15
Entrevista 14 2 2 1 1 2 1 1 10
Entrevista 15 2 1 2 1 4 1 1 12
Entrevista 16 3 1 1 2 1 1 1 10
Entrevista 17 2 2 1 4 2 1 2 14
Entrevista 18 3 4 2 2 2 1 1 15
SUMA 34 28 29 27 40 28 31 217
Fuente: tomada directamente del software MaxQda versión 2022, a partir del procesamiento de los resultados.
Se fueron identificando concurrencia y frecuencia relacionadas con los conocimientos sobre el enfoque de estudios de Ciencia, Tecnología e Innovación, en el marco de la normatividad, las políticas de regulación y legalización al ser instrumentos técnico- legales, que adoptan una serie de descripciones o lineamientos técnicos y que han sido realizados con aprobación por los grupos interesados.
En la tabla 7 se puede observar que las entrevistas están ordenadas en las filas de la matriz (entrevista 1 hasta entrevista 18) y los códigos en las columnas ( MyGCC, DC, ADLCC, UCSO, CSC, AILC, MSLC), los números indican cuántas veces se ha asignado el código en la respectiva entrevista, cuando el número es mayor implica que el código ha sido asignado con más frecuencia, al final de cada fila, hay un resumen o sumatoria
que indica el total de códigos por entrevista y en el resumen o sumatoria de las columnas, se indica el número de codificaciones por código, los entrevistados respondieron a todos los temas codificados.
De esta manera se obtuvieron altas correspondencias de los entrevistados en las unidades de análisis, prevaleciendo en algunos subcategorías en este orden de importancia de forma descendente CSC (Control social del cannabis e Integración social del cannabis), MyGCC (Movimientos y grupos cannábicos en Colombia), MSLC ( Motivaciones sociales para la legalización del cannabis), ADLCC (Argumentos de la despenalización, regulación y legalización del cannabis en Colombia), AILC (Actores involucrados en la legalización del cannabis), DC (Despenalización del cannabis), UCSO (Uso del cannabis en las sociedades occidentales)
A partir de esto se pudo inferir que las entrevistas que tuvieron mayor número de codificaciones, por todas las subcategorías fueron, Entrevista 7 con 22 segmentos codificados, Entrevista 9 con 19 segmentos codificados y las Entrevistas 13 y 18, con 15 segmentos codificados cada una, las demás entrevistas estuvieron por debajo de 15 codificaciones, lo que significa que a mayor número total de segmentos más conocimiento, más amplia y general pueden ser las percepciones y concepciones que éstos tienen frente a cada subcategoría de la unidad de análisis, dando cuenta que quienes tiene mayor número de segmentos codificados, son personas con un nivel de capacitación más avanzado o productores de mayor experiencia en cuanto a producción, comercialización y transformación,, también se puede inferir que son profesionales, que hacen parte de colectivos, otros son consumidores activos, líderes de colectivos, asociaciones, organizaciones legalmente constituidas, profesionales de medicina occidental y de medicina tradicional, son ellos quienes manejan conceptos más amplios sobre la parte técnica, por ejemplo manifestaron que llevar acabo la legalización hasta el último escenario, se deben tramitar 10 licencias, que incurre mucho tiempo y desde la medicina tradicional hay aportes en los que indican que la planta de cannabis, tiene la bondad de conectar la parte medicinal con la espiritualidad, coincidiendo desde la medicina occidental al estar vinculados con algunos de los colectivos, que aprueban y respaldan los grandes beneficios que tiene la planta de cannabis y sus derivados los cuales se obtiene bajo un laboratorio debidamente certificado para tratar enfermedades como el cáncer.
Asimismo, otros profesionales y representantes de asociaciones, conocen de manera muy profunda el manejo técnico de la producción y la transformación, aclarando los niveles de THC y CBD, en la planta y sus variedades para los diferentes fines, conocen e identifican la normatividad, lo que está bien y no, señalando que la leyes están hechas, pero difícilmente se ha podido cumplir y avanzar con los proceso legales para quienes están en ese proceso, en vista de que falta definir un punto clave como es el tema de merado y comercialización, por esta razón es que muchas de las organizaciones optan por trabajar de forma ilegal.
Se puede desatacar que los de mayor número de segmentos codificados, entre los que están, CSC (40 segmentos), MyGCC (34 segmentos), MSLC (31 segmentos) , frente al control social del cannabis, indicando que en todos los países la legalización inicia a partir de tres fines, pues en todos los que han legalizado han sido primero con fines medicinales, con el propósito de que la sociedad conozca las propiedades del cannabis y así generar desestigmatización de la planta, también a partir del uso medicinal se van obteniendo productos derivados para diversos tratamientos de enfermedades, desarrollando la parte industrial con variedades de plantas de cannabis que sean altas en niveles de CBD (cannabidiol ) y mirando esta cuestión en Colombia no tiene salida, por el hecho de que la normatividad aún no se construido para el sector comercial y de mercado, en la zona se encuentra variedad del cannabis de uso recreativo, con nivel son altos de THC, por esta razón se considera que el gobierno cometió un acto de exclusión cuando el año 2016 salió la ley donde se regula el cannabis con fines medicinales y científicos, la región del norte del Cauca no fue tenida en cuenta, se considera que por la variedad de planta que cultivan.
Para la subcategoría movimientos y grupos cannábicos
Las principales concepciones y percepciones que tienen sobre los movimientos y grupos cannábicos, le atribuyen un rol de suma importancia, porque desde sus luchas han ido logrando la des estigmatización de la planta de cannabis, demostrando que en Colombia y en el mundo hay otro tipos de sustancias que son más nocivas y están dentro de legalidad en todos sus aspectos, como lo es el cigarrillo y el alcohol, que pueden conseguirse en cada parte, hoy en día ya los colectivos cannábicos son más evidentes y más unidos, más aún porque ya están conformados por personas más capacitadas, como profesionales, médicos, científico, académicos, desde otra mirada se considera que todo el auge y desarrollo en el sector cannábico, a nivel nacional es gracias a los
movimientos y colectivos, porque son los actores que han fracturado gran parte la estigmatización con la que la sociedad mira a la planta de cannabis o marihuana, además los que van surgiendo actualmente, han dado apertura a los espacios de reflexión sobre los usos tradicionales que desde años se han venido haciendo con los abuelos, indígenas y campesinos, donde se ha visto a la planta a nivel medicinal, recreativo, relacionada en procesos de resistencia, de formación y por las bondades que las plantas tienen en los diferentes territorios, en cambio otros representantes afirman en estar de acuerdo que en la construcción de las políticas de regulación y legalización de una u otra forma, si han estado inmersos los grupos industriales y productores, donde lideres de algunas organizaciones han hecho parte de los primeros procesos, que se desarrollaron en el año 2016, donde se efectuaron mesas de trabajo en otras regiones del país, donde poco a poco se fueron organizando los productores para conformar las asociaciones , pese a que el Cabildo fue el principal opositor en la zona, por falta de conocimiento, demás, el proceso no pudo avanzar por temas de financiación para obtención de licencias y otros consideran que la realidad de efectuar el desarrollo de las leyes, es de unos pocos a puerta cerrada, por parte del Gobierno, pero las personas que trabajan de forma artesanal, hay que ser determinantes de como cumplir y que se debe cumplir, para que no se tergiverse los mecanismos de acción, teniendo en cuenta que quienes más han aprovechado han sido los comerciantes o intermediarios, muchas veces afectando a las comunidades en el tema económico, porque hay una mezcla de lo legal con lo ilegal.
Para la subcategoría de MSLC
Desde el marco legal de la producción, industrialización del cannabis, las concepciones de los entrevistados, respecto a los beneficios que han obtenido son nulas, ya que para las asociaciones que están conformadas en la comunidad de Toribio, no refieren la existencia de beneficios desde la normatividad aprobada, e individualmente consideran que se benefician quienes tienen a disposición mayor volumen de producto final, pero de manera ilegal, y es así como se van iniciando y fortaleciendo los medianos y pequeños productores, los beneficios de las normas están hechas para las grandes industrias del cannabis, y los pequeños productores que vienen desarrollando este tipo de actividades por muchos años, organizándose si ningún tipo de apoyo por parte del Gobierno, infortunadamente, la parte legal del cannabis, no beneficia a la población,
movimientos y colectivos, cerrando las posibilidades de crear grandes industrias, por el tema de costos y por la apertura de mercados.