Prueba de hipótesis .1 Hipótesis general

Tauro S.A.C. para la obtención o cumplimiento de la meta, basado en el seguimiento de la perforación y voladura optimizó sus operaciones de perforación y voladura, con nueva malla y supervisión ininterrumpida en la perforación de los taladros.

La perforación se realizó con mallas de acuerdo a la calidad de la roca, se debe tener en cuenta de manera obligatoria las consideraciones siguientes:

 Utilizar un conjunto de 4 y 6 taladros para perforar en tramos de 2,40 m x 2,40 m y 2,40 m x 2,70 m.

 Utilizar la malla estándar de perforación y carga para taladros en las labores.

 Utilizar las brocas de 36 y 38 mm.

 Pintar la malla de perforación y los bordes.

 La cantidad de carga de explosivos debe estar condicionado por el tipo de roca y la longitud del taladro.

La malla de perforación fue de acuerdo a los nuevos diseños mostrados posteriormente. Esta malla fue elaborada para la calidad de rocas IIA y IIB (RMR: mayor de 60 y menor de 90), según el criterio de clasificación geomecánica de Bieniawski. Ver anexo 2.

Características de la perforación y voladura

 Sección: 2,40 m x 2,40 m. y 2,40 m. x 2,70 m.

 Taladros cargados: 45 o 46

 Taladros de alivio: 9 o 11

 Total de taladros: 54 o 57.

 Longitud de perforación: 6’

Para el pintado de la malla se usó líneas de referencia, tal como se muestra posteriormente.

Figura 7.

Diseño de malla para frentes de avances.

Figura 8.

Líneas de referencia.

Figura 9.

Líneas de referencia en el frente.

En el caso de los arranques o cortes se usó los diseños con tres taladros de alivio y 6 con carga (a); o de cinco taladros de alivio y siete taladros con carga (b). Estos diseños son mostrados en la figura siguiente.

Figura 10.

Arranques.

Figura 11.

Perforación del frente piloto.

Figura 12.

Carguío del frente y resultado de la voladura.

Costos

Las siguientes tablas muestran los resultados de los costos después de la optimización de la perforación y voladura sobre una base de 6 pies.

Tabla 2.

Indicadores en rendimientos en perforación.

Fuente: Área de costos de la Empresa Especializada Tauro S.A.C.

Tabla 3.

Indicadores de Costos de Voladura.

Seguidamente se presenta la estructura de los precios para las operaciones de perforación y voladura. Esta estructura se considera para un frente de 42 de 2,40m x 2,70 m, y el uso de barrenos de 6 pies de longitud, y la perforación es convencional con una perforadora tipo Jackleg. El avance por disparo es de 1,60 metros lineales.

Tabla 4.

Estructura de precios unitarios de avances en sección de 8' x 9' (6 pies).

FECHA:

PARTIDA:

15/05/2021

N° Taladros: 42 und EQUIPOS: PERFORADORA JACK LEG - PALA

NEUMATICA N° Tal. Carg.: 35 und

SECCION:

NO INCLUYE:

2.40m x 2.70m EXPLOSIVOS

Avance: 1.60 ml

COSTOS DIRECTOS

ITEM DESCRIPCIÓN INCIDENCIA UNIDAD CANTIDAD PRECIO

UNITARIO UNIDAD SUBTOTAL US$

TOTAL US$/ML

1.- MANO DE OBRA

Maestro en perforación 1.1477 Tarea 1.00 81.66 US$/Tarea 93.72

Palero 0.6077 Tarea 1.00 81.66 US$/Tarea 49.62

Maestro en tubería -

carrilano 0.3754 Tarea 1.00 74.21 US$/Tarea 27.86

Ayudante perforista 1.1477 Tarea 1.00 68.09 US$/Tarea 78.15

Ayudante Peón 0.6077 Tarea 1.00 62.13 US$/Tarea 37.76

Ayud. Tubero - carrilano 0.3754 Tarea 1.00 68.45 US$/Tarea 25.70

Total 4.2616 312.80 201.81

2.- IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD Personal operativo

normal 1.9664 Tarea 1.00 2.94 US$/Tarea 5.78

Personal operativo en

agua 2.2953 Tarea 1.00 3.32 US$/Tarea 7.62

Total 13.40 8.65

3.- MATERIALES Y HERRAMIENTAS

Barreno cónico de 4' 0.1718 und 1.00 148.71 US$/und 25.55 Barreno cónico de 6' 0.0973 und 1.00 206.25 US$/und 20.07

Manguera de 1" 0.0083 m 30.00 7.53 US$/m 0.06

Manguera de 1/2" 0.0083 m 30.00 3.02 US$/m 0.03

Conexiones 0.0083 und 4.00 24.60 US$/und 0.20

Aceite 0.4175 gl 1.00 17.28 US$/gl 7.21

Herramientas 1.0000 Tarea 1.00 0.00 US$/Tarea 0.00

Total 53.12 34.27

4.- EQUIPOS DE CONTRATA

Perforadora Jackleg 1.00 pp 232.87 0.21 US$/pp 48.90

Repuestos de lámpara 1.00 Tarea 4.26 0.74 US$/Tarea 3.15

Total 52.06 33.58

5.- SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS

Total 431.38 278.31

COSTOS INDIRECTOS

Contingencias % 5% US$ 31.69 20.45

Vivienda % 2.20% US$ 6.88 4.44

Medicinas % 1.50% US$ 4.69 3.03

Gastos generales % 0% US$ 0.00 0.00

Utilidad % 15% US$ 65.18 42.05

Total 108.44 69.96

TOTAL COSTO x METRO LINEAL EN DOLARES (US$/ML) 348.27

Gastos generales % 0.00% US$ 0.00

TOTAL COSTO x METRO LINEAL EN DOLARES (US$/ML) SIN EXPLOSIVOS 348.27

Teniendo en cuenta los resultados de la Tabla 3 y la Tabla 4, el costo total por metro lineal será de 400,15 US$.

DIFERENCIA

420 US$/ML - 400,15 US$/ML = 19.85 US$/ML

Entonces la diferencia por metro lineal es de 19,85 US/ML, que representa el 4,7% del costo promedio base.

En consecuencia, se puede afirmar que “La optimización de la perforación y voladura influye positivamente en la reducción de los costos operativos en Minera Aurífera Retamas”.

4.3.2. Hipótesis específicas Hipótesis específica a)

En la hipótesis específica a) se afirma que “El rediseño de la malla de perforación y voladura influye positivamente en la reducción de los costos operativos en Minera Aurífera Retamas”.

En tal sentido, se observa en la Figura 7, diseño de la malla; y en la Figura 10 el nuevo diseño de los arranques. De acuerdo a estudiosos tales como Roger Holmberg y López Jimeno, el avance por disparo depende del corte o arranque, por lo que en la investigación se ha analizado y diseñado dos tipos de arranques para obtener mayor avance por disparo y disminuir los costos por metro lineal de avance.

De tal manera se puede confirmar la hipótesis específica a) planteada, porque se el nuevo diseño ha permitido la reducción de costos.

Hipótesis específica b)

En la hipótesis específica b) se propuso que “La mejora del rendimiento del ciclo de minado influye positivamente en la reducción de los costos operativos en Minera Aurífera Retamas.”

Para analizar dicha hipótesis tomaremos en cuenta la Tabla siguiente:

Tabla 5.

Rendimientos en perforación y voladura.

En la Tabla 5, el rendimiento principal es el avance por disparo.

En este indicador se observa que se ha logrado la optimización buscada. Con el barreno de 6 pies se ha perforado taladros de longitud de 1,65 m. Realizado el disparo y hecho la medición el avance promedio ha sido 1,60 metros, la eficiencia por disparo fue de 97%. Se ha superado la eficiencia propuesta por diferentes investigadores que establecen que la eficiencia del avance mínimo debe ser 95%.

En tal razón se puede decir, también, que lo propuesto en la hipótesis específica b) es corroborada completamente.