a. Mejorar los mecanismos para el cumplimiento de los objetivos que establece el documento de gestión del Santuario Nacional Pampa Hermosa, “Las poblaciones humanas ancestrales mantienen el derecho de usos y prácticas tradicionales en la medida que sean compatibles con los objetivos del Santuario, siendo el objetivo a cumplirse
“Promover el uso sostenible y equitativo de los recursos de las zonas de amortiguamiento del ANP por medio del trabajo coordinado con comunidades campesinas y mediante la gestión coordinada con las instituciones comprometidas con su gestión y conservación”.
b. Los programas y las actividades contempladas en los planes maestros y en los planes operativos anuales deben ser socializados y ejecutados, con énfasis al programa de Conservación, subprograma de protección y sub programa de manejo de recursos naturales, para que los pobladores de Churco no se sientan aislados, y al contrario sientan que se les toma en cuenta por estar ellos en la zona de recuperación.
c. Asimismo, es recomendable que para el diseño de nuevos planes de conservación que sean política y socioeconómicamente viables se superen divisiones disciplinarias, no solo se debe enfatizar en aspectos biológicos, económicos o jurídicos sino también prestar atención a temas psicológicos, éticos, culturales y geográficos (Chan et al., 2007).
BIBLIOGRAFÍA
Alcántara J. Teorías del aprendizaje. México: Ed. Interamericana; 1992 Allendorf, T. 2010. A framework for the park-people relationship: insights
from protected areas in Nepal and Myanmar. International Journal of Sustainable Development & World Ecology.
Angulo, P.E.I. 2008. Participación de las poblaciones locales en la conservación y en la gestión del Santuario Histórico bosque de Pómac. (Tesis Maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú.
Aylward, B.A. and E.B. Barbier 1992. What is biodiversity worth to a developing country Capturing the pharmaceutical value of species information. Discussion Papers - Environmental Economics Programme DP 92-05, IIED.
Brockmole, James y Wang Ranxiao, Frances. 2003. Changing Perspectives within an across Environments. EN: Cognition Vol 87 Nº 2.
Chapin, F.S. et al. 2000. Consequences of changing biodiversity. Nature.
Vol. 405. Macmillan Magazines Ltd.
Chapin. F. S y Kaiser, E.J 1979. Urban Land Use Planning. Third Edition.
Urbana: University of Illinois Press.
Corbella, R. J. 1994. Descubrir la Psicología. Percepción. Vol. 1. Ed. Folio, S.A. Barcelona.
Cruz B., Z.A. 2014. Percepción local del impacto de la conservación sobre la población en áreas naturales protegidas. Reserva de Biosfera Montseny - España y Reserva de Biosfera Oxapampa Asháninka Yánesha - Perú. (Tesis Doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona - España.
Díaz, R., Miranda, J.J. 2012. Áreas Naturales Protegidas en el Perú:
Efectos sobre la Deforestación y su relación con el Bienestar de la Población Amazónica. Informe final. Instituto de Estudios Peruanos. Lima, Perú.
Díaz L., I. A. 2013. Área Natural Protegida: Impactos Ambientales. Las Lomas de Lúcumo y la expansión demográfica. Lima - Perú.
GTZ 1999. Land Use Planning- Methods, Strategies and Tools. Eshborn:
Universum Verlagsanstalt
Guimaraes P. Roberto. 1994. El Desarrollo sustentable: ¿Propuesta alternativa o Retórica neoliberal? En: Revista Eure (Vol XX, N° 61) pp 41-56. Santiago de Chile.
Hernandez, T. y Jiménez, J. 2010. Actitudes con respecto al ambiente en sus tres componentes y el comportamiento de los funcionarios del área de conservación marina Isla del Coco. (Tesis doctoral) Universidad del Océano Pacifico. Costa Rica.
Heywood, V.H. (ed.). 1995. Global Biodiversity Assessment. United Nations Environment Programme. Cambridge: Cambridge University Press
IPCC 2002. Climate change and Biodiversity. IPCC Technical Paper IV.
IUCN/UNEP/WWF 1980. World Conservation Strategy, Living Resource Conservation for Sustainable. Development, Gland: IUCN.
Jenkins, Martin and Douglas Williamson 2002. Effectiveness of biodiversity conser-vation. In: Biodiversity and the Ecosystem Approach in Agriculture, Forestalestry and Fisheries. Satellite event on the occasion of the 9th Regular Session of the Commis-sion on Genetic Resources for Food and Agriculture. Rome 12-13 October 2002
Kemp, D. 1998: The Environment Dictionary. UK: T.J. International Ltd.
Padstow, Cornwall
Koziell and J. Saunders (eds), 2001. Living Off Biodiversity - Exploring Livelihoods and Biodiversity Issues in Natural Resources Management, London, IIED, pp. 75-112.
McNeely, J. A. 1993. Parks for Life: Report of the IVth World Congress on National Parks and Protected Areas, Gland: IUCN.
Miller, G.T. 1990. Resource Conservation and Management. Wadsworth, Belmont, California.
Owen, Oliver 1990. Natural Resource Conservation - An Ecological Approach. Fifth edition. The Macmillan Company. USA
Perrings, C. and K. G. Maler (eds.) 1995. Biodiversity Loss- Economic and Ecological Issues. Cambridge: Cambridge University Press.
Pidgeon, N. F. 1998, Risk assessment, risk values and the social science programme: why we do need risk perception research, Reliab Engineering Syst Safety, 59: 5-15.
Pimbert ,M. and Pretty J. 1995. Parks, People and Professionals: Putting
`Participation' into Protected Area Management.UNRISD, Discussion Paper No. 57
Pimbert, M. and Pretty J. 1995. Parks, People and Professionals: Putting
`Participation' into Protected Area Management.UNRISD, Discussion Paper No. 57
Programa das Nacoes Unidas para o desenvolvimeinto – PNUD 1995.
Relatório de desenvolvimento humano 2002: aprofundar a democracia num mundo fragmentado.Lisboa: Tricontinental.
Rashid, M., Scholes, R. and Neville Ash 2005 (eds.) Millenium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-Being: Current State and Trends Findings of the Condition and Trends Working Group. Millennium Ecosystem Assessment Se-ries. Washington D.C.: Island press.
Robbins, Stephen 1987. Comportamiento organizacional, conceptos, controversias y aplicaciones, tercera edición, Prentice Hall, Madrid.
Sandy M.V. 2014. La investigación Aplicada y básica. ICAP. San Jose, Costa Rica.
SERNANP, Santuario Nacional Pampa Hermosa, 2012. Plan Maestro y Diagnóstico 2012 – 2017. Lima Perú.
Torres M., H. A., Ágreda P., J. N; Polo B., C. A. 2010. Impacto ambiental producido por el uso de leña en el área de conservación regional Vilacota-Maure de la región Tacna. (Documento) Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Perú.
UNEP 2000. Biological Diversity Clearing-House Mechanism, GEF Background Documents. Leaflet on the convention about life on earth. Retrieved on 19.07.2006
UNEP/CBD 2005. Handbook of the Convention on Biological Diversity including its Cartagena Protocol on Bio safety. 3rd edition. Canada:
Friesen
UNESCO 1994. Informe Final. Conferencia mundial sobre necesidades educativas especiales: acceso y calidad. Madrid:
UNESCO/Ministerio de Educación y Ciencia.
Vargas M. N., Hermoza P. L. 1994. Embarazo en adolescentes en el Hospital de Apoyo Nº1 MINSA Cusco [Tesis de grado]. Cusco:
Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco UNSAAC;
World Bank 2000 Transport: Infrastructure and Services. Poverty Reduction Strategy Paper A Sourcebook. World Bank, Washington, D.C
Yarleque A., 2005. Programa PACA para desarrollar actitudes hacia la conservación del ambiente en estudiantes de educación secundaria del Centro del Perú. (Tesis maestría). Universidad Nacional del Centro del Perú.
Young, K. & B. León. 1999. Peru´s humid eastern montane forests: An overview of their physical settings, biological diversity, human use and settlement, and conservation needs. DIVA Technical Report N°5. Denmark. 97 p.
Zamora, C. 1988. Las regiones ecológicas del Perú. Medio Ambiente N 32: 18 - 22 y 30; N 35/36: 24 - 28 y 38; N 39: 27 - 31; N 40: 45 - 49 y 63. Lima.
Zorondo-Rodríguez, F. 2012. Natural capital and human well-being: what are the links? A study among rural inhabitants from Kodagu district (Karnataka state), India. Doctoral Thesis. Universidad Autónoma de Barcelona, España.