4.1 PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO EN INJERTO (%)
Cuadro 01: Análisis de varianza del porcentaje de prendimiento en
injerto a 15 días de injertado. (Arco seno )
Fuente de V GL SC CM Fc Ft
SIG.
0.05 0.01 Tipo de yema 1 159,04 159,042 5,82 4,60 8,80 * Dosis de Aliette 3 1201,64 400,546 14,65 3,34 5,56 **
Tipo de yema X Dosis de
Aliette 3 21,28 7,093 0,26 3,34 5,56 NS
Bloque 2 1469,83 734,916 26,88 3,74 6,51 **
Error 14 382,79 27,342
Total 23 3234,58
S = 5,23 PROMEDIO = 58,76 CV = 8,90%
Respecto al porcentaje de prendimiento en injerto evaluados a los 15 días de injertado, se observa que para la fuente tipo de yema hay una diferencia estadística significativa, para la fuente dosis de Aliette, existe diferencia estadística altamente significativa (P< 0,01); mientras que en la interacción de los dos factores se observa que no existe diferencia significativa, sin embargo para la fuente de bloques existe diferencia estadística altamente significante (P< 0,01).
El coeficiente de variabilidad es de 8,9% considerado como bajo, lo que significa que entre los tratamientos el porcentaje de prendimiento es homogéneo.
Cuadro 02: Prueba de comparación de promedios de Duncan del porcentaje de prendimiento de injerto para tipos de yema (transformado con arco seno )
O, M, TIPO DE YEMA
PROMEDIO PROMEDIO (arco seno x ) SIG
100
%
1 Y, VEGETATIVA 61,33 73,96 a
2 Y, FLORAL 56,18 68,23 b
A. L. S. (D) 0,05 = 6,47
En el cuadro 02 del porcentaje de prendimiento en injerto se observa que, los tipos de yema son estadísticamente diferentes, con promedios de 61,33 % para yemas vegetativas y 56,18% para yemas florales, de prendimiento en injerto respectivamente a los 15 días de injertado, estos datos son aceptables corroborado por ÁVILA (2002
),
dice que la producción de yemas vegetativas es más intensa en la fase juvenil de la planta, por lo que el desarrollo significa exclusivamente la formación de tejidos de órganos semejantes a los que ya existían, Así los meristemas apicales van produciendo alargamiento de las ramas por lo tanto existe más crecimiento y en yemas vegetativas que en yemas florales.De acuerdo a este resultado podemos decir que las yemas vegetativas tiene mayor actividad de en los meristemos por lo que resultan con mejor porcentaje de prendimiento en el injerto, como en este caso la yema vegetativa alcanzo un 73,96% de prendimiento en injerto.
Gráfico 01: Porcentaje de prendimiento de injerto por tratamientos
El gráfico 01 muestra que las modalidades Dosis de Aliette T2 (40 g de aliette por 20 litros de agua), T3 (50 g, de aliette por 20 litros de agua) y T4 (60 g.
de aliette por 20 litros de agua), alcanzaron los más altos porcentajes de prendimiento a los 15 días del injerto, en comparación al testigo, tanto para yemas vegetativas (YV) como para yemas florales (YF).
Cuadro 03: Prueba de comparación de promedios de Duncan del
porcentaje de prendimiento para dosis de Aliette (transformado con arco seno )
O, M, DOSIS DE ALIETTE
PROMEDIO (arco seno x )
100
PROMEDIO
% SIG
1 60g/20Lt de agua 65,88 80,21 a
2 40g/20Lt de agua 61,32 76,04 a
3 50g/20Lt de agua 60,85 75,00 a
4 TESTIGO 46,99 53,13 b
A .L .S. (D) 0,05 = 6,98
YV YF
Dosis de Aliette
% de prendimiento en injerto
En el cuadro 03 del porcentaje de prendimiento en injerto se observa que, estadísticamente las modalidades de dosis de Aliette son altamente significante, con promedios 65,88%, 61,32% y 60,85% de porcentaje de prendimiento en injerto respectivamente, todos superando al Testigo con 46,99%, a los 15 días de injertado, estos datos son aceptables corroborado por ALMELA y AGUSTI (1999) quien menciona que el Fosetil de aluminio, mas conocido con el nombre de ALITTE (80% de m. a.) se utiliza principalmente en pulverización sobre las hojas. Es también un producto sistémico (absorbido por las hojas y transportando por la savia descendente:
savia elaborada). Se reparte progresivamente por las ramas principales, el tronco y las raíces protegiéndolas de los ataques, de patógenos cualquiera que sea el portainjerto utilizado, de hecho, este producto no es directamente activo contra Phitophtora pero, después de su penetración y circulación en la planta. Permite la variedad sensible comportándose como una variedad resistente asegura indirectamente una excelente producción. Frena totalmente el desarrollo de los chancros y facilita su cicatrización, por otro lado BAYER CROPSCIENCE (2006), debido a que este patrón es susceptible a Phytophthora como describe, así mismo AVILA (2002), dice las enfermedades causadas por hongos ocasionan grandes daños y su presencia en el suelo es casi imposible de evitar, Los hongos Phytophthora sp, atacan un sin número de cultivos, afectando a los tejidos conductores de savia de raíces y tronco BERZAL (1989) manifiesta que, la mandarina Cleopatra es tolerante a Tristeza, Exocortis, Psoriasis escamosa y Xiloporosis, menos resistente a Phitophtora, queda entonces demostrado que al aplicar Aliette protegemos a la planta del ataque de hongos.
Gráfico 02 : Porcentaje prendimiento de injerto por tratamientos
El gráfico 02 muestra que las modalidades Dosis de aliette T2 (40 g de aliette por 20 litros de agua), T3 (50 g de aliette por 20 litros de agua) y T4 (60 g de aliette por 20 litros de agua), alcanzaron los porcentajes más altos de prendimiento a los 15 días del injerto con promedios de 75,00%, 76,04% y 80.21% respectivamente.
Se observa estadísticamente que el porcentaje de prendimiento son igual en las dosis de aplicación de 40, 50 y 60 g de Aliette por 20 litros de Agua como se observa en el gráfico, no siendo así para el testigo que tuvo un porcentaje de 53,13%.
Tratamientos Dosis de Aliette
Promedio
% de prendimiento de injerto 56.25 53.13 50.00 77.08 75.00 72.92 79.17 76.04 72.92 83.33 80.21 77.08
Cuadro 04: Prueba de comparación de promedios de Duncan del
porcentaje de prendimiento en injerto por bloques (transformado con arco seno )
O. M. BLOQUES
PROMEDIO PROMEDIO (arco seno x ) SIG
100 %
1 BLOQUE III 65,88 85,16 a
2 BLOQUE II 61,32 67,19 b
3 BLOQUE I 60,85 60,94 b
A. L. S. (D)0,05 = 5,88
En el cuadro 04 del porcentaje de prendimiento de injerto se observa que, los bloques son estadísticamente altamente significante (P< 0,01), el bloque III tuvo el promedio mas alto con promedio 65,88% de prendimiento en injerto, superando a los bloques II y I 61 ,32% y 60,85% respectivamente a los 3 meses del injerto, atribuyéndole ésta variación a las características fisiológicas del patrón o porta injerto debido a que las plantas son de edades diferentes, las plantas del bloque III son de 6 meses desde el repique.
Aceptándose así lo que manifiesta INPET (2006) que la mejor edad para un buen prendimiento en el injerto en plantones de cítricos es a los 6 meses del repique para las condiciones de Selva Central.
Gráfico 03: Porcentaje de prendimiento de injerto por dosis de Aliette para bloques.
El gráfico 03 muestra que bloques III, Alcanzó el mayor porcentaje de prendimiento en injerto a los 15 días como se puede observar, Es decir las plantas que conforman el boque III son plantas de 6 meses, las mismas que tuvieron mejor respuesta a la aplicación de Aliette.
% de p re n d im ien to en in jer to
Gráfico 04: Porcentaje de prendimiento en injerto por bloques
69,61
55,20 51,46
El gráfico 04 muestra que el bloque III, alcanzó el mayor porcentaje de prendimiento en injerto a los 15 días de injertado como se puede observar, con promedio un de 69,61%, respectivamente.
4.2 TAMAÑO DE BROTE (mm).
Cuadro 05: Análisis de varianza de tamaño de brote (Expresado en milímetros, a 3 meses del injerto)
Fuente de V GL SC CM Fc
Ft SIG, 0,05 0,01
Tipo de yema 1 864,00 864,00 2,96 4,60 8,80 NS
Dosis de Aliette 3 1105,30 368,43 1,26 3,34 5,56 NS Tipo de yema X Dosis de
aliette 3 29,40 9,80 0,03 3,34 5,56 NS
Bloque 2 693,91 346,96 1,19 3,74 6,51 NS
Error 14 4085,13 291,80
Total 23 6777,74
S = 17,08 PROMEDIO = 182,60 CV = 9,35%
En el cuadro 05, del análisis de variancia de tamaño de brote se observa que entra las fuentes de variabilidad no hay diferencia estadísticamente significante.
% prendimiento de injerto
El coeficiente de variabilidad es de 9,35 % calificado como bajo, indica que dentro de cada fuente de variabilidad el tamaño de brote es homogéneo.
4.3 GROSOR DEL TALLO (mm),
Cuadro 06: Análisis de varianza del grosor de tallo, (Expresado en milímetros, a los 3 meses del injerto)
Fuente de Variabilidad GL SC CM Fc
Ft
SIG 0,05 0,01
Tipo de yema 1 0,586 0,586 1,68 4,60 8,80 NS
Dosis de Aliette 3 1,091 0,364 1,05 3,34 5,56 NS Tipo de yema X Dosis de
Aliette 3 0,070 0,023 0,07 3,34 5,56 NS
Bloque 2 0,630 0,315 0,91 3,74 6,51 NS
Error
14 4,870 0,348
Total 23 7,247
S = 0,59 PROMEDIO = 6,39 CV = 9,24%
En el cuadro 06 de ANVA del grosor del tallo, se observa que no hay diferencia estadística significativa entre tipos de yema, dosis de Aliette, interacción y bloques no existe diferencia estadísticamente significante,
El coeficiente de variabilidad de 9,24% calificado como muy bajo, indica que dentro de cada fuente de variabilidad el grosor de tallo es muy homogéneo
4.4 NÚMERO DE HOJAS (contadas),
Cuadro 07: Análisis de varianza del número de hojas, (transformado
por )
Fuente de Variabilidad GL SC CM Fc
Ft
SIG 0,05 0,01
Tipo de yema 1 0,038 0,038 1,86 4,60 8,80 NS
Dosis de Aliette 3 0,082 0,027 1,32 3,34 5,56 NS Tipo de yema X Dosis de
Aliette 3 0,023 0,008 0,37 3,34 5,56 NS
Bloque 2 0,010 0,005 0,23 3,74 6,51 NS
Error 14 0,290 0,021
Total 23 0,442
S = 0,14 PROMEDIO = 3,52 CV = 4,10%
En el cuadro 07 del análisis de varianza para el número de hojas por brote, se observa que para las fuentes de variabilidad de tipos de yema y dosis de Aliette, la interacción de los factores Tipo de yema X Dosis de Aliette y bloques no presenta diferencia estadística significativa.
El coeficiente de variabilidad de 4,10% calificada como muy bajo según la escala recomendada por Osorio, que indica que el número de hojas por brote evaluados es muy homogéneo dentro de los tratamientos.
34