Universidad Nacional del Centro del Perú

(1)

Universidad Nacional del Centro del Perú

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE AGRONOMÍA TROPICAL

“EVALUACIÓN DE LA APLICACIÓN DEL ALIETTE EN EL PRENDIMIENTO DE INJERTO DE TANGOR MURCOTT (Citrus reticulata (Blanco) x Citrus sinensis) CON YEMAS VEGETATIVAS Y FLORALES EN PATRÓN MANDARINA CLEOPATRA (Citrus reshni)”

TESIS:

PRESENTADO POR

Bach. Abel Daniel Pascual Villazana

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO EN CIENCIAS AGRARIAS ESPECIALIDAD: AGRONOMÍA

Satipo, Perú

2008

(2)

ASESOR

ING. JOSÉ MANUEL ALOMÍA LUCERO

(3)

Dedico

A mi s c o mp a ñ e r o s y a mi g o s … En e s p e c i a l …

A mi familia:

Por su amor, dedicación, presencia, paciencia y apoyo incondicional.

Gracias por todo.

(4)

AGRADECIMIENTO

 Al I n g. J o s e M a n u e l Al o m í a L u c e r o , p o r e l a s e s o r a mi e n t o b r i n d a d o e n e l d e s a r r o l l o d e l p r e s e n t e t r a b a j o de i n v e s t i g a c i ó n .

 A los I n g e n i e r o s : W a l t e r V a r g a s Av i l e s y Noe Ch u q u i l l a n q u i p or

la s o r i e n t a c i o n e s y s u g e r e n c i a s s i e m p r e o p o r t u n a s .

 A los d o c e n t e s q u e h i c i e r o n s u m e j o r e s f u e r z o p a r a m i f

o r ma c i ó n p r o f e s i o n a l .

 Al Al c a l d e d e l a Mu n i c i p a l i d a d Di s t r i t a l d e Rí o N e g r o , y f u n c i o n a r i o s ; q u i e n e s me d i e r o n l a s f a c i l i d a d e s p a r a h a c e r p o s i b l e l a e j e c u c i ó n d e l p r e s e n t e t r a b a j o d e i n v e s t i g a c i ó n , e n l a s i n s t a l a c i o n e s d e l Vi v e r o Ag r o f o r e s t a l M u n i c i p a l .

(5)

ÍNDICE GENERAL

Pág.

I. INTRODUCCIÓN ··· 1

II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ··· 3

2.1. Los Cítricos ··· 3

2.1.1 Origen··· 3

2.1.2 Taxonomía ··· 3

2.1.3 Característica del tangor Murcott (Smith) ··· 4

2.1.4 Características de la mandarina Cleopatra (Citrus reshni) ··· 4

2.2 El Injerto ··· 7

2.2.1 Tipos de Injerto, injerto tipo escudete ··· 8

2.2.2 Factores adversos en prendimiento de los injertos en Selva Centra 8 2.3 Patrón o portainjerto··· 8

2.4 Varas yemeras ··· 9

2.4.1 Yemas vegetativas ··· 10

2.4.2 Yemas florales ··· 11

2.5 Fosetil de Aluminio (Aliette) ··· 11

2.5.1 Datos de identificación del fosetil de aluminio ··· 12

2.5.2 Propiedades físicas y químicas del Aliette ··· 12

2.5.3 Peligrosidad ··· 13

2.5.4 Destino en el ambiente ··· 13

2.5.5 Fosfonatos ··· 13

2.5.6 Modo de acción del Aliette ··· 14

III. MATERIALES Y MÉTODO ··· 15

3.1 Características del campo experimental ··· 15

3.1.1. Lugar de Ejecución ··· 15

3.1.2. Duración del experimento ··· 15

(6)

3.1.3. Historial de campo ··· 16

3.2 MATERIALES ··· 16

3.2.1. Material vegetal ··· 16

3.2.2. Insumos ··· 16

3.2.3. Herramientas ··· 16

3.2.4. Materiales de gabinete ··· 16

3.3 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ··· 16

3.3.1. Factores de estudio ··· 17

3.3.2. Tratamientos ··· 17

3.3.3. Variables de la investigación ··· 17

3.4 Dimensiones de la investigación ··· 18

3.4.1. Diseños de una Unidad experimental ··· 18

3.4.2. Croquis del experimento ··· 19

3.5 Diseño estadístico ··· 20

3.5.1. Modelo aditivo lineal ··· 20

3.5.2. Procesamiento estadístico ··· 20

3.6 Conducción del experimento ··· 20

3.6.1. Preparación del terreno ··· 20

3.6.2. Instalación de camas injerteras ··· 21

3.6.3. Selección de porta injertos ··· 21

3.6.4. Riego ··· 21

3.6.5. Aplicación de Aliette ··· 21

3.6.6. Poda y preparación antes del injerto··· 21

3.6.7. Injerto ··· 22

3.6.8. Fase experimental ··· 22

3.6.9. Control de malezas ··· 22

3.6.10. Control de plagas y enfermedades ··· 23

(7)

3.7 Evaluación de las variables ··· 23

3.7.1. Porcentaje de prendimiento de injerto ··· 23

3.7.2. Tamaño de brote ··· 23

3.7.3. Grosor de brote ··· 23

3.7.4. Numero de hojas por brote ··· 23

IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES ··· 24

V. CONCLUSIONES ··· 34

VI. RECOMENDACIONES ··· 35

VII. BIBLIOGRAFÍA ··· 36

ANEXO ··· 39

(8)

LISTA DE CUADROS

Cuadro 01: Análisis de varianza del porcentaje de prendimiento en injerto a 15 días de injertado. (Arco seno )

Cuadro 02: Prueba de comparación de medias de Duncan del porcentaje de prendimiento de injerto para tipos de yema (transformado con arco

seno )

Cuadro 03: Prueba de comparación de medias de Duncan del porcentaje de prendimiento para dosis de Aliette (transformado con arco seno

)

Cuadro 04: Prueba de comparación de medias de Duncan del porcentaje de brotación para modalidades de plantación (transformado con arco

seno )

Cuadro 05: Análisis de varianza de tamaño de brote (Expresado en milímetros, a 3 meses del injerto)

Cuadro 06: Análisis de varianza del grosor de tallo, (Expresado en milímetros, 3 meses del injerto)

Cuadro 07: Análisis de varianza del número de hojas, (transformado con ).

(9)

GRÁFICOS

Gráfico 01: Porcentaje de prendimiento de injerto por tratamientos

Gráfico 02: Porcentaje prendimiento de injerto por tratamientos

Gráfico 03: Porcentaje de prendimiento de injerto por dosis de Aliette para bloques

Gráfico 04: Porcentaje de prendimiento en injerto por bloque.

(10)

RESUMEN

La formulación del problema del estudio fue ¿Cuál es el efecto de Aliette (Fosetil de aluminio) en el injerto de Murcott (Citrus reticulata Blanco x Citrus sinensis (L.) Osb.) usando yemas vegetativas y florales en patrón Cleopatra (Citrus reshni), en condiciones de Selva Central?. La hipótesis formulada fue: “Con la aplicación de 50 g de Aliette por 20 l. de agua e injertada con yema vegetativa de Murcott se logrará mayor porcentaje de prendimiento en el injerto de Murcott en mandarina Cleopatra en la zona de Río Negro. La investigación tuvo como objetivos determinar la dosis adecuada del Aliette para un óptimo prendimiento en injerto de Murcott utilizando yema vegetativa y floral en portainjerto Cleopatra, y determinar la influencia del Aliette en el porcentaje de prendimiento en el injerto con yema vegetativa y floral. Para ello se dio cumplimiento de las actividades para la evaluación del efecto del Aliette en el prendimiento de los injerto en escudete de yemas de Murcott en portainjerto Cleopatra.

El trabajo de investigación se realizó en el vivero Municipal de Río Negro, ubicado a 600 msnm. El experimento consistió en la aplicación de Aliette con dosis de 40, 50 y 60 gramos por 20 litros de agua para activar las fitoalexinas en la planta, 2 días antes del injertado; el método de injerto utilizado es el tipo escudete a 45 centímetros de altura sobre el suelo. El diseño utilizado fue el de Bloques Completamente al Azar (DBCA) con arreglo factorial 2 x 4 con 3 repeticiones. Los tratamientos fueron asignados al azar en las parcelas del experimento, cuyas medidas fueron de 0,6 x 0,6 m; cantidad de plantas por parcela fue 16. Los resultados obtenidos de las variables evaluadas fueron: en porcentaje de prendimiento en injerto de Tangor Murcott el tipo de yema vegetativa alcanzó un 73,9% de prendimiento en injerto; la dosis (60 g de Aliette / 20 l de agua) con 87,5% de la misma forma el (50 g de Aliette /20l de agua) alcanzó 76.97% y el (40g de Aliette / 20 l de agua) alcanzó un 60,85%, las plantas del bloque III tuvieron mejor respuesta a la aplicación del Aliette alcanzando un 85.16%

de prendimiento. En cuanto a altura de planta, grosor de tallo, número de hojas no hubo diferencia estadística significante; es decir, ni el tipo de yema ni la dosis de Aliette ni la edad de la planta influenció sobre estas características.

(11)

I. INTRODUCCIÓN

La citricultura en Selva Central es fuente de mano de obra para miles de familias en el cual trabajan adultos niños y ancianos.

Los cítricos se consideran como uno de los cultivos principales y desempeñan un papel destacado en la alimentación de millones de personas en el Perú y el mundo.

Las especies que engloban este grupo proporcionan notables cantidades de Vitamina C, minerales (calcio y fósforo) y otras Vitaminas. Actualmente el consumo de cítricos es recomendado para ayudar a prevenir problemas circulatorios, algunos tipos de cáncer y enfermedades del sistema nervioso central ya que poseen componentes que fortalecen los vasos sanguíneos (SAUNT, 1992).

El cultivo de cítricos se extiende aproximadamente desde 20° latitud norte y 40° de latitud sur del Ecuador; englobando así regiones tropicales y subtropicales. Brasil y los Estados Unidos de América son los principales productores de esta fruta. Según reportes de la FAO en el 2005. En nuestra región los rendimientos son bajos y los precios de la producción descienden en periodos de cosechas plenas, por lo que existe la necesidad de mejorar el rendimiento del cultivo y diversificar en especies, ya que prácticamente sólo produce con atenciones agronómicos especiales, (mas aún si se trata de injertos, además de ocupar bastante mano de obra, ello pues es un problema generalizado a nivel de todos los agricultores, la diversificación de variedades de cítricos para evitar el sobreprecio de la producción que afecta a la situación económica de los productores de cítricos); generado desarrollo económico, social y cultural de las poblaciones de esta parte del país.

(12)

Uno de los problemas que afronta los citricultores de nuestra zona es el elevado costo de planta de Tangor Murcott “río de oro”; al realizar los cortes del injerto se corre el riesgo de una infección fúngica, por lo que al activar las fitoalexinas con el fosetil de aluminio, se observa que el nivel de prendimiento es mayor.

Los objetivos planteados del presente trabajo de investigación fueron:

 Determinar la dosis adecuada de Aliette (Fosetil de aluminio) para un óptimo prendimiento en injerto de mandarina Murcott con yema vegetativa y floral en patrón Cleopatra

 Determinar la respuesta de la planta injertada al tipo de yema en el prendimiento en el injerto de Tangor Murcott.

(13)

II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

2.1. LOS CÍTRICOS 2.1.1. ORIGEN.

Se cree que el área general de origen de los cítricos es el suroeste de Asia incluyendo desde Arabia Oriental hacia el este hasta Filipinas y desde el Himalaya hacia el sur hasta Indonesia o Australia, el movimiento de dispersión de los diferentes tipos de cítricos ocurrió dentro del área general de origen desde antes de que existiera registro histórico (ALBRIGO y DEVICES,1999).

2.1.2. TAXONOMÍA, Pío Rosell, 2003 Según el criterio de Swingle POSICIÓN SISTEMÁTICA DE LAS Aurantioideae

REINO: Vegetal; DIVISIÓN: Espermatofitas; SUBDIVISIÓN:

Angiospermas; CLASE: Dicotiledóneas; SUBCLASE:

Archiclamideas; ORDEN: Geraniales; SUBSORDEN: Geraninas;

FAMILIA: Rutaceas; SUBFAMILIA: Aurantiodeas

Basándose en gran parte en el trabajo de CARPENTER y REECE (1969), asigna nombres botánicos a las variedades de cítricos más conocidas. Junto a los dos principales sistemas de clasificación, el de SWINGLE (1967) y el de TANAKA (1961)

(14)

3 El género Citrus, que cuenta con 145 especies y el de mayor importancia en esta familia.

Entre las siete especies de mayor relevancia dentro del cultivo de cítricos se encuentran, C. sinensis (naranjas dulces), C. reticulata (mandarina), C.

clementina (clementinas), C. limon (limones), C. paradisi (toronjas), C.

grandis (pomelos), C. medica (cidros) y C. aurantium (naranja amarga) (LOUSSERT, 1992).

2.1.3. CARACTERÍSTICA DEL TANGOR MURCOTT (Smith)

Tangor según Classification de Tanaka 1961 sub. - tribu : Hybrides

Genero especie : (Citrus reticulata Blanco x Citrus sinensis (L.) Osb.) Cultivar : Murcott

Sinónimos : Murcot, Murcott, Honey, Smith.

SENASA ARGENTINA (2004), menciona:

Forma y tamaño: Fruto de tamaño mediano a chico, consistentes y firmes.

Cáscara: Lisa y brillante, pegada a los gajos no muy fácil de pelar.

Color: Anaranjado intenso Pulpa: Es de color fuerte y de muy buen sabor, alto nivel de azúcar y buen balance de acidez.

Semillas: Tiene un promedio de 18 a 27 semillas. Observaciones: Variedad de maduración tardía, que tiene tendencia a la alternancia de producción.

2.1.4. CARACTERÍSTICAS DE LA MANDARINA CLEOPATRA (Citrus reshni).

La mandarina Cleopatra tienen las siguientes características:

 Árbol muy vigoroso que produce frutas ovaladas de color anaranjado intenso, en gran número por planta, con un promedio de 20 semillas por fruto y un porcentaje de 80 - 100 % de poliembrión.

 Presenta buena resistencia a la salinidad y a la clorosis férrica.

 Vegeta muy bien en todo tipo de suelo salvo en suelos arcillosos que se encharcan, bajo estas condiciones es sensible a la asfixia radicular y a la gomosis.

 Induce a la producción de menor tamaño.

(15)

 Es un patrón tolerante a VTC, EXOCORTIS, pero su tolerancia a psorosis y xiloporosis (

BEDERSKI, 2003)

Las variedades de NARANJAS, MANDARINAS injertadas en este patrón presentan buena productividad y calidad de frutos que los limones injertados con este patrón, suelen ser pocos productivos y lentos en su entrada a producción (CALDERÓN, 1998).

Mandarina cleopatra es tolerante a tristeza, exocortis, psoriasis escamosa y Xyloporosis; mas no a phytophthora por lo que habría que plantar en terreno de buen drenaje. La fruta producida sobre este patrón es de buena calidad, aunque de tamaño algo menor (VILLALBA, 2000).

Además presenta el inconveniente de su comportamiento irregular e imprevisible, que a veces, da lugar a un desarrollo deficiente de la planta en sus primeros años de vida; va bien en terrenos francos o sueltos, debido a su gran resistencia a caliza activa y a salinidad, es de suponer que siga teniendo interés para terrenos calizos o salinos. Las variedades de naranjas, mandarinas injertadas en este patrón presentan buena productividad y calidad de frutos que los limones injertados con este patrón, suelen ser pocos productivo y lento en su entrada a producción (VILLALBA, 2000).

(16)

2.2. EL INJERTO.

El injerto es una forma de propagación propia del mundo vegetal, un sistema de multiplicación por medio de la unión de una planta con determinadas partes de otra, que después crecerán juntas y darán origen a un individuo nuevo, consiste en la unión íntima que se efectúa entre dos partes vegetales de tal manera que ambas se sueldan, permanecen unidas y continúan su vida de esa manera, dependiendo una de la otra, y formando una especie de simbiosis. Una de las partes generalmente forma el sistema radical y constituye el llamado patrón o portainjerto, dando lugar la otra a la parte aérea y llamándosele injerto o variedad, pudiéndose derivarse de una simple yema o de una vareta o púa esta unión íntima de ambas partes sólo puede llevarse a cabo cuando el contacto se realice entre el cambium de una con el cambium de la otra, es decir, para que entre dos partes vegetales pueda ocurrir soldadura es necesario poner en estrecho contacto sus meristemos secundarios, únicos tejidos factibles de desarrollar y unirse. De nada valdría juntar cualquier otro tipo de tejido, que por muy ligados que quedaran nunca podrían llegar a soldarse y formar una sola unidad biológica, sino que se desprenderían y morirían (CALDERÓN, 1998).

Las plantas reproducidas asexualmente son conocidas como clones las cuales son definidas como un grupo de plantas genéticamente, uniformes derivados por propagación asexual de única planta, la propagación clónica es una práctica horticulturalmente significativa debido a que permite la ventaja de explotar una única y planta Madre (superior). También debido a que son genéticamente uniformes, aquellas plantas derivadas de un clon, son uniformes bajo condiciones de cultivo como crecimiento del árbol, tamaño, rendimiento (BEDERSKI, 2003).

La época más propicia para tener éxito en el injerto se tienen que dar una serie de circunstancias. Por regla general se practican en el período en el que el árbol entra en su fase de crecimiento vegetativo, esto es de marzo a octubre.

(CALDERÓN, 1998).

(17)

2.2.1. INJERTO TIPO ESCUDETE.

El injerto de yema en T o de escudete es el más utilizado para producir árboles frutales. Se injertan yemas de variedades de árboles sobre patrones obtenidos de semilla (principalmente) o bien, patrones obtenidos de estacas. Por ejemplo, se emplea este método en los viveros para obtener árboles de: almendro, cerezo, naranjo, limonero, mandarino, etc. En ornamentales es el método para injertar los rosales. Se obtienen altos porcentajes de prendimiento. El injerto de los cítricos y los rosales típico se hace a entrada de la primavera y la yema brota el mismo año. Si se hace en verano, se llama "a ojo durmiente", es decir que el escudete agarra pero la yema no brota hasta la primavera del año que viene (ANDERSON, 2001).

2.2.2. FACTORES ADVERSOS EN PRENDIMIENTO DE LOS INJERTOS EN SELVA CENTRAL.

Los cambios de temperatura muy bruscos, las lluvias primaverales abundantes, sequías estivales, ventarrones y parásitos, pueden hacer fracasar a los injertos. Otras causas son: sistema inadecuado para la especie tratada, deficiencias en las técnicas del injerto y la incompatibilidad entre patrón e injerto (CALDERON, 1998).

2.3. PATRÓN O PORTA INJERTO:

El naranjo amargo (Citrus aurantium) se le consideraba el mejor porta injerto, por su resistencia a la gomosis, como importantes cualidades de adaptación a numerosos tipos de suelo; así como por la producción y calidad de frutos que confiere a los cultivares sobre él injertados. Sin embargo, con la aparición de la tristeza, enfermedad de origen viral, característica de la asociación citrus injertado sobre naranjo amargo, causante de grandes estragos en la citricultura del mundo, por lo que se limita su empleo como patrón (AVILÁ, 2002).

(18)

La elección del patrón es de vital importancia, pues un error se arrastraría durante toda la vida productiva de los árboles. Es importante utilizar patrones de viveros autorizados que garanticen la sanidad y la identidad varietal que a la hora de elegir el patrón, tener en cuenta la sensibilidad a plagas y enfermedades, resistencia a la salinidad, asfixia radicular, heladas, sequías, etc. (COLLADO, 2003).

El portainjerto determina también la susceptibilidad a enfermedades y plagas, características de vigor del frutal, así como en la productividad y calidad del fruto. Los portainjertos en cítricos usualmente no corresponden a la misma especie del injerto, sino que pueden ser otra especie, híbridos o pertenecer a otro género botánico (AGUSTI, 2000).

El pie de injerto o patrón principalmente; debe tener la ventaja de ser generalmente resistente a diversas patologías o enfermedades que puedan existir y que generalmente puedan manifestarse a nivel del suelo. Es por eso que debemos prestar atención a las plantas comunes que son oriundas del lugar por lo menos con unos cuantos años, de manera de afirmar una notable adaptación a las condiciones climáticas y edafológicas (suelo) del medio (ANDERSON, 2001),

2.4. VARAS YEMERAS

La elección de la yema es un punto clave en la formación de una buena planta, como lo manifiesta Franciosi 1986, es conveniente elegir yemas de una planta altamente productoras, que estén libres de enfermedades, en especial el virus: Exocortis Xilosporosis Psorosis, Stuborn y Tristeza, procurar usar yemas de una sola planta para todo el lote de patrones este detalle asegura el comportamiento uniforme de la planta en el campo, elegir las varas yemeras cilíndricas procurando tener yemas de la axila de

(19)

la hoja madura, en cuanto al almacenamiento las yemas pueden ser usadas al día siguiente, en caso de no ser así estas peden ser almacenadas en bolsas de polietileno bien selladas o envueltas en papel húmedo identificadas con su respectiva etiqueta en ambos casos colocar en la refrigeradora a temperatura de 5º a 10º C , en cítricos existen 5 tipos de brotes según AMÓROS (1999), estos son:

 Brotes sin flores (vegetativos)

 Brotes con flores pero sin hojas (ramillete de flor)

 Brotes mixtos con flores y hojas

 Brotes con hoja y una sola flor terminal (Florales o brotes campaneros)

 Brotes con una flor y sin hojas (flor solitaria)

Los brotes que se utilizan en el injerto son los vegetativos y florales.

2.4.1. Yemas vegetativas.

Una de las características de este tipo de vara yemera es que son varas de mayor tamaño, debido a que el crecimiento de la raíz al igual que el de los tallos y ramas ocurre en flujos o tirones que frecuentemente pero no siempre se alternan con los flujos de crecimiento de estos últimos. La velocidad media de elongación de las raíces cítricas es fuertemente dependiente de la temperatura, tanto en el caso de las raíces pioneras como el de las fibrosas, mostrando un aumento lineal positivo en el crecimiento de 17 a 30ºC, debido a estas causas climáticas de la zona es que los cítricos crecen constantemente (DEVICES y ALBRIGO, 1999).

Las yemas vegetativas son grandes ramas que crecen muy fuertes y vigorosas de forma vertical y que no darán fruta. Puedes hacer dos cosas con ellos: eliminarlos (algunos) y otros sobre todo los que sean centrales, anillarlos (quitar una anillo de la corteza superficial del chupón cerca del punto de inserción con la rama de unos 2 cm de ancho). El chupón anillado dará después naranjas buenas, para Amorós 1999 las brotaciones de finales de verano únicamente proporcionan crecimiento vegetativo (INFOJARDIN, 2005).

(20)

La producción de yemas vegetativas es más intensa en la fase juvenil de la planta, por lo que el desarrollo significa exclusivamente la formación de tejidos de órganos semejantes a los que ya existían.

Así los meristemas apicales van produciendo alargamiento de las ramas, las yemas axilares producen nuevos brotes con hojas y el cambium determina el aumento en grosor (AVILA, 2002).

2.4.2. Yemas florales.

Estas varas yemeras o brotes se caracterizan por tener flores y son de menor tamaño, los brotes florales casi siempre son portadores de la cosecha de la campaña siguiente (primavera siguiente); la producción de yemas florales a inicio de la etapa productiva es nula o muy escasa, hasta que las plantas hayan alcanzado la madures (AMORÓS, 1999

).

2.5. FOSETIL DE ALUMINIO.

El Fosetil de aluminio, más conocido con el nombre de ALIETTE (80% de

m. a.) se utiliza principalmente en pulverización sobre las hojas. Es también un producto sistémico (absorbido por las hojas y transportando por la savia descendente: savia elaborada). Se reparte progresivamente por las ramas principales, el tronco y las raíces protegiéndolas de los ataques, cualquiera que sea el portainjerto utilizado. De hecho, este producto no es directamente activo contra Phitophtora pero, después de su penetración y circulación en la planta. Permite la variedad sensible comportándose como una variedad resistente asegura indirectamente una excelente producción. Frena totalmente el desarrollo de los chancros y facilita su cicatrización (AGUSTI y ALMELA, 1999).

Según la OMC (Organismo Mundial del Comercio), la Descripción del contenido del El fosetil-aluminio es un plaguicida registrado en virtud de la Ley sobre Productos Antiparasitarios como fungicida sistémico con propiedades protectoras y curativas, utilizado en el tratamiento de las manzanas. Se han establecido, en virtud de la Ley de Productos

(21)

Alimenticios y Farmacéuticos, límites máximos de residuos (LMR) de fosetil- aluminio de 1 parte por millón (ppm) en las manzanas y 10 ppm en los aguacates (paltas) importados.

El fosetil-aluminio pertenece a este grupo. Tiene una acción directa propiamente como la de un fungicida pero además actúa indirectamente activando mecanismos de defensa propios de la planta. El fosetil-aluminio es un compuesto que penetra rápidamente en la planta y tiene una larga persistencia (algunas semanas) por lo que permite alargar el intervalo entre aplicaciones (AVENTIS, 2006)

2.5.1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL FOSETIL DE ALUMINIO.

Tipo de producto: Fungicida, Polvo Mojable; nombre químico: Tris-o etil-fosfonato de aluminio; naturaleza química: Monoetil; fosfito metálico; ingrediente activo: Fosetil aluminio; concentración: 80 %;

sinónimos: Aluminio tris(etil fosfonato); Aluminio tris (etil fosfita);

Aluminio tris(O-etilfosfonato); Ácido fosfónico monoetil éster, sal de aluminio; Aliette; Fosetyl Al; Mikal; fórmula química: C6 H18 Al O9 P3;

peso molecular: 354.11; tipo de plaguicida: Fungicida;

clasificación: Fosfonato; Uso: Agrícola, industrial y urbano;

presentaciones comerciales: Agrícola: Para aplicación al follaje:

como gránulos dispersables en equivalentes en gramos de ingrediente activo de: 800 y como polvo humectable en equivalentes en gramos de ingrediente activo de: 800. Para uso exclusivo en plantas (AVENTIS, 2006).

(22)

2.5.2. PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS DEL ALIETTE

Cristales de color blanco, sin olor. Su punto de fusión es mayor a 300°C Tiene una solubilidad en agua igual a 120 g/L Es prácticamente insoluble en acetonitrilo y propilenglicol. Esta sustancia se descompone a temperaturas por encima de los 200°C no es corrosivo para los metales (AVENTIS, 2006).

2.5.3. PELIGROSIDAD

Toxicidad aguda : LD50 oral rata : 8.000 mg/kg LD50 dermal rata : 5.000 mg/kg

Salud (Azul) : No tóxico para las abejas. Baja toxicidad para peces y aves.

Riesgo de Explosión (Amarillo)

2.5.4. DESTINO EN EL AMBIENTE

Persistencia: Ligeramente persistente

En el aire está presente únicamente en la fase particulada, la cual es eliminada físicamente de la atmósfera por gravedad y por precipitación junto con la lluvia. En el suelo se espera que presente una movilidad variable, desde baja hasta muy elevada. Su vida media en los sistemas terrestres fluctúa entre 1 y 1.8 horas. En el agua no se espera que se adsorba a sólidos suspendidos ni a sedimento. La volatilización desde la superficie del agua o desde las superficies húmedas o secas del suelo no es un destino ambiental importante para este plaguicida. Su potencial de bioconcentración en organismos acuáticos es bajo.

Rápida degradación y metabolización en estudios de metabolismo aeróbico y anaeróbico en suelo. No presenta acumulación. Vida media en suelo extremadamente corta 3 a 40 horas. En agua sufre degradación en condiciones extremadamente ácidas o extremadamente básicas. Rápida biodegradación (AVENTIS, 2006).

2.5.5. Fosfonatos

En los últimos años, el fosetil-Al, un derivado del ácido fosfónico, utilizado como fungicida sistémico en el control de enfermedades

(23)

causadas por oomicetes en especies vegetales, se ha mostrado eficaz o moderadamente eficaz en el control de determinadas enfermedades bacterianas en plantas y de la necrosis de yemas de flor en peral (BAÑULS, 1990)

2.5.6. MODO DE ACCIÓN

ALIETTE® 80 PM es un fungicida con efecto de sistémia ascendente y descendente, que estimula los mecanismos naturales de defensa de la planta, el cual al ser absorbido se metaboliza rápidamente y es transportado por la savia, a toda la planta, incluyendo los rebrotes que se forman después de la aplicación (AVENTIS, 2006)

Indicaciones de Uso Tratamientos al follaje: Utilizar volúmenes de agua que aseguren un buen cubrimiento de hojas, ramas y frutos. En árboles frutales aplicar con intervalos de 60 a 90 días y en otros cultivos cada 20 días (AVENTIS, 2006).

(24)

15

III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 CARACTERÍSTICAS DEL CAMPO EXPERIMENTAL

3.1.1 LUGAR DE EJECUCIÓN

El trabajo de investigación se realizó en el Vivero Agroforestal de la Municipalidad Distrital de Río Negro, el cual está ubicado a 2 Km.

de la plaza del distrito de Río Negro en la carretera marginal Satipo –Pichanaki.

a). UBICACIÓN POLÍTICA

 Lugar : Bajo Portillo

 Distrito : Río Negro

 Provincia : Satipo

 Departamento : Junín.

b). UBICACIÓN GEOGRÁFICA

 Latitud sur : 11° 11´25,2” a 11° 11´26,9” del Ecuador

 Longitud oeste : 74° 39´43” a 74° 39´45,5” del Meridiano de Greenwich

 Altitud : 600 m. s. n. m.

 Clima : Sub Tropical húmedo

 Temperatura promd.: 25° C.

3.1.2 DURACIÓN DEL EXPERIMENTO

El trabajo de investigación se instaló el 15 de Abril del 2007 y concluyó el 20 de octubre del 2007, teniendo una duración aproximada de 7 meses.

(25)

3.1.3 HISTORIAL DEL CAMPO

El campo experimental materia del presente trabajo de investigación presenta el siguiente historial.

1978 – 1995 cultivo de cacao

1996 – 2007 Vivero de frutales y plantas forestales

3.2 MATERIALES

3.2.1 MATERIAL VEGETAL

Patrones de mandarina Cleopatra Varas yemeras floral y vegetativa

3.2.2 INSUMOS

Aliette (fosetil de aluminio) Adherente (Citowet)

3.2.3 HERRAMIENTAS

 Tijera de podar

 Navaja de injertar

 Plásticos de injerto

 Azadón

 Cordeles

 Letreros

 Clavos

 Martillo

 Estacas

 Wincha

 Cámara fotográfica

 Balanza de precisión

3.2.4 MATERIALES DE GABINETE

 Papeles

 Bolígrafos

 Equipo de computo

 Cuaderno de campo

 Fichas de evaluación

 Software (Excel, SPSS, Autocad) 3.3 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

A nivel de campo fue instalado un ensayo agronómico de vivero de cítrico utilizando como porta injerto la mandarina Cleopatra e injerto el Tangor Murcott en las cuales

(26)

de Aliette (fosetil de aluminio) frente a un testigo y dos tipos de varas yemeras de Tangor Murcott.

3.3.1 FACTORES DE ESTUDIO O VARIABLE INDEPENDIENTE: Se tuvieron

dos factores de estudio:

FACTOR A: TIPOS DE VARAS YEMERAS.

A1 = Yema vegetativa (chupón) A2 = Yema productiva (floral)

FACTOR B: DOSIS DE ALIETTE (Fosetil de aluminio) B1

= Testigo (sin aplicación)

B2 = dosis de 40 gr. de Aliette/20Lt de agua B3 = dosis de 50 gr. de Aliette/20Lt de agua B4 = dosis de 60 gr. de Aliette/20Lt de agua

3.3.2 TRATAMIENTOS: Los tratamientos fueron el resultado de las combinaciones de los factores de estudio y son:

Tratamiento 1 A1 B1 Vegetativa X Testigo (sin aplicación)

Tratamiento 2 A1 B2 Vegetativa X Dosis de 40 g de Aliette/20 L de agua Tratamiento 3 A1 B3 Vegetativa X Dosis de 50 g de Aliette/20 L de agua Tratamiento 4 A1 B4 Vegetativa X Dosis de 60 g de Aliette/20 L de agua Tratamiento 5 A2 B1 Floral X Testigo (sin aplicación)

Tratamiento 6 A2 B2 Floral X Dosis de 40 g de Aliette/20 L de agua Tratamiento 7 A2 B3 Floral X Dosis de 50 g de Aliette/20 L de agua Tratamiento 8 A2 B4 Floral X Dosis de 60 g de Aliette/20 L de agua

3.3.3 VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN

a). VARIABLES INTERVINIENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Variable Indicador

Variedad genética Tipo de variedad genética textura del sustrato % de arena; limo y arcilla Plagas y enfermedades % de incidencia de plaga

(27)

Precipitación mm/ año

Injerto Tipo de injerto

Sombra % de sombra

Fertilización Nivel de fertilización

Riego Frecuencia de riego

b). VARIABLES DEPENDIENTES

VARIABLES DEPENDIENTES UNIDAD MÉTODO

Porcentaje de prendimiento % Contada

Tamaño de brote Cm Medida

Grosor del tallo (Diámetro) Cm Medida

Número de hojas unidad Contada

3.4 LA INVESTIGACIÓN

3.4.1 DISEÑO DE UNA UNIDAD EXPERIMENTAL

(28)

3.4.2 CROQUIS DEL EXPERIMENTO

3.4.3 CARACTERÍSTICAS DEL EXPERIMENTO.

Número de tratamientos : 8

Número de bloques : 3

Número de plantas por unidad experimental : 16 plantas Número de plantas por tratamiento : 48 plantas Número de filas / Unidad experimental : 4

Número de plantas / Fila : 4

Número de total de plantas del experimento : 384 plantas

Número de parcelas : 24 parcelas.

Largo de las parcela : 0,60 m.

Ancho de las parcela : 0,60 m.

Área de unidad experimental : 0,36 m²

Área neta experimental : 8,64 m²

Área total del experimento : 63,5 m²

CALLE

(29)

3.5 DISEÑO ESTADÍSTICO

Se utilizó el Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA), con arreglo factorial de 2A x 4B con tres repeticiones. Donde el factor A es el tipo de vara yemera y el factor B es la dosis de aplicación.

3.5.1 MODELO ADITIVO LINEAL

Yijk = u + Ai + Bj +ABij + Dk + Eijk

Donde: i = 1 a 2 Tipos de varas yemeras

j = 1 a 4 Dosis de Aliette por 20 litros de agua k = 1 a 3 bloques.

Yijk : Observación cualquiera.

u : Efecto de la media poblacional Ai : Efecto del i-ésimo. Tipos de yemas

Bj : Efecto del j-ésimo Dosis de Aliette por 20 litros de agua.

ABij : Efecto de la interacción del i-ésimo Tipos de yemas con el j-ésimo Dosis de Aliette por 20 litros de agua

Dk : Efecto del k-ésimo nivel de bloque.

Eijk : Efecto del error experimental.

3.5.2 PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO

Para el análisis de datos se utilizó la prueba estadística de análisis de varianza (ANVA) con arreglo factorial 2 x 4 para la contratación de medias se utilizó la prueba de Duncan a un nivel de significancia del 0,05.

3.6 CONDUCCIÓN DEL EXPERIMENTO

3.6.1 PREPARACIÓN DEL TERRENO

Limpieza y macheteo.- Se desmalezó totalmente el área de trabajo, retirando a un lado todo el rastrojo, no se quemó el rastrojo.

Trazado de camas injerteras.- se trazaron las líneas orientadas de Este a

(30)

3.6.2 INSTALACIÓN DE CAMAS INJERTERAS

Se trazaron tres camas injerteras estas tuvieron las siguientes dimensiones: Largo 11,1 m Ancho 0,6 m y la calle fue de 0.80 m en las camas se colocaron las bolsas en 4 filas la medida de la bolsa fue de 13,2 cm de diámetro y 30 cm de altura, separadas en 0,9 m entre tratamientos.

3.6.3 SELECCIÓN DE PORTAINJERTOS

Después que las camas injerteras estuvieron listas; se pasó a seleccionar las plantas por edades en el primer bloque se trabajaron con plantas de 7 meses, en el segundo bloque se colocaron plantas de 9 meses de edad y en el tercer bloque se colocaron plantas de 11 meses de edad para determinar en qué edad de los portainjertos existe mejor respuesta a la aplicación del Aliette.

3.6.4 RIEGO

Se dio con frecuencia de 2 veces por semana para lo cual se utilizo una manguera; así mismo se regó un día antes de la aplicación del Aliette, para facilitar el movimiento dentro de la planta.

3.6.5 PODA Y PREPARACIÓN ANTES DEL INJERTO

Esta actividad se hizo con una tijera de podar antes de la aplicación del Aliette, consistió en el deshoje y eliminación de las espinas en la zona a injertar.

3.6.6 APLICACIÓN DE ALIETTE (fosetil de aluminio)

Se pesaron las dosis de 40, 50 y 60 gramos de Aliette (fosetil de aluminio) con la utilización de una balanza de precisión para luego preparar en un recipiente con 20 litros de agua, la aplicación se hizo con una mochila pulverizadora.

(31)

3.6.7 INJERTO

El tipo de injerto utilizado fue el escudete, se injertó 2 días después de la aplicación del Aliette, en esta actividad participaron dos personas uno injertaba y el otro cubría el injerto con una cinta de polietileno.

3.6.8 FASE EXPERIMENTAL

Se instaló tres camas injerteras (bloques) a campo abierto (0,6m ancho, 10,4m largo y 0,80m de de calle). Todo este trabajo se realizó el mes de Marzo del 2007 Para controlar las variables intervinientes que influyeron en el experimento (tipo de sustrato, sombra, riego, etc.).

Se Identificó a cada uno de los tratamientos en las unidades experimentales (con letreros según el croquis experimental).

Se realizó la aplicación del Aliette el 02 de abril del 2007, luego se realizo el injerto el 4 del mismo mes, para luego realizar el corte post injerto el día 19 de abril, día en que se empezó al estudio correspondiente con el porcentaje de prendimiento. El Injerto se realizó a una altura de 30cm de altura del cuello de la planta.

3.6.9 CONTROL DE MALEZAS

Esta actividad se hizo manualmente:

 A los 15 días de instalación del injerto, se efectuó un deshierbo manualmente, se sacaron las malezas arrancándolas desde sus raíces.

 El segundo deshierbe se realizó 2 meses después de manera manual.

3.6.10 CONTROL DE PLAGAS

Las plagas que se encontraron en el injerto fueron:

 Pulgones : antes de realizar el injerto se encontraron pulgones en plantas vecinas por lo que se aplicó insecticidas para evitar su incremento

(32)

 Hormigas Atta sexdens por ser una plaga altamente defoliadora se hizo un control mecánico, quemando con fuego el hormiguero.

3.6.11 CONTROL DE ENFERMEDADES

No se reportó ninguna enfermedad

3.7 EVALUACIÓN DE LAS VARIABLES

Para las evaluaciones se tomaron 4 plantas de cada unidad experimental, estas plantas están ubicadas en la zona central de cada parcela, evitando así el efecto de borde. Estas evaluaciones se realizaron siguiendo un cronograma ya establecido y las variables que se evaluaron son las siguientes:

3.7.1 PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO DE INJERTO (%)

Esta variable fue evaluada a los 15 días del injerto, se contabilizó el número de yemas prendidas y el número de yemas muertas, los datos obtenidos fueron transformados en porcentaje y

transformados por (arco seno )

3.7.2 TAMAÑO DE BROTE (mm)

Esta variable fue evaluada mediante mediciones a las plantas, labor que se hizo en horas de la mañana, por estar la planta turgente. Esta evaluación fue hecha a partir de los 3 meses después del injerto, para ello se utilizó una wincha metálica.

3.7.3 GROSOR DEL BROTE (mm)

Esta evaluación fue realizada a los tres meses del injerto, para ello se utilizó un escalimetro al que se le acondicionó para medir el diámetro del brote, esta medida fue a una altura media, entre el primer par y segundo par de hojas.

3.7.4 NÚMERO DE HOJA POR BROTE (unidad)

Esta característica se evaluó a los tres meses del injertado los datos fueron transformados con la siguiente ecuación. .

(33)

24 IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES

4.1 PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO EN INJERTO (%)

Cuadro 01: Análisis de varianza del porcentaje de prendimiento en

injerto a 15 días de injertado. (Arco seno )

Fuente de V GL SC CM Fc Ft

SIG.

0.05 0.01 Tipo de yema 1 159,04 159,042 5,82 4,60 8,80 * Dosis de Aliette 3 1201,64 400,546 14,65 3,34 5,56 **

Tipo de yema X Dosis de

Aliette 3 21,28 7,093 0,26 3,34 5,56 NS

Bloque 2 1469,83 734,916 26,88 3,74 6,51 **

Error 14 382,79 27,342

Total ₂₃ _3234,58

S = 5,23 PROMEDIO = 58,76 CV = 8,90%

Respecto al porcentaje de prendimiento en injerto evaluados a los 15 días de injertado, se observa que para la fuente tipo de yema hay una diferencia estadística significativa, para la fuente dosis de Aliette, existe diferencia estadística altamente significativa (P< 0,01); mientras que en la interacción de los dos factores se observa que no existe diferencia significativa, sin embargo para la fuente de bloques existe diferencia estadística altamente significante (P< 0,01).

El coeficiente de variabilidad es de 8,9% considerado como bajo, lo que significa que entre los tratamientos el porcentaje de prendimiento es homogéneo.

(34)

Cuadro 02: Prueba de comparación de promedios de Duncan del porcentaje de prendimiento de injerto para tipos de yema (transformado con arco seno )

O, M, TIPO DE YEMA

PROMEDIO PROMEDIO (arco seno ^x ) SIG

100

%

1 Y, VEGETATIVA 61,33 73,96 a

2 Y, FLORAL 56,18 68,23 b

A. L. S. (D) 0,05 = 6,47

En el cuadro 02 del porcentaje de prendimiento en injerto se observa que, los tipos de yema son estadísticamente diferentes, con promedios de 61,33 % para yemas vegetativas y 56,18% para yemas florales, de prendimiento en injerto respectivamente a los 15 días de injertado, estos datos son aceptables corroborado por ÁVILA (2002

),

dice que la producción de yemas vegetativas es más intensa en la fase juvenil de la planta, por lo que el desarrollo significa exclusivamente la formación de tejidos de órganos semejantes a los que ya existían, Así los meristemas apicales van produciendo alargamiento de las ramas por lo tanto existe más crecimiento y en yemas vegetativas que en yemas florales.

De acuerdo a este resultado podemos decir que las yemas vegetativas tiene mayor actividad de en los meristemos por lo que resultan con mejor porcentaje de prendimiento en el injerto, como en este caso la yema vegetativa alcanzo un 73,96% de prendimiento en injerto.

(35)

Gráfico 01: Porcentaje de prendimiento de injerto por tratamientos

El gráfico 01 muestra que las modalidades Dosis de Aliette T2 (40 g de aliette por 20 litros de agua), T3 (50 g, de aliette por 20 litros de agua) y T4 (60 g.

de aliette por 20 litros de agua), alcanzaron los más altos porcentajes de prendimiento a los 15 días del injerto, en comparación al testigo, tanto para yemas vegetativas (YV) como para yemas florales (YF).

Cuadro 03: Prueba de comparación de promedios de Duncan del

porcentaje de prendimiento para dosis de Aliette (transformado con arco seno )

O, M, DOSIS DE ALIETTE

PROMEDIO (arco seno ^x )

100

PROMEDIO

% SIG

1 60g/20Lt de agua 65,88 80,21 a

2 40g/20Lt de agua 61,32 76,04 a

3 50g/20Lt de agua 60,85 75,00 a

4 TESTIGO 46,99 53,13 b

A .L .S. (D) 0,05 = 6,98

YV YF

Dosis de Aliette

% de prendimiento en injerto

(36)

En el cuadro 03 del porcentaje de prendimiento en injerto se observa que, estadísticamente las modalidades de dosis de Aliette son altamente significante, con promedios 65,88%, 61,32% y 60,85% de porcentaje de prendimiento en injerto respectivamente, todos superando al Testigo con 46,99%, a los 15 días de injertado, estos datos son aceptables corroborado por ALMELA y AGUSTI (1999) quien menciona que el Fosetil de aluminio, mas conocido con el nombre de ALITTE (80% de m. a.) se utiliza principalmente en pulverización sobre las hojas. Es también un producto sistémico (absorbido por las hojas y transportando por la savia descendente:

savia elaborada). Se reparte progresivamente por las ramas principales, el tronco y las raíces protegiéndolas de los ataques, de patógenos cualquiera que sea el portainjerto utilizado, de hecho, este producto no es directamente activo contra Phitophtora pero, después de su penetración y circulación en la planta. Permite la variedad sensible comportándose como una variedad resistente asegura indirectamente una excelente producción. Frena totalmente el desarrollo de los chancros y facilita su cicatrización, por otro lado BAYER CROPSCIENCE (2006), debido a que este patrón es susceptible a Phytophthora como describe, así mismo AVILA (2002), dice las enfermedades causadas por hongos ocasionan grandes daños y su presencia en el suelo es casi imposible de evitar, Los hongos Phytophthora sp, atacan un sin número de cultivos, afectando a los tejidos conductores de savia de raíces y tronco BERZAL (1989) manifiesta que, la mandarina Cleopatra es tolerante a Tristeza, Exocortis, Psoriasis escamosa y Xiloporosis, menos resistente a Phitophtora, queda entonces demostrado que al aplicar Aliette protegemos a la planta del ataque de hongos.

(37)

Gráfico 02 : Porcentaje prendimiento de injerto por tratamientos

El gráfico 02 muestra que las modalidades Dosis de aliette T2 (40 g de aliette por 20 litros de agua), T3 (50 g de aliette por 20 litros de agua) y T4 (60 g de aliette por 20 litros de agua), alcanzaron los porcentajes más altos de prendimiento a los 15 días del injerto con promedios de 75,00%, 76,04% y 80.21% respectivamente.

Se observa estadísticamente que el porcentaje de prendimiento son igual en las dosis de aplicación de 40, 50 y 60 g de Aliette por 20 litros de Agua como se observa en el gráfico, no siendo así para el testigo que tuvo un porcentaje de 53,13%.

Tratamientos Dosis de Aliette

Promedio

% de prendimiento de injerto 56.25 53.13 50.00 77.08 75.00 72.92 79.17 76.04 72.92 83.33 80.21 77.08

(38)

Cuadro 04: Prueba de comparación de promedios de Duncan del

porcentaje de prendimiento en injerto por bloques (transformado con arco seno )

O. M. BLOQUES

PROMEDIO PROMEDIO (arco seno x ) SIG

100 %

1 BLOQUE III 65,88 85,16 a

2 BLOQUE II 61,32 67,19 b

3 BLOQUE I 60,85 60,94 b

A. L. S. (D)0,05 = 5,88

En el cuadro 04 del porcentaje de prendimiento de injerto se observa que, los bloques son estadísticamente altamente significante (P< 0,01), el bloque III tuvo el promedio mas alto con promedio 65,88% de prendimiento en injerto, superando a los bloques II y I 61 ,32% y 60,85% respectivamente a los 3 meses del injerto, atribuyéndole ésta variación a las características fisiológicas del patrón o porta injerto debido a que las plantas son de edades diferentes, las plantas del bloque III son de 6 meses desde el repique.

Aceptándose así lo que manifiesta INPET (2006) que la mejor edad para un buen prendimiento en el injerto en plantones de cítricos es a los 6 meses del repique para las condiciones de Selva Central.

(39)

Gráfico 03: Porcentaje de prendimiento de injerto por dosis de Aliette para bloques.

El gráfico 03 muestra que bloques III, Alcanzó el mayor porcentaje de prendimiento en injerto a los 15 días como se puede observar, Es decir las plantas que conforman el boque III son plantas de 6 meses, las mismas que tuvieron mejor respuesta a la aplicación de Aliette.

% de p re n d im ien to en in jer to

(40)

Gráfico 04: Porcentaje de prendimiento en injerto por bloques

69,61

55,20 51,46

El gráfico 04 muestra que el bloque III, alcanzó el mayor porcentaje de prendimiento en injerto a los 15 días de injertado como se puede observar, con promedio un de 69,61%, respectivamente.

4.2 TAMAÑO DE BROTE (mm).

Cuadro 05: Análisis de varianza de tamaño de brote (Expresado en milímetros, a 3 meses del injerto)

Fuente de V GL SC CM Fc

Ft SIG, 0,05 0,01

Tipo de yema 1 864,00 864,00 2,96 4,60 8,80 NS

Dosis de Aliette 3 1105,30 368,43 1,26 3,34 5,56 NS Tipo de yema X Dosis de

aliette 3 29,40 9,80 0,03 3,34 5,56 NS

Bloque 2 693,91 346,96 1,19 3,74 6,51 NS

Error 14 4085,13 291,80

Total 23 6777,74

S = 17,08 PROMEDIO = 182,60 CV = 9,35%

En el cuadro 05, del análisis de variancia de tamaño de brote se observa que entra las fuentes de variabilidad no hay diferencia estadísticamente significante.

% prendimiento de injerto

(41)

El coeficiente de variabilidad es de 9,35 % calificado como bajo, indica que dentro de cada fuente de variabilidad el tamaño de brote es homogéneo.

4.3 GROSOR DEL TALLO (mm),

Cuadro 06: Análisis de varianza del grosor de tallo, (Expresado en milímetros, a los 3 meses del injerto)

Fuente de Variabilidad GL SC CM Fc

Ft

SIG 0,05 0,01

Tipo de yema 1 0,586 0,586 1,68 4,60 8,80 NS

Aliette 3 0,070 0,023 0,07 3,34 5,56 NS

Bloque 2 0,630 0,315 0,91 3,74 6,51 NS

Error

14 4,870 0,348

Total 23 7,247

S = 0,59 PROMEDIO = 6,39 CV = 9,24%

En el cuadro 06 de ANVA del grosor del tallo, se observa que no hay diferencia estadística significativa entre tipos de yema, dosis de Aliette, interacción y bloques no existe diferencia estadísticamente significante,

El coeficiente de variabilidad de 9,24% calificado como muy bajo, indica que dentro de cada fuente de variabilidad el grosor de tallo es muy homogéneo

4.4 NÚMERO DE HOJAS (contadas),

Cuadro 07: Análisis de varianza del número de hojas, (transformado

por )

Fuente de Variabilidad GL SC CM Fc

Ft

SIG 0,05 0,01

Tipo de yema 1 0,038 0,038 1,86 4,60 8,80 NS

Aliette 3 0,023 0,008 0,37 3,34 5,56 NS

Bloque 2 0,010 0,005 0,23 3,74 6,51 NS

Error 14 0,290 0,021

Total 23 0,442

S = 0,14 PROMEDIO = 3,52 CV = 4,10%

(42)

En el cuadro 07 del análisis de varianza para el número de hojas por brote, se observa que para las fuentes de variabilidad de tipos de yema y dosis de Aliette, la interacción de los factores Tipo de yema X Dosis de Aliette y bloques no presenta diferencia estadística significativa.

El coeficiente de variabilidad de 4,10% calificada como muy bajo según la escala recomendada por Osorio, que indica que el número de hojas por brote evaluados es muy homogéneo dentro de los tratamientos.

(43)

34 V. CONCLUSIONES

En la investigación se rechaza parcialmente la hipótesis planteada por que las dosis de Aliette tuvieron igual respuesta frente al testigo, en cuanto al tipo de yema, la vegetativa tuvo mejor prendimiento, por otro lado también se pudo observar que los portainjertos de mandarina del bloque III (plantas de 6 meses de edad posterior al repique) tuvieron mejor respuesta a la aplicación del Aliette incrementando el porcentaje de prendimiento.

1. En cuanto a las dosis de aliette cualquiera de las dosis tanto de 40, 50 y 60 gramos por 20 litros de agua se puede aplicar antes del injerto por lo que se eleva el porcentaje de prendimiento en el injerto de Tangor Murcott en condiciones de selva

2. En los tipos de yema utilizados en el injerto sobre el patrón mandarina Cleopatra tuvieron mejor porcentaje de prendimiento, esto se ve en las características fenotípicas de la planta por lo tanto el porcentaje de prendimiento de Tangor Murcott es influenciado por el tipo de yema resultando mejor la yema vegetativa.

(44)

35 VI. RECOMENDACIONES

1. Se recomienda a los agricultores del distrito de Río Negro, realizar aplicaciones de Aliette a dosis de 40, 50 o 60 gramos por 20 litro de agua para poder obtener altos porcentajes de prendimientos en injerto de mandarina Murcott,

2. Realizar el injerto utilizando yemas vegetativas para obtener mejor porcentaje de prendimiento y plantas más vigorosas.

3. Elaborar proyectos de investigación sobre nuevos portainjertos para producción de plantones y así diversificar especies de cítrico debidamente zonificado para evitar sobreproducción y consecuente caída en el precio del mismo.

(45)

ayo

VII. BIBLIOGRAFÍA:

AGRO CIENCIA [en línea], España: Servicios Periodísticos y Multimedia; 2002, [fecha de acceso 19 de octubre de 2004], URL disponible en:

http://www.agrociencia.net/junio2002/fnoticia_esa.html AGUSTI, M. CITRICULTURA, Madrid, España: Ed. Mundi-Prensa, 2000.

AGUSTI, M. y ALAMELA, V. Aplicación de Fitorreguladores en citricultura, Barcelona - España: Ed. Aedos; 1991.

ALBRIGO, L. y DEVICES, F. Cítricos, Zaragoza - España: Editorial ACRIBIA; 1999.

AMORÓS, PRODUCCIÓN DE AGRIOS, Madrid España: 2da edición; 1999.

ANDERSON, C. Resumen del Curso Intensivo sobre el cultivo de Cítricos, Cañete 19 al 22 de Agosto 2003.

AVENTIS, [en línea] [fecha de acceso 10 de Junio de 2007], URL disponible en:

[http://www.afipa.cl/afipa/aventis/Aliette80WP.pdf ].

AVILÁ, L, “El patrón y su importancia en la fruticultura”, Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Maracay, Maracay – Venezuela, 2002.

BAÑULS, J. Comportamiento de Diferentes Combinaciones Injerto-Patrón de Cítricos frente a la salinidad, INSTITUTO VALENCIANO DE INVESTIGACIONES AGRARIAS, Valencia – España, 1990,

BAYERCROPSCIENCE, 2006, Bayer Perú Cropscience Región Andina [http://www,bayercropscience,com,co/webapp ] Consulta 12 de m 2007

(46)

BEDERSKI C. Resumen del Curso “Cultivo de Cítrico” Instituto Rural Valle Grande, Cañete – Perú; 2003

BERZAL V. – PORRAS I., –CONSELLERÍA DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN CITRICULTURA GENERALITAT VALENCIANA

Patrones y Variedades de Pomelo, Murcia, 2001.

CALDERÓN E. Fruticultura General México: Editora Noriega; 1998.

CALZADA BENZA J. “Métodos estadísticos para la investigación” Lima – Perú: Editorial Jurídica; 1970.

CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical), Informe anual Cali - Colombia;

2002.

COLLADO M. “Instalación de un Huerto de Cítricos” Instituto Rural Valle Grande, Cañete – Perú; 2003

ENRIQUE N, FERNÁNDEZ - NORTHCOTE,”Fungicidas: Historia, Presente y Futuro de los Fungicidas utilizados para el Control del Tizón”

Cochabamba Bolivia; 2001

FAO, Statistical Databases. www.faostat.fao,org, 2006.

FEDERCITRUS, La actividad citrícola Bs. Argentina; 2001.

FRANCIOSI R., UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA Programa de Investigación en Frutales “El cultivo de los cítricos” Boletín Técnico; Lima Perú; 1986.

HEARN, C. J. y D. J. HUTCHISON,, The influence of Robinson and Page citrus hybrids on 10 rootstocks, Proc. Florida State Hort. Sci.; 1977.

INPET. Manual de Fertilización del citricultor de la Selva Central, La Merced – Perú:

Primera Edición; 2006.

LOS CÍTRICOS Y LOS PATRONES ADECUADOS, [Dirección URL:

http://www,lamolina,edu,pe/FACULTAD/Agronomia/horticultura/propaga cion/reprodasexual/lduran,dochttp://www,fonaiap,gov,ve/publica/divulga ], Consulta 2 de junio 2003

LOUSSERT, R. Los Agrios, , Madrid – España: Ed. Mundi-Prensa;1992,

(47)

MORIN C. Cultivo de cítricos. Lima Perú: Segunda Edición, San José, CR. CIDIA; 1983.

OSORIO PAGAN, Gustavo, “Estadística aplicada a las ciencias agrarias”

Departamento de suelos e ingeniería de Agronomía, UNCP Huancayo Perú;

2003.

PARODI, G. “Técnicas de propagación vegetativa en frutales”, PROGRAMA NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN FRUTALES INIA, Lima Perú, 2005 ROSELL P., “Situación actual del cultivo de cítricos” Instituto Rural Valle Grande,

Cañete – Perú; 2003.

SAUNT J., Variedad de cítricos del mundo; Guía Ilustrada, Siclair Internacional; 1992.

SENASA ARGENTINA, Convenio Corporación del Mercado Central de Bs. As.

Boletín Nº 03; 2004.

VILLALBA D., Patrones y Variedades Cítricos, Moncada – Valencia: Tercera edición corregida; 2000.

(48)