V.l. CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE
La valoración de la calidad visual, se realizó sobre un total de 15 imágenes, conformando una muestra de 2 Unidades de Paisaje.
El valor promedio de calidad para el área de estudio fue de VP=17.0 (DE= 4.03), correspondiente al calificativo "grato", según la escala Muñoz-Pedreros et al. (1993a) ya la categoría "distinguido" (VP= 5.0) según Fines (1968). Este valor es asignable al59.8% de la superficie total. El rango en que se distribuyen los valores de las UP, según el primer autor, va de VP=14.6 (DE=3.33) a VP=20 (DE=3.36), valoración máxima obtenida por el Parque Constitución, construcción de mayor significado o magnitud cultural en el área. De acuerdo
a
esto, todas las unidades de paisaje poseen VP de calidad media, y sólo algunos paisajes usados en su definición superan estas valoraciones (VP=21 y VP=22) y se catalogan como paisajes de alta calidad. Sin embargo, hay que considerar que los valores de la mayoría de las UP se insertan en el rango más alto de calidad media, muy cercanas a la categoría de alta calidad. Es importante destacar aquí, el elevado valor obtenido por las obstrucciones visuales (VP=20, DE=3.7) consideradas como "singulares", al igual que la UP Parque Constitución.Para apreciar la distribución de la calidad visual de las UP en el territorio véanse la Tabla VIII, Figura 4.
TABLA 2: Calificativos asociados al valor de calidad del paisaje (VP) en el área de estudio (sensu Muñoz-Pedreros et al.
1993a).
Ca.lif:kativo VP
Acep'table .15 (14;6-15.5} 530,74
Interesante 16 (lS.b-16.5) 2212,.61
Grato 17 (16:.6-li .5) l7-K9,9l
Agntd.able 18 (li ;ó-18.5} Só07.4
Singular 20 (10.6-20.5) 261.11
[J~
Clnleresame DGrim>
[J~
-~
FIG. 4: Calificativos de la calidad visual para el área de estudio (sensu Muf\oz-Pedreros et al. 1993a) yel porcentaje que cada uno ocupa en la superficie total.
V.2. DESCRIPCION DE ESPACIOS VERDES PUBLICOS Y EL PAISAJE URBANO QUE LO CONTIENE
Para el análisis
utilizó el ALOORil'MO: .A.~.AU:SIS PAISAJISIICO
paisajístico del área de estudio se siguiente algoritmo de análisis:
Paso l. ComPiido del .• l\náli~is
Idenñficar ruunce y tiiEütado-
nes.
()lijem-os y:~
Paso 2. Cntegoria.s .• 1\n.alitiras
- ~CIIS de b iiii:aga - '\t'""iSiÓ':lwial
Recanos .H!t:II!mos Temo~
Tiempo
.R!fer:mdas TmtllS
• E il\wlf y ti iDII!hidao
Cclor~Esal.&..
Caricm~ller.oWd:d-
Paso 3. Análisis
ti"lr.Lación de wta ete:DeDfo, El:alxmr pJ:mos; teal.iticos.
~eiii!Í!W ocmmxillde bechos. • :Ela~de piaDos setiJ!lllria \isual
~dóll,d.e¡ibaos.
Paso 4. Conclusiones
De::mn!mr la$ ,czmctemticu de b ilmgm vimal.
inl!itid:ialil!a.d P..ex:cilm> '\' P~:~;ició:l C!l mmÜJD
e:
p.Jació¡¡, 11 ueiliD ami.li!l::!.\soic.sr los puntos de ia:elis q;~e refJejm mayor · cf!:n:matismo mtl:mo.
vom ~os~ que pmi!!!ICeD .~ ~y
bl:i.llóeD semido ¡¡ e;paóo.
De~~ las posibies ~:tli timale, eu fotma 4e 1
~.y reconiOos:. .
Det=..ililllw Jos sistemas: de ómilació:J . E:tp1iar los aspectO> de .b fmageu m'omJa, ,m fullc:ión a la : estrattr~~:a socicl. '
FIG. 5:Aigoritmo de Análisis Paisajfstico. Análisis Formal del Espacio Urbano-Aspectos Teóricos Acuña-Arias-Utia
V.2.1. AREAS VERDES PUBLICAS PARQUE CONSTITUCION
: t.~ '
-;.:S .. -- . _; ..
~_.Con la creciente dinámica poblacional y ::A:Jn) ....
;~~:·\?,
por ser el principal parque de la ciudad, la)··
_,)c..¿~~t~~): . .:____
disposición de las áreas verdes públicas .,:;:;. J --·U-
;-.:'D~· . ·~u
l)t:.• (l~ <\ . o .>~,
..
es una resultante optima y grato a la vista
r--
-1,~~·-..:' ~~p~ ··_:_- :.1· - ·1 · ·t t lt· 1· ·d d d ·
LJ ~ ~ ~ < ~
-·-~ --,
_ j
para e vtst an e, una m u tp tct a e ·:- _ -~ .,.:i_,,·,~•t o:. r _ - ___ c .. ~-- ~- .. -
espacios ordenado, conexos entre si y se ·• 4.. ·
t - · ... ·~· \ -'-\
·V'l- _adhieren eficazmente a la actividad
o...---..---... '-·.__.
humana. Son espacios que complementan, sin muros ni rejas
excluyentes, que lo hacen totalmente 1--~~~rl-.~~
público estas áreas. El área dura y el área f:. ~íG;:]-~:::_,Io/J :"!!<f•f,;,.··~~;
verde son proporcionalmente la adecuada, ,
:_¿~~~~~~~~'itti~l
siendo de 42% y 58% respectivamente.
t
PLAZA HUAMANMARCA
FIG. 10:Pianta de Análisis General del Parque Huamanmarca.
Con la necesidad de una plaza cívica de reunión y actividades, la disposición de las áreas verdes públicas es una resultante fortuita, una multiplicidad de espacios dispersos, fragmentados
e
inconexos, en la cual se diluyeel potencial de estos espacios como cohesionadores de la actividad urbana. Espacios que en varios casos, a pesar de ser colindantes, no se complementan debido a la absurda materialización de límites administrativos.Muros y rejas excluyentes, que fracturan la condición pública de estas áreas. En otros casos, espacios amplios, no consolidados por razones de diseño y/o gestión, áreas subutilizadas. El área dura y el área verde no es del todo proporcionalmente la
FIG. 9:Vista C, Parque Constitución.
adecuada, Siendo de 22% Y 78% FIG. 12:Vista B, Parque Huamanmarca.
respectivamente.
V.2.2. DIAGNOSTICOSECTORIAL DE LOS ESPACIOS VERDES PUBLICOS
Una vez analizado el paisaje y zonas verdes en el centro cívico de la ciudad de Huancayo, aplicado a las muestras de investigación, se han extraído una serie de conclusiones y comentarios sobre los elementos considerados más relevantes.
PAISAJE URBANO
- Presenta una imagen totalmente consolidad, muy influido por su localización dentro del área altamente comercial de la ciudad.
- No existen áreas en un estado calificable de "natural", excepto en las pequeñas áreas de intento de intervención paisajista.
- Dentro del núcleo urbano, se aprecia una falta de integración paisajística de sus distintos elementos.
ZONAS VERDES
- La superficie de zonas verdes por habitante de ambos parques es de 3m2/hab.
- De forma general, existe una adecuada proporción de elementos ornamentales inertes y vegetales en la composición de los espacios que componen el sistema verde, atendiendo en cada uno de ellos al uso o usos para los que están diseñados.(Parque Constitución) - Existe dotación de equipamientos y mobiliario adecuada a las necesidades, compuesta por bancos, papeleras, farolas, fuentes, e instalaciones de esparcimiento. (Parque Constitución).
- En cuanto a la planificación del sistema verde en el centro cívico, se prevé un aumento en los próximos años, según el futuro proyecto de Ordenación Urbanística del centro cívico, pero el mayor incremento vendrá dado en sus espacios libres (Calles Arteriales). Hay que tener en cuenta que la Plaza Huamanmarca en la evaluación realizada, los resultados arrojaron negativos y la pronta remodelación del mismo generará un mejor ordenamiento urbano y la mejora de las actividades humanas respecto a la recreación.
- Los principales problemas en el mantenimiento y gestión de estos espacios son los reducidos presupuestos y la falta de personal, la insuficiente colaboración ciudadana en el buen uso del mobiliario y la baja eficiencia económica y ecológica de los sistemas tradicionales de mantenimiento.
- El estado de conservación y mantenimiento del mobiliario en general se puede considerar bueno, salvo en lo referente al sistema de iluminación, en la que en algunos casos se
encuentran farolas rotas.