UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE ARQUITECTURA
TESIS PROFESIONAL
"INCIDENCIA DEL ESPACIO PÚBLICO EN EL PAISAJE URBANO ACTUAL DE LA CIUDAD DE HUANCAYO Y SU
APLICACIÓN EN UN CENTRO CULTURAL COMERCIAL"
TESISTA : Bach./ Arq. RICSE YLLESCAS ESAU
ASESOR : Mg. Arq, EDILBERTO JUAN BASTIDAS CASTRO
HUANCAYO - PERÚ
2014
DEDICATORIA:
Al creador de todas las cosas, el que me ha dado fortaleza para continuar cuando a punto de caer he estado; por ello, con toda la humildad que de mi corazón puede emanar, dedico en primer lugar mi trabajo a Dios.
De igual forma, dedico esta tesis a mi madre que ha sabido formarme con buenos sentimientos, hábitos y valores, lo cual me ha ayudado a salir adelante en los momentos más diffciles.
A mi hermano que siempre ha estado junto a mf y brindándome su apoyo, muchas veces poniéndose en el papel de padre.
AGRADECIMIENTO:
En primer lugar doy infinitamente gracias a Dios, por haberme dado fuerza y valor para culminar esta etapa de mi vida.
A mi asesor Arq. Edilberto Juan Bastidas Castro, por su apoyo durante todo el desarrollo del trabajo.
A la Universidad Nacional del Centro del Perú, en especial
a
la facultad de Arquitectura, por los estudios y conocimiento impartidos por los catedráticos, ysu
, "INCIDENCIA DEL ESPACIO PUBLICO EN EL PAISAJE URBANO ACTUAL DE LA CIUDAD DE HUANCAYO Y SU APLICACIÓN EN UN CENTRO CULTURAL
COMERCIAL"
INDICE GENERAL
INDICE DE GENERAL... 4
INDICE DE FIGURAS... 5
INDICE DE TABLAS... 6
INDICE DE ANEXOS... 7
RESUMEN... 8
INTRODUCCION... ... .. . ... ... ... ... .. . ... ... ... .... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... .. ... ... ... 9
CAPITULO l. TITULO DE LA INVESTIGACION... ... .. . .. .. .. .. . .. .. .. . .... .. . ... 1 O 1.1. PROBLEMA... 10
1.2. OBJETIVOS... 11
1.2.1. OBJETIVO GENERAL . .. ... .. . .. . . .. .. . .. . .. . .. . .. .. .. .. .... .. .. . .. . .. . .. ... 11
1.2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS... 11
CAPITULO 11. MARCO TEORICO... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11
11.1. MARCO TEORICO ... 11
11.2. MARCO CONCEPTUAL... 20
CAPITULO III.METODO... ... . .. .. . . .. .. . .. . .. . .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. ... .. . . .. .. ... 25
CAPITULO /V. MATERIALES Y METODOS... ... ... 25
IV.1. AREA DE ESTUDIO... 26
IV.1.1. SISTEMA PERCEPTUAL... .... 28
IV.2. METO DO LOGIA... 28
IV.2.1. REGISTRO DE IMÁGENES... 28
IV.2.2. ANÁLISIS DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE... 28
IV.2.3. ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE CADA ESPACIO PÚBLICO Y SU RELACIÓN CON EL ESPACIO VERDE... 29
CAPITULO V. RESULTADOS... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 31
V.1. CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE... 31
V.2. DESCRIPCION DE ESPACIOS VERDES PUBLICOS Y EL PAISAJE URBANO QUE LO CONTIENE... 32
V.2.1. AREAS VERDES PUBLICAS... 33
V.2.2. DIAGNOSTICOSECTORIAL DE LOS ESPACIOS VERDES PUBLICOS .. 35
CAPITULO VI. CONCLUSIONES... . .. . .. .. .. .. .. . ... .. . . .. .. . .. .. .. ... 36
CAPITULO VIl. RECOMENDACIONES... .. .. . .... .. . ... ... ... 38
CAPITULO VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS... ... .. . ... .. . . .. .. .... .. ... .... .. . 39
INDICE DE FIGURAS
FIG. 1: Fotografía satelital del área de estudio. Centro Cívico de Huancayo.2010 ... 26
FIG.2: Fotografía satelital del área de estudio. Parque Constitución.2011 ... 26
FIG.3: Fotografía satelital del área de estudio. Plaza Huamanmarca.2011 ... 26
FIG. 4: Calificativos de la calidad visual para el área de estudio (sensu Muñoz-Pedreros et al. 1993a) y el porcentajeque cada uno ocupa en la superficie total. ... 32
FIG. 5: Algoritmo de Análisis Paisajístico. Análisis Formal del Espacio Urbano-Aspectos Teóricos Acuña-Arias-Utia ... 32
FIG. 6: Planta de Análisis General del Parque Constitución ... 33
FIG. 7: Vista A, Parque Constitución ... 33
FIG. 8: Vista B, Parque Constitución ... 33
FIG. 9: Vista C, Parque Constitución ... 33
FIG. 10: Planta de Análisis General del Parque Huamanmarca ... 34
FIG. 11: Vista A, Parque Huamanmarca ... 34
FIG. 12: Vista B, Parque Huamanmarca ... 34
FIG. 13: Panel Fotográfico- Parque Constitución (Ver anexos)
FIG. 14: Panel Fotográfico- ParqueHuamanmarca (Ver anexos)
INDICE DE TABLAS
TABLA 1: Lista De Adjetivos Jerarquizados (Sensu Muñoz-Pedreros Et Al 1993a) Y Su Correlación Con La Escala Universal Devalores (Sensu Fines 1968), Vp= Valor Del Paisaje ... 29
TABLA 2: Calificativos asociados al valor de calidad del paisaje (VP) en el área de estudio (sensu Muñoz-Pedreros et al. 1993a) ... 31
TABLA 3: Planilla para la evaluación de la calidad del paisaje (Ver anexos) TABLA 4: Ficha para la catalogación de espacios verdes (Ver anexos) TABLA 5: Ficha de Caracterización del emplazamiento (Ver anexos) TABLA 6: Ficha de toma de datos generales (Ver anexos)
INDICE DE ANEXOS
ANEXO l. INSTRUMENTO PARA LA EVALUACION DE LA CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE
ANEXO 11. INSTRUMENTOS PARA EL ANALISIS DESCRIPTIVO DE LOS ESPACIOS VERDES PUBLICOS Y SU RELACION CON EL PAISAJE URBANO
ANEXO 111. IMÁGENES EVALUADAS
RESUMEN
El paisaje va cambiando en diversa escalas espacio-temporales. Un factor importante de cambio tiene como protagonista al hombre. Las sucesivas intervenciones sobre el medio y la ciudad circunscriben a los bienes públicos como recursos compartidos y como tales finitos.
En función de esto, se evaluó la calidad del paisaje visual en relación de la influencia que tiene los espacios verdes públicos en el paisaje urbano de la ciudad de, mediante la aplicación de un método mixto con valoración directa de subjetividad representativa, con análisis de componentes, desarrollado por Muñoz-Pedreros et al. (1993a).
Este paisaje posee valores medios de calidad (VP=17, DE= 4.0)y es considerado como
"grato". A este estudio se sumó un análisis descriptivo del paisaje, aplicando fichas de observación IN SITU con el fin de establecer su relación entre ambos, entendida ésta como la capacidad de respuesta del paisaje frente a un uso determinado por el diseño del espacio público.
Ambos resultados permitieron definir la superficie de zonas verdes por habitante de ambos parques es de 3m2/hab. Existe dotación de equipamientos y mobiliario adecuada a las necesidades, compuesta por bancos, papeleras, farolas, fuentes, e instalaciones de esparcimiento. (Parque Constitución).Hay que tener en cuenta que la Plaza Huamanmarca en la evaluación realizada, Jos resultados arrojaron negativos y la pronta remodelación del mismo generará un mejor ordenamiento urbano y la mejora de las actividades humanas respecto a la recreación.
l. INTRODUCCIÓN
La ciudad tradicional se presenta como un conjunto edificado, compacto y separado de la naturaleza, donde el hombre ha creado sus propios espacios, su paisaje;
paisaje que en contraposición a la naturaleza, acota y racionaliza en un afán de humanizar su entorno.
La ciudad actual, con su crecimiento desmesurado, ha invadido la naturaleza circundante alterando la relación entre lo construido y lo no construido, diluyéndose y extendiéndose los límites de la ciudad en un entorno indefinido, donde la naturaleza ha sido forzada a abandonar su carácter intrínseco. Esta transformación del paisaje natural en paisaje artificial o al menos construido no ha supuesto la creación de lugares mejores. Como consecuencia de estas intervenciones se generan espacios libres por el simple cumplimiento de un estándar urbano, que por lo general se abandonan a su suerte sin un claro significado dentro del contexto de la ciudad.
Es indudable la importancia que tienen las áreas verdes para el desarrollo sostenible del espacio urbano; cuya concepción, diseño, construcción y conservación juegan un papel preponderante en la creación de entornos vitales y en la mejora de la habitabilidad en las ciudades. Sin embargo, durante el crecimiento y desarrollo de las ciudades cubanas se han llevado a cabo conductas y estrategias tanto de planeamiento, como de gestión de los espacios verdes, que han dejado aristas abiertas que contrastan y deberían tenerse muy en cuenta en el proceso de transformación o progreso urbano.
Por lo tanto en el presente informe se detalla a través de la siguiente estructura, en la parte inicial se describe el problema y objeto de estudio y los fundamentos teóricos en los que se sustenta el trabajo. En el primer apartado se hablará del marco teórico, describiendo conceptos como, paisaje urbano, espacio público y términos característico para la descripción del entorno urbano. En la parte de metodología se explicarán los procedimientos seguidos para recopilar información, como se aplican Jos instrumentos y las diferentes fases en que se utilizaron los instrumentos. Asimismo, se presentarán y de discutirán los resultados obtenidos por cada fase. En el apartado de conclusiones, se presentan y describen Jos resultados obtenidos del análisis. Los resultados mediante la observación comparativa y enfocándose sobre todo a resolver la hipótesis y los objetivos planteados.
l. Título: "INCIDENCIA DEL ESPACIO PUBLICO EN EL PAISAJE URBANO ACTUAL DE LA CIUDAD DE HUANCAYO Y SU APLICACIÓN EN UN CENTRO CULTURAL COMERCIAL"
1.1. El Problema de Investigación
La ciudad tradicional se presenta como un conjunto edificado, compacto y separado de la naturaleza, donde el hombre ha creado sus propios espacios, su paisaje;
paisaje que en contraposición a la naturaleza, acota y racionaliza en un afán de humanizar su entorno.
La ciudad actual, con su crecimiento desmesurado, ha invadido la naturaleza circundante alterando la relación entre lo construido y lo no construido, diluyéndose y extendiéndose los límites de la ciudad en un entorno indefinido, donde la naturaleza ha sido forzada a abandonar su carácter intrínseco. Esta transformación del paisaje natural en paisaje artificial o al menos construido no ha supuesto la creación de lugares mejores. Como consecuencia de estas intervenciones se generan espacios libres por el simple cumplimiento de un estándar urbano, que por lo general se abandonan a su suerte sin un claro significado dentro del contexto de la ciudad.
Es indudable la importancia que tienen las áreas verdes para el desarrollo sostenible del espacio urbano; cuya concepción, diseño, construcción y conservación juegan un papel preponderante en la creación de entornos vitales y en la mejora de la habitabilidad en las ciudades. Sin embargo, durante el crecimiento y desarrollo de las ciudades cubanas se han llevado a cabo conductas y estrategias tanto de planeamiento, como de gestión de los espacios verdes, que han dejado aristas abiertas que contrastan y deberían tenerse muy en cuenta en el proceso de transformación o progreso urbano. Ha existido una tendencia a enfatizar la figura del objeto arquitectónico olvidando su relación con el espacio circundante.
Tomando en cuenta el antecedente anterior, se formula el siguiente problema de investigación:
¿Cómo incide el espacio público en el paisaje urbano actual de la ciudad de Huancayo y su aplicación en un centro cultural?
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. General: Identificar la incidencia del Espacio público en el paisaje urbano actual de la ciudad de Huancayo y su aplicación en un centro cultural.
1.2.2. Específicos:
• Conocer el paisaje urbano actual de la ciudad de Huancayo, analizando el planteamiento y usos de los espacios verdes en la ciudad de Huancayo.
• Contrastar los espacios verdes y las necesidades para calidad de vida del poblador.
• Evaluar las áreas de recreación en el entorno del centro de Huancayo, diagnosticando la estructura de los verdes urbanos públicos de la ciudad de Huancayo.
11. MARCO TEÓRICO
2.1. MARCO TEORICO:
2.1.1. GOÑIZ JAIME, ALAIN: INFLUENCIA DE LAS ÁREAS VERDES EN EL PAISAJE URBANO DE LASCIUDADES CUBANAS.
El paisaje como ciencia
El paisaje es la expresión visual de nuestro medio en la que se conjuga la historia, la cultura y la acción del ser humano. Como elemento que caracteriza al medio ambiente tiene una doble funcionalidad para la ciudad: en primer lugar, por su influencia estética, en segundo lugar por su efecto e influencia en el carácter saludable del medio urbano.
"La jerarquía de /os espacios urbanos y el uso de elementos arquitectónicos para ordenar y destacar ciertos aspectos funcionales, perceptivos y de significados varios, es crítico en el desarrollo de comunidades integras y permanentes, ya que, a través de la identificación y el sentido de pertenencia, se genera el ambiente propicio para establecer lazos y vínculos sociales comunitarios perdurables"
(CÁRDENAS, 1996).
La calidad, potencialidad y fragilidad del paisaje determinan la belleza de un sitio y le atribuyen importancia como elemento vital para la acción planificadora y gestora del medio urbano. Su caracterización como un bien social y de disfrute público, no admiten cambios de imprevisto o improvisados, todo lo contrario, exige un estudio pormenorizado de cualquier actuación sobre el mismo.
Como parte del proceso de planificación el paisaje habrá de considerarse como un elemento vivo y cambiante, cuya actualización y desarrollo influye en la calidad de vida de los habitantes urbanos. La relación entre la arquitectura y paisaje adquiere mayor significado si el propósito de intervención es lograr un espacio armónico y cada vez más humanizado para la vida; si el propósito es crear espacios imaginativos que nos permitan estrechar la relación con la naturaleza, si el propósito es crear entornos vitales más agradable a la percepción humana.
La percepción del espacio urbano como paisaje
Los paisajes varían, tienen la propiedad de ser singulares, de estar en constante variabilidad. Al percibirlos uno expresa sus cualidades con mayor claridad y belleza que otros. Para el caso urbano, por las dimensiones que tienen las ciudades, su percepción no es instantánea como cuando miramos un objeto abarcable por nuestra visión de una sola vez. La percepción del espacio urbano se realiza a través de la suma de imágenes sucesivas contenidas en el medio físico durante un espacio de tiempo dado.
La imagen paisajística urbana se forma por medio de una serie de elementos que el hombre logra identificar y retener en su memoria, llegando a convertir ciertas imágenes en puntos recqnocibles importantes para su vida, en puntos reconocibles importantes como lugares de orientación dentro del marco o Jos límites urbanos.
Kevin Lych en su libro "La imagen de la ciudad" plantea: "parece haber una imagen pública de cada ciudad que es e/ resultado de la superposición de muchas imágenes individuales. O quizás, lo que hay es una serie de imágenes públicas, cada una de /as cuales es mantenida por un número considerable de ciudadanos.
Estas imágenes colectivas son necesarias para que el ser humano actué acertadamente dentro de su ambiente y para que coopere con sus ciudadanos.
Cada representación individual es única y tiene cierto contenido que sólo varía rara vez o nunca se comunica, pese a lo cual se aproxima a la imagen pública que, en diferentes ambientes, es más o menos forzosa, más o menos comprensible"
(L YNCH, 1998).
La ciudad como entorno creado por el ser humano, tiene un carácter bien diferente a otros ambientes. Su estructura visual está formada por un conjunto de formas que pueden ser leídas con facilidad y donde muchas de ellas forman parte del sistema de orientación de los habitantes.
Kevin Lynch ha nombrado los signos que mejor representan la ciudad y mediante los cuales los pobladores y visitantes captan la imagen paisajística, ellos son:
nodos, mojones, barrios, sectores, bordes y sendas.
Ahora bien, todas las ciudades no tienen el mismo grado de complejidad, existen varios aspectos que hacen que la imagen del paisaje urbano se capte por los habitantes y visitantes con mayor o menor dificultad. El tamaño es el primer obstáculo que dificulta conocer e interpretar la imagen urbana. Las ciudades pequeñas poseen una estructura morfológica más claras, los hitos son identificados y visualizados desde cualquier punto de la ciudad.
2.1.2. M. ISABEL PAVEZ R. Espacios Verdes urbano públicos en provincia de Quillota
Síntesis de constataciones en los núcleos urbanos de la Provincia de Quillota.
Los recorridos, abarcando una cifra cercana al 95 % del territorio urbano de cada centro poblado, han permitido constatar la existencia de Parques Urbano- Comunales, Plazas de Representación, y Plazuelas Vecinales, además de Secciones Verdes en el Perfil de Vías, cuya situación general se resume en las líneas siguientes.
Parques Urbanos Comunales.
En lo referido a Parques Urbano Comunales, ellos se justifican en las ciudades o comunas urbanas con más de 35.000 habitantes. Se constata en la provincia de Quillota que las ciudades con una población próxima o superior a esa cifra - Limache, Quillota y La Calera- tienen un espacio verde mayor, oscilando su dimensión entre 13 y 6,5 Hás., esto es, menor que la superficie mínima de 20 Hás recomendada en diversos estudios para posibilitar su multifuncionalidad.
Estos parques se encuentran en todos los casos junto a cauces de agua destacados, con lo cual aumentan, en principio, sus recursos paisajísticos y de mantención por el marco de humedad natural. En el caso de La Calera se observa sin embargo que, si bien el parque está junto al río Aconcagua, medidas asociadas a las defensas del río, han dispuesto enrocados y rellenos que se han traducido en el endurecimiento del borde del río teniendo como consecuencia el deterioro significativo del soporte de vegetación y con ello probablemente una cierta merma de la fauna característica de los terrenos húmedos.
Por otra parte, estos parques, por su localización periférica, especialmente en el caso de Quillota, están lejos de la mayor parte de la población. Se debe agregar a esta situación el hecho que la masa de población de menor movilidad (ancianos - que duplicarán su representación en la composición de la población chilena en el próximo futuro, niños y minusválidos) no podrá utilizar frecuentemente estos espacios por estar lejos, y por depender de otros para su traslado, sin olvidar la peligrosidad por su tamaño, por la falta de animación, y por la misma condición periférica.
En lo referido a su dimensión menor que lo deseable, suele argumentarse que estos parques están en ciudades de tamaño medio a pequeño y, en consecuencia, están muy próximos al ámbito verde rural por lo cual las necesidades de la población podrían moderarse. No obstante, la simple existencia del espacio verde rural privado, no puede compensar las carencias de superficie para ofrecer la respuesta recreacional de nivel intercomunal que estos parques públicos están llamados a dar para acoger actividades bien concretas, en el caso de La Calera, respecto de Nogales, El Melón e Hijuelas; en el caso de Quillota, respecto de La Cruz, y en el caso de Limache, respecto de Olmué.
En lo referido a su diseño y mantención, en el caso de La Calera, el parque principal se observa como un espacio heredado de otra época, cuyo diseño habría respondido a un lugar de estancia y paseo, más que a la multifuncionalidad hoy requerida, presentándose en un estado de abandono al visitante.
En el caso de Quillota, cuyo parque está aún en construcción, su proyecto se asocia a sólo parte de las funciones que estos parques deben cumplir, apreciándose además en los planos del proyecto un muy bajo porcentaje de masa vegetal prevista, lo que es, en términos generales, inverso de lo deseable en este tipo de parques.
Por último en el caso de Limache, se trata de una reserva de espacio también ribereño aún no configurado como parque comunal, Jo que junto a su localización algo menos periférica que los otros casos -el estero de Limache atraviesa la ciudad abre la posibilidad de proyectarlo adecuadamente para un uso más intensivo.
Plazas de Representación.
En cuanto a los espacios verdes Plazas de Representación, de localización habitualmente central (Plazas de Armas, plazas asociadas a centros cívicos, monumentos, etc.) y que se caracterizan por un formalismo omamentalista evidente, ellos cumplen en teoría con objetivos de embellecimiento del paisaje urbano, realce de edificios, entre otros, y colaboran a la legibilidad del espacio urbano. Son encontrados en los centros urbanos de Quillota en localizaciones diversas -no sólo centrales- y en tamaños muy variables.
Lo que ocurre en este caso, es que diversas plazas de barrio y aun de vecindad, han sido diseñadas conforme a la imagen de la plaza de representación principal, con lo cual observamos que espacios que debieran estar más adecuados a las necesidades cotidianas de juego y recreación-expansión de niños y adultos en los barrios, se presentan con el referido formalismo que resulta en extremo limitante.
Allí, la existencia de la mayor parte de la superficie dedicada a parterres con césped ornamental -o flores, más excepcionalmente-, se traduce en prohibiciones expresas de jugar o caminar en ellos, quedando el resto de la superficie dedicada sólo a las terrizas de circulación, eventualmente con asientos, y no siempre con sombra. Nos parece así que hay una suerte de confusión entre el concepto de espacio verde de representación y de recreación-expansión propiamente tal.
En cuanto a los árboles en este tipo de plazas, se caracterizan, en general, por ser valiosas especies de gran formato imponiendo su carácter al conjunto. No obstante, en gran cantidad de ellos se presentan soportes de cabrerías de iluminación festiva, basadas en series de ampolletas, clavados en el tronco o ramas del árbol, o amarrados con alambres, produciendo heridas o rozaduras que dificultan el desarrollo del ejemplar.
Secciones Verdes en el Perfil de Vías.
Estas secciones pueden constituir plantaciones en alcorques individuales de aceras, en alcorques corridos de aceras, en medianas de calzadas, en isletas ordenadoras de circulación en calzadas, en andén central o lateral de vías para paseo de peatones como parte de avenidas-jardines.
Generalmente se olvida que todas estas plantaciones en el perfil de las vías tienen como primer objetivo la regulación del microclima local, proporcionando sombra y humedad, filtrando la luz, controlando las corrientes de aire, protegiendo del ruido.
Su segundo objetivo -no menos importante- es la ornamentación, y en el caso de los paseos, también contribuyen a remarcar el itinerario entre espacios verdes y/o equipamientos sociales.
Constatamos en terreno, especialmente en zonas céntricas en la provmcta de Quillota, plantaciones en alcorques individuales de aceras de dimensión menor que el estándar mínimo deseable; todos los alcorques sin tapa, en diversos estados;
discontinuidades del arbolado por eliminación de algunos ejemplares.
Por otra parte, observamos frecuentemente alcorques con la mitad de su superficie pavimentada, disminuyendo por ello la posibilidad de aireación de la tierra y otros;
alcorques sin árbol, y empotrados en su lugar: soportes de señalización de tránsito, letreros comerciales, relojes, cabinas telefónicas u otros; eliminación de algunos alcorques y árboles por pavimentación, lo cual impide replantar especies alternativas que podrían cumplir las funciones paisajísticas y de regulación del microclima local, sin generar otros problemas no deseados.
También observamos eliminación de algunos alcorques individuales y sus árboles por construcción de vados de acceso de vehículos a nuevos garajes privados;
combinación de tramos con alcorques individuales con tramos de alcorque corrido en diversas manzanas, semiplantados o no plantados, sin claridad de objetivo y, por último, grupos de árboles en alcorque individual con el tronco parcialmente enterrado por recrecido del suelo.
En cuanto a las plantaciones en alcorque corrido de aceras, de anchos inadecuados variables (30 -120 cm.), constituyen la solución más frecuente encontrada en sitio en diversos estados: sin arborización ni otras plantaciones, generando polvo en el ambiente y constituyendo una característica negativa de la actual imagen urbana;
ocupados en estacionamiento de vehículos, lo que contribuye a levantar el polvo, contaminando el ambiente; pavimentados por algunos vecinos en tramos correspondientes al frente de sus casas, desvirtuándose el objetivo original;
arborizados total o parcialmente, con árboles dispuestos en hileras con distancias muy variables entre árboles de una misma especie: 3-4-5-6 m.
Excepcionalmente, observamos acondicionamiento especial de terriza en alcorque corrido de acera, por acción de los vecinos -vegetación arbustiva especialmente-, en regular estado de conservación. Esta solución de plantación de arbustos aparece en diversos puntos, aunque sin la intensidad deseable a la estética y acción de regulación climática, representando una alternativa a la plantación de árboles. No obstante, esta solución no proporciona sombra, ni filtración de la luz y otros ventajosos en los recorridos peatonales cotidianos.
Puntualmente, constatamos apropiación indebida del espacio público en acera por parte de particulares, el cual es cercado con verja, o pandereta, traspasándose así al uso privado.
Adicionalmente, en algunas calles e incluso avenidas con un perfil y potencial estético importante, se aprecian crecientes cambios en los cerramientos originales, pasando desde la verja a la pandereta, lo cual modifica drásticamente el paisaje local.
En cuanto a las isletas ordenadoras de circulación en calzadas, excepcionalmente presentan cubre suelos, observándose allí letreros de señalización de tránsito, báculos modernos de iluminación y otros que, cuando se mezclan además con monolitos diversos de representación (bienvenida a la ciudad, etc.) acaban por anularse unos a otros, cuando no bloquean la necesaria visibilidad.
2.1.3. FERNANDEZ GUTIERREZ, FERNANDO: El paisaje urbano de la ciudad de Granada
De manera genérica, paisajes son toda la infinita secuencia de partes y lugares que integran el Universo creado o misteriosamente aparecido. Paisaje es sinónimo de todas las clases de territorios que han surgido, siendo conformados y transformados por las leyes y principios dela naturaleza. La definición más usual de lo que entendemos por paisaje podría ser "aquella porción de un territorio considerada en sus aspectos artísticos y estéticos". Otra acepción sériala de considerar el término paisaje como la "manifestación sintética de las características geográficas y fisonómicas que concurren en un territorio concreto". El paisaje siempre tiene una implicación y participación animada y más concretamente humana, fundamentalmente en dos niveles, el primero y principal es el de la actividad perceptiva valorativa y recreativa, derivada de la posición meramente receptora, no
activa o participativa en el medio.
Y, en segundo lugar, estaría la posición participativa e interventora en la creación, modificación y mantenimiento del paisaje en sí mismo. El paisaje tiene como fin último, además de su existencia propia, el exaltar la sensibilidad estética de los seres vivos, mejorando e incrementando su bienestar, al potenciarle equilibrio y el arraigo de los mismos con su medio natural.
Una aproximación a los conceptos de paisaje urbano
Como complemento a estas consideraciones introductorias, cabría añadir lo que podríamos considerar como algunos axiomas condicionantes a la existencia del concepto de paisaje. Uno sería la certeza de que todo paisaje necesita de un lugar o punto de observación que reúna las condiciones como para permitir a los seres vivos la visualización-percepción y consideración placentera, plástica y estética de las características y rasgos geográficos y fisonómicos que armónicamente se conjugan en todo territorio. Otro sería el que toda parte o lugar del planeta tierra y del Universo en general, ha tenido, tiene y poseerá su propio y particular paisaje. El paisaje es una realidad en el territorio que viene determinada por la escala y la dimensión geométrica. Finalmente el paisaje tiene una dimensión cultural y colectiva, así como también otra cultural de tipo individual, condicionada por la variabilidad perceptiva(subjetivismo) de cada individuo.
La distinción más simple que podemos hacer de los tipos de paisajes, estaría los naturales, rurales y urbanos. Los espacios construidos, edificados y transformados a gusto e interés de los hombres son lógicamente los más artificiales y los de mayor incidencia y riesgo posible. Son muchos los paisajes antropomorfizados en la superficie de la Tierra a lo largo de su corta existencia, pero ninguno de ellos se puede asemejar ni remotamente a las transformaciones y cambios que sobre el medio ambiente natural está imprimiendo las ciudades. Sobre todo de la forma tan intensa como está ocurriendo desde hace 200 años, y aún más en los últimos 50. El planeta Tierra se está globalizando y fundamentalmente el mejor modelo, sistema y forma de hacerlo es mediante la urbanización mundial. Por tanto el paisaje urbano, de no haber significado superficialmente apenas nada en la historia de la tierra durante muchos milenios, hoy día es el que más crece, domina e impera en todas de sus manifestaciones, clases y maneras.
Pero el que la ciudad sea uno de los mayores y más importantes descubrimientos de la humanidad, y a pesar de las claras y evidentes transformaciones que entraña en el medio natural, como paisaje artificial que es y con las transformaciones paisajistas que genera en su entorno natural, no por ello esa obra de la inteligencia y el bien hacer del hombre tiene que ser una realización material que no pueda pretender ni alcanzar una buena expresión estética, una belleza funcional y una mejor operatividad llena de plasticidad. El espacio construido y transformado sobre el territorio natural para cumplir los objetivos y finalidades de mejor dominar, controlar y desarrollar el resto del territorio desde el principio también llevó la impronta y el deseo de imprimir en ese nuevo espacio unos elementos y rasgos fisonómicos y morfológicos que respondiesen a los cánones estéticos de la nueva cultura imperante.
El hombre construyó desde sus orígenes sus ciudades de la manera más funcional, estética y bellamente posible porque iban a ser su nuevo y permanente hábitat, y por ello la historia de la ciudad es, en parte, la historia de un hacer cada vez más digna y gratamente habitable ese medio ambiente artificial (Hagget, 1988) Para lo cual y con el paso del tiempo, fuimos introduciendo mejoras e innovaciones tecnológicas en la ciudad para que la aproximaran y la fueran transformando y modificando mediante la reincorporación de cada vez más elementos del medio natural, hasta conseguir un medio urbano cada vez más verde, limpio y ecológico para que, al menos, en algunos aspectos, nos hiciera sentir la semejanza con aquellos primitivos paisajes naturales que durante millones de años hemos habitado la humanidad, y cuyo peso e impronta aún llevamos impresos en nuestra herencia genética y cultural (Sjoberg, 1976).
2.2. MARCO CONCEPTUAL:
2.2.1. GOÑIZ JAIME, ALAIN: Metodología para el reordenamiento de los espacios verdes y la mejora del paisaje urbano de las ciudades cubanas.
Como parte de este acápite conviene precisar también, el marco conceptual que se maneja en el presente estudio. Los conceptos relativos a la relación entre el hábitat humano y la Naturaleza han evolucionado desde los primeros planteamientos de los urbanistas utópicos, hasta el eco ciudades o el urbanismo ecológico, pasando por el importante compendio científico aportado por el Movimiento Moderno. La variedad de términos que se utilizan en este universo de estudio, obligan a detenernos, relacionar y esclarecer los conceptos que serán manejados como parte de la investigación:
Paisaje: se refiere a los aspectos físicos, geográficos, formales y visuales de un determinado territorio. El paisaje es también la imagen percibida en un ambiente o espacio dado, donde para el caso de la investigación es en el medio urbano, de ahí el uso del término "paisaje urbano".
Arquitectura paisajista: el concepto se refiere al arte o la capacidad para diseñar la composición de los espacios libres.
Diseño urbano: organización de la actividad humana en el espacio y el tiempo, mediante la organización de ambientes, tomando en consideración sistemas de estructuras, espacios y factores físicos y ecológicos presentes en el territorio urbano.
Espacio natural: es el origen del espacio abierto y de las áreas verdes.
Espacio verde: superficie abierta donde el elemento fundamental de su composición es el vegetal.
Espacio público: todo espacio abierto a disposición de ser empleado por habitantes
o
Visitantes de una ciudad, y que pueden clasificarse por su diseño, material de construcción, uso y función. Constituyen espacios muy valiosos que cumple una función social indispensable para el desarrollo equilibrado del ser humano como individuo y de la sociedad en su conjunto, ya que es el lugar de recreación y descanso por excelencia.
Áreas verdes: espacio sembrado de vegetación que constituye parte fundamental del área libre en las urbanizaciones. Cumple funciones de protección sanitaria,
climáticas o visuales, así como estéticas. Ofrece además posibilidades al descanso, la práctica del deporte, la recreación y otras actividades sociales.
Sistema de áreas verdes urbanas: conjunto de áreas urbanas en las cuales la vegetación constituye el elemento principal de su ocupación, en sus diferentes estratos y especies. Constituye un eslabón fundamental en el ordenamiento de las ciudades y juega un papel importante en el mejoramiento de las condiciones ambientales urbanas, así como en la utilización adecuada de los espacios abiertos.
Ordenación del territorio: denominación dada a toda expresión espacial de las políticas económica, social, cultural y ecológica de cualquier sociedad. Es, además, una disciplina científica, una técnica administrativa y una política concebida como un enfoque interdisciplinario y global, dirigido a lograr un desarrollo equilibrado de las regiones y a la organización física del espacio de acuerdo con unas directrices.
Mosaico urbano: estructura formada por más de dos zonas o porciones de territorio urbano dedicados a diferentes funciones: zona industrial, zona de nuevo desarrollo de vivienda, zona histórico-patrimonial, zona de barrios periféricos al casco histórico, zonas de reserva, zonas de suelo no urbanizable, etc.
Calidad de vida: Se identifica con el "ser humano". Concepto de orden cualitativo que implica una serie de subjetividades dirigidas a satisfacer las necesidades humanas, por parte de los propios grupos humanos. Considerando las necesidades de subsistencia, protección, participación, identidad, creación, ocio, entendimiento, libertad y afecto.
Desarrollo sostenible: proceso de elevación sostenida y equitativa de la calidad de vida de las personas mediante el cual se procura el crecimiento económico y el mejoramiento social, en una combinación armónica con la protección del medio ambiente; de modo que se satisfagan las necesidades de las actuales generaciones, sin poner en riesgo la satisfacción de las necesidades de las generaciones futuras (GONZÁLES NOVO, 1998).
2.2.2. Gordon cullen, El paisaje urbano. Tratado de estética urbanística.
Las concentraciones humanas en forma de ciudades tienen sus ventajas y hacen que la gente prefiera vivir en comunidad y no en el aislamiento.
Debemos considerar entonces el impacto visual que una ciudad produce en quienes residen en ella o en los que la visitan, ya que los edificios en su conjunto nos
proporcionan mucho mayor placer visual que el que nos daría cada uno de ellos contemplado separadamente.
Dentro de este contexto podemos afirmar entonces que existe un arte de la relación, del mismo modo que existe un arte de la arquitectura. Su finalidad no consiste solamente en estudiar todos los elementos que constituyen el conjunto (edificios, árboles, paisaje, tráfico, señales, etc.) y ensamblarlos, sino en darles a ellos su ambiente y circunstancias que constituyen el auténtico acontecimiento dramático.
Al mismo tiempo podemos afirmar que si una vez puestos en relación los elementos con los que contamos y planteados los objetivos a partir de la gente que intervienen en su creación (sociólogos, ingenieros, jardineros, etc.), la ciudad nos parece deslucida e insignificante, ésta no se habrá logrado plenamente. Dentro de la ciudad existe también lo que conocemos como flexibilidad, donde podemos adoptar uno o varios modelos, siempre y cuando los elementos disponibles se manipulen con ciertas tolerancias.
Finalmente podemos afirmar entonces que lo que nos permite analizar todo esto es la facultad de ver que tenemos, porque es precisamente por medio de la vista por la que podemos formamos una idea de conjunto. Por su parte la visión tiene la virtud también de evocar nuestros recuerdos y experiencias. Aquí se produce, lo que podríamos llamar entonces, un exceso de visión, lo que se puede entender desde tres caminos muy distintos:
1.- OPT/CA: nuestra finalidad original es la de manipular los elementos de una ciudad de forma que produzcan un impacto en nuestras emociones, ya que la mente humana reacciona ante los contrastes.
2.- LUGAR: se refiere a nuestras reacciones como observador respecto a la posición que ocupa nuestro cuerpo en medio de Jo que lo rodea. El relacionarse a sí mismo con lo que lo rodea constituye un hábito instintivo del cuerpo humano.
3.- CONTENIDO: hace referencia a la construcción en si de una ciudad, su color, escala, estilo, carácter, personalidad, etc. En muchos casos la mezcla de estilos, materiales, proporciones, etc. es lo que le da a la ciudad mayor encanto.
Es importante tener en cuenta que el autor en todo momento apunta a que no debemos caer en el conformismo dentro del planeamiento urbano con tal de buscar una solución, sino que los urbanistas deben enfrentar la difícil tarea de captar al público no solo con argumentos democráticos sino emotivos.
Para ampliar estos conceptos tan precisos, podemos ejemplificarlos a través de los siguientes ítems:
Territorio ocupado
Sombra, cobijo, amenidad y conveniencia son las más comunes causas de posesión. Dentro de los espacios exteriores totalmente fluidos en relación a los espacios interiores, podemos generar espacios de transición a través de distintos elementos de posesión como toldos, enclaves, cercados, etc.
Posesión en movimiento
Está representado por elementos que nos permiten hacer un recorrido como un sendero, una calle, etc. y nos conducen hacia otro espacio.
Preponderancia
Hay líneas que sobresalen de su contexto y son susceptibles de ser colonizadas.
Por ejemplo el parapeto de un puente.
Viscosidad
Aquí existe una mezcla de posesión estática y en movimiento. Por ejemplo personas conversando, tiendas, toldos, el recorrido de la calle, etc.
Enclave
Se refiere a un espacio interior totalmente abierto al exterior, es decir que fluyen entre si libremente.
Plazoleta
Es la unidad básica del aspecto de las barriadas, el tráfico confluye a ella constituyéndose en el producto final del recorrido.
Punto focal
Es el símbolo vertical de congregación y simboliza que "aquí es el Jugar''. Puede estar representado por una columna, una cruz, un obelisco, etc.
Barriadas extremas
Hace referencia a las calles y vías que nos llevan más a allá de lo que es el centro de la ciudad con sus plazoletas, enclaves, puntos focales, etc. Aquí tanto los peatones como el tráfico sufren una considerable disminución de su carácter.
Paisaje interior y estancia exterior
Se intenta humanizar y darle la misma importancia al exterior, cosa que hasta entonces solo se venía haciendo con los interiores. Por su parte el exterior no debe constituir un simple despliegue de obras arquitectónicas individuales, sino que el drama se dé a través de la relación de todos los elementos que lo forman.
La habitación exterior y la plazoleta rodeada de edificios
Se refiere a la posición de las personas ante lo que las rodea, podemos decir estoy
encima, estoy adentro, estoy afuera, estoy abajo, etc. Las plazoletas rodeadas por edificios son el más claro ejemplo de este sentido de posición frente al entorno.
Recinto múltiple
Se da cuando distintos espacios, separados por elementos como pórticos, columnas etc. fluyen entre si formando un único espacio aún mayor.
Espacio insustancial
Es cuando por medio de elementos como una cortina, espejos, etc. se oculta alguna de las paredes del recinto pero el sentido de espacio queda definido por otros elementos.
Espacio definido
Es cuando algo tan frágil como un alambre, un tela, etc. nos proporcionan la idea de espacio o recinto
Asomándonos al exterior del recinto
Al saber que un lugar no puede existir por sí solo, sabemos automáticamente que existe un "allí" como dimensión extra.
Asomándose al interior del recinto
Es todo lo que puede ser ocupado por uno mismo o por la imaginación. Elementos como pórticos, barandas, terrazas, etc. poseen esa rara capacidad de comunicación que nos transportan al exterior.
Cambio de nivel
Los niveles bajos producen una sensación de inferioridad, de intimidad, de encierro, mientras que los niveles altos dan la sensación de mando, de superioridad, de exteriorización y vértigo.
División del espacio
Al estudiar las vistas es importante tener en cuenta que la división del "aquí" y el
"allí" debe hacerse partiendo en dos pares exactamente iguales el ángulo de visión y no dividiendo en dos pares iguales la línea.
Vista tamizada
En este caso la sensación del "aquí" se incrementa gracias a la cortina de follaje, al hacer más remoto el"allí".
Visión cerrada
Este caso es capaz de hundir un edificio y hacemos retroceder para poder contemplarlo y admirarlo mejor.
Desviación
Es una variante de la visión cerrada, donde un edificio queda en cierta forma desviado del ángulo de visión del observador, generando una sensación de intriga en el mismo e invitándolo a conocerlo.
111. MÉTODO
Para la elaboración de la investigación se siguió el método deductivo, que se adapta a los estudios de las cuestiones ecológicas, ambientales y urbanísticas. Las fases seguidas para la elaboración del trabajo fueron las siguientes: búsqueda bibliográfica; análisis histórico del desarrollo de las áreas verdes urbanas en Huancayo; puesta al día de los conocimientos y situación actual del tema; y determinación de los aspectos y elementos esenciales a considerar en la elaboración de los planes y esquemas de desarrollo de las áreas verdes de las ciudades de Huancayo. La elaboración y aplicación de fichas, las fotografías, la elaboración de cuadros y esquemas, y el trabajo de campo; complementan y facilitan el entendimiento de cada capítulo o fase que se analiza.
El método científico empleado demuestra su validez aplicado al tema de las áreas verdes urbanas. Permitió corroborar y comprobar los resultados de la hipótesis de partida. Todos los aspectos planteados como hipótesis se comprueban a lo largo del estudio, en la búsqueda bibliográfica y su posterior síntesis. Se obtiene como resultado un nuevo enfoque de carácter teórico, funcional, pragmático y operativo acerca del funcionamiento de las actuales áreas verdes y del paisaje urbano de las ciudades Huancayo y de cómo enfocar su desarrollo futuro.
La comprobación del método se manifiesta en el desarrollo de los capítulos que componen la investigación. Paralelamente al análisis histórico del surgimiento y desarrollo de las áreas verdes y del paisaje urbano en Huancayo; se plantean las circunstancias, problemas y posibilidades de los espacios verdes que se consideran relevantes.
IV. MATERIALES Y MÉTODOS
Para el desarrollo de la investigación se emplearon técnicas específicas, tales como:
búsqueda bibliográfica relevante y actualizada sobre el tema, recolección de datos vía Internet, recolección de estadísticas, notas periodísticas. Se ha utilizado como base un esquema de trabajo que va de lo general a lo particular, comenzando con: un análisis detallado de la bibliografía, la exposición de datos en forma metodológica, la descripción de los antecedentes y el estudio conceptual del tema central de la investigación: los espacios verdes.
Seguidamente, se elaboró un inventario sobre las circunstancias, problemas y posibilidades de los espacios verdes de la ciudad de Huancayo que se consideran relevantes, con el fin elaborar la evaluación que facilite el reordenamiento de dichos espacios. En función de estudios teóricos se elabora y pone a criterio de valoración de los interesados en el tema, una metodología factible a ser aplicada en la planificación, manejo y gestión de los espacios verdes de la ciudad de Huancayo y se plantean recomendaciones prácticas para el área analizada.
IV.l. AREA DE ESTUDIO
El área de estudio pertenece al centro urbano de la Ciudad de Huancayo. En el área cívica de la ciudad cuenta con dos espacios públicos principales las cuales son: Parque Constitución y la Plaza Huamanmarca, estas son los espacios de mayor dinámica en la ciudad ya que representad el centro mismo de Huancayo y genera la identidad del poblador, la dinámica entre ambos permite un sistema de calles comerciales dejando por consiguiente el sistema verde público de la ciudad. Incluye además otras opciones esparcimiento como juegos infantiles, casas de juegos, bares y tiendas comerciales.
El presente trabajo, toma estos dos espacios públicos principales de la ciudad, como muestreo representativo para conocer el estado y el tipo de sistema de espacios verdes que posee esta área.
FIG. 1: Fotograffa satelital del área de estudio. Centro Civico de Huancayo.2010
FIG.2: Fotograffa satelital del área de estudio. Parque Constitución.2011
FIG.3: Fotograffa satelital del área de estudio. Plaza Huamanmarca.2011
IV.l.l. Sistema Perceptual
- Patrimonio cultural
El área presenta importantes recursos culturales, destacando el La Iglesia La catedral, en buen estado y con interpretación básica, las diferentes actividades que se realizan en la Plaza Huamanmarca, de alta convocatoria y tradición. Por su parte, está dentro de la Zona Monumental de la Ciudad, por lo cual está rodeado por edificaciones denominadas patrimonios de Historia de la Ciudad.
- Población y actividades
La población es principalmente dedicada a la actividad comercial, con presencia de edificaciones de gestión pública como el palacio municipal de Huancayo y la sede central del Gobierno Regional de Junín. La actividad turística es notoria ya que son los lugares de reunión y principal punto de atracción del centro de la ciudad.
IV.2. METODOLOGIA
IV.2.1. Registro de Imágenes
Para realizar la evaluación de la calidad visual, se registraron imágenes de ambos parques, tomando los ángulos más resaltantes para la contratación de las áreas verdeas con el paisaje urbano circundante. Estas fotografías se tomaron hacia las edificaciones más representativas de la ciudad.
Además, se registraron imágenes complementarias, desde sectores cercanos. Para no afectar la posterior percepción del paisaje, se controlaron las condiciones en que se realizó la observación (erg., posición, movimiento, distancia del observador en relación al paisaje) y las condiciones de visibilidad (erg., cielo totalmente despejado que permitiera una iluminación óptima).
IV.2.2. Análisis de la calidad visual del paisaje
Para determinar la calidad visual del paisaje, se utilizó el método mixto con valoración directa de subjetividad representativa y análisis posterior indirecto, con análisis de componentes, desarrollado por Muñoz-Pedreros et al. (1993a), y generado a partir de una modificación al método de subjetividad controlada elaborado por Fines (1968).
En el análisis directo, los paisajes registrados fueron expuestos con una cadencia de 20 segundos, a un panel de evaluadores con las características propuestas por Muñoz- Pedreros et al. (2000), es decir; personas naturales quienes concurren a estos dos espacios públicos en horas de más afluencia de personas para que participaran en la evaluación del paisaje urbano, que actuaron como grupo control.
Se utilizó como instrumento de evaluación una encuesta desarrollada Muñoz-Pedreros et al. (1993a) (véase anexo 1 ), la cual consta de dos partes: una que caracteriza al evaluador a través de un cuestionario estructurado, y otra que es una lista de adjetivos que califica los paisajes a observar y que permite obtener una valoración nominal. Estos adjetivos están agrupados según la escala universal de Fines, lo cual permite asignarle valoración numérica o cuantitativa a la valoración nominal antes mencionada (véase Tabla 1).
TABLA 1 :Lista de adjetivos jerarquizados (sensu Muñoz-Pedreros et al1993a) y su correlación con laescala universal devalares (sensu Fines 1968), VP= valor del paisaje.
Escala .de calificativos Esca.l.a 1111kersa.l. de Escala de calificati">os ES<a.l.a UIÚ'>ersal! de ,,.aJores (Muñoz-Pedreros et a.l..1993l valores Fines 1968) (Mui\oz-Pedreros et al. 1993) (Fines 1968)
VP Adjetivo VP Categoría VP Adjetivo V.P Categoña
1 Imoportable o 16 IntereSlUile 4,1
2 Honible 0,25 l i Grato :5
3 De" Agradable M FEO 18 Agradable 6 ,DtsttNGt.i'lDO
4 .Pés:úno 0,75 19 :Conservado 7
S F~ 'l 20 SingUlar a
6 Tmte 1,10 21 Variado 8,1
i Pobre 1;25 .22 E!ltintulante 10
S 'Fl:ío 1,50 :51S lil\-rEiltS 23 Bonito 12 FANrAsnco
9 :Monótono 1;75 24 Hermoso 14
10 smmtms 2 25 Predor..o 16
11 Común .2,1 2.6 E!:tupl'lldo 16,1
12 Sendllo 2,50
,.
-·
soberbio 2013 :Pasable ~;00 AGRADAllLE .28 Ma:ra\'ilJ.OSO 24 ESPECTACl>>An
14 Regular 5,50 29 Fantástico 2S
l. S Aceptable 4 30 E .. ar 32
IV.2.3. Análisis descriptivo de cada espacio público y su relación con el espacio verde El paisaje urbano es uno de los elementos del ambiente urbano y la consecución de un paisaje armónico debe ser objetivo fundamental de los poderes públicos en orden a la protección y la mejora de la calidad de los habitantes. Apercepción paisajística del ciudadano depende irreversiblemente de los componentes constituyentes del entorno urbano: zonas verdes, jardines y parques públicos, edificios religiosos y civiles, etc.
Por ello, en este capítulo se analizará los parques más representativos de las Ciudad, así como el sistema verde, yaqué ambos se encuentran estrechamente relacionados.
Para determinar esta relación se establecieron tres fichas de descripción y observación, con el fin de poder obtener la evaluación correcta de cada una de ellas.
Paisaje Urbano y Espacio público verde:EI paisaje urbano está compuesto por elementos como el espacio construido y los elementos naturales. Los elementos naturales forman parte de los espacios libres o de los elementos de unión entre espacios construidos, en los que se desarrolla toda la movilidad y funcionalidad de la ciudad.
Los espacios verdes están estrechamente relacionados con los espacios libres y de uso público, como son las calles, paseos o avenidas, plazas y glorietas. El contenido y carácter expresivo de la vegetación, unido a los demás elementos de la escena urbana (mobiliario, señalética, etc.) es interpretado por el ser humano desde el punto de vista perceptual, psicológico y descriptivo:
• Perceptual: el ser humano capta la información, la percibe o simplemente observa la imagen contenida en el sitio y la interpreta de muy diversas maneras. Es el resultado de una conducta directamente resultante de la relación individuo-entorno.
• Psicológico: son aquellas características del paisaje urbano que quedan grabados en la psiquis de cada individuo y que evocan recuerdos sean positivos o negativos. Los escenarios urbanos cada persona lo recuerda de una forma totalmente distinta. Influye la edad, el género, los sentimientos, la clase social, incluso hasta el sexo. De ahí la necesidad de crear espacios para todos, con parámetro que respondas a variadas formas de vida, donde psíquicamente las personas se encuentre a gusto en el entorno donde viven, realicen sus actividades, etc. Cierto es que algunas de las formas son reconocibles y otras ignoradas u ocultas, pero también es cierto la necesidad de elaborar diseños que lleven a sensaciones de bienestar y satisfacción de las necesidades de los habitantes en correspondencia con la cultura y posibilidades materiales y económicas que influyan positivamente en las sensaciones de bienestar de los habitantes urbanos. No podemos obviar que reacciones adversas provocan en el individuo malestar y pérdida de calidad de vida.
• Descriptivo: la descripción se centra en el interés entre la imagen y la forma física, principalmente los rasgos que forman el paisaje, definiéndose de forma descriptiva la imagen del entorno en que vivimos.
V. RESULTADOS
V.l. CALIDAD VISUAL DEL PAISAJE
La valoración de la calidad visual, se realizó sobre un total de 15 imágenes, conformando una muestra de 2 Unidades de Paisaje.
El valor promedio de calidad para el área de estudio fue de VP=17.0 (DE= 4.03), correspondiente al calificativo "grato", según la escala Muñoz-Pedreros et al. (1993a) ya la categoría "distinguido" (VP= 5.0) según Fines (1968). Este valor es asignable al59.8% de la superficie total. El rango en que se distribuyen los valores de las UP, según el primer autor, va de VP=14.6 (DE=3.33) a VP=20 (DE=3.36), valoración máxima obtenida por el Parque Constitución, construcción de mayor significado o magnitud cultural en el área. De acuerdo
a
esto, todas las unidades de paisaje poseen VP de calidad media, y sólo algunos paisajes usados en su definición superan estas valoraciones (VP=21 y VP=22) y se catalogan como paisajes de alta calidad. Sin embargo, hay que considerar que los valores de la mayoría de las UP se insertan en el rango más alto de calidad media, muy cercanas a la categoría de alta calidad. Es importante destacar aquí, el elevado valor obtenido por las obstrucciones visuales (VP=20, DE=3.7) consideradas como "singulares", al igual que la UP Parque Constitución.Para apreciar la distribución de la calidad visual de las UP en el territorio véanse la Tabla VIII, Figura 4.
TABLA 2: Calificativos asociados al valor de calidad del paisaje (VP) en el área de estudio (sensu Muñoz-Pedreros et al.
1993a).
Ca.lif:kativo VP
Acep'table .15 (14;6-15.5} 530,74
Interesante 16 (lS.b-16.5) 2212,.61
Grato 17 (16:.6-li .5) l7-K9,9l
Agntd.able 18 (li ;ó-18.5} Só07.4
Singular 20 (10.6-20.5) 261.11
[J~
Clnleresame DGrim>
[J~
-~
FIG. 4: Calificativos de la calidad visual para el área de estudio (sensu Muf\oz-Pedreros et al. 1993a) yel porcentaje que cada uno ocupa en la superficie total.
V.2. DESCRIPCION DE ESPACIOS VERDES PUBLICOS Y EL PAISAJE URBANO QUE LO CONTIENE
Para el análisis
utilizó el ALOORil'MO: .A.~.AU:SIS PAISAJISIICO
paisajístico del área de estudio se siguiente algoritmo de análisis:
Paso l. ComPiido del .• l\náli~is
Idenñficar ruunce y tiiEütado-
nes.
()lijem-os y:~
Paso 2. Cntegoria.s .• 1\n.alitiras
- ~CIIS de b iiii:aga - '\t'""iSiÓ':lwial
Recanos .H!t:II!mos Temo~
Tiempo
.R!fer:mdas TmtllS
• E il\wlf y ti iDII!hidao
Cclor~Esal.&..
Caricm~ller.oWd:d-
Paso 3. Análisis
ti"lr.Lación de wta ete:DeDfo, El:alxmr pJ:mos; teal.iticos.
~eiii!Í!W ocmmxillde bechos. • :Ela~de piaDos setiJ!lllria \isual
~dóll,d.e¡ibaos.
Paso 4. Conclusiones
De::mn!mr la$ ,czmctemticu de b ilmgm vimal.
inl!itid:ialil!a.d P..ex:cilm> '\' P~:~;ició:l C!l mmÜJD
e:
p.Jació¡¡, 11 ueiliD ami.li!l::!.\soic.sr los puntos de ia:elis q;~e refJejm mayor · cf!:n:matismo mtl:mo.
vom ~os~ que pmi!!!ICeD .~ ~y
bl:i.llóeD semido ¡¡ e;paóo.
De~~ las posibies ~:tli timale, eu fotma 4e 1
~.y reconiOos:. .
Det=..ililllw Jos sistemas: de ómilació:J . E:tp1iar los aspectO> de .b fmageu m'omJa, ,m fullc:ión a la : estrattr~~:a socicl. '
FIG. 5:Aigoritmo de Análisis Paisajfstico. Análisis Formal del Espacio Urbano-Aspectos Teóricos Acuña-Arias-Utia
V.2.1. AREAS VERDES PUBLICAS PARQUE CONSTITUCION
: t.~ '
-;.:S .. -- . _; ..
~_.Con la creciente dinámica poblacional y ::A:Jn) ....
;~~:·\?,
por ser el principal parque de la ciudad, la)··
_,)c..¿~~t~~): . .:____
disposición de las áreas verdes públicas .,:;:;. J --·U-
;-.:'D~· . ·~u
l)t:.• (l~ <\ . o .>~,
..
es una resultante optima y grato a la vista
r--
-1,~~·-..:' ~~p~ ··_:_- :.1· - ·1 · ·t t lt· 1· ·d d d ·
LJ ~ ~ ~ < ~
-·-~ --,
_ j
para e vtst an e, una m u tp tct a e ·:- _ -~ .,.:i_,,·,~•t o:. r _ - ___ c .. ~-- ~- .. -
espacios ordenado, conexos entre si y se ·• 4.. ·
t - · ... ·~· \ -'-\
·V'l- _adhieren eficazmente a la actividad
o...---..---... '-·.__.
humana. Son espacios que complementan, sin muros ni rejas
excluyentes, que lo hacen totalmente 1--~~~rl-.~~
público estas áreas. El área dura y el área f:. ~íG;:]-~:::_,Io/J :"!!<f•f,;,.··~~;
verde son proporcionalmente la adecuada, ,
:_¿~~~~~~~~'itti~l
siendo de 42% y 58% respectivamente.
t
PLAZA HUAMANMARCA
FIG. 10:Pianta de Análisis General del Parque Huamanmarca.
Con la necesidad de una plaza cívica de reunión y actividades, la disposición de las áreas verdes públicas es una resultante fortuita, una multiplicidad de espacios dispersos, fragmentados
e
inconexos, en la cual se diluyeel potencial de estos espacios como cohesionadores de la actividad urbana. Espacios que en varios casos, a pesar de ser colindantes, no se complementan debido a la absurda materialización de límites administrativos.Muros y rejas excluyentes, que fracturan la condición pública de estas áreas. En otros casos, espacios amplios, no consolidados por razones de diseño y/o gestión, áreas subutilizadas. El área dura y el área verde no es del todo proporcionalmente la
FIG. 9:Vista C, Parque Constitución.
adecuada, Siendo de 22% Y 78% FIG. 12:Vista B, Parque Huamanmarca.
respectivamente.
V.2.2. DIAGNOSTICOSECTORIAL DE LOS ESPACIOS VERDES PUBLICOS
Una vez analizado el paisaje y zonas verdes en el centro cívico de la ciudad de Huancayo, aplicado a las muestras de investigación, se han extraído una serie de conclusiones y comentarios sobre los elementos considerados más relevantes.
PAISAJE URBANO
- Presenta una imagen totalmente consolidad, muy influido por su localización dentro del área altamente comercial de la ciudad.
- No existen áreas en un estado calificable de "natural", excepto en las pequeñas áreas de intento de intervención paisajista.
- Dentro del núcleo urbano, se aprecia una falta de integración paisajística de sus distintos elementos.
ZONAS VERDES
- La superficie de zonas verdes por habitante de ambos parques es de 3m2/hab.
- De forma general, existe una adecuada proporción de elementos ornamentales inertes y vegetales en la composición de los espacios que componen el sistema verde, atendiendo en cada uno de ellos al uso o usos para los que están diseñados.(Parque Constitución) - Existe dotación de equipamientos y mobiliario adecuada a las necesidades, compuesta por bancos, papeleras, farolas, fuentes, e instalaciones de esparcimiento. (Parque Constitución).
- En cuanto a la planificación del sistema verde en el centro cívico, se prevé un aumento en los próximos años, según el futuro proyecto de Ordenación Urbanística del centro cívico, pero el mayor incremento vendrá dado en sus espacios libres (Calles Arteriales). Hay que tener en cuenta que la Plaza Huamanmarca en la evaluación realizada, los resultados arrojaron negativos y la pronta remodelación del mismo generará un mejor ordenamiento urbano y la mejora de las actividades humanas respecto a la recreación.
- Los principales problemas en el mantenimiento y gestión de estos espacios son los reducidos presupuestos y la falta de personal, la insuficiente colaboración ciudadana en el buen uso del mobiliario y la baja eficiencia económica y ecológica de los sistemas tradicionales de mantenimiento.
- El estado de conservación y mantenimiento del mobiliario en general se puede considerar bueno, salvo en lo referente al sistema de iluminación, en la que en algunos casos se
