En la Tabla 8 se muestran los registros de temperatura y humedad de grano. En cuanto a la temperatura se mantuvo constante en el almacén del programa de maíz del INIA entre 16 y 18 °C y la humedad con la que se almacena el grano de maíz es de 13%. Esto nos muestra que la temperatura no afecto en la mortalidad del gorgojo ya que se desarrollan normalmente hasta los 25 °C (Espinoza, & Bergvinson, 2007, p. 9), la humedad del grano fue de 13% la cual favorece el ingreso y la alimentación del insecto plaga (Espinoza, & Bergvinson, 2007, p. 8).
41 Tabla 8
Registros de temperatura y humedad a condiciones de almacén del programa de maíz del INIA
Fuente: Inia- Santa Ana
Tratamiento Temperatura Humedad
Testigo 16- 18 °C 13%
Físico 16- 18 °C 13%
Químico 16- 18 °C 13%
Biológico 16- 18 °C 13%
Testigo 16- 18 °C 13%
Físico 16- 18 °C 13%
Químico 16- 18 °C 13%
Biológico 16- 18 °C 13%
Testigo 16- 18 °C 13%
Físico 16- 18 °C 13%
Químico 16- 18 °C 13%
Biológico 16- 18 °C 13%
Testigo 16- 18 °C 13%
Físico 16- 18 °C 13%
Químico 16- 18 °C 13%
Biológico 16- 18 °C 13%
Promedio 17 °C 13 %
42 4. CONCLUSIONES
El control biológico con Bacillus thuringiensis es el más eficiente para contrarrestar el daño por gorgojo (Pagiocerus frontalis) en granos almacenados de maíz Blanco Urumbamba con 86 % de mortalidad; seguidos por el fosfuro de aluminio y almacenamiento anaeróbico con 66% y 31% de mortalidades respectivamente.
El menor daño de granos de maíz blanco Urubamba, se obtuvo con el tratamiento B.
thuringiensis el cual tuvo mayor efecto y redujo el ataque de gorgojo Pagiocerus frontalis, con un promedio de 1,71 % de daño, seguido por fosfuro de aluminio y tratamiento anaeróbico con 2,51 % y 5,64 % de granos dañados.
De los métodos experimentados en el control del gorgojo P. frontalis en granos de maíz variedad Blanco Urumbamba en almacén; el método biológico representado por aplicaciones de B. thuringiensis fue el que ejerció un mejor control de la plaga registrándose 98,29 % de granos sanos, seguido por el control químico y físico con 97,49
% y 94,17 % de granos sanos.
43 RECOMENDACIONES
El método de control biológico representa una alternativa importante para el manejo de plagas que se presentan cuando se realiza el almacenamiento de semillas de maíz Blanco Urubamba, por lo que se recomienda su aplicación ya que los resultados obtenidos en la presente investigación muestran un control sobre plaga P. frontalis, esto a del almacén del INIA- Santa Ana.
Realizar estudios del comportamiento y evaluación de métodos de control de Pagiocerus frontalis, con la variedad de maíz San jerónimo ya que también se produce en el valle del Mantaro.
Fomentar la utilización de un producto a base de Bacilllus thuringiensis en talco bt para el almacenamiento de semilla de maíz Blanco Urubamba.
Continuar con las investigaciones en cuanto a los métodos de control biológico y físico realizando las evaluaciones en menor tiempo probando recipientes metálicos así como se realiza en el CYMMIT.
44 5. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1. Abbot, W.S. (1925). A. Method of computing effectiveness of an insecticide. Journal of Economist Entomology. 18: 265-267.
https://www.researchgate.net/profile/Tomas_Cabello/publication/256445492_Analis is_de_eficacia_de_productos_fitosanitarios/links/54c76c2f0cf289f0cecd1c7d/Analis is-de-eficacia-de-productos-fitosanitarios.pdf
2. Adang, M. J., Crickmore, N., & Jurat-Fuentes, J. L. (2014). Chapter two - diversity of Bacillus thuringiensis crystal toxins and mechanism of action. En T.S. Dhadialla
& S..Gill (Eds.), Advances in Insect Physiology. 39-87pp.
http://sro.sussex.ac.uk/id/eprint/53196/
3. Aguirre, A.; Aragón, F.; Bellon, R. M.; Berthaud, J. and Smale, M. (2000). Maíce diversity conservation: A Farmer – Scientist collaborative Approach. Phase II. First Technical Report. 33(3): 1-20. https://www.redalyc.org/pdf/608/60833302.pdf 4. Bretschneider, A., Heckel, D. G., & Pauchet, Y. (2016). Three toxins, two receptors,
one mechanism: Mode of action of Cry1A toxins from Bacillus thuringiensis in Heliothis virescens. Insect Biochemistry and Molecular Biology. 76: 109-117.
DOI:10.1016/j.ibmb.2016.07.008.
5. Bolívar, M. (2007). Manejo de granos en almacenamiento, causas de deterioro y prevención. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 15 (1): 180-184.
http://www.bioline.org.br/pdf?la07050
6. Castro R. y Mejía, K. (2011). Preferencia alimentaria de Pagiocerus frontalis en variedades de maíz en el distrito de Coya-Provincia de Calca. (Seminario de
Investigación). UNSAAC. 53 pp.
http://www.avocadosource.com/international/peru_papers/CastroRosa2011.pdf 7. Calvo, W. (2014). Manejo integrado del cultivo y de las plagas del maíz. Repositorio
del Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA. 1(1): 1-24.
http://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/inia/112/1/Manejo_integrado_del_cultivo_20 14.pdf
8. Calzada, J. (1970). Métodos estadísticos para la investigación. Lima, Perú. Editorial, Jurídica S.A. 3era. Edición. 642 pp. https://www.worldcat.org/title/metodos- estadisticos-para-la-investigacion/oclc/710880272
45 9. Coelho, E. M., D’Antonino L. R., Berbert, P. A. & Martins, J. H. (2000). Eficácia da
mistura dióxido de carbono-fosfina no controle de Sitophilus zea mais em função do período de exposição. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 4(2):
227-234. https://www.scielo.br/pdf/rbeaa/v4n2/v4n2a16.pdf.
10. Christensen, C.M. & Kauffmann. (1974). Storage of cereal grains and their products.
St. Paul, Minnesota, U.S.A., American Association of Cereal Chemists. 2nd. Edition.
549 pp. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/food.19760200247
11. Ducom P. (2006). The return of the fumigants. Proc of the 9th Intenational Working Conference on Stored Product Protection. Brasil. 510-516.
http://spiru.cgahr.ksu.edu/proj/iwcspp/pdf2/9/kps62.pdf
12. Endo, H., Azuma, M., Adegawa, S., Kikuta, S., & Sato, R. (2017). Water influx via aquaporin directly determines necrotic cell death induced by the Bacillus thuringiensis Cry toxin. FEBS Lett. 591(1): 56-64. DOI:10.1002/1873-3468.12506 13. Fang, J., Xu, X., Wang, P., Zhao, J.Z., Shelton, A.M., Cheng, J., Sheng, Z. (2007).
Characterization of Chimeric Bacillus thuringiensis Vip3 Toxins. Applied Environmental Microbiology. 73(3): 956-961. DOI: 10.1128/AEM.02079-06 14. Farmagro S.A. (2018). Ficha Técnica Gastión. Número de registro: PQUA N° 430 –
SENASA. http://www.farmagro.com.pe/p/gastion/
15. García, S., Espinosa C. y Bergvinson, D. (2007). Manual de plagas en granos almacenados y tecnologías alternas para su manejo y control. México, D.F.
CIMMYT. 52 pp.
http://www.ucv.ve/fileadmin/user_upload/facultad_agronomia/Zoologia_Agricola/
Manejo_Integrado/Material_Interes/Manualplagas_granos_almacenados.pdf
16. García Leaños, M., Aguirre Gómez, J., Narro Sánchez, J., Cortés Baheza, E., &
Rivera Reyes, J. (2007). Silo Hermético para el control de plagas de granos almacenados en Guanajuato, México. Agricultura Técnica en México. 33(3): 231- 239. https://www.redalyc.org/pdf/608/60833302.pdf
17. Grijalba, E., Hurst, M., Ibarra, J.E., Jurat, J. L., Jackson, T. (2018). Bacterias entomopatógenas en el control biológico de insectos. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. 5: 298-333. http://hdl.handle.net/20.500.12324/34070 18. Goméz, L. y Aguilera, A. (1982). Biología de Pagiocerus frontalis (Fab.)
(Coleoptera: Scolytidae). En la I región de Chile. IDESIA. 6(1): 79-92 http://www.idesia.cl/Vols/Numeros/IDESIA_70/CAP7BI1.PDF
46 19. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura-IICA. (2013).
Tecnología de bajo costo: guía para el almacenamiento hermético de semillas y granos/ IICA Proyecto Red SITCA. Cooperación Suiza en América central Managua:
Nicaragua. IICA. 28pp. http://repiica.iica.int/docs/B3416e/B3416e.pdf
20. Jugenheimer, R. W. (1998). Maíz: variedades mejoradas, métodos de cultivo y producción de semillas. Editorial Limusa. México. 841pp.
https://books.google.com.pe/books/about/Ma%C3%ADz.html?id=DaaSMwEACAA J&redir_esc=y
21. Lima, J.O.G., Vilela, E.F. y E Zanuncio, J.C. (1979). Controle de pragas. Viçosa MG, Brasil. CENTREINAR. 61 pp. http://www.fao.org/3/x5027s/x5027S0j.htm
22. Machado, E.C., H. Sabino y Fratini. (1977). Manual de almacenamiento de grãos.
Governo do Estado de São Paulo. Secretaría de Agricultura, Campinas. Brasil. 100 pp. http://www.bdigital.unal.edu.co/24163/1/21285-72348-1-PB.pdf
23. Mandujano, E. (2015). Control biológico de Pagiocerus frontalis Fabr. (Gorgojo granero) con los hongos entomopatógenos: Beauveria brongniartii, B. bassiana y Metarhizium anisopliae. [Tesis Pre Grado, Universidad Nacional del Centro del
Perú]. Repositorio Institucional UNCP.
http://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/handle/UNCP/974/MANDUJANO%20AD RIANZ%C3%89N%2C%20EMILY.pdf?sequence=1&isAllowed=y
24. Marvaldi, A. & Lanteri, A. (2005). Key to higher taxa of South American weevils based on adult characters (Coleoptera, Curculionidae). Revista Chilena de Historia Natural, 78(1): 65-87. https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchnat/v78n1/art06.pdf
25. Mathai, A. & Bhanu, M. (2010). Acute aluminium phosphide poisoning: Can we predict mortality?. Indian Journal Anaesthesia. 54(4): 302-307.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2943698/?report=reader
26. Ministerio de Agricultura y Riego-MINAG. (2012). IV Censo Nacional Agropecuario 2012. Ministerio de agricultura y riego Perú. http://siea.minagri.gob.pe/siea/?q=iv- censo-nacional-agropecuario-2012
27. Nath, N., Bhattacharya, I., Tuck A. Schlipalius & Ebert, P. (2011) Mechanisms of phosphide toxicity. Journal of toxicology. 20(1): 1-9.
http://downloads.hindawi.com/journals/jt/2011/494168.pdf
28. Ortega, S. (2000). Biología del barrenador del maíz Pagiocerus frontalis Fabr. [Tesis Pre Grado, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio Institucional UNCP.
http://repositorio.uncp.edu.pe/handle/UNCP/4640/discover?query=1999&submit=Ir
47 29. Padilla, O. (2015). Metodología del tratamiento del gorgojo Sitophilus Zea mays en
maíz almacenado, como un aporte de manejo agroecológico de plagas.Escuela de Post Grado-UPS [Tesis Post Grado, Universidad Politécnica Salesiana - Quito].
Repositorio Institucional UPS.
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/9026/1/UPS-QT068110.pdf
30. Quispe, C. (2012). Maíz amiláceo y los principales aspectos de la cadena agroproductiva. Ministerio de Agricultura. 1ra Edición. Lima, Perú. 37 pp.
http://agroaldia.minagri.gob.pe/biblioteca/download/pdf/agroeconomia/agroeconomi amaizamilaceo.pdf
31. Raymond, B., Johnston, P. R., Nielsen-LeRoux, C., Lereclus, D. & Crickmore, N.
(2010). Bacillus thuringiensis: an impotent pathogen?. Trends of Microbioly. 18(5):
189-194. DOI:10.1016/j.tim.2010.02.006.
32. Rodríguez, L. (2019). Actividad Insecticida Del Aceite Esencial De Pampa Anís (Tagetes filifolia Lag.) sobre el gorgojo del maíz (Pagiocerus frontalis). [Tesis Doctoral, Universidad Nacional del Altiplano - Puno]. Repositorio Institucional UNA.
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/13664/Lelia_Mar%C3%ADa _Rodriguez_Torres.pdf?sequence=1&isAllowed=y
33. Sánchez-Yañez J., Sosa-Aguirre, C. & Amezcua, J. (2005). Control biológico de
insectos-plaga con Bacillus thuringiensis. 113-126 pp
https://www.researchgate.net/publication/326199179_Control_biologico_de_insecto s-plaga_con_Bacillus_thuringiensis
34. Sarmiento, J y C. Díaz (1982). Efecto del ataque de Sitophilus oryzae (L.) y Pagiocerus frontalis (Fabr.) en la viabilidad de la semilla de maíz. .Revista peruana
de Entomología. 25(1): 65-68.
https://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/entomologia/v25/pdf/a09v25.pdf
35. Schneider-Orelli O. (1947). Entomologisches Praktikum. Sauerlander. Alemania.
Aarau, Switzerland. 2nd Edition. 237pp.
http://proyectos.andi.com.co/es/PC/SobProANDI/Documentos%20Sobre%20Procul tivos%20ANDI/Manual_Protocolos_Ensayos_Eficacia_PQUA_REV_08_09_2016.
36. Schnepf, E.N., Crickmore, N., Van Rie, Lereclu, D., Baum, J., Feitelson J., Zeigler D.R. And Dean D.H. (1998). Bacillus thuringiensis and its pesticidal crystal proteins.
Microbiology and Molecular Biology MMBR. 62(3): 775-806.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC98934/pdf/mr000775.pdf
48 37. Shingote, P. R.., Moharil, M. P., Dhumale, D. R., Deshmukh, A. G., Jadhav, P.V.,
Dudhare, M. S. & Satpute, N. S. (2013). .Distribution of vip genes, protein profiling and determination of entomopathogenic potential of local isolates of Bacillus thuringiensis. Bt Research. 4(3): 14-20. DOI:10.5376/bt.2013.04.0003
38. Suquilanda, M. (1996). Agricultura Orgánica. Alternativa Tecnológica Del Futuro.
UPS. Fundación para el desarrollo Agropecuario. Programa de Agricultura Orgánica
Fundagro. Quito – Ecuador. 654 pp.
https://www.redalyc.org/pdf/1813/181320251003.pdf
39. Wahab, A., Zaheer, M., Wahab, S. and Khan, R. (2008). Acute aluminium phosphide poisoning: an update. Hong Kong Journal of Emergency Medicine. 15(1): 152-155.
http://www.hkcem.com/html/publications/Journal/2008-3/p152-155.pdf
40. Wendt, E. and Schulz, F. (1990). Studies on the biology and ecology of Pagiocerus frontalis (Fabricius) (Coleoptera: Scolytidae) infesting stored maize in Ecuador.
Technical University Berlín. Department of Phytomedicine. 1: 61-69.
http://spiru.cgahr.ksu.edu/proj/iwcspp/pdf2/5/61.pdf
41. Wille J. (1952). Entomología Agrícola del Perú (2da ed.).Lima- Perú. Editada por la Junta de Sanidad Vegetal. Dir. Gen. de Agr., Ministerio de Agricultura. Lima Perú.
543 pp. http://www.idesia.cl/Vols/Numeros/IDESIA_70/CAP7BI1.PDF
42. Yu, X., Zheng, A., Zhu, J., Wang, S., Wang, L., Deng, Q Li, P. (2011).
Characterization of Vegetative Insecticidal Protein vip Genes of Bacillus thuringiensis from Sichuan Basin in China. Curr Microbiol. 62(3): 752–
757.DOI:10.1007/s00284-010-9782-3.
43. Zalunin, I.A., Elpidina, E.N., & Oppert, B. (2015).The role of proteolysis in the biological activity of Bt insecticidal crystal proteins. Bt Resistance: Characterization and Strategies for GM Crops Producing Bacillus thuringiensis Toxins.1: 107-118.
https://www.researchgate.net/publication/282741661_The_role_of_proteolysis_in_t he_biological_activity_of_Bt_insecticidal_crystal_proteins
49