VALIDACIÓN DE APLICACIÓN DE LAS HERRAMIENTAS DE APOYO DE TOMA DE DECISIONES

a. Severidad del tizón tardío de la papa

Al analizar la variabilidad de la temperatura promedio en el distrito de Huasahuasi, en la campaña agrícola 2019, tuvo una máxima temperatura 15.8Cº en el mes de febrero, además se obtuvo el promedio de la precipitación con un máximo de 25 mm de precipitación en el 06 de enero del presente y como mínimo a 0 mm en diferentes días, así mismo el promedio de humedad relativa máximo fue de 91% en el mes de enero durante la fase de crecimiento del cultivo de papa en el campo experimental, esta información confirma según .(W. E. Fry et al., 2013), la aparición del tizón tardío depende de las condiciones climáticas favorables, representado por las unidades de tizón Simcast representan la favorabilidad del clima predominante para el progreso del tizón tardío y está en función de las relaciones entre la duración de los períodos de humedad relativa >90% y la temperatura promedio durante esos períodos. Sin embargo, en SIMCAST, el cálculo de las unidades de tizón está influenciado por la resistencia del cultivar al tizón tardío con diferentes umbrales para cultivares de diferentes resistencias. Las unidades de fungicidas SIMCAST representan el impacto del clima predominante (incluida la precipitación) en la disminución de aplicación por fungicidas. Esto confirma según el Plan de Desarrollo Concertado de Huasahuasi (PDC 2015). las condiciones favores de clima predominante es templado, en las partes bajas o quebradas es abrigado y, frío en las partes altas siendo la temperatura promedio de 14º C bajando en la época de heladas hasta los 6º C. en los meses de verano (enero a marzo) (llamado verano lluvioso de la sierra aquí porque llueve mucho), así mismo soplan vientos fuertes de este a oeste, que durante los días los vientos se desplazan de los valles a las montañas con diferente intensidad y durante

39

las noches y la madrugada es en dirección contraria o sea de las montañas hacía el valle. Los factores del clima en este lugar son fundamentalmente: la altitud sobre el nivel del mar (2754 m.s.n.m.), esto nos confirma que el distrito de Huasahuasi tiene las condiciones favorables en convertirse en una zona endémica para el desarrollo del tizón tardío de la papa, estas condiciones fueron evaluadas por los investigadores para la instalación del presente proyecto, así mismo el distrito de Huasahuasi es considerado netamente productor del cultivo de papa su producción cubre la despensa de la capital del Perú y de las provincias, en los meses de diciembre, enero, febrero, marzo y abril de cada año son las cosechas.

b. Área bajo la curva de la enfermedad del tizón tardío

Los resultados de esta variable mostrados el comportamiento heterogéneo en la utilización de las herramientas sostenible en tres variedades esto se debe a su resistencia genética de la enfermedad para el manejo de la enfermedad del tizón tardío de la papa en la Tabla 7, indica la evolución de la enfermedad y así como la figura 5, donde se puede apreciar la efectividad de esta herramienta, esto nos confirma según (Willmer Pérez et al., 2020) demostró que, en Perú, las herramientas sostenible (DSS) generalmente dio un mejor control para las variedades susceptibles, lo que podría ser muy importante para la seguridad alimentaria y económica, Si bien hubo algún grado de enfermedad con la aplicación de estas herramientas en Perú, esto fue menor que el resultado de la práctica local

Figura 5. Curva de progreso de la enfermedad con el uso de las herramientas sostenible.

0 20 40 60 80 100 120

0 20 40 60 80 100 120 140

% Severidad

Días

YUNGAY T1 UNICA T1 PODEROSA T1 YUNGAY T2 UNICA T2 PODEROSA T2 YUNGAY T3 UNICA T3 PODEROSA T3

40

Tabla 7. Promedio de la severidad (r-AUDPC) con la utilización de las herramientas sostenibles para el control del tizón tardío de la papa

Rep Var T Severidad LB (%)

1 Ev 2 Ev 3 Ev 4 Ev 5 Ev 6 Ev 7 Ev 8 Ev 9 Ev 10 Ev 11 Ev

AUDPC rAUDPC

Fecha ^22/12/

2018

31/12/

2018

8/01/201 9

15/01/

2019

22/01/

2019

5/02/2 019

12/02/

2019

19/02/

2019

26/02/

2019

5/03/201 9

12/03/20 19 Días después

Siembra

35 44 52 60 67 81 88 95 102 116 123

PROMEDIO

YG DSS 0 0 3 7 11 19 23 26 36 54 87 1982.6

0

0.225

UN DSS 0 1 4 10 12 18 22 27 33 47 66 1839.0

0

0.209

PD DSS 0 0 0 2 5 5 9 10 12 17 22 645.63 0.073

YG SIM 0 0 2 8 11 16 21 26 38 59 88 2023.3

0

0.230

YG SIMCA 0 0 2 8 12 19 21 27 31 47 64 1796.1

7

0.204

PD SIM 0 0 0 1 4 4 7 9 11 17 23 572.40 0.065

YG Testigo 0 0 3 10 15 25 28 32 60 77 99 2719.6

7

0.309 UN Testigo 0.80 1.00 4.80 11.60 18.13 25.60 31.47 36.40 46.47 65.67 78.67 2524.5

0

0.287

PD Testigo 0 0 1 3 5 6 8 10 14 22 30 749.80 0.085

YG (variedad Yungay), UN (variedad única), PD (variedad poderosa), DSS (herramienta de discos de pronóstico), SIM ( herramienta SIMCAST), AUDPC (Área bajo la curva del progreso de la enfermedad ), T(Testigo)

41

De la tabla 7, podemos observar el porcentaje de severidad de la enfermedad durante el ciclo vegetativo del cultivo de papa, en total se realizó 11 evaluaciones empezando desde el día 22 de diciembre del 2018 hasta el 12 de marzo del 2019, estas evaluaciones se realizó conforme la toma de decisiones y momento de aplicación de las herramientas sostenibles en el control del tizón tardío de la papa, además se realizó la interacción de la severidad entre las variedades del cultivo y las herramientas de sostenibilidad aplicados en el presente proyecto.

Se observo también el promedio de los tratamientos de la aplicación de las herramientas sostenibles con la interacción de las variedades, esto nos reportó según los indicadores del AUDPC, y R-AUDPC, sistematizando de esta manera del progreso de la enfermedad bajo la curva en el presente patosistema del distrito de Huasahuasi.

Además; podemos observar la máxima de 0.39 del R-AUDPC de la variedad Yungay con el testigo donde no se aplicó ninguna herramienta de sostenibilidad del experimento, a su vez se tiene la mínima del R-AUDPC con un valor de 0.065 correspondiendo a la variedad poderosa con la aplicación de la herramienta SIMCAST, así mismo; la media del R-AUDPC posee un valor de 0.209 correspondiendo a la variedad única con la aplicación de la herramienta DSS, con un total de 123 días de cultivo instalado, esta condiciones estuvieron monitoreado las variables climáticas que influyen en la aparición de la enfermedad, estos resultados pueden ser confirmado según (Small et al., 2015d) que, la variables climáticas proporcionara la información diaria sobre la duración de la humedad relativa y el promedio de temperatura para la toma de decisiones, a su vez (Pérez et al., 2014), menciona que, los sistemas de apoyo a la toma de decisiones sostenible desarrollado por el Centro Internacional de la Papa, ayudara a los agricultores , productores del cultivo de para lograr un adecuado manejo químico del tizón tardío de la papa, con la finalidad de disminuir el número de aplicaciones de agroquímicos que perjudica a la salud pública, la economía del productor y la contaminación ambiental en los agroecosistemas andinos.

42

c.

F de V SC gl CM F p-valor

Repeticiones 0.34 8 0.04 84.06 n.s

Variedad 0.29 2 0.15 291.42 n.s

Herramienta 0.04 2 0.02 35.14 n.s

Variedad x

Herramienta

0.01 4 2.4E-03 4.85 **

Error 0.02 36 5.0E-04

Total 0.35 44

CV= 11.91 ns: no hay significación estadística *:altamente significativo (0.05)

De la tabla 8, se compara el efecto de las variedades de papa (UN,PD,YG) con la aplicación de las herramientas sostenibles sobre el progreso de la enfermedad bajo la curva expresado el indicador de severidad del R-AUPC en la campaña agrícola.

En el análisis de varianza se observó que, independientemente no existe significancia estadística entre las variedades de los cultivos de papa, variedad poderosa, variedad Yungay y variedad la única, ello se debe a la eficiente acción de los fungicidas, según (WE Fry, 2012) evidencia que, la Gestión del tizón tardío suele implicar procedimientos culturales desarrollados con la finalidad de reducir la introducción, la supervivencia y la tasa de infección de P. infestans, con el uso de fungicidas. Al desarrollar una estrategia de manejo del tizón tardío, hay varios factores que deben considerarse, la influencia de las variables climáticas que predominan en el ciclo de vida del patógeno y los residuos de fungicidas en el cultivo, la resistencia al tizón tardío del cultivo de papa y las características del patógeno, como la resistencia a fungicidas altamente efectivos, asi mismo se observa un coeficiente de variabilidad de 11.9%, este estudio tuvo cierta homogeneidad dentro de cada uno de las variedades, por otro lado también se muestra en el análisis de varianza, se observó una alta significación estadística entre la interacción de las herramientas sostenible y las variedades, ello se debe al efecto de acción de la aplicación de las herramientas de discos y SIMCAST, esto se atribuye a la eficiencia de estas, en donde hubo una respuesta diferente al avance de severidad de la enfermedad, también Cooke et al. (2011) los sistemas de apoyo integran y organizan la información disponible sobre el patógeno, la

43

influencia del clima monitoreado y pronosticado sobre la enfermedad, la resistencia de los las nuevas variedades a la enfermedad, así como las características y eficacia de los fungicidas, necesarios para la toma de decisiones sobre el manejo del tizón tardío.

Tabla 9. Prueba de Tukey, en la evaluación de la aplicación de las herramientas sostenible para el manejo del tizón tardío de la papa en condiciones del distrito de Huasahuasi – Tarma.

Herramientas Medias n E.E. Sig

Testigo 0.23 15 0.01 A

Disco 0.17 15 0.01 B

SIMCAST 0.17 15 0.01 B

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=0.01995 Error: 0.0005 gl: 36

De la tabla 9, son datos obtenidos r-AUDPC con la aplicación de las herramientas sostenibles de la tabla 22 , prueba Tukey se observa que, estadísticamente los tratamientos de control de las herramientas sostenible de Discos de pronósticos del CIP y SIMCAST, tuvieron un mayor control de la enfermedad del tizón tardío de la papa con un promedio de 0.17 de r-AUDPC , área bajo la curva, en la toma de decisiones del momento de aplicación de fungicidas tuvieron un control sostenible en comparación al testigo donde se observa estadísticamente un promedio de 0.23 de AUDPC, área bajo la curva, esto se debe que en el control del testigo es afectado por la enfermedad muy por encima de las herramientas sostenible; Esto confirma según (Haverkort et al., 2008).

Que los sistemas de apoyo a la decisión (DSS) son herramientas sostenibles e importantes para controlar enfermedades en cultivos y para racionalizar el uso de fungicidas Hay varios sistemas disponibles para el tizón tardío de la papa; la mayoría se desarrollaron para regiones templadas donde los aspectos de la epidemiología de la enfermedad son más prevalentes en regiones tropicales o subtropicales, además (L. R. Cooke et al., 2011a) confirma que, esta complejidad crea una oportunidad para que se use un sistema de soporte de decisiones (DSS) para proporcionar información basada en la información para ayudar la toma de decisiones para el control de patógenos. Estos sistemas de apoyo integran y

44

organizan la información disponible sobre el patógeno, la influencia del clima monitoreado y pronosticado sobre la enfermedad, la resistencia de los las nuevas variedades a la enfermedad, así como las características y eficacia de los fungicidas, necesarios para la toma de decisiones sobre el manejo del tizón tardío

.

Tabla 10. Prueba de Tukey de las variedades instaladas para el manejo del tizón tardío de la papa en condiciones del distrito de Huasahuasi – Tarma.

Variedades Medias n E.E. Significación

Yungay 0.25 15 0.01 A

Unica 0.23 15 0.01 B

Poderosa 0.23 15 0.01 C

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=0.01995

De la tabla 10, los datos obtenidos r-AUDPC con las variedades del cultivo de papa de la tabla 22, según la prueba de Tukey se observa que, estadísticamente a los tratamientos que se aplicaron según su resistencia adquirida a la enfermedad del tizón tardío de la papa fueron totalmente heterogéneo, encontrando mayor resistencia en las variedades de papa única y poderosa por tener una mayor fuente de genes de resistencia donde el AUDPC fue menor en comparación de la variedad Yungay con un promedio de 0.23, esta afirmación puede ser confirmada por (Yuen, JE y Forbes, GA (2009)., ellos mencionan que las experiencias trabajadas en las escuelas de campo indicaron que los agricultores necesitan mejorar en la comprensión de la interrelación entre 1) la existencia del agente causal, 2) las condiciones climáticas (humedad, temperatura) en la severidad de la enfermedad y 3) los niveles de susceptibilidad de las variedades existentes, convirtiéndose en un factor importante, así mismo según (Schepers, Evenhuis, &

Spits, 2009.), las variedades resistentes al tizón tardío de la papa, es una forma más rentable y respetuosa con el medio ambiente al momento de controlar el tizón tardío de la papa, además (Rietman et al., 2012),menciona que las variedades de papa resistentes al tizón tardío en el Perú y en otros lugares es casi inexistente debido a la abrumadora demanda del mercado de un número limitado de variedades comercialmente exitosas pero altamente susceptibles al tizón tardío.(Rietman et al., 2012).

45

Tabla 11. Prueba de Tukey de variación de las variedades y interacciones con las herramientas de la sostenibilidad instaladas para el manejo del tizón tardío de la papa en condiciones del distrito de Huasahuasi.

HERRAMIENTA VARIEDAD Medias n E.E. Significancia

TESTIGO Yungay 0.31 5 0.01 A

TESTIGO Unica 0.29 5 0.01 A

SIMCAST Yungay 0.23 5 0.01 B

Disco Yungay 0.23 5 0.01 B

Disco Única 0.21 5 0.01 B

SIMCAST Única 0.20 5 0.01 B

TESTIGO Poderosa 0.09 5 0.01 C

Disco Poderosa 0.07 5 0.01 C

SIMCAST Poderosa 0.07 5 0.01 C

Test:Tukey Alfa=0.05 DMS=0.04661

En la Tabla 11, en la prueba de Tukey de los datos provenientes de la tabla 22, se observa el efecto de los tratamientos de las variedades y de las herramientas sostenible, en la variedad Yungay sin la aplicación de ninguna herramienta, presento estadísticamente promedio mayor del área de la enfermedad bajo la curva en comparación a la herramienta sostenible SIMCAST utilizando el ingrediente activo cloratolonil con la variedad poderosa.

Esta respuesta nos induce que, según (Kessel et al., 2018) en sus resultados reporta que el DSS es una estrategia de control novedoso, más duradera y reduce la aplicación de agroquímicos para el tizón tardío de la papa. Esta estrategia fue diseñada para superar el control ineficiente del tizón tardío en variedades resistentes debido a la alta capacidad de resistencia de P. infestans y se encuentra basada en principios de Manejo Integrado de Plagas, puede incorporar clones de papa resistentes (modificados genéticamente); así mismo Según (W. E. Fry, 1983) un modelo manual de la enfermedad del tizón tardío en la papa, está disponible y se puede usar en tiempo real con el clima observado y pronosticado para predecir la dinámica de la enfermedad y la disminución y pérdida de fungicidas, este modelo fue para el manejo del tizón tardío en papa y el fungicida.

La validación del modelo matemático por su capacidad de predecir el tizón tardío y los residuos de fungicida en la cubierta de la hoja aún no se ha logrado. El simulador puede usarse para evaluar escenarios de manejo de enfermedades o para cuantificar los efectos de la resistencia del huésped o fungicida. El submodelo

46

de fungicida se basa en clorotalonil, un fungicida protector ampliamente utilizado para el control del tizón tardío de la papa.

3.2. DETERMINACIÓN DEL IMPACTO ECONOMICO EN EL MANEJO DEL TIZON