CUADRO VI.6
VALORES ECONÓMICOS Y SU IMPACTO (SE ANALIZA LOS MEDIDORES DENTRO DE LOS LÍMITES ESTABLECIDOS, PERÍODOS 2003, 2007-2008, 2009-2010).
CASO MEDIDORES ELECTROMECÁNICOS
Indicador 2003 2007/2008 2009/2010 Impacto de la
intervención Valor económico de los errores + B/. 364,143.80 B/. 286,469.84 B/. 314,625.75 (B/. 49,518.05 ) Valor económico de los errores - B/. 213,822.72 B/. 326,387.49 B/. 265,726.82 B/. 51,904.10 Total del valor económico de los errores
en medidores electromecánicos
B/. 577,966.52 B/. 612,857.33 B/. 580,352.57 B/. 2,386.05 Fuente: Elaboración propia.
CUADRO VI.7
VALORES ECONÓMICOS Y SU IMPACTO (SE ANALIZA LOS MEDIDORES DENTRO DE LOS LÍMITES ESTABLECIDOS, PERÍODOS 2003, 2007-2008, 2009-2010).
CASO MEDIDORES ELECTRÓNICOS Indicador
2003 2007/2008 2009/2010 Impacto de la
intervención Valor económico de los errores + B/. 4,945 B/. 3,019.84 B/. 5,703.28 B/. 759 Valor económico de los errores - B/. 7,340.75 B/. 10,528.63 B/. 13,748.44 B/. 6,408 Total del valor económico de los errores
en medidores electrónicos
B/. 12,285.47 B/. 13,548.47 B/. 19,451.72 B/. 7,166 Fuente: Elaboración propia.
El impacto económico con respecto a todos le medidores dentro de los límites permitidos fue de B/.9,552.05.
Mientras que el impacto económico total, según este enfoque, fue de B/.252,154.37. Este resultado evidencia, cómo cada vez más, las empresas/clientes reciben y pagan, respectivamente, el dinero que venden y/o utilizan. Esto es la reducción de la inequidad de las transacciones comerciales.
1. Algunas recomendaciones
Entre algunas de las recomendaciones que presentamos a los diferentes stakeholders se pueden mencionar:
i) Actualizar las normativas a exigir y evaluar la conformidad por parte de las autoridades fiscalizadoras del tema, es decir la de medidores de energía ya sean ANSI o IEC, transformadores y para otros tipos de clientes, no sólo residenciales.
ii) Apoyar el desarrollo de la metrología en Panamá ya que se evidencia que una buena metrología ahorra en pérdidas y costos que a corto plazo se pueden utilizar en re-inversión.
Bibliografía
Normativa:
Ley Número 26 del 29 de enero de 1996
Ley Número 6 del 3 de febrero de 1997
Gaceta Oficial Número 23561
Resolución JD-760
Resolución JD-3332
Reglamento DGNTI COPANIT 70 del 2004
Resolución JD-219
Resolución JD-764
Resolución JD-765
Páginas web consultadas:
www.asep.gob.pa
www.energia.gob.pa
VII. Evaluación de los impactos derivados del desarrollo de material de referencia certificado
para etanol en agua: un análisis basado en un método multicriterio
29Andre Tortato Rauen
30Leonardo Ribeiro
31Rodnei F. Dias
32Taynah Lopes de Souza
33Taiana Fortunato Araújo
34El objetivo de este artículo es analizar y discutir los impactos relacionados con la innovación tecnológica desarrollada por una institución tecnológica pública. Para ello se utilizó una metodología multicriterio cualitativa. Dicha metodología fue utilizada en la evaluación de un proyecto de I+D de Inmetro, que tenía por objetivo el desarrollo de un material de referencia certificado (CRM) para ser utilizado como insumo para la ejecución de la Ley Seca brasileña. Se analizaron dos criterios, los cuales fueron: económico y de capacitación. Ambos criterios se definieron como medio positivo. Asimismo, fue posible observar que el proyecto de I+D analizado alcanzó el objetivo, principalmente por el hecho de que Brasil se convirtió en autosuficiente en la producción de CRM, el cual es empleado en la calibración de los analizadores de alcoholemia.
29 Los autores agradecen a Jorge Gonçalves y Jan Peuckert por las contribuciones al manuscrito de este artículo, y los eximen de posibles errores u omisiones en la versión final.
30 Doctor en Política Científica y Tecnológica de la Unicamp. Investigador en Metrología y Evaluación de la Conformidad – INMETRO. Actualmente ocupa el cargo de Tecnólogo en el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), Brasil.
31 Doctor en Física, UFMG. Investigador en Metrología y Evaluación de la Conformidad – INMETRO.
32 Máster en Economía de UFBa. Investigador en Metrología y Evaluación de la Conformidad – INMETRO.
33 Doctora en Economía Industrial y Tecnológica, UFRJ. Investigadora en Metrología y Evaluación de la Conformidad – INMETRO.
34 Máster en Economía de UFMG. Investigadora en Metrología y Evaluación de la Conformidad – INMETRO.
A. Introducción
Este artículo tiene por objetivo presentar y discutir los impactos asociados al esfuerzo de investigación de un instituto público de tecnología. Este análisis, pese a la reciente inclusión en la agenda pública de las discusiones referentes a las prácticas de seguimiento y evaluación, se recubre de especial relevancia puesto que los estudios de evaluación de impacto de la investigación pública todavía son limitados y poco frecuentes, debido a la falta habitual de datos. En este sentido, la mayor contribución de este artículo está relacionada al hecho de que permite observar algunos impactos, entre muchos posibles, de la inversión pública en I+D.
El proyecto de investigación en cuestión habla sobre el desarrollo de un Material de Referencia Certificado (MRC)35 de etanol en agua, utilizado como estándar en la calibración de alcotests (alcoholímetro), que, por su parte, son utilizados en la política de combate a la conducción bajo los efectos del alcohol (ley seca).
De forma general, los instrumentos que realizan mediciones frecuentemente necesitan pasar por calibraciones que garanticen su exactitud. Sin embargo, ¿cómo saber si una regla o una balanza están calibradas? o, ¿cómo saber si los populares alcotests están funcionando de acuerdo con lo estipulado por la ley?. Sin una solución estándar, sería necesario tener un individuo notoriamente embriagado que al soplar en la boquilla del instrumento compruebe que éste funcione. Como tal opción es, por lo menos, poco precisa, se requiere una solución química estándar que sea estable y trazable36. Para simular el soplido de un individuo embriagado, tenemos entonces, el MRC, que funciona igual que un metro o un peso estándar aplicado al área de la química. De esta manera, el presente estudio de evaluación se aboca a los impactos de la introducción y el desarrollo de tal material de referencia.
Para alcanzar el objetivo propuesto, el presente artículo se encuentra dividido en tres secciones. La primera sección presenta el proyecto evaluado de I+D, así como el contexto de empleo del material de referencia. En la segunda sección se discute la metodología de evaluación utilizada, la cual se basa, fundamentalmente, en un método ya establecido y conocido en Brasil. La tercera y última sección presenta y discute los resultados encontrados.