47 Cuadro 12 Resultado de la resistencia a la compresión del suelo compactado convencional y de la resistencia a la compresión del suelo compactado con 2% de fibra de algodón. 53 Tabla 18 Resultado de resistencia a la compresión de tierra apisonada convencional y tierra apisonada elaborada con 5% de fibras cilíndricas. 46 Figura 9 Resultado de la comparación de la resistencia a la compresión del suelo apisonado convencional y del suelo apisonado elaborado con 2% de fibras cilíndricas.
49 Figura 10 Resultado de la comparación de las resistencias a la compresión del caballo de raza convencional y el caballo de raza elaborado con 3% de fibras de cilindro. 52 Figura 11 Resultado de la comparación de la resistencia a la compresión del caballo de raza convencional y la resistencia a la compresión del caballo de raza elaborado con 5% de fibras de bombonaje.
- DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
- PROBLEMA GENERAL
- PROBLEMA ESPECÍFICOS
- OBJETIVO GENERAL
- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
- JUSTIFICACIÓN INSTITUCIONAL
- JUSTIFICACIÓN DE INGENIERÍA
- JUSTIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA
- LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN
- VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
- VIABILIDAD TEÓRICA
- VIABILIDAD SOCIAL
- VIABILIDAD AMBIENTAL
PG: ¿Cuál es la diferencia entre los promedios de la resistencia a la compresión del suelo compactado normal según la norma E-080 y el suelo compactado elaborado con fibras de Bombonaja - Tocache - San Martín - 2022? OG: Determinar la diferencia entre los promedios de la resistencia a la compresión del suelo compactado normal según norma E-080 y suelo compactado elaborado con fibras de Bombonaja - Tocache - San Martín - 2022. OE2: Determinar la diferencia de resistencia a la compresión de suelo compactado normal según norma E-080 y Tierra empacada elaborada con 3% de fibras de Bombonaja según su peso seco - Tocache - San Martin - 2022.
- ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
- ANTECEDENTES INTERNACIONALES
- ANTECEDENTES NACIONALES
- ANTECEDENTES LOCALES
- BASES TEÓRICAS
- TAPIAL
- ENSAYO DE RESISTENCIA A COMPRESIÓN
- BOMBONAJE
- DEFINICIONES CONCEPTUALES
- HIPÓTESIS
- HIPÓTESIS GENERAL
- HIPÓTESIS ESPECÍFICA
- VARIABLES
- VARIABLE DEPENDIENTE
- VARIABLE INDEPENDIENTE
- OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Montes (2009), en la tesis titulada “Análisis del resultado de la fibra de bagazo de Haw agave angustifolia en la influencia en la resistencia mecánica del adobe frente a la presión” tesis para la obtención del grado de maestría en ciencias. Malca (2020), en la tesis titulada “Adición de la fibra de stipa ichu en tierra apisonada para optimizar su comportamiento térmico y mecánico en el distrito de Chota-2020” para lograr el preciado título profesional de ingeniero civil. Bringas & Ruiz (2020), En la tesis titulada “Influencia del uso del caucho autóctono de Cordia lutea en la resistencia a la compresión, módulo de elasticidad y succión de la tierra apisonada en el centro Cungunday, distrito de Charat (Otuzco)” para elegir el título de ingeniero civil.
La tierra apisonada se utiliza ocasionalmente como un proceso de construcción económico, que se realiza compactando la tierra húmeda. Al compactar tierra húmeda se debe humedecer ligeramente con agua, dependiendo de su consistencia. El porcentaje de agua debe ser el mínimo necesario para que se pueda formar y deslizar en la palma sin perderse ni deformarse.
Si se rompe o falla por la presión, incluso falla una bola, significa que la mezcla está hecha incorrectamente. Un muro o muro formado compactando tierra en un molde definido (página 189). HG: Existe una gran diferencia entre los promedios de resistencia a la compresión del suelo empacado convencional según RNE E-080 y el suelo empacado elaborado con fibras de Bombonaja - Tocache - San Martín - 2022.
Se diseñó una mezcla de tierra, arcilla, arena y fibras de caramelo con una proporción del 2%, 3% y 5% con respecto al peso seco de la mezcla.
TIPO DE INVESTIGACIÓN
- ENFOQUE
- ALCANCE O NIVEL
- DISEÑO
POBLACIÓN Y MUESTRA
- POBLACIÓN
- MUESTRA
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
- PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS
- PARA EL ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS
Las fibras de bombonaya también fueron extraídas del sector de Charapita para luego secarse al sol para luego convertirlas en fibras y luego trasladarlas al laboratorio. Luego se llevó a cabo el proceso de producción de bloques de tierra compactada según la norma E-080. Agrega agua a la mezcla hasta alcanzar la consistencia deseada y finalmente vierte la mezcla en el modelo.
La mezcla se añade a los moldes para retirar finalmente los bloques de tierra apisonada según norma E-080. Una vez secados los bloques de adobe, en nuestro caso se realizan pruebas de laboratorio de resistencia a la compresión. Las fibras de bombonaje se seleccionan y pesan según el porcentaje propuesto en la investigación con relación al peso seco de la mezcla, antes de la acción de las fibras de Bombonaje se pesarán para reponer con relación al peso seco de la mezcla.
Luego del procesamiento, se corrigen las imperfecciones en los bordes de los bloques de tierra apisonada para finalmente realizar el ensayo de resistencia a la compresión. En la imagen, se agrega un 3% de fibras de algodón a la mezcla de bloques de tierra apisonada. Luego de mezclar con un 5% de fibra de caramelo, se vierte en moldes para la preparación de bloques, luego de lo cual se secan para finalmente realizar la prueba de resistencia a la compresión.
PARA EL ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS En el siguiente estudio, todos los datos se utilizaron utilizando hojas de cálculo de Excel, ya que los valores medios y la frecuencia de las parcelas de muestra se calcularon utilizando esta herramienta.
PROCESAMIENTO DE DATOS
Resultado de la resistencia a la compresión del suelo compactado elaborado con 2% de fibra de algodón respecto al peso seco de la mezcla. Resultado de media, mediana y varianza para el análisis de resistencia a la compresión de suelo compactado con 2% de fibra de bombardeo por peso seco de la mezcla. Para el promedio de los datos procesados, la tensión de compresión de bloques de tierra compactada con 2% de fibras bombardeadas con base en el peso seco de la mezcla es de 13,21 kgf/cm2.
Resultado de la resistencia a la compresión del tapial elaborado con un 3% de fibras de bombonaje respecto al peso seco de la mezcla. Nota: Se muestran los resultados obtenidos en laboratorio de la prueba de resistencia a la compresión de un caballo de raza elaborado con 3% de fibras de bombonaje con respecto al peso seco de la muestra. Resultado de la media, mediana y varianza para el análisis de la resistencia a la compresión del tapial con 3% de fibras de bombardeo respecto del peso seco de la mezcla.
Resultado de la resistencia a la compresión del suelo compactado con 5% de fibra de cilindro en relación al peso seco de la mezcla. Nota: Se muestran los resultados obtenidos en laboratorio del ensayo de resistencia a la compresión de un suelo apisonado elaborado con 5% de fibra de algodón en relación al peso seco de la muestra. Resultado de media, mediana y varianza para el análisis de resistencia a la compresión de suelo apisonado con 5% de fibras de bombardeo en relación al peso seco de la mezcla.
Resultado de la resistencia a la compresión del tapial elaborado con un 5% de fibra de cilindro con respecto al peso seco de la mezcla.
CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
Resultado de la comparación de resistencias medias a la compresión de suelo compactado convencional y suelo compactado elaborado con 2% a 5% de fibras cilíndricas. Resultado de la prueba de normalidad para resistencias a la compresión promedio de suelo empacado convencional y suelo empacado elaborado con 2% a 5% de fibras cilíndricas. Resultado de la resistencia a la compresión del suelo compactado normal y la resistencia a la compresión del suelo compactado elaborado con un 2% de fibras cilíndricas.
Resultado de la comparación de las resistencias a compresión del tapial normal y el tapial elaborado con 2% de fibras cilíndricas. Resultado de la prueba de normalidad para resistencias a la compresión de suelo empacado convencional y suelo empacado elaborado con 2% de fibras cilíndricas. Resultado de la comparación de las resistencias a compresión del tapial normal y el tapial elaborado con 3% de fibras cilíndricas.
Resultado de la prueba de normalidad para la resistencia a la compresión del suelo apisonado convencional y la resistencia a la compresión del suelo apisonado elaborado con un 3% de fibras de bombardeo. Resultado de la comparación de la resistencia a la compresión de suelo apisonado convencional y la resistencia a la compresión de suelo apisonado elaborado con 5% de fibras de bombonaje. Resultado de la prueba de normalidad para las resistencias a la compresión del suelo compactado convencional y del suelo compactado elaborado con 5% de fibras cilíndricas.
Resistencia a la presión del tapial según norma E-080 - Resistencia a la compresión del tapial con 5% de fibras de silicio.
EXPOSICIÓN DE LA CONTRASTACIÓN DE LOS RESULTADOS
Con objetivo específico 1: Se concluye que si existe una diferencia significativa entre la resistencia media a la compresión de un caballo de raza convencional según la norma E-080 y un caballo de raza elaborado con un 2% de fibras de Bombonaje con respecto al peso seco del mezcla con un contraste de (t=-9.248, p=0.001<0.05). Con objetivo específico 2: Se concluye que si existe una diferencia significativa entre la resistencia media a la compresión de un caballo de raza convencional según la norma E-080 y un caballo de raza elaborado con un 3% de fibras de Bombonaje con respecto al peso seco del mezcla con un contraste de (t=-7.391, p=0.001<0.05). Con objetivo específico 3: Se concluye que si existe una diferencia significativa entre la resistencia media a la compresión de un caballo de raza convencional según la norma E-080 y un caballo de raza elaborado con un 5% de fibras de Bombonaje con respecto al peso seco del mezcla con un contraste de (t=-9.192, p=0.001<0.05).
PE1: ¿Cuál es la diferencia en la resistencia a la compresión de un suelo apisonado convencional según la norma E-080 y un suelo apisonado elaborado con 2% de fibras de Bombonaje en términos de su peso seco - Tocache - San Martín - 2022. PE2: ¿Qué es la diferencia en la resistencia a la compresión de un suelo apisonado convencional según la norma E-080 y un suelo apisonado elaborado con 3% de fibras de Bombonaje en cuanto a su peso seco - Tocache - San Martin - 2022. PE3: ¿Cuál es la diferencia en la resistencia a la compresión de un suelo apisonado convencional según norma E-080 y un suelo apisonado elaborado con 5% de fibras de Bombonaje en cuanto a su peso seco – Tocache – San Martín – 2022.
OE1: Determinar la diferencia en la resistencia a la compresión de un caballo de raza convencional según norma E-080 y un caballo de raza elaborado con 2% de fibras de Bombonaje respecto del peso seco – Tocache – San Martín - 2022. OE3: Determinar la diferencia de la resistencia a la compresión de un caballo de raza convencional según norma E-080 y un caballo de raza elaborado con 5% de fibras de Bombonaje respecto al peso seco – Tocache – San Martín – 2022. HG: Existe una diferencia significativa entre los promedios de la resistencia a la compresión de un caballo de raza convencional según norma E-080 y un caballo de raza elaborado con fibras de Bombonaje – Tocache – San Martín – 2022.
HE1: Existe una diferencia significativa entre la resistencia a la compresión promedio de un caballo de raza convencional según norma E-080 y un caballo de raza elaborado con 2% de fibras de Bombonaje respecto del peso seco – Tocache – San Martín - 2022. HE2: Existe Existe una diferencia significativa entre la resistencia a la compresión promedio de un caballo de raza convencional según norma E-080 y un caballo de raza elaborado con 3% de fibras de Bombonaje respecto al peso seco - Tocache - San Martín - 2022. HE3: Existe una diferencia significativa diferencia entre la resistencia a la compresión promedio de un caballo de raza convencional según norma E-080 y un caballo de raza elaborado con 5% de fibras de Bombonaje respecto al peso seco – Tocache – San Martín – 2022.
