• No se han encontrado resultados

Antonio Pineda Domínguez.pdf - Repositorio CIAD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Share "Antonio Pineda Domínguez.pdf - Repositorio CIAD"

Copied!
239
0
0

Texto completo

Para la reproducción parcial o total de la tesis con fines académicos se deberá obtener autorización escrita del responsable de la Dirección General del CIAD. Por esta razón, esta heurística ha atraído la atención en la investigación sobre la adherencia al tratamiento, ya que puede desempeñar un papel en las percepciones de riesgo que influyen en la adherencia.

INTRODUCCIÓN

Estos tienen la siguiente nomenclatura: Los marcos 1) contextual, 2) teórico-referencial y 3) metodológico corresponden a los capítulos 1) antecedentes, 2) marco teórico y 3) diseño metodológico.

Figura 1. Resumen y relación de los tres marcos principales del manuscrito: el marco contextual, el marco teórico- referencial y el marco metodológico
Figura 1. Resumen y relación de los tres marcos principales del manuscrito: el marco contextual, el marco teórico- referencial y el marco metodológico

ANTECEDENTES

Diabetes

  • Epidemiología a Nivel Mundial
  • Epidemiología a Nivel Nacional
  • Epidemiología a Nivel Local
  • El Impacto de la Diabetes en la Economía Regional
  • El Impacto Psicológico y Social de la Diabetes

En un estudio realizado por Bommer et al. 2017) evaluó la carga económica global de la diabetes en adultos de 20 a 70 años. Datos tomados de Carga Económica de la Diabetes en México, 2013, de Barraza-Lloréns et al., 2015.

Figura 2. Porcentaje de muertes atribuibles a la hiperglucemia en adultos de 20 a 69 años por región y sexo en los  años 2000 y 2012
Figura 2. Porcentaje de muertes atribuibles a la hiperglucemia en adultos de 20 a 69 años por región y sexo en los años 2000 y 2012

Preguntas de Investigación

La diabetes se considera una epidemia sin precedentes y se espera que el número de personas con la enfermedad aumente en las próximas décadas, un hecho preocupante teniendo en cuenta que la enfermedad no tiene cura, sólo tratamiento para controlarla (De Geest & Sabaté, 2003). Aquí se resume el problema actual de la diabetes, con referencia a la incidencia, la comorbilidad, el impacto en la vida del paciente, la mortalidad y la carga para el paciente.

MARCO TEÓRICO

Control Glucémico y Tratamiento para Diabetes

  • La Meta Clínica: Control Glucémico
  • Tratamiento para la Diabetes

Por esta razón, muchas instituciones utilizan el criterio de HbA1c ≤ 6,5% para definir el objetivo de control glucémico durante la atención al paciente (Feld, 2002), incluida la Federación Internacional de Diabetes, el Colegio Americano de Endocrinología y la Asociación Americana de Diabetes (Campuzano y Latorre). , 2010). Como tercera fase del tratamiento se utiliza insulina, como por ejemplo a) insulina de acción corta Lys-Pro, que tiene un inicio de acción de 15 a 20 minutos con un pico de 1 hora y una duración total de 3 a 4 horas, b) insulina regular, también llamada insulina cristalina, con inicio de acción después de 30 a 45 minutos, pico después de 2 a 4 horas y duración de 6 a 8 horas, c) insulina de acción intermedia NPH, con inicio de acción después de 1 a 2 horas horas, pico después de 4 a 12 horas y duración de 18 a 26 horas, d) insulina de acción intermedia lenta con inicio de acción después de 1 a 3 horas, pico después de 6 a 15 horas y duración de 18 a 26 horas, o e) insulina ultralenta con efecto en 4 a 6 horas, pico entre 8 y 30 horas y duración de 24 a 36 horas (Lina Bard.

El Problema de la Baja Adherencia al Tratamiento para Diabetes

  • Epidemiología de la Adherencia al Tratamiento
  • Consecuencias de la Baja Adherencia al Tratamiento
  • Correspondencia entre la Adherencia y el Control Glucémico

Por estas razones, la Organización Mundial de la Salud considera la baja adherencia a la medicación un problema de salud global (De Geest & Sabaté, 2003). Al discutir el efecto de la adherencia sobre la HbA1c, se deben hacer varias consideraciones.

Figura 9. Esquema de tratamiento de pacientes con diabetes en México durante los años 2006, 2012 y 2016
Figura 9. Esquema de tratamiento de pacientes con diabetes en México durante los años 2006, 2012 y 2016

La Adherencia al Tratamiento

  • Definición y Operacionalización
  • Diferencias entre la Adherencia y la Auto-Eficacia

Asimismo, sin evaluar la adherencia al tratamiento, el equipo de salud puede atribuir erróneamente una HbA1c elevada a la falta de adherencia o a la ineficacia del tratamiento prescrito (González & Schneider, 2011). Por lo tanto, la implementación del tratamiento por parte del paciente puede identificarse como el parámetro que ha sido de primordial importancia en la ciencia de la adherencia al tratamiento.

Figura 11. Taxonomía de la adherencia al tratamiento. Esta figura describe los parámetros de la adherencia al  tratamiento
Figura 11. Taxonomía de la adherencia al tratamiento. Esta figura describe los parámetros de la adherencia al tratamiento

Explicando la Adherencia al Tratamiento

  • Factores Protectores y de Riesgo de la Adherencia al Tratamiento
  • Modelos Psicológicos de Adherencia al Tratamiento
  • Modelo de Creencias de la Salud
  • Caracterización de Marcos de Cambio de Conducta

Respecto a la adherencia al tratamiento en pacientes con VIH, se ha realizado una revisión sistemática respecto al nivel socioeconómico como determinante de la adherencia (Falagas et al., 2008). En la Tabla 2 se muestran las funciones de intervención que se pueden ejercer a través de las diferentes políticas (Michie et al., 2011).

Figura 12. Modelo de Creencias de la Salud. Basado en modelo presentado por Munro et al
Figura 12. Modelo de Creencias de la Salud. Basado en modelo presentado por Munro et al

Percepción del Riesgo y Beneficios

  • Teorías de la Percepción del Riesgo

En particular, la teoría de la personalidad, como la teoría cultural (Wildavsky y Dake, 1990), ayuda a explicar las diferencias en la percepción del riesgo entre hombres y mujeres. Este diagrama describe el marco que integra diferentes teorías de percepción de riesgo.

Figura 14. Marco relacional de la percepción del riesgo. En este diagrama se describe el marco que integra distintas  teorías de la percepción del riesgo
Figura 14. Marco relacional de la percepción del riesgo. En este diagrama se describe el marco que integra distintas teorías de la percepción del riesgo

Estimación de Probabilidades Mediante Heurísticos Cognitivos

En particular, no hay estudios que investiguen si las heurísticas antes mencionadas influyen en la percepción del riesgo hasta el punto de afectar la adherencia al tratamiento y el control glucémico en pacientes con diabetes tipo 2. Esta motivación hace probable que la persona realice la conducta de manera saludable, e interactúa con habilidades y oportunidades de manera bidireccional para aumentar dicha probabilidad, p.e. la creación de capacidades puede eliminar barreras motivacionales y a la inversa, los elementos motivacionales pueden llevar al individuo a adquirir o mejorar sus capacidades (Michie et al., 2011).

Dos Tipos de Procesamiento Cognitivo

  • Modelo de Lente de Brunswik: Esquema de la Estrategia Heurística

Por lo tanto, el modelo de lente describe que el organismo no tiene acceso directo/simple al criterio distal y busca inferirlo a través de estímulos proximales, ya que se supone que la información del criterio diverge y converge en el punto de respuesta a través de estas señales (Kozyreva & Hertwig , 2021). El modelo calcula la solución correcta al problema, por lo que se pondera la información transmitida por estas señales y el grado de precisión de la respuesta emitida.

Figura 16. Modelo de Lente de Brunswik. Este modelo utilizado para estudiar la estrategia heurística
Figura 16. Modelo de Lente de Brunswik. Este modelo utilizado para estudiar la estrategia heurística

Heurístico de Afecto

  • Relación entre el Riesgo Percibido y Beneficio Percibido
  • Evaluabilidad y Efecto de Marco Frecuencia/Porcentaje

En el caso de la evaluación de los beneficios y riesgos percibidos de un mismo objeto/evento, existe una relación inversa en la evaluación, incluso si los riesgos y beneficios son independientes (Slovic et al., 2002). En un estudio experimental, cuando se preguntó a un grupo de médicos si recomendarían la derivación de un paciente, a pesar de que se había descubierto que sujetos como él tenían un 20% de posibilidades de cometer actos violentos si eran remitidos, el 21% de la muestra respondió que si el paciente es demasiado peligroso para derivarlo.

Heurístico de Representatividad

  • Lo Saliente: Tamaño de Muestra, Proporción Muestral y Poblacional
  • Representatividad Local y Global: Concepto de Aleatoriedad
  • Representatividad y Creencias: lo Similar va con lo Similar
  • Representatividad y Decisiones Médicas

Esto se denomina sesgo de insensibilidad a la probabilidad previa de los resultados (Tversky y Kahneman, 1974). Este es el sesgo de insensibilidad a la probabilidad previa de los resultados (Tversky y Kahneman, 1974).

Heurístico de Disponibilidad

  • Frecuencia como Información

Anteriormente se mencionó que la heurística de disponibilidad estima que es más probable que un evento ocurra o que ocurra con más frecuencia, basándose en la facilidad con la que se recuerdan ejemplos del evento (Kahneman, 2011). Esto se ha atribuido a la cantidad de ejemplos memorables de eventos que le sucedieron a un conocido, así como a la atención de los medios prestada a los accidentes y la memorabilidad del evento (Lichtenstein et al., 1978).

Heurístico de Fluidez

  • Facilidad de Recolección como Información
  • Latencia de Reconocimiento o Fluidez de Recolección Percibida

Por ejemplo, se le puede llamar heurística de disponibilidad utilizando el mecanismo de fluidez (Hertwig et al., 2005). En el estudio de Graf et al. 2018) la fluidez de recopilación percibida se evaluó mediante un cuestionario de autoinforme.

Consideraciones sobre la Disponibilidad

  • Experiencias Personales y Referenciadas
  • Visualización y Construcción
  • Activación Durante Juicios Bajo Incertidumbre
  • La Toma de Decisión

En el caso de la heurística de disponibilidad, esto fue confirmado por el estudio de Vaughn (1999). Ante una situación de incertidumbre, la heurística de disponibilidad puede llevar a que la facilidad de recolección tenga poder predictivo sobre la elección de los individuos.

Propuesta de Investigación

Este diagrama identifica los principales estudios y hallazgos de investigaciones relacionados con la heurística de disponibilidad en su orden cronológico. Este diagrama describe cómo lo relacionado con los estudios heurísticos se relaciona con lo relacionado.

Figura 18. Esquema analítico referente a los estudios de heurísticos, percepción del riesgo y adherencia al  tratamiento
Figura 18. Esquema analítico referente a los estudios de heurísticos, percepción del riesgo y adherencia al tratamiento

Aproximación a una Revisión Sistematizada

  • Búsqueda y Evaluación
  • Análisis y Síntesis
  • Resultados
  • Síntesis
  • Conclusiones

Pocas publicaciones establecieron un vínculo teórico estrecho entre la adherencia al tratamiento específico y las heurísticas de accesibilidad. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de las publicaciones de estudios empíricos sobre el papel de la heurística de disponibilidad en la adherencia al tratamiento.

Figura 19. Resultado de búsqueda y evaluación de revisión sistematizada. Esta figura describe la cantidad de  publicaciones identificadas y filtradas durante el proceso de búsqueda y evaluación
Figura 19. Resultado de búsqueda y evaluación de revisión sistematizada. Esta figura describe la cantidad de publicaciones identificadas y filtradas durante el proceso de búsqueda y evaluación

Propuesta De Investigación

  • Heurísticos y Adherencia al Tratamiento
  • Enmarcando la Adherencia en el Modelo de Creencias de la Salud
  • Heurísticos Enmarcados en el Modelo de Creencias de la Salud
  • Enmarcando dos Heurísticos en el Lente de Brunswik
  • Planteamiento del Problema

El Modelo de Creencias en Salud intenta explicar el comportamiento saludable a partir de la percepción del tratamiento y la enfermedad. Modelo de creencias en salud aplicado al desarrollo de complicaciones de la diabetes y adherencia al tratamiento de la diabetes.

Figura 20. Modelo de Creencias de la Salud aplicado al desarrollo de complicaciones por diabetes y adherencia al  tratamiento para diabetes
Figura 20. Modelo de Creencias de la Salud aplicado al desarrollo de complicaciones por diabetes y adherencia al tratamiento para diabetes

HIPÓTESIS

Sistema de Hipótesis Estadísticas

  • Conjunto de Hipótesis 1: Presencia de los Heurísticos
  • Conjunto de Hipótesis 2: Relación con Variables Distales

La fluidez en la recolección se asocia con el riesgo percibido de enfermedad de las arterias coronarias/ataques cardíacos. La percepción del riesgo de enfermedad coronaria/infarto se asocia indirectamente con una medida de riesgo objetiva a través de estímulos proximales.

Figura 23. Modelo hipotético de investigación. En esta figura se describe gráficamente el sistema de hipótesis  estadísticas que se sometieron a prueba en la investigación
Figura 23. Modelo hipotético de investigación. En esta figura se describe gráficamente el sistema de hipótesis estadísticas que se sometieron a prueba en la investigación

OBJETIVOS

Objetivo General

Objetivos Específicos

Vincular el riesgo objetivo indirectamente a través de estímulos proximales con la percepción del riesgo de enfermedad coronaria/infarto. Vincular una medida objetiva de riesgo directamente con la percepción de riesgo de enfermedad coronaria/ataque cardíaco.

MATERIALES Y MÉTODO

Diseño y Tipo de Estudio

Participantes y Tipo de Muestreo

Consideraciones Bioéticas

Variables de Estudio e Instrumentos

  • Intención de Adherirse al Tratamiento
  • Adherencia al Tratamiento
  • Percepción del Riesgo
  • Riesgo Objetivo
  • Incertidumbre Subjetiva
  • Heurístico de Disponibilidad
  • Heurístico de Fluidez
  • Heurístico de Representatividad
  • Control Glucémico y Salud del Paciente
  • Variables de Confusión

Hay que decir que, por un lado, nuestra medición de la percepción del riesgo es cuantitativa, pero. Esto se logró determinando las características salientes que el sujeto considera representativas de la enfermedad coronaria.

Tamaño de Muestra Requerido

  • Simulaciones Monte Carlo

La Tabla 3 presenta los resultados de las simulaciones de Monte Carlo de los parámetros de interés presentados en la figura anterior. La Tabla 4 presenta los resultados de las simulaciones de Monte Carlo del modelo presentado en la figura anterior.

Figura 24. Tamaños de efecto usados para determinar el tamaño de muestra.
Figura 24. Tamaños de efecto usados para determinar el tamaño de muestra.

Parametrización de Variables y Estimación de Modelos Estadísticos

  • Análisis Paramétricos: El Supuesto de Variables Continuas
  • Estrategia para Variables Ordinales
  • Estimación Bayesiana
  • Distribuciones Previas
  • Valor P e Intervalos de Credibilidad: Nuevo Enfoque Interpretación
  • Selección de Distribuciones Previas

Al parametrizar la variable de respuesta latente, los umbrales en la función probit no necesitan ser equidistantes (ver Figura 25, panel A). En cambio, el valor p posterior se basa directamente en la distribución posterior para representar la probabilidad de la hipótesis nula (Van de Schoot et al., 2014).

Figura 25. Variable de respuesta latente. En esta figura se visualiza la variable latente continua y* subyacente a una  variable observada de tipo ordinal con 3 opciones de respuesta, donde τ representan los umbrales que separan las  opciones de respuesta
Figura 25. Variable de respuesta latente. En esta figura se visualiza la variable latente continua y* subyacente a una variable observada de tipo ordinal con 3 opciones de respuesta, donde τ representan los umbrales que separan las opciones de respuesta

Trabajo de Campo

  • Equipo de Investigación
  • COVID-19 y Suspensión de Actividades
  • Descripción de Operación y Funcionamiento de la Clínica
  • Métodos de Levantamiento de Datos
  • Protocolo de Aplicación
  • Conclusión

Al momento del estudio, era estudiante del programa de Doctorado en Innovación Educativa. Esto tiene como fin asegurar el consentimiento e identificación del paciente cuyos datos son solicitados por las autoridades de la clínica.

Figura 29. Resumen del marco metodológico. En esta figura describen los conceptos, variables, e instrumentos del  estudio, así como el diseño, participantes, procedimientos y análisis a realizar para llevar a cabo la investigación
Figura 29. Resumen del marco metodológico. En esta figura describen los conceptos, variables, e instrumentos del estudio, así como el diseño, participantes, procedimientos y análisis a realizar para llevar a cabo la investigación

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Características Demográficas y Clínicas de la Muestra

Distribución de Variables Psicométricas

Resultados: Enfermedad Coronaria

La similitud percibida entre la enfermedad coronaria y la diabetes está relacionada con el riesgo percibido de enfermedad coronaria. La representación percibida de un estereotipo con enfermedad coronaria está relacionada con la percepción de riesgo de enfermedad coronaria.

Figura 30. Resultados para la percepción de riesgo de enfermedad coronaria. En este modelo de analiza si las estrategias heurísticas repercuten significativamente  en  el  juicio  de  los  pacientes  respecto  a  su  intención  de  adherirse  al  tratamien
Figura 30. Resultados para la percepción de riesgo de enfermedad coronaria. En este modelo de analiza si las estrategias heurísticas repercuten significativamente en el juicio de los pacientes respecto a su intención de adherirse al tratamien

Resultados: Infarto Cardiaco

La similitud percibida entre ataque cardíaco y diabetes se asocia con la percepción del riesgo de sufrir un ataque cardíaco. La representatividad percibida de un estereotipo de ataque cardíaco se asocia con la percepción de riesgo de ataque cardíaco.

Figura 34. Resultados para la percepción de riesgo de infarto cardiaco. En este modelo de analiza si las estrategias heurísticas repercuten significativamente en el  juicio  de  los  pacientes  respecto  a  su  intención  de  adherirse  al  tratamiento
Figura 34. Resultados para la percepción de riesgo de infarto cardiaco. En este modelo de analiza si las estrategias heurísticas repercuten significativamente en el juicio de los pacientes respecto a su intención de adherirse al tratamiento

Resultados: Enfermedad Coronaria e Infarto Combinados en Riesgo Cardiaco

En otras palabras, se encuentra que tener en cuenta la variación compartida en la similitud percibida entre diabetes, enfermedad coronaria y ataque cardíaco está asociado con un riesgo objetivo. En conclusión, estos resultados sugieren que la consistencia y la manera en que convergen los resultados al analizar la enfermedad coronaria y el ataque cardíaco por separado pueden atribuirse a la variación compartida que existía en las percepciones de los participantes sobre estas enfermedades.

Figura 36. Resultados finales combinando los datos de enfermedad coronaria e infarto cardiaco
Figura 36. Resultados finales combinando los datos de enfermedad coronaria e infarto cardiaco

Resumen de Resultados

Discusión

  • Adherencia y Control Glucémico
  • Comportamiento de Medidas Psicométricas
  • COVID-19
  • Aporte Metodológico

Se observa que la percepción del riesgo de contraer COVID-19 no se asoció con la decisión de cumplir o adherencia al tratamiento, por lo que no tuvo efecto detectable en la conducta instrumental del paciente. Asimismo, se observa que la percepción del riesgo de contraer COVID-19 no se asoció con las variables de confusión y variables atributivas de los participantes.

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

Es posible que la percepción de riesgo de enfermedad coronaria y ataque cardíaco tenga una mayor influencia en la intención y la adherencia al ejercicio y a los regímenes dietéticos. Además, es posible que la heurística no se utilice para percibir riesgos, sino para percibir los beneficios de comer un determinado alimento o hacer una determinada cantidad de ejercicio.

Socioeconomic position and health among persons with diabetes mellitus: A conceptual framework and literature review. Socioeconomic status (SES) as a determinant of treatment adherence in HIV-infected patients: A systematic review of the literature.

ANEXOS

  • Listado de Entradas de Revisión Sistematizada
  • Cuadro de Variables
  • Formato de Consentimiento Informado
  • Análisis de Sensibilidad
    • Varias Distribuciones Previas
    • Variables Continuas y Máxima Verosimilitud Robusta
  • Análisis con subgrupos
    • Años Transcurridos desde el Diagnóstico de la Diabetes
    • Escolaridad
    • Análisis de Clases Latentes

La heurística de representatividad podría haberse utilizado en las respuestas a la viñeta 2, es decir, la heurística de disponibilidad se menciona en relación con el sesgo que los médicos y clínicos pueden hacer al diagnosticar.

Cuadro 9. Listado de Entradas de Scopus en la Revisión Sistematizada: Estudios de comentario teórico/hipotético
Cuadro 9. Listado de Entradas de Scopus en la Revisión Sistematizada: Estudios de comentario teórico/hipotético

Prevalencia de diabetes en países del mundo por ingreso económico de países del

Porcentaje de adultos mexicanos con diagnóstico de diabetes por edad y sexo en

Costos directos de la diabetes tipo 2 en México en el 2013

Costos indirectos de la diabetes tipo 2 en México en el 2013

Resumen del marco contextual / capítulo de antecedentes

Esquema del contenido del capítulo de marco teórico

Esquema de tratamiento de pacientes con diabetes en México durante los años

Porcentaje de adultos con diagnóstico de diabetes que reportan una

Taxonomía de la adherencia al tratamiento

Modelo de Creencias de la Salud

Rueda de Cambio de Comportamiento

Marco relacional de la percepción del riesgo

Marco relacional de la percepción del riesgo en diabetes

Modelo de Lente de Brunswik

Línea del tiempo de los principales estudios relacionados al heurístico de

Esquema analítico referente a los estudios de heurísticos, percepción del riesgo

Resultado de búsqueda y evaluación de revisión sistematizada

Modelo de Creencias de la Salud aplicado al desarrollo de complicaciones por

Heurísticos de disponibilidad y representatividad, percepción del riesgo y

Modelo hipotético de investigación

Tamaños de efecto usados para determinar el tamaño de muestra

Variable de respuesta latente

Distribución normal de la variable de respuesta latente

Relación entre la distribución previa, los datos y la posterior

Ejemplo de distribuciones previas con media de 0.15

Resumen del marco metodológico

Resultados para la percepción de riesgo de enfermedad coronaria

Distribución previa y posterior de la relación percepción del riesgo e intención

Variables confusoras en la enfermedad coronaria

Resultados finales para la percepción de riesgo de enfermedad coronaria

Resultados para la percepción de riesgo de infarto cardiaco

Resultados finales para la percepción de riesgo de infarto cardiaco

Resultados finales combinando los datos de enfermedad coronaria e infarto

Comparando la distribución posterior del modelo A con la posterior del modelo H

Comparando la distribución previa con la posterior del modelo H

Estimaciones frecuentistas y Bayesianas: enfermedad coronaria

Estimaciones frecuentistas y Bayesianas: infarto cardiaco

Esquema de análisis para los análisis por subgrupo

Enfermedad coronaria – años con diabetes – grupo 1

Enfermedad coronaria – años con diabetes – grupo 2

Infarto cardiaco – años con diabetes – grupo 1

Infarto cardiaco – años con diabetes – grupo 2

Enfermedad coronaria – escolaridad – grupo 1

Enfermedad coronaria – escolaridad – grupo 2

Infarto cardiaco – escolaridad – grupo 1

Infarto cardiaco – escolaridad – grupo 2

Análisis de clases latentes

Enfermedad coronaria – análisis de clases latente – grupo 1

Enfermedad coronaria – análisis de clases latente – grupo 2

Enfermedad coronaria – análisis de clases latente – grupo 3

Infarto cardiaco – análisis de clases latente – grupo 1

Infarto cardiaco – análisis de clases latente – grupo 2

Infarto cardiaco – análisis de clases latente – grupo 3

Relación entre las funciones de la intervención y las políticas

Características demográficas y clínicas de la muestra

Distribución de variables psicométricas

Resumen de resultados

Listado de entradas de Pubmed Central en la revisión sistematizada: estudios de

Listado de entradas de Scopus en la revisión sistematizada: estudios de

Listado de entradas de Pubmed Central en la revisión sistematizada: entradas

Guion temático: variables de estudio

Guion temático: variables de estudio (continuado)

Guion temático: variables de estudio (de control/confusoras)

Guion temático: variables atributivas (clínicas y demográficas)

Análisis de sensibilidad de la influencia de varias distribuciones previas

Figure

Figura 2. Porcentaje de muertes atribuibles a la hiperglucemia en adultos de 20 a 69 años por región y sexo en los  años 2000 y 2012
Figura 4. Porcentaje de adultos mexicanos con diagnóstico de diabetes por edad y sexo en los años 2000, 2006, 2012  y 2016
Figura 7. Resumen del marco contextual / capítulo de antecedentes. Aquí se resume la problemática de diabetes  actual, aludiendo a la prevalencia, comorbilidad, impacto en la vida del paciente, la mortalidad y la carga sobre la
Figura 9. Esquema de tratamiento de pacientes con diabetes en México durante los años 2006, 2012 y 2016
+7

Referencias

Documento similar