BOLETÍN OFICIAL

(1)

BOLETÍN OFICIAL

DE LA PROVINCIA DE ALBACETE

Miércoles 22 de Marzo, 1995

Número 35

SUMARIO

_Pág.

Administración Civil y Autonómica

Gobierno Civil de Albacete: Notificación de expedientes sancionadores

₁

Inspección Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales: Notificaciones

₆

Instituto

Nacional de Empleo: Dirección Provincial de Albacete

₈

Tesorería General de la Seguridad Social: Unidad de Recaudación Ejecutiva número

Anuncios de subasta _I

de Albacete.

8

Confederación

Hidrográfica

del fúcar: Anuncio

₁₁

Administración Local

Diputación de Albacete: Organismo

Autónomo Provincial de Gestión Tributaria

de Albacete. Zona

6 de Elche de la Sierra. Edicto

11

Ayuntamientos de:

bledo _Albacete,Almansa, Hellín, Madrigueras, Ontur, Pozohondo,

La Roda

y Villarro- 13

Administración de Justicia

Juzgados de lo

Social:

Números I y2

de

Albacete

y

número 3

de

Alicante 19

Juzgado de lo Penal: Número

1 de Albacete ₂₁

Juzgados

de Primera Instancia e Instrucción: Números

_I,3 y 4

de Albacete

y

de Alcaraz

22

GOBIERNO CIVIL DE ALBACETE

ANUNCIOS

Ignorändose el domicilio actual de doña María Catalina Regimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Miguel Martí, anteriormente domiciliada en calle Batan, 9 Procedimiento Administrativo Común, se publica el pre-

de Alcalá del Júcar, y en cumplimiento de lo prevenido en sente edicto para que sirva de notificación de la propuesta el a

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

rtículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de de resolución sancionadora del expediente 1230/94, cuyo

(2)

2 Miércoles 22 de Marzo, 1995 B.O.P. número 35 tenor literal es el siguiente:

Doña María Pilar Fajardo López, Instructora de expediente sancionador número 1230194, en materia de drogas, incoado por este Gobierno Civil a María Catalina Miguel Martí.

Una vez concluida la tramitación del procedimiento y conforme a las disposiciones establecidas en materia sancionadora por los artículos 127y siguientes de la Ley 30/92 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico delas Administra- ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y concordantes del Reglamento de Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobado por Real Decreto 1.398/93, de 4 de agosto (BOE número 189, de 9/

agosto), formula la siguiente:

Propuesta de resolución sancionadora Resultando: Que por este Gobierno Civil con fecha 24/

noviembre/94 se acordó la incoación de expediente sancionador contra María Catalina Miguel Martí, por presunta infracción grave contrae! artículo 25, párrafo 1) de la Ley Orgánica 1/92, de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

Este acuerdo, que incluye la designación de Instructor y Secretario y los demás pronunciamientos establecidos reglamentariamente, se notificó al interesado, concedién- dole el plazo de quince días para formular alegaciones y aportar documentos o proponer los medios de prueba convenientes a su derecho.

Resultando: Que notificado acuerdo de incoación con fecha 2/diciembre/94, se le concede el plazo legal para formular alegaciones, sin que se haya ejercitado dicho derecho.

Resultando: Que se ha interesado e incorporado al expediente los siguientes informes: 1) Análisis químico de la sustancia aprehendida, realizado por la Unidad Adminis- trativa Provincial del Ministerio de Sanidad y Consumo de fecha 9/noviembre/94.

Resultando: Concluida la instrucción resultan probados e imputados al denunciado los siguientes hechos:

Que a las 17' 30 horas del día 31/octubre/94 se encontraba en calle Buen Pastor, frente al barrio «La Milagrosa», de Albacete y la fuerza denunciante le halló una papelina de heroína de 100 mg. y unos 500 mg. de hachichs.

Vistos: La Ley Orgánica 1/92, de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y el Reglamento de Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, aprobado por Real Decreto 1398/93, de 4 de agosto. (BOE número 189, de 9/agosto).

Considerando: Que los hechos probados constituyen una infracción tipificada como falta grave por el artículo 25.1 de la Ley sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, sancionable con multa de cincuenta mil una a cinco millones de pesetas, e incautación de las drogas tóxicas, estupefa-

cientes o sustancias psicotrópicas e instrumento o efectos utilizados para la comisión de la infracción.

Considerando: Que el artículo 29.1.d de la Ley Orgäni_

ca 1/92, de 21 de febrero atribuye al Gobernador Civil la competencia para imponer sanciones, por faltas leves y graves, en cuantía de hasta un millón de pesetas, así como las de incautación de las drogas tóxicas e instrumentos empleados.

Considerando: Que el procedimiento instruido se ha seguido conforme a los trámites del procedimiento ordinario regulado ene! citado Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora.

Considerando: Que transcurrido el plazo reglamentario no habiendo formulado descargos, hay que atribuir veraci- dad y fuerza probatoria a la denuncia (S.T.S. de 8-2-71, 5-3-79 y 11-12-80).

Considerando: Que la cuantía aprehendida ye! hecho de constituir la primera infracción en esta materia cometida por el inculpado, son circunstancias que aconsejan graduar la multa en grado mínimo, cuya cuantía resulta suficiente para garantizar la finalidad de lucha contra la droga perseguida por la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana.

En virtud de lo expuesto se propone:

Primero: Declarar a María Catalina Miguel Martí, responsable de una falta grave contra la seguridad ciudadana, por tenencia de sustancias estupefacientes en lugar público, tipificada ene! artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/92 de 21 de febrero.

Segundo: Imponerle en consecuencia una sanción de 51.000 pesetas.

Tercero: Acordar la incautación definitiva y destrucción de la droga tóxica aprehendida.

No obstante V.E. resolverá lo procedente.

Albacete, 3 de febrero de 1995.—La Instructora, María Pilar Fajardo López.

Notificación de la propuesta de resolución sancionadora Con esta misma fecha la Instructora ha formulado al Excmo. Sr. Gobernador Civil propuesta de resolución sancionadora del expediente sancionador número 1230/94, contra María Catalina Miguel Martí.

Lo que le notifico, con traslado del texto de la propuesta de resolución sancionadora, para su conocimiento y efectos;

así como relación de los documentos obrantes en el expediente.

Al propio tiempo le informo del derecho que le asiste de conformidad con lo preceptuado en el artículo 19 del

• Reglamento de Procedimiento parad ejercicio de la potestad sancionadora, aprobado por R.D. 1398/93, de 4 de agosto.

para que en el plazo de 15 días hábiles, pueda alegar cuanto considere conveniente en su defensa.

Albacete, 3 de febrero de 1995.—E1 Secretario General,

Juan José Sendra Nadal. 5.952

Ignorändose el domicilio actual de don Tomás Sáez Navarro, anteriormente domiciliado en calle Murillo, 42, de Albacete, y en cumplimiento de lo prevenido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones PúblicaS y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el pre-

sente edicto para que sirva de notificación del acuerdo de incoación del expediente 274/95, cuyo tenor literal es el siguiente:

Acuerdo de incoación de expediente sancionador por infracción grave

En virtud de las competencias que el articulo ^29.1.d)de

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(3)

.B.O.P. número 35 Miércoles 22 de Marzo, 1995 3 la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección

de la Seguridad Ciudadana, atribuye a los Gobernadores Civiles.

Y conforme a las disposiciones establecidas en materia sancionadora por los artículos 127 y siguientes de la Ley 30/

1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis- trativo Común y por el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, aprobado por Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto (B.O.E. número 189, de 9 de agosto).

1."—Se acuerda incoar expediente sancionador contra:

Expediente: 274/95.

Denunciado: Don Tomás Sáez Navarro.

Domicilio: Calle Murillo, 4.

Localidad: Albacete.

Por los siguientes hechos:

Denunciante: Guardia Civil de Alatoz.

Fecha denuncia: 13/febrero/95.

Hechos:

Que a las 03,15 horas del día 12 de febrero de 1995 se encontraba en la calle Las Monjas, de Casas Ibáñez, y la fuerza denunciante le halló en el parasol del vehículo que conducía, matrícula M-8242-MV, una papelina con un gramo de cocaína.

Infracción en materia de: Seguridad Ciudadana/Drogas.

Por cuanto:

a) Los hechos sucintamente expuestos constituyen una presunta infracción administrativa contra la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

b) Están tipificados como falta grave en el artículo 25, párrafo 1) de la citada Ley, y pueden ser sancionados con multa de cincuenta mil una a cinco millones de pesetas, e incautación de las drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas e instrumentos o efectos utilizados para la comisión de la infracción.

2."—Si el denunciado reconoce su responsabilidad, el expediente se dará por concluido y se le impondrá la sanción correspondiente en su cuantía mínima.

3."—Para la instrucción del procedimiento se designa:

Como Instructora a doña Pilar Fajardo López, Vicesecretaria General de este Gobierno Civil, y como Secretario a don Andrés Saiz Redondo.

4."—Al calificarse provisionalmente la infracción de falta grave, el procedimiento sancionador se ajustará a los trámites ordinarios de alegaciones, con un plazo del interesado de quince días para formularlas y proponer, en su caso, la prueba que estimen conveniente, oponiéndose al contenido del presente acuerdo de incoación, y posteriormente de vista, con un nuevo plazo de otros quince•

días para oponerse a la propuesta de sanción, que se realice por la Instructora, de la cual se le dará traslado en su momento.

Albacete 24 de febrero de 1995.—E1 Gobernador Civil, Virginio Fuentes Martínez.

Notificación de acuerdo de incoación de expediente sancionador

Con esta misma fecha el Excmo. Sr. Gobernador Civil ha acordado la incoación del expediente sancionador número 274/95 contra Tomás Sáez Navarro.

Lo que le notifico con traslado del texto del acuerdo de incoación de expediente sancionador para su conocimiento y efectos.

Al propio tiempo le participo lo siguiente:

1."—Como determina el artículo 29 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administracio- nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los funcionarios designados como Instructora y Secretario del procedimiento sancionador pueden ser objeto de recusación en cualquier momento de la tramitación del procedimiento. La recusación debe plantearse por escrito, en el que se exprese la causa o causas en que se funda.

2."—Ante la infracción administrativa que se le atribuye puede reconocer su responsabilidad por medio de escrito o de comparecencia ante este Centro, con los efectos indica- dos en el apartado 3.° del acuerdo de incoación de expediente sancionador.

3."—En caso contrario, contra la misma puede formular las alegaciones, aportar los documentos o informaciones y, en su caso, proponer los medios de prueba que estime convenientes. Para ello dispone de un plazo de quince días hábiles, contados a partir de la recepción del presente escrito.

Albacete 24 de febrero de 1995.—El Secretario General,

Ignorándose el domicilio actual de don Tomás Sáez Navarro, anteriormente domiciliada en calle Murillo, 42 de Albacete, y en cumplimiento de lo prevenido en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi- miento Administrativo Común, se publica el presente edicto para que sirva de notificación del acuerdo de incoación del expediente 9/95, cuyo tenor literal es el siguiente:

Acuerdo de incoación de expediente sancionador por infracción grave

En virtud de las competencias que el artículo 29.1.d) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, atribuye a los Gobernadores Civiles.

Y conforme a las disposiciones establecidas en materia sanci

onadora por los artículos 127 y siguientes de la Ley 30/

1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis- trativo Común, la potestad sancionadora, aprobado por Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto (BOE número 189 de 9/agosto).

1°.— Se acuerda incoar expediente sancionador contra:

Expediente 9/95.

Denunciado: Tomás Sáez Navarro.

Domicilio: Calle Murillo, 42.

Por los siguientes hechos:

Denunciante: Guardia Civil de Tarazona.

Fecha denuncia: 4/diciembre/94.

Hechos:

Que a las 23'30 horas del día 2/diciembre/94 se encontraba en los extrarradios de Tarazona de la Mancha y la

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(4)

4 Miircoles 22 de Marzo, 1995 B.O.P. número 3$

fuerza denunciante le halló en una pequeña caja metálica 1 gramo de hachís que llevaba simulada en el asiento delan- tero del vehículo.

Infracción en materia de Seguridad Ciudadana/Drogas.

Por cuanto:

a) Los hechos sucintamente expuestos constituyen una presunta infracción administrativa contra la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.

h) Están tipificados como falta grave en el artículo 25, párrafo 1, de la citada Ley, y pueden ser sancionados con multa de cincuenta mil una a cinco millones de pesetas, e incautación de las drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas e instrumentos o efectos utilizados para la comisión de la infracción.

2°.— Si el denunciado reconoce su responsabilidad, el expediente se dará por concluido y se le impondrá la sanción correspondiente en su cuantía mínima.

3°.— Para la instrucción del procedimiento se designa:

Como Instructora a doña Pilar Fajardo López, Vicesecretaria General de este Gobernador Civil.

Y como Secretario a don Andrés Saiz Redondo.

4°.— Al calificarse provisionalmente la infracción de falta grave, el procedimiento sancionador se ajustará a los trámites ordinarios de alegaciones, con un plazo al interesado de quince días para formularlas, y proponer en su caso la prueba que estime conveniente, oponiéndose al contenido del presente acuerdo de incoación, y posteriormente de vista, con un nuevo plazo de otros quince días para oponerse a la propuesta de sanción, que se realice por la Instructora, de la cual se le dará traslado en su momento.

Albacete 12 de enero de 1995.—E1 Gobernador Civil,

Virginio Fuentes Martínez.

Notificación de acuerdo de incoación de expediente sancionador

Con esta misma fecha el Excmo. Sr. Gobernador Civil ha acordadola incoación del expediente sancionador número 9/95 contra Tomás Sáez Navarro.

Lo que le notifico con traslado del texto del acuerdo de inc9ación de expediente sancionador, para su conocimiento y efectos.

Al propio tiempo le participo lo siguiente:

1°.— Como determina el artículo 29 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administra- ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los funcionarios designados como Instructora y Secretario del procedimiento sancionador pueden ser objeto de recusación, en cualquier momento de la tramitación del procedimiento. La recusación debe plantearse por escrito, en el que se exprese la causa o causas en que se funda.

2°—Ante la infracción administrativa que se le atribuye, puede reconocer su responsabilidad por medio de escrito o de comparecencia ante este Centro, con los efectos indica- dos en el apartado 2° del acuerdo de incoación de expediente sancionador.

3°.— En caso contrario, contra la misma, puede formular las alegaciones, aportar los documentos o informaciones, y en su caso, proponer los medios de prueba que estime convenientes. Para ello dispone de un plazo de quince días hábiles, contados a partir de la recepción del presente escrito.

Albacete 12 de enero de 1995.—E1 Secretario General,

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública notificación de la iniciación de los expedientes sancionadores que se indican, instruidos por la Jefatura Provincial de Tráfico, a las personas o entidades denunciadas que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar.

Los correspondientes expedientes obran en la Unidad de Sanciones de la Jefatura Provincial de tráfico, ante la cual les asiste el derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación o proposición de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de quince días hábiles, contados desde el siguiente al de la publicación del presente en el Boletín Oficial de la Provincia.

Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o aportar o proponer pruebas, se dictarán las oportunas resoluciones.

AR'P'= Articulo; RDL= Real Decreto Legislativo; RD= Real Decreto; SUSP= Meses de suspensión.

Expediente Denunciado/a ldentificac. Localidad Fecha Cuantía Susp. Precepto Are.

020041131405 J. Molla 20389322 Alcoy 16-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3

020100857675 R. Cebrián 19247728 Alicante 19-01-95 75.000 D130186

020100851612 D. Navarro 21903503 Callosa de Segura 22-01-95 75.000 D130186 020041120912 Diesel Car, SA A30130199 Denia 5-01-95 150.000 D130186 020100791366 Curtidos y Tex-

tiles Reunid. B03295110 Elche 28-12-94 5.000 RDL 339/90 061.3

020200752000 A. López 21979320 Elche 24-12-94 16.000 RD 13/92 048

020041115011 J. García 74213728 Novelda 27-12-94 50.000 RDL 339/90 061.1

020041004134 Cosuber, S.L. B03068038 Onil 18-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3

020041101644 T. Forrat 21941023 Redovan 4-01-95 75.000

020100850462 J. Milán 48342708 Villena 22-01-95 15.000 RDL 339/90 ^061.4

020100796340 N. Bjelica AB000369 Albacete 16-01-95 15.000 RD 13/92 151.2

020041118700 Cogarma, S.L. B02145969 Albacete 24-01-95 5.000 061.3

020041116660 Roteman, S.L. B02161586 Albacete 17-01-95 150.000

RDD13L0313869/90

020041119752 N. López 04981907 Albacete 17-01-95 5.000 RDL 339/90 ^061.1

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(5)

11.0.P. ^número35 Miercoles 22 de Marzo, 1995 5 Expediente Denunciado/a ldentific. Localidad Fecha Cuantía Susp. Precepto Art.

020041004109 F. Sánchez 05030550 Albacete 13-12-94 pagado 2 RD 13/92 020.1 020100798385 R. Almendros 05091158 Albacete 15-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3 020041107877 V. Garcfa 05145772 Albacete 20-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3 02010730936 M. de la Peña 09295037 Albacete 25-01-95 75.000 D130186 020041053716 F. Paflos 44385287 Albacete 18-01-95 50.000 2 RD 13/92 020.1

020041151003 D. Haro 74291152 Albacete 22-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3

020041118693 D. Haro 74291152 Albacete 23-01-95 75.000 D130186

020041117743 J. Villaescusa 05105400 Almansa 21-01-95 25.000 RDL 339/90 060.1

020100791470 P. Tébar 74510561 Almansa 15-05-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020100854893 R. Roldán 07566829 A yna 20-01-95 10.000 RD 13/92 012.1

020041122714 F. Sanz 05075022 Balazote 21-01-95 15.000 RD 13/92 019.1

020041140789 J. Romero 05097199 Balaz.ote 20-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3 020041117780 J. Gómez 74502518 Casas de Lázaro 6-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3 020041053765 Azorfn de Carlo

S.A.L. A02027803 Hellín 7-01-95 75.000 D130186

020041130541 B. José Angel y

Alonso Rafael E02056745 Hellín 4-01-95 5.000 RDL 339/90 061.1

020100822090 R. Moreno 05169328 Hellfn 13-01-95 75.000 D130186

020100821875 R. Moreno 05169328 Hellfn 13-01-95 5.000 RDL 339/90 061.4

020100822107 R. Moreno 05169328 Hellín 13-01-95 5.000 RDL 339/90 061.4

020100821840 G. García 74453092 Hellfn 13-01-95 15.000 RD 13/92 117.1

020041107555 J. García 44379181 La Roda 15-01-95 5.000 RDL 339/90 060.1

020200751822 F. Ruiz 74499278 La Roda 18-12-94 16.000 RD 13/92 048

020200751895 F. Hermosilla 16508561 Almería 22-12-94 16.000 RD 13/92 048

020100854145 J. Méndez 27008157 Almería 30-12-94 75.000 D130186

020200752334 Maquinaria para

la Industr. A08195752 Barcelona 4-01-95 25.000 RD 13/92 050

020041070167 G. Farriol 35116505 Montomes Vallés 20-11-94 50.000 RDI, 339/90 060.1 020400800294 J. Villaverde 34889378 Carballo 29-12-94 50.000 2 RD 13/92 052

020041099686 S. Ruiz 29909850 Córdoba 1-12-94 150.000 D130186

020400793368 M. Sánchez 30421932 Córdoba 13-12-94 40.000 1 RD 13/92 052 020041117883 M. Ranero 30492450 Córdoba 14-01-95 75.000 1)130186 020041140583 V. Medina 79220248 Las Lagunillas 22-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3 020041150606 Transsafer, SL B13153960 Herencia 26-01-95 115.000 D121190 198.11

020041118851 J. Maya 25385856 Valdepeñas 18-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041118863 J. Maya 25385856 Valdepeñas 18-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041009790 J. García 70494109 Alberca Záncara 5-12-94 5.000 RDL 339/90 061.3 020041110244 I. Manuel Peramo

Fdez. y E16126120 San Clemente 26-12-94 8.000 RDL 339/90 061.1 020100854169 B. Fernández 52753555 Tossa de Mar 14-01-95 50.000 1 RD 13/92 1103.1 020100854170 B. Fernández 52753555 Tossa de Mar 14-01-95 16.000 RD 13/92 102.1

020100731485 F. Serra 20394018 Granada 21-01-95 15.000 RD 13/92 167

020041079870 F. Jiménez 43504658 Granada 6-01-95 16.000 RD 13/92 102.1 020041125764 A. Fernández 23756399 Motril 27-01-95 5.000 RDL 339/90 061.4 020041125776 A. Fernández 23756399 Motril 27-01-95 10.000 RDL 339/90 061.1 020041119004 Transse, S.A. A19017797 Guadalajara 17-01-95 150.000 D130186 020041131417 Transse, S.A. A19017797 Guadalajara 16-01-95 10.000 RDL 339/90 061.1 020041140029 A. Díaz 51328709 Alcobendas 12-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3 020041126069 A. Revuelta 05243701 Ciempozuelos 27-01-95 150.000 D130186 020100854534 J. Lambea 51041910 Humanes Madrid 17-01-95 75.000 D130186 020200750556 V. Sarrión 19691383 Las Rozas (Madrid) 29-1 1-94 16.000 RD 13/92 048 020041119340 Asergestion, SA A79104311 Madrid 28-01-95 , 5.000 RDL 339/90 061.4 020100827506 R. El Hani M 171368 Madrid 15-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3 020400806363 F. Iglesias 00411501 Madrid 12-01-95 50.000 2 RD 13/92 050 020400800841 M. Abellä 01366744 Madrid 201-95 35.000 1 RD 13/92 048

020041117380 M. Romero 01816313 Madrid 14-01-95 75.000 13130186

020200752164 J. García 02033263 Madrid 2-01-95 16.000 RD 13/92 052

020041053236 _A.Román 50459841 Madrid 16-01-95 15.000 RD 13/92 143.1

020200752504 _{C. Maya} 50729242 Madrid 6-01-95 25.000 RD 13/92 052

020041124619 _A.Velasco 50855104 Madrid 25-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(6)

6 Miércoles 22 de Marzo, 1995 B.O.P. número 35

Expediente Denunciado/a Identific. Localidad Fecha Cuantía Susp. Precepto Art.

020041122635 J. López 51335049 S. Sebastián Reyes 12-01-95 5.000 RDL 339/90 061.1 020041118292 S. Jakubasz.ek M 184956 Torrejón de Ardoz 11-01-95 25.000 RDL 339/90 062.2 020400793885 J. Espada 00529427 Villa del Prado 13-12-94 pagado 2 RD 13/92 050

020041080008 M. Coronado 23167850 Aguilas 21-01-95 46.001 D121190 198.H

020041124360 J. Acosta 74434732 Aguilas 21-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041133311 Diesel Car, SA A30130199 Alcantarilla 24-01-95 75.000 D130186

020041131429 F. Marín 29041177 Cieza 17-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041070994 Maquiterra, SL B30374672 Las Torres Cotillas 11-01-95 16.000 RDL 339/90 061.1 020041101681 M. Bermejo 22370486 Las Torres Cotillas 26-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3 020041140285 Turbo Motor,

S.A. A30102214 Murcia 12-01-95 15.000 RD 13/92 007.1

020041100147 A. Conesa 22397931 Murcia 9-12-94 5.000 RDL 339/90 059.3

020041117834 A. Gilabert 22457919 Murcia 12-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3

020041130498 F. Sánchez 27455435 La Mantanza Sant. 27-12-94 15.000 RD 13/92 151.2

020100832162 G. Rodríguez 29069061 Yecla 14-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041132343 X. Dos Santos 76707427 Orense 12-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041131296 X. Dos Santos 76707427 Orense 12-01-95 75.000 D130186

020041118085 A. Rivero 13919345 Guamizo 14-01-95 5.000 RDL 339/90 061.3

020400793400 F. Barragán 28307616 Sevilla 13-12-94 50.000 2 RD 13/92 052

020400793861 I. Caralt 39664112 Bañeras 13-12-94 50.000 2 RD 13/92 050

020041124553 Transpones Ma-

rítimos Alcu A07052244 Tarragona 20-01-95 10.000 RDL 339/90 061.1 020041116672 M. Prieto 07820726 Sta. Cruz de Zarza 22-01-95 5.000 RDL 39/90 059.3

020100850486 J. Guerola 20406485 Albaida 22-01-95 10.000 RD 13/92 012.1

020100726751 A. Vizcaíno 74488840 Ayora 6-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041119764 Pedros, S.L. B46023297 Favareta 18-01-95 pagado RD 13/92 010.5

020041151295 F. Saiz 20406440 Mislata 28-01-95 25.000 RDL 339/90 062.2

020041124218 R. Hernández 19089079 Puzol 23-01-95 75.000 D130186

020041111340 I. Carreras 26433871 Torrent 28-12-94 16.000 RDL 339/90 061.1

020041123810 E. Peralta 73749607 Valencia 14-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041123809 E. Peralta 73749607 Valencia 14-01-95 5.000 RDL 339/90 059.3

020041153504 Transportes Rex

Florida S. B01124817 Vitoria Gasteiz 29-01-95 10.000 RDL 339/990 061.1 020041115485 Transportes Rex

Florida S. B01124817 Vitoria Gasteiz 15-01-95 10.000 RDL 339/90 061.1 Albacete 17 de febrero de 1995.-El Secretario General del Gobierno Civil, Juan José Sendra Nadal. 5.884 INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO, SEGURIDAD SOCIAL Y ASUNTOS SOCIALES NOTIFICACIONES

Relación de empresas que en trámite de notificación de actas de infracción han resultado desconocidas o ausentes y

que se remiten al Excmo. Sr. Gobernador Civil de la provincia de Albacete y Sres. Alcaldes de los respectivos Ayuntamientos, para su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Albacete y exposición en el tablón de anuncios municipal, al amparo de lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. de 27-11-92).

Empresa/Trabajador Localidad N° Acta Importe Ptas.

Sotramán, S.L. Albacete 817/94 500.000

Albacarne, S.L. Albacete 1/95 50.100

Mario Simón Olivares Albacete 20/95 50.100

José Antonio Alfaro López Albacete 22/95 50.100

Madralba Construcciones, S.L. Albacete 36/95 100.200

Madralba Construcciones, S.L. Albacete 37/95 500.100

José Antonio Alfaro López Albacete 40/95 50.100

Responsable solidario

Auto-Roda, S.L. La Roda 63/95 50.100

Forma y Contraste, S.L. Albacete 65/95 50.100

Forma y Contraste, S.L. Albacete 66/95 100.000

Grupo S. Seguridad, S.A. Albacete 68/95 100.100

Cabannán, S.L. La Roda 69/95 200.000

Abel Torres López Villarrobledo 70/95 50.100

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(7)

u.o.P. número 35 Miércoles 22 de Marzo, 1995 7

Empresa/Trabajador Localidad N.° acta Importe Ptas.

Forma y Contraste, S.L. Albacete 71/95 25.000

J. Ignacio Ruiz Sotomayor Aguado Albacete 72/95 5.000

Calzados Villarrobledo, S.L. Vil larrobledo 82/95 50.100

Elena Clemente Sánchez Hellín 90/95 50.100

Tabicán, S.L. Albacete 102/95 400.000

Rafael Monroy Mondéjar Albacete 7/95-T Ext. prést.

desempleo

Brfgida Pérez Lo Albacete 9/95-T Ext. prést.

desempleo

Manuel Higuera Jiménez Hellín I 1/95-T Ext. prést.

desempleo Se hace saber a las empresas comprendidas en la presente relación el derecho que les asiste para presentar ante el Ilmo.

Sr. Director Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales de Albacete, escrito de descargo acompañado de la prueba que juzgue conveniente, en el plazo de quince días hábiles a partir del día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de Albacete, advirtiéndoles que transcurrido dicho plazo sin haber hecho uso del derecho que les asiste se dictará resolución confirmatoria del acta.

Albacete, 6 de marzo de 1995.—El Jefe de la Inspección Prov. de Trabajo y Seguridad Social, Manuel Ruiz Jiménez.

6.682 Se pone en conocimiento de la empresa abajo reseñada,

que al intentar la notificación del acta practicada por esta Inspección, la misma ha sido devuelta por el Servicio de Correos, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis- trativo Común (B.O.E. de 27-11-92) se remite para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia, así como al Ayuntamiento de la localidad, para que sea expuesto en el tablón de anuncios del mismo.

Acta de infracción número 87/95.

Fecha: 20 de febrero de 1995 Empresa: Margogas, S.L.

CIF: B-13193347.

Actividad: Instalación de tubos para gas.

Domicilio: Joaquín Quijada, número 30.

Circunstancias que motivan el acta: Retener la cuota

obrera a los trabajadores sin proceder a su ingreso durante el período de 1-01-94 a 31-10-94.

Por lo que se propone la imposición de la sanción por un importe total de un millón quinientas mil pesetas (1.500.000 pesetas).

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 8/88, de 7 de abril.

Se advierte a la empresa que en el término de quince días desde el siguiente al de la notificación de este documento puede presentar ante el Ilmo. Sr. Director Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Albacete, escrito de descargo acompañado de la prueba que estime pertinente, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 51. I.b de la Ley 8/88, de 7 de abril y 15 del Decreto 1.860/75, de 10 de julio.

Albacete 1 de marzo de 1995.—El Jefe de la Inspección Prov. de Trabajo y Seguridad Social, Manuel Ruiz Jiménez.

6.681 Se pone en conocimiento de la empresa abajo reseñada.

que al intentar la notificación del acta de liquidación practicada por esta Inspección, la misma ha sido devuelta por el Servicio de Correos, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 59.4 de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi- miento Administrativo Común (B.O.E. de 27-11-92) se remite para su inserción en el Boletín Oficial de la Provin- cia, así como al Ayuntamiento de la localidad, para que sea expuesto en el tablón de anuncios del mismo.

Acta de liquidación número 333/94.

Fecha: 18 octubre 94.

Empresa/trabajador autónomo: Virgilio L. Sáez Montejano,

Actividad: Fabricación de ataudes.

Domicilio: Luis de Góngora, 3.

Localidad: Villarrobledo.

Circunstancias que motivan el acta: Falta de alta y cotizacidn por el período 1 mayo 94 hasta 31 mayo 94.

Importe total de la liquidación: Treinta y dos mil cuatro- cientas veinte pesetas.

Se comunica al interesado que en el plazo de quince días

hábiles siguientes al de la notificación debe ingresar el importe de esta liquidación en las oficinas recaudadoras, utilizando los impresos oficiales de Boletines de Cotización de este Régimen Especial, consignando en los mismos el número de acta, fecha y período al que se contrae la liquidación, sin necesidad de obtener previa autorización por parte de la Tesorería de la Seguridad Social.

Se hace expresa advertencia de que en el plazo de quince días hábiles siguientes a la notificación puede impugnarse este acta ante el Ilmo. Sr. Director Provincial de Trabajo, Seguridad Social y Asuntos Sociales mediante escrito tri- plicado, acompañado de la prueba que juzgue conveniente, de acuerdo con el artículo 23 del Decreto número 1860/

1975, de 10 de julio (B.O.E. 12-8-75).

Se advierte, asimismo, que de no ser ejercitado el derecho de impugnación y transcurrido el plazo de quince días sin haber hecho efectivo el importe de la liquidación, se instará el acto ejecutivo.

Albacete 6 de marzo de 1995.—E1 Jefe de la Inspección Prov. de Trabajo y Seguridad Social, Manuel Ruiz Jiménez.

6.683

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(8)

8 ^Miércoles²²^{de Marzo,}¹⁹⁹⁵ B.O.P. número 35

INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO NOTIFICACIONES

Se pone en conocimiento de la empresa abajo reseñada qiie al intentar la notificación de la presente resolución se constató que se había ausentado de su domicilio sin dejar señas de otro, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 80.3 dela Ley de Procedimiento Administrativo y para que sirva de notificación se remite para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia, así como al Ayunta- miento de la localidad para que sea expuesto en el tablón de anuncios del mismo.

Diligencia de archivo

Don Antonio Manchón Gandía, Director Provincial del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en Albacete, forma- liz ala presente diligencia de archivo del expediente número 02/168-94 de solicitud de subvención financiera y/o renta de subsistencia establecidas en la O.M. de 21-2-86, modi- ficada parcialmente por la O.M. de 22-3-94, realizada por

doña Rocío Atencia García al no haberse cumplido por Vd.

el requerimiento efectuado por esta Dirección Provincial (Sección de Empleo), de fecha 21-06-94, de aportar al expediente la documentación que en el mismo se le exigía, de acuerdo con lo establecido en el artículo 76.2 y 92,1.° de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi- cas y del Procedimiento Administrativo Común de 26 de noviembre de 1992 (B.O.E. de 27-11-92).

Notifíquese esta resolución al interesado en la forma establecida en el artículo 89 de la Ley 30/92 de R.J.A.P. y P.C.A., advirtiendo asimismo al interesado que contra la presente Resolución puede interponer recurso ordinario ante el Sr. Ministro de Trabajo y Seguridad Social en el plazo de un mes, a partir de la notificación.

En Albacete a 18 de enero de 1995.—E1 Director Provin- cial del INEM, Antonio Manchón Gandía. 6.207 Visto el expediente incoado por el incumplimiento de

las obligaciones contraidas por la empresa Horma], C.B., con número patronal en la Seguridad Social 02/44.344169 y número de identificación fiscal E-02068971 al serle concedidos los beneficios establecidos en la Ley 22/92, de 30 de julio (B.O.E. 4.8), derogatoria del R.D.L. 1/92, por la trans- formación en indefinido del contrato del trabajador Juan Vicente García Muñoz.

Resultando que esta Dirección Provincial del INEM concedió mediante Resolución de 26-10-92 los beneficios solicitados consistentes en una subvención de 550.000 pesetas por el trabajador contratado con carácter indefinido.

Resultando que esta Dirección Provincial del INEM, en el seguimiento de la plantilla fija, a cuyo mantenimiento se obligó la empresa durante tres años, detectó la baja de José Luis Cruz Vega, incumpliendo así lo establecido en el artículo 5 de la citada Ley 22/92, en relación con lo dispuesto en el artículo 5, pf. 2 b) de la O.M. de 6 de agosto de 1992. Por este motivo requirió alegaciones a la empresa con fecha 15-11-94, a lo que la empresa no contestó.

Considerando que esta Dirección Provincial es compe- tente para resolver el expediente incoado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18,8,b), 1 y4 de la Orden de 16 de noviembre de 1992 sobre delegación de atribuciones en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Considerando que de acuerdo con el artículo 7 de la citada Ley 22/92, el incumplimiento de lo dispuesto en el mismo es causa suficiente para la pérdida de los beneficios concedidos, circunstancia que se da en el caso presente, y por lo que deberá reintegrar al Tesoro las cantidaddes percibidas.

Considerando que en la tramitación de este expediente

se han observado las prescripciones legales.

Vistas las disposiciones citadas y las de general aplica- ción,

Esta Dirección Provincial, en uso de las facultades que le son conferidas, acuerda declarar la obligación de la empresa Hormal, C.B., de reintegrar al Tesoro la cantidad de 550.000 pesetas en concepto de subvención, incrementada en 95.210 pesetas en concepto de interés de demora desde el momento del pago de la subvención.

Notifíquese esta Resolución al interesado en la forma establecida en los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992 de R.J.A.P. y P. A.C., de 26 de noviembre, advirtiéndole que en el plazo de quince días, a partir de la recepción de esta comunicación, deberá ingresar la citada cantidad (645.210 pesetas) en la cuenta de Organimos número 07, a nombre del Instituto Nacional de Empleo, en el Banco de España, en Albacete; de la mencionada operación deberá enviar justificante fehaciente a esta Dirección Provincial del INEM.

En el caso de que este abono no se efectuasee en el plazo señalado se iniciará por el INEM el procedimiento de reclamación procedente en cuanto a la subvención.

Se advierte asimismo que la misma pone fin a la ^vía administrativa, de conformidad con el Real Decreto 2225/

1993 y, por tanto, podrá interponer recurso contencioso- administrativo en el plazo de dos meses desde el día siguiente a esta notificación, según lo establecido en el artículo 58.3 de la Ley de Jurisdicción Contencioso-Admi

-nistrati va

de 27 de diciembre de 1956, sin quela interposición del recurso suspenda la obligación de realizar el abono de

las cantidades debio das en el plazo anteriormente señalado.

Albacete 19 de enero de 1995.—E1 Director Provincial,

Antonio Manchón Gandfa. 6.684

TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Unidad de Recaudación Ejecutiva número 1 de Albacete

ANUNCIOS DE SUBASTA DE BIENES

El Recaudador Ejecutivo de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 02/01 de esta ciudad.

Hace saber: Que en expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad contra don Arturo Quijada Rubira, por débitos a la Seguridad Social que

importan 2.748.010 pesetas, incluido recargo de apremio ^y costas presupuestadas, se ha dictado con fecha ^08/03/95,^la siguiente:

Providencia—Autorizada por el Director Provincia l ^de la Tesorería General de la Seguridad Social con fecha ^03/

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(9)

B.O.P. número 35 Miércoles 22 de Mar.), 1995 9 03/95, la subasta de bienes inmuebles propiedad de don

Anuro Quijada Rubira, embargados por diligencia de fecha 05/05/93 en procedimiento administrativo de apremio seguido contra dicho deudor, procédase a la celebración de la citada subasta el día 20/04/95 a las 9,00 horas, en esta U.R.E., c/ Dionisio Guardiola, 59, y obsérvense en su trámite y realización las prescripciones de los artículos 137, 138, 139 y 140 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social.

Notifíquese esta providencia al deudor y en su caso al depositario a los acreedores hipotecarios y pignoraticios y al cónyuge del deudor.—Albacete a 8 de marzo de 1995.—El Recaudador Ejecutivo, Francisco Jiménez Muñoz.

En cumplimiento de dicha providencia se publica el presente anuncio y se advierte a las personas que deseen licitar en dicha subasta lo siguiente:

1.—Que los bienes a enajenar son los siguientes:

Lote 1:

Urbana.— Finca especial número tres. Local comercial constituido por toda la segunda planta alta o tercera del edificio de la Plaza del Altozano número 2. Tiene dos puertas de acceso ala escalera y una superficie de doscientos setenta y cinco metros y trece decímetros cuadrados.

Inscrita al tomo 907, libro 11/2', folio 86, inscrip. 6', finca 700 del Registro de Albacete número 1.

Tipo para la subasta en primera licitación, 10.840.430 pesetas.

Tipo para la subasta en segunda licitación, 8.130.323 pesetas.

2.—Que todo licitador habrá de constituir ante la mesa de subasta fianza, al menos, del 25% del tipo de aquélla, depósito éste que se ingresará en firme en la Tesorería si los adjudicatarios no hacen efectivo el precio del remate, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurrirán por los mayores perjuicios que sobre el importe de la fianza origine la inefectividad de la adjudicación. Constituido el depósito, se considerara que el depositante ofrece la postura mínima que corresponda al tipo de la subasta.

3.—Que desde el anuncio de la subasta hasta su celebra- ción, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado ante la mesa de la subasta consignando el depósito de garantía referido en el punto anterior, que serán abiertos al iniciarse la licitación, surtiendo los mismos efectos que las posturas que se realicen en dicho acto.

4.—Que la subasta se suspenderá antes de la adjudica- ción, si se realizara el pago de los descubiertos perseguidos.

5.—Que el rematante deberá entregar en el acto de la adjudicación definitiva de los bienes o al siguiente día hábil,

la diferencia entre el precio de adjudicación y el importe del depósito constituido.

6.—Que los licitadores se conformaran con los títulos existentes en el expediente, sin derecho a exigir otros, encontrándose de manifiesto en esta U.R.E. hasta una hora antes de la celebración de la subasta.

7.—Que los licitadores, al tiempo del remate, podrán manifestar que lo hacen en calidad de ceder a tercero, cuyo nombre precisaran en el acto o, en todo caso, antes de efectuar el pago del precio de adjudicación.

8.—Que la Dirección Provincial de la Tesorería General se reserva el derecho de pedir la adjudicación de los inmuebles que no hubiesen sido objeto de remate, conforme determina el artículo 147 del Reglamento General de _Re- caudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social.

9.—Que la Dirección Provincial de la Tesorería General podrá ejercitar durante el plazo de treinta días, el derecho de tanteo a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social, anunciándolo públicamente inmediatamente des- pués de la adjudicación de los bienes al mejor postor.

10.—Que las cargas anteriores que hubiere, quedaran subsistentes y no se destinara a su extinción el precio de adjudicación, quedando subrogado el adquirente en las mismas.

Cargas conocidas:

Hipoteca a favor del Banco Central Hispano al 23/09/93, de 11.732.976 pesetas.

Embargo a favor de Comunidad de Propietarios c/

Concepción, 803.511 pesetas.

Embargo a favor de Balbino Palacios, 3.696.000 pesetas.

Total, 16.232.487 pesetas.

Advertencias: A los deudores desconocidos y en rebel- día, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios, forasteros y desconocidos y en su caso al cónyuge del deudor de tenerlos por notificados con plena virtualidad legal a todos los efectos por medio del presente anuncio.

Recursos: Reclamación en el plazo de ocho días siguientes a la publicación en el B.O.P. de este anuncio, ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguri- dad Social de Albacete según se establece en el artículo 187 del Reglamento General de Recaudación mencionado, siendo suspendido el procedimiento únicamente en los términos contemplados en su artículo 190.

Albacete a8 de marzo de 1995.—E1 Recaudador Ejecu- tivo, Francisco Jiménez Muñoz. 6.944

El Recaudador Ejecutivo de la Unidad de Recaudación Eje- cutiva 02/01 de esta ciudad.

Hace saber: Que en expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad contra don Santos Moreno Tébar, por débitos a la Seguridad Social que importan 3.915.641 pesetas, incluido recargo de apremio y costas presupuestadas, se ha dictado con fecha 08/03/95, la Siguiente:

Providencia.—Autorizada por el Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social con fecha 03/

03/95, la subasta de bienes muebles propiedad de don Santos Moreno Tébar, embargados por diligencia de fecha

27/10/94 en procedimiento administrativo de apremio seguido contra dicho deudor, procédase a la celebración de la citada subasta el día 18/04/95 a las 9,00 horas, en esta U.R.E., calle Dionisio Guardiola, 59, y obsérvense en su trámite y realización las prescripciones de los artículos 137, 138, 139 y 140 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social.

Notifíquese esta providencia al deudor y en su caso al depositario, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios y al cónyuge del deudor.—Albacete a 8 de marzo de 1995.—El Recaudador Ejecutivo, Francisco Jiménez Muñoz.

En cumplimiento de dicha providencia se publica el

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(10)

10 Miercoles 22 cle Marzo, 1995 11.0.1). número 35 presente anuncio y se advierte a las personas que deseen

licitar en dicha subasta lo siguiente:

Lote.1 :

Vehículo M-3802-CZ, marca Renault modelo R-4.

Tipo para la subasta en primera licitación, 10.000 pesetas.Tipo para la subasta en segunda licitación, 7.500 pesetas.

2.—Que los bienes muebles se encuentran en poder del depositario Tesorería Seguridad Social y podrán ser examinados por aquéllos a quienes interese en nave en Huerta Tío Pedro de Albacete, hasta el día anterior al fijado para la subasta.

3.—Que todo licitador habrá de constituir ante la mesa de subasta fianza, al menos, del 25% del tipo de aquélla, depósito éste que se ingresará en firme en la Tesorería si los adjudicatarios no hacen efectivo el precio del remate, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurrirán por los mayores perjuicios que sobre el importe de la fianza origine la inefectividad de la adjudicación. Constituido el depósito, se considerará que el depositante ofrece la postura mínima que corresponda al tipo de la subasta.

4.—Que desde el anuncio de la subasta hasta su celebra- ción, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado ante la mesa de la subasta consignando el depósito de garantía referido en el punto anterior, que serán abiertos al iniciarse la licitación, surtiendo los mismos efectos que las posturas que se realicen en dicho acto.

6.—Que el rematante deberá entregar en el acto de la adjudicación definitiva de los bienes o al siguiente día hábil,

la diferencia entre el precio de adjudicación y el importe del depósito constituido.

7.—Que los licitadores, al tiempo del remate, podrán manifestar que lo hacen en calidad de ceder a tercero, cuyo nombre precisarán en el acto o, en todo caso, antes de efectuar el pago del precio de adjudicación.

8.—Que en caso de no ser enajenados la totalidad o parte de Tos mencionados bienes muebles en primera o segunda licitación se celebrará almoneda durante los tres días hábiles siguientes al de la ultimación de la subasta.

9.—Que la Dirección Provincial de la Tesorería General podrá ejercitar durante el plazo de treinta días, el derecho de tanteo a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social, anunciándolo públicamente inmediatamente des- pués de la adjudicación de los bienes al mejor postor.

10.—Que las cargas anteriores que hubiere, quedarán subsistentes y no se destinará a su extinción el precio de adjudicación, quedando subrogado el adquirente en las mismas.

Recursos: Reclamación en el plazo de ocho días siguientes a la publicación en el ^B.O.P.de este anuncio, ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguri- dad Social de Albacete según se establece en el artículo 187 del Reglamento General de Recaudación mencionado, siendo suspendido el procedimiento únicamente en los términos contemplados en su artículo 190.

Albacete a 8 de marzo de 1995.—E1 Recaudador Ejecu- tivo, Francisco Jiménez Muñoz. 6.945 El Recaudador Ejecutivo de la Unidad de Recaudación Eje-

cutiva 02/01 de esta ciudad.

Hace saber: Que en expediente administrativo de apremio que se instruye en esta Unidad contra Puertas Valero, S.L., por débitos a la Seguridad Social que importan 1.192.587 pesetas, incluido recargo de apremio y costas presupuestadas, se ha dictado con fecha 08/03/95, la siguiente:

Providencia—Autorizada por el Director Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social con fecha 03/

03/95, la subasta de bienes muebles propiedad de Puertas Valero, S.L., embargados por diligencia de fecha 17/02/95 en procedimiento administrativo de apremio seguido contra dicho deudor, procédase a la celebración de la citada subasta el día 18/04/95 a las 11,00 horas, en esta U.R.E., calle Dionisio Guardiola, 59, y obsérvense en su trámite y realización las prescripciones de los artículos 137, 138, 139 y 140 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social.

Notifíquese esta providencia al deudor y en su caso al depositario, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios y al cónyuge del deudor.—Albacete a 8 de marzo de 1995.—E1 Recaudador Ejecutivo, Francisco Jiménez Muñoz.

En cumplimiento de dicha providencia se publica el presente anuncio y se advierte a las personas que deseen licitar en dicha subasta lo siguiente:

Lote 1:

19 puertas diferentes modelos y calidad.

4 armarios empotrados diferentes modelos.

1 mostrador.

Tipo para la subasta en primera licitación, 885.000 pesetas.

Tipo para la subasta en segunda licitación, 663.750 pesetas.

2.—Que los bienes muebles se encuentran en poder del depositario don Benito Valero Cabañero y podrán ser examinados por aquéllos a quienes interese en calle San Julián, 2 de Albacete, hasta el día anterior al fijado para ^la subasta.

3.—Que todo licitador habrá de constituir ante la mesa ^de subasta fianza, al menos, del 25% del tipo de aquélla.

depósito éste que se ingresará en firme en la Tesorería si ^los adjudicatarios no hacen efectivo el precio del remate, sin perjuicio de la responsabilidad en que, incurrirán po r los mayores perjuicios que sobre el importe de la fianza origine la inefectividad de la adjudicación. Constituido el depósito, se considerará que el depositante ofrece la postura mínima que corresponda al tipo de la subasta.

4.—Que desde el anuncio de la subasta hasta su celebra ción, podrán hacerse posturas por escrito en pliego cenado ante la mesa de la subasta consignando el depósito de garantía referido en el punto anterior, que serán abiertos ^al

iniciarse la licitación, surtiendo los mismos efectos que la.,

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(11)

1W.P. número 35 Mit,rcoles 22 de Marzo, 1995 11 posturas que se realicen en dicho acto.

6.—Que el rematante deberá entregar en el acto de la adjudicación definitiva de los bienes o al siguiente dfa hábil, la di ferencia entre el precio de adjudicación y el importe del depósito constituido.

7.—Que los licitadores, al tiempo del remate, podrán manifestar que lo hacen en calidad de ceder a tercero, cuyo nombre precisarán en.el acto o, en todo caso, antes de efectuar el pago del precio de adjudicación.

8.—Que en caso de no ser enajenados la totalidad o parte de los mencionados bienes muebles en primera o segunda licitación se celebrará almoneda durante los tres días hábiles siguientes al de la ultimación de la subasta.

9.—Que la Dirección Provincial de la Tesorería General podrá ejercitar durante el plazo de treinta días, el derecho de tanteo a favor de la Tesorería General de la Seguridad Social, anunciándolo públicamente inmediatamente des-

pues de la adjudicación de los bienes al mejor postor.

10.—Que las cargas anteriores que hubiere, quedarán subsistentes y no se destinará a su extinción el precio de adjudicación, quedando subrogado el adquirente en las mismas.

Recursos: Reclamación en el plazo de ocho días siguientes a la publicación en el 13.0.P, de este anuncio, ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguri- dad Social de Albacete según se establece en el artículo 187 del Reglamento General de Recaudación mencionado, siendo suspendido el procedimiento únicamente en los términos contemplados en su articulo 190.

Albacete a 8 de marzo de 1995.—E1 Recaudador Ejecu- tivo, Francisco Jiménez Muñoz. 6.946 CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR

ANUNCIO-NOTIFICACIÓN

Habiéndose intentado las notificaciones de las liquida- ciones que a continuación se relacionan, en el domicilio señalado al efecto por los interesados, sin que se haya podido llevar a cabo, por el presente anuncio-notificación se les hace saber que podrán ser abonados en papel de pago del Estado sin recargo en la Pagaduría de la Confederación Hidrográfica del Júcar hasta el último día hábil del mes siguiente al de la publicación de este anuncio-notificación, con la advertencia que, transcurrido dicho plazo, les será exigible el ingreso por vía ejecutiva, con recargo del 20%.

Relación de contribuyentes:

Concepto sanciones

Núm. Liq.: 94 7178; Entidad: Hospital Gral. Ntra. Sra.

Los Llanos; CIF/NIF: Q027700 ID; Residencia: C/ Herma- nos Paleó, s/n; C. Pos.: 02002; C. Mun.: 02900; Municipio:

Albacete; texto: V.A.R. Saneam. Hospital al terreno; Ref.

Expt.: 74VS0047; importe tasa: 40.000; F. liqui.: 29-07- 1994; Impor. ingr.: 0; Pendiente: 40.000.

Lo que se publica para conocimiento de los interesados, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4de la Ley 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi- cas y del Procedimiento Administrativo Común de 26 de noviembre, advirtiéndoles que contra este acto, previo cumplimiento de lo establecido en el artículo 110.3 de la mencionada Ley 30/92, pueden interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de un mes desde su publicación, bien entendido que, la interposición del recurso no suspende el acto impugnado.

Valencia, a 17 de febrero de 1995.—El Secretario Gene-

ral, Rafael Cotino Marqués. 6.665

ADMINISTRACIÓN LOCAL DIPUTACIÓN DE ALBACETE

Organismo Autónomo Provincial de Gestión Tributaria de Albacete. Zona 6 de Elche de la Sierra

EDICTO

Don José Merenciano Sánchez, Jefe de la Zona expresada.

Hago saber: Que en las certificaciones de descubierto colectivas de sujetos pasivos que no pagaron sus cuotas dentro del período voluntario de cobranza, figuran los que a continuación se expresan con los siguientes débitos a la Hacienda Municipal del Ayuntamiento de Molinicos:

Contribuyente Concepto Año Número fijo Importe Total

1993/1 1993/7 1994/1 1992/2 1993/2 1993/2 1994/1 1994/1 1994/1 1993/2 1994/1 Alfaro Segura, Juan . Vehículos

Amores Díaz, Eusebio Tasas Andrés y Hnos. Fernández Palac. Serv. aguas B lázquez López, Rogelio Serv. aguas B lázquez Palacios, Amparo Serv. aguas Blázquez Palacios, Amparo Serv. aguas B_lázquezPalacios, Amparo Serv. aguas Blázquez Palacios, Amparo Serv. aguas Blázquez Palacios, María Urbana Bravo Muñoz, Francisco Serv. aguas Bravo Muñoz, Francisco Serv. aguas

MU G000965 000931990033 00000033090

0

000000369200 000000382100 000000380900 000000380900 000000382100 000010238789 000000369000 000000369000

5.400 5.400 3.528 3.528 1.700 1.700 1.700 1.700 1.700 1.700 1.700 1.700 6.800

527 527

1.700 1.700 3.400

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(12)

12 Miércoles 22 de Marzo, 1995 11.0.1'. número 35

Contribuyente Concepto Año Número fijo Importe Total

Cabezuelo López, Angel Urbana 1994/1 000010239124 3.753 3.753

Dfaz Parada, Juana Rústica 1993/1 000000000328 1.820 1.820

Escudero Garcfa, Remigio Urbana 1994/1 000010238496 636 636

Felipe Morcillo, Ascensión Tasas 1992/2 0002-199-038 728 728

Fernández Frías, Venerando y H. Urbana 1994/1 000010237972 569 569

Frías Frías, Ana Urbana 1994/1 000010344077 1.701 1.701

Frías Moreno, Edelmira y VRS. Rústica 1993/1 000000000484 2.725 2.725

Fuerte Belda, Francisco Serv. aguas 1994/1 000000403700 4.414 4.414

García Fernández, María Serv. aguas 1994/1 000000360092 1.700 1.700

García García, José Urbana 1994/1 000010237158 487 487

García López. Valentfn Urbana 1994/1 000010239035 1.258 1.258

García Muñoz, Victoriano Serv. aguas 1994/1 000000360035 1.700 1.700

García Segura, Emilia Serv. aguas 1993/2 000000351900 1.700

García Segura, Emilia Sem aguas 1994/1 000000351900 1.700 3.400

García Segura, Pilar Urbana 1994/1 000010237181 1.228 1.228

González Morcillo, Francisco Serv. aguas 1993/2 000000382700 1.700

González Morcillo, Francisco Serv. aguas 1994/1 000000382700 1.700 3.400

Grimaldos, Daniel Urbana 1993/1 000010237519 1.015

Grimaldos, Daniel Urbana 1994/1 000010237519 1.050 2.065

Grimaldos, Daniel Urbana 1994/1 000010237517 428 428

Jiménez González, Antonio Serv. aguas 1994/1 000000353100 1.700 1.700

Jiménez Moreno, Pilar Urbana 1994/1 000010237231 590 590

Linares Moreno, Máximo y Hno. Urbana 1994/1 000010237277 1.437 1.437

Linares Zamora, Julián Urbana 1994/1 000010237489 844 844

López Hervás, Josefa Urbana 1994/1 000010237826 459 459

López Micó, Enrique Serv. aguas 1994/1 000000080041 1.900 1.900

López Muñoz, Pedro Serv. aguas 1993/2 000004012200 4.414 4.414

López Romero, Emilia Serv. aguas 1992/2 000000360096 1.700

López Romero, Emilia Serv. aguas 1994/1 000000360096 1.700 3.4130

Medina Evangelista, M' Isab. Vehículos 1994/1 AB J008687 5.670 5.670

Morcillo Moreno, Adoración Serv. aguas 1994/1 000000340030 1.700 1.700

Morcillo Moreno, Enrique Serv. aguas 1994/1 000000340029 1.700 1.700

Moreno Linares, Angel Urbana 1994/1 000010237282 4.992 4.992

Moreno Linares, Antonio Urbana 1994/1 000010237281 5.575 5.575

Moreno Linares, Máximo Urbana 1994/1 000010237393 719 719

Moreno Moreno, Adolfo Vehículos 1994/1 AB D008977 11.970 11.970

Moreno Muñoz, Olimpio Serv. aguas 1993/2 000000340003 1.700

Moreno Muñoz, Olimpio Serv. aguas 1994/1 000000340003 1.700 3.400

Moreno Segura, Manuel Vehículos 1994/1 B BK002044 5.670 5.670

Muñoz Alfaro, Argimira Urbana 1994/1 000010238939 24.506 24.506

Muñoz Parada, Francisco Urbana 1994/1 000010238630 1.503 1.503

Muñoz López, Ernestina Urbana 1994/1 000010238666 421 421

Palacios González, Juan Urbana 1994/1 000010237558 970 970

Quílez Morcillo, Florentina Urbana 1994/1 000010237568 450 450

Rivera García, M. Francisca Urbana 1994/1 000010239063 556 556

Rodríguez Moreno, Julia Vehículos 1993/1 B AU006653 5.400

Rodríguez Moreno, Julia Vehículos 1994/1 B AU006653 5.670 11.070

Rodríguez Segura, Juana Trinid. Urbana 1994/1 000010238956 4.436 4.436

Roldán González, Severino Rústica 1993/1 000000002349 2.096 2.096

Sáez Agapito, Angel Serv. aguas 1994/1 000000800100 1.900 1.900

Sánchez Clemente, Vidal Urbana 1994/1 000010238893 6.774 6.774

Sánchez Clemente, Vidal Urbana 1994/1 000010239120 5.375

Sánchez Clemente, Vidal Urbana 1994/1 000010238924 599

Sánchez Clemente, Vidal Vehículos 1994/1 ABVE000054 3.465

Sánchez Clemente, Vidal Vehículos 1994/1 AB K003388 13.860

Sánchez Clemente, Vidal Vehículos 1994/1 M FS004832 11.970

Sánchez Clemente, Vidal Vehículos 1994/1 AB A008977 14.805

Sánchez Clemente, Vidal Vehículos 1994/1 ABVE033973 4.620

Sánchez Clemente, Vidal Serv. aguas 1993/1 000004012510 1.700

Sánchez Clemente, Vidal Serv. aguas 1993/2 000004012500 6.909

Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»

(13)

13 Importe Total

11.0.P. número 35

Miércoles 22 de Marzo, 1995

Contribuyente Concepto Número fijo

Sánchez Clemente, Vidal Sánchez Clemente, Vidal Sánchez Clemente, Vidal Sánchez Clemente, Vidal Sánchez Clemente, Vidal Sánchez Clemente, Vidal Segura Morcillo, Dionisio Segura Morcillo, Eleuterio Segura Segura, Pepe

Serra Besoa, Francisco

Serra Besoa, Francisco Torrente González, Brígido Torrente Palacios, Deonoble

Serv. aguas Serv. aguas Serv. aguas Serv. aguas Serv. aguas Serv. aguas Urbana Urbana Urbana Urbana Urbana Rústico Serv. aguas

1993/1 1993/2 1993/1 1994/1 1994/1 1994/1 1994/1 1994/1 1994/1 1993/1 1994/1 1993/1 1994/1

000004012510 00000402506 000004012500 000004012510 000004012500 000000402506 000010237654 000010238996 000010237168 000010238398 000010238398 000000002689 000000331000

Total final

En las correspondientes certificaciones de descubiertos colectivas en los años 1989, 1990, 1991 y 1992, el Sr. Jefe del Servicio

Provincial de Recaudación de la Excma. Diputación Provincial, y en el año 1993 el Sr. Tesorero del Organismo Autónomo Provincial de Gestión Tributaria dictaron la siguiente:

«Providencia—En

uso de la facultad que me confiere el artículo 5°,3,c). del Real Decreto 1174/87, de 18 de septiembre, en concordancia con artículo 100 de dicho Reglamento, declaro incurso en el recargo del 20% del importe de las deudas incluidas

en la anterior relación y dispongo se proceda ejecutivamente contra el patrimonio de los deudores, con arreglo a los preceptos de dicho Reglamento».

Contra

la transcrita providencia de apremio y sólo en los casos a que se refieren los artículos 137 de la Ley General Tributaria

y 99 del Reglamento General de Recaudación, procede recurso de reposición, previo al contencioso- administrativo

ante este Organismo, en el plazo de un mes, contado a partir del día siguiente al de su publicación en el

Boletín Oficial de la Provincia; bien entendido que el procedimiento de apremio, aunque se interponga recurso, solamente se suspenderá en la forma y casos señalados en el artículo 101 del citado Reglamento.

Por el

presente, se le advierte sobre la posibilidad de aplazamiento de pago conforme a los requisitos establecidos en el capítulo VII del libro I del mencionado Reglamento.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 108 del mismo Reglamento, se notifica a los deudores por el presente, de bienes o la ejecución de las garantías existentes.

advirtiéndoles

que en caso de no efectuar el ingreso en los plazos señalados a continuación, se procederá sin más al embargo Plazos

de ingreso: Publicado edicto entre los días 1 al 15 de cada mes, hasta el 20 de dicho mes o inmediato hábil Posterior.

posterior.

Publicado edicto entre los días 16 y último de cada mes, hasta el dfa 5 del mes siguiente, o inmediato hábil De conformidad con lo dispuesto en el artículo 103.6 del citado cuerpo legal, se invita a los deudores para que en el plazo de

ocho días, contados a partir de esta publicación, comparezcan por sf o por medio de

representantes, en el expediente

ejecutivo que se les sigue para la realización de los descubiertos, bajo a

percibimiento de que de no personarse se les tendrá

por notificados de las sucesivas diligencias, hasta que finalice la sustanciación del procedimiento, sin perjuicio del derecho que les asiste a comparecer.

Elche de

la Sierra a 17 de febrero de 1995.—El Jefe de la Zona, José Merenciano Sánchez.

5.010 AYUN TAMIENTO DE ALBACETE

ANUNCIOS

1.700 2.714 6.114 1.700 6.114 2.714 84.359 1.374 1.374

440 440

580 580

4.782 4.949 2.088 1.700 Total Municipio

9.731 2.088 1.700 266.161 266.161

El Ayu_ntamientoPleno, en sesión celebrada con fecha 23 de febrero de 1995, ha aprobado definitivamente la modi_ficación

de la delimitación de la Unidad de Actuación Urb_anística

número 1 del Plan General, en calles Gerona.

Huesca y otras de esta ciudad, consistente en la creación de tres subunidades definidas con las letras _A,B y C.

A los efectos señalados en el artículo 124 del R.D.L. 1/

1992, de

26 de junio, por el que se aprueba el Texto Refu_ndido

de la Ley sobre el Régimen del Suelo y Ordena- ciön Urbana, se hace público para general conocimiento;

signifi_cando,

a los efectos contemplados en el artículo 306 delTexto Refundido de la vigente Ley del Suelo, que contra dicha apro

bación, previa comunicación a este Ayuntamien- to, Podrá interponerse recurso contencioso-administrativo

en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente de la presente publicación, ante la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, con sede en Albacete.

Asimismo, se pone en conocimiento público, que dicho órgano municipal, en la sesión indicada, ha decidido iniciar expediente de reparcelación de la Subunidad identificada con la letra A, requiriendo a los propietarios afectados, para que en el plazo de tres meses, presenten el proyecto de reparcelación con los documentos y determinaciones a que se refiere el artículo 82 del Reglamento de Gestión Urbanís- tica.

Albacete 2 de marzo de 1995.—La Alcaldesa, Carmen

Belmonte Useros. 6.378