• No se han encontrado resultados

ESTUDIO DE LOS RESTOS VEGETALES ARQUEOLÓGICOS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "ESTUDIO DE LOS RESTOS VEGETALES ARQUEOLÓGICOS "

Copied!
150
0
0

Texto completo

INTRODUCCIÓN

Los restos vegetales prehistóricos del Acequión

El yacimiento de la Edad del Bronce del Acequión nos ha permitido conocer las especies vegetales con las que convivían los antiguos habitantes de estas tierras. El interés del yacimiento de Acequión no reside sólo en sus valores arqueológicos y de yacimiento (Martínez Santa-Olalla, 1951 en López Bermúdez, 1978), sino también en el hecho de que se trata de uno de los mayores asentamientos fortificados de la Edad del Bronce (Fernández- Posse et al., 1996).

Resumen de resultados

Por último, pero no menos importante, estaría la identificación y determinación de los restos vegetales. Con este trabajo pretendemos realizar un estudio e interpretación de los macrorestos vegetales (frutos y semillas) recuperados en uno de los yacimientos más importantes de la Edad del Bronce manchego.

Las plantas en la investigación arqueológica

La Arqueobotánica o Botánica Arqueológica según Ford (1979) es el estudio de restos vegetales derivados de contextos arqueológicos y forma parte de la Paleobotánica. Los restos vegetales procedentes de yacimientos arqueológicos son, desde el punto de vista de la paleoetnobotánica, indicadores y evidencias de estas relaciones.

SITUACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL ENTORNO

  • Introducción
  • Localización
  • Medio Físico
    • GEOLOGÍA
    • HIDROLOGÍA
  • Vegetación actual y potencial

Según la clasificación aportada, la vegetación potencial de la zona correspondería a la distribución vegetal de la encina mesomediterránea Quercetum rotundifoliae Braun-Blanq. Como consecuencia del declive de la encina, aparecerán coscojas de la asociación Rhamno lycioidis-Quercetum cocciferae Braun-Blanq.

Figura 1. Diferentes etapas de desecación en la Mancha.. El dibujo representa la superficie enchar- enchar-cada en 1863 (Según Roa, 1891 in López Bermúdez, 1978)
Figura 1. Diferentes etapas de desecación en la Mancha.. El dibujo representa la superficie enchar- enchar-cada en 1863 (Según Roa, 1891 in López Bermúdez, 1978)

SITUACIÓN DEL ESTUDIO DE LOS YACIMIENTOS

  • Zona Sur
  • Zona Centro
  • Zona Oriental
  • Zona Septentrional
  • Zona Portuguesa
  • Resumen de los datos disponibles

32.- CABEZO NEGRO (Murcia): Die monsters wat ontleed is, toon die teenwoordigheid van Hordeum coeleste (L.) Kborg ex Kunth, Suene sp., Sinapis arvensis L., Medicago sp. 3.- CASTRO DE VILANOVA DE SAN PEDRO: Hy het die oorblyfsels van Quercus sp., Linum humile Mill., Triticum sphaerococcum Perc., Bardeum vulgare L.

Figura 6. Distribución de los yacimientos citados.
Figura 6. Distribución de los yacimientos citados.

CARACTERÍSTICAS DEL YACIMIENTO

Introducción

La ciudad se encuentra en una pequeña zona fuera de la laguna, esto obviamente provocaría que los habitantes de esta ciudad tomaran una serie de medidas, sobre todo para evitar inundaciones, una de estas precauciones fue construir un muro para proteger la ciudad (Fernández- Posse et al., 1996). Situada en un entorno mucho más húmedo que el actual, cubierto de pantanos, se situaba sobre una pequeña isla circular al borde de la laguna.

Estratigrafía

Actualmente contamos con información de los cortes número 1, 2, 5 y 7, de los cuales mostramos las siguientes figuras: corte l 2 figura 7; clips 5 y 7 figura 8.

Figura 7. El Acequión  (Albacete). Perfiles de los cortes 1  y  2.  (Posse  y  cols., 1996)
Figura 7. El Acequión (Albacete). Perfiles de los cortes 1 y 2. (Posse y cols., 1996)

MATERIAL Y MÉTODOS

Introducción

Cada tipo de vacaciones mencionado anteriormente tiene un método de recuperación y almacenamiento más o menos específico. Hay que tener mucho cuidado con este tipo de residuos ya que suelen ser bastante frágiles, conviene guardarlos en tarros de cristal.

Procedimiento de Muestreo

Fibras vegetales: Debido a su extrema fragilidad, se recomienda la recolección manual sin el uso de flotación, ya que el contacto con el agua puede dañarlas (Rivera y Obón, 1994). Muestras examinadas para la obtención y estudio de restos vegetales (los situados por fases).

Tabla 2. Muestras examinadas para la recuperación y estudio de restos  vegetales (aquellas que han sido ubicadas por fases)
Tabla 2. Muestras examinadas para la recuperación y estudio de restos vegetales (aquellas que han sido ubicadas por fases)

Procesado de la Muestra

  • PROCESADO EN EL CAMPO

El lavado con agua no sólo ayuda a separar la tierra de los restos vegetales, sino que también la preserva de la abrasión que se produce durante el proceso de tamizado. Como se disponía de dos juegos de tamices, una vez lavadas las muestras se les permitió escurrir sobre los tamices antes de transferirlas a las bandejas donde se dejaron secar. Una vez secas, las muestras se almacenaron en bolsas de plástico, que nuevamente se colocaron en bolsas de plástico de mayor tamaño y finalmente en cajas de cartón para facilitar el transporte y almacenamiento, que se encontraban en el Laboratorio de Etnobotánica de la Universidad de Murcia.

Las muestras fueron procesadas íntegramente en el laboratorio de Etnobotánica de la Universidad de Murcia, aunque algunas fueron tratadas previamente en el Centro de Investigación y Desarrollo Agroalimentario (C.I.D.A.) en una columna de separación de semillas por cambios de densidad, pero fue abandonada por los resultados no fueron del todo satisfactorios, ya que no permitió que las semillas se separaran adecuadamente del suelo. El método seguido en el laboratorio consistió en el estudio visual de muestras de suelo bajo lámpara (luz incandescente) y la separación de posibles restos arqueológicos tanto de plantas como de cerámicas, huesos, etc. Luego de encontrar residuos importantes, se descartó el suelo restante, de esta primera etapa se tomaron pequeñas muestras que se almacenaron en tubos Ependorf o botellas plásticas para muestras de laboratorio de aproximadamente 100 ml.

Para cada resto vegetal de cada una de las especies presentes en la muestra se llenó una hoja independiente, donde, entre otras cosas, se registró el nombre, número y dimensiones de aquellos restos que fueron identificados.

Identificación de los Restos Vegetales

Ambos expresan el grado de esfericidad de la semilla, es decir:. cuanto más se acerque el valor del índice a 1, más esféricas o isodiamétricas serán las semillas. Ejemplos del uso de estos índices para llegar a conclusiones sobre una planta son el trigo y la vid. Cuanto más esférico es el trigo, más poliploidía presenta; En cambio, en la vid, las especies silvestres primitivas son más esféricas que las domesticadas actuales.

Según la bibliografía consultada, el número de muestras a medir se acerca al centenar (Buxó i Capdevila, 1990), pero en este yacimiento, en estas cantidades, sólo se encontraron distintas especies de los géneros Triticum, Arnebia y Hordeum. . Del resto de taxones se encontró un número que varía entre 1 (Reseda luteola) y 52 (Bromus). Las medidas obtenidas se presentan en tablas que expresan, en aquellos casos en los que el número de muestras fue superior a 1, el valor máximo, medio, mínimo y la desviación estándar de las medidas e índices, en aquellos casos en los que solo tenemos 1. valor de muestra. había sido pronunciada.

La valoración y valoración entre mediciones e índices biométricos nos permitió obtener elementos útiles para la determinación más precisa de los materiales y su interpretación.

RESULTADOS

El siguiente grupo estará conformado por una serie de familias con un número promedio de muestras, a la cabeza de esta estará la familia Anacardiaceae representada por la especie Pistacia terebinthus, debajo y en orden de muestras aparecerá Urticaceae con las especies Urtica dioica, Fagaceae. con las especies Quercus rotundifolia y Vitaceae que a su vez están dominadas por la especie Vitis vinifera subsp. Otro gran grupo estaría formado por las familias Leguminosae, con la especie Vicia pliniana y los géneros Lens y Trifolium cuyos restos no pudieron identificarse en el rango de especies por falta de calidad, así como algunos ejemplares encontrados sólo en la especie sí pudieron ser identificados. identificado. rango familiar. Para las Chenopodiaceae, como en el caso anterior, algunos restos han sido determinados únicamente en el rango de familia o género.

Las Rosáceas están representadas por ejemplares de mala calidad que sólo pudieron identificarse en el área familiar y otros de los géneros Rubus y Pyrus, con la especie P. Ranunculaceae con la especie Adonis annua, Resedaceae con la especie Reseda luteola, Compositae con la especie Centaurea. castellanoides, Caryophyllaceae con el género Silene, Moraceae con un fragmento de fruto de Ficus carica y finalmente la familia Rubiaceae representada por Asperula aristata subsp. En el apartado "Otros" clasificamos restos diversos, como pequeños carbones, coprolitos, fragmentos de plantas, etc., y en "No identificados" todas aquellas semillas y frutos que no pudimos identificar por diversos motivos.

El análisis morfométrico de los restos estudiados se incluye en el siguiente capítulo, porque puede resultar más interesante su estudio, que se compara con las medidas obtenidas por otros investigadores en diversos yacimientos de la misma época, cultura, etc.

Tabla 7. Resumen de restos identificados (Correspondientes a la Fase 1).
Tabla 7. Resumen de restos identificados (Correspondientes a la Fase 1).

DESCRIPCIÓN DE LOS MATERIALES ARQUEO-

  • Amaranthaceae (Amarantáceas)
  • Anacardiaceae (Anarcadiáceas)
  • Boraginaceae (Borragináceas)
  • Caryophyllaceae (Cariofiláceas)
  • Chenopodiaceae (Quenopodiáceas)
  • Cistaceae (Cistáceas)
  • Compositae (Compuestas)
  • Cyperaceae (Ciperáceas)
  • Fagaceae (Fagáceas)
  • Gramineae (Gramíneas)
  • Labiatae (Labiadas)
  • Leguminosae (Leguminosas)
  • Liliaceae (Liliáceas)
  • Linaceae (Liliáceas)
  • Moraceae (Moráceas)
  • Papaveraceae (Papaveráceas)
  • Ranunculaceae (Ranunculáceas)
  • Resedaceae (Resedáceas)
  • Rosaceae (Rosáceas)
  • Rubiaceae (Rubiáceas)
  • Salicaceae (Salicáceas)
  • Urticaceae (Urticáceas)
  • Vitaceae (Vitáceas)
  • No Identificados
  • Otros

Paralelos: En el yacimiento de la cueva de Punta Farisa se identificó un ejemplar con las mismas medidas (Buxó i Capdevila, 1995). Paralelos: No existe referencia a la identificación de restos carpológicos de esta especie en yacimientos de la Edad del Bronce en la Península Ibérica. Rodríguez (1992) documenta la presencia de carbón vegetal en el sitio Cerro de la Virgen en el nivel anti-Bronce.

En yacimientos de bronce de la Península Ibérica ocurre como se cita en Fuente Álamo y Zambujal (Buxó i Capdevila, 1990). 1988), refiriéndose a que este género fue identificado en el yacimiento del Cabezo de la Cruz (Cartagena), los restos de este género también fueron identificados en la tumba principesca número 70 de la Necrópolis Ibérica de Coimbra del Barranco (Jumilla, Murcia) (Rivera mensaje personal). Paralelos: Cerro de la Virgen (Buxó i Capdevila, 1990), Punta Farisa (Buxó i Capdevila y Alonso, 1995), Cerro de las Viñas (Rivera, 1987b; Rivera y Obón, 1999) aparecen como referentes en la península.

Morfología: Cariopsis oovada-alargada que alcanza 2/3 de la longitud de las glumas, provista de una mácula hiliar ampliamente ovalada. Las medidas de Punta Farisa son generalmente menores, a excepción de la muestra AC. Los goles de Acequión son, por tanto, todavía más pequeños que los de Gardosilla.

BIBLIOGRAFÍA

Agricultura, alimentación y entorno vegetal en la Coya de Punta Farisa (Fraga, Huesca) durante la Edad del Bronce Medio. Informe sobre Restos Vegetales del Entierro Calcolítico de la Cueva Sagrada (Región de Lorca, Murcia). Macrorestos vegetativos de los depósitos de la región Noroeste al inicio de la Edad de los Metales.

Guía INCAFO de plantas útiles y venenosas de la Península Ibérica (excepto medicinales). Un estudio del uso del medio natural en el yacimiento de la Edad del Bronce de Recuenco (Cervera del Llano, Cuenca). Relaciones Humano-Planta en el Sureste de la Península Ibérica en las Edades del Cobre y del Bronce a partir de un análisis antracológico de siete yacimientos arqueológicos.

ILUSTRACIONES

De izquierda a derecha y de arriba a abajo. página, párrafo, línea) DICE DEBE DECIR Biología y uso Biología y uso. 148, base de la hoja Sa/via lavandu/ifolia Salvia lavandulifolia. páa, párrafo, línea) DICE DEBE DECIR.

Figure

Figura 1. Diferentes etapas de desecación en la Mancha.. El dibujo representa la superficie enchar- enchar-cada en 1863 (Según Roa, 1891 in López Bermúdez, 1978)
Figura 2. Diferentes etapas de desecación en la Mancha de Albacete. El dibujo muestra las áre- áre-as pantanosáre-as a principios del siglo XX (Según López Bermúdez, 1978)
Figura 3. Mapa de localización
Figura 4. Esquema morfolitológico del sector W y SW de Albacete (Según López Bermúdez,  1978)
+7

Referencias

Documento similar

Si los estudiantes alcanzaron un nivel de capacitación significativo con respecto a la educación presencial, o si la preparación del docente para enfrentar el entorno