PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
- Descripción del problema
- Formulación del problema
- Problema General
- Problemas Específicos
- Objetivos
- Objetivo General
- Objetivos Específicos
- Variables
- Hipótesis
- Hipótesis General
- Hipótesis Específicos
- Justificación
- Consideraciones éticas
Tendría consecuencias si la conducta del artículo 411 del Código Penal se incorporara al artículo 34 de la Ley del Derecho Administrativo General. OE1.- Determinar las consecuencias de la posible despenalización del artículo 411 del Código Penal. OE2.- Determinar si procede jurídicamente incorporar la conducta del artículo 411 del Código Penal al artículo 34 de la Ley del Derecho Administrativo General, tendría algunas consecuencias.
La inspección posterior, que se regula en la Ley del Derecho Administrativo General, comprende la conducta descrita en el artículo 411 del Código Penal.
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de estudios realizados
- Antecedentes internacionales
- Antecedentes nacionales
- Antecedentes locales
Es claro que el delito de declaración falsa en procedimiento administrativo no afecta el ejercicio de la función jurisdiccional. Titularidad y veracidad de la información como presupuestos delimitadores del delito de declaración falsa en procedimiento administrativo. El estudio destaca las implicaciones adversas derivadas del uso ambiguo del lenguaje en el artículo 427, que ha dado lugar a sentencias contradictorias e interpretaciones divergentes dentro de la jurisprudencia y la doctrina nacionales.
Santos sugiere que el daño debe ubicarse dentro de la hipótesis fáctica prevista en el artículo 427, lo que adecua la interpretación jurídica a la intención del autor.
Marco Conceptual
- Delito de falsa declaración en procedimiento administrativo
- Características del delito de falsa declaración en procedimiento administrativo
- Delito de falsedad ideológica
- Filosofía del delito de falsificación de documentos
- El procedimiento administrativo
- La administración pública
De esta forma, se busca garantizar el funcionamiento eficiente de la administración pública y la integridad de la información que se comparte en el dominio público.2. Ilegitimidad.- Es evidente la falta de protección específica de la administración de justicia o de la función jurisdiccional del delito tipificado en el artículo 411 del Código Penal. Sobre la supervisión posterior de la Ley General de Procedimientos Administrativos y su relación con el delito del artículo 411 del CP.
Es por ello que el procedimiento administrativo habitualmente incluido en el artículo 411 del CP es el previsto en el TUO de la Ley N°. El mismo se establece en base a la importancia jurídica que se atribuye a la forma, la naturaleza y el contenido de los instrumentos o acciones. Lo anterior bajo la siguiente afirmación: si la figura penal de denuncia falsa en el derecho administrativo surge del derecho administrativo, lo hemos elaborado claramente arriba e incluso hemos indicado que el delito del artículo 411 del CP es un tipo penal en blanco, hemos indicado que Esta figura está estrechamente relacionada con la inspección posterior desarrollada en el artículo 32, inc.
En el recurso de nulidad No. Cajamarca, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema enfatiza el principio de mínima intervención del derecho penal. No puede ser sujeto activo en el marco del delito penal cualquiera sin distinción. En caso contrario, se califica como documento privado, según se define en el artículo 236 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Este aspecto esencial representa la pena más grave de la ilegalidad descrita en el citado tipo penal. La entidad responsable de la administración representa una función fundamental del poder ejecutivo nacional o provincial, así como de los municipios. El correcto procedimiento administrativo se indica en el apartado 1.2., del artículo IV del título provisional de la Ley Núm. 27444, que el.
Principio de buena fe procesal: Este principio rige la conducta del órgano administrativo, de las personas físicas, de sus representantes o abogados y de todos aquellos que participen en el procedimiento.
Definición de términos
En general, el órgano administrativo está obligado por sus propios actos y decisiones, salvo que circunstancias específicas permitan una revisión oficial, tal como se define en esta ley. Es importante garantizar que ninguna disposición de las normas de procedimiento administrativo se interprete de manera que fomente conductas contrarias a los principios de la buena fe procesal. Coautoría: Según Villavicencio (2013), la coautoría es una forma de autoría en la que múltiples individuos tienen control conjunto sobre el evento.
Los coautores son personas que participan activamente en la comisión del delito, compartiendo el control funcional sobre el delito (control funcional del delito). Competencia ideal: surge cuando a un mismo hecho se aplican múltiples disposiciones legales, según lo define el artículo 48 del Código Penal (Código Penal, 2017, p. 97). En el contexto de una competencia ideal que involucra diferentes tipos de delitos, la atención se centra en la unidad de acción más que en la unidad de objetivos.
Comportamiento adecuado en el trabajo: Los servidores públicos deberán abstenerse de tomar represalias o coacciones contra sus compañeros o personas en el desempeño de sus funciones. Esta definición se encuentra en el artículo 4 del Reglamento de la Ley de profesiones básicas en la administración pública D.S. Asimismo, los servidores públicos deben respetar siempre los derechos de las personas, tal como lo establece el artículo 55 de la Ley núm. 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Servidor: Por ley, se define “servidor público” como un ciudadano que actualmente se desempeña en entidades de la administración pública. Esta definición se encuentra en el artículo 3 del Reglamento de la Ley de la Carrera Básica de la Administración Pública D.S.
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
- Tipo de estudio
- Diseño de la investigación
- Población y Muestra
- Métodos y Técnicas
- Tratamiento de los datos
O2: Es la observación de la variable Y: Inspección de seguimiento en la Ley del Procedimiento Administrativo General. Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Madre de Dios 10 Abogados especializados en casos penales y administrativos 25. Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Madre de Dios 03 Abogados especializados en casos penales y administrativos 15 Asesores Jurídicos de Instituciones Públicas 06.
Al hacerlo, podremos lograr una comprensión integral de la ilegalidad del artículo 411 del Código Penal y su estricta implementación, como En este estudio se utilizó la guía de entrevista como instrumento para recoger opiniones personalizadas de jueces, fiscales, asistentes fiscales y secretarios de tribunales. Observación: Al estudiar la jurisprudencia nacional accederemos directamente a los hechos reales, lo que nos permitirá comprenderlos de forma más exhaustiva.
Para la obtención de los datos se entrevistó a asesores jurídicos de instituciones públicas de la región de Tambopata, así como a expertos en el campo del derecho penal y administrativo. Las conclusiones de la investigación ayudan a comprender plenamente el tema y proporcionan información útil para la toma de decisiones. Los resultados de la investigación se presentan a través de tablas de frecuencia, que muestran la frecuencia absoluta de asesores jurídicos y los porcentajes alcanzados de especialistas en el campo del derecho penal y el derecho administrativo.
La confiabilidad de la información obtenida de los instrumentos de recolección de datos se evaluó mediante el estadístico alfa de Cronbach. Cuestionario: La ilegitimidad del artículo 411 del Código Penal y su estricta aplicación en el derecho general. Procedimientos administrativos – Inspección posterior Artículo 34 LPAG.
RESULTADOS DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Análisis y Resultados
En la tabla N° 09 y gráfico N° 1 se observa que el 40% de los encuestados manifiesta no estar de acuerdo con las denuncias falsas en el procedimiento administrativo, el 22% de los encuestados manifiesta no estar de acuerdo con las denuncias falsas en el procedimiento administrativo. procedimiento administrativo, mientras que el 19% de los encuestados no da opinión, el 13% de los encuestados manifiesta estar de acuerdo con la denuncia falsa en el procedimiento administrativo y finalmente el 6% de los encuestados manifiesta estar completamente de acuerdo con la denuncia falsa en el procedimiento administrativo. Según la tabla No. 12 y gráfico no. 2 muestra que el 35% de los encuestados afirma estar totalmente de acuerdo con el seguimiento del LPAG; Si bien el 45% de los encuestados indica que está de acuerdo con la revisión posterior del LPAG, el 15% de los encuestados no tiene una opinión sobre la revisión posterior del LPAG y el 5% de los encuestados indica que no está de acuerdo. con LPAG post-inspección y finalmente el 0% de los encuestados está totalmente en desacuerdo con la post-inspección.
Validación de hipótesis
En la investigación participan asesores jurídicos de diversas instituciones públicas del distrito de Tambopata. La encuesta realizada entre expertos en derecho penal y administrativo y consultores de la administración pública arrojó resultados que respaldan la hipótesis propuesta, tanto la hipótesis general como las hipótesis específicas. La tabla 13 muestra los resultados de la prueba de Kolmogorov-Smirn para la muestra individual, por separado para las variables.
Se puede deducir de los datos observados que tanto la variable Falsa declaración en el procedimiento administrativo como la variable Supervisión de seguimiento presentan una distribución normal. En consecuencia, el procedimiento para probar la hipótesis es utilizar el coeficiente de correlación paramétrica de Pearson (r).
Contrastación de Hipótesis
Se confirma que las conductas descritas en el artículo 411 del Código Penal, específicamente la Declaración Falsa en Procedimiento Administrativo, se encuentran dentro del ámbito de la inspección posterior regulada en el artículo 34 de la Ley de Procedimiento Administrativo General (LPAG). Al respecto, el resultado de esta investigación muestra que los entrevistados coincidieron al afirmar que la conducta regulada en el artículo 411 del KP estará contenida en el artículo 34 de la LPAG, por lo que también exigen al KP su despenalización. ya que en nuestras fundaciones apoyamos la despenalización del artículo 411 del CP. Patologías de la prueba indiciaria en delitos contra la administración pública: delito de asociación delictuosa.
Abanto (2019), (Propiedad y veracidad de la información como presupuestos delimitadores del delito de declaraciones falsas en. Efectos de la cooperación efectiva en los juicios por delitos cometidos por funcionarios públicos contra la administración pública (tesis de maestría). Los procedimientos administrativos y su incidencia en la administración de la gestión pública en la Unidad de Gestión Educativa Local de Tacna, año 2016 (tesis de maestría).
Evaluación de la personalidad para determinar el peligro para la comunidad en delitos contra la administración pública: Derecho penal o jurisprudencia sobre derechos de autor. El contenido del derecho fundamental a un adecuado procedimiento administrativo en la jurisprudencia de la Corte Constitucional en el control judicial de los actos administrativos de la provincia del Cusco 2010 (tesis de maestría). Procedimiento administrativo disciplinario de la función judicial desde la perspectiva constitucional (tesis de maestría).
El procedimiento administrativo de la administración europea: De la regulación sectorial a la construcción de un régimen general (Tesis doctoral). La falta de tipicidad de la Asociación Ilícita en el Código Orgánico Integral genera impunidad (Tema de Maestría). Determinar si la conducta del artículo 411 del Código Penal se incluirá en el artículo 34 de la Ley.
Se protege, por tanto, el buen funcionamiento de la administración pública en relación con el deber de veracidad que se impone a los ciudadanos cuando recurren a ella.
