En el cerro, el Castillo de Peñas de San Pedro y la actual población a sus pies. La cruz venerada en soledad en el castillo de Las Peñas de San Pedro, Madrid, 1767, p.
68 Todos estos topónimos aparecen mencionados en el entorno de La Quéjola en unos bandos de Las Peñas del siglo XVI, que reproduciremos en un apéndice al final de estas páginas. 69 En el siglo XVIII se menciona Hazas del Angosto, en Vega de La Quéjola, a tres leguas y media de Las Peñas, que pertenece al concejo.
Gutiérrez Lloret, La Cora de Tudmir, De la ansiedad tardía al mundo islámico, Madrid-Alicante, 1996, p.Es más probable que se trate de algún hidrónimo, ya que en el valle libanés de la Bekaa existe otra fuente denominada Ay11 al- Ma'shiya.
Como podemos comprobar, tras la conquista castellana las noticias sobre esta región son contradictorias. 213 Conde habla de la conquista de Tarcwwa, ciudad que sitúa "al este de España" (Sharq a/-Andalus), en la que Abu Yaqub asoló el territorio y capturó a todos los cristianos que allí vivían.
Malina López, "Murcia en el marco histórico del segundo tercio del siglo XIII", en Historia de la Región de Murcia, Murcia, 1980, p. Una huida que tuvo consecuencias trascendentales ya que sería el origen de la guerra civil. entre los almohades.
La segunda conquista
Hellín y Tobarra, y que la división de la orden continúa "como parte de Liétor con Felino y con". de Gil Gómez, que había conquistado Vicorto, Abejuela y Villares de Gutta), que -salvo Isso Judarra- y limitaba la frontera de Las Cruces con Peñas de San Pedro y Tobarra, como veremos más adelante en Hellín en el siglo XIV. Estaría muy lejos de los límites que tendría posteriormente, y apunta a la zona de Elche de la Sierra, donde quizás podrían acotar ambos términos de forma somera. Pero teniendo en cuenta que Mazuelo aún conservaba sus tierras de La Quéjola a mediados de siglo, parece más sensato pensar que los castillos que le dieron posición de propiedad en Las Peñas probablemente se encontraban en el norte del siglo. término (El Pozuelo, La Quéjola o San Pedro, y quizás la torre de Álvar Ruiz, aunque parece que siempre estuvo en tierras de Alcaraz).
Repoblación cristiana
Las 'Peñas de 6an 'Pedro, aldea de Alcaraz V concejo rural privilegiado
Rodríguez Llopis, El señorío de Vilena en el siglo XIV, JEA, Albacete, 1998, pp. Si este Garcí Ferrández fuera el de Villodre, podríamos encontrarnos con una prueba más de que desde el principio el rey obtuvo apoyo en su empresa de unos señores que antiguamente asociado a la Casa de Manuel, como parece claro en el caso de Íñigo López de Orozco, Ruiz de Al arcón y Calvillos. Cartagena185• Detrás de esta presión estaría un intento del cabildo, quizás secundado por sus autoridades eclesiásticas186, de suprimir esta anomalía en una aldea dependiente políticamente de Alcaraz pero independiente de su arcediano, y quizás comenzando a avanzar hacia el señorío de Villena y el avance del Reino de Murcia (entonces en manos de Fernando Manuel, hijo de Don Juan).
La crisis de mediados del XIV
El caso es que posteriormente los habitantes de Las Peñas no parecen tener mucho recuerdo de estos hechos, los cuales están documentados; al contrario, dirán que el conde de Carrión había prometido el castillo, en nombre del monarca, y en virtud de los plenos poderes que traía, que no les permitiría volver a ser aldea de Alcaraz (por lo que allí no será obstáculo para que años después pretendan reclamar estos beneficios, e incluso su renovación, olvidando el desprecio que entonces les hicieron). Carta de Juan 1 aplazando la finalización del Castillo de Las Peñas y respondiendo a otras solicitudes del Conce¡o de Alcaraz. La puerta y murallas del castillo dominaban la llanura que fue escenario de los ataques de las tropas de Alcaraz y Chinchilla.
Carta de Juan 1 (Tordesillas, 1 de abril de 1382) devolviendo el Castillo de Las Peñas a la jurisdicción de Alcaraz. En primer lugar, las ciudades de la Edad Media deben agruparse como partes plenamente integradas en el sistema feudal. Por tanto, tenemos que en las primeras décadas de este siglo XV, Las Peñas sigue siendo aldea de Alcaraz y también que se va recuperando, ya que la prédica de la cruzada no se realizaría en lugares poco poblados y con las mismas disposiciones. pues la clarificación de los términos son un indicador evidente de una preocupación por su uso agrícola, hasta ahora inexistente o muy poco importante.
Cérmino concejil V auge del poblamiento
En el siglo XVIII, en el libro de Uclaus y en el Nomenclador de Floridablanca de 1785, Argamason aparece como aldea en Las Peñas y en la comarca de Alcaraz (Rodríguez de la Ton·e, Albacete en los textos..., p. 143). Desde Las Cabezuelas los mojones de Alfonso X continúan hasta el río La Quéjola "cerca de Alcaraz". Acta de separación de El Argamason del municipio de Peñas de San Pedro y su incorporación a Albacete.
Las "Peñas, objetivo del marqués de \?illena bajo el senorío del 'Príncipe de Asturias
El documento, que está roto, inserta el final del poder otorgado en el castillo de Las Peñas el 29 de septiembre de 1442, a favor de Pedro Sánchez, Juan Martínez, Gonzalo Sánchez, Bartolomé López y Juan Sánchez, ante el notario de el castillo. , Bartolomé López, y ante los testigos Ferrand Sánchez de Navaluenga, Juan López el Viejo, Fernán Sánchez de Montemayor, Alfonso Martínez hijo de Lázaro Martínez y Alfonso López, entre otros buenos hombres. También el tributo que estos recados rinden el 7 de octubre de manos de Sancho Nogueral, "regidor del dicho r;ibdat, omne fijodalgo", jurando entre otras cosas mantener el castillo de Alcaraz, príncipe y rey de Castilla. , a obedecer sus cartas, y hacer la guerra o la paz a sus órdenes, no descubrir secretos de ninguno de ellos, y que "no des la bienvenida a ningún hombre poderoso en dicho castillo. Después de dos frases, no después de dos apelaciones, con una obstinación que entendió no sólo por la controvertida figura, sino por la intención de sentar un precedente contra los privilegios de la villa, Alcaraz acabó desgraciado.
En cualquier caso, en todos estos años ha habido varias tensiones derivadas de los enfrentamientos de los últimos meses y de los provocados por vecinos partidarios de los hidalgos con Juan Pachecos y el Príncipe de Asturias. La importancia estratégica del castillo de Peñas de San Pedro será, si cabe, mayor en los años siguientes, "debido a la guerra y escándalos que por entonces se producían en los reinos de Castilla, así como a los enemigos de los moros de Santa Fe como unos caballeros locales", cuando la rebelión de los Fajardo y las expediciones granadinas sublevaron la región. Sin embargo, una carta de la casa del marqués250, habitualmente respaldada por documentos de sus archivos, confirma su adquisición del castillo de Peñas de San Pedro en 1456; el mismo año en el que Pacheco acompaña al monarca a todas partes y recibe de él confirmaciones de las ciudades previamente cedidas, y en el que se esperaban importantes incursiones moriscas que podrían servir de justificación para la concesión, aunque sea temporal, de la posesión de esta fortaleza situada en el Paso habitual del mismo hacia el Marqués de Villena y muy cerca del mismo.
Sin embargo, el pasado 1 de noviembre Antón López, vecino de Las Peñas, recibió una ampliación de 200 fanegas en Campo de Barrax. Vea nuestro artículo: "La intervención de la ciudad de Alcaraz en la Guerra de las Comunidades". Sin embargo, Alcaraz parece haber tenido poca fe en lo que parecía ser una renuncia a cualquier deseo de independencia por parte de Las Peñas.
Página del libro de ordenanzas de la caballería de la Sierra de Peñas de San Pedro, del siglo XVI. 307 Es posible que sea la Casa del Rosico, o Juan Zaragata o Juan Picacha, situada en el margen izquierdo de la Rambla del Fontanar. Pozo Hondo y otro al noroeste de Campillo de la Virgen, por lo que la identificación no es segura.
Apéndice .Oocumental
Eotrosy avanzó a derecha e izquierda del dicho mojón del citado cerro, faltando un mojón en la cima del Pennascosilla el qua. Y otros fueron directamente hacia el dicho hito de la dicha Atalaya y se les pasó un hito en el Vallejo Fermoso de Piedras, el qua. Enviaron/ a pedir a Mer~ed que saludara al dicho preuilleio del dicho castillo/ [fol.
Ha omondo umi dicho alcaldes ha alguazil/villa de Alcarazi ha opa ambue alcaldes, merinos alguaziles. Ha ko'ágã pejerure ha pejerureháicha oréve dicho con~ejo ha omnes porã /vecino ha oikóva dicho castillo Pennas de Sant Pedro-pe.
Así lo demuestra la enorme cantidad -3.000 maravedís- de la multa prevista, que sería impensable en el siglo XIII, y también el uso del trato "vuestras majestades" que se dio a don Carlos 1 y a su esposa, pero no a los reyes de la Baja Edad Media; y también la mención de. Ley segunda que habla de cómo llamarse verdaderamente panyaguado Otros, si ordenamos y mandamos que para que verdaderamente se llame panyaguado y pueda y adquiera título de tal tierra, que la persona o personas de Vézinos de dicho pueblo, que quieran verla abierta, para que la gocen para siempre según la jurisdicción a que esté poblado este pueblo, quedando obligados a sembrar la dicha tierra de pan, y ser sembrada, sea contigua o no, en cuyo caso ganará la propiedad de ella para siempre y siempre será suyo y de sus herederos y podrá hacerlo suyo según dicha jurisdicción. Y si no quiere comenzar de nuevo, que tome otra avesana a la parte de donde el otro tomará o tomará dicha cantidad, y podrá llevarla a donde se pueda trabajar, dejando su borde en medio; y al que ara o surca de cualquier otra manera, mandamos que no se guarde, y si se defiende o comienza a arar delante de él, que por la misma causa caiga e incurra el que de esta manera hiere al otro y empieza. ara delante o él. Le impediré tomar la dicha avesana junto con la pena de tres mil millones de maravedís321, la tercera parte para la cámara de Su Majestad y la otra tercera parte para las obras públicas de esta ciudad y la otra. la tercera parte se divide entre los justi9ia y regidores afines de esta ciudad y los caballeros de esta ciudad, y se conserva el derecho de la justicia de castigarle por el dicho poder, esto tan conocido como tomado.
