Estudié el proyecto de tesis SUSPENSIÓN DEL ACTO PRESUNTO EN LA SENTENCIA DEL AMPARO INDIRECTO DE IMPACTO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURSANTE, que como opción al título de Licenciada en Derecho fue presentado por JUANA MARIA ESPINOSA BUENTELLO. En este orden de ideas, consideramos de gran importancia el estudio del caso relativo a la suspensión del acto alegado en el juicio de protección indirecta en relación con los actos que lesionan la libertad personal del recurrente.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Esto significa que el artículo 81, antes citado, prohíbe aplazar la ejecución del acto impugnado. LA LEY DE AMPARO DE 1882 estableció una regulación más detallada que la contenida en la orden anterior en cuanto a la suspensión de la acción requerida por su capítulo.
CONCEPTO
Se concluye que la determinación de la suspensión del acto reclamado ha creado un verdadero conflicto entre las posiciones de diferentes juristas. CDRTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, La suspensión de las acciones reclamadas en la demanda de Amparo.
NORMAS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN
Ahora bien, existe una clara distinción entre actos adversos y PROHIBITIVOS a efectos de suspensión. La Suprema Corte de Justicia de la Nación en relación con los actos derivados de los actos aprobados, a los que resulta improcedente la suspensión.
LA SUSPENSION DE OFICIO
En relación con los actos previstos en la fracción II de la citada norma, los efectos de la suspensión serán una orden de oficio para conservar las cosas como están, tomando el juez las medidas oportunas para impedir la realización de los actos impugnados. .. La Corte Suprema del Estado consideró que en el caso de suspensión de oficio, no basta con ordenarla si el solicitante afirma que se trata de un caso prohibido por el artículo 22. Puede suceder que en una sola solicitud de protección se aleguen conjuntamente acciones prohibidas por el artículo 22 de la Constitución y otras que no lo están, sin que pueda ser objeto de la detención de las primeras, por ser de oficio y a tanto alzado. de una sentencia. un accidente; Por lo tanto, esta suspensión deberá promulgarse en el tomo principal en el mismo orden en que se recibió la demanda, conforme a lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley de Amparo.
En consecuencia, resulta de gran importancia precisar el artículo 233 de la Ley correspondiente, en relación con la suspensión de oficio en materia agraria.
LA SUSPENSION A PETICION DE PARTE
De conformidad con el artículo 124 de la Ley del Caso, la suspensión se decretará cuando... a) A petición de la parte agraviada. En el caso de que la actuación no se lleve a cabo, salvo por causas ajenas a su voluntad. Respecto de las actuaciones que afecten la libertad personal del denunciante, creemos práctico transcribir el artículo 39 de la citada ley, que dispone:
Con fundamento en el artículo 139 fracción II de la ley de amparo, lo anterior tiene el efecto de agilizar la competencia de la autoridad responsable para la ejecución del acto demandado, dejando sin efecto la suspensión provisional otorgada.
EL INCIDENTE DE SUSPENSION
NATURALEZA JURIDICA
La naturaleza del incidente de interrupción se deriva de la constatación de su carácter anexo al litigio principal. En su solicitud de garantía, el peticionario de protección formula dos situaciones: la fundamental, que es la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado; y asistencia que supone una paralización del acto impugnado. Tales cuestiones han sido justificadas de otro modo, por lo que el juez de amparo en suspensión de oficio o a petición de parte se limita únicamente a hacerlo.
Consideramos que el carácter de la suspensión es de carácter complementario, porque es condición sine qua non que el agraviado busque el amparo y amparo del Tribunal Federal para poder solicitar el otorgamiento de la suspensión del acto que realizó. reclamos. .
SOLICITUD DE SUSPENSION
Ahora bien, de conformidad con el artículo 22 fracción II del ordenamiento jurídico invocado, cuando se trate de una solicitud de protección penal en la que se combatan acciones que impliquen riesgo de privación de la vida, atentados a la libertad personal, deportación, exilio o cualquiera de los actos . prohibido por el artículo 22 de la Constitución, la solicitud de garantía podrá realizarse en cualquier momento. Volviendo a actos que impliquen riesgo de privación de la vida, atentados a la libertad personal fuera del proceso judicial, expulsión, expulsión o algunos de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución y el juez de distrito no resida en el lugar donde reside el denunciante, podrá Presentar una demanda ante el juez de primera instancia en cuya jurisdicción se encuentre la autoridad que ejecuta o intenta ejecutar el acto solicitado. En el caso que nos ocupa, con fundamento en el artículo 141 de la citada ley reglamentaria, cuando la solicitud de libertad bajo fianza se presenta ante el juez de distrito correspondiente y no se ha desencadenado el correspondiente incidente de suspensión, el denunciante puede presentarla en cualquier momento. se impone una sanción ejecutable.
Esta facultad de suspender temporalmente el acto reclamado sólo podrá ejercerse cuando se trate de actos que impliquen riesgo de privación de la vida, ataques a la libertad personal del denunciante fuera del proceso judicial, deportación, exilio o cualquiera de los actos autorizados por el artículo. esta prohibido. 22 de la Constitución Federal.
LA SUSPENSION PROVISIONAL
Si el querellante solicita la suspensión provisional del acto reclamado, también en el mismo orden en que se reconoce el reclamo de garantías, se ordena que el incidente respectivo se tramite por duplicado y por separado. En cuanto a la suspensión de actos que afecten la libertad personal, el mantenimiento de las cosas en el estado en que se encuentran, sin embargo, está limitado por el interés público que se aclara respectivamente en los artículos I y X de los artículos 20 y 107 de la Constitución. . La suspensión tiene por objeto mantener el objeto de la audiencia o apelación, facilitar el cumplimiento de la decisión si es favorable y evitar que se causen mayores perjuicios al denunciante.
En el caso de que las actuaciones que atenten contra la libertad personal provengan de otras autoridades y no de autoridades judiciales, también podrá ocurrir que se encuentren en proceso de ejecución o que ya hayan concluido.
EL INFORME PREVIO
Hemos confirmado que el juez de distrito en el auto inicial del incidente de suspensión solicita a las autoridades responsables su informe previo, que es el acto con base en el cual indican si los hechos denunciados son ciertos o no, y dan los motivos en que se basan. considerar. conducente a demostrar la improcedencia de la suspensión definitiva solicitada. En este caso, el artículo invocado en su último párrafo establece a favor del recurrente la presunción de certeza de los actos exigidos con el único efecto de la suspensión. En este caso, el querellante tiene la obligación procesal de acreditar su certeza en la audiencia incidental a que se refiere el artículo 131 de la ley de la materia, a través de los elementos que menciona esta disposición.
Corte Suprema del Estado y Tribunales Colegiados de Distrito v.
AUDIENCIA INCIDENTAL
Asimismo, el cumplimiento obligatorio de la tesis mencionada impide la aplicación de los artículos 124 y 130 de la ley de amparo, lo que elimina la facultad discrecional otorgada al Juez de Distrito para determinar la procedencia de la suspensión provisional y definitiva. No es imprescindible que se reúna a cada uno de los responsables de la negativa; basta que una sola persona opere para declarar la improcedencia de la suspensión definitiva. De conformidad con el artículo 74 fracción I de la Ley de Protección, cuando el agraviado desista expresamente de su reclamo, deberá ordenarse el sobreseimiento del caso.
El criterio sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 270 define: ennJt::t.
LA INTERLOCUTO RIA SUSPENSIONAL
LA SUSPENSION DEFINITIVA
Las medidas de seguridad son ordenadas por el juez de distrito al imponer una suspensión al denunciante que alega un hecho que lo priva de su libertad personal, y tienen por objeto impedir que el agraviado huya de la mano de la justicia, o sí, pero. Si la restricción de libertad consiste en la detención del solicitante por las autoridades administrativas o de policía judicial como responsable de algún hecho delictivo, el segundo párrafo del artículo 136 establece que la exclusión temporal se concede, en su caso, sin interferir en el acta. . .eso cabe. De conformidad con la citada norma 136 y como lo señala el Tribunal Superior en la interpretación del citado artículo, el juez de amparo está facultado para ordenar las medidas de seguridad que estime oportunas para que el recurrente no eluda el funcionamiento de la justicia. que no se reconozca la protección federal solicitada por el perjudicado.
El desistimiento implica la destrucción o invalidación de todas las situaciones que se hubieran creado con la ejecución de los actos alegados resultantes de la denegación de la suspensión definitiva en la decisión revocada.
EL INCIDENTE DE SUSPENSION SIN MA
En esta circunstancia, las autoridades responsables están obligadas a restituir las cosas al estado en que se encontraban cuando se concedió la suspensión provisional, o cuando se decidió la suspensión definitiva, en caso de que no se hubiera otorgado; Si la obligación se cumple de manera deficiente o excesiva, la denuncia contra la actuación de las autoridades responsables que cometan dichas deficiencias continúa conforme a lo dispuesto en el artículo 95, fracción II de la ley en la materia. Nos parece claro que el desistimiento de la demanda implica el desistimiento del caso, ya que cuando se retira la demanda misma, es decir la acción concreta por la cual el denunciante comienza a ejercer la acción, porque quien la intentó la abandona. sin ningún efecto legal su propósito original afirmó a través de su reclamo. La revocación puede ser formulada por el querellante, o a través de su abogado o convencional o representante legal, debiendo tener facultad expresa para desistir de la acción de amparo, esto se sustenta en lo establecido en el artículo 14 de la ley de amparo. , de la cual se establece expresamente que no se requiere cláusula especial en la autoridad general para que el agente impulse y tramite el proceso de amparo, pero sí está obligado a desistir del mismo.
Las consecuencias de retirar el reclamo de garantía antes de la resolución del incidente de suspensión tienen el efecto de declararlo improcedente.
MODIFICACION O REVOCACION DE LA
