Revisión inglés: Sara Lorena Alba Palacios, Mónica Paola Silva Tovar, Diego Alejandro López Laitón, Monitores Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas. Inspirada en el pensamiento humanista-cristiano de Santo Tomás de Aquino, consiste en promover la formación integral de las personas en el Campo de la Educación Superior, mediante acciones y procesos de enseñanza - aprendizaje, investigación y proyección social, para que respondan de manera ética, creativa y crítica a las exigencias de la vida humana y estén en condiciones de aportar soluciones a la problemática y necesidades de la sociedad y del País. La visión, como proyección de la misión a mediano plazo, prospecta así la presencia y la imagen institucional de la Universidad Santo Tomás: interviene ante los organismos e instancias de decisión de alcance colectivo; se pronuncia e influye sobre los procesos que afectan la vida nacional o de las comunidades regionales, busca la acreditación de sus programas como la acreditación institucional; incentiva los procesos de investigación y es interlocutora de otras instituciones tanto educativas como empresariales del sector público y privado.
Aplicando los principios rectores de la pedagogía y de la filosofía del derecho Tomista, mediante el sistema de módulos por núcleos problemáticos, la facultad forma juristas competentes, propositivos, críticos y conciliadores, capaces de interpretar y transformar la realidad socio jurídica regional y del país, fruto de una adecuada labor investigativa, en permanente construcción del conocimiento que redunde en beneficio de la sociedad, para encarar los desafíos del mundo. La Facultad de Derecho posee un programa, cuyo Proyecto Educativo - Sistema Modular se fortalece con procesos académicos, investigativos y de proyección social, en virtud del trabajo conjunto con distintas entidades regionales, gubernamentales, no gubernamentales y de cooperación internacional, que le permiten consolidar una comunidad universitaria que desborda y trasciende su actividad en las aulas para procurar alimentar y liderar la transformación del entorno, en la búsqueda permanente de un mejor bienestar común, como testimonio de la misión tomista. Es una facultad abierta y comprometida con proyectos de desarrollo local y regional en materia socio-jurídica, producto de la investigación institucional, en donde son artífices sus estudiantes, docentes y directivos.
Una facultad que aspira a liderar procesos de cambio y defensa de las comunidades más débiles y pobres, a las que ofrece un servicio social, no sólo en la solución de sus problemas jurídicos sino también para los correspondientes a sus necesidades sociales más sentidas, en coordinación con las otras facultades de la Universidad y dentro de un marco de humanismo y de valores cristianos, que son soportes de la formación ética de sus estudiantes. Principia Iuris es la revista institucional impulsada por la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás, Seccional Tunja, y su cuerpo docente, con periodici- dad semestral, que publica artículos inéditos como resultado definitivo o parcial de los resultados de investigaciones en el campo Socio-Jurídico, así como reflexiones y memorias en las áreas del conocimiento social, histórico, cultural y político, con el propósito de hacerlos visibles ante la comunidad nacional e internacional, en un esfuerzo por socializar los resultados en las investigaciones de la comunidad académica y con la expectativa de contribuir con el desarrollo del bienestar social. En desarrollo de las funciones sustantivas de la Universidad, la revista Principia Iuris se dirige a la comunidad científico-jurídica como respaldo para sus desarrollos académicos y formativos, siendo suministro para los trabajos de los investigadores, espacio para la presentación de sus resultados e integración entre la academia y la proyección social.
De la decisión del comité editorial, se elabora un acta, en la cual se expresa el tema tratado, la pertinencia para el quehacer científico y originalidad.
PARES ACADÉMICOS INTERNOS
PARES ACADÉMICOS EXTERNOS
SECCIÓN I. ARTÍCULOS DE PRODUCCIÓN INSTITUCIONAL
TEMA CENTRAL – “EL ANÁLISIS CIENTÍFICO DE LA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS”
CONTENIDO
TEMÁTICAS INTERNACIONALES, EXTRANJERAS O COMPARADAS Estatuto jurídico del indígena en el derecho indiano
EDITORIAL
TEMÁTICAS INTERNACIONALES, EXTRANJERAS O COMPARADAS
Sin embargo, después de un primer período de evolución significativa, se encuentra en un período de incertidumbre. El sistema intergubernamental de toma de decisión actual no permite superar los intereses nacionales para constituir una visión común de la integración. En este sentido, se debe mejorar la coordinación macroeconómica para poder consolidar la estructura económico-comercial del proyecto, pero también para resistir a las crisis de manera más eficiente.
Se debe atenuar la incertidumbre jurídica con el establecimiento de un órgano de soluciones de diferendos realmente eficiente y creíble. Por otro lado, hay que encontrar fórmulas para disminuir las asimetrías entre los Estados y solucionar el déficit democrático con una representación del pueblo en la estructura institucional. Artículo de investigación resultado del proyecto de investigación sobre la “identidad brasileña de potencia regional, comercio internacional, integración regional, globalización y desarrollo”.
Método: Documental con base en las normas y regulaciones de MERCOSUR como la experiencia integracionista más éxitos en America latina, así como desde la perspectiva interdisciplinar de los doctrinantes pertinentes.
LOS OBSTÁCULOS INSTITUCIONALES AL DESARROLLO DEL MERCOSUR
OBSTACLES TO THE DEVELOPEMENT OF MERCOSUR
- METODOLOGÍA
- JUSTIFICACIÓN
- INTRODUCCIÓN
- OBJETIVO GENERAL
- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- LA FALTA DE COHESIÓN INTERNA Teóricamente, el MERCOSUR, es
- L A C O O R D I N A C I Ó N MACROECONÓMICA
- INCERTIDUMBRE JURÍDICA
- EL MECANISMO DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
- LAS ASIMETRÍAS PROFUNDAS Otro problema que tiene el
- EL DÉFICIT DEMOCRÁTICO
- CONCLUSIONES
- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS AMHILAT SZARY Anne-Laure. (2007)
Por tal razón, las políticas futuras de los Estados deben tomar en cuenta los fallos institucionales actuales. Encima, resulta cada vez más complicado mantener la cohesión interna del MERCOSUR con la integración como miembros asociados de los Estados miembros de la CAN, junto a Chile y Bolivia. Como uno de los objetivos principales del MERCOSUR, es el de favorecer la inserción de sus miembros en la economía global, por lo tanto debe dotarse de las estructuras necesarias para superar los desafíos ofrecidos por la globalización.
Existen diversos foros consultivos donde se comparten ideas y preocupaciones de los miembros pero son las administraciones nacionales que permanecen en control de las decisiones finales. También, el método argentino es contrario a la búsqueda de complementariedad económica entre los socios que fue uno de los principales fundamentos del MERCOSUR. De hecho, uno de los principales problemas del MERCOSUR es el carácter reversible de sus decisiones.
La mayoría de sus iniciativas se basan mas bien sobre el voluntarismo político coyuntural de los Estados que. Esta diferencia fundamental resulta en una gran cuantidad de normas del MERCOSUR que nunca llegan a internalizarse en el derecho nacional de los socios y no se ponen en práctica (FALCHETTI, 2005, p. 90). Originadas de los acuerdos complementarios, el Protocolo de Brasilia sobre solución de controversias por ejemplo, o de las propias instituciones del MERCOSUR como las decisiones del CMC, las resoluciones del GMC o las directivas del CCM.
Los dirigentes de los cuatro Estados miembros deben de tomar una decisión difícil pero fundamental para el futuro del conjunto, afirmar de manera definitiva la primacía del derecho del MERCOSUR. En tanto, destina solamente el 17 % de sus exportaciones mientras es el socio comercial principal de los otros tres. Por consiguiente, es económica y demográficamente más imponente que Paraguay y Uruguay juntos, pero no beneficia ninguna representación particular dentro de los órganos principales del MERCOSUR (SANTANDER, 2008, pp.
Además, las industrias de los otros socios tienen dificultad en competir con las industrias brasileñas. El déficit democrático representa seguramente uno de los obstáculos más grandes para un desarrollo exitoso del MERCOSUR. Esta falta de legitimidad democrática y de transparencia es el reflejo de las propias administraciones nacionales de los socios.
P o d e m o s s u p o n e r q u e l a democratización del proceso de integración deberá operar paralelamente al mejor de los sistemas democráticos de los propios miembros. En cambio, la mayoría de las decisiones más importantes, como la redacción de los tratados fundamentales, se negocian de manera secreta dentro de los órganos principales sin representación ciudadana. Sin embargo, para lograr atraer más socios, no puede simplemente ser la suma de los intereses particulares de sus miembros.
Su éxito no es seguro y dependerá de la voluntad de los dirigentes y de los pueblos.
