4. LOS EXAMENES PSICOTÉCNICOS PARA LA SELECCIÓN DE ESTUDIANTES 1940 –1950
4.4 El éxito inicial de los tests y los cambios en la formas de evaluar en la Universidad
Un cierto entusiasmo se manifiesta entre los consejeros respecto al uso del examen de admisión tal como se plantea su realización a partir de 1941 "la calificación en un laboratorio, por números y no por nombres propios trae grandes ventajas."210 Se
observa además que evaluación individualizada, por otro lado, no puede ser suplida por el mecanismo de la inspección "que vigila el cumplimento de los planes de estudio y la dotación material de los institutos, pero no puede controlar a los estudiantes mismos".211 La posibilidad de "limitar seleccionando" como lo expresa el
consejero García, parece la mejor alternativa frente a la gama de problemas que
209 "en el caso de la Facultad de Medicina, que es oficial, las ideas democráticas rechazarían la limitación.
Concluye diciendo que la Universidad podría, estudiadas su s condiciones fiscales, anunciar el número de puestos disponibles para cada Facultad y Escuela, los cuales se podrían proveer mediante un concurso", AHUN - CD Acta n. 72 y CA Acta n. 19, 13 de noviembre de 1939, p. 71
210 AHUN- Acta n. 15 de 1941, Consejo Pleno, f. 78. Preside el ministro de Educación Juan Lozano y Lozano. 211
143 afrontaba la universidad respecto a su personal y a sus límites materiales. 212 Del
resultado de los exámenes de admisión de 1941, puestos ya en marcha los exámenes psicotécnicos, los consejeros pueden observar y discutir con otros elementos el panorama que se plantea en cada facultad: en Derecho, la mayoría de estudiantes se halla "con más conocimiento que capacidad", situación opuesta a lo que ocurría en la Facultad de Ingeniería. Cada Facultad podía, sin embargo, dentro de la unidad exterior de los exámenes, puesto que para cada carrera había algunas pruebas específicas como las de conocimientos o Cultura General y aquellas que buscaban medir capacidades específicas, plantear su propio modo de computar las calificaciones de conocimientos y capacidad para lograr la satisfacción tanto del problema de la cantidad como de la calidad de los admitidos.
El Consejero Carrizosa Valenzuela expuso que en Ingeniería se realiza una división por cuartiles de ambas calificaciones, excluyendo aquellos nulos tanto en conocimientos como en capacidad. Elaboraron también una curva entre la inteligencia y los conocimientos, observando los casos en que hay mayor capacidad que conocimientos, situación que el rector considera más feliz dado que es la inteligencia la que podría garantizar que los conocimientos se adquirieran. En la Facultad de Medicina se promediaron los porcentajes [sic] de las dos categorías de pruebas.213
En 1941 examen de los conocimientos, que se tomaban en cuenta en un porcentaje del 50% respecto a la medida de la capacidad, habían sido organizados en forma de test, lo que generó un modo nuevo de practicar la evaluación en la que se consideró apropiado formar a los profesores de la Universidad. Socarrás fue uno de los impulsores de esta idea, planteando que "el sistema de tests es hoy aceptado en casi
212 AHUN - Consejo Pleno, Acta no. 16 de 1941, f. 81 213
144 todas partes; y sugiere que los profesores no se limiten a la elaboración de los cuestionarios, [que la señorita Mercedes Rodrigo y sus colaboradores ponían en forma de tests] pues considera que deben intervenir en la redacción en forma de tests, para que adquieran práctica en este sistema"214
Internamente parecen haberse generado algunos roces entre los profesores que lideraban el nuevo sistema y los antiguos evaluadores de sus cátedras, pero era aún más ostensible un clima de rechazo e incomprensión, debido en parte a la poca preparación pero también debido a que desde el punto de vista de algunos consejeros, no era claro el criterio de mezclar dos pruebas heterogéneas, pues quedaba la sensación en el público de que el poder de evaluación que ostentaba la Facultad de Medicina, no consultaba la opinión de los profesores de las otras carreras.215
El representante de los estudiantes llega a decir que suprimiendo el uso de la palabra "test" se "evitaría muchas críticas infundadas". Sin embargo, se observaba que esta denominación especificaba un modo concreto de confeccionar una evaluación y que al prescindir de este marco "los profesores podrían poner temas muy amplios, que no se acomodarían a la forma de test". El Consejero Socarrás por su parte consideraba que el sistema de tests debería fijarse definitivamente, sin que esté sometido a
214 AHUN - CD, Acta no. 14, Sesión Plena. noviembre. Fecha 1941 215
"El consejero Huertas, a este propósito, informa que él fue eliminado por el profesor de Fisiología (Esguerra?) de los exámenes de su curso, en los que había sido nombrado jurado, porque el Profesor conceptuó que él no entendía de tests, sistema por el cual iba a hacerse este examen; y agrega que este profesor manifestó que si él (Dr. Huertas) reprobaba los alumnos del curso de Fisiología, el profesor a su turno, reprobaría los del curso suyo." Ibídem.
145 modificaciones anuales e incluso se proponía extender en lo máximo posible el conocimiento y especialmente, el uso, de este modo de evaluación. 216
Es importante anotar que a partir de 1941 se introduce o se desliza una sutil transformación en la interpretación de la introducción de los exámenes psicotécnicos al ingreso. Tal como se describe dentro de las actas, el consejero Huertas habría expresado durante dichas discusiones que no estaba de acuerdo con la práctica de los exámenes psicotécnicos como un "pretexto para la limitación de entrada". Este giro de los términos, es decir, que ya los exámenes psicotécnicos no eran el medio para decidir quiénes ocuparían las plazas disponibles y que razonablemente estaban limitadas en las carreras de mayor demanda, sino que estos exámenes, eran la causa de la limitación y por ende, con este modo de presentarlos, sino se justificaba, al menos si se legitimaba que éstos fueran el objeto de ataques.
A pesar de esta situación de malentendido e incomprensión y desacuerdos en cuanto a la idoneidad del criterio de aptitud o capacidad, la evaluación mediante tests - psicotécnicos y de conocimientos - tuvo éxito inicialmente. El consejero Soto del Corral llegó a manifestar que las pruebas de ingreso anteriores a 1942 habían constituido un fracaso.217 Con este enfoque, se sorteó la oposición de aspirantes a primer año que intentaron gestiones para que se suspendiera la práctica del mismo "por considerar que el de bachiller era un título oficial" que debía ser reconocido y,
216 Ibídem. f. 84 "El consejero Molina considera que la Universidad prestaría un gran servicio al país al propender
por que se extendiera la enseñanza secundaria y a la industrial el sistema de tests ... "... El ministro se muestra durante esta reunión conforme con esta idea, de generalizar la práctica de los tests en sentido amplio y de utilizarlo también para la adjudicación de becas. Es importante tomar en cuenta que hacia 1949 la proporción de evaluación entre conocimiento y capacidad era de 25% a 75% respectivamente y que existía la intención de eliminar el examen de conocimientos, a lo que se habían opuesto los consejeros Molina y Pinzón. Ver también: Acta no. 15 CD - UNAL noviembre De 1941 p. 77
217
146 por otro lado, la posición de estudiantes de la sede de Medellín (Escuela de Minas) que pretendieron ser eximidos de la evaluación de capacidades.