Actos procesales

Es el hecho que tiene su origen en la manifestación de la voluntad expresada por cualquiera de los sujetos de la relación procesal que tiene por consecuencia la constitución, consumación, desarrollo, modificación o definición de la relación procesal

Aparentemente todos los actos que se llevan a cabo por los jueces, las partes, auxiliares etc. tienen carácter procesal, pero para que sean tales tienen que ser referidos con y dentro del proceso. Deben impulsar necesariamente el proceso y su existencia nítidamente aparece por ejemplo, cuando en el nuevo texto procesal se orienta por el impulso total del Juez de la causa.

Los actos procesales propiamente dichos se clasifican, en: a) Actos de las partes,

b) Actos del órgano jurisdiccional, c) Actos de los auxiliares de justicia, d) Actos de terceros, y

e) Actos de quienes representan el interés social y patrimonial del Estado. (Chiovenda, 1988:96)32.

Como vemos esta clasificación se caracteriza por su simplicidad y facilidad en su entendimiento para cualquier persona. Otra clasificación de los actos procesales con relación al contenido del acto procesal:

1. Actos de iniciación procesal que abarca desde el planteamiento del tema (demanda) hasta la fijación y alegación del caso en concreto.

2. Actos relacionados con la prueba en general.

3. Actos de Dirección: Resoluciones Judiciales.

4. Recursos impugnatorios.

5. Actos de comunicación o transmisión; y

6. Actos de conclusión procesal.

32 _{Chiovenda, J. Principios de Derecho Procesal Civil. (Vol: I, II). Madrid: Reus, 1988, p.} 96.

2.3.1.5.2 Validez del acto procesal

Un acto procesal es válido si cumple con las formas y formalismos previstos por Ley.

El proceso se desarrolla sobre la base de un conjunto y de una sucesión de actos. Los actos procesales son los actos que se producen dentro del proceso y que producen, por consiguiente, efectos dentro del proceso. El CPC indica que dichos actos tienen por objeto la constitución, modificación o extinción de derechos y cargas procesales. (Hinostroza, 1999: 229).33

2.3.1.5.3 Requisitos de validez de los actos procesales. A. Debe ser producido por agente capaz

• Las partes deben tener capacidad procesal para producir un acto procesal válido. Una demanda presentada por un incapaz o absuelta por éste es nula. Es el representante quien debe realizar el acto procesal directamente a fin que éste tenga validez mientras que el representado es quien lo va a realizar indirectamente.

B. Debe mediar el consentimiento

Es otro requisito esencial para la validez del acto procesal que se manifiesta mediante una declaración de voluntad, que puede ser expresa o tácita. Es expresa cuando la parte litigante presenta un escrito u otorga un poder para que otro lo presente. Es tácita cuando por ejemplo el demandado recibe una sentencia en su contra y

33 _{Hinostroza, A. La Nulidad Procesal (en el proceso civil). Lima: Editorial Gaceta} Jurídica, 1999, p. 229.

no la impugna.

El contenido de los actos procesales está constituido por la voluntad que dependerá de su actor, por ello se habla de actos del juez, de los auxiliares jurisdiccionales, de las partes, de los terceros, etc. (Castillo: 2006: 79).34

C. Debe ser jurídicamente posible

El contenido de un acto procesal debe encontrarse enmarcado dentro del ordenamiento jurídico y no debe ser contrario a la moral, todo lo cual lo hace un acto procesal lícito. Un juez no puede, por ejemplo, expedir una resolución judicial ordenando que el propio actor proceda a desalojar al demandado del bien materia de la sentencia, toda vez que se trata de un mandato jurídicamente imposible.

Del mismo modo, un escrito injurioso dirigido contra la otra parte o contra el juez le quita validez al petitorio.

D. Debe cumplir determinados formalismos Para que los actos procesales tengan validez es necesario que éstos reúnan los requisitos externos que la ley exige, es decir, deben sujetarse al formalismo previsto por la ley.

En tal sentido, las normas procesales, a diferencia de las normas materiales, están revestidas de

34 _{Castillo Quispe, Máximo. Manual de Derecho Procesal Civil (3th.ed) Lima Jurista} Editores, 2006, p. 79.

mucha mayor formalidad. Recordemos que el derecho procesal se caracteriza por ser formal, instrumental y dinámico.

El cumplimiento de las formalidades es imperativa, con excepción de aquellas que el mismo código permite actuar con flexibilidad.

Si bien las formalidades previstas en nuestro C.P.C son imperativas, el juzgador adecuará su exigencia al logro de los fines del proceso. A ese respecto, la Casación Nro. 1193-2008/ Cusco, del 01-12-2008 señala:

La aplicación automática de la sanción de nulidad por el sólo (sic) hecho de la constatación del vicio obligaría a declarar la nulidad por causas secundarias, aún (sic) cuando el proceso de se encuentre sentenciado y precluido en sus etapas previas, proporcionando con ello un arma al litigante que le permitiría demorar indefinidamente el proceso+ (Diario Oficial El Peruano, 2008: 23410- 23412).35

Entre las formalidades que debe cumplir el juzgador tenemos las siguientes:

1. La audiencia de pruebas debe ser dirigida personalmente por el juez bajo sanción de

35 _{Diario El Peruano. Casación N° 876-2007 LIMA. La nulidad procesal como una de las} consecuencias de la contravención al principio del debido proceso, 2008, p. 23410- 23412.

nulidad.

2. Las sentencias deben estar debidamente motivadas, debiendo contener parte expositiva, parte considerativa y parte resolutiva.

3. La presentación de un documento debe ser inmediatamente puesto en conocimiento de la parte contraria.

Entre las formalidades que deben cumplir las partes tenemos:

1. Los actos procesales pueden ser practicados personalmente o por los respectivos representantes.

2. Los escritos deben ser suscritos por abogados.

3. La demanda debe ser presentada cumpliendo estrictamente lo dispuesto en los Arts. 424 y 425 del CPC. (Castillo, 2006: 47).36

2.3.1.5.4 Forma de los actos procesales

A. Actos procesales provenientes del juez

El juez se manifiesta a través de resoluciones: decretos, autos y sentencias.

1. Los decretos sirven para impulsar el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de mero trámite.

2. Los autos resuelven la admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la reconvención, el saneamiento procesal, las

36 _{Castillo, Quispe, Máximo. Manual de Derecho Procesal Civil (3th.ed) Lima Jurista} Editores, 2006, p. 47.

formas especiales de conclusión del proceso, el concesorio o denegatorio de medios impugnatorios y demás decisiones específicas del juez que requieran fundamentación.

3. Las sentencias sirven para poner fin a la instancia o al proceso.

En las resoluciones judiciales no se permiten abreviaturas ni empleo de números, excepto en el caso de disposiciones legales y documentos de identidad.

En el caso de la no comunicación al Juez de escritos y recursos a más tardar dentro del día siguiente de la recepción, sólo dará lugar a nulidad procesal en el caso de producir indefensión de la parte que lo presentó, como se observa en la Casación Nro. 2489–98/Lima, del 15–06-1999:

Si bien es cierto que el incumplimiento de lo dispuesto en el inciso quinto del Artículo doscientos sesentiséis de la Ley Orgánica del Poder Judicial referido a la obligación de dar cuenta al Juez de los recursos y escritos a más tardar dentro del día siguiente de su recepción, origina la responsabilidad funcional del Secretario de Juzgado, esta omisión sólo dará lugar a nulidades procesales en los casos en que se produzca indefensiòn de la

parte que lo presento (Diario Oficial El Peruano, 1999: 3004-3005). 37

B. Actos procesales provenientes de las partes Los actos procesales de las partes tienen por objeto constituir, modificar o extinguir derechos y cargas procesales. El escrito que se presente al proceso debe cumplir con lo siguiente:

1. Estar redactado por escrito, a máquina de escribir u otro análogo.

2. Dejar un espacio de 3 cm. al margen izquierdo y 2 cm. al margen derecho.

3. Ser redactado a un solo lado y a doble espacio. 4. Ser enumerados correlativamente por el

interesado.

5. Colocar la sumilla (pedido) en la parte superior derecha.

6. Numerar los anexos con el número del escrito seguido de una letra.

7. Ser redactado en idioma castellano, salvo autorización para el uso del quechua o aymara. 8. Ser redactado en forma breve, clara y precisa.

Los escritos deben ser firmados por la parte o representante y por el abogado defensor. Si la parte o el representante no saben firmar, deberán colocar su huella digital. El interesado debe acompañar tantas copias simples del documento, como interesados deba notificarse. La parte debe exigir la devolución de una copia sellada del escrito en calidad de cargo.

37

2.3.1.6 Hecho, acto jurídico procesal y negocio jurídico