CAPÍTULO III MÉTODO 1 Tipo de estudio
5. Análisis de datos
Para el análisis y la interpretación de la información obtenida se utilizaron los paquetes estadísticos: Amos Graphics 18, SPSS Statistic, 18, Statistica 7. Los procedimientos y análisis estadísticos de correlación, regresión, modelamiento de
ecuaciones estructurales, cada procedimiento fue descrito para cada análisis en los resultados. De manera general y en base a los objetivos e hipótesis se puede abreviar como se observa en la tabla 1 (véase tabla 1)
Tabla 1
Análisis estadísticos: Objetivos, hipótesis y análisis
Objetivos Hipótesis Análisis estadístico
Objetivo General:
Especificar un modelo explicativo de la violencia sufrida y ejercida en la pareja, invariante para ambos sexos
Objetivos específicos
1. Diseñar un instrumento de violencia sufrida y ejercida que
evalúe frecuencia y daño, aplicable a ambos miembros de la
pareja, determinando sus propiedades de consistencia interna, estructura factorial y tipo de distribución, con propiedades
buenas o adecuadas de Invarianza factorial y consistencia
interna alta en ambos sexos.
H1. Se hipotetizó una estructura de cuatro factores correlacionados
para violencia sufrida: física, económica, sexual y social, y una
estructura de dos factores correlacionados para violencia ejercida: psicológico verbal y otra
violencia, siendo los valores de consistencia interna altos para las
escalas y factores y las distribuciones asimétricas
positivas.
Se determinó la estructura dimensional tanto por análisis
factorial exploratorio (componentes principales y
rotación Oblimin) como por análisis factorial confirmatorio (mínimos cuadrados libres de escala). Para determinar el número de factores en el análisis
factorial exploratorio, se consideró el criterio matemático de Horn. La consistencia interna se calculó por el coeficiente alfa de Cronbach. El ajuste de la distribución a una curva normal
se contrastó por la prueba de Kolmogorov-Smirnov con la
corrección de Lilliefors 2. Describir y comparar la violencia
sufrida y ejercida en las facetas de frecuencia y daño en ambos
sexos.
H2. Se pronostica mayor reporte
de violencia sufrida en mujeres y de violencia ejercida en hombres. Se pronostica mayor correlación entre la violencia sufrida y ejercida
en hombres que en mujeres
Para el segundo objetivo del estudio se empleó la prueba U de Mann-Whitney (comparaciones de medias entre sexos) y la prueba de Wilcoxon (comparaciones de
medias intrasujetos). 3. Estudiar la correlación entre los
tipos de violencia
H3. Existe correlación entre ambos
tipos de violencia. La violencia sufrida será un predictor directo de
violencia ejercida. (Reacción violenta)
Para el tercer objetivo se usó el coeficiente de correlación producto-momento de Pearson 4. Estudiar la relación de la
alexitimia, estilos y estrategias del manejo del conflicto, ajuste diádico, depresión, expresión de la
ira y machismo con la violencia de pareja tanto en la muestra conjunta como en las muestras de
ambos sexos.
H4. Existirá correlación entre las
variables propuestas. calcularon las correlaciones por el Para el cuarto objetivo se coeficiente de Pearson y se estimaron 2 modelos predictivos
por regresión lineal múltiple (método de pasos sucesivos);
estos 2 modelos predictivos usaron como variables criterio los
dos índices de violencia.)
Tabla 1
Análisis estadísticos: Objetivos, hipótesis y análisis (Continuación) 5) Especificar y contrastar un
modelo invariante para ambos sexos. En caso de debilidad en sus propiedades de Invarianza, se
tiene como objetivo especificar y contrastar un modelo para cada
sexo.
La violencia de pareja se ajustará a un modelo recursivo con la
alexitimia, los dos estilos de manejo del conflicto (negativo y constructivo) y machismo como
variables exógenas correlacionadas (determinantes socio-culturales y de personalidad de la violencia en la pareja). Estas tres variables se hipotetizaron como predictores indirectos de la
violencia a través del ajuste diádico, la expresión de ira y la
depresión (determinantes de interrelación y afecto). Se planteó
que el ajuste diádico fuese predictor directo tanto de la violencia sufrida como de la violencia ejercida (conducta explicada). La expresión de la ira y
la depresión serán predictores directos la violencia ejercida. La
violencia sufrida será predictor directo de violencia ejercida (reacción), expresión de la ira
(reacción) y depresión (indefensión)
Se especificaron y contrastaron modelos por análisis de senderos
(máxima verosimilitud), completándose la estimación de parámetros y contraste del ajuste
global por procedimientos de muestreo repetitivo, al incumplirse
el supueto de normalidad multivariada (valor estandarizado
de la curtosis de Mardia > 10
Nota: Tabla sintética de objetivos, hipótesis y análisis estadísticos. 6. Definición conceptual y operacional de las variables
Violencia de pareja:
Conceptualmente se define violencia de pareja como un ejercicio de poder, en el cual, a través de acciones u omisiones, se daña o controla contra su voluntad a aquélla persona con la que se tiene un vínculo íntimo, ya sea de
noviazgo (relación amorosa mantenida entre dos personas con o sin intención de
casarse y sin convivir), matrimonio (relación de convivencia y mutuo apoyo entre dos personas legalmente instituida y que suele implicar un vínculo amoroso) o
cohabitación (relación amorosa entre dos personas que conviven con o sin
intención de casarse y que puede tener un reconocimiento legal distinto al matrimonio) (Moral & López, 2012). En su definición operacional abarca a
Violencia ejercida:
La violencia ejercida se refiere a la persona que causa daño en forma violenta o con fuerza a otro (Organización Valorate, 2008). En su definición operacional abarca insultos, golpes,empujones, tirones de cabello, criticar, burlarse; todos los anteriores provocados a alguna persona.
Violencia sufrida:
Persona que recibe los insultos, de parte del agresor, que le causa daños (Organización Valorate, 2008). Operacionalmente abarca insultos, golpes, empujones, tirones de cabello, criticar, burlarse; todos los anteriores recibidos por alguna persona.
Definición operacional de violencia sufrida y ejercida en la pareja:
Reflejada en las respuestas y el puntaje obtenido por los participantes en el Cuestionario de violencia sufrida y ejercida en la pareja (CVSE), está dado por los aspectos de frecuencia que responden en términos de “nunca” a “siempre” y daño, que responden en teminos de “nada” a “mucho”. Los indicadores para operacionalizar la violencia sufida abarcan 27 cuestiones (ítems) de rechazo al arreglo personal; empujones con fuerza, agresiones verbales, rechazo y críticas en el aspecto sexual, celos y suspicacia, insultos, etc., con respecto al contenido , 8 ítems están orientados hacia la violencia psicológica/social (ítems 6, 9, 15, 17, 18, 19, 21 y 22), 7 ítems hacia la violencia física/intimidación/agresión (ítems 2, 3, 11, 12, 13, 16 y 25), 7 ítems hacia violencia sexual (ítems 1, 4, 5, 7, 8, 14 y 27) y 5 ítems hacia violencia económica (ítems 10, 20, 23, 24 y 26). Los mismos ítems directos miden daño por la violencia sufrida.
Los indicadores para operacionalizar violencia ejercida abarcan culpabilizar al otro de los problemas de la relación, gritos, enojos contra la pareja, amenazas, falta de interés sexual hacia la pareja, golpes. Con respecto al contenido de estos 12 ítems de violencia ejercida, 5 ítems están orientados hacia la violencia psicológica (ítems del 1 al 5) y 7 ítems hacia otro tipo de violencia, como social, económica, física y sexual (ítems del 6 al 12).
Estrategias de manejo del conflicto:
Se define conceptualmente Afrontamiento de un conflicto en la pareja como los esfuerzos cognoscitivos y/o conductuales que se desarrollan para mantener las demandas específicas externas o internas generadoras de estrés; se distingue entre estrategia como una modalidad de afrontamiento contingente a la situación y estilo de manejo del conflicto como el conjunto de estrategias asociadas a una o varias situaciones, de ahí que la estrategias es mas espefíca (Moral & López, 2011) además se define como los medios por los cuales cada uno de los miembros de la pareja responden cuando no pueden llegar a un acuerdo o tienen dificultad paa conciliar sus intereses personales o existe una falta de entendimiento de éstos (Sánchez Aragón citado en Arnaldo, 2001).
Definición operacional
Abarca aspectos de la forma de resolver un conflicto dentro de la relación de pareja, como negociación, operacionalizado en indicadores como por ejemplo: “discuto el problema hasta llegar a una solución”, expresión de afecto: “Utilizo
palabras cariñosas”, Tomarse un tiempo para reflexionar operacionalizado como
Tiempo: “Espero a que las cosas se calmen, Evitación “ Me alejo”, Automodificación: “analizo las razones de cada uno” y Acomodación “Termino
cediendo sin importar quién se equivocó”.
Estrategias de manejo del conflicto en la pareja, está dada por las respuestas que los participantes dan a la Escala de Estrategias de Manejo del Conflicto (EEMC) que abarca Estilo pasivo y estilo activo del manejo del conflicto.
Ajuste diádico:
Es un proceso de adaptación a la convivencia en pareja, siendo la satisfacción un componente del mismo. El ajuste se ve reflejado en cuatro aspectos: a) consenso; b) satisfacción; c) cohesión y d) expresión de cariño (Spainer, 1976; 1985 citado en Moral, 2008b).
El logro del proceso de ajuste se reflejada en las respuestas y el puntaje obtenido por los participantes en la Escala de Ajuste (DAS-32) está operacionalizado por indicadores relacionados al consenso sobre asuntos importantes como “finazas, ocio, valores, tareas domésticas y amigos” , satisfacción de la pareja “ Reir juntos, compartir proyectos, intercambio de ideas”, cohesión y expresión de cariño “Besar a la pareja, actividades en pareja, confiaza
en la pareja y, la relación, peleas e ideas de divorcio”
Alexitimia:
Tomado del griego, significa; “a”: sin; “lexis”: palabra y “thimos”: afecto, sentimiento, es decir, sin palabras para expresar los sentimientos.
Déficit, en el componente cognoscitivo-experiencial como respuesta al sistema de emociones (el conocimiento subjetivo y la respuesta verbal a los sentimientos), y en la regulación interpersonal de las emociones (Taylor, 2000). Sus características principales son: a) dificultad para identificar y describir sentimientos; b) dificultad para distinguir entre sentimientos y sensaciones corporales propias de la actividad emocional; c) proceso imaginario constreñido, evidenciado por la escasez de fantasías y d) estilo cognitivo orientado al exterior (Otero, 1999).
Definición operacional:
La alexitimia fue reflejada en las respuestas de los participantes a la Escala de Alexitimia de Toronto (TAS-20), se expresa a través de indicadores como a) dificultad para identificar sentimientos (DIS), “Tengo sentimientos que casi no
puedo identificar”, b) dificultad para distinguir entre sentimientos y sensaciones
corporales propias de la actividad emocional “A menudo estoy confundia con las
sensaciones de mi cuerpo” c) proceso imaginario constreñido, evidenciado por la
escasez de fantasías, “ Prefiero ver espectáculos simples pero entretenidos, que
dramas psicológicos” y d) estilo cognitivo orientado al exterior “Prefiero hablar con la gente de sus actividades diarias que de sus sentimientos”.
Depresión:
Se caracteriza por un estado de tristeza profunda y una pérdida de interés o placer que perduran durante al menos dos semanas y que están presentes la mayor parte del día (APA, 1995).
Definición operacional:
La depresión fue reflejada en las respuestas de los participantes al Cuestionario de Depresión de Beck BDI-II, que expresa dos factores de síntomas cognitivo-emocionales y somático-motivacionales, la operacionalización se da con indicadores como “Me siento triste”, “Me molesto o irrito mas fácilmente que
antes”, Me canso más fácilmente”, “He pensado en suicidarme”.
Machismo:
El machismo mexicano, se refiere a las creencias relacionadas con el papel que el hombre tiene sobre la mujer en la sociedad mexicana; tiene que ver con quién debe mandar, dominar, someter, subyugar, refrenar y aún esclavizar (Díaz- Guerrero, 2007).
Definición operacional
La definición operacional abarca aspectos sociales, medibles en la escala de machismo , se expresa en premisas como “las mujeres dóciles son las
mejores”, “es mucho mejor ser hombre que ser mujer”, “los hombres son superiores a las mujeres” “las niñas no son tan listas como los niños”
Expresión de la ira:
Es un estado emocional negativo, puede surgir como una reacción a la vulnerabilidad ante una amenaza, coerción o daño recibido, ya sean reales o imaginarios. El sentir dolor o evaluar la situación como ofensiva, injusta o perjudicial son dos aspectos claves para experimentar ira. Se caracteriza por malestar y activación, con tendencia al ataque ante la ofensa o daño. La ira se puede expresar hacia afuera con una conducta de agresión dirigida hacia los
demás o guardarse para sí sin ser expresada. (Spielberger, Reheiser & Sydeman 1995; Moral et al., 2010)
Definición operacional:
La ira, estado-rasgo, control-expresión fue reflejada en las respuestas de los participantes al Inventario de estado, rasgo y expresión de la ira (STAXI-2).
CAPÍTULO IV: RESULTADOS
En este capítulo, se presentan los resultados de la investigación. En primera instancia se presentan los descriptivos de las variables sociodemográficas numéricas en la muestra conjunta (Véase tabla 1), también se presentan los descriptivos cualitativos y ordinales de la muestra, conjunta, de mujeres y hombres (Véase tabla 2), El capítulo aborda el análisis estádistico del cuestionario de violencia sufrida y ejercida, sus propiedades psicométricas, de consistencia interna e Invarianza entre sexos, así como de los procedimientos consistencia interna y distribución de las variables de las escalas de Alexitimia, Ajuste Diádico, Expresión de la Ira, Machismo, Depresión y Manejo del Conflicto, finalmente se presenta la especificación y contraste de un modelo de violencia para ambos sexos, así como un modelo para hombres y un modelo para mujeres.
Tabla 1
Descriptivos de las variables sociodemográficas numéricas en la muestra conjunta.
Variables M Mdn Moda DE
Edad 35.41 35 35 9.63
Edad al comenzar la matrimonio o unión 23.89 23 20 6.19 Tiempo viviendo con su actual pareja o convivencia
estable 10.77 9 2 8.72
Número de hijos 1.84 2 2 1.33
n = 240.